GAJEWSKI Marcin 1 MIRSKI Krzysztof 1 Badania ścinania dwuwarstwowych próbek MMA w aparacie umoŝliwiającym uwzględnienie ciśnienia bocznego Mieszanka mineralno-asfaltowa, ścinanie, ciśnienie boczne, innowacyjność Streszczenie W ramach niniejszego artykułu zaprezentowane zostały wyniki badań ścinania, dwuwarstwowych próbek wykonanych z mieszanki mineralno-asfaltowej, wykonanych w laboratorium w IBDiM. Badania przeprowadzono przy wykorzystaniu innowacyjnego aparatu pozwalającego na przyłoŝenia ciśnienia bocznego. W ramach pracy przebadano próbki zarówno z jak i bez siatki ułoŝonej pomiędzy warstwami, generowane ciśnienie boczne wynosiło 0.15 [MPa] oraz 0.3 [MPa]. Badania ścinania zostały wykonane w temperaturach: 10 [ C], 20 [ C] oraz 30 [ C]. Łącznie, wykonano około 150 oznaczeń, które posłuŝyły do analizy wpływu zbrojenia siatką na zachowanie interfejsu międzywarstwowego w nawierzchni drogowej. SHEAR TESTS OF TWO-LAYER ASPHALT SPECIMENS MADE IN AN PROPOSED APPARATUS ALLOWING SIDE PRESSURE APPLICATION Abstract This article presents the results of shear tests of two-layer asphalt specimens, made in the laboratory of IBDiM. The research was conducted using an innovative device designed to apply the side pressure. In the scope of this work around 150 samples were tested, both with and without grid reinforcement between the layers, the side pressure generated was 0.15 [MPa] and 0.3 [MPa]. Shear tests were performed at temperature of 10 [ C], 20 [ C] and 30 [ C]. The article also contains an analysis of the obtained results, taking into account the influence of geo-grid on the interface physical behaviour. 1. WSTĘP W ramach opisanych w niniejszym artykule prac wykonanych w laboratorium IBDiM przeprowadzono badania ścinania walcowych dwuwarstwowych próbek nawierzchni mineralno-asfaltowych, z siatką lub bez pomiędzy warstwami. Siła ścinająca przykładana była wzdłuŝ i prostopadle (siatka o oczkach kwadratowych) do włókien siatki oraz pod kątem 45. Ponadto, wykorzystując unikalne moŝliwości inowacyjnego aparatu, przeprowadzono badania ścinania w trzech stanach napręŝeń: bez ciśnienia bocznego, z ciśnieniem bocznym wynoszącym 50% maksymalnego ciśnienia generowanego przez urządzenie czyli 0.15 [MPa] oraz 100% czyli 0.3 [MPa]. Badania ścinania zostały wykonane w temperaturach: 10 [ C], 20 [ C] oraz 30 [ C]. Łącznie, w ramach badań wykonano około 150 oznaczeń, które posłuŝyły do dalszej analizy. NaleŜy zauwaŝyć, Ŝe zbrojenie nawierzchni drogowej siatką jest coraz częściej stosowane na szeroka skalę, por. [1-6]. Zbrojenie, w zaleŝności od usytuowania w konstrukcji moŝe spełniać róŝne funkcje, [3]. W opisanej pracy analizowany jest interfejs, tj. połączenie międzywarstwowe dwóch warstw asfaltowych, przy obciąŝeniu realizującym ścinanie w płaszczyźnie ich połączenia. Formalnie wprowadzenie siatki w konstrukcję nawierzchni drogowej pomimo wpływ na sposób projektowania nawierzchni, [6], jednak metody obliczeniowe są ciągle niedoskonałe, a zweryfikowanie ich wpływu na trwałość konstrukcji nawierzchni, [7], moŝliwe jest w skali rzeczywistej, np. przy zastosowaniu HVS, [8]. 2. PRÓBKI DO BADAŃ Próbki do badań zostały przygotowane w laboratorium IBDiM, w postaci walców, o średnicy φ=200, odwierconych z płyt wykonanych w laboratorium. Płyty wykonane jako dwuwarstwowe o wymiarach w planie 73 [cm] x 47 [cm] x 18 lub 16.5 [cm]. Grubość warstwy dolnej wyniosła 9 [cm], natomiast grubość warstwy górnej 7.5 [cm] lub 9.0 [cm]. Dolna warstwa została wykonana z betonu asfaltowego do warstwy wiąŝącej o uziarnieniu 0/16, górną warstwę wykonano z betonu asfaltowego do warstwy ścieralnej o uziarnieniu 0/12.8. Mieszanki wykonane zostały odpowiednio z asfaltem drogowym 35/50 (4.2 % m/m) i 50/70 (5.5 % m/m). Skład betonu asfaltowego do warstwy ścieralnej (górnej warstwy płyty) przedstawiony jest w tab. 1. 1 Instytut Badawczy Dróg i Mostów, ul. Instytutowa 1, 03-302 Warszawa, tel +4822 3900401, E-mail: mgajewski@ibdim.edu.pl, kmirski@ibdim.edu.pl 593
Tab.1. Skład mieszanki mineralnej (MM) i mineralno-asfaltowej (MMA) do górnej warstwy płyty Skład- Lp. Udział składników w mieszance, % m/m Oznaczenie niki MM MMA dla zawartości Asfaltu: 5.5 MM 1 MĄCZKA WAPIENNA 10.00 9.45 2 0/2 GRANIT ŁAMANY 42.00 39.69 3 2/5 BAZALT 13.00 12.29 4 5/8 BAZALT 15.00 14.18 5 8/11 BAZALT 20.00 18.90 Suma pośrednia: 100.00 94.50 A 1 50/70 5.48 1A Teramin 14 C 0.02 Suma całkowita: 100.00 Skład mieszanki mineralnej oraz mineralno asfaltowej betonu asfaltowego do warstwy wiąŝącej (dolnej warstwy płyty) o uziarnieniu 0/16 zamieszczono w tab. 2. Tab. 2. Skład mieszanki mineralnej (MM) i mineralno-asfaltowej (MMA) do dolnej warstwy płyty Skład- Lp. Udział składników w mieszance, % m/m Oznaczenie niki MM MMA dla zawartości Asfaltu: 4.2 MM 1 MĄCZKA WAPIENNA 6.00 5.75 2 0/2 GRANIT ŁAMANY 22.00 21.08 3 2/5 BAZALT 13.00 12.45 4 5/8 BAZALT 13.00 12.45 5 8/11 BAZALT 20.00 19.16 6 11/16 BAZALT Suma pośrednia: 95.80 95.80 A 1 35/50 4.19 1A Teramin 14 C 0.01 Suma całkowita: 100.00 Mieszanka po wyprodukowaniu w mieszalniku nie była poddana wygrzewaniu, lecz dozowana bezpośrednio do formy, w której została uformowana w warstwę przy uŝyciu zagęszczarki walcowej. Kolejne etapy przygotowania płyt były zmienne w zaleŝności od uŝycia lub nie siatki pomiędzy warstwami. Wykonanie płyty dwuwarstwowej bez siatki pomiędzy odbyło się poprzez ułoŝenie warstwy górnej bezzwłocznie na gorącej warstwie dolnej (metoda gorące na ciepłe). W przypadku, gdy płyta miał być wykonana z siatką pomiędzy warstwami (zastosowano siatkę szklano węglową Carbophalt), warstwa górna ułoŝona została na warstwie dolnej skropionej asfaltem wytrąconym z emulsji w ilości 0.15 [kg/m 2 ] wytrąconego asfaltu (metoda gorące na zimne). Po ostygnięciu, na gotowej płycie oznaczono kierunek ułoŝenia siatki, białymi liniami, aby po wykonaniu odwiertów moŝliwe było ustalenie kąta przyłoŝenia siły ścinającej w stosunku do włókien siatki. Po wykonaniu odwiertów, próbki walcowe były składowane min 14 dni, w celu zapewnienia odparowania całej wody. 3. WYNIKI BADANIA ŚCINANIA W NOWYM APARACIE Jak juŝ wspomniano, badania ścinania w nowym aparacie [fot.1.] przeprowadzono w trzech stanach napręŝeń: bez ciśnienia bocznego, z ciśnieniem bocznym wynoszącym 0.15 [MP]a oraz 0.3 [MPa]. Badania te zostały wykonane w trzech temperaturach: 10 [ C], 20 [ C] oraz 30 [ C]. 3.1 Wyniki badań w temperaturze 10 C W temperaturze 10 [ C] wykonano 35 oznaczeń, jednakŝe 4 wyniki zostały odrzucone gdyŝ znacznie odbiegały od średniej. W tab. 3. zamieszczone zostały średnie wyniki maksymalnej siły ścinającej,, oraz przemieszczenie,, w kolejnej tab. 4. zamieszczone zostało odchylenie standardowe wyników uwzględnianych podczas obliczania średniej (w jednostkach danej wielkości). 594
Fot.1. Aparat do ścinania próbek z moŝliwością przyłoŝenia siły bocznej Ciśnienie boczne Tab. 3. Wyniki badania ścinania próbek w temperaturze 10 [ C] 10 C bez siatki -48394-1.95-50696 -2.00-48931 -2.09 10 C z siatką -19707-0.81-15034 -0.92-12778 -0.69 10 C z siatką (45º) -12401-0.62-16298 -0.70-15677 -0.75 Odchylenie standardowe Tab. 4. Odchylenie standardowe wyników badania ścinania próbek w temperaturze 10 [ C] 10 C bez siatki 900 0,07 2769 0,08 4314 0,16 10 C z siatką 3620 0,07 645 0,16 1868 0,16 10 C z siatką (45º) 130 0,02 2849 0,08 1191 0,06 Na rys. od 1 do 3 przedstawiony został przebieg badania ścinania w temperaturze 10 [ C] próbek bez siatki, z siatką i z siatką obróconą o 45 oraz bez lub z ciśnieniem bocznym. Rys.1. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 10 [ C], bez ciśnienia bocznego 595
Rys.2. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 10 [ C], z ciśnieniem bocznym 0.15 [MPa] Rys.3. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 10 [ C], z ciśnieniem bocznym 0.3 [MPa] 3.2 Wyniki badań w temperaturze 20 C W temperaturze 20 [ C] wykonano 36 oznaczeń, jednakŝe 4 wyniki zostały odrzucone, gdyŝ znacznie odbiegały od średniej. W tab. 5. zamieszczone zostały średnie wyniki siły ścinającej,, oraz przemieszczenie,, w kolejnej tab. 6. zamieszczone zostało odchylenie standardowe wyników uwzględnianych podczas obliczania średniej (w jednostkach danej wielkości). Ciśnienie boczne Tab. 5. Wyniki badania ścinania próbek w temperaturze 20 [ C] 20 C bez siatki -21683-1.89-24399 -1.73-25143 -2.36 20 C z siatką -3697-0.36-8846 -0.64-8045 -0.73 20 C z siatką (45º) -3676-0.40-5659 -0.47-12258 -0.92 Odchylenie standardowe Tab. 6. Odchylenie standardowe wyników badania ścinania próbek w temperaturze 20 [ C] 20 C bez siatki 1151 0.22 2493 0.20 4567 0.44 20 C z siatką 632 0.12 1708 0.09 1052 0.19 20 C z siatką (45º) 419 0.09 109 0.01 2146 0.15 596
Na rys. od 4-6 przedstawiony został przebieg badania ścinania w temperaturze 20 [ C] próbek bez siatki, z siatką i z siatką obróconą o 45 oraz bez lub z ciśnieniem bocznym. Rys.4. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 20 [ C], bez ciśnienia bocznego Rys.5. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 20 [ C], z ciśnieniem bocznym 0.15 [MPa] Rys.6. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 20 [ C], z ciśnieniem bocznym 0.3 [MPa] 3.3 Wyniki badań w temperaturze 30 C W temperaturze 30 [ C] wykonano 38 oznaczeń, jednakŝe 3 wyniki zostały odrzucone, poniewaŝ znacznie odbiegały od średniej. W tab. 7. zamieszczone zostały średnie wyniki siły ścinającej,, oraz przemieszczenie,, w kolejnej tab. 8. zamieszczone zostało odchylenie standardowe wyników uwzględnianych podczas obliczania średniej (w jednostkach danej wielkości). 597
Tab. 7. Wyniki badania ścinania próbek w temperaturze 30 [ C] Ciśnienie boczne 30 C bez siatki -9302-1.48-11139 -1.70-16725 -2.49 30 C z siatką -6757-0.94-8809 -1.24-11653 -2.12 30 C z siatką (45º) -7897-0.97-7768 -1.14-10095 -1.55 Tab. 8. Odchylenie standardowe wyników badania ścinania próbek w temperaturze 20 [ C] Odchylenie standardowe 30 C bez siatki 640 0.05 1175 0.17 1196 0.38 30 C z siatką 654 0.11 595 0.34 641 0.17 30 C z siatką (45º) 649 0.08 1105 0.17 1571 0.45 Na rys. od 7-9 przedstawiony został przebieg badania ścinania w temperaturze 30 [ C] próbek bez siatki, z siatką i z siatką obróconą o 45 oraz bez lub z ciśnieniem bocznym. Rys.7. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 30 [ C], bez ciśnienia bocznego Rys.8. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 30 [ C], z ciśnieniem bocznym 0.15 [MPa] 598
Rys.9. Przebieg badania ścinania próbek w temperaturze 30 [ C], z ciśnieniem bocznym 0.3 [MPa] 4. ZESTAWIENIE WYNIKÓW BADANIA ŚCINANIA W NOWYM APARACIE ORAZ ICH ANALIZA Wyniki ponad 100 badań ścinania zostały zestawione w poniŝszej tab. 9. W kolejnych tab. 10. zamieszczono odchylenia standardowe, obliczone z wyników uwzględnionych przy obliczaniu średnich. Pierwsza z tablic zawiera wartości odchylenia w jednostkach pomiaru natomiast druga procentową wartość odchylenia Tab. 9. Wyniki badania ścinania próbek w innowacyjnym aparacie z moŝliwością przyłoŝenia ciśnienia bocznego Ciśnienie boczne 10 C bez siatki -48394-1.95-50696 -2.00-48931 -2.09 10 C z siatką -19707-0.81-15034 -0.92-12778 -0.69 10 C z siatką (45º) -12401-0.62-16298 -0.70-15677 -0.75 20 C bez siatki -21683-1.89-24399 -1.73-25143 -2.36 20 C z siatką -3697-0.36-8846 -0.64-8045 -0.73 20 C z siatką (45º) -3676-0.40-5659 -0.47-12258 -0.92 30 C bez siatki -9302-1.48-11139 -1.70-16725 -2.49 30 C z siatką -6757-0.94-8809 -1.24-11653 -2.12 30 C z siatką (45º) -7897-0.97-7768 -1.14-10095 -1.55 Tab. 10. Odchylenia standardowe wyników badania ścinania w procentach Ciśnienie boczne 10 C bez siatki 1,9 3.7 5.5 4.0 8.8 7.7 10 C z siatką 18,4 9.1 4.3 17.2 14.6 23.4 10 C z siatką (45º) 1,0 2.5 17.5 12.1 7.6 8.5 20 C bez siatki 5,3 11.5 10.2 11.4 18.2 18.6 20 C z siatką 17,1 32.7 19.3 13.8 13.1 25.6 20 C z siatką (45º) 11,4 22.0 1.9 1.6 17.5 15.9 30 C bez siatki 6.9 3.5 10.5 10.0 7.2 15.3 30 C z siatką 9.7 12.0 6.8 27.1 5.5 8.2 30 C z siatką (45º) 8.2 8.0 14.2 14.9 15.6 28.7 Wyniki pozwalają stwierdzić, Ŝe zaprojektowany i wykonany w IBDiM innowacyjny aparat badawczy spełnił załoŝenia, pozwalając uwzględnić w badaniu ścinania wpływ pozostałej konstrukcji nawierzchni poprzez przyłoŝenie ciśnienia bocznego. Na rys. 10. przedstawiono wyniki badań w funkcji siły ścinającej i przemieszczenia przy ścięciu w temperaturze 10 [ C], na kolejnych rys. 11. i 12. odpowiednio w temperaturze 20 [ C] i 30 [ C]. 599
Rys.10. Wyniki badania ścinania w temperaturze 10 C ( ścinająca oraz przemieszczenie ) Rys.11. Wyniki badania ścinania w temperaturze 20 C ( ścinająca oraz przemieszczenie ) 600
Rys.12. Wyniki badania ścinania w temperaturze 30 C ( ścinająca oraz przemieszczenie ) Otrzymane wartości pokazują, Ŝe wpływ ciśnienia bocznego rośnie wraz z temperaturą, co jest pochodną zmiany sztywności mieszanki mineralno-asfaltowej. W temperaturze 10 [ C], gdy moduł sztywności jest wysoki wpływ ciśnienia bocznego jest znikomy, lub nawet nie zauwaŝalny biorąc pod uwagę obliczone odchylenia standardowe. Jest to zgodne z wynikami wcześniejszych prac przeprowadzonych w Polsce [2] jak i zagranicznych [7] ukazujących wpływ temperatury na pracę zbrojonej nawierzchni drogowej. MoŜna stwierdzić, Ŝe bez ciśnienia bocznego oraz z ciśnieniem bocznym 0.15 [MPa] i 0.3 [MPa] wielkość siły ścinającej oraz przemieszczenie są stałe lub bardzo zbliŝone, nie da się zaobserwować intuicyjnego trendu w wynikach, czyli zwiększania się siły ścinającej wraz z wzrostem ciśnienia bocznego. Jednocześnie odchylenia standardowe wyników badań w tej temperaturze są najniŝsze. Analizując wyniki badań wykonanych w 20 [ C] moŝna zauwaŝyć, ze przyłoŝenie ciśnienia bocznego wywołuje wzrost siły ścinającej oraz przyrost przemieszczenia odpowiadającego sile ścinania. W porównaniu do wyników z 10 [ C], wartości sił spadły o około 50% w odniesieniu do próbek bez siatki oraz o około 30% w odniesieniu do próbek z siatką. Podniesienie temperatury badania do 30 [ C] spowodowało obniŝenie o około 50 % siły ścinającej (w stosunku do wyników uzyskanych w temperaturze 20 [ C]) przy badaniu próbek bez siatki. W przypadku próbek z siatką zaobserwowano generalnie wzrost siły ścinającej, lub utrzymanie się na zbliŝonym poziomie do danych z 20 [ C] Przemieszczenie zarejestrowane podczas badania próbek bez siatki zbliŝone jest do wartości uzyskanych w 10 [ C], natomiast w odniesieniu do próbek z siatką wzrasta w przybliŝeniu dwukrotnie. Jednoznacznie widać takŝe wpływ przyłoŝenia ciśnienia bocznego, wraz z jego wzrostem wzrastają siły ścinające oraz w przypadku próbek z siatką (w obu analizowanych układach) przemieszczenie. Mimo wykonania płyt w laboratorium odchylenia standardowe wyników było znaczne, dlatego podczas prac na rzeczywistej drodze naleŝy bezwzględnie przestrzegać zaleceń podanych w zaleceniach [5]. Prace badawcze będą w najbliŝszym czasie kontynuowane z zastosowaniem innych rodzajów siatek. Zostanie równieŝ podjęta próba zaproponowania i weryfikacji relacji konstytutywnej interfejsu z siatką i bez siatki, co będzie realizacją wcześniej wysuwanych postulatów [6]. 5. WNIOSKI Reasumując, na podstawie analizy uzyskanych wyników badań moŝna stwierdzić, Ŝe: maksymalna ścinająca i odpowiadające jej przemieszczenie zaobserwowano w badaniach próbek bez siatki, ułoŝenie siatki pomiędzy warstwami mieszanki mineralno-asfaltowej osłabia wytrzymałość na ścinanie połączenia miedzy warstwowego, nie zaobserwowano wyraźnej róŝnicy pomiędzy wynikami uzyskiwanymi z badań ścinania próbek z siatką z siłą ścinająca przykładaną wzdłuŝ i prostopadle (siatka o oczkach kwadratowych) do włókien siatki oraz pod kątem 45, największe siły ścinające wystąpiły podczas badań w temperaturze 10 [ C], natomiast największe przemieszczenia w temperaturze 30 C, w próbkach bez siatki zmiana temperatury badania z 10 [ C] na 30 [ C] wywołuje zmniejszenie odporności na ścinanie nawet do 80%, podczas gdy spadek w wypadku badania próbek z siatką nie przekracza 60%, 601
zaobserwowano znaczne odchylenia standardowe wyników badań wynikające prawdopodobnie z niedoskonałości zagęszczania próbek z siatką w czasie ich przygotowania w laboratorium. 6. BIBLIOGRAFIA [1] Bugajski M., Grabowski W.: Geosyntetyki w budownictwie drogowym, WPP, Poznań, 1999. [2] DiMaggio J.A.,Cribbs M.M.: The Role of Geosynthetics on USA Highways, Geotextiles and Geomembranes, vol.14, pp.243-251, 1996. [3] Gajewski M., Jemioło S.: Ocena wpływu zbrojenia siatkami warstwowych nawierzchni drogowych, 11 th International Conference Computer Systems Aided Science, Industry and Transport, str. 215-220, TRANSCOMP 2007, Zakopane 2007. [4] Gajewski M., Jemioło S.: Ocena wpływu zbrojenia siatkami warstwowych nawierzchni drogowych, Drogi-Lądowe- Powietrzne-Wodne, Media-Pro, str. 59-61, 1-2/2008. [5] Zawadzki J., Skierczyński P.: Zalecenia stosowania geowyrobów w warstwach asfaltowych nawierzchni drogowych, Zeszyt 66 IBDiM, Informacje, Instrukcje, Warszawa 2004. [6] Jemioło S., Gajewski M., Maliszewski M., Mularzuk R., Sybilski D.: Theoretical models of road meshes and their use in standard pavement designing software, 4th Euroasphalt&Eurobitume Congress, pp. 468-475, 21-23 May 2008. [7] Komatsu T., Kikuta H., Tuji Y., Muramatsu E.: Durability assessment of geogrid-reinforced asphalt concrete, Geotextiles and Geomembranes, vol.16, pp.257-271, 1998. [8] Bańkowski W., Gajewski M., Sybilski D.: Looking for fatigue damage on test sections submitted to the accelerated loading test, 11th International Conference on Asphalt Pavements: Safe Global Environment Nagoya, 2010. Podziękowania Urządzenie do ścinania próbek z moŝliwością przyłoŝenia siły bocznej oraz badania zostały wykonane w ramach grantu z Ministerstwa Nauki pt.: Modelowanie kompozytu mieszanki mineralno-asfaltowej z siatką syntetyczną pod kierownictwem prof. dr hab. inŝ. Dariusza Sybilskiego w Instytucie Badawczym Dróg i Mostów. 602