Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień r., w którym osoby fizyczne

Podobne dokumenty
Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 224 Rady Miasta Konina z dnia 26 października 2011 r.

(w przedłożonym do uchwalenia projekcie planu miejscowego teren 6KDD i 7KDL)

Zał cznik nr 3 do Uchwały Nr 360 Rady Miasta Konina z dnia 23 maja 2012r. w sprawie rozstrzygni cia o sposobie rozpatrzenia nieuwzgl

Załącznik nr 2 do uchwały nr... Rady Miasta Konina z dnia r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag do projektu planu.

ROZSTRZYGNIĘCIE. Rady Miasta Bydgoszczy

Uwaga nr 1., dotycząca braku wtórnego podziału działki nr 232 oraz dopuszczenia zabudowy na działkach o

UCHWAŁA NR IV/16/2015 RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 11 lutego 2015 r.

Załącznik nr 2 do Uchwały XXV/110/2012 Rady Gminy Baranów z dnia 30 października 2012 r.

ZARZĄDZENIE NR 7/2016 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 22 stycznia 2016 r.

Rozstrzygnięcia o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu planu. Rozstrzygnięcie rady gminy godów w sprawie rozpatrzenia uwagi Uwaga uwzględniona

Rozstrzygnięcie Prezydenta w sprawie rozpatrzenia. Ustalenia projektu planu dla. uwaga

UZASADNIENIE. Zmiana planu dotyczy następujących zagadnień:

W związku z powyższym, Rada Miasta Luboń, po zapoznaniu się z uwagami, postanawia o odrzuceniu wszystkich uwag, zgodnie z załączonym wykazem uwag.

Oznaczenie. Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. uwaga. uwaga nieuwzględnio uwzględniona na

Rzeszów, dnia 16 stycznia 2015 r. Poz. 130 UCHWAŁA NR III/10/14 RADY GMINY TRZEBOWNISKO. z dnia 30 grudnia 2014 r.

UCHWAŁA NR. RADY GMINY MIEJSCE PIASTOWE. z dnia 2018 r.

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego wpłynęło dwanaście pism zawierających dwadzieścia siedem odrębnych nieuwzględnionych uwag.

UCHWAŁA NR XLI/298/10 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMśY z dnia 26 sierpnia 2010 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

Rozstrzygnięcie uwagi przez Radę Miasta Łuków. PLAN VI Uchwała Nr VIII/57/2011 z dnia 13 maja 2011r. - załącznik nr 2

Rozstrzygnięcie Prezydenta m.st. Warszawy w sprawie rozpatrzenia uwagi. Uwagi nieuwzględnione

Rzeszów, dnia 23 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/54/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

WYKAZ WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO IMIELNICA W PŁOCKU

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Nowego Sącza Nowy Sącz - 51.

UCHWAŁA NR XXIII/153/2016 RADY MIEJSKIEJ W ŁOWICZU. z dnia 31 marca 2016 r.

w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Pelplin

Ustalenia projektu planu. Oznaczenie nieruchomości. IVA3/3 KDD-G IVA5KDL-G IV4/1KDL-G nieuwzględniona nieuwzględniona. dz.

UCHWAŁA NR.../... RADY MIASTA POZNANIA z dnia...r.

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC KOŚCIUSZKI I M. SKŁODOWSKIEJ-CURIE

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr 333/XLV /09 Rady Miejskiej Łomży z dnia 24 czerwca 2009 r :57:00

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO. Lublin, dnia 8 lutego 2012 r. Poz. 806 UCHWAŁA NR XV/158/11 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 24 listopada 2011 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA

GMINY CEGŁÓW. Ustalenia projektu studium dla. Oznaczenie nieruchomości, której dotyczy uwaga. której dotyczy uwaga

Rozstrzygnięcie Rady Gminy Mogilany, załącznik do uchwały Nr. Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie rozpatrzenia uwagi

Uchwała Nr XIV/106/2011 Rady Miasta Szczecinek z dnia 5 września 2011r.

ZAŁĄCZNIK NR 2 DO UCHWAŁY NR XVIII/183/2011 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII Z DNIA 25 PAŹDZIERNIKA 2011 R.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia nieuwzględnionych uwag wniesionych do projektu planu

Uchwała Nr XXXIV/480/2001 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 28 czerwca 2001r.

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY MIASTA KONINA

Rozstrzygnięcie Prezydenta w sprawie rozpatrzenia uwagi. walorów krajobrazowych skarpy doliny oznaczony - maksymalna wysokość

Zarządzenie Nr 3324/2017 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 08 czerwca 2017 roku

w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego REJONU ULIC BEMA I SADOWEJ.

UCHWAŁA NR XXXIV/../17 RADY GMINY STARE BABICE. z dnia 14 września 2017 r.

USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA. OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI KTÓREJ DOTYCZY UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą)

UCHWAŁA NR 311 / XXVII / 2000 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 27 października 2000 r.

UWAGI ZŁOŻONE W TRAKCIE PIERWSZEGO WYŁOŻENIA PROJEKTU PLANU DO PUBLICZNEGO WGLĄDU.

Dnia r. odbyła się dyskusja publiczna nad rozwiązaniami przyjętymi w planie.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOBYŁCE. z dnia r.

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr XXX/325/04 Rady Miejskiej w Starym Sączu z dnia 30 grudnia 2004 r.,

WYKAZ WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO BOROWICZKI W PŁOCKU

5. Zgodnie z ustawą z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu

Rozstrzygnięcie : uwzględniono

Rzeszów, dnia 29 września 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IX/53/2015 RADY GMINY BIAŁOBRZEGI. z dnia 27 sierpnia 2015 r.

Gdańsk, dnia 4 sierpnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/46/2014 RADY GMINY KOSAKOWO. z dnia 26 czerwca 2014 r.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie al. Niepodległości i ul.

CIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG

Lublin, dnia 22 lutego 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/269/12 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 29 listopada 2012 r.

WYKAZ i SPOSÓB ROZPATRZENIA WNIOSKÓW DO MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU CMENTARZ GRĘBAŁÓW

Ustalenia projektu planu dla nieruchomo. Oznaczenie nieruchomo. uwagi Treść uwagi. ści której dotyczy uwaga. dotyczy. Uwaga Uwaga

UCHWAŁA NR XIV/153/95 RADY MIEJSKIEJ W JELENIEJ GÓRZE. z dnia 12 grudnia 1995 r.

ZARZĄDZENIE Nr?.jm%P' ^ Prezydent Miasta Zgierza z dniamaka}i&.m^f roku

UCHWAŁA NR XLVI/401/06 Rady Miejskiej w Strzelcach Opolskich z dnia 31 maja 2006r.

UCHWAŁA Nr XLVI/390/2001 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 28 czerwca 2001 r.

uwaga uwzgl ędnio na Propozycja przeprowadzenia wjazdu na teren posesji przez teren sąsiednich działek będących własnością Miasta Łuków.

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU RYBITWY PÓŁNOC

Załącznik NR 2 do Uchwały Nr XLI/349/2005 Rady Gminy Jabłonna z dnia 31 sierpnia 2005 r. Rozstrzygnięcie w sprawie uwag zgłoszonych do projektu planu

UCHWAŁA Nr XXIV/224/09 RADY MIEJSKIEJ W SOKOŁOWIE MAŁOPOLSKIM z dnia 28 stycznia 2009 r.

Załącznik nr 2. Wykaz dotyczy projektu planu miejscowego Gminy Wiązowna etap XI. Rozstrzygnięcie Rady Rozstrzygnięcie Wójta w sprawie Nazwisko i imię,

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Dla terenu w rejonie ulicy Wirskiej w Poznaniu II konsultacje społeczne

ETAPY z inicjatywy miasta:

Uchwała Nr LVII/602/2009 Rady Miasta Nowego Sącza z dnia 15 grudnia 2009

I. Lista obecności stanowi załącznik do protokołu.

Białystok, dnia 22 października 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LXIII/721/14 RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia 22 września 2014 r.

UCHWAŁA NR VI / 87 / 2007 RADY MIASTA RZESZOWA z dnia 30 stycznia 2007 r.

OPIS TECHNICZNY DO PROJEKTU ZAGOSPODAROWANIA TERENU

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Ustalenia projektu planu dla nieruchomości, której dotyczy uwaga. Uwaga uwzględniona

ROZSTRZYGNIĘCIE O SOPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU KOŚCIELNIKI

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DO PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO CENTRUM WYSZKOWA

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA Nr XXI/165/08 Rady Gminy Dywity z dnia 30 września 2008r.

UCHWAŁA NR V RADY GMINY MIŃSK MAZOWIECKI. z dnia 21 marca 2019 r.

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru Rubno Wielkie w Elblągu

Uchwała Nr XLVIII/545/02 Rady Miejskiej w Dębicy z dnia 9 października 2002

UCHWAŁA NR XXXVIII/417/2017 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 28 września 2017 r.

2. W wyznaczonym terminie do Urzędu Miejskiego w Koninie wpłynęło 11 pism zawierających jedenaście odrębnych nieuwzględnionych uwag.

Projekt Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego w rejonie ulic Morasko, F. Jaśkowiaka i Glinienko w Poznaniu

Rozstrzygnięcie w sprawie uwag wniesionych do projektu Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Osów - Andersena w Szczecinie.

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR XXX/414/VI/2012 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 17 kwietnia 2012r.

UCHWAŁA NR XVIII/220/2012 RADY MIEJSKIEJ W BORNEM SULINOWIE. z dnia 28 lutego 2012 r.

Poznań, dnia 6 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA Nr XXV/159/17 RADY GMINY MIEŚCISKO. z dnia 22 marca 2017 r.

Kielce, dnia 23 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VI/44/15 RADY GMINY MIEDZIANA GÓRA. z dnia 14 maja 2015 r.

Uchwała Nr VIII/91/11 Rady Miasta Piły z dnia 26 kwietnia 2011 r.

OZNACZENIA NIERUCHOMOŚCI USTALENIA PROJEKTU PLANU DLA NIERUCHOMOŚCI. UWAGA (nr działki lub inne określenie terenu objętego uwagą) KTÓREJ DOTYCZY

Załącznik Nr 4 do uchwały Nr /10 Rady Miasta Szczecin z dnia 2010 r.

istniejącego budynku mieszkalnego wielorodzinnego, a więc pozostawienie funkcji wyłącznie mieszkaniowej. 4) Uwagi dotyczące zabudowy dwoma budynkami m

Uchwała Nr 452 / XL / 01 Rady Miejskiej w Śremie z dnia 14 grudnia 2001r.

Transkrypt:

Załącznik nr 2 do Uchwały Nr 349 Rady Miasta Konina z dnia 25 kwietnia 2012r. Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina w rejonie ulic: Europejskiej - Piłsudskiego Na podstawie art. 20 ust.1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 2003 r. Nr 80, poz.717 ze zmianami) Rada Miasta Konina rozstrzyga, co następuje: 1. 1. Zgodnie z art. 17 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu Prezydent Miasta Konina ogłosił w prasie miejscowej oraz poprzez obwieszczenie o wyłoŝeniu do publicznego wglądu projektu planu miejscowego wraz z prognozą oddziaływania na środowisko. Terminy wyłoŝenia projektu planu do publicznego zostały określone: 1) I wyłoŝenie w dniach od 18.11.2010 r. do 10.12.2010 r., dnia 25.11.2010 r. została zorganizowana dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami. Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień 27.12.2010 r., w którym osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej mogły wnosić uwagi dotyczące projektu planu. 2) II wyłoŝenie w dniach od 16.03.2011 r. do 06.05.2011 r., dnia 29.03.2011 r. została zorganizowana dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami. Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień 22.04.2011r., w którym osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej mogły wnosić uwagi dotyczące projektu planu 3) III wyłoŝenie w dniach od 29.06.2011 r. do 28.07.2011 r., dnia 12.07.2011 r. została zorganizowana dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami. Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień, w którym osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej mogły wnosić uwagi dotyczące projektu planu. 4) IV wyłoŝenie w dniach od 22.08.2011 r. do 19.09.2011 r., dnia 31.08.2011 r. została zorganizowana dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami. Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień 10.10.2011r., w którym osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej mogły wnosić uwagi dotyczące projektu planu, 5) V wyłoŝenie w dniach w dniach od 27.01.2012 r. do 28.02.2012 r., dnia 08.02.2012 r. została zorganizowana dyskusja publiczna nad przyjętymi w projekcie planu rozwiązaniami. Wyznaczono nieprzekraczalny termin na dzień 20.03.2012 r., w którym osoby fizyczne i prawne oraz jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej mogły wnosić uwagi dotyczące projektu planu.

2 2. Do wyłoŝonego projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Konina w rejonie ulic: Europejskiej - Piłsudskiego złoŝono 41 uwag, z tego 12 uwzględniono w całości, pozostałe rozstrzygnięcia przedstawiono poniŝej: I wyłoŝenie Treść uwagi: W dniu 18.05.2010r. Pan Krzysztof Napierała złoŝył uwagę dotyczącą: 1. ZwęŜenia szerokości projektowanego pasa drogowego drogi oznaczonej symbolem 11 KD-L na odcinku przylegającym do działki oznaczonej numerem geodezyjnym 357 połoŝonej w obrębie Pawłówek, 2. Zmiany układu komunikacyjnego terenu oznaczonego symbolem 14MN w taki sposób, Ŝe powstanie nowa droga publiczna przebiegająca po działkach o nr 355/1, 355/2, 355/3, 356, 357, 358 około 60m od ich wschodniej granicy, łącząca drogę oznaczoną symbolem 14KD-L z drogą oznaczoną symbolem 14KD-D, 3. Utrzymanie zapisów, które uniemoŝliwiają lokalizację zabudowy związanej z powstaniem usług uciąŝliwych i produkcji. 4. Dopuszczenia moŝliwości lokalizacji przydomowych oczyszczalni ścieków i moŝliwości budowy indywidualnych ujęć wody. 5. Zwiększenia szerokości pasa drogowego drogi oznaczonej symbolem 15 KD-D. Rozstrzygnięcie: Uwaga nie została uwzględniona w następującym zakresie: 1. Droga oznaczona symbolem 11 KD-L na odcinku przylegającym do działki oznaczonej numerem geodezyjnym 357 nie została zwęŝona. Jest to droga kategorii drogi lokalnej. Zgodnie z 7 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie ( Dz. U. z 1999r. nr 43 poz. 430 ze zmianami) najmniejsza szerokość drogi lokalnej w liniach rozgraniczających wynosi 12m. W związku z tym nie ma moŝliwości projektowania drogi o mniejszych parametrach. 2. W zakresie braku moŝliwości lokalizacji przydomowych oczyszczalni ścieków obowiązuje uchwała nr 646 Rady Miasta Konina z dnia 31.03.2010r. w sprawie regulaminu utrzymania czystości i porządku na terenie miasta Konina, która nakłada na właścicieli nieruchomości obowiązek przyłączenia do sieci kanalizacyjnej. Zgłaszający uwagę: Mariusz Banaszak śychlin Oś. Słoneczne 20, 62-571 Stare Miasto. Uwaga z dnia 14.12.2010r. Treść uwagi: Wnoszę o zmianę zapisów w ustaleniach dotyczących parametrów i wskaźników zabudowy. Przy ulicy Świętojańskiej posiadam działki nr 421/30, 421/34, na których zamierzam wznieść parterowy budynek magazynowy z moŝliwością dalszej jego

3 zabudowy oraz budynek administracyjno-socjalny z zjazdem, dojazdami, placem manewrowych, parkingami. Z tego względu ustalony wskaźnik zabudowy nie większy niŝ 50% powierzchni działki jest zbyt niski. Wnoszę o zwiększenie powierzchni zabudowy do 80%, utrzymanie powierzchni biologicznie czynnej na poziomie 20%. Uwaga nie została uwzględniona. Zwiększenie powierzchni zabudowy do poziomu 80% i obniŝenie powierzchni biologicznie czynnej do 20% spowoduje, Ŝe niemoŝliwa będzie lokalizacja innych elementów zainwestowania: np. place manewrowe i parkingi. Zgłaszający uwagę: Piotr Liberkowski ul Armii Krajowej 23 62-500 konin. Uwaga z dnia 21.12.2010r. Treść uwagi: Wprowadzenie usług na terenie oznaczonym symbolem 3MN, 4MN (obecnie 8MN/U). Na terenie 4MN (obecnie 8MN/U) przeprojektowanie układu komunikacyjnego tak, aby działka o numerze 249/4, miała dostęp do drogi publicznej. Drogi publiczne moŝna przeprojektować wzdłuŝ działek 247, 248. NaleŜy równieŝ rozwaŝyć likwidacje drogi dojazdowej 4KD-D i pozostawienie tylko nowej drogi poprowadzonej o wyŝej wymienionych działkach. Uwaga nie została uwzględniona w części likwidacji drogi dojazdowej 4KD-D z uwagi na funkcjonalność układu komunikacyjnego. Plan dopuszcza wydzielenie drogi wewnętrznej niepublicznej dla obsługi przedmiotowych działek. Zgłaszający uwagę: Krystyna i Wojciech Figas Marta Maszewska ul. Podgórna 17a, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 21.12.2010r. Treść uwagi: Wprowadzenie usług na terenie oznaczonym symbolem 3MN, 4MN (obecnie 8MN,U). Na terenie 4MN (obecnie 8MN,U) przeprojektowanie układu komunikacyjnego tak, aby działka o numerze 249/4, miała dostęp do drogi publicznej. Drogi publiczne moŝna przeprojektować wzdłuŝ działek 247, 248. NaleŜy równieŝ rozwaŝyć likwidację drogi dojazdowej 4KD-D i pozostawienie tylko nowej drogi poprowadzonej o wyŝej wymienionych działkach. WyraŜam zgodę na poprowadzenie drogi publicznej przy zachodniej granicy uzyskanie szerokości 10,0m kosztem mojej działki ale nie więcej niŝ 5,0m. Uwaga nie została uwzględniona w części likwidacji drogi dojazdowej 4KD-D z uwagi na funkcjonalność układu komunikacyjnego. Plan dopuszcza wydzielenie drogi wewnętrznej nie publicznej dla obsługi przedmiotowych działek. Zgłaszający uwagę: Krystyna Markiewicz Rumin 2, 62-571 Stare Miasto. Uwaga z dnia 17.12.2010r. Treść uwagi: Przeznaczenie działki 354 na działkę budowlaną pod zabudowę mieszkaniową. Zmniejszenie obszaru przeznaczonego pod zieleń ZN i powiększenie obszary przeznaczonego pod zabudowę mieszkaniową, działka nr 237. Uwaga została nieuwzględniona w zakresie zmniejszenia obszaru przeznaczonego pod zieleń ZN i powiększenie obszaru pod zabudowę mieszkaniową. Obszar zieleni obejmuje swym

4 zasięgiem sieci infrastruktury technicznej, dla których naleŝy zapewnić dostęp w celach modernizacyjnych i usuwania awarii. Obszar ten stanowi teren migracji flory i fauny. Zgłaszający uwagę: Teresa Batorska ul. Brzozowa 48, 62-500 Konin, Zbigniew Walczak ul. Bacewicza 3/21, 62-510 Konin Karol Walczak ul. Bacewicza 3/21, 62-510 Konin. Uwaga z dnia 20.12.2010r. Treść uwagi: Nie wyraŝamy zgody na dodatkowe drogi dojazdowe przecinające działki 423/2 i 423/3. Uwaga została nieuwzględniona w zakresie likwidacji wszystkich ulic poprzecznych (pozostawiono jedną). II wyłoŝenie Zgłaszający uwagę: Andrzej Sylwestrzak ul. Europejska 93, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 12.04.2011r. Treść uwagi: Przebieg drogi prostopadłej do ulicy Europejskiej koliduje z istniejącym ogrodzeniem frontowym działki. Z uwagi na to, iŝ odległość ogrodzenia od domu jest na tyle mała, Ŝe uniemoŝliwia jego przesunięcie, wnoszę o taką zmianę w planie, aby nie było konieczne przesuwanie istniejącego juŝ ogrodzenia. W nowym planie zagospodarowania przestrzennego przeznaczenie działki określone jest jako teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN). Poprzedni plan określał przeznaczenie jako teren aktywności gospodarczej (TAG), co było powodem jego zakupu. W związku z tym zwracam się z wnioskiem o to, aby w nowym planie zagospodarowania przestrzennego na działce nr 356 była moŝliwość prowadzenia działalności gospodarczej, a jej przeznaczenie było określone jako MN/U. Uwaga została uwzględniona w zakresie przeznaczenia terenu pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem zabudowy usługowej nieuciąŝliwej. Uwaga nie została uwzględniona w zakresie zmiany szerokości drogi oznaczonej symbolem 11KD-L. Projekt planu ustala minimalną szerokość dla ulicy klasy lokalnej 12,0m. Obecna szerokość drogi do ogrodzenia wynosi ok. 9m. Pozostawienie istniejącej szerokości drogi, nie jest zgodne z parametrami dla drogi lokalnej określonych w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie. (Dz. U. 1999 nr 43, poz. 430 ze zmianami). Zgłaszający uwagę: Krzysztof Napierała ul. Europejska 105, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 13.04.2011r. Treść uwagi: nie wnoszę uwag do wyłoŝonego planu i uwaŝam, Ŝe jest od zgodny ze studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Konina. Uczestnicząc w dyskusji publicznej w dniu 29.03.2011r. dowiedziałem się od właściciela działki nr 356,

5 które jest w bezpośrednim sąsiedztwie mojej działki nr 357 o zamiarze budowy hali. Na swojej działce posiadam budynek mieszkalny jednorodzinny i chciałbym nadal zagospodarować swoją działkę w kierunku mieszkaniowym tj. podzielić ją w przyszłości tak jak to jest to zrobione w drugim wyłoŝeniu planu. Proszę więc o utrzymanie propozycji tych terenów (tj. mojej działki oraz przyległych do niej działek) jako tereny pod zabudowę mieszkaniową oznaczoną w planie symbolem MN. Uwaga nie została uwzględniona w zakresie utrzymania przeznaczenia terenu wyłącznie pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną od strony północnej od granicy działki nr 357. Działki nr 354, 355/5, 355/4, 355/3, 355/1, 356 przeznaczono pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem zabudowy usługowej nieuciąŝliwej. Zgłaszający uwagę: Paweł Karmowski ul. Wiechowicza 3/28, 62-510 Konin. Uwaga z dnia 15.04.2011r. Treść uwagi: W odpowiedzi do projektu miejscowego zagospodarowania przestrzennego miasta Konina w rejonie ulic: Europejskiej i Piłsudskiego. Nie wyraŝamy zgody na powstanie nowej drogi 16KD-D. Droga ta nie rozwiązuje naszych problemów, poniewaŝ działki 355/2, 355/3, 355/4 nie mają dogodnego dojazdu oraz mają utrudniony dostęp do mediów. Poprzedni plan zagospodarowania przestrzennego miasta Konina był bardziej korzystny dla dobra ogółu, gdyŝ droga GDW - stworzona z działki 354, która to uchwałą Rady Miasta Konina z dnia 30 maja 2007 została przyjęta w zasoby gminy z przeznaczeniem właśnie na projektowaną drogę GDW. Proponujemy, aby realizacja projektu odbyła się według uchwały z 30 maja 2007 r. Uwaga nie została uwzględniona. Utrzymano przebieg drogi o symbolu 16KD-D dla obsługi nieruchomości przyległych i propozycję nowych podziałów działek przyległych do przedmiotowej drogi. Działka nr 354 zgodnie z uwagą złoŝoną do planu w trakcie pierwszego wyłoŝenia, przez właściciela Panią Krystynę Markiewicz zam. Rumin 2 62-571 Stare Miasto oraz zaproponowany układ komunikacyjnym przez Pana Krzysztofa Napierałę ul. Europejska 105 62-500 Konin, została przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem usług nieuciąŝliwych. Ponadto działka nr 354 nie została przyjęta do zasobów gminy, a działki nr 355/2, 355/3 i 355/4 mają obecnie zapewniony dostęp do drogi publicznej poprzez działkę 355/1. Zgłaszający uwagę: Marian Karmowski ul. Moniuszki 2/57, 62-510 Konin. Uwaga z dnia 21.04.2011r. Treść uwagi: Nie wyraŝam zgody na powstanie nowej drogi 16 KD-D. Droga nie rozwiązuje naszych problemów, poniewaŝ działki 355/2, 355/3, 355/4 nie mają dogodnego dojazdu oraz mają utrudniony dostęp do mediów, które są niezbędne na dzień dzisiejszy bo odbierają mi wszelkie nadzieje na budowę własnego domu. Prosimy bardzo, aby realizacja projektu odbyła się według uchwały z 30 maja 2007 r. pozostawienie drogi na działce 354. Uwaga nie została uwzględniona. Utrzymano przebieg drogi o symbolu 16KD-D i propozycję

6 nowych podziałów działek w obrębie przedmiotowej drogi. Działka nr 354 zgodnie z uwagą złoŝoną do planu w trakcie pierwszego wyłoŝenia, przez właściciela Panią Krystynę Markiewicz zam. Rumin 2 62-571 Stare Miasto, została przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową jednorodzinną z dopuszczeniem usług nieuciąŝliwych. Ponadto działka nr 354 nie została przyjęta do zasobów gminy, a działki nr 355/2, 355/3 i 355/4 mają obecnie zapewniony dostęp do drogi publicznej poprzez działkę 355/1. Wyznaczono drogę o symbolu 16KD-D dla obsługi nieruchomości przyległych. III wyłoŝenie Zgłaszający uwagę: Henryk Ludkowski ul. Kijaków 20, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 04.08.2011r. Treść uwagi: Zmiana zagospodarowania przestrzennego działek 172/27 i 172/28, przeniesienie drogi na działkę sąsiednią o numerze 173/6 i 175/6. Uwaga nie została uwzględniona. Droga przebiegająca przez działkę nr 172/27 stanowi element całościowy struktury układu komunikacyjnego. Została wprowadzona dla obsługi nieruchomości przyległych. Działka 172/28 znajduje się poza obszarem opracowania projektu planu. Zgłaszający uwagę: Andrzej Sylwestrzak ul. Europejska 93, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 10.08.2011r. Treść uwagi: W związku z tym, Ŝe w planie zagospodarowania przestrzennego przebieg ulicy prostopadłej do Europejskiej koliduje z istniejącym ogrodzeniem frontowym działki wnoszę o zmianę w planie zagospodarowania przestrzennego, która spowoduje usunięcie tego problemu. Wnoszę o to, aby przeznaczenie całej działki nr 356, w jej dzisiejszym kształcie było określone jako MN/U. Uwaga nie została uwzględniona. Projekt planu ustala minimalną szerokość ulicy klasy lokalnej 12m. Pozostawienie istniejącej szerokości drogi nie jest zgodne z parametrami dla drogi lokalnej określonych w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430 ze zm.). Przeznaczenie części działki za projektowaną drogą 16KD-D na działalność usługową moŝe powodować w przyszłości konflikty społeczne, utrzymuje się integralność terenu 13MN. Zgłaszający uwagę: Renta i Jarosław Klimowscy ul. Jesionowa 4a, 62-571 Konin. Uwaga z dnia 11.08.2011r. Treść uwagi: dojazd do swojej działki mieliśmy zapewniony drogą 6DW na działce nr 354. Likwidacja drogi na działce 354 pozbawia nas i naszych sąsiadów dostępu do naszych działek. Uwaga nie została uwzględniona. Działka nr 354 zgodnie z uwagami złoŝonymi do planu

7 w trakcie wcześniejszych wyłoŝeń została przeznaczona pod teren zabudowy mieszkaniowej, a komunikację dla tego terenu przewidziano poprzez drogę 16KD-D. Podział działki nr 355 został przeprowadzony na wniosek właściciela i zgodnie z zaproponowanym projektem podziału - dojazd do nowo wydzielonych działek zaproponowano przez działkę nr 355/1 o szerokości 3m. Działka 355/1 zapewnia dostęp do drogi publicznej działkom 355/4, 355/3 i 355/2. Zgłaszający uwagę: Paweł Karmowski ul. Wiechowicza 3/28, 62-510 Konin. Uwaga z dnia 17.08.2011r. Treść uwagi: Nie wyraŝamy zgody na powstanie nowej drogi 16KD-D. Droga ta nie rozwiązuje naszych problemów, poniewaŝ działki 355/3, 355/4 nie mają dogodnego dojazdu oraz mają utrudniony dostęp do mediów. Uwaga nie została uwzględniona. Działka nr 354 zgodnie z uwagami złoŝonymi do planu w trakcie wcześniejszych wyłoŝeń została przeznaczona pod teren zabudowy mieszkaniowej, a komunikację dla tego terenu przewidziano poprzez drogę 16KD-D. Podział działki nr 355 został przeprowadzony na wniosek właściciela i zgodnie z zaproponowanym projektem podziału - dojazd do nowo wydzielonych działek przez działkę nr 355/1 o szerokości 3m. Działka 355/1 zapewnia dostęp do drogi publicznej działkom 355/4, 355/3 i 355/2. Zgłaszający uwagę: Urszula Kozłowska ul. Pawłówek 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia Treść uwagi: Wprowadzenie minimalnej powierzchni działki budowlanej 800m 2. Dotyczy działek nr 228/21 i 402 obręb Pawłówek. Uwaga nie została uwzględniona. Wprowadzenie minimalnej wielkości działki budowlanej 1000m 2 umoŝliwia zagospodarowanie działki zgodnie z proponowanym przeznaczeniem terenu zabudowy mieszkaniowej z dopuszczeniem usług. Zgłaszający uwagę: Urszula Kozłowska ul. Pawłówek 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia Treść uwagi: wprowadzenie minimalnej powierzchni działki budowlanej 700m 2. Dotyczy działek nr 377/3 i 404 obręb Pawłówek. Uwaga nie została uwzględniona w części dotyczącej minimalnej wielkości działki proponowanej przez wnioskodawcę 700m 2. Wprowadzono zapis minimalnej powierzchni działki budowlanej na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej 800m 2. Zgłaszający uwagę: Urszula Kozłowska ul. Pawłówek 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia Treść uwagi: przeznaczenie działek 228/30 i 228/32 na drogę publiczną.

8 Uwaga nie została uwzględniona. Podział działki nr 228 został przeprowadzony na wniosek właściciela i zgodnie z zaproponowanym projektem podziału, gdzie zaproponowano komunikację do nowo wydzielonych działek o szerokości ok. 5m. Szerokość działek nie jest zgodne z parametrami dla drogi publicznej klasy dojazdowej określonych w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430 ze zm.). Zgłaszający uwagę: Krzysztof Woźniczko ul. Pawłówek 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia Treść uwagi: Wprowadzenie minimalnej powierzchni działki budowlanej 800m 2. Działki nr 228/21 i 402 obręb Pawłówek. Uwaga nie została uwzględniona. Wprowadzenie minimalnej wielkości działki budowlanej 1000m 2 umoŝliwia zagospodarowanie działki zgodnie z proponowanym przeznaczeniem terenu zabudowy mieszkaniowej z dopuszczeniem usług. Zgłaszający uwagę: Krzysztof Woźniczko ul. Pawłówek 1 62-500 Konin. Uwaga z dnia Treść uwagi: wprowadzenie minimalnej powierzchni działki budowlanej 700m 2. Działki nr 377/3 i 404 obręb Pawłówek. Uwaga nie została uwzględniona w części dotyczącej minimalnej wielkości działki proponowanej przez wnioskodawcę 700m 2. Wprowadzono zapis minimalnej powierzchni działki budowlanej na terenie zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej 800m 2. Zgłaszający uwagę: Krzysztof Woźniczko ul. Pawłówek 1 62-500 Konin. Uwaga z dnia Treść uwagi: przeznaczenie działek 228/30 i 228/32 na drogę publiczną. Uwaga nie została uwzględniona. Podział działki nr 228 został przeprowadzony na wniosek właściciela i zgodnie z zaproponowanym projektem podziału, gdzie zaproponowano komunikację do nowo wydzielonych działek o szerokości ok. 5m. Szerokość działek nie jest zgodne z parametrami dla drogi publicznej klasy dojazdowej określonych w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430 ze zm.) IV wyłoŝenie Zgłaszający uwagę: Andrzej Sylwestrzak ul. Europejska 93, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 04.10.2011r. Treść uwagi: Przebieg ulicy prostopadłej do Europejskiej pokrywa się z juŝ istniejącym

9 ogrodzeniem frontowym działki nr 356, którego budowa została zgłoszona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa., a na jego umiejscowienie nie było sprzeciwu, co jest jednoznaczne z wyraŝeniem zgody. Teren przed domem wraz z ogrodzeniem został zaprojektowany i wykonany duŝym nakładem środków w sposób umoŝliwiający swobodne poruszanie się, przesuniecie ogrodzenia to uniemoŝliwi. Wnoszę o takie zaprojektowanie ulicy, która ominie moją działkę. Proszę o pozostawienie całej działki nr 356 pod zabudowę MN/U. Uwaga nie została uwzględniona. Projekt planu ustala minimalną szerokość ulicy klasy lokalnej 12m. Pozostawienie istniejącej szerokości drogi nie jest zgodne z parametrami dla drogi lokalnej określonych w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430 ze zm.). Przeznaczenie części działki za 16 KD-D na działalność usługową moŝe powodować konflikty społeczne. Utrzymuje się integralność terenu 13MN. Zgłaszający uwagę: Renta i Jarosław Klimowscy ul. Jesionowa 4a, 62-571 Konin. Uwaga z dnia 16.09.2011r. Treść uwagi: Jako właściciele działki nr 355/4 w Pawłówku w okolicy ulicy Europejskiej stanowczo sprzeciwimy się zmianom, jakie zostały wprowadzone do proponowanego planu zagospodarowania przestrzennego tego rejonu. Dojazd do działki mieliśmy zapewniony drogą (obecnie symbol 16MN,U; dz. nr 354) Zgodnie z uchwałą nr 407 Rady Miasta Konina z dnia 20.09.2000r. symbol 6KDW. Był to najwaŝniejszy warunek, który zdecydował o kupnie tej działki. Mieliśmy zamiar wykorzystać zakupiona działkę na działalność gospodarczą. Obecnie opracowywany jest plan, w którym dokonano zmian likwidując drogę na działce nr 354 obecnie symbol 16MN,U. Pozbawia to nas i naszych sąsiadów dostępu do naszych działek. Przez to wartość tych gruntów spadła praktycznie do zera. Jest to niedopuszczalne, aby w ten sposób traktować nas, naraŝając na ogromne straty finansowe. Prosimy o uniewaŝnienie tej zmiany. Uwaga nie została uwzględniona. Działka nr 354 zgodnie z uwagami złoŝonymi do planu w trakcie wcześniejszych wyłoŝeń została przeznaczona pod zabudowę mieszkaniową z dopuszczeniem usług (symbol 16MN,U), a komunikację dla tego terenu przewidziano poprzez drogę 16KD-D. Podział działki nr 355 został przeprowadzony na wniosek właściciela zgodnie z zaproponowanym projektem podziału (dojazd do nowo wydzielonych działek zaproponowano przez działkę nr 355/1 o szerokości 3m). Zgłaszający uwagę: Spółdzielnia Mieszkaniowa im gen. Sikorskiego ul. E. Kwiatkowskiego 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 10.10.2011r. Treść uwagi: Odsunięcie pasa drogowego od istniejących budynków mieszkalnych wielorodzinnych (ul. Kwiatkowskiego 3 i 5) o około 10m dalej niŝ w projekcie. Przewidzenie w pasie drogowym miejsc parkingowych dla mieszkańców wyŝej wymienionych

10 nieruchomości wzdłuŝ nowo projektowanej ulicy odcinek od ul. Szpitalnej do ul. Wincentego Witosa. Uwaga została uwzględniona w zakresie moŝliwości przewidzenia w pasie drogowym miejsc parkingowych dla mieszkańców przyległych nieruchomości. Zgodnie z obowiązującymi przepisami w pasie drogi dopuszcza się zlokalizowanie miejsc parkingowych jako urządzeń technicznych związanych z prowadzeniem, zabezpieczeniem i obsługą ruchu. Uwaga nie została uwzględniona w zakresie zmiany przebiegu linii rozgraniczającej drogi: ulicy klasy zbiorczej. V wyłoŝenie Zgłaszający uwagę: Kozłowska Urszula ul. Pawłówek 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 20.03.2012r. Treść uwagi: Zmianę geometrii dachu dotyczącej minimalnego nachylenia dachu spadzistego z 35º na 25º. MoŜliwość budowy domów parterowych, poniewaŝ kąt nachylenia dachu przy budynkach parterowych wynosi przewaŝnie od 25º do 35º. Dotyczy dz. nr 377/3, 402, 404 obręb Pawłówek Uwaga nieuwzględniona. Zapisy miejscowego planu umoŝliwiają realizacje budynków parterowych bez uŝytkowego poddasza o minimalnym nachyleniu dachu 35. Zgłaszający uwagę: Kozłowska Urszula ul. Pawłówek 1, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 20.03.2012r. Treść uwagi: Zmianę minimalnej powierzchni działki na 600m² oraz pozwolenie na zabudowę szeregową. Większa moŝliwość zaprojektowania na tym terenie osiedla domów jednorodzinnych i późniejszej jej sprzedaŝy. Dotyczy dz. nr 377/3, 404 obręb Pawłówek. Uwaga nieuwzględniona. Utrzymanie zapisu zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej oraz minimalnej wielkości działek budowlanych 800m 2 umoŝliwi zagospodarowanie działek zgodnie z proponowanym przeznaczeniem. Zgłaszający uwagę: Andrzej Sylwestrzak ul. Europejska 93, 62-500 Konin. Treść uwagi: Przebieg ulicy prostopadłej do Europejskiej pokrywa się z juŝ istniejącym ogrodzeniem frontowym działki nr 356, którego budowa została zgłoszona zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa, a na jego umiejscowienie nie było sprzeciwu., co jest jednoznaczne z wyraŝeniem zgody. Teren przed domem wraz z ogrodzeniem został zaprojektowany i wykonany duŝym nakładem środków w sposób umoŝliwiający swobodne poruszanie się, przesuniecie ogrodzenia to uniemoŝliwi. Wnoszę o takie zaprojektowanie ulicy Europejskiej, które ominie moją działkę. W nowym planie zagospodarowania

11 przestrzennego przeznaczenie działki określone jest jako teren zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej (MN). Poprzedni plan określał jako teren aktywizacji gospodarczej (TAG) co było powodem mojego zakupu. W związku z tym wnoszę, aby w nowym planie zagospodarowania przestrzennego na działce nr 356 była moŝliwość prowadzenia działalności gospodarczej, a jej przeznaczenie było określone jako MN/U. Uwaga nieuwzględniona. Projekt planu ustala minimalną szerokość ulicy klasy lokalnej 12m. Pozostawienie istniejącej szerokości drogi nie jest zgodne z parametrami dla drogi lokalnej określonych w Rozporządzeniu Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. 1999 nr 43 poz. 430 ze zm.). Projekt planu miejscowego na części działki nr 356 objętej symbolem 16MN,U dopuszcza realizacje zabudowy usługowej, na części działki za projektowaną drogą 16KD-D pozostawia się integralny zapis 13MN, by nie powstały w przyszłości konflikty społeczne w przypadku dopuszczenia działalności usługowej na tym terenie. Zgłaszający uwagę: Krzysztof Napierała ul. Europejska 105, 62-500 Konin. Uwaga z dnia 16.03.2012r. Treść uwagi: utrzymanie działki nr 357 i działek z nią sąsiadujących jako działki MN. Utrzymanie drogi 16KD-D i zapisów dotyczących zabudowy mieszkaniowej terenów połoŝonych na zachód od tej drogi MN. Uwaga została nieuwzględniona w części przeznaczenia działek połoŝonych na północ od działki 357 jedynie pod zabudowę mieszkaniowa z uwagi na wcześniejsze pozytywne rozpatrzenie wniosku p. Andrzeja Sylwestrzaka w zakresie przeznaczenia terenu pod zabudowę jednorodzinną z dopuszczeniem zabudowy usługowej nieuciąŝliwej.