Zróżnicowanie wydatków na towary i usługi konsumpcyjne między grupami społeczno-ekonomicznymi w Polsce

Podobne dokumenty
URZĄD STATYSTYCZNY W OPOLU WYDZIAŁ BADAŃ ANKIETOWYCH

ANALIZA DOCHODÓW I WYDATKÓW GOSPODARSTW DOMOWYCH OSÓB PRACUJĄCYCH NA WŁASNY RACHUNEK W POLSCE W LATACH

Struktura wydatków konsumpcyjnych ludności wiejskiej i miejskiej w Polsce

* * * BUD ETY GOSPODARSTW DOMOWYCH W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM W 2010 R.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

ZRÓŻNICOWANIE WYDATKÓW NA ŻYWNOŚĆ I NAPOJE BEZALKOHOLOWE GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE

PODSTAWOWE POJĘCIA Dochód rozporządzalny Dochód do dyspozycji Wydatki Wydatki na towary i usługi konsumpcyjne Pozostałe wydatki Spożycie

ROZDZIAŁ 16 ZMIANY STRUKTUR WYDATKÓW GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w lutym 2012 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

cen towarów i usług konsumpcyjnych

BUDŻETY GOSPODARSTW DOMOWYCH W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 ROKU

BADANIA ZRÓŻNICOWANIA RYZYKA WYPADKÓW PRZY PRACY NA PRZYKŁADZIE ANALIZY STATYSTYKI WYPADKÓW DLA BRANŻY GÓRNICTWA I POLSKI

ELASTYCZNOŚĆ POPYT SZTYWNY DOCHODOWA ELASTYCZNOŚC POPYTU POPYT DOSKONALE ELASTYCZNY. e p P

W kierunku konwergencji gospodarstwa domowe

Analiza wydatków na towary i usługi konsumpcyjne gospodarstw domowych w Polsce w latach

Różnice w wydatkach na zagospodarowywanie czasu wolnego między młodymi i starszymi. Marlena Piekut

ZMIANY W PRZESTRZENNYM ZRÓŻNICOWANIU ŹRÓDEŁ UTRZYMANIA GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE W LATACH

WARUNKI ŻYCIA MIESZKAŃCÓW POZNANIA URZĄD MIASTA POZNANIA WYDZIAŁ ROZWOJU MIASTA

HANDEL I GASRONOMIA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2007 ROKU

Powiat pruszkowski Trendy konsumenckie w okresie I.2013

2.2 Gospodarka mieszkaniowa Struktura wykształcenia... 19

WPŁYW TECHNICZNEGO UZBROJENIA PROCESU PRACY NA NADWYŻKĘ BEZPOŚREDNIĄ W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Dynamika poziomu i struktury wydatków gospodarstw domowych w Polsce w latach

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

ROZDZIAŁ 15 PRZEMIANY STRUKTURY KONSUMPCJI GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE ANALIZA EKONOMETRYCZNA

W 2017 r. ceny żywności wzrosły o ponad 4,5 proc. [ANALIZA GUS]

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w grudniu 2008 r.

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w grudniu 2013 r.

Poziom dochodów a konsumpcja polskich gospodarstw domowych w latach w świetle badań statystycznych

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w listopadzie 2011 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa BUDŻETY GOSPODARSTW DOMOWYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2014 R.

Wykształcenie jako determinanta poziomu i struktury wydatków gospodarstw domowych

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

Ubóstwo ekonomiczne w Polsce w 2014 r. (na podstawie badania budżetów gospodarstw domowych)

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w maju 2014 r.

Przeciętny miesięczny dochód do dyspozycji na 1 osobę w gospodarstwie domowym

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

Materialna sfera warunków życia gospodarstw domowych na wsi

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

W lipcu ceny żywności w sklepach spadły o 1 proc. - raport GUS

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w marcu 2012 r.

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

czerwiec 2013 Uwaga: Przy rozwiązywaniu zadań, jeśli to konieczne, należy przyjąć poziom istotności 0,1 i współczynnik ufności 0,90

Analiza zmian w liczbie zbadanych budżetów gospodarstw domowych w latach Wstęp

Metodologiczne aspekty badań konsumpcji w ujęciu bezpośrednim Methodological aspects of consumption research in direct analysis

Nowe trendy demograficzne a zmiany w konsumpcji w Polsce

Główny Urząd Statystyczny

Jak Polacy zarabiali i wydawali pieniądze ze swoich budżetów domowych w 2018 r.? [RAPORT]

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa BUDŻETY GOSPODARSTW DOMOWYCH W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W 2013 R.

Zróżnicowanie społeczno-zawodowe wzorów konsumpcji gospodarstw domowych

Roczne mierniki gospodarcze

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych

P O L S K A maja 2014 r.

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w grudniu 2012 r.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki. Struktura wysokości emerytur i rent wypłacanych przez ZUS po waloryzacji w marcu 2010 roku.

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w grudniu 2014 r.

Drożyzna przed świętami. Rekordowy wzrost cen żywności w sklepach

Wielkość emisji zanieczyszczeń powietrza w Polsce

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych

330 Monika Utzig STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

Miary zmienności STATYSTYKA OPISOWA. Dr Alina Gleska. Instytut Matematyki WE PP. 6 marca 2018

Materiał dla studentów

TECHNICZNE UZBROJENIE PROCESU PRACY W RÓŻNYCH TYPACH GOSPODARSTW ROLNICZYCH

Charakterystyki liczbowe (estymatory i parametry), które pozwalają opisać właściwości rozkładu badanej cechy (zmiennej)

Analiza wydatków konsumpcyjnych rolniczych gospodarstw domowych

Struktura wysokości emerytur i rent wypłacanych przez ZUS po waloryzacji w marcu 2018 roku

W kolejnym kroku należy ustalić liczbę przedziałów k. W tym celu należy wykorzystać jeden ze wzorów:

Alicja Drohomirecka, Katarzyna Kotarska

NAKŁADY PRACY W GOSPODARSTWACH ROLNYCH O RÓŻNEJ WIELKOŚCI EKONOMICZNEJ

Struktura wysokości świadczeń wypłacanych przez ZUS po waloryzacji w marcu 2019 roku

ZRÓŻNICOWANIE DOCHODÓW I WYDATKÓW GOSPODARSTW DOMOWYCH W 2006 R.

OCENA KONDYCJI EKONOMICZNO-FINANSOWEJ WYBRANYCH SEKTORÓW WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO W 2005 ROKU

Minimum egzystencji w układzie przestrzennym w 2016 r. omówienie danych

Statystyka. Wykład 3. Magdalena Alama-Bućko. 6 marca Magdalena Alama-Bućko Statystyka 6 marca / 28

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych

Dochód i konsumpcja gospodarstw domowych w Polsce i Unii Europejskiej w latach 2004 i 2012

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

Wskaźniki cen towarów i usług konsumpcyjnych w marcu 2014 r.

1. Wstęp STATYSTYCZNA ANALIZA WYDATKÓW ŻYWNOŚCIOWYCH GOSPODARSTW DOMOWYCH 50+ Iwona Bąk

Journal of Agribusiness and Rural Development

Statystyka. Wykład 4. Magdalena Alama-Bućko. 19 marca Magdalena Alama-Bućko Statystyka 19 marca / 33

WYKORZYSTANIE TECHNIK KOMPUTEROWYCH W GOSPODARSTWACH RODZINNYCH

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Departament Statystyki i Prognoz Aktuarialnych

Informacja o wysokości i strukturze minimum socjalnego średniorocznie w 2004 r. (Streszczenie)

Jakość życia na obszarach wiejskich i miejskich. dr Piotr Łysoń Dyr. Dep. Badań Społecznych i Warunków Życia GUS Warszawa 31 marca 2015 r.

REGIONALNY OŚRODEK POLITYKI SPOŁECZNEJ W OPOLU Obserwatorium Integracji Społecznej O P O L E ul. Głogowska 25C

U b ó s t w o e n e r g e t y c z n e w P o l s c e

Współczesna konsumpcja usług - determinanty, trendy i kierunki przemian

GOSPODARSTWA DOMOWE W POLSCE WOBEC WAHAŃ KONIUNKTURY W LATACH

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁYMSTOKU

Mieczysław Kowerski. Program Polska-Białoruś-Ukraina narzędziem konwergencji gospodarczej województwa lubelskiego

ANALIZA STRUKTURY WYDATKÓW GOSPODARSTW DOMOWYCH W POLSCE W LA-

ANALIZA WRAŻLIWOŚCI CENY OPCJI O UWARUNKOWANEJ PREMII

KOBIETY I MĘŻCZYŹNI NA RYNKU PRACY

Poczucie bezpieczeństwa i zagrożenia przestępczością

Sposoby prezentacji problemów w statystyce

Transkrypt:

HANDEL WEWNĘTRZNY 2015;4(357):177-186 177 Patrycja Zwiech Uniwersytet Szczeciński Zróżnicowanie wydatków na towary i usługi konsumpcyjne między grupami społeczno-ekonomicznymi w Polsce Streszczenie Celem rozważań jest identyfikacja grup towarów i usług konsumpcyjnych, dla których grupa społeczno-zawodowa ma duży, niewielki lub typowy wpływ na zróżnicowanie wydatków na towary i usługi konsumpcyjne. W artykule dla 13 grup towarów i usług konsumpcyjnych oszacowano rozrzut wielkości wydatków na osobę w zależności od grupy społeczno-ekonomicznej gospodarstwa domowego. Wykorzystaną w tym celu miarą był klasyczny współczynnik zmienności międzygrupowej. Okres badawczy obejmował lata 2006-2012. W rezultacie wykonanych badań, towary i usługi konsumpcyjne podzielono na 3 kategorie, których: wydatki są bardzo wrażliwe na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej, mało wrażliwe na tę zmianę oraz o typowej wrażliwości wydatków. Artykuł ma charakter badawczy. Słowa kluczowe: wydatki, towary i usługi konsumpcyjne, Polska. Kody JEL: D12, D63 Wstęp Celem rozważań jest identyfikacja tych grup towarów i usług konsumpcyjnych, dla których grupa społeczno-zawodowa gospodarstwa domowego ma duży, niewielki lub typowy wpływ na zróżnicowanie wydatków na towary i usługi konsumpcyjne na osobę. Pozwoli to odpowiedzieć na pytanie, które z pozycji wydatków są wrażliwe na zmianę grupy społeczno-zawodowej, a więc które wydatki cechuje duże zróżnicowanie, które umiarkowane, a które małe. Zróżnicowanie wydatków między grupami społeczno-ekonomicznymi przedstawiono na tle struktury tych wydatków w zależności od kategorii gospodarstwa domowego, co pozwoli ukazać, czy grupy towarów i usług konsumpcyjnych najbardziej wrażliwe na kategorię gospodarstwa domowego mają znaczący czy nieznaczący udział w wydatkach gospodarstwa domowego. W artykule postawiono hipotezę badawczą, która stanowi, że poszczególne grupy towarów i usług konsumpcyjnych najbardziej wrażliwe na kategorię gospodarstwa domowego (grupę społeczno-ekonomiczną) mają relatywnie mały udział w wydatkach gospodarstwa domowego, a w grupie najmniej wrażliwych i typowych znajdują się takie grupy, które mają znaczny udział w wydatkach gospodarstwa domowego. Analizę przeprowadzono dla lat 2006-2012 opierając się na badaniu budżetów gospodarstw domowych prowadzonym corocznie przez GUS. W artykule wykorzystano dane dotyczące wydatków gospodarstw domowych na poszczególne rodzaje towarów i usług handel_wew_4-2015.indd 177 2015-10-21 14:13:47

178 ZRÓŻNICOWANIE WYDATKÓW NA TOWARY I USŁUGI KONSUMPCYJNE... konsumpcyjnych na osobę 1. Wzięto pod uwagę trzynaście grup wydatków składających się na całkowite wydatki na towary i usługi konsumpcyjne, tzn. wydatki na żywność i napoje bezalkoholowe; na napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i narkotyki; na odzież i obuwie; wydatki związane z użytkowaniem mieszkania i z nośnikami energii; związane z wyposażeniem mieszkania i prowadzeniem gospodarstwa domowego; wydatki na zdrowie; na transport; na łączność; na rekreację i kulturę; na edukację; na restauracje i hotele; na pozostałe towary i usługi; wydatki na kieszonkowe. Porządkując gospodarstwa domowe według grupy społeczno-ekonomicznej wyróżniono 6 kategorii: gospodarstwa pracowników na stanowisku robotniczym 2, gospodarstwa pracowników na stanowisku nierobotniczym 3, gospodarstwa rolników, gospodarstwa pracujących na własny rachunek, gospodarstwa emerytów i gospodarstwa rencistów. Wyróżnienie uzależnione zostało od głównego (przeważającego) źródła utrzymania gospodarstwa domowego 4. W badaniu nie wzięto pod uwagę gospodarstw utrzymujących się z niezarobkowych źródeł. W badaniu zróżnicowania międzygrupowego wykorzystano klasyczny współczynnik zmienności V. Jest on względną miarą zróżnicowania jednostek statystycznych (w tym przypadku gospodarstw domowych) pod względem analizowanej cechy statystycznej (w tym przypadku wydatków). Oblicza się go dzieląc odchylenie standardowe przez średnią arytmetyczną, co wyraża następujący wzór (Podgórski 2005, s. 68): V C S( w ) w C (1) C 1 Wydatki na towary i usługi konsumpcyjne zdefiniowano za Głównym Urzędem Statystycznym jako wydatki przeznaczone na zaspokojenie potrzeb gospodarstwa domowego, obejmujące towary zakupione za gotówkę, na kredyt albo otrzymane bezpłatnie oraz na spożycie naturalne (towary i usługi konsumpcyjne pobrane na potrzeby gospodarstwa domowego z działalności rolniczej bądź działalności gospodarczej na własny rachunek). Towary te stanowią dobra nietrwałego użytkowania (np. żywność, napoje, lekarstwa), półtrwałego użytkowania (np. odzież, książki, zabawki) i trwałego użytkowania (np. samochody, pralki, lodówki, telewizory) (GUS 2013, s. 19). 2 Gospodarstwa pracowników na stanowisku robotniczym osiągają główny dochód z zatrudnienia na stanowiskach, na których wykonywane są: czynności (operacje) składające się na proces technologiczny wytwarzania produktów lub świadczenie usług (robotnicy bezpośrednio produkcyjni), jak również stanowiska, na których wykonywane są prace pomocnicze i obsługa w zakresie niezbędnym dla sprawnego przebiegu procesów produkcyjnych (robotnicy pośrednio produkcyjni, żołnierze szeregowi);czynności mające charakter obsługi, na które składają się procesy w sferze cyrkulacji: transporcie, łączności, handlu i in., jak również w sferze usług społecznych (pracownicy na stanowiskach pokrewnych robotniczym) (GUS 2011b, s. 43; GUS 2013, s. 21). 3 Gospodarstwa pracowników na stanowisku nierobotniczym osiągają główny dochód z zatrudnienia na stanowiskach nieokreślonych jako robotnicze, bez względu na wyuczony zawód. Są to stanowiska kierownicze oraz specjalistyczne, samodzielne lub wykonawcze niemające charakteru kierowniczego, lecz wymagające specjalistycznego przygotowania do zawodu na poziomie wyższym albo średnim zawodowym lub wysokiego poziomu umiejętności twórczych i artystycznych, jak również stanowiska, na których wykonywane są czynności pomocnicze (o charakterze manipulacyjnym) biurowe i gospodarcze, wspomagające działalność prowadzoną na wyżej wymienionych stanowiskach (GUS 2011b, s. 43; GUS 2013, s. 21). 4 Gospodarstwa domowe mogą posiadać dodatkowe źródła utrzymania, ale dochód uzyskiwany ze źródeł dodatkowych jest niższy od dochodu otrzymywanego ze źródła podstawowego (GUS 2011b, s. 39-40). handel_wew_4-2015.indd 178 2015-10-21 14:13:47

PATRYCJA ZWIECH 179 w przypadku rozpatrywania wydatków na wszystkie towary i usługi konsumpcyjne łącznie, oraz wzór: V S( w ) i i (2) wi w przypadku rozpatrywania wydatków na i-tą grupę towarów i usług konsumpcyjnych. Poszczególne wartości zmiennej W c przyjęte do obliczeń to średnie wartości wydatków dla kolejnych kategorii gospodarstw domowych (grup społeczno-ekonomicznych). Wartości zmiennej W i to wartości średnie wydatków dla i-tej grupy towarów i usług konsumpcyjnych dla poszczególnych kategorii gospodarstw domowych. Im zbiorowość statystyczna jest bardziej zróżnicowana, tym większą wartość przyjmuje współczynnik V. Jego wartość podaje się w procentach (Buga, Kassyk-Rokicka 2008, s. 47). Przyjmuje się, że jeżeli klasyczny współczynnik zmienności jest na poziomie poniżej 10%, to badana cecha wykazuje zróżnicowanie statystycznie nieistotne. Z kolei w populacji statystycznej o bardzo dużej dyspersji klasyczny współczynnik zmienności może przyjąć wartość nawet wyższą od 100% (Kot i in. 2007, s. 179). Można przyjąć umownie, że wartości współczynnika od 0% do 10% oznaczają zmienność bardzo małą, od 10% do 20% - zmienność małą, od 20% do 40% - zmienność umiarkowaną, od 40% do 60% zmienność dużą i ponad 60% zmienność bardzo dużą (Pułaska-Turyna 2005, s. 78). Poziom zmienności określony dla poszczególnych grup wydatków gospodarstw domowych na poszczególne rodzaje towarów i usług konsumpcyjnych na osobę oceniono na tle zróżnicowania obliczonego dla całkowitych wydatków na towary i usługi konsumpcyjne. Zróżnicowanie wydatków na poszczególne grupy towarów i usług konsumpcyjnych w porównaniu z rozrzutem całkowitych wydatków na towary i usługi konsumpcyjne dla grup społeczno-ekonomicznych w latach 2006-2012 Na podstawie informacji o wielkości wydatków na towary i usługi konsumpcyjne na osobę w gospodarstwach domowych w zależności od grupy społeczno-ekonomicznej oraz liczbie tych gospodarstw domowych (GUS 2007-2013) obliczono klasyczny współczynnik zmienności dla lat 2006-2012. Wyniki przedstawiono w zestawieniu 1. Zestawienie 1 Współczynniki zmienności obliczone dla wydatków na towary i usługi konsumpcyjne na osobę w latach 2006-2012 (w %) Wyszczególnienie 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Towary i usługi konsumpcyjne 24,23 24,19 22,77 22,80 22,98 22,02 22,12 Źródło: opracowanie własne na podstawie: GUS (2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013). handel_wew_4-2015.indd 179 2015-10-21 14:13:47

180 ZRÓŻNICOWANIE WYDATKÓW NA TOWARY I USŁUGI KONSUMPCYJNE... Można zauważyć, że wartość współczynnika zmienności nieznacznie spadła na przestrzeni rozpatrywanego okresu badawczego. Poziom tego współczynnika w każdym z przeanalizowanych lat świadczył o umiarkowanym rozproszeniu. Na podstawie przeprowadzonych obliczeń można stwierdzić, że całkowite wydatki na towary i usługi konsumpcyjne na osobę ze względu na grupę społeczno-ekonomiczną charakteryzują się umiarkowanym i dość stabilnym zróżnicowaniem. W następnym etapie badania obliczono klasyczne współczynniki zmienności dla poszczególnych grup towarów i usług konsumpcyjnych. W tabeli 1 przedstawiono wyniki. Tabela 1 Współczynniki zmienności obliczone dla wydatków na poszczególne grupy towarów i usług konsumpcyjnych na osobę w latach 2006-2012 (w %) Wyszczególnienie 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Żywność i napoje bezalkoholowe 14,16 13,32 13,05 13,17 13,72 13,50 13,69 Napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i narkotyki 12,23 12,05 12,30 11,20 12,30 12,70 14,08 Odzież i obuwie 41,79 41,49 41,63 41,24 43,63 41,26 41,94 Użytkowanie mieszkania i nośniki energii 25,17 24,33 22,97 22,84 21,89 23,09 22,31 Wyposażenie mieszkania i prowadzenie gospodarstwa domowego 29,55 27,90 26,45 29,27 29,95 26,86 29,34 Zdrowie 53,86 52,90 48,99 46,36 47,21 47,39 47,06 Transport 45,09 48,01 43,80 46,60 41,34 39,52 40,02 Łączność 28,08 26,07 23,01 20,63 20,69 18,85 19,08 Rekreacja i kultura 48,36 48,24 45,26 44,13 47,49 42,42 41,56 Edukacja 74,48 70,09 72,85 72,47 75,67 74,64 78,90 Restauracje i hotele 56,59 60,30 61,41 58,85 63,08 61,06 58,14 Pozostałe towary i usługi 36,54 35,54 33,77 33,53 35,13 34,13 33,43 Kieszonkowe 22,30 24,42 27,58 22,48 25,83 26,05 26,06 Źródło: opracowanie własne na podstawie: GUS (2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013). Pewne grupy wydatków cechuje wyższe rozproszenie od zróżnicowania dotyczącego całkowitych wydatków na towary i usługi konsumpcyjne, pewne grupy wydatków cechuje niższe rozproszenie od zróżnicowania obliczonego dla wszystkich towarów i usług konsumpcyjnych, oraz są takie grupy wydatków, które mają rozproszenie na poziomie typowym dla całkowitych (ogólnych) wydatków na towary i usług konsumpcyjne. Wszystkie towary i usługi konsumpcyjne można więc podzielić na trzy kategorie te, dla których grupa społeczno-ekonomiczna gospodarstwa domowego ma duży, niewielki i typowy (tzn. zbliżony do tego, który charakteryzuje całkowite wydatki na wszystkie towary i usługi konsumpcyjne) wpływ na dyspersję wydatków. handel_wew_4-2015.indd 180 2015-10-21 14:13:47

PATRYCJA ZWIECH 181 W tabeli pogrubiono te wartości, w przypadku których współczynnik zmienności V i obliczony dla i-tej grupy towarów i usług konsumpcyjnych ma wyższą wartość niż współczynnik zmienności V c obliczony dla wszystkich towarów i usług konsumpcyjnych. Są więc to towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki są bardzo wrażliwe na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej. Druga kategoria wydatków to te, które są mało wrażliwe na tę zmianę, a trzecia towary i usługi konsumpcyjne o typowej wrażliwości wydatków (zbliżonej do tego, który charakteryzuje całkowite wydatki na wszystkie towary i usługi konsumpcyjne). W wyniku przeprowadzonych badań można dokonać identyfikacji grup towarów i usług konsumpcyjnych z punktu widzenia wrażliwości tych wydatków i pogrupować je następująco: 1. Kategoria A - towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki na towary i usługi konsumpcyjne na osobę są bardzo wrażliwe na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej (co oznacza, że w przypadku tych grup towarów i usług konsumpcyjnych rozproszenie międzygrupowe jest większe niż rozproszenie międzygrupowe obliczone dla wszystkich towarów i usług konsumpcyjnych): edukacja, restauracje i hotele, zdrowie, rekreacja i kultura, odzież i obuwie, transport; pozostałe towary i usługi, wyposażenie mieszkania i prowadzenie gospodarstwa domowego, 2. Kategoria B towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki na osobę są mało wrażliwe: napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i narkotyki, żywność i napoje bezalkoholowe, 3. Kategoria C towary i usługi konsumpcyjne o typowej wrażliwości na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej gospodarstwa domowego: użytkowanie mieszkania i nośniki energii, łączność, kieszonkowe. Struktura wydatków na poszczególne grupy towarów i usług konsumpcyjnych w zależności od grupy społeczno-ekonomicznej gospodarstwa domowego w latach 2006 i 2012 Analiza współczynników zmienności pokazała, że edukacja jest tą grupą wydatków, którą cechuje rozrzut wydatków na poziomie dużo wyższym od ogólnego. Także w przypadku wydatków na zdrowie oraz rekreację i kulturę rozproszenie wydatków jest na poziomie znacznie wyższym od ogólnego. W przypadku napojów alkoholowych, wyrobów tytoniowych i narkotyków oraz żywności i napojów bezalkoholowych zróżnicowanie wydatków handel_wew_4-2015.indd 181 2015-10-21 14:13:47

182 ZRÓŻNICOWANIE WYDATKÓW NA TOWARY I USŁUGI KONSUMPCYJNE... między grupami społeczno-ekonomicznymi jest na poziomie zdecydowanie niższym od ogólnego. Natomiast rozrzut wydatków na użytkowanie mieszkania i nośniki energii, łączność oraz kieszonkowe ma poziom nieznacznie różniący się od poziomu rozrzutu ogólnego. Na tym tle interesującym wydawała się odpowiedź na pytanie, czy grupy towarów i usług konsumpcyjnych najbardziej wrażliwe na kategorię gospodarstwa domowego mają znaczący czy nieznaczący udział w wydatkach. Strukturę wydatków na towary i usługi konsumpcyjne w zależności od grupy społeczno-ekonomicznej gospodarstwa domowego na początek i koniec okresu badawczego przedstawiono w tabeli 2. Tabela 2 Struktura wydatków na towary i usługi konsumpcyjne w zależności od grupy społeczno-ekonomicznej w latach 2006 i 2012 Wyszczególnienie Pracowników na stanowiskach robotniczych Pracowników na stanowiskach nierobotniczych Rolników Pracujących na własny rachunek Emerytów Rencistów 2006 2012 2006 2012 2006 2012 2006 2012 2006 2012 2006 2012 Żywność i napoje bezalkoholowe 31,4 28,9 22,5 21,6 36,4 33,3 23,7 22,3 30,9 29,4 33,3 31,5 Napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i narkotyki 3,5 3,4 2,5 2,6 2,8 2,6 2,5 2,7 2,5 2,6 2,9 2,8 Odzież i obuwie 5,7 5,0 7,0 6,4 5,9 5,4 7,4 6,5 3,7 3,1 3,6 3,0 Użytkowanie mieszkania i nośniki energii 20,5 21,4 17,9 18,1 16,9 18,5 17,8 19,1 24,5 25,6 25,5 27,6 Wyposażenie mieszkania i prowadzenie gospodarstwa domowego 5,2 4,7 5,9 5,6 5,7 5,1 5,6 5,3 5,0 4,6 4,4 4,2 Zdrowie 3,3 3,6 4,2 4,6 3,7 4,1 3,7 4,1 8,9 8,7 7,8 7,9 Transport 9,0 10,2 12,1 12,8 11,7 11,7 11,3 12,2 5,9 6,8 4,4 4,6 Łączność 5,4 4,4 5,6 3,9 4,8 4,3 6,2 4,5 5,0 4,1 5,3 4,4 Rekreacja i kultura 6,3 7,4 9,6 10,6 4,7 5,8 10,2 10,3 6,1 6,9 5,5 6,3 Edukacja 1,3 1,0 2,5 2,1 1,1 0,7 1,9 1,7 0,5 0,2 0,6 0,3 Restauracje i hotele 2,0 2,3 2,7 4,0 0,6 1,3 2,9 4,0 1,2 1,6 1,3 1,9 Pozostałe towary i usługi 4,8 4,6 6,3 6,2 4,4 5,1 5,7 5,5 5,1 5,2 4,7 4,6 Kieszonkowe 1,7 3,0 1,3 1,6 1,3 2,1 1,1 1,5 0,9 1,1 0,9 0,9 Źródło: opracowanie własne na podstawie: GUS (2007); GUS (2013). handel_wew_4-2015.indd 182 2015-10-21 14:13:48

PATRYCJA ZWIECH 183 W przypadku wszystkich grup społeczno-ekonomicznych grupy: żywność i napoje bezalkoholowe oraz użytkowanie mieszkania i nośniki energii zajmują dominujące pozycje w wydatkach gospodarstw domowych. W ujęciu procentowym w latach 2006 i 2012 było to w przypadku: pracowników na stanowiskach robotniczych odpowiednio: 51,9% i 50,4%, pracowników na stanowiskach nierobotniczych 40,5% i 39,7%, rolników 53,3% i 51,8%, pracujących na własny rachunek 41,5% i 41,5%, emerytów 55,4% i 55,0%, rencistów 58,7% i 59,1% całości wydatków. Tabela 3 Struktura wydatków na towary i usługi konsumpcyjne w zależności od grupy społeczno-ekonomicznej i wrażliwości na zmianę kategorii gospodarstwa domowego w latach 2006 i 2012 Wyszczególnienie Pracowników na stanowiskach robotniczych Pracowników na stanowiskach nierobotniczych Rolników Pracujących na własny rachunek Emerytów Rencistów 2006 2012 2006 2012 2006 2012 2006 2012 2006 2012 2006 2012 Towary i usługi konsumpcyjne kat. A 37,46 38,81 50,17 52,18 37,82 39,17 48,66 49,77 36,25 37,16 32,22 32,71 Towary i usługi konsumpcyjne kat. C 27,61 28,86 24,84 23,63 22,99 24,95 25,10 25,21 30,40 30,79 31,65 32,93 Towary i usługi konsumpcyjne kat. B 34,92 32,33 24,99 24,19 39,19 35,89 26,24 25,01 33,35 32,05 36,13 34,36 Uwagi: Kat. A towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki na towary i usługi konsumpcyjne na osobę są bardzo wrażliwe na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej; Kat. B towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki na osobę są mało wrażliwe na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej; Kat. C towary i usługi konsumpcyjne o typowej wrażliwości na zmianę grupy społeczno - ekonomicznej. Źródło: opracowanie własne na podstawie tabel 1 i 2. Rozpatrując 13 grup wydatków na towary i usługi konsumpcyjne osobno można stwierdzić, że grupy towarów i usług konsumpcyjnych najbardziej wrażliwe na kategorię gospodarstwa domowego (edukacja, restauracje i hotele, zdrowie, rekreacja i kultura, odzież i obuwie, transport, pozostałe towary i usługi, wyposażenie mieszkania i prowadzenie gospodarstwa domowego) mają jednostkowo relatywnie mały udział, a w grupie najmniej wrażliwych (napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i narkotyki oraz żywność i napoje bezalkoholowe) handel_wew_4-2015.indd 183 2015-10-21 14:13:48

184 ZRÓŻNICOWANIE WYDATKÓW NA TOWARY I USŁUGI KONSUMPCYJNE... i typowych (użytkowanie mieszkania i nośniki energii, łączność, kieszonkowe) znajdują się takie (tj. żywność i napoje bezalkoholowe oraz użytkowanie mieszkania i nośniki energii), które mają znaczny udział w wydatkach gospodarstwa domowego. W tabeli 3 zestawiono łącznie grupy towarów i usług konsumpcyjnych podzielone według wrażliwości na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej gospodarstwa domowego dla lat 2006 i 2012. Towary o małej i typowej wrażliwości w zależności od zmiany grupy społeczno-ekonomicznej stanowiły w latach 2006 i 2012 dla: pracowników na stanowiskach robotniczych odpowiednio: 62,54% i 61,19%, pracowników na stanowiskach nierobotniczych 49,83% i 47,82%, rolników 62,18% i 60,83%, pracujących na własny rachunek 51,34% i 50,23%, emerytów 63,75% i 62,84%, rencistów 67,78% i 67,29% całości wydatków. Podsumowanie Aby zrealizować założony cel, przeanalizowano oddzielnie trzynaście grup wydatków oraz wskazano, które wydatki są wrażliwe na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej. W efekcie badań, grupy towarów i usług konsumpcyjnych podzielono na trzy kategorie: 1. na towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki na towary i usługi konsumpcyjne na osobę są bardzo wrażliwe na zmianę grupy społeczno- ekonomicznej, tj. edukacja, restauracje i hotele, zdrowie, rekreacja i kultura, odzież i obuwie, transport; pozostałe towary i usługi, wyposażenie mieszkania i prowadzenie gospodarstwa domowego; 2. towary i usługi konsumpcyjne, w przypadku których wydatki na osobę są mało wrażliwe, tj. napoje alkoholowe, wyroby tytoniowe i narkotyki oraz żywność i napoje bezalkoholowe; 3. towary i usługi konsumpcyjne o typowej wrażliwości, tj. użytkowanie mieszkania i nośniki energii, łączność, kieszonkowe. Przedstawiona w artykule hipoteza badawcza została zweryfikowana pozytywnie. Stwierdzono, że poszczególne grupy towarów i usług konsumpcyjnych najbardziej wrażliwe na kategorię gospodarstwa domowego (grupę społeczno-ekonomiczną) mają relatywnie mały udział w wydatkach gospodarstwa domowego, a w grupie najmniej wrażliwych i typowych znajdują się takie grupy, które mają znaczny udział w wydatkach gospodarstwa domowego. Autorka zdaje sobie sprawę, że przeprowadzona analiza nie jest kompleksowa można ją jeszcze dalej rozbudować, wzbogacając badania dodatkowo o podgrupy, bowiem nie każda z wymienionych trzynastu grup towarów i usług konsumpcyjnych poddanych analizie jest grupą wewnętrznie jednorodną pod względem wrażliwości wydatków na osobę na zmianę grupy społeczno-ekonomicznej. Dalsze analizy mogą stać się przyczynkiem do kolejnych badań. handel_wew_4-2015.indd 184 2015-10-21 14:13:48

PATRYCJA ZWIECH 185 Bibliografia Buga J., Kassyk-Rokicka H. (2008), Podstawy statystyki opisowej, Wyższa Szkoła Finansów i Zarządzania w Warszawie, Warszawa. GUS (2007), Budżety gospodarstw domowych w 2006 r., GUS, Warszawa. GUS (2008), Budżety gospodarstw domowych w 2007 r., GUS, Warszawa. GUS (2009), Budżety gospodarstw domowych w 2008 r., GUS, Warszawa. GUS (2010), Budżety gospodarstw domowych w 2009 r., GUS, Warszawa. GUS (2011), Budżety gospodarstw domowych w 2010 r., GUS, Warszawa. GUS (2011b), Metodologia badania budżetów gospodarstw domowych, GUS, Warszawa. GUS (2012), Budżety gospodarstw domowych w 2011 r., GUS, Warszawa. GUS (2013), Budżety gospodarstw domowych w 2012 r., GUS, Warszawa. Kot S., Jakubowski J., Sokołowski A. (2007), Statystyka. Podręcznik dla studiów ekonomicznych, Difin, Warszawa. Podgórski J. (2005), Statystyka dla studiów licencjackich, PWE, Warszawa. Pułaska-Turyna B. (2005), Statystyka dla ekonomistów, Difin, Warszawa. Differentiation of Expenditure on Consumer Goods and Services between Socio-Economic Groups in Poland Summary An aim of considerations is to identify groups of consumer goods and services for which a socio-professional group has a great, low or typical impact on differentiation of expenditure on consumer goods and services. In her article, the author estimated for 13 groups of consumer goods and services the scatter of volumes of per capita expenditure depending on the household s socio-economic group. The measure used for this purpose was the classical coefficient of intergroup variability. The research period covered the years 2006-2012. In result of the surveys carried out, consumer goods and services were divided into 3 categories expenditure on which is very sensitive to the change of the socio-economic group, not very sensitive to that change, and with the typical sensitivity of expenditure. The article is of the research nature. Key words: expenditure, consumer goods and services, Poland. JEL codes: D12, D63 Дифференциация расходов на потребительские товары и услуги между социально-экономическими группами в Польше Резюме Цель рассуждений выявить группы потребительских товаров и услуг, на которые общественно-профессиональная группа имеет большое, небольhandel_wew_4-2015.indd 185 2015-10-21 14:13:48

186 ZRÓŻNICOWANIE WYDATKÓW NA TOWARY I USŁUGI KONSUMPCYJNE... шое или типичное влияние на дифференциацию расходов на потребительские товары и услуги. В статье для 13 групп потребительских товаров и услуг оценили пределы размеров расходов на душу в зависимости от социальноэкономической группы домохозяйства. Использованной для этого мерой был классический коэффициент межгрупповой изменчивости. Исследовательский период охватывал 2006-2012 гг. В результате проведенных исследований потребительские товары и услуги разделили на 3 категории, расходы на которые весьма чувствительны к изменению социально-экономичнской группы, чувствительны на это изменение в небольшой степенеи и с типичной чувствительностью расходов. Статья имеет исследовательский характер. Ключевые слова: расходы, потребительские товары и услуги, Польша. Коды JEL: D12, D63 Artykuł nadesłany do redakcji w grudniu 2014 roku All rights reserved Afiliacja: dr Patrycja Zwiech Uniwersytet Szczeciński Wydział Nauk Ekonomicznych i Zarządzania Instytut Zarządzania i Marketingu Katedra Zarządzania Kapitałem Ludzkim ul. Mickiewicza 64 71-101 Szczecin tel.: 91 444 20 85 e-mail: patrycjazwiech@tlen.pl handel_wew_4-2015.indd 186 2015-10-21 14:13:48