Program opcji menedżerskich. Dom Maklerski IDMSA Specjalista od trudnych zadań



Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR 13/15 ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA GRUPY KĘTY S.A. z dnia 23 kwietnia 2015 roku

Sprawozdanie z walnego zgromadzenia akcjonariuszy spółki z portfela

1. Ogólne założenia i czas trwania Programu motywacyjnego

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Grupa Kęty S.A.,

SPRAWOZDANIE Z WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY SPÓŁKI Z PORTFELA PEKAO OFE

2 Emisjaj Warrantów Subskrypcyjnych

Temat: Sprostowanie omyłki pisarskiej w treści uchwały nr 22 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki z dnia 30 czerwca 2011 roku

1. Ogólne założenia i czas trwania Programu motywacyjnego

Uchwała nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia EUROCENT Spółka Akcyjna z dnia 26 czerwca 2015 roku w sprawie emisji Warrantów Subskrypcyjnych

Działając na podstawie art Kodeksu spółek handlowych, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie uchwala, co następuje:

1. Walne Zgromadzenie ustala nowe parametry Programu Motywacyjnego, który ma być

Uchwała Nr 26/2014 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia KRUK S.A. z siedzibą we Wrocławiu z dnia 28 maja 2014 r.

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

MAGELLAN S.A. Aktualizacja części Prospektu. (z możliwością zwiększenia oferty publicznej o dodatkowe do akcji zwykłych na okaziciela)

UCHWAŁA NR 1/15 ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA GRUPY KĘTY S.A. z dnia 23 kwietnia 2015 roku

PROJEKT. Uchwała nr 17/06/2018 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Vistula Group S.A. z dnia 27 czerwca 2018 roku

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

1 Program Motywacyjny. 2 Emisja Warrantów Subskrypcyjnych

Uchwały podjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie KRUK S.A. w dniu 29 sierpnia 2011 r.

W metodzie porównawczej wskaźniki porównywalnych firm, obecnych na giełdzie, są używane do obliczenia wartości akcji emitenta.

Jaka jest różnica między ceną emisyjną a nominalną? Dlaczego jesteśmy świadkami redukcji?

REGULAMIN PROGRAMU MOTYWACYJNEGO DLA PRACOWNIKÓW, WSPÓŁPRACOWNIKÓW I CZŁONKÓW ZARZĄDU SPÓŁKI POD FIRMĄ CHERRYPICK GAMES S.A.

Uchwała nr 25/WZA/2015 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia ELEKTROTIM S.A. z siedzibą we Wrocławiu ( Spółka ) z dnia r.

REGULAMIN PROGRAMU MOTYWACYJNEGO SMS Kredyt Holding S. A.


Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Kredyt Inkaso S.A. uchwala co następuje: 1. [Utworzenie Programu Motywacyjnego.]

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Rozwodniony zysk na akcję w przypadku programów opcji menedżerskich. Wpisany przez Urszula Tanajewska

Ekonomiczny Uniwersytet Dziecięcy. Młody inwestor na giełdzie Strategie inwestycyjne Grzegorz Kowerda EKONOMICZNY UNIWERSYTET DZIECIĘCY

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Uchwała nr 24 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Netia S.A. z dnia 26 maja 2010 r.

Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej. Cel

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Dagmara Szeptuch Paulina Ptasińska

Raport kwartalny spółki EX-DEBT S.A. (dawniej: Public Image Advisors S.A.)

W pkt II.1: 3. W ust. 11 w lit. a), b) i c) słowa audytora zastępuje się słowami biegłego rewidenta.

SKONSOLIDOWANE INFORMACJE FINANSOWE PRO FORMA ZA ROK ZAKOŃCZONY DNIA 31 GRUDNIA 2013 ROKU

REGULAMIN PROGRAMU MOTYWACYJNEGO

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1 Rady Nadzorczej Vistula Group S.A. w Krakowie z dnia r. [PROJEKT]

PROJEKTY UCHWAŁ na Walne Zgromadzenie Akcjonariuszy Gant Development S.A. w upadłości układowej w dniu 22 lipca 2014r.

Treść uchwał podjętych na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy CD Projekt RED S.A. w dniu 16 grudnia 2011 r.

Zmiany w Statucie KRUK S.A. przyjęte przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie KRUK S.A. z siedzibą we Wrocławiu, które odbyło się dnia 27 marca 2013 r.

Załącznik do raportu bieżącego Vistula Group S.A. nr 24/2015 z dnia 13 kwietnia 2015 r. PROJEKT

Spółka, chcąc podwyższyć swój kapitał zakładowy, może zdecydować się na emisję nowych akcji.

"Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Netia Holdings S.A. z dnia 27 marca 2002 roku

I. PROGRAM MOTYWACYJNY

i inwestowania w biznesie

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Zmiana statutu BPH FIZ Korzystnego Kursu Certyfikat Inwestycyjny, Certyfikat 3. Dyspozycja Deponowania Certyfikatów Inwestycyjnych

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. spółki LPP S.A., PZU Złota Jesień, z dnia 29 czerwca 2007r.

Załącznik do Uchwały nr 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia IMS S.A. z dnia 26 września 2017 roku. Regulamin Programu Motywacyjnego III

PROJEKTY UCHWAŁ ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA MERCATOR MEDICAL S.A. ZWOŁANEGO NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2014 R.

Aneks nr 7 Do Prospektu emisyjnego Spółki INVISTA S.A. zatwierdzonego przez Komisję Nadzoru Finansowego w dniu 26 marca 2013 roku

Z jakimi opłatami musi liczyć się potencjalny emitent?

Uchwała Nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Mercator Medical S.A. z 12 kwietnia 2018 r. w sprawie wyboru Przewodniczącego Zgromadzenia

Uchwała Nr /2013 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia KRUK S.A. z siedzibą we Wrocławiu z dnia 27 marca 2013 r.

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

UCHWAŁA NR 16 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą ComArch Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie z dnia 28 czerwca 2007 roku

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

Uchwała Nr 1 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Selvita S.A. z siedziba w Krakowie z dnia 9 lipca 2014 r. w sprawie wyboru przewodniczącego

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 1/06/2011 Rady Nadzorczej Tele-Polska Holding S.A. z dnia 15 czerwca 2011 r.

REGULAMIN PROGRAMU MOTYWACYJNEGO

Uchwały podjęte na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu 4fun Media S.A. w dniu 10 listopada 2015 roku Do pkt 3 porządku obrad:

Kodeks Postępowania w zakresie Przejrzystości Cen i Opłat

Informacja dodatkowa do skróconego sprawozdania finansowego Z.P.C. Otmuchów S.A. za okres od 1 stycznia 2010 r. do 30 września 2010 r.

UCHWAŁA Rady Nadzorczej LPP SA z siedzibą w Gdańsku z dnia 9 sierpnia 2011 r. w sprawie przyjęcia Regulaminu Programu Motywacyjnego

UCHWAŁA NR 1/NWZA/2012 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA NG2 SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W POLKOWICACH. z dnia 19 grudnia 2012 r.

Regulamin Programu Motywacyjnego Pozbud T&R S.A. z siedzibą w Luboniu

Firma Internetowy Dom Maklerski S. A. Adres Kraków, Mały Rynek 7 Telefon + 48 (12) , +48 (12) Fax + 48 (12)

Polityka wynagrodzeń kluczowych menedżerów w Spółce Netia SA

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Alumetal S.A.,

Warszawa, dnia 27 marca 2015 r. Poz. 4. KOMUNIKAT Nr 169 KOMISJI EGZAMINACYJNEJ DLA DORADCÓW INWESTYCYJNYCH. z dnia 16 marca 2015 r.

Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki Integer.pl S.A. postanawia odtajnić głosowanie nad wyborem Komisji Skrutacyjnej.

REGULAMIN PROGRAMU MOTYWACYJNEGO SPÓŁKI SYNEKTIK S.A. na lata Wstęp

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenie Akcjonariuszy. spółki TVN S.A., znajdującej się w portfelu Otwartego Funduszu Emerytalnego

Załącznik nr 1. UCHWAŁA NR [uzupełnić numer] Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. spółki pod firmą Comarch Spółka Akcyjna z siedzibą w Krakowie

UCHWAŁA NR 16 ZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA AKCJONARIUSZY DASE SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W ŚWIDNICY Z DNIA 30 CZERWCA

Uchwała nr 5. Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą. POLSKI BANK KOMÓREK MACIERZYSTYCH Spółka Akcyjna. z siedzibą w Warszawie

Sprawozdanie z Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy. Spółki Medicalgorithmics S.A.,

PROGRAM OPCJI MENEDŻERSKICH Prezentacja dla Akcjonariuszy. Warszawa, 4 czerwiec 2013 r.

REGULAMIN PROGRAMU MOTYWACYJNEGO NANOGROUP S.A.

Uchwały podjęte przez Zwyczajne Walne Zgromadzenie BIOMAXIMA S.A. 27 czerwca 2018 roku.

Grupa mbanku S.A. Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe według Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej za 2013 rok

Forward kontrakt terminowy o charakterze rzeczywistym (z dostawą instrumentu bazowego).

Uchwała nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki pod firmą: MAGELLAN Spółka Akcyjna z siedzibą w Łodzi z dnia 31 października 2013 roku

Rynek NewConnect Skuteczne źródło finansowania

Wykład: Rynki finansowe część I. prof. UG dr hab. Leszek Pawłowicz rok akadem. 2014/2015

Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia. w sprawie: wyboru Komisji Skrutacyjnej

Finansowanie Venture Capital: Wady i Zalety

UCHWAŁA NR 1/NWZA/2012 NADZWYCZAJNEGO WALNEGO ZGROMADZENIA NG2 SPÓŁKA AKCYJNA Z SIEDZIBĄ W POLKOWICACH. z dnia 19 grudnia 2012 r.

Nota Informacyjna dla Obligacji Serii A BUDOSTAL-5 S.A.

Warszawa, dnia 6 września 2010 r. Nr 6

Sprawozdanie z Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy

W okresie pierwszych dwóch i pół roku istnienia funduszu ponad 50% podmiotów było lepszych od średniej.

Uchwała nr 21 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Eurocash S.A. z dnia 25 kwietnia 2017 roku

Uchwała nr Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia spółki ifun4all S.A. z siedzibą w Krakowie z dnia 29 czerwca 2017 roku

Projekty uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia ONICO S.A.

Transkrypt:

Program opcji menedżerskich Dom Maklerski IDMSA Specjalista od trudnych zadań Kraków, maj 2006

Opcja menedżerska Jest to zwykle emisja akcji: najczęściej na warunkach preferencyjnych, która jest realizowana po spełnieniu określonych warunków (np. zrealizowaniu określonego zysku) adresowaną do wybranej grupy osób (np. zarząd spółki, rada nadzorcza, kluczowi pracownicy). Stosowane preferencje mogą być różnego rodzaju. Najczęściej są to preferencje cenowe.

Modele na Zachodzie i w Polsce Na Zachodzie często stosuje się model przyznawania prawa do objęcia akcji po cenie giełdowej z dnia rozpoczęcia programu. Oznacza to, iż menedżer ma korzyść, o ile kurs akcji w międzyczasie wzrośnie. Korzyści jednak osiągają również inwestorzy, toteż chętnie widzą takie programy. W Polsce dominuje model, przyznawania prawa do objęcia akcji po cenie nominalnej, lub bliskiej nominalnej. Jest to model mniej chętnie widziany przez inwestorów, uważany za nadmierną preferencję osób uprawnionych. W szczególności w tym wypadku należy się wystrzegać nisko ustawionej poprzeczki dla Zarządu.

Opcje menedżerskie publiczne i niepubliczne Opcje menedżerskie mogą być realizowane tak w spółce publicznej jak i niepublicznej, przy czym idea opcji menedżerskich jest w pełni reprezentowana w spółce publicznej, z racji bieżącej wyceny akcji i ich płynności. W spółce publicznej program opcji menedżerskich może być realizowany w oparciu o prospekt emisyjny (również przy okazji innych emisji), jak również, od 1 lipca 2005 (w określonych przypadkach) bez konieczności sporządzania prospektu emisyjnego.

Realizowanie programu bez prospektu emisyjnego W spółce publicznej istnieje możliwość realizowania emisji bez konieczności sporządzania prospektu emisyjnego w wielu przypadkach m.in.: Oferty kierowanej do mniej niż 100 osób fizycznych Oferty o wartości mniejszej niż 100.000 Euro Papiery wartościowe mogą być wprowadzone do obrotu giełdowego bez konieczności publikacji prospektu emisyjnego m.in.: Akcji reprezentujących mniej niż 10% akcji tej samej klasy Papierów wartościowych oferowanych pracownikom i dyrektorom przez ich pracodawcę Oznacza to, iż w zakresie emisji opcji menedżerskich istnieje szereg ułatwień

Przykładowe modele realizacji opcji Emisja odroczona w czasie; Trzymanie akcji na rachunku zablokowanym; Kupno akcji z rynku; Subemitent usługowy; Powiernik emisji; Emisja obligacji zamiennych; Emisja obligacji z prawem pierwszeństwa (warranty).

Emisja odroczona w czasie W tym wypadku opcja menedżerska jest gwarantowana poprzez odpowiednią umowę, a sama emisja akcji realizowana jest w terminie późniejszym (po spełnieniu się warunków opcji). Może to być specjalna emisja akcji lub emisja w ramach specjalnej transzy przy okazji innej emisji. Pomimo pozornej prostoty, to rozwiązanie ma poważne wady: W szczególności sama obietnica emisji jest opcją bardzo niepewną, a przez to nie mającą wpływu motywującego. Opóźnia się też moment uchwały o emisji a w konsekwencji wprowadzenia akcji do obrotu giełdowego, co zmniejsza skuteczność motywacji.

Trzymanie akcji na rachunku zablokowanym W tym wypadku akcje są obejmowane już obecnie po cenie preferencyjnej (np. nominalnej) i przydzielane uprawnionym osobom. Rachunek jest blokowany, w formie nieodwołalnej dyspozycji oraz pełnomocnictwa udzielonego Spółce. W przypadku realizacji warunków opcji blokada jest likwidowana. W przypadku niespełnienia warunków opcji, akcje są umarzane przez Spółkę lub akcje są zbywane, a osoby uprawnione są zobowiązane do zwrotu uzyskanych korzyści do Spółki. Wadą jest konieczność wyemitowania wszystkich akcji już na początku realizacji programu motywacyjnego. Wielkość tej emisji nie jest zależna od postępów w realizacji programu. Dodatkową wadą jest natychmiastowe pogorszenie się wskaźników Spółki.

Kupno akcji z rynku Akcje oferowane w ramach realizacji opcji mogą być również kupowane z rynku. W tym wypadku będziemy mieli do czynienia z przeniesieniem akcji poza rynkiem regulowanym. Kupować akcje może zarówno pośrednik (np. biuro maklerskie) jak i sama spółka. Tyle, że w tym drugim przypadku, Spółka mogła by zaoferować akcje wyłącznie pracownikom (a więc nie radzie nadzorczej lub pracownikom spółek z grupy kapitałowej). Przyznanie opcji poniżej ceny zakupy oznacza dla spółki wygenerowanie strat oraz ujemnych przepływów finansowych. Operacja taka wiąże się również z pewnym zamrożeniem środków finansowych, a wiec dodatkowymi kosztami finansowymi.

Subemitent usługowy Jest to model do wykonania w przypadku, jeżeli realizujemy emisję już obecnie, a opcje chcemy zrealizować za jakiś czas. W tym wypadku akcje w transzy menedżerskiej są obejmowane w ramach oferty publicznej przez subemitenta usługowego i zbywane osobom uprawnionym (jest to traktowane dalej jako oferta na rynku pierwotnym) po spełnieniu warunków. W przeciwnym wypadku subemitent zbywa akcje na rynku lub są one umarzane. Wadą tego rozwiązania jest konieczność pokrycia istotnych kosztów (w tym kosztów finansowych) subemitenta.

Powiernik emisji Jest to rozwiązanie podobne do poprzedniego, jednak akcje nie są nabywane przez formalnego subemitenta, lecz przez powiernika. Powiernikiem może być osoba fizyczna (np. notariusz) lub osoba prawna (np. biuro maklerskie). Akcje przenoszone są poza rynkiem regulowanym (czyli giełdą). Wadą tego modelu realizacji opcji są dodatkowe koszty związane z finansowaniem (zamrożeniem kapitału).

Emisja obligacji zamiennych W tym wypadku osoby uprawnione obejmują obligacje zamienne po cenie bliskiej nominalnej. W warunkach zamiany obligacji zamiennych na akcje przewidziane jest prawo do skorzystania z opcji zamiany pod warunkiem spełnienia określonych warunków. W przypadku niespełnienia warunków obligacje są odkupywane przez Spółkę po cenie zbliżonej do ceny emisyjnej. Jest to sposób prosty i czytelny, jednak wiąże się ze znacznym zamrożeniem kapitałów, a więc kosztami finansowymi.

Emisja obligacji z prawem pierwszeństwa (warranty) W tym wypadku osoby uprawnione obejmują obligacje z prawem pierwszeństwa po cenie bliskiej nominalnej. W warunkach skorzystania z prawa pierwszeństwa i objęcia akcji przewidziane jest prawo do skorzystania z opcji zamiany pod warunkiem spełnienia określonych warunków. W przypadku niespełnienia warunków obligacje są odkupywane przez Spółkę po cenie zbliżonej do ceny emisyjnej. Przewaga w stosunku do obligacji zamiennych polega na braku zamrożenia kapitału, gdyż (w przeciwieństwie do obligacji zamiennych) obligacje z prawem pierwszeństwa mogą być obejmowane po cenie znacznie niższej niż nominalna wartość przysługujących praw do akcji. Ten sposób realizacji opcji menedżerskich wydaje się nam najbardziej elegancki jasny, czytelny, nie budzący wątpliwości prawnych i dodatkowych zabiegów (zgody KPWiG) a dodatkowo nie pociągający za sobą dodatkowych kosztów finansowych.

Trudności Konstruując program przewidzieć trzeba wpływ rozmaitych operacji kapitałowych: splitów, przejęć, fuzji, emisji z prawem poboru, Należy tak skonstruować parametry programu aby był on pozytywnie oceniony przez inwestorów i miał korzystny wpływ na notowania, Istnieje szereg regulacji obowiązujących w tym zakresie na rynku kapitałowym, Należy dążyć do minimalizowania negatywnego wpływu na wynik finansowy m.in. zgodnie z MSR oraz ustawą o rachunkowości.

Najczęstsze parametry opcji menedżerskich 2-5% wielkości całego kapitału (czym większa spółka, tym z reguły mniejszy procent) Cena emisyjna bliska nominalnej Program obliczony na 3 lata Liczba przyznanych akcji zależy od spełnienia warunku określonej ceny rynkowej, lub spełnienia warunku określonego parametru ekonomicznego, rzadziej są tworzone warianty mieszane Istnieją rozmaite ograniczenia zbywalności w określonym czasie

Przykład Elstar Oils S.A. Program opcji menedżerskich w spółce Elstar Oils S.A. (stosunkowo rygorystyczny) : Podstawa formalna obligacje z prawem pierwszeństwa obejmowane przez powiernika DM IDMSA Wielkość programu maksymalnie 3,94% kapitału i do 7,7 mln zł (według obecnych cen rynkowych) Czas trwania 3 lata Podział 3 równe transze Podstawowa preferencja cena emisyjna równa nominalnej Długi okres ograniczenia zbywalności Warunki przyznania: 1) 50% możliwej puli rocznej po spełnieniu warunków wzrostu skonsolidowanego EBITDA na 1 akcję według prognoz wzrostu kursu akcji według założeń 2) Maksymalnie do 50% możliwej puli rocznej (pula dodatkowa) przyznaje Rada Nadzorcza w zależności od stopnia przekroczenia podanych wyżej parametrów

Przykład Ceramika Nowa Gala S.A. Program opcji menedżerskich w spółce Ceramika Nowa Gala S.A. : Podstawa formalna obligacje z prawem pierwszeństwa obejmowane przez powiernika DM IDMSA Wielkość programu maksymalnie 2,89% kapitału i do 7,7 mln zł (według obecnych cen rynkowych) Czas trwania 3 lata Podział 6 transz półrocznych o różnej wielkości - zależnej od wyników Podstawowa preferencja cena emisyjna równa nominalnej Warunki przyznania kombinacja średniej ceny akcji i wielkości EBITDA

Przykład DUDA S.A. Program opcji menedżerskich w spółce DUDA S.A. : Podstawa formalna obligacje z prawem pierwszeństwa obejmowane przez powiernika DM IDMSA; Program adresowany również do menedżerów spółek z grupy kapitałowej Wielkość programu maksymalnie 3,02% kapitału i do 18,7 mln zł (według obecnych cen rynkowych); Czas trwania 3 lata; Podział na 3 transze roczne oraz początkowa pula akcji Podstawowa preferencja cena emisyjna równa nominalnej Warunki przyznania w ramach puli rocznej: 40% za wzrost skonsolidowanego EBITDA na jedną akcję (corocznie o 20%) 40% za wzrost zysku netto na jedną akcję (corocznie o 20%) 20% za wzrost kursu akcji ponad indeks WIG (10% puli za wzrost ponad 5% powyżej WIG i 2% za każdy pełny punkt procentowy)

Przykład Hyperion S.A. Program opcji menedżerskich w spółce Hyperion S.A. : Podstawa formalna warranty z prawem pierwszeństwa do objęcia akcji serii C, obejmowane przez powiernika i oferowane uprawnionym osobom; Wielkość programu maksymalnie 4,55% kapitału (przy założeniu skutecznego przeprowadzenia planowanej IPO w drodze emisji 5.000.000 akcji serii B); Czas trwania 3 lata; Podział 3 równe transze rocznie; Podstawowa preferencja cena emisyjna akcji równa wartości księgowej akcji (ale nie mniej niż wartość nominalna); Warunki przyznania prawa do warrantów w ramach puli rocznej: a) 50% transzy w danym roku pod warunkiem: - pozostawanie w stosunku pracy oraz - odpowiedni wzrost skonsolidowanego EBITDA przypadającego na średnią ważoną liczbę akcji w danym roku. b) ponad 50% liczby warrantów w danym roku: - ustala RN biorąc pod uwagę stopień przekroczenia ww parametrów.

Etapy Działań obligacje z prawem pierwszeństwa Przygotowanie koncepcji Negocjacje, ustalenia i akceptacja Uchwały stosownych organów Sporządzenie prospektu emisyjnego Postępowanie przed KPWiG Emisja obligacji (warrantów) - powiernik Zbywanie obligacji (warrantów) przez powiernika Zamiana obligacji (warrantów) na akcje

Pracujemy z myślą o naszych klientach Podejmujemy się realizacji najtrudniejszych zadań. Co przeraża konkurencję, nas mobilizuje

Zapraszamy również do odwiedzenia naszej strony internetowej www.idmsa.pl