Wykład z prezentacją na temat: Praktyczne zastosowanie metod ochrony jerzyków na przykładzie Poznania.



Podobne dokumenty
Jerzyki ptaki, które giną z naszych miast

b) Niszczenia ich siedlisk i ostoi, c) Niszczenia ich gniazd i innych schronień, d) Umyślnego płoszenia i niepokojenia, e) Obserwacji mogących ich pło

OPINIA ORNITOLOGICZNA I CHIROPTEROLOGICZNA

Miejsko Gminnego Klubu Sportowego w Tuliszkowie

autor opracowania dr Iwona Gottfried EKOZNAWCA

Anna Malecha Szczecin, ul. Zakole 46/ Szczecin Tel EKSPERTYZA ORNITOLOGICZNA

Wymagania prawne w zakresie ochrony siedlisk ptaków i nietoperzy a termomodernizacja budynków zabytkowych. Jakub Szymczak Fundacja EkoRozwoju

Paweł Kmiecik, Radosław Gwóźdź

Katowice, 11 marca 2019 r.

autorzy opracowania mgr Tomasz Gottfried dr Iwona Gottfried MURINUS

Budynku Centrum Kultury i Ochotniczej Straży Pożarnej w Dobrej

Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy w budynku VII Liceum Ogólnokształcącego w Krakowie, ul. Skarbińskiego 5, Kraków

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 140 w Krakowie przy ul. Słomianej 8

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 178 w Krakowie przy ul. Sudolskiej 3

OPINIA O GNIEŻDŻENIU SIĘ PTAKÓW W BUDYNKU SPECJALNEGO OŚRODKA SZKOLNO-WYCHOWAWCZWEGO NR 5 PRZY UL

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 185 w Krakowie na os. Dywizjonu

Ekspertyza ornitologiczna dla budynków Szkoły Muzycznej w Solcu Kujawskim (ul. Kościuszki 12, działka ewidencyjna 498, obręb 0001).

Dokument: Ekspertyza przyrodnicza z inwentaryzacji ornitologicznej i chiropterologicznej budynku szkoły w Chrząstawie Wielkiej

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Grottgera w Sosnowcu

Ekspertyza ornitologiczna budynku siedziby Delegatury Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Radomiu, ul. Pułaskiego 9 A

Przedsiębiorstwo Usługowe GEOGRAF

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Wyspiańskiego w Sosnowcu

W związku z tym należy przestrzegać kilku bardzo ważnych zasad związanych z ochroną ptaków:

ZASADY OCHRONY PTAKÓW ZASIEDLAJĄCYCH OBIEKTY BUDOWLANE. KAZIMIERZ WALASZ Instytut Nauk o Środowisku Uniwersytet Jagielloński

Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy w budynku Zespołu Szkół Elektrycznych nr 1 w Krakowie, ul. Kamieńskiego 49, Kraków

Zabójcy komarów mieszkają w naszych domach

Termomodernizacja budynków użyteczności publicznej w gminie Miasto Puławy przeznaczonych do pełnienia funkcji oświaty i nauki.

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Witkiewicza w Sosnowcu

Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Wincentego Pola 1-13 w Sosnowcu

Wykonawca: Ekostudium Leszek Koziróg Ul. Smętka 15/29, Olsztyn. tel.: Bydgoszcz, dn. 15 lipca 2016 r.

Ekspertyza chiropterologiczna dla budynku Szkoły Podstawowej w Niegosławiu

Przepisy o ochronie przyrody

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Jaraczewo 3 marca 2016 r.

OPINIA O GNIEŻDŻENIU SIĘ PTAKÓW ORAZ OBECNOŚCI NIETOPERZY W BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 33 PRZY UL

Autorzy opracowania: Łukasz Kurkowski Paweł Grabowski

Ekspertyzy ornitologiczne i chiropterologiczne oraz nadzór

Riparia - Piotr Siuda, ul. Piłsudskiego 40/14, Police

~~ lesner. Ekspertyza ornitologiczna budynku Przedszkola Miejskiego nr 159 przy ulicy Lącznej 53 w Lodzi

Europejskie i polskie prawo ochrony

Przepisy z zakresu ochrony przyrody, chroniące zwierzęta w budynkach podczas prowadzenia prac budowlanych lub remontowych

Stanisław Dąbrowski Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Olsztynie. Aspekty prawne ochrony fauny i flory związanej z drzewami przydrożnymi

MERGUS Dawid Kilon Ul. Gnieźnieńska 19/ Bydgoszcz Tel , NIP:

Nowa sytuacja prawna ochrony przyrody w lasach

Naprawy dachów i wymiany pokryć dachowych w miejscach siedlisk jerzyków.

Pozwólmy ptakom mieszkać obok nas

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Rodakowskiego 1-15 w Sosnowcu

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Ujejskiego 2-12 w Sosnowcu

Dzień dobry Państwu. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska Departament Ochrony Przyrody

Regulacja populacji kormorana podsumowanie funkcjonowania nowych przepisów. Opole, 29 marca 2013 r.

EKSPERTYZA CHIROPTEROLOGICZNA

Ekspertyza chiropterologiczna dla budynków Szkoły Muzycznej w Solcu Kujawskim (ul. Kościuszki 12, działka ewidencyjna 498, obręb 0001).

Opinia ornitologiczna dla Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej w Łowiczu dot. zasiedlenia budynku ul. Jana Pawła 169 przez lęgowe ptaki chronione.

Opinia ornitologiczna wraz z zaleceniami kompensacji przyrodniczej na potrzeby ocieplania budynku przy ul. Kossaka w Sosnowcu

Ptaki zagrożone w trakcie termomodernizacji budynków jak postępować oraz przepisy prawa

Inwentaryzacja ornitologiczna kamienic przeznaczonych pod renowację w Prusicach

Opinia ornitologiczna z elementami analizy chiropterologicznej dla budynku wielorodzinnego przy ul. Planowej 15 A.

Jerzyk - siedlisko - znaczenie terenów zurbanizowanych dla utrzymania gatunku - terminy przylotu i odlotu - okres lęgowy, liczba lęgów

I. PRZEPISY PRAWNE CHRONIĄCE PTAKI W BUDYNKACH WYCIĄG

Jaraczewo 30 czerwca 2018 r.

OPINIA ORNITOLOGICZNA INWESTOR: INWESTYCJA: Przykładowy Inwestor, ul. Herbowa 20, Szczecin, NIP

Aktywna ochrona płomykówki Tyto alba na Ziemi Leszczyńskiej

NORMY I WYMOGI WZAJEMNEJ ZGODNOŚCI OBOWIĄZUJĄCE ROLNIKÓW NA OBSZARACH NATURA 2000 LUBAŃ 16 GRUDNIA 2016 R.

Zima w ogrodzie: budujemy karmnik dla ptaków

ROLA EKSPERTA ORNITOLOGA MODERNIZACYJNYCH BUDYNKÓW. Mariusz Grzeniewski Towarzystwo Przyrodnicze BOCIAN WARSZAWA r.

Formy ochrony przyrody w Małopolsce wymagania w zakresie ochrony środowiska. Magdalena Szymańska

Gmina: Ostrzeszów (Szklarka Przygodzicka, Lubeszczyk, Szklarka Myślniewska, Aniołki, m. Ostrzeszów)

Projekt unormowania zasad ochrony ptaków i nietoperzy zasiedlających budynki. dr Kazimierz Walasz Małopolskie Towarzystwo Ornitologiczne

WSTĘP I OPIS METODYKI

Zapraszamy jerzyki na Karwiny

GENERALNY DYREKTOR OCHRONY ŚRODOWISKA

WNIOSEK O ZEZWOLENIE NA USUNIĘCIE DRZEW LUB KRZEWÓW SKŁADANY PRZEZ OSOBY FIZYCZNE

Stan i perspektywy ochrony żółwia błotnego na Polesiu

Opinia dotycząca możliwości gniazdowania ptaków w budynku Szkoły Podstawowej im. Janusza Korczaka w Gniewkowie.

Inwentaryzacja przyrodnicza w zakresie występowania ptaków i nietoperzy wykonana dla budynków należących do spółdzielni mieszkaniowej Ujeścisko

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Jak używać poziomów wsparcia i oporu w handlu

Gmina: Grabów nad Prosną (Zajączki, Bukownica, m. Grabów nad Prosną, Palaty, Akacyjki, Giżyce)

Klub Przyrodników. Świebodzin, 16 października 2010 r. Sz. P. Janusz Zaleski Główny Konserwator Przyrody Warszawa

Przedsięwzięcie mogące potencjalnie znacząco oddziaływać na środowisko:

PRZEPISY PRAWNE CHRONIĄCE PTAKI W BUDYNKACH WYCIĄG wszystkie akty prawne dostępne są w Internecie:

art. 28b rok poprzedni rok 2008 Zawartość rejestru: art. 37 po 30 kwietnia 2007 r., w roku , 42 % 53 % 29 (60 %) wykonano (40 %).

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

3 POMAGAMY NASZYM SKRZYDLATYM PRZYJACIOŁOM CELE OGÓLNE: CELE OPERACYJNE: ŚRODKI DYDAKTYCZNE:

Copyright 2015 Monika Górska

Opinia ornitologiczna dotycząca występowania ptaków oraz nietoperzy w budynkach Zachodniopomorskiego Centrum Onkologii

Gmina: Chocz (n. Chocz, Olesiec Nowy, Olesiec Stary) Celem inwestycji jest budowa obwodnicy miasta Chocz w ciągu drogi wojewódzkiej nr 442

Ekspertyza ornitologiczna opracowana w związku z termomodernizacją budynku mieszkalnego przy ul. Kordeckiego 19 w Bydgoszczy

Czy sprawowanie nadzoru to nadzór czyli o dylematach dyrektora parku naturowego Białowieża 14 września 2010 r. Białowieski Park Narodowy

Ekspertyza ornitologiczna dla budynku Szkoły Podstawowej w Niegosławiu

budynków mieszkalnych w centrum Węglińca

Szkolenie z zakresu ochrony gatunkowej zwierząt

Zalecenia dla administratorów budynku oraz inwestorów i wykonawców

Opinia dotycząca możliwości gniazdowania ptaków w budynku Szkoły Podstawowej im. Jana Brzechwy w Dobromierzu.

Prawo chroniące środowisko w obszarze rolnictwa

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

Transkrypt:

Wykład z prezentacją na temat: Praktyczne zastosowanie metod ochrony jerzyków na przykładzie Poznania. Jerzyki w Poznaniu były od zawsze i to w bardzo dużej liczbie. Sprzyjało im i stare XIX wieczne budownictwo i nowe, to z wielkiej płyty. Jerzyk jest ptakiem, który nie buduje gniazd a osiedla się w każdej, wystarczająco dużej i bezpiecznej szczelinie. Jego siedlisko musi znajdować się dostatecznie wysoko, mieć niewielki wlot, mieć dostatecznie dużo miejsca na gniazdo z młodymi i być odpowiednio zorientowane zwykle od strony wschodniej lub północnej. I jeszcze mieć wielu sąsiadów jerzyków. To są podstawowe i dotychczas dobrze rozpoznane warunki, jakie musi spełniać potencjalne siedlisko jerzyka. Można by powiedzieć, że te wymagania nie są wygórowane i nie powinno w miastach zabraknąć jerzyków. Tak było jeszcze kilka lat temu. Potem przyszła termomodernizacja budynków przede wszystkim tych z wielkiej płyty - i nie waham się powiedzieć nastąpiło systematyczne wyniszczanie tych wspaniałych ptaków. Tu dygresja, co to naprawdę są te jerzyki, dlaczego są dla nas tak ważne i jak je rozpoznać i poszerzyć swoja wiedzę. Na obrazach 2, 3, 4 i 5 podałem najważniejsze informacje. Trzeba tu dodać, że są to ptaki mające swoje tajemnice. Lecą tak szybko, prawdopodobnie także nocą, że ich trasy przelotu nie są dotychczas dokładnie rozpoznane. Niektórzy ornitolodzy twierdzą, że pierwsze dwa lata życia jerzyk spędza w powietrzu osiedla się dopiero w trzecim roku, w pobliżu swego rodzinnego gniazda. Mają nieprawdopodobną pamięć i zawsze trafiają do swego gniazda. Gdy przy ocieplaniu gniazdo zostanie zamknięte dobijają się do niego tak długo aż zginą i to jest ten największy problem przy ochronie tych ptaków. (obrazy 6 i 7 i 8). Muszę tu jeszcze raz podkreślić, że nie ma lepszego, tańszego i bezpieczniejszego sposobu na ograniczenia w mieście ilości dokuczliwych owadów much, meszek, komarów jak korzystanie z bezpłatnych usług jerzyków. I choćby, dlatego, jerzyków musi być w miastach naprawdę dużo. Jerzyki, nawet w wielkiej liczbie, nie są uciążliwymi sąsiadami dla ludzi. Całe życie spędzają w przestworzach, nie brudzą ich odchody są bardzo małe i rozpylają się w powietrzu, prawie wcale nie brudzą ścian jedyny ślad na ścianie po jerzyku to ciemny półksiężyc pod otworem wlotowym, nie wymagają zimą dokarmiania, bo odlatują już między 5 a 20 sierpnia. A pokaz zbiorowej akrobacji powietrznej na pewno zachwyci każdego.(film). Obecnie największym wrogiem jerzyków są ludzie ci, którzy nie przestrzegają obowiązującego prawa.

- 2 - Jerzyki są gatunkiem ściśle chronionym: a zatem chroniony jest dorosły ptak, jego pisklę i jego gniazdo czyli siedlisko. I to w całym, a przecież tak krótkim okresie swego pobytu u nas w Polsce. To tylko około 100 dni. A jak przedstawia się prawny status tego niezwykłego ptaka? Jerzyk objęty jest ochroną gatunkową ścisłą na mocy ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr. 92, poz.880, z późn. zm.) oraz rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 28 września 2004 r. w sprawie gatunków dziko występujących zwierząt (Dz. U. Nr. 220, poz.2237), które wprowadziło m. in. następujące zakazy: 1) zabijania, okaleczania, 2) niszczenia ich jaj, postaci młodocianych i form rozwojowych: 3) niszczenia ich siedlisk i ostoi; 4) niszczenia ich gniazd i innych schronień; 5) wybierania, posiadania i przechowywania ich jaj; 6) umyślnego płoszenia i niepokojenia. Zgodnie z interpretacją Ministerstwa Środowiska wydaną w związku z zapytaniami organizacji ekologicznych, zakaz niszczenia siedlisk gatunków zwierząt podlegających ochronie prawnej jednoznacznie dotyczy również jerzyków gnieżdżących się w budynkach, a w szczególności w stropodachach. Podstawą przytoczonej ustawy i rozporządzenia jest Prawo ochrony środowiska przyjęte w ustawie z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo to obowiązuje wszystkie podmioty i każdego obywatela niezależnie od wykonywanej profesji. Art. 6 stanowi, że Kto podejmuje działalność mogącą negatywnie oddziaływać na środowisko, jest obowiązany do zapobiegania temu oddziaływaniu Tyle prawo i aż tyle! Gdyby Projektanci, Zatwierdzający projekty, Udzielając pozwoleń,wykonawcy i Inwestorzy stosowali się do obowiązującego prawa, problem ochrony siedlisk jerzyków nie zaistniałby wcale. A gdyby nawet gdzieś nastąpiłoby zniszczenie siedlisk jerzyków, to z mocy ustawy o zapobieganiu szkodom w środowisku i ich naprawie (Ustawa z 13.4.2007 Dz. Ustaw Nr 75 poz. 493) szkoda zostałaby naprawiona i jerzyki miałyby dokąd wrócić. Tak się jednak nie dzieje, bo po pierwsze w/w nie znają prawa a jeżeli znają, to nie chcą się do niego stosować i dotyczy to przede wszystkim Ministerstwa Infrastruktury oraz Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego i podległych Podmiotów. Nie waham się wypowiedzieć tu tak gorzkich słów, bo mam na to dowody i świadczy o tym stopień zniszczenia siedlisk jerzyków w Polsce.

- 3 - W Szczecinie zniszczono wiele siedlisk jerzyków wraz z zamieszkującymi je ptakami. Od pewnego czasu toczy się proces. W Jaworznie wielokrotnie zgłaszano fakt niszczenia siedlisk jerzyków; sprawca - Spółdzielnia Mieszkaniowa- pozostaje bezkarna. W Krakowie i Wrocławiu pozamykano w zabytkowych budowlach otwory, w których od setek lat gnieździły się jerzyki. W Poznaniu Wydział Architektury i Urbanistyki, mimo wielu interwencji, nie poczuwa się do przestrzegania prawa o ochronie gatunku i wydaje pozwolenia na ocieplanie bloków bez uwzględnienia ochrony siedlisk jerzyków. Można by przywołać wiele takich przykładów. Wniosek jest jeden Ministerstwa nie przestrzegają prawa, zaniedbują obowiązek przeniesienia prawa do swoich instytucji (jak np. Główny Urząd Nadzoru Budowlanego czy Główny Konserwator Zabytków). Przytoczyłem trochę informacji na temat jak Wysokie Czynniki stosują się do obowiązującego prawa, by przybliżyć rzeczywiste problemy, z którymi spotyka się prawie każdy, kto broni siedlisk jerzyków. A że przykład idzie z góry, więc trudno się dziwić, że firmy budowlane i inwestorzy postępują podobnie. Tragiczne efekty nieprzestrzegania prawa pokazuję na obrazach (6, 7, 8, 10 15). Na osiedlu Jana III Sobieskiego w Poznaniu podjęta została próba rekompensaty utraconych siedlisk jerzyków. Było to wspólne działanie SALAMANDRY, dr Tadeusza Mizery z Uniwersytetu Przyrodniczego i piszącego te słowa. Nie byłoby to możliwe bez przychylnego podejścia Kierownictwa Osiedla. Podczas ocieplania w roku 2007 i 2008 pod otworami wentylacyjnymi zamontowano budki lęgowe wykonane w postaci długiej drewnianej skrzynki podzielonej na 6 przedziałów o wymiarach 18x30 cm i wys. 16 cm, zaopatrzonej w niewielkie prostokątne otwory: 6 x 4 cm. Ten eksperyment powiódł się, bo na 400 zamontowanych siedlisk około 200 zostało zasiedlonych już w ub. roku. Koszt wykonania był niewielki, montaż odbywał się bez większych trudności a efekt widać na załączonych zdjęciach. (obrazy 18 do 26). Trzeba tu jednak powiedzieć, że przed ocieplaniem było tam około 4000 otworów w znacznej części zasiedlonych. Nie zostały zasiedlone budki, które miały otwory w górnej części (błąd montażu) oraz umieszczone na stronie zachodniej budynku. W bardzo małym stopniu zasiedlone zostały budki na budynkach 11 piętrowych. Jerzyki najchętniej osiedlają się na budynkach 3 lub 4 piętrowych. Filmy wykonane przed i po ociepleniu wykazują jednak, że ilość jerzyków znacznie się zmniejszyła, tym niemniej można ten eksperyment uznać za bardzo udany. Niestety nie został on powtórzony na sąsiednim Osiedlu, gdzie w ubiegłym i w bieżącym roku doszło do zniszczenia dużej ilości siedlisk.

- 4 - Sprawa najprawdopodobniej zakończy się w sądzie. Przeważył tu upór kilku osób z kierownictwa Spółdzielni i Osiedla oraz Wykonawcy. Szkoda musi zostać naprawiona. Mimo wszystkich oporów stawianych przez Inwestorów i Wykonawców, najtańszym i najprostszym sposobem naprawienia szkody byłoby pozostawienie otworów wentylacyjnych opracowanych w taki sposób, by były dostępne tylko dla jerzyków (ewentualnie i dla wróbli). Jest to zgodne z zaleceniami Profesora Macieja Luniaka, autorytetu dla ptaków w mieście. Oczywiście jest to zależne od sposobu zabezpieczenia stropodachu czy pozostał pusty, czy wypełniony i jakim materiałem. Jednym słowem najlepiej jest, jeśli pomyśli się o tym przy projektowaniu, ewentualnie zwróci na to uwagę projektantowi organ zatwierdzający czy przyjmujący projekt. Wszystkie późniejsze działania niosą dodatkowe koszty i trudności oraz mogą okazać się spóźnione, bo ptaki nie będą już próbowały wrócić do utraconego siedliska. W Milanówku Rada Miasta przyjęła uchwałę, na mocy, której Burmistrz został zobowiązany do realizacji programu ochrony jerzyków. A więc można zgodnie z obowiązującym prawem chronić jerzyki. Moje działania zmierzają właśnie do takiego rozwiązania, by ochrona siedlisk jerzyków była wpisana do działań Rady Miasta a stamtąd przeniosła się do Rad Osiedlowych. Czeka nas jeszcze bardzo długa droga, bo świadomość i wiedza Decydentów jest zatrważająco niska. Nawet jednoznaczne zapisy w Ustawie Prawo Budowlane, Prawo o ochronie przyrody czy Prawo o ochronie zabytków są nieznane lub interpretowane z punktu widzenia Inwestora czy Wykonawcy. I to są te najtrudniejsze problemy. Sprawa samych budek lęgowych staje w tym momencie na drugim planie, bo najpierw trzeba przełamać opór niechęci, niewiedzy a często i jawnej wrogości. Istnieje wiele modeli budek lęgowych, pokażę tu kilka przykładów, interesujące jest to, że obecnie zaleca się coraz większe budki. Być może, że praca Fundacji Ratujmy Ptaki (Szczecin) nie pójdzie na marne i na podstawie bezpośrednich obserwacji ze skrzynek lęgowych uda się ustalić optymalne wymiary. Będzie to prawdopodobnie 50x 25cm wysokość 20cm. A więc skrzynka dużo większa niż zalecane przez SALAMANDRĘ (35x16 x16cm) czy STOP (20x30x15cm). Większa skrzynka to większe prawdopodobieństwo wyprowadzenia więcej niż jednego młodego jerzyka i większa korzyść dla mieszkańców osiedla. Na temat siedlisk jerzyków jest bogata literatura dostępna także w internecie. Wymienię tu kilka adresów, gdzie można znaleźć wiele informacji technicznych jak zabezpieczyć czy przygotować siedliska dla jerzyków i nie tylko dla jerzyków.

- 5 - www.salamandra.org.pl www.bocian.org.pl www.otop.org.pl www.stop.eko,org.pl www.pwg.otop.prg.pl, także pisząc mauersegler lub swift bird. Dostęp do wiedzy jest dzisiaj tak łatwy, że chyba tylko ktoś, kto uparł się żeby nie wiedzieć, może ignorować problem ochrony jerzyków. Podsumowanie Na stan zagrożenia populacji jerzyków wpłynęło kilka czynników, które doprowadziły już do znacznego zmniejszenia się ilości przylatujących do na ptaków. Najważniejszy to zmiany w technologii budowanych obiektów, coraz dokładniejsze wiązania elementów konstrukcji bez pozostawiania otworów i szczelin (dotyczy to nowobudowanych obiektów oraz remontów i modernizacji starszych budynków). Drugim czynnikiem to wielka akcja ocieplania budynków i idące w ślad za tym, często niepotrzebne, zamykanie wszystkich otworów wentylacyjnych oraz wypełnianie stropodachów materiałami o właściwościach toksycznych dla żywych organizmów.( Pytanie: samowola Inwestora czy ktoś wydał pozwolenie na stosowanie materiałów toksycznych, których Prawo budowlane i Prawo o ochronie środowiska zabrania używać.) Wreszcie trzeci czynnik to zrozumiała chęć inwestorów i właścicieli budynków zabezpieczenia elewacji przed zabrudzeniem przez ptaki, jednakże w przypadku jerzyków problem ten praktycznie nie istnieje. Są jednak czynniki, na które mamy wpływ, by uniknąć zaistniałych zniszczeń. Mam na myśli projektantów ociepleń, remontów i modernizacji, którzy zupełnie pomijają uwzględnianie ochrony środowiska, mimo istnienia odpowiednich zapisów w Prawie Budowlanym (jest tam aż 57 odniesień do ochrony środowiska!) A jeszcze większym błędem jest zatwierdzenie takiego niepełnego projektu. I tutaj można oczekiwać poprawy dla ochrony siedlisk jerzyków, gdyż jednak najłatwiej jest zmienić coś na etapie projektu aniżeli dokonywać poprawek w trakcie czy po zakończeniu budowy. Musi się jednak zmienić mentalność Wysokich Urzędników, bez tego nic się nie da zrobić. Należy również uwzględniać ochronę jerzyków w nowych budynkach przecież zaprojektowanie i realizacja nawet dużego siedliska stanowi niewielki koszt w stosunku do kosztów całej budowy, a w ten sposób można zapewnić mieszkańcom ochronę przed dokuczliwymi owadami (np. w Poznaniu osiedle nad Wartą przy Garbarach będzie szczególnie narażone na owady z zakola Warty).

- 6 - I nic nie zastąpi edukacji, którą należy rozpoczynać w przedszkolu (tak np. robią to Niemcy). Miałem kilkanaście prezentacji począwszy od Szkoły Podstawowej, Gimnazjum, Liceum a nawet na Politechnice i Radzie Wydziału Inżynierii Środowiska. Wszędzie spotykałem się z żywym zainteresowaniem i mam nadzieję, że zdobyłem przyjaciół dla jerzyków. Wierzę, że i tu będzie podobnie. Dziękuję za życzliwe przyjęcie mojej prelekcji. Zachęcam do odwiedzania stron internetowych poświęconych jerzykom uzyskane informacje pozwolą lepiej zrozumieć, dlaczego ochrona jerzyków jest tak ważna. Poznań 09.09.09 inż. Adam Gatniejewski