Raport po 112 konkursach

Raport po 2 konkursach Opracowane przez: Zespół Analiz i Statystyk KPK PB UE Warszawa, 4. sierpnia 205 r.

Spis treści Jak interpretować przedstawione w raporcie informacje?... 3 Dane zbiorcze na temat wyników Polski na tle pozostałych państw członkowskich UE... 4 Wybrane statystyki międzynarodowe (w wartościach bezwzględnych)... 5 Wybrane statystyki międzynarodowe (w odniesieniu do nakładów GERD)... 8 Wybrane statystyki międzynarodowe (w odniesieniu do 000 badaczy FTE)... 0 Wybrane statystyki międzynarodowe (w odniesieniu do populacji krajów członkowskich Unii)... Wybrane statystyki międzynarodowe (porównanie uczestnictwa EU5 i EU3 w 7PR i PR HORYZONT 2020)... 3 Wybrane statystyki międzynarodowe (porównanie uczestnictwa podmiotów z Polski i Holandii w PR HORYZONT 2020)... 4 Informacje o polskich uczestnikach programu horyzont 2020... 5 Dane ogólne... 5 Polskie uczestnictwo - Obszary tematyczne... 6 Charakterystyka wniosków z polskim uczestnictwem Systemy Finansowania... 8 Polskie uczestnictwo w układzie regionalnym... 20 Polskie uczestnictwo Typy jednostek/uczestników projektów... 2 Polskie uczestnictwo koordynatorzy projektów... 23 Strona 2 z 23

Jak interpretować przedstawione w raporcie informacje? Raport zawiera statystyki dla 2 konkursów Programu Ramowego HORYZONT 2020, przeprowadzonych przez Komisję Europejską (KE) od 3 grudnia 203 roku i obejmuje złożone wnioski i projekty, dla których umowy o dofinansowanie (Grant Agreement) zostały zawarte przed 5 lipca 205 r. Podane w raporcie dane o wnioskach i wnioskodawcach odnoszą się do zgłoszeń w konkursach jednoetapowych (brak jest danych o wnioskach zgłoszonych do I etapu konkursów dwuetapowych). W analizie uwzględnione zostały wszystkie wnioski, które przeszły pozytywnie ocenę formalną KE (eligible proposals). W celu pokazania wciąż istniejących różnic uczestnictwa i wykorzystania funduszy unijnych z H2020, wykresy przedstawione zostały w rozbiciu na kraje starej Unii (EU5) i nowe kraje UE (EU3) - dane dotyczące tych krajów zostały przedstawione odpowiednio kolorem niebieskim i żółtym. W celu zobiektyzowania raportu wyniki Polski i reszty państw członkowskich pokazane są (i) w wartościach bezwzględnych (ii) w odniesieniu do wielkości nakładów na B+R (GERD), (iii) w odniesieniu do 000 naukowców, (iv) w odniesieniu do populacji danego kraju ( mln mieszkańców) Ponieważ liczba naukowców (FTE ) Polski jest zbliżona do liczby naukowców z Holandii wskazanym wydaje się porównanie wyników osiąganych przez zespoły z obu krajów. Na większości wykresów Polska oraz Holandia została wyróżniona czerwonym obramowaniem. Na czerwono zaznaczono również wartości dotyczące Polski i Holandii. zaznaczono też pozycję jaką zajmuje Polska i Holandia wśród krajów członkowskich Unii (UE28). FTE (Full Time Equivalent) liczba badaczy (bez administracji) sprowadzona do pełnych etatów. Strona 3 z 23

Dane zbiorcze na temat wyników Polski na tle pozostałych państw członkowskich UE Dane zbiorcze opublikowane przez Komisję Europejską obejmują wyniki udziału w H2020 dla państw członkowskich UE oraz państw kandydujących, stowarzyszonych i krajów trzecich (łącznie 62 kraje). EU28 Reeszta Świata H2020 Liczba uczestnictw we wnioskach Źródło: opracowanie KPK na podstawie e-corda - raporty isearch. Liczba uczestnictw we wnioskach skierowanych do finansowania Wskaźnik sukcesu [3/2] Dofinansowanie dla uczestników we wnioskach skierowanych do finansowania [mln EURO] Liczba uczestnictw w podpisanych umowach GA Wskaźnik sukcesu [6/2] Dofinansowanie uczestników projektów (podpisane GA) [mln EURO] 2 3 4 5 6 7 8 EU5 4 888 7257 5,02% 8084,47 5245 3,27% 666,92 EU3 4 60 83 2,93% 372,87 535 0,84% 332,4 W tym Polska 265 366 3,8% 80,44 309,66% 69,32 Udział PL w EU28 2,05%,92% - 0,95%,84% - 0,99% Udział PL w EU3 8,72% 0,6% - 4,6% 0,07% - 20,87% Udział PL wśród wszystkich,88%,74% - 0,89%,70% - 0,94% Kraje Stowarzyszone (5) 4062 607 4,94% 322,50 505 2,43% 246,94 Kraje Kandydujace (5) 2090 270 2,92% 49,75 229 0,96% 43,59 Kraje Trzecie (24) 599 079 8,23% 94,76 620 0,47% 73,65 RAZEM 4 9 2044 9024,34 834 7358,24 Przy opracowywaniu dalszej części raportu wzięto pod uwagę jedynie kraje członkowskie UE. Strona 4 z 23

Wybrane statystyki międzynarodowe (w wartościach bezwzględnych) Tabela Dane zbiorcze dla państw członkowskich UE H2020 Applicants and Requested EC Financial Contribution by Country All Proposal Applicants Eligible Proposals Retained Proposals Success Rates Country Applicants in Eligible Proposals from a Country EU Financial Contribution in Eligible Proposals to Applicants from a Country Applicants in Retained Proposals from a Country EU Financial Contribution in Retained Proposals to Applicants from a Country Applicants from a Country EU Financial Contributi on to Applicants from a Country (euro) (euro) % % AT - Austria 3 638 833 079 094 596 245 400 344 6,38% 3,39% BE - Belgium 5 65 2 425 233 545 889 377 449 409 7,2% 5,56% BG - Bulgaria 89 255 934 38 05 964 2,78% 4,67% CY - Cyprus 809 3 266 656 94 28 264 358,62% 9,08% CZ - Czech Republic 573 582 236 944 233 54 780 92 4,8% 9,4% DE - Germany 7 297 0 273 982 947 2 832 896 935 895 6,37% 8,46% DK - Denmark 3 25 743 676 366 47 222 33 63 4,65% 2,75% EE - Estonia 703 22 888 084 5 26 449 3 6,36%,92% EL - Greece 4 557 845 069 528 577 82 492 982 2,66% 9,89% ES - Spain 4 847 7 282 954 609 2 056 722 42 22 3,85% 9,92% FI - Finland 3 64 783 645 675 424 7 405 909 3,40% 9,6% FR - France 093 6 276 535 98 928 957 255 349 7,38% 5,25% HR - Croatia 720 227 500 60 87 4 32 05 2,08% 6,2% HU - Hungary 84 746 20 309 207 53 075 400,24% 7,% MEMBER IE - Ireland 2 269 56 630 350 343 45 890 93 5,2% 2,6% IT - Italy 5 357 7 452 36 706 845 650 840 289 2,0% 8,73% LT - Lithuania 488 42 958 607 58 7 479 959,89% 5,23% LU - Luxembourg 440 79 480 23 73 22 469 54 6,59% 2,52% LV - Latvia 378 26 690 594 64 0 099 256 6,93% 7,97% MT - Malta 224 50 283 86 36 3 2 470 6,07% 6,39% NL - Netherlands 8 335 4 827 592 66 36 79 840 395 6,33% 4,9% PL - Poland 2 65 974 238 405 366 80 444 360 3,8% 8,26% PT - Portugal 3 499 47 663 269 442 45 63 405 2,63% 0,27% RO - Romania 575 548 97 209 96 30 033 386 2,44% 5,48% SE - Sw eden 4 25 2 427 233 99 644 36 525 739 5,28% 3,04% SI - Slovenia 607 550 78 259 82 4 488 45,33% 7,54% SK - Slovakia 700 235 66 422 88 444 049 2,57% 4,86% UK - United Kingdom 7 797 0 26 640 053 2 776 307 853 765 5,60% 2,9% Total for MEMBER 29 048 66 024 890 04 9 088 8 457 332 367 4,79% 2,8% Źródło: opracowanie KPK na podstawie e-corda - raporty isearch. Według przedstawionych w tabeli danych, Polska odnotowała wskaźnik sukcesu poniżej średniej dla UE28 na poziomie 3,8% w odniesieniu do przyjętych do finansowania wniosków oraz 8,26% w odniesieniu do przyznanego finansowania. Średnie wskaźniki sukcesu dla wszystkich państw członkowskich 2 to odpowiednio 4,79% dla liczby uczestników i 2,8% dla przewidywanego dofinansowania. Te same wskaźniki dla Holandii wynoszą odpowiednio 6,33% i 4,9%, a więc znacznie powyżej średniej europejskiej. Powyższe dane tabelaryczne wraz z innymi zobrazowane zostały wykresami: 2 Prezentowane dane dotyczą porównania Polski na tle państw członkowskich (28), a nie na tle wszystkich 62 państw uczestniczących w H2020. Strona 5 z 23

Rys. Uczestnictwo zespołów z UE w złożonych wnioskach i we wnioskach wstępnie zaakceptowanych do finansowania. Źródło: opracowanie KPK na podstawie e-corda - raporty isearch. Polska znajduje się na 4 miejscu wśród państw członkowskich pod względem liczby zespołów. Kraje z lepszym wynikiem to: Dania (), Portugalia (2) Finlandia (3). Kraje z gorszym wynikiem to: Irlandia (5) Republika Czeska (6) oraz Węgry (7). Przewidywane dofinansowanie dla polskich podmiotów, które znalazły się na liście (retained proposal) wyniosło 80 444 360 z ogólnej sumy 8 457 332 367 przewidywanej dla wszystkich podmiotów z krajów członkowskich UE, co plasuje Polskę na 4 miejscu w UE. Strona 6 z 23

Statystyki uczestnictwa Polski w Programie Ramowym HORYZONT 2020 - dane po 2 konkursach Rys. 2 Przewidywane dofinansowanie zespołów z UE (w ). Źródło: opracowanie KPK na podstawie e-corda - raporty isearch. Rys. 3 Udział koordynatorów z UE w realizowanych projektach Źródło: opracowanie KPK na podstawie e-corda - raporty isearch. Strona 7 z 23

Wybrane statystyki międzynarodowe (w odniesieniu do nakładów GERD) Możliwości uczestnictwa w H2020 i uzyskiwania środków finansowych są proporcjonalne do potencjału badawczego kraju oraz środków prywatnych i publicznych przeznaczanych na badania i rozwój technologii czyli GERD (Gross Expenditure on Research and Development). Rysunek 4 zawiera zestawienie, opracowane na podstawie danych opublikowanych przez Eurostat, przedstawiające wartość całkowitych nakładów na badania i rozwój (B+R) krajów członkowskich w roku 203. Analiza procentowego współczynnika zmiany dla Polski wskazuje na minimalny wzrost GERD w roku 203 w stosunku do roku poprzedniego. Polska pozostała na 2 miejsce w UE pod względem wartości GERD, m.in. przed Republiką Czeską (3 miejsce), Portugalią (4 miejsce), Grecją (5 miejsce) oraz Węgrami (6 miejsce). Rys. 4 Całkowite nakłady na B+R (GERD) w 203 r mierzone w milionach euro. Źródło: opracowanie KPK na podstawie Eurostat Według najnowszych, dostępnych na stronie Eurostatu danych GERD (całkowite nakłady na B+R) dla Polski w 203 r. nie zmieniły się w stosunku do roku poprzedniego. Mikroskopijny lub zerowy wzrost nakładów B+R w 203 r odnotowały także takie kraje jak Portugalia, Słowenia, Szwecja, Francja i Holandia. Natomiast Zjednoczone Królestwo, Włochy, Hiszpania, Finlandia, Rumunia, Estonia i Litwa zanotowały spadek nakładów na B+R w odniesieniu do roku poprzedniego. Strona 8 z 23

Na rysunku 5 przedstawiono zestawienie udziału krajów EU w średniej nakładów przeznaczonych na B+R (GERD) w roku 203 oraz udziału w uzyskanym dofinansowaniu w H2020. Dane uwzględniają uczestników 2 konkursów, którzy znaleźli się na liście wniosków do dofinansowania. Udział Polski w finansowaniu projektów jest niższy od naszego średniego udziału w GERD UE. Natomiast udział najbardziej aktywnych krajów (z wyjątkiem Niemiec i Francji) w finansowaniu projektów w programach ramowych znacznie przewyższa ich średnią nakładów na B+R UE. Rys. 5 Procentowy udział poszczególnych krajów w średniej nakładów na B+R (GERD) w latach 2007-203 oraz w sumie dofinansowania uzyskanego przez zespoły uczestniczące w 2 konkursach H2020. Źródło: opracowanie KPK na podstawie Eurostat oraz bazy e-corda - raporty isearch Strona 9 z 23

Wybrane statystyki międzynarodowe (w odniesieniu do 000 badaczy FTE) Rysunki 6, i 7 przedstawiają podstawowe miary uczestnictwa w H2020 odniesione do poziomu zasobów ludzkich w nauce w danym kraju członkowskim. Na wykresach uwidoczniono wartości dla Polski i Holandii, których liczba naukowców w wymiarze FTE jest na porównywalnym poziomie. Polska znalazła się na końcu listy (miejsca 28, 26) w towarzystwie państw UE, które mają podobny problem najniższe wskaźniki uczestnictwa w odniesieniu do 000 badaczy FTE podczas gdy Holandia zajmuje miejsca 7, 2. Rys. 6 Liczba beneficjentów H2020 w podziale na 000 badaczy FTE dla krajów UE28. Źródło: opracowanie KPK na podstawie Eurostat oraz bazy e-corda - raporty isearch Strona 0 z 23

Rys. 7 Dofinansowanie [ ] przyznane beneficjentom H2020 w podziale na jednego naukowca FTE dla danego kraju UE28 Źródło: opracowanie KPK na podstawie Eurostat oraz bazy e-corda - raporty isearch Wybrane statystyki międzynarodowe (w odniesieniu do populacji krajów członkowskich Unii) Rys. 8 Liczba beneficjentów przypadająca na mln mieszkańców krajów UE28 Źródło: opracowanie KPK na podstawie Eurostat oraz bazy e-corda - raporty isearch Strona z 23

Rys. 9 Dofinansowanie przypadające na mln mieszkańców krajów UE28 we wnioskach Źródło: opracowanie KPK na podstawie Eurostat oraz bazy e-corda - raporty isearch Strona 2 z 23

Wybrane statystyki międzynarodowe (porównanie uczestnictwa EU5 i EU3 w 7PR i PR HORYZONT 2020) Porównanie uczestnictwa krajów członkowskich UE w 7PR i w dotychczasowych konkursach PR HORYZONT 2020 wskazuje wyraźnie, że większość starych krajów członkowskich (EU5), poza Niemcami, Francją i Szwecją, zwiększyła swój procentowy udział w projektach H2020, w tym Hiszpania znacząco bo z 6,80% w FP6 przez 8,40% w FP7 aż do ponad 0%. Również większość nowych krajów członkowskich EU3, z wyjątkiem Węgier i Litwy zwiększyło nieznacznie procentowe uczestnictwo w H2020. Jednak w odniesieniu do 6PR Polska, Węgry, Czechy i Słowacja odnotowały wyraźny spadek udziału % w uczestnictwie. Rys. 0 Procentowe uczestnictwo krajów członkowskich UE w projektach 6, 7 i PR H2020 Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda, H2020 wydanie 2.0 i ecorda FP7 wydanie 8.0 oraz ecorda FP6 wydanie z 02.06.2008 r. Natomiast procentowy udział w budżecie H2020 wzrósł dla większości krajów EU5, w tym dla Niemiec znacząco (z 5,8% do 20,46%). Zwiększone uczestnictwo w projektach H2020 nie przełożyło się jednak na wzrost uczestnictwa w budżecie H2020 dla Wielkie Brytanii, Francji i Włoch. Wśród krajów EU3 Polska, Węgry, Bułgaria, Słowacja, Litwa i Chorwacja zanotowały nieznaczny spadek. Natomiast udział % Cypru wzrósł z 0,20 do 0,36. Spadek udziału w uczestnictwie dla Polski, Węgier, Czech i Słowacji przełożył się mniej więcej na podobny procentowo spadek udziału w budżetach PR. Godnym podkreślenia jest znaczący wzrost % uczestnictwa w projektach i w budżetach PR uczestników z Hiszpanii jedynego kraju, który poczynił w ostatnich 3 programach ramowych tak duże postępy. Strona 3 z 23

Rys. Procentowe uczestnictwo krajów członkowskich UE w budżetach 6, 7 i PR H2020 Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda, H2020 wydanie 2.0 i ecorda FP7 wydanie 8.0 oraz ecorda FP6 wydanie z 02.06.2008 r. Wybrane statystyki międzynarodowe (porównanie uczestnictwa podmiotów z Polski i Holandii w PR HORYZONT 2020) Rys. 2 Porównanie uczestnictwa i średnich dofinansowań projektów z polskim i holenderskim uczestnictwem w podziale na systemy finansowania Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda, - raporty isearch Strona 4 z 23

Informacje o polskich uczestnikach programu horyzont 2020 Dane ogólne Uczestnictwo: Polskie uczestnictwo 02 zespołów/organizacji w 992 złożonych wnioskach projektowych w odpowiedzi na 2 konkursów zamknęło się liczbą 265 uczestnictw, z czego 2624 z nich były rozpatrywane jako spełniające warunki formalne (eligible). Wnioski projektowe: 864 wnioski projektowe z polskim uczestnictwem zostały ocenione pozytywnie przekraczając wymagany próg oceny (above treshold). 247 z nich trafiły na listę do finansowania (MAINLIST), a 7 na listę rezerwową (Reserve list). 475 wniosków pomimo pozytywnej oceny nie uzyskało dofinansowania z uwagi na ograniczenia budżetowe (No money), natomiast 25 zostało odrzuconych (Rejected) z uwagi na inne braki. 364 polskich wnioskodawców chciało podjąć się koordynacji projektów. Uczestniczyli w przygotowaniu 566 wniosków projektowych, z których 40 trafiło na listę wniosków wstępnie zaakceptowanych do finansowania (MAINLIST), a kolejne 2 trafiło na listę rezerwową (Reserve list); 73 wnioski pomimo przejścia progu punktowego (above treshold) nie otrzymało dofinansowania z uwagi na ograniczenia budżetowe (No money). Umowy grantowe: 95 polskich wnioskodawców (w tym 48 MŚP) podpisało przed 5 lipca 205 r. 22 umów grantowych (GA) na realizację projektów H2020 na łączna kwotę 69 320 58 (łącznie 3 uczestnictw), w tym 35 umów na koordynację projektów na łączna kwotę 7 883 46. Strona 5 z 23

Polskie uczestnictwo - Obszary tematyczne Statystyki zbiorcze, opisujące udział Polski w H2020 łączą uczestnictwo w priorytetach tematycznych oraz obszarach Programu. Podział na te kategorie wprowadzony został na rysunku 3 i w tabeli 2 poniżej uwzględniając liczbę zespołów zgłoszonych i dofinansowanych. Rys. 3 Polskie uczestnictwo w priorytetach tematycznych i obszarach H2020 Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda - raporty isearch Strona 6 z 23

Tabela 2 Statystyki uczestnictwa Polski - podział tematyczny Pillar Excellent Science Priority Area Eligible proposals w ith at least one applicant in the selection European Research Council (ERC) 92 Signed grant agreemen ts w ith at least one participant in the selection EU financial contributi on to all participati ons in the selection (euro) Future and Emerging Technologies (FET) 68 7 2 306 25 Marie-Sklodow ska-curie Actions 330 26 3 475 359 Research Infrastructures 88 4 3 75 537 Excellent Science - Cross-theme Total: Excellent Science 578 47 9 497 02 Leadership in enabling and industrial technologies (LEIT) Industrial Leadership Information and Communication Technologies 27 25 6 744 0 Nanotechnologies 43 5 2 35 59 Advanced materials 0 Biotechnology 3 Advanced manufacturing and processing 28 8 3 430 488 Space 44 2 928 575 Access to risk finance 8 Innovation in SMEs 5 333 850 Industrial Leadership - Cross-theme 25 2 3 25 Total: Industrial Leadership 553 57 4 99 307 Health, demographic change and w ellbeing 76 20 5 090 628 Food security, sustainable agriculture and forestry, marine and maritime and inland w ater research and the bioeconomy 03 3 2 979 390 Secure, clean and efficient energy 27 9 5 950 87 Smart, green and integrated transport 09 8 4 789 047 Societal Challenges Climate action, environment, resource efficiency and raw materials 59 9 2 533 645 Total: Societal Challenges Spreading excellence and w idening participation Europe in a changing w orld - inclusive, innovative and reflective societies Secure societies - protecting freedom and security of Europe and its citizens Societal Challenges - Cross-theme Teaming of excellent research institutions and low performing RDI regions Tw inning of research institutions 0 872 580 75 0 3 444 388 849 00 26 660 549 20 3 795 725 ERA chairs 8 2 449 496 Policy Support Facility (PSF) Supporting access to international netw orks for excellent researchers and innovators w ho lack sufficient involvement in European and international networks Strengthening the administrative and operational capacity of transnational networks of National Contact Points Spreading excellence and w idening participation - Cross-theme 653 59 Total: Spreading excellence and widening participation 29 5 3 898 380 Science w ith and for Society Make scientific and technological careers attractive to young students, and forster sustainable interaction betw een schools, research institutions, industry and civil society organisations Promote gender equality in particular by supporting structural change in the organisation of research institutions and in the content and design of research activities Integrate society in science and innovation issues, policies and activities in order to integrate citizens' interests and values and to increase the quality, relevance, social acceptability and sustainability of research and innovation outcomes in various fields of activity from social innovation to areas such as biotechnology and nanotechnology Encourage citizens to engage in science through formal and informal science education, and promote the diffusion of science-based activities, namely in science centres and through other appropriate channels Develop the accessibility and the use of the results of publicly-funded research Develop the governance for the advancement of responsible research and innovation by all stakeholders, w hich is sensitive to society needs and demands and promote an ethics framew ork for research and innovation Take due and proportional precautions in research and innovation activities by anticipating and assessing potential environmental, health and safety impacts Improving know ledge on science communication in order to improve the quality and effectiveness of interactions betw een scientists, general media and the public 32 35 500 3 43 750 58 625 6 3 382 875 Science w ith and for Society - Cross-theme 800 000 Total: Science with and for Society 63 7 520 750 Cross-theme Total: Cross-theme Cross-theme Euratom Euratom Research and Training Programme 204-208 5 5 2 824 52 Total: Euratom 5 5 2 824 52 Total 2 088 22 69 320 58 Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda - raporty isearch Strona 7 z 23

Charakterystyka wniosków z polskim uczestnictwem Systemy Finansowania Kategoria systemu finansowania projektów H2020 określa typ projektu oraz podstawowe zasady odnoszące się do uczestnictwa oraz przyznawania funduszy na badania. Polskie zespoły najaktywniej uczestniczyły w projektach badawczych (RIA - 23 uczestnictw), niemal /3 projektów z polskim uczestnictwem obejmowała projekty koordynacyjne i wspierające (CSA - 95 uczestnictw) oraz projekty wdrożeniowe (IA 26 uczestnictw), natomiast w działaniach Marie Skłodowskiej Curie (MSCA-RISE) mamy 25 uczestnictw, w projektach realizowanych w ramach SME Instrument uczestnictw i 7 uczestnictw w projektach ERA-NET. Tabela 3 Statystyki uczestnictwa Polski systemy (instrumenty) finansowania H2020 Signed Grant Agreements: Participation and Contribution by Action Type Participations in the selection Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda - raporty isearch All participations in grant agreements Project cost in grant agreements Project cost for all participations in selection EU financial contribution to grant agreements EU financial contribution to all participations in the selection (euro) (euro) (euro) (euro) IA - Innovation action 7 26 25 0 09 880 7 332 20 87 645 068 6 49 59 RIA - Research and Innovation action 96 23 653 592 686 902 32 479 70 569 47 569 3 945 27 CSA - Coordination & Support Action 64 95 877 6 668 68 3 43 684 272 386 2 23 685 ERC - Support for frontier research / MSCA - Marie Skłodowska-Curie Actions Signed grant agreements w ith at least one participant in the selection 2 25 9 46 296 383 20 347 47 38 099 303 2 95 39 SME - SME instrument 8 5 4 26 074 2 737 45 2 888 250 96 000 ERA-NET - European Research Area 7 7 80 95 02 5 47 620 58 067 90 747 476 OTH - Other 8 24 67 858 68 63 3 00 982 426 435 925 3 34 96 SUMA 22 3 3226 923 590 94 94 80 83 293 880 4 69 320 59 IA - Działania innowacyjne RIA - Działania naukowe i innowacje CSA - Koordynacja i wsparcie ERC - Granty Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych MSCA - Działania Marii Skłodowskiej-Curie SME - Instrument MŚP ERA-NET - Europejska Sieć ds. Badań OTH - Inne Wg analiz przeprowadzonych przez KPK PB UE średnie dofinansowanie Polskich uczestników projektów H2020 w porównaniu z 7PR jest niższe o ok. 5% w przypadku uczelni, natomiast wzrosło o 22% w przypadku instytutów badawczych oraz instytutów PAN. Zanotowano również istotny wzrost (+9%) średnich wielkości dofinansowań polskich uczestników z przemysłu i o 23% instytucji publicznych (patrz rysunek 4). Jeśli porównamy liczbę uczestnictw w projektach 7PR uczelni i jeśli ten trend zostanie utrzymany w H2020 to należy się spodziewać, że bilans finansowy polskiego uczestnictwa w programie H2020 będzie gorszy niż w 7PR. Sytuacja ta może się zmienić jedynie jeśli polskie organizacje (szczególnie uczelnie) znacznie zintensyfikują swoje uczestnictwo w projektach międzynarodowych H2020 i będą mogły raportować znacznie wyższe koszty osobowe. Sytuacja może ulec dalszemu pogorszeniu z chwilą uruchomienia środków w ramach funduszy strukturalnych. Strona 8 z 23

Rys. 4 Porównanie średniego dofinansowania polskich uczestników w projektach H2020 i 7PR w podziale na typ organizacji. Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda, H2020 wydanie 2.0 i ecorda FP7 wydanie 8.0 Strona 9 z 23

Polskie uczestnictwo w układzie regionalnym Tabela 4 Statystyki uczestnictwa Polski - podział regionalny PL - Poland H2020 Signed Grant Agreements: Participation and Contribution by Region PL - Poland H2020 Signed Grant Agreements: Participation and Contribution by Region NUTS3 Region EU financial contribution to Number of all participations in the Participations selection NUTS3 Region Number of Participations EU financial contribution to all participations in the selection PL27 - Miasto Warszawa 08 25 740 476 kontynuacja... PL23 - Miasto Kraków 38 048 09 PL56 - Legnicko-Głogowski 2 08 250 PL45 - Miasto Poznań 38 8 2 826 PL28 - Radomski 2 358 625 PL633 - Trójmiejski 30 4 348 56 PL63 - Słupski 293 25 PL54 - Miasto Wrocław 8 4 028 972 PL46 - Kaliski 0 PL3 - Miasto Łódź 9 437 762 PL4 - Łódzki 99 500 PL22A - Katowicki 8 545 963 PL25 - Nowosądecki 2 380 PL29 - Warszawski-wschodni 7 2 283 553 PL27 - Tarnowski 23 486 PL424 - Miasto Szczecin 7 480 225 PL228 - Bytomski 43 523 PL622 - Olsztyński 6 40 649 PL24 - Krakowski 6 900 PL229 - Gliwicki 4 470 950 PL522 - Opolski 0 PL34 - Lubelski 4 238 035 PL35 - Puławski 2 449 496 PL325 - Rzeszowski 4 59 800 PL432 - Zielonogórski 0 PL7 - Skierniewicki 3 650 750 PL48 - Poznański 42 25 PL2A - Warszawski-zachodni 3 23 888 PL635 - Starogardzki 50 000 PL33 - Kielecki 2 7 000 PL44 - Koniński 0 PL57 - Wałbrzyski 2 33 600 PL4 - Pilski 0 PL63 - Bydgosko-Toruński 2 68 650 Total 3 69 320 58 Źródło: opracowanie KPK na podstawie bazy e-corda - raporty isearch Rys. 6 Polskie uczestnictwo w układzie regionalnym Strona 20 z 23

Polskie uczestnictwo Typy jednostek/uczestników projektów Uczelnie - HES (Higher or Secondary Education Establishments) 46 polskich uczelni uzyskało dofinansowanie w wysokości 7 695 395 dla 98 uczestnictw: Instytuty badawcze REC (Research Organisations) 48 polskich instytutów uzyskało dofinansowanie w wysokości 24 842 473 dla 94 uczestnictw: L.p. Nazwa organizacji Liczba uczestnictw L.p. Nazwa organizacji Liczba uczestnictw AKADEMIA GORNICZO-HUTNICZA IM. STANISLAWA STASZICA W KRAKOWIE (AGH / AGH-UST) 8 2 UNIWERSYTET WARSZAWSKI (UNIWARSAW) 8 3 POLITECHNIKA WROCLAWSKA (PWR) 8 4 UNIWERSYTET JAGIELLONSKI 8 5 UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU 6 6 POLITECHNIKA WARSZAWSKA (WUT) 4 7 POLITECHNIKA LODZKA (POLITECHNIKA ŁÓDZKA) 3 8 POLITECHNIKA POZNANSKA (POLITECHNIKA POZNANSKA) 3 9 POLITECHNIKA GDANSKA 3 0 ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE (ZUT) 3 UNIWERSYTET WARMINSKO MAZURSKI W OLSZTYNIE (UWM) 2 2 UNIWERSYTET MEDYCZNY IM PIASTOW SLASKICH WE WROCLAWIU (UM WROCLAW AM WROCLAW) 2 3 SZKOLA GLOWNA HANDLOWA W WARSZAWIE (WARSAW SCHOOL OF ECONOMICS) 2 4 UNIWERSYTET MEDYCZNY W LUBLINIE (UM) 2 5 UNIWERSYTET MEDYCZNY IM KAROLA MARCINKOWSKIEGO W POZNANIU (POZNAN UNIVERSITY OF 2 MEDICAL SCIENCES) 6 UNIWERSYTET GDANSKI 2 7 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W POZNANIU (PUE) 2 8 POLITECHNIKA KRAKOWSKA (PK) 2 9 AKADEMIA MORSKA W GDYNI 20 SLASKI UNIWERSYTET MEDYCZNY W KATOWICACH (SUM) 2 INSTYTUT CHEMII FIZYCZNEJ POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IChF PAN) 22 UNIVERSYTET MEDYCZNY W LODZI. (LODZ) 23 INSTYTUT PALEOBIOLOGII IM.ROMANA KOZLOWSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK (INSTYTUT PALEOBIOLOGII PAN) 24 UNIWERSYTET SLASKI (UNIWERSYTET SLASKI) 25 AKADEMIA SZTUK PIEKNYCH W WARSZAWIE (AKADEMIA SZTUK PIEKNYCH W WARSZAWIE) 26 INSTYTUT MATEMATYCZNY POLSKIEJ AKADEMII NAUK (INSTITUTE OF MATHEMATICSPOLISH AKADEMII OF SCIENCES) 27 COLLEGIUM CIVITAS 28 UNIWERSYTET LODZKI 29 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH (UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KATOWICACH) 30 SZKOLA GLOWNA GOSPODARSTWA WIEJSKIEGO 3 POLITECHNIKA SLASKA (POLITECHNIKA SLASKA) 32 AKADEMIA MORSKA W SZCZECINIE AM (AM) 33 UNIWERSYTET WROCLAWSKI 34 INSTYTUT FIZYKI MOLEKULARNEJ, POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IFM PAN) 35 UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY IM KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE (UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY) 36 UNIWERSYTET PRZYRODNICZY W POZNANIU* (UNIVERSITY OF LIFE SCIENCES IN POZNAN) 37 PANSTWOWA WYZSZA SZKOLA ZAWODOWA W TARNOWIE (PWSZ w Tarnowie) 38 UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOLLATAJA W KRAKOWIE 39 OLSZTYNSKA SZKOLA WYZSZA IM. JOZEFA RUSIECKIEGO (OSW) 40 PANSTWOWA WYZSZA SZKOLA ZAWODOWA W NOWYM SACZU (PWSZ w Nowym Saczu) 4 AKADEMIA SZTUK PIEKNYCH IM JANA MATEJKI W KRAKOWIE (ASP) 42 AKADEMIA WYCHOWANIA FIZYCZNEGO IM EUGENIUSZA PIASECKIEGO (AWF poznan) 43 INSTYTUT NAUK GEOLOGICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK (ING PAN) 44 UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE (UNIWERSYTET EKONOMICZNY W KRAKOWIE) 45 WYZSZA SZKOLA INFORMATYKI I ZARZADZANIA Z SIEDZIBA W RZESZOWIE (WSIiZ) 46 UNIWERSYTET ZIELONOGORSKI (UZ UNIVERSITY OF ZIELONA GORA) 98 Źródło: opracowanie KPK na podstawie oraz bazy e-corda - raporty isearch INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMOW TECHNIKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IPPT PAN) 7 2 INSTYTUT CHEMII BIOORGANICZNEJ POLSKIEJ AKADEMII NAUK 3 NARODOWE CENTRUM BADAN JADROWYCH 6 4 INSTYTUT GEOFIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IGF PAS) 3 5 ASM CENTRUM BADAN I ANALIZ RYNKU SP. Z O O 3 6 FUNDACJA UNIWERSYTETU IM ADAMA MICKIEWICZA W POZNANIU (PSTP) 3 7 INSTYTUT BIOLOGII DOSWIADCZALNEJ IM. M. NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK (NENCKI) 2 8 INSTYTUT TECHNOLOGII MATERIALOW ELEKTRONICZNYCH (ITME) 2 9 PRZEMYSLOWY INSTYTUT MOTORYZACJI (PIMOT) 2 0 INSTYTUT ENERGETYKI (IEn) 2 INSTYTUT ROZRODU ZWIERZAT I BADAN ZYWNOSCI POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IAR & FR) 2 2 INSTYTUT EKOLOGII TERENOW UPRZEMYSLOWIONYCH 2 3 INSTYTUT LOGISTYKI I MAGAZYNOWANIA (ILiM) 2 4 INSTYTUT BADAWCZY DROG I MOSTOW (IBDIM) 2 5 THE HENRYK NIEWODNICZANSKI INSTITUTE OF NUCLEAR PHYSICS, POLISH ACADEMY OF 2 SCIENCES (IFJ PAN) 6 INSTYTUT UPRAWY NAWOZENIA I GLEBOZNAWSTWA, PANSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (IUNG- PIB) 7 INSTYTUT FIZYKI PLAZMY I LASEROWEJ MIKROSYNTEZY IM. SYLWESTRA KALISKIEGO 8 FUNDACJA PARTNERSTWA TECHNOLOGICZNEGO TECHNOLOGY PARTNERS 9 INSTYTUT METALI NIEZELAZNYCH 20 INSTYTUT MASZYN PRZEPLYWOWYCH IM ROBERTA SZEWALSKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK - IMP PAN (IMP-PAN) 2 INSTYTUT LACZNOSCI - PANSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY 22 INSTYTUT NAFTY I GAZU (INIG) 23 NARODOWY INSTYTUT ZDROWIA PUBLICZNEGO-PANSTWOWY ZAKLAD HIGIENY (NIZP-PZH) 24 CENTRALNE LABORATORIUM KRYMINALISTYCZNE POLICJI (CLKP) 25 INSTYTUT OCEANOLOGII POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IO PAN) 26 INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII 27 MORSKI INSTYTUT RYBACKI - PANSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (NMFRI) 28 INSTYTUT BADAN EDUKACYJNYCH (IBE) 29 INSTYTUT AGROFIZYKI POLSKIEJ AKADEMII NAUK (IAPAS) 30 STOWARZYSZENIE CENTRUM ROZWIAZAN SYSTEMOWYCH (CRS-Centrum Rozwiazan Systemowych) 3 PANSTWOWY INSTYTUT GEOLOGICZNY - PANSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY 32 FUNDACJA INSTYTUT ROZWOJU REGIONALNEGO 33 CENTRUM BADAN KOSMICZNYCH POLSKIEJ AKADEMII NAUK (SRC PAS) 34 INSTYTUT GEODEZJI I KARTOGRAFII (IGIK) 35 WROCLAWSKIE CENTRUM BADAN EIT+ SP Z O.O (Wroclaw Research Centre EIT+ Ltd.) 36 CENTRUM BADAN I INNOWACJI PRO-AKADEMIA STOWARZYSZENIE (RIC) 37 INSTYTUT LOTNICTWA (ILot) 38 CASE - CENTRUM ANALIZ SPOLECZNO- EKONOMICZNYCH- FUNDACJA NAUKOWA (CASE) 39 EUROPEJSKIE REGIONALNE CENTRUM EKOHYDROLOGII POLSKIEJ AKADEMII NAUK (ERCE PAN) 40 INSTYTUT PRACY I SPRAW SOCJALNYCH (ILSS) 4 FUNDACJA PROJEKT: POLSKA 42 POLSKA ACADEMIA NAUK INSTYTUT GOSPODARKI SUROWCAMI MINERALNYMI I ENERGIA (IGSMIE PAN) 43 INSTYTUT TECHNOLOGII EKSPLOATACJI-PANSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY (INSTYTUT TECHNOLOGII EKSPLOATACJI-PIB) 44 STOWARZYSZENIE CENTRUM BADAN NAD ZAGLADA ZYDOW (POLISH CENTER FOR HOLOCAUST RESEARCH ASSOCIATION) 45 CENTRUM ASTRONOMICZNE IM. MIKOLAJA KOPERNIKA POLSKIEJ AKADEMII NAUK (NCAC) 46 INSTYTUT MECHANIZACJI BUDOWNICTWA I GORNICTWA SKALNEGO 47 KRAKOWSKI SZPITAL SPECJALISTYCZNY IM. JANA PAWLA II 48 INSTYTUT MORSKI W GDANSKU 94 Organizacje publiczne - PUB Public bodies (excluding Research Organisations and Secondary or Higher Education Establishments) Źródło: opracowanie KPK na podstawie oraz bazy e-corda - raporty isearch 2 polskich jednostek uzyskało kwotę 8 998 093 na dofinansowanie 25 uczestnictw: L.p. Nazwa organizacji Liczba uczestnictw NARODOWE CENTRUM BADAN I ROZWOJU (NCBR) 8 2 NARODOWE CENTRUM NAUKI 3 3 URZAD MORSKI W GDYNI (MARITIME OFFICE IN GDYNIA) 3 4 MIASTO STOŁECZNE WARSZAWA (City of Warsaw) 2 5 POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIEBIORCZOSCI (PARP) 2 6 MIASTO GDYNIA 7 MALOPOLSKA VOIVODSHIP 8 ZYDOWSKI INSTYTUT HISTORYCZNY IM. EMANUELA RINGELBLUMA (ZIH) 9 IZBA CELNA W GDYNI (CUSTOMS CHAMBER IN GDYNIA) 0 SAMODZIELNY PUBLICZNY ZAKLAD OPIEKI ZDROWOTNEJ SZPITAL UNIWERSYTECKI W KRAKOWIE URZAD OCHRONY KONKURENCJI I KONSUMENTOW (OFFICE FOR CONSUMERS PROTECTION) 2 STAROPOLSKA IZBA PRZEMYSLOWO-HANDLOWA (SIPH) 25 Źródło: opracowanie KPK na podstawie oraz bazy e-corda - raporty isearch Strona 2 z 23

MŚP - SMEs (Small and Medium Enterprises) 48 MŚP z Polski uzyskało kwotę 2 87 387 na dofinansowanie 53 uczestnictw: L.p. ASM CENTRUM BADAN I ANALIZ RYNKU SP. Z O O 3 2 AIROPTIC SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Airoptic Sp. z o.o.) 2 3 VIGO SYSTEM S.A. (VIGO) 2 4 PRZEDSIEBIORSTWO ROBOT ELEWACYJNYCH "FASADA" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Fasada) 5 PRZEDSIEBIORSTWO WDROZENIOWO-PRODUKCYJNE NEEL SP. Z O.O. (NEEL) 6 TOMASZ MARIAN KOSMIDER (TMBK PARTNERS) 7 BARTLOMIEJ MARCIN STANCZYK (ACCREA BARTLOMIEJ STANCZYK) 8 ATENDE SPOLKA AKCYNA (Atende) 9 PROCHIMIA SURFACES SP. Z O.O. 0 ITTI SP ZOO (ITTI) APEIRON SYNTHESIS SPOLKA AKCYJNA (APEIRON SYNTHESIS) 2 EC SYSTEMS SPZOO (ECS) 3 SKA POLSKA SP Z O. O. (SKA) 4 SORTER SP. J. (Sorter Sp.j.) 5 OPTINAV SP ZOO (OPTINAV) 6 HARPO SP. Z O. O. (Harpo) 7 POLKOM BADANIA SP ZOO (POLKOM BADANIA SP ZOO) 8 JANMEDIA INTERACTIVE SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA 9 BLUE TECHNOLOGIES SP ZOO (BLUE TECHNOLOGIES SP ZOO) 20 TOP-GAN SP ZOO (TopGaN) 2 PRZEDSIEBIORSTWO BADAWCZO-PRODUKCYJNE OPTEL SP ZOO 22 WAMTECHNIK SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (WAMTECHNIK SP ZOO) 23 BERGAMO TECNOLOGIE SPZOO (BG TECNO) 24 CTADVENTURE SP ZOO (CTADVENTURE SP ZOO) 25 BERMAG GALKIEWICZ I GALKIEWICZ SPOLKA JAWNA (BERMAG) 26 BLACK PEARLS INVESTMENTS SP ZOO (BLACK PEARLS INVESTMENTS SP ZOO) 27 STOWARZYSZENIE CENTRUM ROZWIAZAN SYSTEMOWYCH (CRS-Centrum Rozwiazan Systemowych) 28 INSTYTUT MATEMATYCZNY POLSKIEJ AKADEMII NAUK (INSTITUTE OF MATHEMATICSPOLISH AKADEMII OF SCIENCES) 29 COLLEGIUM CIVITAS 30 PURINOVA SP. Z O.O. (PUR) 3 ANTMICRO SP. Z O. O. (Antmicro Ltd) 32 FORMTECH SP ZOO (Formtech) 33 INEA SPOLKA AKCYJNA (INEA S.A.) 34 Nazwa organizacji NARODOWA AGENCJE POSZANOWANIA ENERGII SA (NAPE NATIONAL ENERGY CONSERVATION AGENCY) 35 FUNDACJA NA RZECZ EFEKTYWNEGO WYKORZYSTANIA ENERGII (FEWE) 36 PRZEDSIEBIORSTWO AMEPOX SP ZOO (AXME) 37 CONNECTPOINT SP ZOO (CONNECTPOINT) 38 BONDA. PL - SPOLKA ZOO (Bonda.pl) 39 JAKUSZ SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (JAKUSZ) 40 3DELING SP ZOO (3DELING) 4 ML SYSTEM SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (ML SYSTEM SPOLKA ZOO) 42 FILIPOWIAK JAN (PIXEL LEGEND JAN FILIPOWIAK) 43 KOSMONAUTA.NET SP ZOO (KOSMONAUTA NET SP ZOO) 44 FUNDACJA ROZWOJU PRZEDSIEBIORCZOSCI 45 FUNDACJA INSTYTUT SPRAW PUBLICZNYCH - INSTITUTE OF PUBLIC AFFAIRS 46 SIRC SP ZOO (SIRC) 47 TALAR DAMIAN (SAV STUDIO DAMIAN TALAR) 48 BIOSECO SP ZOO Źródło: opracowanie KPK na podstawie oraz bazy e-corda - raporty isearch Liczba uczestnictw 2 53 Przemysł - PRC (Private for-profit) 4 polskich jednostek reprezentujących przemysł uzyskało dofinansowanie w wysokości 0 393 986 dla 45 uczestnictw w projektach H2020: L.P Nazwa organizacji Liczba uczestnictw KGHM POLSKA MIEDZ SA 2 2 VIGO SYSTEM S.A. (VIGO) 2 3 KGHM CUPRUM SP ZOO CENTRUM BADAWCZO-ROZWOJOWE (KGHM CUPRUM SP ZOO-CBR) 2 4 PRZEDSIEBIORSTWO ROBOT ELEWACYJNYCH "FASADA" SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Fasada) 2 5 TOMASZ MARIAN KOSMIDER (TMBK PARTNERS) 6 BARTLOMIEJ MARCIN STANCZYK (ACCREA BARTLOMIEJ STANCZYK) 7 AIROPTIC SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (Airoptic Sp. z o.o.) 8 ATENDE SPOLKA AKCYNA (Atende) 9 PROCHIMIA SURFACES SP. Z O.O. 0 MINKON SP ZOO TAURON POLSKA ENERGIA SA (Tauron Polska Energia) 2 APEIRON SYNTHESIS SPOLKA AKCYJNA (APEIRON SYNTHESIS) 3 ENERGA OPERATOR SA (ENERGA OPERATOR) 4 ELPROMA ELEKTRONIKA SP. Z O.O. (ELPROMA ELEKTRONIKA SP. Z O.O.) 5 SORTER SP. J. (Sorter Sp.j.) 6 POLKOM BADANIA SP ZOO (POLKOM BADANIA SP ZOO) 7 TOP-GAN SP ZOO (TopGaN) 8 PRZEDSIEBIORSTWO BADAWCZO-PRODUKCYJNE OPTEL SP ZOO 9 CTADVENTURE SP ZOO (CTADVENTURE SP ZOO) 20 BLACK PEARLS INVESTMENTS SP ZOO (BLACK PEARLS INVESTMENTS SP ZOO) 2 DANE-I-ANALIZY.PL.SP.Z O.O. (dane-i-analizy.pl) 22 EXATEL S.A. (EXATEL S.A.) 23 PURINOVA SP. Z O.O. (PUR) 24 ORANGE POLSKA SPOLKA AKCYJNA (TP) 25 ANTMICRO SP. Z O. O. (Antmicro Ltd) 26 ASTRI POLSKA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA (ASTRI POLSKA) 27 FORMTECH SP ZOO (Formtech) 28 META GROUP POLSKA SP. ZOO (META GROUP POLSKA) 29 NARODOWA AGENCJE POSZANOWANIA ENERGII SA (NAPE NATIONAL ENERGY CONSERVATION AGENCY) 30 KRAJOWA AGENCJA POSZANOWANIA ENERGII SA (KAPE) 3 SHIPCON SP ZOO (SHIPCON SP. Z O.O.) 32 SLASKIE CENTRUM CHOROB SERCA W ZABRZU (SCCS) 33 FILIPOWIAK JAN (PIXEL LEGEND JAN FILIPOWIAK) 34 PCO SA (PCO SPÓŁKA AKCYJNA) 35 UNIWERSYTECKIE CENTRUM MEDYCYNY MORSKIEJ I TROPIKALNEJ 36 KOSMONAUTA.NET SP ZOO (KOSMONAUTA NET SP ZOO) 37 ZDZIESZYNSKA LIDIA 38 RZESZOWSKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO SPOLKA AKCYJNA (RRDA) 39 DOLNOSLASKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO S.A. 40 GORNOSLASKA AGENCJA PRZEDSIEBIORCZOSCI I ROZWOJU SP ZOO (GAPR) 4 GORNOSLASKA AGENCJA ROZWOJU REGIONALNEGO S.A. (GARR S.A.) 45 Źródło: opracowanie KPK na podstawie oraz bazy e-corda - raporty isearch Strona 22 z 23

Polskie uczestnictwo koordynatorzy projektów W poniższej tabeli przedstawiono polskie jednostki, którym powierzono koordynację 40 projektów o łącznym budżecie 43 28 808, z czego 20 27 275 przypadło koordynatorom. Tabela 5 Polskie koordynacje L.p. Polski koordynator Akronim Tytuł projektu Typ finansowania Źródło: opracowanie KPK na podstawie oraz bazy e-corda - raporty isearch Liczba uczestników UNIWERSYTET WARSZAWSKI KAM2EastPL Enhancing the innovation management capacities of SMEs in East Poland. CSA 6 200 SWIETOKRZYSKIE CENTRUM INNOWACJI I Enhancing the innovation management capacity of SME s new Enterprise 2 TRANSFERU TECHNOLOGII SPOLKA Z OGRANICZONA KAM2SouthPL Europe Network services for the SMEs in four regions of the Southern Poland ODPOWIEDZIALNOSCIA CSA 9 33600 3 POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIEBIORCZOSCI KAM2CentralPL Enhancing the innovation management capacities of SMEs in Central Poland CSA 5 22400 4 POLITECHNIKA WROCLAWSKA KAM2WestPL Enhancing the innovation management capacities of SMEs in West Poland CSA 4 23800 5 UNIWERSYTET WARSZAWSKI EUCYS 204 European Union Contest for Young Scientists 204 CSA 800000 6 BLACK PEARLS INVESTMENTS SP ZOO POSITION POlish Support to Innovation and Technology IncubatiON CSA 2 32625 INSTYTUT CHEMII BIOORGANICZNEJ POLSKIEJ 7 AKADEMII NAUK COMPLETE Communication Platform for Tenders of Novels Transport Networks - COMPLETE CSA 3 78250 Cooperation between NCPs for Horizon 2020 Societal Challenge 2 on Food INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMOW TECHNIKI 8 BioHorizon security, Sustainable Agriculture, Marine and Maritime Research and the POLSKIEJ AKADEMII NAUK Bioeconomy and the Key Enabling Technology ( CSA 6 999632 Enthusiasm, Passion, Inspiration, Challenge (EPIC) join us during the 9 POLITECHNIKA POZNANSKA EPICNIGHT Researchers Night and see for yourself how by connecting science and passion CSA 6 32775 one can make a difference! 0 MALOPOLSKA VOIVODSHIP Power2Nights Malopolska Researchers' Night 204-205 CSA 3 354506 Instytut Rozrodu Zwierzat i Badan Zywnosci Polskiej Akademii Nauk FUSION NIGHT Find Your Passion for Science on Researchers Night CSA 2 8000 ZACHODNIOPOMORSKI UNIWERSYTET 2 TECHNOLOGICZNY W SZCZECINIE ScienceCity ScienceCity Szczecin CSA 40000 INSTYTUT CHEMII FIZYCZNEJ POLSKIEJ AKADEMII 3 NAUK CREATE The CREAtion of the Department of Physical Chemistry of Biological SysTEms CSA 24886 INSTYTUT UPRAWY NAWOZENIA I 4 GLEBOZNAWSTWA, PANSTWOWY INSTYTUT BioEcon New Strategies on Bio-Economy in Poland CSA 2449496 BADAWCZY INSTYTUT PODSTAWOWYCH PROBLEMOW TECHNIKI 5 NCP_WIDE.NET Transnational Network of cooperation for WIDESPREAD NCPs POLSKIEJ AKADEMII NAUK CSA 7 99952 6 NARODOWE CENTRUM BADAN JADROWYCH VINCO Visegrad Initiative for Nuclear Cooperation CSA 6 09324 7 UNIWERSYTET WARSZAWSKI PAAL-POC Practical Approximation Algorithms - Proof of Concept ERC-POC 50000 Dofinans. Projektu 8 POLITECHNIKA WARSZAWSKA micromole SEWAGE MONITORING SYSTEM FOR TRACKING SYNTHETIC DRUG LABORATORIES IA 4 992 867 INSTYTUT BIOLOGII DOSWIADCZALNEJ IM. M. 9 NENCKIEGO POLSKIEJ AKADEMII NAUK 20 NARODOWE CENTRUM NAUKI POLONEZ 2 UNIWERSYTET WARSZAWSKI FAST-RAP INSTYTUT MATEMATYCZNY POLSKIEJ AKADEMII 22 NAUK Bio4Med International Doctoral Programme in Biological Bases of Human Diseases MSCA-COFUND-DP 2 302 080 GEOGRAL SUPPORTING MOBILITY IN THE ERA THROUGH AN INTERNATIONAL FELLOWSHIP PROGRAMME FOR DEVELOPEMENT OF BASIC RESEARCH IN POLAND Structure-function studies of the human FASTK family of mitochondrial proteins with putative novel RNA binding domains the helical FAST motifs and the small RAP domain Geometry of Grassmannian Lagrangian manifolds and their submanifolds, with applications to nonlinear partial differential equations of physical interest MSCA-COFUND-FP 5 84 000 MSCA-IF-EF 34 462 MSCA-IF-EF 46 462 23 COLLEGIUM CIVITAS DICTAPLOMACY The international dimensions of authoritarian regime survival: comparing dictaplomatic strategies in post-soviet Eurasia MSCA-IF-EF 46462 24 UNIWERSYTET JAGIELLONSKI TONEURENDO In search for endothelial mechanisms of TPO-induced neuroprotection MSCA-IF-EF 46462 25 POLITECHNIKA WROCLAWSKA PROVIST PROTEASES VISUALIZATION DURING TUMOR PROGRESSION MSCA-IF-GF 2 22736 26 POLITECHNIKA SLASKA EXCILIGHT Donor-Acceptor light emitting exciplexes as materials for easily to tailor ultraefficient OLED lighting MSCA-ITN-ETN 9 37799 INSTYTUT CHEMII FIZYCZNEJ POLSKIEJ AKADEMII 27 NAUK METCOPH Metallocomplexes of macrocyclic compounds for photonic devices MSCA-RISE 5 688500 UNIWERSYTET IM. ADAMA MICKIEWICZA W MagIC Magnonics, Interactions and Complexity: a multifunctional aspects of 28 MagIC POZNANIU spin wave dynamics MSCA-RISE 7 756000 New Mining Concept for Extracting Metals from Deep Ore Deposits using 29 KGHM POLSKA MIEDZ SA BioMOre Biotechnology RIA 23 8564962 SWIETOKRZYSKIE CENTRUM INNOWACJI I Key account management for the SME Instrument beneficiaries and Enhancing 30 TRANSFERU TECHNOLOGII SPOLKA Z OGRANICZONA KAM2SouthPL2 SME innovation management capacity as new proinnovative services for SMEs SGA-CSA 9 292250 ODPOWIEDZIALNOSCIA in the regions of Southern Poland 3 LUBELSKA FUNDACJA ROZWOJU KAM2EastPoland Enhancing the innovation management capacities of SMEs in East Poland SGA-CSA 5 80500 32 POLITECHNIKA WROCLAWSKA KAM2WestPolan Enhancing the innovation management capacities of SMEs in West Poland d SGA-CSA 4 66500 33 POLSKA AGENCJA ROZWOJU PRZEDSIEBIORCZOSCI KAM2CentralPola Enhancing the innovation management capacity of the SMEs in Central Poland nd SGA-CSA 6 8200 34 NARODOWE CENTRUM BADAN I ROZWOJU CEZAMAT- Environment 35 FILIPOWIAK JAN Pastguide 36 BONDA. PL - SPOLKA ZOO SafeSky JAKUSZ SPOLKA Z OGRANICZONA 37 ODPOWIEDZIALNOSCIA ML SYSTEM SPOLKA Z OGRANICZONA 38 ODPOWIEDZIALNOSCIA EcoSpacePropulsi on CEZAMAT-Environment - Self-Organizing Networks for Real-Time, Wireless Monitoring of Natural Environment Pastguide - guide app to run and witness full 3d reenactments of the past events in the heritage place on your mobile device SafeSky - Integrated system for critical infrastructure and personal sphere monitoring and protection against aerial threats Piloting and upscaling the unique on site and mobile production plants for highly concentrated Hydrogen peroxide (HTP) production for space industry applications SGA-CSA 4 498 750 SME- 50 000 SME- 3 50 000 SME- 50 000 MLSYSTEM MLSYSTEM - heatable, integrated photovoltaics with insulated glass units SME- 50 000 39 CONNECTPOINT SP ZOO SmartX SmartX is an innovative ICT platform for electricity demand-supply management SME- 50 000 Przedsiebiorstwo Wdrozeniowo-Produkcyjne NEEL 40 SafeTrain Sp. Z O.O. Piloting and industrial validation of autonomous and sustainable animal deterring system for the rail transport SME-2 2 377 250 Strona 23 z 23