Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki

Podobne dokumenty
Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk

WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N

Rozdział I Założenia ogólne

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

Młodzi pracownicy i doktoranci w Systemie Aplikacji UEP

8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we

Rozdział I Postanowienia ogólne

Załącznik do Zarządzenia nr 66 Rektora PK z dnia 21 grudnia 2016 r.

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

stronie internetowej Wydziału:

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

1 Postanowienia ogólne

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

I. Tryb powołania komisji konkursowej i jej zadania

REGULAMIN konkursu na badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu pn. UEP DLA NAUKI Nowe kierunki badań w dziedzinie nauk ekonomicznych

6. Ogłoszenie wyników konkursu nastąpi do 3 tygodni od czasu jego zamknięcia.

Zasady i tryb podziału i rozliczania środków na działalność statutową na Wydziale Sztuki Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

c) listę 10 najlepszych prac wnioskodawcy opublikowanych w trakcie ostatnich 5 lat d) informację o wpływie dofinansowania wyjazdu na jakość

Rozdział I: ZAŁOŻENIA OGÓLNE

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

Zasady i tryb podziału i rozliczania środków na działalność statutową na Wydziale Filologiczno-Historycznym Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

Podstawy prawne. 1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz.U.nr 96, poz. 615

Uchwała Nr 38/2013/VI Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie zasad finansowania działalności badawczej

1. Środki finansowe będą wypłacane beneficjentom w formie przyjętej na Wydziale.

kierownika odpowiedniej katedry) 2 pkt. d) opracowanie materiałów dydaktycznych/skryptu (autorstwo rozdziału) 3 pkt.

a) formularz wniosku z informacjami o wnioskodawcy i celu wyjazdu Załącznik nr 1; b) wykaz dorobku naukowego wnioskodawcy; c) informację o wpływie

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej

2) Deklaruje we wniosku uzyskanie co najmniej 5 punktów (wg listy czasopism MNiSW)

REGULAMIN PRZYZNAWANIA POMOCY MATERIALNEJ DLA DOKTORANTÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI (wprowadzony zarządzeniem nr 3 Rektora AMG z

Załącznik 1 do Decyzji Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego nr DSW.WSP MHB z dnia 18 lipca 2017 r.

Uchwała Nr 49/2015/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie zasad finansowania działalności badawczej

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich dla uczestników stacjonarnych studiów trzeciego stopnia

REGULAMIN DZIAŁALNOŚCI BADAWCZO-WDROŻENIOWEJ

D w = D MNiSzW - R. D w = D pr + D d. D pr = D w *(n pr /n pr+d ) D d = D w *(n d /n pr+d ) Załącznik do uchwały nr 85/n/12/2010

(zatwierdzono na RWFH 16.XI.2016 r.)

Komisja konkursowa Zasady wnioskowania Kryteria konkursowe

Zasady i tryb podziału i rozliczania środków na działalność statutową na Wydziale Filologiczno-Historycznym Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

Uchwała Nr 19/2017/2018 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2018 roku

Załącznik nr 2 do Zarządzenia nr 3 Prorektora UJ ds. CM z dnia

11 Regulamin niniejszy wchodzi w życie z dniem podpisania przez dziekana Wydziału.

Obwieszczenie Nr 1/2018 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 21 maja 2018 r.

PROPOZYCJE ZASAD PODZIAŁU I WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW NA DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWĄ NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UŁ

Regulamin wnioskowania, podziału i rozliczania środków finansowych na działalność statutową. Dział I Przepisy Ogólne

Załącznik do Zarządzenia Nr 47/2014 Rektora UMCS. Postanowienia ogólne

Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich dla uczestników stacjonarnych studiów trzeciego stopnia

WNIOSEK. Lp. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

Strona 1 z 5

Pismo okólne nr 2 Rektora Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 28 września 2011 r.

ZARZĄDZENIE Nr 3/2016

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

WNIOSEK. Lp. imię i nazwisko, tytuł / stopień naukowy stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

Załącznik do Zarządzenia Nr 4/2014 z dnia 30 stycznia 2014 r.

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE Nr 4 7/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 8 grudnia 2016 r.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...

1. Postanowienia ogólne

Zasady wnioskowania. Kryteria konkursowe

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

WYPIS z protokołu posiedzenia Rady Wydziału Prawa i Administracji UJ z dnia 18 listopada 2013 roku

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO UCZESTNIKOM DRUGIEGO I KOLEJNYCH LAT DOKTORANCKICH STUDIÓW STACJONARNYCH

PROPOZYCJE ZASAD PODZIAŁU I WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW NA DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWĄ NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UŁ

Regulamin konkursu na stypendia dla uczestników wydziałowych studiów doktoranckich na Wydziale Studiów Międzynarodowych i Politycznych Uniwersytetu

Katowice, ul. Jordana , fax

ZARZĄDZENIE Nr 27/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 21 czerwca 2013 r.

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania 1 stycznia 2010 r. i dotyczy projektów realizowanych od roku Rektor

Uchwała nr 1/2017 Rady Wydziału Geografii i Geologii UJ z dnia 30 maja 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 5/2017 DZIEKANA WYDZIAŁU DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO

PROGRAM GRANTOWY UEP WRACAM

Regulamin przyznawania oraz rozliczania środków finansowych pochodzących z subwencji na utrzymanie i rozwój potencjału badawczego

ZARZĄDZENIE Nr 68/14/15 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2015 roku

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Rektora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego. z dnia 25 marca 2011 roku

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne

Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY

ROZDZIAŁ I Założenia ogólne

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

ZARZĄDZENIE Nr 63/2011 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 6 czerwca 2011 r.

Instrukcja wypełniania wniosków stypendialnych dla doktorantów na WIMIIP AGH Przygotowane przez Wydziałową Komisję Stypendialną

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWA

Uchwała nr 33/2010 Rady Wydziału Hodowli i Biologii Zwierząt

Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.

17. Kierownik zadania badawczego zobowiązany jest złożyć sprawozdanie z realizacji wraz z udokumentowaniem efektów w terminie przewidzianym we

ZARZĄDZENIE REKTORA NR 48

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 30/2012 z 12 października 2012 r.

ZARZĄDZENIE Nr 5 2/2017 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 27 września 2017 r.

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ MATEMATYKI

Transkrypt:

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w 2017 r. I. Środki finansowe pochodzące z dotacji MNiSW na działalność polegającą na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich rozdzielane są w trybie konkursowym. Konkurs przeprowadzany jest przez Wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej UEP zgodnie z opisanymi poniżej zasadami: 1. Konkursy ogłaszane są przez Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej jako: a) konkurs zasadniczy na dany rok kalendarzowy, ogłaszany po uzyskaniu decyzji Ministra w sprawie wysokości dotacji, mający na celu rozdział wszystkich środków pochodzących z tej dotacji oraz środków niewykorzystanych w roku poprzednim, b) konkurs uzupełniający, ogłaszany w drugiej połowie tego samego roku kalendarzowego, mający na celu rozdział niewydatkowanych środków, przyznanych w konkursie zasadniczym, c) konkurs dodatkowy, ogłaszany przez Dziekana w uzasadnionych przypadkach, (jeżeli pozostają nadal środki niewydatkowane po rozstrzygnięciu konkursu zasadniczego i uzupełniającego), a zasady konkursu dodatkowego ustala Dziekan. 2. Rolę komisji konkursowej pełni Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych poszerzona o pracownika DBNiWZ uczestniczącego z głosem doradczym. 3. O finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich mogą ubiegać się: (Grupa I) a) pracownicy naukowo-dydaktyczni i naukowo-badawczy co najmniej ze stopniem doktora, którzy do dnia 1 stycznia roku, którego dotyczy wniosek o dofinansowanie nie ukończyli 35 roku życia i dla których Wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej UEP jest podstawowym miejscem pracy (Grupa II) b) asystenci bez doktoratu, których staż pracy do dnia 1 stycznia roku, którego dotyczy wniosek o dofinansowanie nie przekracza 3 lat oraz uczestnicy stacjonarnych i niestacjonarnych studiów doktoranckich przygotowujący rozprawy doktorskie pod opieką pracowników naukowych w Katedrach Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektroniczne. II. W każdym Konkursie biorą udział wnioski złożone w terminie wskazanym przez Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w ogłoszeniu o Konkursie, przy czym termin złożenia wniosków nie może być krótszy niż 7 dni od daty ogłoszenia Konkursu na stronie internetowej Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. Komisja konkursowa dokonuje oceny wniosków i ustala listę rankingową. Oceniane są wyłącznie wnioski prawidłowo sporządzone i złożone w terminie za pośrednictwem Systemu Aplikacji Elektronicznych III. Komisja konkursowa dokonuje oceny wniosków stosując jedną z dwóch metod: 1. (Metoda A) Podstawą oceny jest punktowa ocena dorobku publikacyjnego z uwzględnieniem zwyżek z tytułu określonych form aktywności opisanych poniżej. Wszyscy 1

wnioskodawcy ocenieni za pomocą Metody A tworzą Zespół A. Ocena ta jest dokonywana w sposób następujący: a) Punktowa ocena dorobku publikacyjnego obejmuje dwa ostatnie lata kalendarzowe poprzedzające rok złożenia przez Wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej wniosku do MNiSW. Lata te są nazywane dalej "okresem sprawozdawczym". Publikacje zgłaszane do oceny są zamieszczane w Systemie Bibliograficznym. Punkty za publikacje zgłoszone do oceny przyznawane są według zasad przyjętych na UEP, zgodnie z obowiązującymi uregulowaniami prawnymi, opracowanymi przez Senacką Komisję ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą oraz zaakceptowanymi przez Radę Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. Do oceny będą brane pod uwagę jedynie te publikacje, w których wskazano UEP, jako główne miejsce zatrudnienia. Fakt ten zaświadcza się poprzez odpowiednią deklarację w Systemie Bibliograficznym. Oceniane są wyłącznie publikacje wprowadzone do Systemu Bibliograficznego w terminie określonym przez Prorektora ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą w porozumieniu z Dziekanem Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej; b) Liczbę punktów przyznanych według zasad określonych w punkcie a) powiększa się, o 50%, jeśli w okresie sprawozdawczym nastąpiło otwarcie przewodu doktorskiego wnioskodawcy. c) Liczbę punktów przyznanych według zasad określonych w punkcie a) powiększa się, o 50%, jeśli w okresie sprawozdawczym wnioskodawca samodzielnie lub w zespole złożył, co najmniej jeden wniosek o sfinansowanie projektu badawczego przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Narodowe Centrum Nauki, Narodowe Centrum Badań i Rozwoju lub na realizację projektu międzynarodowego, którego stroną jest UEP. d) Liczbę punktów obliczonych według zasad określonych w punkcie a) powiększa się o 100% dla wnioskodawców, którzy w latach sprawozdawczych zostali wymienieni w składzie wykonawców, co najmniej jednego projektu badawczego, którego stroną/uczestnikiem jest UEP i projekt ten został zarejestrowany na UEP. e) W tej samej edycji konkursu ten sam wnioskodawca nie może ubiegać się o zwiększenie liczby punktów z tytułu złożenia wniosku o sfinansowanie projektu badawczego oraz z tytułu jego realizacji. 2. (Metoda B) Podstawą oceny jest punktowa ocena aktywności opisana w Załączniku 1. Wszyscy wnioskodawcy ocenieni za pomocą Metody B tworzą Zespół B. 3. Przypisanie wnioskodawców do poszczególnych metod oceny odbywa się według następujących zasad: a) wszyscy wnioskodawcy z Grupy I wchodzą w skład Zespołu A; b) wszyscy wnioskodawcy z Grupy II wchodzą w skład Zespołu A lub Zespołu B; c) wybór dokonywany przez wnioskodawców z Grupy II jest deklarowany w Systemie Aplikacji Elektronicznych. 4. W przypadku Zespołu A lista rankingowa wnioskodawców jest generowana z Systemu Aplikacji Elektronicznych i szeregowana według uzyskanej liczby punktów. 5. W przypadku Zespołu B wnioskodawca z Grupy II wypełnia wniosek potwierdzający wybór tej formy oceny oraz przedstawiony w Załączniku 1 Formularz oceny 1. Dokumenty 1 Zaktualizowany formularz oceny dorobku, obowiązujący w UEP w 2017 r. 2

te wraz z potwierdzeniem przyjęcia referatów przez organizatorów konferencji należy złożyć w dziekanacie Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w terminie określonym przez Dziekana. Weryfikacja informacji podanych w tych wnioskach jest prowadzona przez pracowników DBNiWZ i członków Komisji Konkursowej. IV. Wydziałowa Komisja Konkursowa przygotowuje propozycję podziału dotacji do akceptacji Dziekana. Stosowane przez Komisję szczegółowe zasady podziału dotacji w roku kalendarzowym 2017 zawiera Aneks. Odwołania i prośby o ponowne rozpatrzenie wniosku można składać do Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w terminie 7 dni od daty opublikowania listy osób wraz z kwotą uzyskanego dofinansowania na stronie Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. V. Środki, przyznane na dany rok kalendarzowy, są przeznaczone do wykorzystania w tymże roku. W uzasadnionych przypadkach, na pisemny wniosek złożony przez zainteresowanego w wymaganym terminie w Dziale ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą, Dziekan Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej może podjąć decyzję o przeniesieniu na rok następny środków, które nie zostały wykorzystane w danym roku. W tym przypadku wykorzystanie środków musi nastąpić w pierwszej połowie następnego roku kalendarzowego. Niewykorzystane do tego czasu środki powiększają pulę rozdzielaną w konkursie uzupełniającym w następnym roku kalendarzowym. VI. Osoby, które uzyskały prawo do wystąpienia o dotację w trakcie roku, a nie mogły uczestniczyć w konkursie zasadniczym, mogą uczestniczyć w konkursie uzupełniającym i ewentualnym konkursie dodatkowym. Do konkursu uzupełniającego stosuje się zasady opisane w pkt. I-V. VI. Niezłożenie sprawozdania w Systemie Aplikacji Elektronicznych pozbawia prawa do składania wniosku o dofinansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich w następnym roku kalendarzowym. VI. Zasady wykorzystania środków: 1. Ze środków przyznanych przez Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej na badania MNiD nie mogą być finansowane: a) składki członkowskie w organizacjach, stowarzyszeniach itp., b) zakupy słowników, leksykonów i encyklopedii; wyjątek stanowią słowniki specjalistyczne bezpośrednio związane z dziedziną naukową kierownika tematu, c) zakupy książek, których autorem jest kierownik tematu. 2. Zakupy materiałów eksploatacyjnych mogą być realizowane wyłącznie za pośrednictwem Działu ds. Aparatury. 3. Zakupy materiałów biurowych mogą być realizowane wyłącznie za pośrednictwem Działu Zaopatrzenia. 4. Wszelkie inne dopuszczalne zakupy (nieleżące w kompetencjach Działu ds. Aparatury i Działu Zaopatrzenia), z wyłączeniem książek, niezależnie od kwoty wymagają akceptacji Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektroniczne i są dokonywane zgodnie z obowiązującymi na Uczelni zasadami dotyczącym realizacji zamówień publicznych. 5. Ze środków przyznanych na badania MNiD mogą być finansowane wynagrodzenia za: a) prace techniczne i pomocnicze, b) tłumaczenia referatów naukowych, przedstawianych na konferencjach naukowych. 3

Finansowanie innych wynagrodzeń jest niedopuszczalne. Rachunki dotyczące wynagrodzeń na kwotę wyższą niż 1200 zł brutto wymagają załączenia opisu zrealizowanych zadań wraz z potwierdzeniem Kierownika Katedry, że zostały należycie wykonane. 6. Koszty związane z udziałem w zagranicznych konferencjach naukowych mogą być sfinansowane (każdorazowo za zgodą Prorektora ds. Nauki i Współpracy z Zagranicą) pod warunkiem czynnego w nich udziału (np. prezentacji zaakceptowanego przez organizatorów referatu, uczestnictwa lub moderowania dyskusji). 7. Publikacja powstała w wyniku prowadzonych badań MNiD musi zawierać wyłączną afiliację wnioskodawcy jako pracownika/doktoranta UEP (tzn. nie można powoływać się w tej publikacji na fakt zatrudnienia w innej uczelni lub jednostce naukowej). Jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki i nie została zaliczona wcześniej do dorobku innej jednostki. Poznań, 2.12.2016 r. Dziekan Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej dr hab. Krzysztof Malaga, prof. nadzw. UEP 4

Aneks Reguły podziału dotacji dla MNiD na WIGE, w 2017 r. 1. Cała kwota dotacji (MNiD) na WIGE w 2017 r., składać się będzie z dotacji właściwej na 2017 r. i niewykorzystanych środków w 2016 r. 2. Cała kwota dotacji (MNiD) na WIGE w 2017 r., będzie dzielona pomiędzy Zespołami A i B wprost proporcjonalnie do liczby wniosków ocenianych w tych zespołach. 3. Z Zespołu A zostaną wyeliminowane takie wnioski, które nie uzyskały, co najmniej 20 pkt. Oceniane będą tylko pozostałe wnioski. 4. Pomiędzy pozostałymi członkami Zespołu A przydzielone środki finansowe są dzielone wprost proporcjonalnie do liczby zebranych punktów. 5. Pomiędzy członkami Zespołu B przydzielone środki finansowe są dzielone w następujący sposób: a) uczestnikom I roku studiów doktoranckich o zerowym dorobku punktowym dotacja przysługuje; b) pozostałym doktorantom tworzącym Zespół B o zerowym dorobku punktowym dotacja nie przysługuje i wnioski te nie będą oceniane; c) na podstawie rankingu aktywności określa się dwa poziomy aktywności: - Q1 aktywność ponadprzeciętna; - Q2 aktywność co najwyżej przeciętna 2 ; d) wartość dotacji dla osoby o poziomie aktywności Q1 jest dwukrotnie wyższa, niż wartość dotacji dla osoby o poziomie aktywności Q2; 6. Zasady podziału całej dotacji (MNiD) na WIGE w 2017 r. gwarantują, że środki przyznane do Zespołów A i B zostaną w pełni rozdysponowane w ramach tych zespołów. Poznań, 2.12.2016 r. Przewodniczący Wydziałowej Komisji ds. Badań Naukowych prof. dr hab. Krzysztof Piasecki, prof. zw. UEP 2 Przeciętna aktywność jest równa średniej arytmetycznej z liczby punktów za aktywność uzyskanych przez członków Zespołu B. 5

Załącznik 1. Formularz oceny aktywności młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich w roku 2017 (proszę w tej sprawie zwrócić się do Rady Doktorantów UEP) 6