ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO UCZESTNIKOM DRUGIEGO I KOLEJNYCH LAT DOKTORANCKICH STUDIÓW STACJONARNYCH

Transkrypt

1 Załącznik nr 3 do Regulaminu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji projakościowej oraz zasad przyznawania stypendium doktoranckiego w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO UCZESTNIKOM DRUGIEGO I KOLEJNYCH LAT DOKTORANCKICH STUDIÓW STACJONARNYCH Zgodnie z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 9 sierpnia 2017 r. w sprawie studiów doktoranckich i stypendiów doktoranckich (Dz. U. z 2017 r. poz. 1696) stypendium doktoranckie na drugim roku i kolejnych latach studiów doktoranckich może być przyznane doktorantowi, który: 1) terminowo realizował program studiów doktoranckich; 2) wykazywał się zaangażowaniem w: a) prowadzeniu zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych, albo b) realizacji badań naukowych prowadzonych przez jednostkę organizacyjną Uczelni albo jednostkę naukową; 3) w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego wykazał się postępami w pracy naukowej i przygotowaniu rozprawy doktorskiej. Kolegialna komisja doktorancka oblicza dla każdego doktoranta ubiegającego się o stypendium doktoranckie punktację w wyżej wymienionych obszarach. 1. Punktacja w obszarze terminowa realizacja programu studiów (maksymalnie 20 punktów). Podstawą punktacji jest zaliczenie w terminie programu studiów doktoranckich w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku. Jeśli zaliczone są wszystkie przedmioty, wówczas punkty określa średnia arytmetyczna z ocen uzyskanych w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego. W przypadku gdy w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego, program studiów nie przewiduje zajęć kończących się ocenami, do przyznania punktów w obszarze terminowa realizacja 1

2 programu studiów stosuje się średnią z ostatniego roku studiów, na którym wystawione zostały oceny. Punktacja wynosi: średnia poniżej 4,0 0 punktów, <4,0 do 4,1) 2 punkty, <4,1 do 4,2) 4 punkty, <4,2 do 4,3) 6 punktów, <4,3 do 4,4) 8 punktów, <4,4 do 4,5) 10 punktów, <4,5 do 4,6) 12 punktów, <4,6 do 4,7) 14 punktów, <4,7 do 4,8) 16 punktów, <4,8 do 4,9) 18 punktów, <4,9 do 5,0) 20 punktów. 2. Punktacja w obszarze prowadzenie zajęć dydaktycznych w ramach praktyk zawodowych (uwzględnia się maksymalnie 90 godzin dydaktycznych w ciągu roku akademickiego poprzedzającego złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego) maksymalnie 36 punktów. Punktacja wynosi: 1) 2 punkty za każde 5 godzin zajęć za prowadzenie, współprowadzenie lub uczestnictwo w prowadzeniu zajęć dydaktycznych na studiach pierwszego i drugiego stopnia lub studiach podyplomowych, za prowadzenie zajęć dydaktycznych w ramach innych form kształcenia organizowanych przez uczelnie wyższe, a w Szkole Głównej Handlowej w Warszawie, również w ramach Ekonomicznego Uniwersytetu Dziecięcego, Akademii Młodego Ekonomisty, Uniwersytetu Trzeciego Wieku, Festiwalu Nauki i Akademii 16+; 2) 1 punkt za każde 5 godzin zajęć za prowadzenie zajęć w szkołach średnich i policealnych. 3. Punktacja w obszarze realizacja badań naukowych prowadzonych przez jednostkę organizacyjną Uczelni albo jednostkę naukową w roku akademickim 2

3 poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego maksymalnie 45 punktów. Punkty w wysokości 10 przyznaje komisja doktorancka na podstawie informacji o zaangażowaniu doktoranta w realizację badań naukowych prowadzonych przez kolegium, instytut, katedrę, zakład, z którym związany jest doktorant lub jego opiekun naukowy/promotor. Za realizację przez doktoranta badań młodych naukowców komisja przyznaje 10 punktów. Dodatkowo komisja może przyznać: 1) 25 punktów z tytułu realizacji przez doktoranta, jako kierownika, innych projektów naukowych finansowanych ze środków podmiotów krajowych i zagranicznych, prywatnych i publicznych, w tym ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, Narodowego Centrum Nauki, Fundacji na rzecz Nauki Polskiej; 2) 15 punktów z tytułu realizacji przez doktoranta, jako członka zespołu, innych projektów naukowych finansowanych ze środków podmiotów krajowych i zagranicznych, prywatnych i publicznych, w tym ze środków Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju, Narodowego Centrum Nauki, Fundacji na rzecz Nauki Polskiej. Punkty zostają przyznane na podstawie sprawozdania doktoranta potwierdzonego przez opiekuna naukowego/promotora. 4. Punktacja w obszarze postępy w pracy naukowej i w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej. 30 punktów za postępy w przygotowaniu rozprawy doktorskiej + x punktów za postępy w pracy naukowej (punktacja za publikacje). Punktacja w tym obszarze jest sumą punktów za publikacje oraz za postęp w przygotowaniu rozprawy Punktacja za prace opublikowane w roku akademickim poprzedzającym złożenie wniosku o przyznanie stypendium doktoranckiego zostaje ustalona w oparciu o złożony przez doktoranta wykaz publikacji wraz z punktacją według Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego zgodnie z rozporządzeniem 3

4 obowiązującym w chwili dokonywania oceny, wydanym na podstawie art. 44 ust. 2 ustawy z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania nauki (Dz. U. z 2018 r. poz. 87). Punktacja powinna być sporządzona i poświadczona przez Bibliotekę SGH (usługa analizy bibliometrycznej) Punktacja za postępy w przygotowaniu rozprawy doktorskiej jest następująca: a) za otwarcie przewodu doktorskiego 30 punktów, b) za prezentacje fragmentów pracy doktorskiej na posiedzeniu instytutu, katedry, zakładu lub seminarium 10 punktów, c) za napisanie części pracy doktorskiej 15 punktów. Postęp w zaawansowaniu rozprawy doktorskiej określany jest przez opiekuna naukowego/promotora. 5. Komisja doktorancka może przyznać dodatkowe punkty doktorantowi, który przedstawi stosowne zaświadczenie potwierdzające jego wyróżniającą się działalność organizacyjną na rzecz Uczelni. Komisja przyznaje następującą liczbę punktów, za prace w: 1) Senacie SGH 3 punkty; 2) radzie kolegium 3 punkty; 3) komisjach senackich i rektorskich 2 punkty; 4) kolegialnych komisjach rekrutacyjnych 3 punkty; 5) kolegialnych komisjach doktoranckich 3 punkty; 6) organach Samorządu Doktorantów SGH, w tym: a) jako Przewodniczący Samorządu Doktorantów 6 punktów, b) w składzie Rady Samorządu Doktorantów SGH 4 punkty, c) w składzie Zarządu Samorządu Doktorantów SGH 5 punktów, d) jako Przewodniczący Rady Doktorantów w Kolegium 3 punkty, e) w składzie kolegialnych komisji stypendialnych 3 punkty f) w składzie Odwoławczej Komisji Stypendialnej ds. Doktorantów 4 punkty, g) w składzie Okręgowej Komisji Wyborczej 4 punkty, h) w składzie komisji skrutacyjnej (do spraw przeprowadzenia wyborów) 2 punkty; 7) zespole doktoranckim organizującym w SGH konferencje naukowe o zasięgu ogólnopolskim lub międzynarodowym 4 punkty. 4

5 W przypadku, gdy doktorant jest zaangażowany w pracę w kilku różnych komisjach/zespołach/organach, dla celów ubiegania się o stypendium doktoranckie Komisja sumuje najwyższe jednostkowe punkty z maksymalnie dwóch aktywności doktoranta wymienionych w pkt Komisja może przyznać maksymalnie 11 punktów. 6. Komisja doktorancka tworzy listę rankingową wraz z uzasadnioną rekomendacją propozycji przyznania lub odmowy przyznania stypendium uczestnikom drugiego i kolejnych lat doktoranckich studiów stacjonarnych. 7. Komisja sporządza końcowe zestawienie w następującej tabeli: Punktacja dla wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego Imię i nazwisko Terminowa realizacja programu studiów (1) Prowadzenie zajęć dydaktycznych (2) Realizacja badań naukowych jednostki (3) Postępy w pracy naukowej i w przygotowywaniu rozprawy doktorskiej (4) Działalność organizacyjna na rzecz Uczelni (5) Razem (1)+(2)+(3) +(4)+(5) 20 punktów 36 punktów 45 punktów 30 punktów za postępy w przygotowaniu rozprawy doktorskiej + x punktów za postępy w pracy naukowej (punkty za publikacje). 11 punktów.. 5