dr Dominik Zając Dominik Zając doktor nauk prawnych (2016), aplikant adwokacki (od 2013). W zakresie jego zainteresowań naukowych pozostają przede wszystkim zagadnienia internacjonalizacji odpowiedzialności karnej na gruncie prawa materialnego. W latach 2014-2016 realizował grant Narodowego Centrum Nauki: Odpowiedzialność karna za czyny zabronione popełnione za granicą. Podstawy historyczne, filozoficzne i normatywne". Prywatnie zaangażowany w działalność Stowarzyszenia SLOT. Stolarz amator. Data i miejsce urodzenia: 7 kwietnia 1988 r., Brzesko E-mail: d.zajac@uj.edu.pl Wykształcenie: - magister prawa, 2012 - doktor nauk prawnych, 2016 Rozprawa doktorska: "Odpowiedzialność karna za czyny popełnione za granicą". Znajomość języków: - angielski Dydaktyka: - Prawo karne materialne ćwiczenia, Uniwersytet Jagielloński 1/5
Organizacje naukowe: - Towarzystwo Biblioteki Słuchaczów Prawa Uniwersytetu Jagiellońskiego, Sekcja Prawa Karnego - Member of International Society for the Reform of Criminal Law (Membership number: ISRCL00058937) Praktyka: - Uniwersytecka Poradnia Prawna Uniwersytetu Jagiellońskiego, Sekcja Prawa Karnego - Aplikant adwokacki, Kancelaria Adwokacka Macieja Burdy Doświadczenie międzynarodowe: - Instytut Maxa Plancka Zagranicznego i Międzynarodowego Prawa Karnego we Fryburgu Bryzgowijskim - pobyt badawczy mający na celu przygotowanie opracowania dotyczącego metod interpretacji norm penalnych w kontekście międzynarodowym, październik 2016 roku; - uczestnictwo w programie MNiSW TransFormation.doc, podnoszącym kompetencje miękkie i umiejętności kierowania zespołem naukowym - Lund University, Szwecja, 4 17 października 2016 r.; - University of Manchester, Wielka Brytanua - pobyt badawczy mający na celu przeprowadzenie analizy prawnoporównawczej pomiędzy prawem polskim i angielskim, praca pod kierunkiem dr Hannah Quirk, Manchester, Wielka Brytania, listopad grudzień 2014 roku; - The 7th edition of International Spring Course Crime Prevention through Criminal Law & Security - uczestnictwo w szkole wiosennej Dubrownik, Chorwacja, 23 27 marca 2015 roku. Zainteresowania naukowe: - Zasady odpowiedzialności karnej Przestrzenne ganice obowiązywanie regulacji penalnych Prawo karne międzynarodowe Struktura przestępstwa Problematyka dobra prawnego Konstytucyjne aspekty prawa karnego Aksjologiczne podstawy prawa karnego Historia prawa Kulturowe uwarunkowania prawa karnego PUBLIKACJE 2/5
Komentarze 1. Dozór elektroniczny [w:] Nowelizacja prawa karnego 2015. Komentarz, red. W. Wróbel, Kraków 2015, ss. 213 279, (we współautorstwie z K. Mamakiem). Książki dydaktyczne 1. Prawo karne. Testy, podpowiedzi, rozwiązania, współautorzy: G.J. Artymiak, A. Barczak-Oplustil, M. Bielski, J. Duda, M. Górczak, W. Górowski, K. Mamak, M. Pyrcak-Górowska, M. Sławiński, T. Sroka, A. Wojtaszczyk, D. Zając, W. Zontek, red. M. Małecki, Kraków 2016, ss. 216. Artykuły 1. O obronie koniecznej w przypadku przestępstw abstrakcyjnego narażenia na niebezpieczeństwo, Państwo i Prawo 2016, z. 1, ss. 87 99. 2. Wymiar kary w przypadku przestępstwa wypadku drogowego z art. 177 k.k. w świetle nowelizacji kodeksu karnego z dnia 20 lutego 2015 roku, Paragraf na Drodze, ss. 22-30. 3. Dozór elektroniczny w świetle nowelizacji prawa karnego, Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, ss. 127 143(we współautorstwie z K. Mamakiem). 4. Znaczne zwiększenie uprzedniego zagrożenia dla dobra prawnego spowodowanego przez sprawcę jako negatywna przesłanka obiektywnego przypisania skutku, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, poz. 8/2014 (we współautorstwie z S. Tarapatą). 5. Głosowanie nad winą oskarżonego a zasada in dubio pro reo, Palestra 7-8/2014, ss. 56-71. 6. Sprawca wypadku drogowego jako gwarant nienastąpienia skutku, Paragraf na Drodze, nr 6/2014, ss. 35-46. 7. Kryteria postępu w nauce prawa karnego - wybrane zagadnienia, Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ 1/2014, ss. 87 105. 8. Kilka uwag na temat mechanizmu naliczania punktów karnych, Paragraf na Drodze, nr 4/2014, ss. 14-24. 9. Dysproporcja społecznej szkodliwości czynów opisanych w art. 178a Kodeksu karnego. Analiza statystyk Komendy Głównej Policji, Paragraf na Drodze nr 5/2013, ss. 40-49. 10. Ujęcie na gorącym uczynku oraz przyznanie się do winy a doktrynalna koncepcja faktycznie podejrzanego, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, z. 3/2013, ss. 83-92. 11. Krytycznie o metodzie dekryminalizacji prowadzenia w stanie nietrzeźwości pojazdu innego niż mechaniczny, Czasopismo Prawa Karnego i Nauk Penalnych, z. 1/2013, ss. 29-42. 12. Prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości. Studium przypadku, Paragraf na drodze, 9/2013, ss. 35-43. 3/5
13. Czy osoby, które nie prowadziły działalności opozycyjnej przed 1989 rokiem mogą starać się o odszkodowanie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego? - problem rozbieżności interpretacyjnych w orzecznictwie polskich sądów? [w:] Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, Numer 2/2012, ISSN-1689-9601, s. 61 68. 14. Prawo miejskie i wiejskie wobec kradzieży z włamaniem. Analiza kodyfikacji oraz ksiąg sądowych południowej Polski okresu XVI XVIII wieku [w:] Internetowy Przegląd Prawniczy TBSP UJ, Numer 1/2012, ISSN-1689-9601, s. 65 72. Glosy 1. Glosa do postanowienia Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. II AKz 338/13, Przegląd Sądowy 9/2014, ss. 119-124. [przestępstwa współukarane, glosa częściowo krytyczna]. 2. Naruszenie reguł postępowania z dobrem prawnym jako kryterium określenia stopnia przekroczenia granic obrony koniecznej, Gdańskie Studia Prawnicze Przegląd Orzecznictwa 2014, Nr 2, ss. 71 76. [glosa do Wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 17 grudnia 2013 r., II AKa 207/131, częściowo krytyczna]. Prace zbiorowe 1. Konsensualne zakończenie sporu przed Prokuratorem Europejskim. Krytyczne uwagi na temat instytucji tzw. transakcji [w:] Reforma prawa karnego, red. I. Sepioło, Warszawa 2014, ss. 498-505. 2. Problem dowodów pozyskiwanych w postępowaniu przygotowawczym równowaga broni czy zaburzenie kontradyktoryjności? [w:] Kontradyktoryjność w polskim procesie karnym, red. P. Wiliński, Warszawa 2013, ss. 481-491. 3. Status reguł postępowania z dobrem prawnym w kontekście zasady nullum crimen sine lege [w:] Nullum crimen sine lege, red. I. Sepioło, Warszawa 2013, ss. 82 94. 4. The requirement of double criminality from the view of the principle of citizenship [w:] IV International Scientific Conference "Human, Society State: legal aspects of modern world" publikacja pokonferencyjna, Kijów 2014, ss. 707-710. 5. The issue of mens rea in case of participation in the international crime [w:] Сучасні тенденції міжнародних відносин: політика, економіка, право. Збірник матеріалів ІІІ щорічної Міжнародної науково-практичної конференції (25 квітня 2014 року), Lwów 2014, pp. 29 34. 6. Unifikacja prawa karnego a aksjologiczne podstawy wprowadzania regulacji penalnych [w:] Stosunki międzynarodowe. Regiony, historia, problemy, red. G. Stachowiak, Kraków 2014 ss. 171-180. 7. Hierarchia dóbr prawnych: różnice i podobieństwa pomiędzy systemem prawa stanowionego a romanipenem [w:] Prawo a kultura - kultura a prawo, Kraków 2011, ISBN: 978-83-61026-82-2, s. 319 339. 8. Regulacje prawa intertemporalnego jako argument obrony w sprawach związanych z ruchem drogowym [w:] Prawo do obrony teoria a rzeczywistość, red. A. Światłowski, Kraków 2012, s. 349 355. 4/5
5/5