Adw. Łukasz Chmielniak Chmielniak, Witkowski, Kubisa, Hayder Spółka Partnerska Adwokatów i Radców Prawnych www.cwkh-legal.pl
Wizerunek jako dobro osobiste Kategoria tzw. dobrego imienia Kiedy nazwisko staje się renomą?
Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Art. 30, 47 Konstytucji RP Cywilnoprawna ochrona dóbr osobistych -art. 23, 24 k.c. Penalizacja zachowańwypełniających znamiona przestępstw pomówienia (212 k.k.) i znieważenia (art. 216 k.k.)
Zasady przetwarzania danych osobowych art. 23-31 a Ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 (UODO) Wizerunek = dane osobowe Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną - art. 14 ustawy z dnia 18 lipca 2002r. (UŚUDE)
zagrożenie lub naruszenie dobrego imienia (czci, renomy, nazwiska ) bezprawność domniemanie bezprawności korzystny rozkład ciężaru dowodowego
niemajątkowe: żądanie zaniechania działania, żądanie usunięcia skutków naruszenia dobra osobistego, w szczególności złożenie oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie, majątkowe: żądanie zasądzenia zadośćuczynienia pieniężnego lub świadczenia pieniężnego na cel społeczny, żądanie zasądzenia odszkodowania (trudności dowodowe)
Obszary ryzyka: - Fora dyskusyjne - Komentarze związane z artykułami - Blogi - Publikacja zdjęć - Portale zawodowe, społecznościowe - Mailing
art. 7 ust. 2 prawa prasowego: prasa w rozumieniu ustawy oznacza: publikacje periodyczne, które nie tworzązamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące sięnie rzadziej niżraz do roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą, a w szczególności: dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe przekazy teleksowe, biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasąsątakże wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania, w tym także rozgłośnie oraz tele i radiowęzły zakładowe, upowszechniające publikacje periodyczne za pomocądruku, wizji, fonii lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje równieżzespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską.
publikacje ukazująsięw pewnych, określonych, odstępach czasu, posiadają: a) stały tytuł, b) nazwę, c) kolejne numery, d) uwidocznione daty, cechują się otwartością i różnorodnością
Rzadko będąmogły zostaćuznane za prasę, bo: 1. prowadzących blogi trudno uznaćza dziennikarzy w świetle definicji zawartej w prawie prasowym, 2. brak odnośnie blogów nadzoru redakcyjnego (redaktora, redaktora naczelnego), ani wyodrębnienia redakcyjnego, 3. brak w ich przypadku postępowania rejestracyjnego przewidzianego przez ustawę dla prasy;
1 sfera artykuły publikowane w serwisie (odpowiedzialność redakcyjna) - administrator serwisu odpowiada jak redaktor naczelny 2 sfera komentarze internautów -administrator odpowiada w ograniczonym zakresie -w pełnym zakresie odpowiada autor komentarza
Wyłączenie odpowiedzialności za dane przechowywane w zasobach systemu teleinformatycznego wyłącznie w przypadku gdy: administrator nie wie o bezprawnym charakterze danych lub o związanej z nimi działalności.
Administrator otrzymał wiarygodną wiadomośćo bezprawnym charakterze danych lub urzędowe poświadczenie bezprawnego działania -obowiązek uniemożliwienia dostępu do tych danych -gotowośćdo niezwłocznego usunięcia treści kontrowersyjnych
Administrator nie ma obowiązku bieżącego prewencyjnego monitorowania wypowiedzi internautów (chyba, że sam jest moderatorem forum) Administrator ma obowiązek reagowania na notyfikację bezprawności obelżywy wpis powinien byćusunięty jużpo pierwszym zawiadomieniu o naruszeniu prawa
Kiedy lekarz staje się osobą publiczną? Pozycja lekarzy realizujących funkcje publiczne lub administracyjne. -Rozdzielenie sfery zawodowej od publicznej - zakres ochrony prawnej lekarza - ordynatora
Art. 52 ust. 2 kodeksu etyki lekarskiej w związku z art. 15 pkt 1, art. 41 i art. 42 ust. 1 ustawy z dnia 17.05. 1989 r. o izbach lekarskich w zakresie, w jakim zakazuje zgodnych z prawdąi uzasadnionych ochronąinteresu publicznego wypowiedzi publicznych na temat działalności zawodowej innego lekarza: -jest niezgodny z art. 54 ust. 1 w związku z art. 31 ust. 3 i art. 17 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz - nie jest niezgodny z art. 63 Konstytucji.
Reżim przetwarzania danych osobowych Zdjęcie nawet bez podpisu stanowi dane osobowe - kryterium rozpoznawalności -wystarczy sama potencjalnośćidentyfikacji Wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18.11.2009r. sygn. akt I OSK 667/09,
212 1 Kto pomawia innąosobę, jednostkę ( ) o takie postępowanie, które mogąponiżyćjąw opinii publicznej lub narazićna utratęzaufania potrzebnego dla danego stanowiska lub zawodu lub rodzaju działalności, podlega grzywnie lub karze ograniczenia wolności 212 2 Jeżeli sprawca dopuszcza sięczynu z 1 za pomocąśrodków masowego komunikowania podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności lub karze pozbawienia wolności do roku
Ochrona dóbr osobistych, Dotyczy także podmiotów zbiorowych, Strona podmiotowa umyślność, Zamiar bezpośredni lub ewentualny, Gdy warunkiem karalności jest prawdziwość zarzutu sprawca musi mieć świadomość tego, że informacje są nieprawdziwe, Odpowiada karnie tylko osoba, która ukończyła 17 lat,
Stanowisko doktryny: - Prasa (radio, telewizja, gazety) - Wydawnictwa, - Internet Internet traktowany na równi z prasą Mailing - wysyłanie masowej korespondencji dystrybuującej konkretną informację
Czy wysyłanie wiadomości o neutralnej treści z adresu: dr-nowaktozabójca@wp.pl wypełnia znamiona art. 212 1 w zw. z 212 2 k.k?
Odbiorcą maila jest: Pacjent przychodni dr. Nowaka Nastoletni uczestnik brutalnej gry internetowej,który nie ma pojęcia o istnieniu doktora Nowaka i jego przychodni Student V roku wydziału prawa
Kto znieważa innąosobęza pomocąśrodków masowego komunikowania, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Przedmiotem ochrony jest cześćczłowieka Pokrzywdzonym może byćwyłącznie osoba żyjąca Świadomośćpokrzywdzonego nie ma znaczenia dla wypełnienia znamion Ma znaczenie obiektywna ocena zachowania rozważenie społecznego odbioru subiektywny odbiór osoby znieważanej na znaczenie ale ograniczone. umyślnośćw zamiarze bezpośrednim lub ewentualnym
Czas i Miejsce popełnienia czynu? Co to jest adres IP? Wartośćinformacji adresu Internet Protocol dla przypisania sprawcy znamion zarzucanego czynu?
Orzeczenie wydane w kontekście obliczania biegu terminu przedawnienia Chwiląpopełnienia przestępstwa określonego w art. 212 2 KK, polegającego na umieszczeniu w sieci internet treści o charakterze zniesławiającym, jest chwila dokonania danego wpisu, a nie jego usunięcia. Postanowienie SN z dnia 29.06.2010 IKZP 7/10
Art. 6. k.k. 2. Czyn zabroniony uważa się za popełniony w miejscu, w którym sprawca działał lub zaniechał działania, do którego był obowiązany, albo gdzie skutek stanowiący znamięczynu zabronionego nastąpiłlub według zamiaru sprawcy miał nastąpić.
1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo. 2. Jeżeli przestępstwo popełniono na polskim statku wodnym lub powietrznym, a 1 nie może miećzastosowania, właściwy jest sąd macierzystego portu statku. 3. Jeżeli przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwy jest ten sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
1. Jeżeli nie można ustalić miejsca popełnienia przestępstwa, właściwy jest sąd, w którego okręgu: 1) ujawniono przestępstwo, 2) ujęto oskarżonego, 3) oskarżony przed popełnieniem przestępstwa stale mieszkał lub czasowo przebywał - zależnie od tego, gdzie najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze. 2. Przepis 1 stosuje sięodpowiednio, jeżeli przestępstwo popełniono za granicą. 3. Jeżeli nie można ustalić właściwości miejscowej sądu według przepisów poprzedzających, sprawę rozpoznaje sąd właściwy dla dzielnicy Śródmieście miasta stołecznego Warszawy.
adres IP to sposób (format ) zapisu danych w Internet Protocol. Wartość dowodowa adresu IP Dynamiczne adresy IP - dostawcy internetu oraz providerzy sieci mają jednak obowiazek rejestracji ruchów adresów IP
Stanowisko GIODO: Administrator serwisu ma obowiązek udostępniania numeru IP osobom, których dobra zostały naruszone -na potrzebę ochrony prawnej - udostępniane według reżimu udostępniania danych osobowych art. 29 ust 2 i nast. UODO Komputer nie jest sprawcą problemy dowodowe
Opinia biegłego z zakresu informatyki lub informatyki śledczej: - ustalenie treści witryn internetowych w konkretnej dacie -ustalenie zakresu i czasu formułowania zmian treści witryn internetowych we wskazanym okresie czasu;
Rozkład ciężaru dowodowego Udzielenie zabezpieczenia roszczeńo charakterze niemajątkowym (zaprzestanie naruszeń) ustalenie osoby sprawcy
Partner w Kancelarii Chmielniak, Witkowski, Kubisa, Hayder Sp.p. adwokatów i radców prawnych w Katowicach. e-mail: lukasz.chmielniak@cwkh-legal.pl