I. Przedstawienie zakresu projektu
|
|
- Bronisław Staniszewski
- 7 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Dnia 10 lutego 2009 r. Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa narodowego ogłosiło następujące założenia do nowelizacji prawa prasowego: Założenia do projektu nowelizacji ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe I. Przedstawienie zakresu projektu a) Proponuje się przyjęcie nowelizacji ustawy o zmianie ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe. Jest to uzasadnione tym, iż obecnie obowiązująca ustawa nie uwzględnia zarówno zmian ustrojowych, jak i warunków oraz wyzwań technologicznych, z którymi obecnie mają do czynienia media. b) Projekt złożeń do ustawy ma na celu zagwarantowanie wynikającej z Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej zasady swobody wypowiedzi i wolności prasy. c) Założenia projektu nie dotyczą tych części ustawy Prawo prasowe, które w różnych okresach zostały włączone do odrębnych ustaw i regulują jedynie kwestie związane ze stosowaniem ustawy w szczególności: ustawa z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks Karny, ustawa z dnia 6 czerwca 1997r. Kodeks Postępowania Karnego, ustawa z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks Cywilny, ustawa z dnia 17 listopada 1964r. Kodeks Postępowania Cywilnego. II. Przepisy ogólne 1. Zakres przedmiotowy ustawy. Cele realizowane ustawą. a) Ustawa określa zasady i warunki dotyczące podejmowania i wykonywania działalności prasowej, nadzór organów państwa w zakresie regulacji tej dziedziny prawa, prawa i obowiązki dziennikarzy, wydawców, zapewniających przekazywanie informacji oraz warunki realizacji interesu publicznego w prasie. b) Celem ustawy jest zapewnienie podstaw dla: 1 / 12
2 - działalności mediów w wykonywaniu ich podstawowych funkcji informacyjnych i kontrolnych oraz zagwarantowanie prasie warunków swobodnego i nieskrępowanego wypełniania swoich funkcji. - należytej ochrony przed naruszeniem prawa lub praw osób udzielających informacji prasie bądź będących podmiotem zainteresowania dziennikarzy. - stworzenia warunków w których pluralizm prasy będzie zagwarantowany c) Ustawa realizuje wskazane powyżej cele na zasadzie regulacji poszczególnych praw i obowiązków jakie nałożone są na redaktorów naczelnych, dziennikarzy oraz wydawców. Przepisy ustawy określają zakres uprawnień do wykonywania tego typu działalności. d) Do radiowych i telewizyjnych usług medialnych stosuje się przepisy ustawy - Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. (Dz. U. Nr 5, poz. 24 z 1984r.z późn.zm.) dotyczące dostępu do informacji, praw i obowiązków dziennikarzy, ustanowienia redakcji, sprostowań, komunikatów i ogłoszeń oraz odpowiedzialności prawnej. Dostawca usług medialnych jest wydawcą w rozumieniu przepisów ustawy Prawo prasowe, a jeśli nie powołał redaktora naczelnego, funkcję tę pełni organ zarządzający dostawcy usług medialnych. 2. Podstawowe definicje ustawowe 1. Ustawa reguluje prasową działalność wydawniczą i dziennikarską. 2. W rozumieniu ustawy: 1) prasa - oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej, jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz w roku, opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą a w szczególności: dzienniki, czasopisma, serwisy agencyjne, biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasą są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki masowego przekazywania, o ile upowszechniają publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii lub innej techniki rozpowszechniania, a także publikacje prasowe ukazujące się w formie elektronicznej; prasa obejmuje również zespoły ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską, 2 / 12
3 2) dziennikiem - jest publikacja prasowa ukazująca się częściej niż raz w tygodniu 3) czasopismem - jest publikacja prasowa ukazująca się nie częściej niż raz w tygodniu a nie rzadziej niż raz w roku: przepis ten stosuje się odpowiednio do przekazu za pomocą dźwięku oraz dźwięku i obrazu innego niż określony w pkt. 2, (...) 9) wydawcą - jest podmiot organizujący działalność prasową, a w szczególności finansujący działalność redakcji i rozpowszechnianie publikacji, oraz powołujący redaktora naczelnego. Proponowana regulacja zakłada znowelizowanie art. 7 ust. 2 pkt 1-3, oraz dodanie do ustawy w art. 7 ustęp 2 pkt 9 definiującego wydawcę. 3. Aktualizacja ustawy Celem projektu założeń nowelizujących ustawę z dnia 26 stycznia 1984r. Prawo prasowe jest usunięcie z niej zdezaktualizowanych terminów, które nie odpowiadają obecnej rzeczywistości ustrojowej. Proponuje się wykreślenie z ustawy takich terminów bądź instytucji jak: Polska Rzeczpospolita Ludowa, nieistniejące już sądy wojewódzkie czy Rada Prasowa, która nie została powołana przez żadnego z kolejnych Prezesów Rady Ministrów. Zrealizowanie tego celu projektu założeń dostosuje obecnie obowiązującą ustawę do wymogów wynikających z obecnej teraźniejszości ustrojowej. Projekt założeń ustawy zakłada również uwzględnienie nowego rozwiązania technologicznego jakim jest Internet. Należy zatem definicję prasy określoną w art. 7 ust. 2 pkt 1 ustawy rozszerzyć na prasę elektroniczną. Rzeczą jasną i bezsporną, nie budzącą wątpliwości jest to, że Internet nie podlega rejestracji jako środek przekazu, podobnie jak ryza papieru. Jednakże zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego [1] Takie uregulowanie pociągnie za sobą obowiązek rejestracji prasy elektronicznej, która może przybrać formę dzienników bądź czasopism. Należy również zauważyć, potrzebę wprowadzenia do ustawy obowiązku powiadomienia organu rejestrującego prasę (kiedyś sąd wojewódzki obecnie sąd okręgowy) o tym, jeśli postać papierowa prasy jest również wydawana w postaci elektronicznej. Zatem rejestracja elektroniczna byłaby tylko konieczna wtedy, gdy prasa ukazująca się w Internecie nie miała swojego odpowiednika papierowego (drukowanego). Obowiązek o którym mowa powyżej zakłada dodanie do ustawy w art. 20 ust. 6 mówiącego, że Jeśli wydawana prasa posiada również postać elektroniczną, należy powiadomić niezwłocznie o tym organ rejestrujący. wydawanie w formie elektronicznej prasy w Internecie musi być rejestrowane. Zatem projekt nowelizujący ustawę zakłada rozszerzenie definicji prasy, która będzie 3 / 12
4 uwzględniała przekazy periodyczne rozpowszechniane za pomocą Internetu. 4. Zadania prasy Ze względu na to, iż pod rządami obecnie obowiązującej ustawy Prawo prasowe dochodziło często do dowolnego interpretowania zadań wynikających z prowadzenia działalności prasowej, należy je jasno określić w nowej znowelizowanej ustawie. Zatem prasa jest zobowiązana do prawdziwego, rzetelnego i starannego przedstawiania omawianych zjawisk. Ma się to urzeczywistniać poprzez stwarzanie warunków do swobodnego kształtowania się opinii publicznej, w szczególności przez rzetelne informowanie, formułowanie ocen, zapewnienie jawności życia publicznego oraz umożliwianie wyrażania poglądów i stanowisk. Z kolei organy państwowe, przedsiębiorstwa państwowe i inne państwowe jednostki organizacyjne oraz organizacje spółdzielcze są zobowiązane do niezwłocznego udzielania odpowiedzi na przekazaną im krytykę prasową, nie później jednak niż w ciągu miesiąca. Ponadto zakazuje się utrudniania prasie zbierania materiałów krytycznych oraz tłumienia krytyki. Proponowana regulacja zakłada znowelizowanie art. 6 - ustawy Prawo prasowe. W art. 9 ustawy Prawo prasowe proponuje się zmianę nazw i pojęć, które ze względu na zmiany ustrojowe stały się nieaktualne. Zatem art. 9 ustawy Prawo prasowe będzie miał następujące brzmienie: Przepisów niniejszej ustawy nie stosuje się do: 1) Dziennika Ustaw Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennika Urzędowego Rzeczypospolitej Polskiej Monitor Polski oraz innych urzędowych organów publikacyjnych, 2) Diariusza Sejmowego i własnych sprawozdań z działalności Sejmu i jego organów a także wewnętrznych wydawnictw jednostek samorządu terytorialnego, 3) orzecznictwa sądów oraz innych urzędowych publikacji o tym charakterze. Ponadto proponuje się dodanie do art. 9 ust. 3a) który brzmi: Biuletynu Informacji Publicznej. III. Prawa i obowiązki dziennikarzy Prawa i obowiązki dziennikarzy uregulowane przez ustawodawcę w art. 12 ustawy - Prawo prasowe dość często wywoływały kontrowersje środowiska dziennikarskiego. Ten jeden z najważniejszych działów prawa prasowego stanowią rozwiązania dotyczące praw i obowiązków dziennikarzy. Należy wprowadzić do art. 12 ust. 1 pkt 1 przepis mówiący, że dziennikarz jest zobowiązany działać zgodnie z etyką zawodową i interesem publicznym, w granicach określonych przepisami obowiązującego prawa. Należy także w mocy utrzymać regulację zobowiązującą dziennikarzy do zachowania przy zbieraniu, przygotowaniu oraz 4 / 12
5 wykorzystywaniu informacji szczególnej staranności i rzetelności. Wymóg szczególnej staranności i rzetelności ( ) należy rozumieć jako zalecenie kierunkowe, wskazujące na zasady oceniania zachowania dziennikarza m.in. przez sądy [2]. Inaczej mówiąc wymóg zachowania szczególnej staranności i rzetelności to nakaz zachowania szczególnej, wyjątkowej ostrożności przy zbieraniu i wykorzystywaniu materiałów prasowych. Zatem nie można zrezygnować z tegoż przepisu, gdyż brak szczególnej staranności, dowodziłby odstąpienie od weryfikacji danych, braku staranności przy wykorzystywaniu materiałów, braku sumienności, niedokładność, tendencyjność czy niepełne przedstawienie okoliczności sprawy [3]. 1. Prawo do autoryzacji Instytucja autoryzacji to niewątpliwie jedyna instytucja chroniąca treść wypowiedzi jako dobra niepodlegającego ochronie na podstawie przepisów prawa autorskiego ani kodeksu cywilnego w zakresie dóbr osobistych. Warto podkreślić również fakt, iż autoryzacja jest obecnie jedynym instrumentem prawnym, który umożliwia autorowi, przekazywanej do publikacji wypowiedzi zadbanie o jej integralność oraz taką wymowę jaką życzy sobie autor wypowiedzi. Należy podkreślić, że wyeliminowanie instytucji autoryzacji pozbawiłoby osoby udzielającej informacji prasie, ochrony dobra osobistego, jakim jest prawo do nieskrępowanej wypowiedzi. Ponadto całkowite odebranie autorowi wypowiedzi wpływu na jej sposób wykorzystania oznaczałoby natomiast uznanie dziennikarzy za jedynych jej dysponentów. Dlatego też by zapewnić prawidłowe relacje w kwestii prawa do autoryzacji między osobą, która ma do niej prawo a dziennikarzem, który to prawo musi uszanować jest, wprowadzenie do ustawy przepisu w art. 14 ust. 3 zdania mówiącego, że Osoba ta jest zobowiązana do niezwłocznego przekazania treści wypowiedzi w formie autoryzowanej, nie później jednak niż w ciągu 7 dni od dnia otrzymania treści wypowiedzi przekazanej do autoryzacji. Ponadto drobnej korekty ustawodawczej wymaga ust. 1 art. 14 ustawy, gdyż niedbała konstrukcja tegoż przepisu może prowadzić do mylnego wniosku, iż treść tego przepisu dotyczy informacji utrwalonych jednocześnie na wizji i fonii. Natomiast ratio legis przepisu było objecie nim zarówno nagrań na taśmie magnetofonowej, jak i utrwaleń na taśmie filmowej czy magnetowidowej. Dlatego też należy dokonać zastąpienia w art. 14 ust. 1 spójnika i spójnikiem lub, bądź. Pozwoli to usunąć wszelkie wątpliwości przy interpretowaniu tego przepisu. 2. Tajemnica dziennikarska. 5 / 12
6 Prawa wynikające z treści art. 15 ustawy Prawo prasowe są niezwykle ważne z punktu widzenia działalności dziennikarskiej. Z treści obecnie obowiązującego art. 15 ust. 1 wynika, że Autorowi materiału prasowego przysługuje prawo zachowania w tajemnicy swego nazwiska. Stylistyka tego przepisu niestety prowadzić może do mylnego wniosku, że autorowi materiału prasowego przysługuje prawo do zachowania w tajemnicy jedynie swego nazwiska, ale imienia czy pseudonimu już nie. Dlatego też, proponuje się zstąpienie art. 15 ust. 1 przepisem mówiącym, że Autorowi materiału prasowego przysługuje prawo do zachowania w tajemnicy danych pozwalających jego identyfikację. Regulację prawną tajemnicy dziennikarskiej należy pozostawić bez zmian. Proponuje się jednakże, rozszerzenie art. 15 o ustęp 4, który będzie dotyczył odpowiedzialności prawnej redaktora naczelnego za treść materiałów prasowych i listów do redakcji, których autorstwo lub źródło zawartych w nich informacji pozostaje w tajemnicy. Proponuje się następującą redakcję tego ustępu Za treść opublikowanych materiałów prasowych i listów do redakcji, których autorstwo lub źródło zawartych w nich informacji pozostaje w tajemnicy, odpowiada redaktor naczelny na zasadach określonych w art. 25 ust Zwolnienie z tajemnicy zawodowej. Zmiany wymaga art. 16 ustawy Prawo prasowe. Przepis ten dotyczy zwolnienia dziennikarza od obowiązku zachowania tajemnicy zawodowej w sytuacji, gdy informacja, list do redakcji lub materiał prasowy dotyczą przestępstwa określonego w art. 254 k.k. Przestępstwa o których mowa w art. 254 kodeksu karnego z 1969r. w chwili obecnej mają swoje uregulowanie prawne w art kodeksu karnego z 1997r. W związku z powyższym konieczne jest by przy nowelizacji ustawy Prawo prasowe, art. 254 k.k. zastąpić obecnie obowiązującym art k.k. IV. Organizacja działalności prasowej 1. Wydawanie prasy Nowelizacji wymaga art. 20 ustawy Prawo prasowe. W związku z rozszerzeniem definicji prasy oraz wynikającym z niej obowiązkiem rejestracji, nowej redakcji wymaga art. 20 ust. 1 ustawy - Prawo prasowe. Proponuje się więc zastąpienie go przepisem następującej treści Wydawanie dziennika lub czasopisma wymaga rejestracji w sądzie okręgowym właściwym 6 / 12
7 miejscowo dla siedziby wydawcy, zwanym dalej "organem rejestracyjnym". Do postępowania w tych sprawach stosuje się przepisy kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu nieprocesowym, ze zmianami wynikającymi z niniejszej ustawy. Należy zauważyć, że sądem rejestracyjnym jest obecnie sąd okręgowy właściwy miejscowo dla siedziby redakcji. Proponuje się również dodanie do art. 20 ust. 6 i 7, następującej treści ust. 6 Jeśli wydawana prasa posiada również postać elektroniczną, należy powiadomić niezwłocznie o tym organ rejestrujący, oraz ust. 7 Tytuły publikacji prasowych ukazujące się w formie elektronicznej podlegają rejestracji na zasadach określonych w ust. 1. Nowelizacji wymaga art. 24 ustawy Prawo prasowe z uwagi na to, że działalność antenową Komitetu ds. Radia i Telewizji [4] zastąpiła ustawa o radiofonii i telewizji [5]. Zatem proponuje się by art. 24 ustawy Prawo prasowe miał następujące brzmienie Przepisy dotyczące rejestracji działalności prasowej nie mają zastosowania do działalności antenowej, Telewizji Polskiej S.A. i Polskiego Radia S.A. oraz do działalności Polskiej Agencji Prasowej i Polskiej Kroniki Filmowej, których działalność regulują odrębne przepisy. Nowelizacji wymaga art. 27 ust. 1 pkt 6 ustawy Prawo prasowe. Z przepisu tego wynika m.in. obowiązek umieszczania na każdym egzemplarzu druków periodycznych, serwisów agencyjnych i innych podobnych druków prasowych międzynarodowego znaku informacyjnego. Należy zauważyć, że powszechnie używany skrót ISSN pochodzi od angielskiego terminu International Standard Serial Number, który nadawany jest w celu uzyskania pozwolenia na prowadzenie działalności wydawniczej. Z kolei w Polsce termin ISSN znany jest pod nazwą Międzynarodowy Znormalizowany Numer Wydawnictw Ciągłych, do którego przydzielania upoważniona jest Biblioteka Narodowa. W związku z powyższym postuluje się by przy nowelizacji ustawy do art. 27 ust. 1 pkt 6 wprowadzić obowiązek umieszczania na każdym egzemplarzu druków periodycznych, serwisów agencyjnych i innych podobnych druków prasowych, numeru ISSN, który oznacza Międzynarodowy Znormalizowany Numeru Wydawnictw Ciągłych. V. Sprostowanie prasowe Regulując ten rozdział prawa prasowego należy wyjść od zniesienia podziału jaki obowiązuje w dotychczasowej ustawie Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. Nowelizacja art. 31 zakłada wprowadzenie do ustawy definicji sprostowania oraz zniesienie dualizmu środków, czyli prawa do sprostowania oraz prawa do odpowiedzi i zastąpienie ich jedną instytucją prawa do sprostowania. Zatem art. 31 ustawy brzmiałby następująco: "1. Sprostowanie jest formalnym zaprzeczeniem lub wniesieniem zastrzeżeń do wiadomości 7 / 12
8 zawartej w prasie. 2. Na wniosek bezpośrednio zainteresowanej osoby fizycznej, prawnej lub innej jednostki organizacyjnej redaktor naczelny redakcji właściwego dziennika lub czasopisma jest obowiązany opublikować bezpłatnie: 1) rzeczowe i odnoszące się do faktów sprostowanie wiadomości nieprawdziwej lub nieścisłej, 2) rzeczowe sprostowanie wiadomości zagrażającej dobrom osobistym. 3. Sprostowanie powinno być doręczone redaktorowi naczelnemu niezwłocznie po uzyskaniu wiadomości o treści publikacji, lecz nie później niż 3 miesiące od dnia publikacji. W związku z powyższym nowelizacji podlega również art. 32 ustawy Prawo prasowe. Zakłada się, że art. 32 miałby następujące brzmienie : 1. Sprostowanie należy opublikować w: 1). dzienniku - w ciągu 7 dni od dnia otrzymania sprostowania, 2). czasopiśmie - w najbliższym numerze przekazywanym do druku po doręczeniu sprostowania 3). innym przekazie tego samego rodzaju, nie później jednak niż w ciągu 14 dni od dnia otrzymania sprostowania 2. W przypadku audycji przekazywanej za pomocą dźwięku i/lub obrazu, sprostowanie należy opublikować w najbliższej analogicznej audycji, jednak nie później niż w ciągu 14 dni od dnia otrzymania sprostowania. 8 / 12
9 3. W przypadku czasopism, które ukazują się rzadziej niż raz na 6 miesięcy, sprostowanie, na wniosek bezpośrednio zainteresowanego, należy dodatkowo opublikować w ciągu miesiąca od dnia jej otrzymania, na koszt wydawcy, w odpowiednim dzienniku drukowanym o zasięgu ogólnokrajowym. 4. Terminy, o których mowa w ust. 1-3, nie mają zastosowania, jeżeli strony na piśmie umówiły się inaczej. 5. Sprostowanie w drukach periodycznych powinno być opublikowane lub przynajmniej zasygnalizowanie w tym samym dziale, czcionką standardową dla danego tytułu, oraz umieszczoną pod widocznym tytułem; w pozostałych publikacjach powinno być nadane w zbliżonym czasie i w analogicznym programie. 6. W tekście nadesłanego sprostowania, z zastrzeżeniem ograniczeń wynikających z innych ustaw, nie wolno bez zgody wnioskodawcy dokonać skrótów ani innych zmian, które by osłabiały jego znaczenie lub zniekształcały intencję autora sprostowania; tekst sprostowania nie może być komentowany w tym samym numerze lub audycji; nie wyklucza to jednak prostej zapowiedzi polemiki lub wyjaśnień. 7. Tekst sprostowania nie może być dłuższy od dwukrotnej objętości fragmentu materiału prasowego, którego dotyczy. 8. Ograniczenia, o których mowa w ust. 7, nie dotyczą sprostowań pochodzących od naczelnych i centralnych organów państwowych, w tym pochodzących od naczelnych i centralnych organów administracji państwowej, jeżeli zostały nadesłane przez rzecznika prasowego rządu. Z uwagi na to, że dotychczasowa ustawa nie dawała jasnych przesłanek formalnych i materialnych, które dawałyby podstawę dostatecznego kryterium rozróżniającego sprostowanie od odpowiedzi należało wprowadzić jedną instytucję sprostowania prasowego. Kolejnym argumentem przemawiającym za połączeniem tych instytucji jest fakt, iż w praktyce wiele problemów i wątpliwości związane było z ich stosowaniem. Instytucję sprostowania prasowego 9 / 12
10 uregulowano zgodnie z założeniami koncepcji subiektywistycznej, która pozostawia autorowi sprostowania możliwość zaprezentowania własnej wersji wydarzeń. Ponadto proponowana regulacja jest zgodna z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego [6] z dnia 5 maja 2004r. w którym stwierdzono, że art. 46 ust. 1 w związku z art. 32 ust. 6 w zakresie, w jakim nie definiując pojęcia sprostowania i odpowiedzi, zakazuje pod groźba kary komentowania tekstu sprostowania w tym samym numerze lub audycji, w której sprostowanie to zostało opublikowane, jest niezgodny z art. 2 i art. 42 ust. 1 Konstytucji RP przez to, że nie zachowuje wymaganej precyzji określenia znamion czynu zagrożonego karą. VI. Odpowiedzialność prawna Z związku z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 lutego 2005r. [7] w którym stwierdził, że art. 46 ust. 2 pr. pras. w części obejmującej zwrot Jeżeli pokrzywdzonym jest osoba fizyczna jest niezgodny z art. 54 ust.1 w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji RP oraz jest niezgodny z art. 32 Konstytucji RP. Proponuje się znowelizowanie art. 46 prawa prasowego następująco: ust. 1 Kto wbrew obowiązkowi wynikającemu z ustawy uchyla się od opublikowania sprostowania, o którym mowa w art. 31, albo publikuje takie sprostowanie wbrew warunkom określonym w ustawie - podlega grzywnie, natomiast ust. 2 Ściganie odbywa się z oskarżenia prywatnego. Zatem w przypadku naruszenia nakazu publikacji sprostowania w sposób określony przepisami ustawy Prawo prasowe, od dnia wejścia w życie tego wyroku Trybunału Konstytucyjnego, naruszenie to stało się przestępstwem ściganym z oskarżenia prywatnego, bez względu na to kto jest pokrzywdzonym. Należy również podkreślić, że tryb prywatnoskargowy jest skuteczną procedurą umożliwiającą pociągniecie do odpowiedzialności karnej osób winnych popełnienia przestępstw określonych w art. 46ust. 1 ustawy - Prawo prasowe. Zaproponowane brzmienie przepisu stanowi jednocześnie przyjęcie generalnego rozwiązania zmierzającego do złagodzenia sankcji karnych za naruszenie przepisów zawartych w rozdziale 7 nowelizowanej ustawy. VII. Postępowanie w sprawach prasowych Nowelizacji wymaga również art. 53 w ust. 1 i 2 ustawy Prawo prasowe. Z uwagi na to, że nie ma już sądów wojewódzkich redakcja tego artykułu powinna być następująca: ust. 1 Sprawy o przestępstwa określone w art. 43 i 44 podlegają rozpoznaniu przez sąd okręgowy, a określone w art a oraz o przestępstwa popełnione w prasie - przez sąd rejonowy. 10 / 12
11 ust. 2 Minister Sprawiedliwości, w drodze rozporządzenia, może wyznaczyć sądy rejonowe właściwe do rozpoznawania spraw o przestępstwa, o których mowa w art a, oraz o przestępstwa popełnione w prasie - na obszarze właściwości danego sądu okręgowego. Natomiast ustęp 3 art. 53 dotyczący właściwości miejscowej sądu w odniesieniu do przestępstw popełnionych przez opublikowanie materiału prasowego lub przestępstw określonych w niniejszej ustawie, należy pozostawić bez zmian. VIII. Zmiany w przepisach obowiązujących oraz przepisy przejściowe i końcowe. Nowelizując ustawę Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984r. należy usunąć przepisy art , gdyż są one już dzisiaj nieaktualne ponieważ dotyczą funkcjonowania byłego Głównego Urzędu Kontroli Publikacji i Widowisk [1] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 26 lipca 2007r. Sygn. IV KK 174/07 [2] Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 października 2002r. Sygn. IV KKN 634/99, OSN, Nr 3-4, poz. 33. [3] J. Sobczak, Prawo prasowe komentarz, Warszawa [4] Ustawa o Komitecie do Spraw Radia i Telewizji Polskie Radio i Telewizja z dnia 2 grudnia 1960r., (Dz.U. Nr 54, poz. 307 ze zm.). [5] Ustawa o radiofonii i telewizji z dnia 29 grudnia 1993r. (Dz.U. Nr 7, poz.34). 11 / 12
12 [6] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 5 maja 2004r., Dz.U. Nr 111, poz [7] Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 22 lutego 2005r., Sygn. K 10/04 OTK-A 2005, Nr 2, poz. 17) Założenia do projektu [format.doc] Prezentacja założeń do projektu [format.ppt] 12 / 12
Organizacja działalności prasowej
PPSB. Organizacja działalności prasowej Wydawanie dziennika lub czasopisma wymaga rejestracji w sądzie okręgowym właściwym miejscowo dla siedziby wydawcy, zwanym organem rejestracyjnym. PODSTAWA PRAWNA
Bardziej szczegółowoPrawo Prasowe. USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. (Dziennik Ustaw z 7 lutego 1984 r. i Dz. U. z 2012 r., poz. 1136)
Prawo Prasowe USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. (Dziennik Ustaw z 7 lutego 1984 r. i Dz. U. z 2012 r., poz. 1136) Wyciąg z aktów normatywnych dla Rzeczników Prasowych i specjalistów PR USTAWA
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo prasowe. Art. 1
Warszawa 1 czerwca 2009r. USTAWA z dnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo prasowe Art. 1 W ustawie z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe (Dz. U. Nr 5, poz. 24, z późn. zm. 1 ) wprowadza się następujące
Bardziej szczegółowoIZBA WYDAWCÓW PRASY: Projekt nowelizacji ustawy Prawo Prasowe (projekt 05.06.2008)
TEKST ORYGINALNY IZBA WYDAWCÓW PRASY: Projekt nowelizacji ustawy Prawo Prasowe Projekt nowelizacji (projekt 05.06.2008) Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1 Przepisy ogólne
USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia prawo obywateli
Bardziej szczegółowoDziennikarstwo online. Uregulowania prawne. Dr Wojciech Machała Uniwersytet Warszawski WPiA
Dziennikarstwo online. Uregulowania prawne Dr Wojciech Machała Uniwersytet Warszawski WPiA Strona internetowa Portal internetowy Przykład: Serwis społecznościowy Blogosfera YouTube Wyszukiwanie informacji
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/16 USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/16 USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia
Bardziej szczegółowozwracam się do Pana Ministra z uprzejmą prośbą o rozważenie możliwości kontynuowania prac legislacyjnych nad zmianą obowiązującego kształtu Prawa
Jako Rzecznik Praw Obywatelskich, stojący na straży praw i wolności człowieka i obywatela, wyrażam głębokie zaniepokojenie projektowanymi zmianami ustawy z dnia 26 stycznia 1984r. - Prawo prasowe (Dz.
Bardziej szczegółowoArt. 88. - konkretyzacja: - ustawa z dnia 20 lipca 2000 r. ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych
OBOWIĄZYWANIE PRAWA I. Zasady konstytucyjne: 1. Zasada państwa prawa i jej konsekwencje w procesie stanowienia prawa: niezwykle ważna dyrektywa w zakresie stanowienia i stosowania prawa wyrok 9 V 2005
Bardziej szczegółowoRozdział 3 23) (uchylony) Art. 17 (uchylony) Art. 18 (uchylony)
Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984 r. (Dz.U. Nr 5, poz. 24) (zm. Dz.U. z 2017 r. poz. 2173, Dz.U. z 2013 r. poz. 771, Dz.U. z 2012 r. poz. 1136, Dz.U. 2011 Nr 282, poz. 1660, Dz.U. 2011 Nr 205, poz.
Bardziej szczegółowoRozdział 5. Sprostowanie. 38)
Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984 r. (Dz.U. Nr 5, poz. 24) (zm. Dz.U. z 2013 r. poz. 771, Dz.U. z 2012 r. poz. 1136, Dz.U. 2011 Nr 282, poz. 1660, Dz.U. 2011 Nr 205, poz. 1204, Dz.U. 2011 Nr 156, poz.
Bardziej szczegółowoTechniki informacji i komunikacji
Techniki informacji i komunikacji Dzienniki urzędowe Laboratorium nr 5 2017/2018 Dr Sylwia Kotecka-Kral CBKE WPAiE UWr System źródeł prawa Zadaniem osób udzielających porad prawnych czy urzędników jest
Bardziej szczegółowoAdw. Kalina Kluza Cygan. Kraków 2010
Adw. Kalina Kluza Cygan Kraków 2010 Wizerunek jako dobro osobiste Kategoria tzw. dobrego imienia Nazwisko, które staje się renomą Art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka Art. 30, 47 Konstytucji RP
Bardziej szczegółowoUSTAWA. o zmianie ustawy - Prawo prasowe. Art. 1
Rozdzielnik: l. Szef Kancelarii Prezesa Rady Ministrów 2. Minister - Czło nek Rady Ministrów, Przewodniczący Stałego Komitetu Rady Ministrów 3. Minister Edukacj i Narodowej 4. Minister Finansów S. Minister
Bardziej szczegółowoWarszawa, marca 2014 roku. RZECZPOSPOLITA POLSKA / Rzecznik Praw Dziecka. Marek Michalak
Pan ZSRI5 OO/4/20 14/MM Marek Michalak Kwestię uregulowania treści wokandy sądowej określa zarządzenie Ministra Sprawiedliwości z 12 grudnia 2003 roku w sprawie organizacji i zakresu działania salą, w
Bardziej szczegółowoEwa Ferenc-Szydełko. Prawo prasowe. Komentarz. 3. wydanie
Ewa Ferenc-Szydełko Prawo prasowe Komentarz 3. wydanie Warszawa 2010 WYKAZ SKRÓTÓW...15 Źródła prawa...15 Organy orzekające...16 Czasopisma...16 Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe...17 Rozdział
Bardziej szczegółowoSpis treści. Część I. Prawo prasowe
Wykaz skrótów... Wykaz literatury... Przedmowa... XIII XIX XXV Część I. Prawo prasowe A. Komentarz tezowy... 3 Prawo prasowe w ujęciu praktycznym... 3 Rozdział 1. Przepisy ogólne... 3 Art. 1 6... 3 Rozdział
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy Prawo prasowe.
Warszawa, dnia 23 maja 2012 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. oraz na podstawie art.
Bardziej szczegółowoŚRODKI MASOWEGO PRZEKAZU Podstawy prawne funkcjonowania środków masowego przekazu w Polsce
Podstawy prawne funkcjonowania środków masowego przekazu w Polsce Art. 54.1. Każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. 2. Cenzura prewencyjna
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Sygn. akt II KK 12/16 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 16 lutego 2016 r. SSN Eugeniusz Wildowicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Józef Szewczyk Protokolant Małgorzata Sobieszczańska
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. (Dz. U. z dnia 7 lutego 1984 r.) Rozdział 1. Przepisy ogólne.
Dz.U.1984.5.24 2013.07.19 zm. Dz.U.2013.771 art. 1 USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. (Dz. U. z dnia 7 lutego 1984 r.) Rozdział 1 Przepisy ogólne. Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowoSENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA. Warszawa, dnia 18 października 2012 r. Druk nr 219
SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA Warszawa, dnia 18 października 2012 r. Druk nr 219 KOMISJA USTAWODAWCZA Pan Bogdan BORUSEWICZ MARSZAŁEK SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Na podstawie art.
Bardziej szczegółowoDz.U Nr 5 poz. 24. z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/21 Dz.U. 1984 Nr 5 poz. 24 U S T AWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z
Bardziej szczegółowoTest sprawdzający 3 Prawo i sądy
Test sprawdzający 3 Prawo i sądy Grupa II Imię i nazwisko... Klasa... Data... 1. (1 pkt) Podkreśl poprawną odpowiedz. Prawo dziedziczenia dziecko nabywa w chwili: A. narodzin. B. poczęcia. C. uzyskania
Bardziej szczegółowoUSTAWA. z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1. Przepisy ogólne.
Dz.U. z 1984 r. Nr 5, poz. 24 Dz.U. z 1988 r. Nr 41, poz. 324 Dz.U. z 1989 r. Nr 34, poz. 187 Dz.U. z 1990 r. Nr 29, poz.173 Dz.U. z 1991 r. Nr 100, poz. 442 Dz.U.z 1996 r. Nr 114, poz..542 Dz.U. z 1997
Bardziej szczegółowoZAKREŚLONO MIEJSCA, KTÓRE NALEŻY PRZEANALIZOWAĆ
ZAKREŚLONO MIEJSCA, KTÓRE NALEŻY PRZEANALIZOWAĆ Dz.U.1984.5.24 USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. (Dz. U. z dnia 7 lutego 1984 r.) Rozdział 1 Przepisy ogólne. Art. 1. (1) Prasa, zgodnie z
Bardziej szczegółowoDz.U. 1984 Nr 5 poz. 24 USTAWA. z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1. Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/20 Dz.U. 1984 Nr 5 poz. 24 USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności
Bardziej szczegółowoz dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/20 U S T AWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe. Rozdział 1 Przepisy ogólne
Kancelaria Sejmu s. 1/17 USTAWA z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe Rozdział 1 Przepisy ogólne Art. 1. Prasa, zgodnie z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej, korzysta z wolności wypowiedzi i urzeczywistnia
Bardziej szczegółowoKONSULTACJE SPOŁECZNE I KONTAKTY Z MEDIAMI W PROCESIE PRZYGOTOWANIA INWESTYCJI
KONSULTACJE SPOŁECZNE I KONTAKTY Z MEDIAMI W PROCESIE PRZYGOTOWANIA INWESTYCJI Alina Duda Biuro Ekspertyz i Projektów Budownictwa Komunikacyjnego EKKOM Sp. z o.o. Konsultacja (po)rada, udzielanie wskazówek,
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09
WYROK Z DNIA 9 LUTEGO 2010 R. II KK 176/09 Przestępstwo znieważenia funkcjonariusza publicznego lub osoby przybranej mu do pomocy (art. 226 1 k.k. w brzmieniu nadanym art. 1 ustawy z dnia 9 maja 2008 r.
Bardziej szczegółowoPrawo prasowe i prawo autorskie
Prawo prasowe i prawo autorskie - nowelizacja i aspekty praktyczne radca prawny Maciej Wruk Obowiązek udostępniania informacji w prasie W zakresie prawa dostępu prasy do informacji publicznej stosuje się
Bardziej szczegółowoCzy do znamion przestępstwa znieważenia funkcjonariusza publicznego (art k.k.) należy publiczność działania sprawcy?
PIERWSZY PREZES SĄDU NAJWYŻSZEGO RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 19 kwietnia 2012 r. BSA II - 4410-3/12 Sąd Najwyższy Izba Karna Na podstawie art. 60 1 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie
Bardziej szczegółowoW ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany:
Warszawa, 4 maja 2012r. Projekt Art. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2002 r. Nr 101, poz. 926, z późn. zm.) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art. 12 pkt
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 2013 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej
Projekt USTAWA z dnia 2013 r. o zmianie Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Art. 1. W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. Nr 78, poz. 483, z 2001 r. Nr 28, poz. 319,
Bardziej szczegółowoStanowisko Rządu w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych (druk nr 488)
ę ł ę ę ę Ó ę ś ę Ż ł ą Stanowisko Rządu w sprawie prezydenckiego projektu ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych (druk nr 488) Prezydencki projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 19 lipca 2012 r.
UCHWAŁA Nr 216/2012 KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 19 lipca 2012 r. w sprawie wniosku do Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie zgodności z Konstytucją: 1) art. 20 pkt 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r.
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku
UCHWAŁA Nr 0102-49/16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr XII/86/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia
Bardziej szczegółowoPRAWO PRASOWE W STOSUNKACH BEZPIECZEŃSTWA
PRAWO PRASOWE W STOSUNKACH BEZPIECZEŃSTWA Pojęcia ogólne. Pojęcie potoczne prasy Prasa (łac. presso tłoczyć) określenie dzienników, czasopism i innych środków masowego przekazywania informacji, wydawanych
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)
Warszawa, dnia 29 października 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009) I. Cel i przedmiot ustawy Przedłożona Senatowi ustawa zmierza do zrealizowania
Bardziej szczegółowoPRAWO. SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak
PRAWO KONSTYTUCYJNE SEMESTR ZIMOWY 2015/2016 mgr Anna Kuchciak Art. 92 ust. 1 Konstytucji RP Rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia zawartego
Bardziej szczegółowoDziennik Ustaw Nr 117 7078 Poz. 676 USTAWA. z dnia 4 marca 2011 r.
Dziennik Ustaw Nr 117 7078 Poz. 676 Art. 1. W ustawie z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2010 r. Nr 17, poz. 95) wprowadza się następujące
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Trybunale Stanu (druk nr 2213).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-141(5)/09 Warszawa, 28 września 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski (sprawozdawca)
Sygn. akt V KK 240/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 22 października 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Przemysław Kalinowski
Bardziej szczegółowoSPRAWOZDANIE KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA
Druk nr 3223 SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja SPRAWOZDANIE KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA o przedstawionym przez Prezydenta RP projekcie ustawy o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych
Bardziej szczegółowoPN-II Lublin, dnia 22 września 2016 r.
PN-II.4130.251.2016 Lublin, dnia 22 września 2016 r. Szanowni Państwo Wójtowie, Burmistrzowie, Prezydenci Miast, Starostowie w województwie lubelskim W związku z sygnalizowanymi wątpliwościami prawnymi
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska (druk nr 754)
Warszawa, dnia 27 stycznia 2010 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny, ustawy Kodeks karny wykonawczy oraz ustawy Prawo ochrony środowiska (druk nr 754) I. Cel i przedmiot ustawy Uchwalona
Bardziej szczegółowoZAWIADOMIENIE o podejrzeniu popełnienia przestępstwa
Warszawa, dnia 20 czerwca 2017 roku Stowarzyszenie KOMITET OBRONY DEMOKRACJI ul. Śniadeckich 21/7, 00-654 Warszawa Prokuratura Okręgowa w Warszawie ul. Chocimska 28, 00-791 Warszawa ZAWIADOMIENIE o podejrzeniu
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz Świecki
Sygn. akt V KK 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 19 stycznia 2016 r. SSN Przemysław Kalinowski (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca) SSN Dariusz
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA Nr /16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku
UCHWAŁA Nr 0102-48/16 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 18 stycznia 2016 roku w sprawie badania zgodności z prawem uchwały Nr XII/85/2015 Rady Miejskiej w Szczytnie z dnia 18 grudnia
Bardziej szczegółowoWŁADZA SĄDOWNICZA W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości
W RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Organizacja wymiaru sprawiedliwości Sądy są władzą odrębną i niezależną od innych władz. Sądy wydają wyroki w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej. Wymiar sprawiedliwości w Rzeczypospolitej
Bardziej szczegółowo- zmieniającej ustawę o systemie oświaty oraz ustawę o zmianie ustawy o systemie oświaty oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 2210).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-139(4)/09 Warszawa, 10 września 2009 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte
Bardziej szczegółowoPOSTANOWIENIE. SSN Roman Trzaskowski
Sygn. akt I CSK 726/18 POSTANOWIENIE Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 7 czerwca 2019 r. SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa Kancelarii Sejmu RP przeciwko Redaktorowi Naczelnemu Dziennika "[ ]" -
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia r.
Projekt z dnia 19 lipca 2017 r. Zatwierdzony przez... UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE z dnia... 2017 r. w sprawie skargi Prokuratora Rejonowego w Śremie z dnia 30 czerwca 2017 r. PR PA.47.2017 na
Bardziej szczegółowoObowiązek rejestracji stron internetowych o tematyce sportowej
156 Jakub Kosowski Obowiązek rejestracji stron internetowych o tematyce sportowej Zgodnie z postanowieniem Sądu Najwyższego z 26.07.2007 r. (IV KK 174/2007) obowiązek rejestracji dotyczy także dzienników
Bardziej szczegółowoSpis treści. Część A. Pytania egzaminacyjne. Część B. Kazusy. Część C. Tablice. Wykaz skrótów. Pytanie
Wykaz skrótów XI Część A. Pytania egzaminacyjne Pytanie 1 150 1 Część B. Kazusy Kazus 1. Umowa międzynarodowa 109 Kazus 2. Immunitet, ułaskawienie 112 Kazus 3. Rozporządzenie z mocą ustawy, Trybunał Konstytucyjny
Bardziej szczegółowoDz.U. z 1999 r. Nr 62, poz. 688. USTAWA z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli
Kancelaria Sejmu s. 1/7 Dz.U. z 1999 r. Nr 62, poz. 688 USTAWA z dnia 24 czerwca 1999 r. o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli Art. 1. Ustawa reguluje tryb postępowania w sprawie wykonywania
Bardziej szczegółowoz dnia 2017 r. o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną 1) oraz niektórych innych ustaw 2)
U S T AWA z dnia 2017 r. o zmianie ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną 1) oraz niektórych innych ustaw 2) Art. 1. W ustawie z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.
Bardziej szczegółowoWOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 30 marca 2017 r.
WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 30 marca 2017 r. NK-N.40.43.2017.MC Szanowni Państwo Wójtowie, Burmistrzowie, Prezydenci Miast i Gmin, Starostowie oraz Marszałek Województwa Dolnośląskiego W związku
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy o Rzeczniku Praw Dziecka oraz niektórych innych ustaw (druk nr 2266).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-154(5)/09 Warszawa, 18 lutego 2010 r. Pan Bronisław Komorowski Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoP R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2017/2018 mgr Anna Kuchciak
P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E SEMESTR ZIMOWY 2017/2018 mgr Anna Kuchciak Art. 92 ust. 1 Konstytucji RP Rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia
Bardziej szczegółowoZałożenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r.
Projekt z dnia 28 maja 2012 r. Założenia projektu ustawy o zmianie niektórych ustaw, w związku z pozyskiwaniem i wykorzystywaniem danych telekomunikacyjnych. Warszawa, maj 2012 r. 1. Cel projektowanej
Bardziej szczegółowoUSTAWA z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz niektórych innych ustaw 1)
Kancelaria Sejmu s. 1/6 USTAWA z dnia 29 października 2010 r. Opracowano na podstawie Dz. U. z 2010 r. Nr 229, poz. 1497. o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz niektórych innych ustaw 1) Art.
Bardziej szczegółowoWarszawa, dnia 15 marca 2016 r.
RZECZPOSPOLITA POLSKA MINISTERSTWO SPRAWIEDLIWOŚCI RZECZNIK PRASOWY MINISTRA SPRAWIEDLIWOŚCI Warszawa, dnia 15 marca 2016 r. Pan Tomasz Machała Redaktor Naczelny natemat.pl Na podstawie art. 31 a ustawy
Bardziej szczegółowoSANKCJE KARNE JAKO PRZYKŁAD MECHANIZMÓW OGRANICZAJĄCYCH WOLNOŚĆ SŁOWA W LOKALNYCH MEDIACH. Dawid Sześciło
SANKCJE KARNE JAKO PRZYKŁAD MECHANIZMÓW OGRANICZAJĄCYCH WOLNOŚĆ SŁOWA W LOKALNYCH MEDIACH Dawid Sześciło Prawne ograniczenia wolności prasy lokalnej Odpowiedzialność karna (Kodeks karny) Odpowiedzialność
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 0151/ 106 /2007. Burmistrza Miasta Ząbki z dnia 22 listopada 2007 r.
ZARZĄDZENIE Nr 0151/ 106 /2007 Burmistrza Miasta Ząbki z dnia 22 listopada 2007 r. w sprawie ustalenia zasad wydawania Ząbkowskiej Gazety Samorządowej Co Słychać? Na podstawie art. 33 ust. 2 ustawy o samorządzie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 76/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 maja 2013 r. SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) SSN Michał Laskowski
Bardziej szczegółowoUstawa. o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz niektórych innych ustaw
Dz. U. z 2010 r., Nr 229, poz. 1497 Ustawa z dnia 29 października 2010 r. o zmianie ustawy o ochronie danych osobowych oraz niektórych innych ustaw Art. 1. W ustawie z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc
Sygn. akt IV KK 283/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 13 grudnia 2018 r. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Andrzej Ryński SSN Barbara
Bardziej szczegółowoOświadczenia majątkowe sędziów. materiały pomocnicze dla zespołu Członków KRS
Oświadczenia majątkowe sędziów materiały pomocnicze dla zespołu Członków KRS Notatka dot. oświadczeń majątkowych sędziów 1. Podstawa prawna ustawa z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ograniczeniu prowadzenia
Bardziej szczegółowoOśrodek Badań, Studiów i Legislacji
Stanowisko Ośrodka Badań, Studiów i Legislacji Krajowej Rady Radców Prawnych Warszawa, 13 kwietnia 2014 r. w sprawie statusu aplikanta radcowskiego, który ukończył aplikację przed dniem wejścia w życie
Bardziej szczegółowoPRZEPISY INTERTEMPORALNE
PRZEPISY INTERTEMPORALNE 30. 1. W przepisach przejściowych reguluje się wpływ nowej ustawy na stosunki powstałe pod działaniem ustawy albo ustaw dotychczasowych. 2. W przepisach przejściowych rozstrzyga
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Sygn. akt V KK 380/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 8 stycznia 2016 r. SSN Henryk Gradzik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Gierszon SSN Jarosław
Bardziej szczegółowoSENTENCJE ORZECZEŃ SĄDOWYCH W SPRAWACH O EMERYTURY DZIENNIKARSKIE
SENTENCJE ORZECZEŃ SĄDOWYCH W SPRAWACH O EMERYTURY DZIENNIKARSKIE Tym Koleżankom i Kolegom, którym przyjdzie samotnie walczyć z wszechpotężnymi siłami administracyjnymi podpowiadamy: przeczytajcie postanowienia
Bardziej szczegółowoWYROK Z DNIA 2 PAŹDZIERNIKA 2006 R. V KK 243/06
WYROK Z DNIA 2 PAŹDZIERNIKA 2006 R. V KK 243/06 Odpowiedzialność karną na podstawie art. 51 ust.1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. Nr 101, poz. 926 ze zm.), za opublikowanie
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-255-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 12 MAJA 2015 R. (SYGN. AKT SK 62/13) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2011 R. O ZMIANIE USTAWY - KODEKS
Bardziej szczegółowoOPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA. z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające
OPINIA KRAJOWEJ RADY SĄDOWNICTWA z dnia 13 grudnia 2016 r. w przedmiocie poselskiego projektu ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o organizacji i trybie postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym i
Bardziej szczegółowoII SA/Wa 1538/13 - Wyrok WSA w Warszawie
II SA/Wa 1538/13 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2013-10-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2013-08-05 Sąd Sędziowie Symbol z opisem Hasła tematyczne Skarżony organ Wojewódzki Sąd Administracyjny
Bardziej szczegółowonałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt
Granice obowiązków, które mogą zostać nałożone na podstawie art. 96 ust. 7 pkt 3Ustawy Prawo ochrony środowiska Prof. dr hab. Krzysztof Płeszka Dr Michał Araszkiewicz Katedra Teorii Prawa WPiA UJ Źródła
Bardziej szczegółowoZARZĄDZENIE Nr 274/W/11 PREZYDENTA MIASTA ŁODZI z dnia 30 września 2011 r.
ZARZĄDZENIE Nr 274/W/11 PREZYDENTA MIASTA ŁODZI z dnia 30 września 2011 r. w sprawie zatwierdzenia szczegółowego wykazu zadań realizowanych przez Biuro Informacji i Komunikacji Społecznej w Departamencie
Bardziej szczegółowoP R AWO KO N S T Y T U C Y J N E. SEMESTR ZIMOWY 2016/2017 mgr Anna Kuchciak
P R AWO KO N S T Y T U C Y J N E SEMESTR ZIMOWY 2016/2017 mgr Anna Kuchciak Art. 92 ust. 1 Konstytucji RP Rozporządzenia są wydawane przez organy wskazane w Konstytucji, na podstawie szczegółowego upoważnienia
Bardziej szczegółowoProblem wykonywania obowiązku osobistego stawiennictwa w przypadku wyjazdu skazanego bądź ukaranego za granicę.
Katedra Prawa Karnego UJ Adam Janisławski Problem wykonywania obowiązku osobistego stawiennictwa w przypadku wyjazdu skazanego bądź ukaranego za granicę. Obowiązek osobistego stawiennictwa w jednostce
Bardziej szczegółowoW Biurze Rzecznika Praw Obywatelskich zostały przeanalizowane obowiązujące. przepisy normujące zasady porozumiewania się podejrzanego i oskarżonego
RZECZPOSPOLITA POLSKA Rzecznik Praw Obywatelskich Irena LIPOWICZ RPO-662364-II-10/ST 00-090 Warszawa Tel. centr. 22 551 77 00 Al. Solidarności 77 Fax 22 827 64 53 Pan Krzysztof Kwiatkowski Minister Sprawiedliwości
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy Kodeks postępowania karnego (druk nr 3187).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-86(5)/10 Warszawa, 22 września 2010 r. Pan Grzegorz Schetyna Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Przekazuję przyjęte przez
Bardziej szczegółowoBL TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r.
BL-112-265-TK/15 Warszawa, 7 lipca 2016 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z 22 WRZEŚNIA 2015 R. (SYGN. AKT P 37/14) DOTYCZĄCYM USTAWY Z DNIA 6 CZERWCA 1997 R. - KODEKS KARNY I. METRYKA
Bardziej szczegółowoZarządzenie Nr R-86/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 7 grudnia 2016 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej Politechniki Lubelskiej
Zarządzenie Nr R-86/2016 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 7 grudnia 2016 r. w sprawie Biuletynu Informacji Publicznej Politechniki Lubelskiej Na podstawie 32 Statutu Politechniki Lubelskiej, art.
Bardziej szczegółowoSPIS TREŚCI Wykaz skrótów.................................................. 9 Czasopisma i inne publikatory................................... 9 Źródła prawa.................................................
Bardziej szczegółowoI Internet 28-26. II - III Telewizja 26-20. II - III Radio 26-20
Regulamin konkursu wyboru wniosków na dofinansowanie zadań pn.: Rozwój świadomości ekologicznej mieszkańców Dolnego Śląska poprzez media informacyjne oraz zasady dofinansowania ich realizacji ze środków
Bardziej szczegółowoUCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski. Protokolant Katarzyna Bartczak
Sygn. akt III CZP 36/15 UCHWAŁA Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 10 lipca 2015 r. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski Protokolant Katarzyna Bartczak
Bardziej szczegółowoBL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r.
BL-112-133-TK/13 Warszawa, 30 grudnia 2013 r. INFORMACJA PRAWNA O WYROKU TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO Z DNIA 24 WRZEŚNIA 2013 R. (SYGN. AKT K 35/12) DOTYCZĄCYM USTAWY O SYSTEMIE OŚWIATY I. METRYKA ORZECZENIA
Bardziej szczegółowoODPOWIEDŹ NA PYTANIE PRAWNE
Sopot, dnia 12 grudnia 2017 r. Sygn.: 006822 ODPOWIEDŹ NA PYTANIE PRAWNE Przedmiot odpowiedzi: 1. Czy dyrektor szpitala ma obowiązek udzielić odpowiedzi na zadane pytania? 2. Czy w przypadku braku obowiązku
Bardziej szczegółowoz dnia 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym
U S T AWA Projekt z dnia 2018 r. o zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym Art. 1. W ustawie z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. z 2018 r. poz. 5) wprowadza się następujące zmiany: 1) w art.
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druk nr 478)
Warszawa, dnia 10 lipca 2007 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (druk nr 478) I. Cel i przedmiot ustawy Przedmiotowa
Bardziej szczegółowoOpinia do ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec
Warszawa, dnia 15 lipca 2015 r. Opinia do ustawy o zmianie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego (druk
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego (druk nr 1097).
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VII kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA-140-24(4)/13 Warszawa, 18 kwietnia 2013 r. Pani Ewa Kopacz Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Szanowna Pani Marszałek Przekazuję
Bardziej szczegółowoGENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH
GENERALNY INSPEKTOR OCHRONY DANYCH OSOBOWYCH dr Edyta Bielak-Jomaa Warszawa, dnia 10 maja 2016 r. DOLiS 035 1170/16 Wójt Gminy L. WYSTĄPIENIE Na podstawie art. 19a ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Sygn. akt III KO 112/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 11 kwietnia 2013 r. SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Tomasz Artymiuk SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowo- o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego.
SEJM RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ V kadencja Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Druk nr 581 Warszawa, 12 maja 2006 r. Pan Marek Jurek Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej Na podstawie art. 118 ust.
Bardziej szczegółowoWYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Sygn. akt III KK 137/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Najwyższy w składzie: Dnia 5 grudnia 2012 r. SSN Jacek Sobczak (przewodniczący) SSN Tomasz Grzegorczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)
Bardziej szczegółowo