Stosowanie kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce w 2014 roku

Podobne dokumenty
Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2014 roku

Stosowanie kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce w 2015 roku

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2015 roku

Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2014 roku

Stosowanie urządzeń zabezpieczających dzieci w Polsce w 2015 roku. I sesja pomiarowa

Stosowanie pasów bezpieczeństwa w Polsce w 2015 roku

TRANSPROJEKT-WARSZAWA Warszawa, ul. Rydygiera 8 bud.3a, tel.(0-22) , fax:

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za I kwartał 2015r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za IV kwartał 2014r.

Minister Zdrowia. Część II. Sprawozdanie z realizacji Krajowego Programu Zwalczania AIDS i Zapobiegania Zakażeniom HIV na lata w 2010 roku

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Prędkość pojazdów w Polsce w 2014 r.

Opracował: mgr inż. Krzysztof Opoczyński. Zamawiający: Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad. Warszawa, 2001 r.

Program Mieszkanie dla Młodych dane liczbowe za I kwartał 2014 r.

Badanie zachowań uczestników ruchu jako element oceny skuteczności działań na rzecz poprawy brd

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

ZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA 2010 R.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2005 roku

Wykaz rachunków bankowych urzędów skarbowych, których naczelnicy są właściwi wyłącznie w zakresie podatników określonych w art. 5 ust.

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

WYKONAWCY. Zał. nr 2 do UMOWY../BAF - VI/PN/MSW/13,

Prędkość pojazdów w Polsce w 2015 r. Sesja I

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

Podsumowanie wyników GPR 2015 na zamiejskiej sieci dróg wojewódzkich

Wypadki z udziałem młodych kierowców na drogach w Polsce

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

, , STOSUNEK DO RZĄDU I OCENA DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI POLITYCZNYCH W NOWYCH WOJEWÓDZTWACH

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

Stosowanie pasów bezpieczeństwa w Polsce w 2014 roku

upadłość konsumencka rocznie

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Wykaz Specjalistycznych Ośrodków/Poradni Diagnozy i Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży z Wadą Słuchu


Warszawa, październik 2013 r.

REGION-GOSPODARKA-UNIA 8 23 maja 2014

Synteza wyników GPR 2010

Raport z cen korepetycji w Polsce Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

Efekty kampanii informacyjnej. Warszawa Konferencja międzynarodowa w ramach kampanii informacyjnej. GMO a środowisko przyrodnicze

Lista instytucji uczestniczących we wdrażaniu PO KL

Długość ścieżek rowerowych

Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)

ZARZĄDZENIE Nr 16 /MON MINISTRA OBRONY NARODOWEJ z dnia 15 czerwca 2015 r. w sprawie nadania wojskowym biurom emerytalnym statutu jednostki budżetowej

PROCEDURA DYSPONOWANIA

Zagrożenia niechronionych uczestników ruchu (III) Motocykliści i motorowerzyści

Wielko i alokacja floty STMS w Polsce

W trakcie szkolenia omówione zostaną z punktu widzenia specyfiki pracy administracji publicznej m.in. następujące zagadnienia:

RAPORT. Pomiary pól elektromagnetycznych (PEM) wytwarzanych przez stacje bazowe telefonii komórkowej Etap II pomiary na terenie całego kraju

DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH

Metody finansowania i wydatki na leczenie chorób reumatycznych w Polsce Paweł Nawara

Zatrudnienie i wynagrodzenie w korpusie służby cywilnej w 2010 r.

Związek ZIT jako Instytucja Pośrednicząca

Centralny Ośrodek Informacji Gospodarczej Sp. z o.o. tel.: (+4822)

zmiana w stosunku do poprzedniego roku 2015* , , , , , , ,09

Mieszkanie dla Młodych w pigułce"

MIROSŁAW WRÓBEL SP. Z O.O.

REGULAMIN GRY MIEJSKIEJ. #miastoeuropa

Plany kanałowe wykorzystania częstotliwości z zakresu MHz przeznaczonych dla DVB-T w Polsce zgodnie z Porozumieniem GE06

DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH

LICZBA OBIEKTÓW PODLEGAJĄCYCH OBOWIĄZKOWEJ OCHRONIE

Warszawa, dnia 12 maja 2015 r. Poz. 650 OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 11 maja 2015 r.

DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH

DOLNOŚLĄSKIE KUJAWSKO-POMORSKIE. Lista autoryzowanych dealerów pojazdów marki Mazda dotycząca Akcji Mazda More & More Zostań Ambasadorem Mazdy

I Etap. Państwowy Zespół Ludowy Pieśni i Tańca Mazowsze"

Regionalne Centra Oddziały Krwiodawcy Pobrana krew Krwiodawstwa terenowe (w jednostkach) i Krwiolecznictwa ogółem w tym honor. ogółem w tym honor.

Zatrudnienie i wynagrodzenia w służbie cywilnej w 2014 r.

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

Udział w rynku i wielkość audytorium programów radiowych w podziale na województwa

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

Produkt Krajowy Brutto. Rachunki Regionalne w 2014 roku

Kto może skorzystać z abolicji

Ewolucja poziomu zatrudnienia w sektorze przedsiębiorstw

DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH

LICZBA SPECJALISTYCZNYCH UZBROJONYCH FORMACJI OCHRONNYCH ORAZ LICZBA KONTROLI SUFO

ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

BEZPIECZEŃSTWO W RUCHU DROGOWYM

WOJEWÓDZKIE ZESPOŁY DS. ORZEKANIA O NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI

ZGŁOSZE NIA DANE KONTAKT OWE

Dz.U Nr 12 poz. 101 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

Sekcja I: Instytucja zamawiająca/podmiot zamawiający

II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH DEPARTAMENT STATYSTYKI I PROGNOZ AKTUARIALNYCH ANALIZA WYNIKÓW BADANIA OKRESÓW POBIERANIA EMERYTUR

Zwolnij! Pracujemy dla Ciebie

Raport Adzuna Wrzesień 2016

Transkrypt:

Stosowanie kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce w 2014 roku

Wydawca: Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju Sekretariat Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ul. Chałubińskiego 4/6, 00-928 Warszawa Tel.: (22) 630-12-55 Fax: (22) 830-00-80 www.krbrd.gov.pl Realizacja: Instytut Transportu Samochodowego (ITS) Heller Consult sp. z o. o. (HC) W ramach umowy nr SKR/KF/BDG-VIII-32018-U-96/14 z dnia 03.09.2014 Praca zespołowa pod kierunkiem: Marii Dąbrowskiej-Loranc - ITS Tomasza Wojsza - HC Autorzy opracowania: ITS: Paweł Bany Dagmara Jankowska-Karpa Katarzyna Sicińska Aneta Wnuk Anna Zielińska HC: Andrzej Nadowski Magdalena Szyprowska Jan Zieliński Konsultacje merytoryczne: prof. Ryszard Krystek Warszawa, grudzień 2014 2

Spis treści 1. Streszczenie... 4 2. Metodologia... 6 3. Wyniki badań stosowania kasków ochronnych na obszarze kraju... 7 3.1. Motocykle... 8 3.2. Motorowery... 8 3.3. Rowery... 8 3.4. Zmiany czasowe... 11 4. Wyniki badań stosowania kasków ochronnych w poszczególnych województwach... 14 4.1. Porównanie województw... 14 5. Podsumowanie i rekomendacje... 16 3

1. Streszczenie Na zlecenie Sekretariatu Krajowej Rady Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego w 2014 roku, w całej Polsce, w 86 punktach pomiarowych przeprowadzono badania mające na celu między innymi zebranie danych o stosowaniu kasków ochronnych przez motocyklistów, motorowerzystów i rowerzystów. Zastosowano metodę obserwacji z zewnątrz. Ogółem zebrano dane dotyczące 699 osób podróżujących motocyklami, 329 motorowerami i 1024 rowerami. Uzyskano następujące wyniki: Wśród motocyklistów i motorowerzystów kaski ochronne stosował niemal każdy badany: kaski stosowało 99% motocyklistów (w tym 99% kierujących i 97 % pasażerów motocykli) i 96% motorowerzystów (w tym 96 % kierujących i 100% pasażerów motorowerów). Wśród rowerzystów kaski ochronne stosowało znacznie mniej użytkowników 12% (w tym 12% kierujących i 40% pasażerów rowerów). Szczegółową analizę przeprowadzono jedynie dla rowerzystów: W grupie przebadanych rowerzystów zaobserwowano wyraźną dysproporcję między najmłodszą i najstarszą grupą wiekową. O ile co piąty rowerzysta w wieku do 17 lat (20%) stosował kask ochronny, o tyle w grupie osób powyżej 60 roku życia czynił to już jedynie co dwudziesty (5%). Pod względem płci nie dostrzeżono znaczących różnic w stosowaniu kasków ochronnych. Zwraca uwagę fakt, iż w badanej grupie rowerzystów było ponad dwukrotnie więcej mężczyzn (707) niż kobiet (317). Ze względu na rodzaj drogi, największe różnice zaobserwowano między użytkownikami rowerów na drogach powiatowych, gdzie zaledwie 7% badanej grupy stosowało kaski ochronne, a rowerzystami na drogach wojewódzkich, gdzie stosował je niemal trzykrotnie większy procent badanych (19%). Zaobserwowano niewielką różnicę między poziomem stosowania kasków ochronnych przez rowerzystów w terenie zabudowanym i niezabudowanym. Różnica ta wynosi 4% (11% stosujących kaski w terenie zabudowanym i 15% stosujących kaski w terenie niezabudowanym). Porównanie danych ogólnych dla Polski w latach 2013 i 2014 prowadzi do wniosku, że wśród motocyklistów i motorowerzystów nie zmienił się poziom stosowania kasków ochronnych. Wśród rowerzystów natomiast można dostrzec korzystną zmianę. Liczba rowerzystów stosujących kaski ochronne w ciągu roku wzrosła o 3 %. Z porównania grup wiekowych wynika, że w ciągu roku o 7% wzrosła liczba dzieci stosujących kaski ochronne, podczas gdy zmalała liczba stosujących kaski dorosłych (o 3%) i osób starszych (o 2%). Jeśli chodzi o poziom stosowania 4

kasków ochronnych przez młodzież (10%), nie dostrzeżono żadnych zmian. Dużą zmianę dostrzeżono natomiast porównując stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów z podziałem na płeć. Po pierwsze, wzrósł procent kobiet (o 9%) i mężczyzn (1%) stosujących kaski ochronne. Po drugie, o ile w roku 2013 kaski ochronne stosowało o 7% mniej kobiet od mężczyzn, o tyle w roku 2014 sytuacja się odwróciła. Obecnie stosuje je o 1% więcej kobiet od mężczyzn. Z porównania zmian czasowych w latach 2013 i 2014 wynika, że wzrosła liczba rowerzystów stosujących kaski ochronne na drogach krajowych (o 5%), wojewódzkich (aż o 17%) i powiatowych o (6%). Zmalał natomiast procent rowerzystów stosujących kaski ochronne w miastach wojewódzkich (o 3%). Porównanie wskaźników stosowania kasków ochronnych przez rowerzystów dla poszczególnych województw oraz charakterystyka stosowania kasków przez rowerzystów w każdym województwie były niemożliwe ze względu na niewielka liczebność zebranych danych. Na przykład w województwie kujawsko-pomorskim, warmińskomazurskim i łódzkim nie zarejestrowano ani jednego rowerzysty w kasku. 5

2. Metodologia Badania dotyczące korzystania z kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów przeprowadzono w okresie od 15 września do 7 listopada 2014 r. przez konsorcjum złożone z Instytutu Transportu Samochodowego oraz firmy Heller Consult sp. z o. o. Pomiary zrealizowano w 16 województwach, w 86 punktach pomiarowych, w tym w 23 punktach o stałej lokalizacji wskazanej przez Zamawiającego, w których podobne badania były prowadzone w poprzednich latach. W celu zebrania danych zastosowano metodę obserwacji z zewnątrz. W każdym województwie wykonano pomiary na drogach różnych kategorii (krajowych, wojewódzkich, powiatowych), w obszarach zabudowanych i poza obszarami zabudowanymi, oraz w miastach wojewódzkich. Punkty pomiarowe były zlokalizowane w pobliżu miejsc badań prędkości (realizowanych w tym projekcie), w rejonie skrzyżowań z sygnalizacją świetlną lub rond, czyli tam, gdzie kierujący znacznie redukowali prędkość oraz z dala od posterunków policji i w sposób nie sugerujący badanym, że są obserwowani. W każdym punkcie pomiary prowadzono w dni powszednie, w dobrych warunkach atmosferycznych przy oświetleniu dziennym, przez minimum 2 godziny. W jednym punkcie obserwacyjnym dane były zbierane przez 1 do 4 specjalnie przeszkolonych obserwatorów. Liczba zbadanych pojazdów zależała od lokalizacji punktu pomiarowego: miasta wojewódzkie minimum 2000 pojazdów, drogi krajowe, autostrady, drogi ekspresowe minimum 1000 pojazdów, drogi wojewódzkie minimum 500 pojazdów, drogi powiatowe minimum 250 pojazdów. Do rejestracji wyników obserwacji stosowano dedykowaną aplikację na urządzenia mobilne umożliwiającą zapisywanie, segregowanie i wysyłanie zgromadzonych danych na serwer bezpośrednio po zakończeniu pomiarów. Aplikacja nie rejestrowała danych niepełnych. Rejestracji podlegały następujące parametry: typ pojazdu: motocykl, motorower, rower, rodzaj uczestnika ruchu: kierujący, pasażer z przodu, pasażer z tyłu, płeć uczestnika ruchu: kobieta, mężczyzna, wiek uczestnika ruchu: dzieci (0-17 lat); młodzież (18-24 lata), dorośli (25-60 lat), osoby starsze (61 lat i więcej) Ogółem zebrano dane dotyczące 1991 pojazdów jednośladowych, w tym o: 665 motocyklach, 312 motorowerach, 1 014 rowerach. Zebrano dane o 1723 użytkownikach pojazdów jednośladowych, w tym o: 699 motocyklistach (665 kierujących i 34 pasażerach), 329 motorowerzystach (312 kierujących, 17 pasażerach), 1 024 rowerzystach (1 014 kierujących i 10 pasażerach). 6

3. Wyniki badań stosowania kasków ochronnych na obszarze kraju W badaniu przeprowadzonym w 2014 roku zebrano dane o 699 motocyklistach (665 kierujących i 34 pasażerach), 329 motorowerzystach (312 kierujących i 17 pasażerach) oraz 1 024 rowerzystach (1014 kierujących i 10 pasażerach). W populacji zbadanych uczestników ruchu kaski ochronne stosowało: W podziale na rodzaj pojazdu: wśród motocyklistów - 99%, wśród motorowerzystów - 96%, wśród rowerzystów - 12%. Rys. 3.1. Wskaźniki stosowania kasków ochronnych przez użytkowników motocykli, motorowerów i rowerów w 2014 r. Motocykliści 99% Motorowerzyści 96% Rowerzyści 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Szczegółowa analiza danych wykazała, że wśród rowerzystów kaski ochronne stosowało: w podziale na wiek wśród dzieci (0-17) - 20%, wśród młodzieży (18-24) - 10%, wśród dorosłych (25-60) - 11%, wśród osób starszych (powyżej 60 lat) - 5%, w podziale na płeć: wśród kobiet - 13%, wśród mężczyzn - 12%, w podziale na rodzaj drogi: na drogach krajowych - 8%, na drogach wojewódzkich - 19%, na drogach powiatowych - 7%, na drogach w miastach wojewódzkich - 15%, w podziale na obszar: w obszarze zabudowanym - 11%, w obszarze niezabudowanym - 15%. 7

3.1. Motocykle Ogółem zebrano dane o 699 użytkownikach motocykli (w tym o 665 kierujących motocyklami oraz o 34 pasażerach). Aż 99% badanych użytkowników motocykli na terenie całego stosowało kaski ochronne. Tab.3.1.1. Motocykliści stosujący kaski ochronne w 2014 r. Miejsce w pojeździe Liczba zbadanych Motocykliści stosujący kaski liczba liczba Kierujący 665 661 99% Pasażer 34 33 97% Razem 699 694 99% 3.2. Motorowery Ogółem zebrano dane o 329 użytkownikach motorowerów (w tym o 312 kierujących motorowerami oraz o 17 pasażerach). Kaski ochronne stosowało 96% badanych użytkowników motorowerów (w tym 100% pasażerów motorowerów). Tab.3.2.1. Motorowerzyści stosujący kaski ochronne w 2014 r. Miejsce w pojeździe Liczba zbadanych Motorowerzyści stosujący kaski liczba liczba Kierujący 312 300 96% Pasażer 17 17 100% Razem 329 317 96% 3.3. Rowery Ogółem zebrano dane o 1 024 użytkownikach rowerów (w tym o 1 014 kierujących rowerami oraz o 10 pasażerach). Kaski ochronne stosowało 12% zbadanych rowerzystów. Zarejestrowani pasażerowie rowerów to małe dzieci przewożone w specjalnych fotelikach. Bardzo pozytywnym zjawiskiem jest, że blisko połowa tych dzieci miała kaski ochronne, jednak liczba zbadanych była tak niewielka, że nie można na tej podstawie sformułować ogólnego wniosku. Tab.3.3.1. Rowerzyści stosujący kaski ochronne wg miejsca w pojeździe Miejsce w pojeździe Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % Kierujący 1014 123 12% Pasażer 10 4 40% Razem 1024 127 12% 8

W grupie przebadanych rowerzystów zaobserwowano wyraźną dysproporcję między najmłodszą i najstarszą grupą wiekową. O ile co piąty rowerzysta w wieku do 17 lat (20%) stosował kask ochronny, o tyle w grupie osób powyżej 60 roku życia czynił to już jedynie co dwudziesty (5%). Tab.3.3.2. Rowerzyści stosujący kaski ochronne wg wieku w 2014 r. Wiek Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % 0-17 302 59 20% 18-24 210 20 10% 25-60 363 41 11% 61 i więcej 149 7 5% Razem 1024 127 12% Rys. 3.3.1. Rowerzyści stosujący kaski ochronne wg wieku w 2014 r. Osoby starsze 5% Dorośli 11% Młodzież 10% Dzieci 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Pod względem płci nie dostrzeżono znaczących różnic w stosowaniu kasków ochronnych. Z drugiej strony zwraca uwagę fakt, iż w badanej grupie rowerzystów było ponad dwukrotnie więcej mężczyzn (707) niż kobiet (317). Tab.3.3.3. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów wg płci w 2014 r. Płeć Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % Kobiety 317 41 13% Mężczyźni 707 86 12% Razem 1024 127 12% 9

Rys. 3.3.2. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów wg płci w 2014 r. Mężczyźni 12% Kobiety 13% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Jeśli chodzi o rodzaj drogi, największe różnice zaobserwowano między użytkownikami rowerów na drogach powiatowych, gdzie zaledwie 7% badanej grupy stosowało kaski ochronne, a rowerzystami na drogach wojewódzkich, gdzie stosował je niemal trzykrotnie większy procent badanych (19%). Tab.3.3.4. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów na różnych rodzajach dróg w 2014 r. Rodzaj drogi Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % Drogi krajowe 210 17 8% Drogi wojewódzkie 109 21 19% Drogi powiatowe 208 14 7% W miastach wojewódzkich 497 75 15% Razem 1024 127 12% Rys. 3.3.3. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów na różnych rodzajach dróg w 2014 r. Drogi krajowe 8% Drogi wojewódzkie 19% Drogi powiatowe 7% W miastach wojewódzkich 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 10

Zaobserwowano niewielką różnicę między poziomem stosowania kasków ochronnych przez rowerzystów w terenie zabudowanym i niezabudowanym. Różnica ta wynosi 4% (11% stosujących kaski w terenie zabudowanym i 15% stosujących kaski w terenie niezabudowanym). Tab.3.3.5. Rowerzyści stosujący kaski w obszarze zabudowanym i niezabudowanym w 2014 r. Obszar Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % Obszar zabudowany 722 82 11% Obszar niezabudowany 302 45 15% Razem 1024 127 12% Rys.3.3.4. Rowerzyści stosujący kaski w obszarze zabudowanym i niezabudowanym w 2014 r. Obszar zabudowany 11% Obszar niezabudowany 15% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 3.4. Zmiany czasowe Porównanie danych ogólnych dla Polski w latach 2013 i 2014 prowadzi do wniosku, że poziom stosowania kasków ochronnych przez motocyklistów i motorowerzystów nie zmienił się i w dalszym ciągu utrzymuje się na wysokim poziomie. Wśród rowerzystów można dostrzec pozytywną zmianę, ponieważ liczba rowerzystów stosujących kaski ochronne w ciągu roku wzrosła o 3%. Tab. 3.4.1. Użytkownicy motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce stosujący kaski ochronne (porównanie lat 2013 i 2014) Rok Motocykliści Motorowerzyści Rowerzyści 2013 98% 96% 9% 2014 99% 96% 12% 11

Rys. 3.4.1. Użytkownicy motocykli, motorowerów i rowerów w Polsce stosujący kaski ochronne (porównanie lat 2013 i 2014) 100% 98% 99% 96% 96% 80% 60% 2013 2014 40% 20% 9% 12% 0% Motocykliści Motorowerzyści Rowerzyści Z porównania grup wiekowych wynika, że w ciągu roku o 7% wzrosła liczba dzieci stosujących kaski ochronne, podczas gdy zmalała czyniąca to liczba dorosłych (o 3%) i osób starszych (o 2%). Jeśli chodzi o poziom stosowania kasków ochronnych przez młodzież (10%), nie dostrzeżono żadnych zmian. Rys. 3.4.2. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów wg wieku (porównanie lat 2013 i 2014) 100% 80% 60% 2013 2014 40% 20% 0% 20% 13% 10% 10% 11% 8% 7% 5% Dzieci Młodzież Dorośli Osoby starsze Dużą zmianę dostrzeżono natomiast porównując stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów z podziałem na płeć. Po pierwsze, wzrósł procent kobiet (o 9%) i mężczyzn (1%) stosujących kaski ochronne. Po drugie, o ile w roku 2013 kaski ochronne stosowało o 7% mniej kobiet od mężczyzn, o tyle w roku 2014 sytuacja się odwróciła. W 2014 roku stosowało je o 1% więcej kobiet od mężczyzn. 12

Rys. 3.4.3. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów wg płci (porównanie lat 2013 i 2014) 100% 80% 60% 2013 2014 40% 20% 0% 4% Kobiety 13% 11% 12% Mężczyźni Z porównania zmian czasowych w latach 2013 i 2014 wynika, że wzrosła liczba rowerzystów stosujących kaski ochronne na drogach krajowych (o 5%), wojewódzkich (aż o 17%) i powiatowych o (6%). Zmalał natomiast procent rowerzystów stosujących kaski ochronne w miastach wojewódzkich (o 3%). Rys. 3.4. 4. Stosowanie kasków ochronnych przez rowerzystów wg rodzaju drogi (porównanie lat 2013 i 2014) 100% 80% 2013 60% 2014 40% 20% 0% 19% 8% 3% 2% 1% Drogi krajowe Drogi wojewódzkie 7% Drogi powiatowe 18% 15% W miastach wojewódzkich Zestawiając powyższe wyniki badań, które dotyczą stosowania przez rowerzystów kasków zabezpieczających, nie powinno się zapominać, iż zarówno w roku 2013, jak i roku 2014 oparte one były na próbach o niewielkiej liczebności (w pierwszym wypadku chodzi o grupę poniżej 500 osób, w drugim - o grupę niewiele przekraczającą 1000 osób). To mogłoby tłumaczyć, dlaczego wystąpiły znaczne rozbieżności między wynikami wspomnianych badań. Wydaje się, że z ostatecznymi wnioskami dotyczącymi tej grupy użytkowników dróg należałoby poczekać do czasu podsumowania sesji pomiarowych, które zostaną przeprowadzone w roku 2015. 13

4. Wyniki badań stosowania kasków ochronnych w poszczególnych województwach 4.1. Porównanie województw Przy porównaniach województw nie uwzględniono danych zebranych na autostradach (A) i drogach ekspresowych (S), ponieważ nie we wszystkich województwach przeprowadzono pomiary na tych kategoriach dróg. Dla motocyklistów nie przedstawiono porównania poziomu stosowania kasków ochronnych w województwach, ponieważ wartości wskaźników lokalnych nie odbiegały w sposób znaczący od średniej krajowej (99% stosujących kaski ochronne). Wszystkie wartości wskaźników dla województw mieściły się w przedziale od 97% do 100%. Dla motorowerzystów sytuacja prezentuje się podobnie, choć w przypadku 2 województw wskaźnik odbiega od średniej krajowej (96% stosujących kaski ochronne) w sposób zauważalny. W województwie mazowieckim wskaźnik ten odbiega od średniej krajowej o 7% (89% stosujących kaski ochronne), a w województwie podkarpackim - aż o 10% (86% stosujących kaski ochronne). W przypadku rowerzystów najmniejszy procent stosujących kaski ochronne zaobserwowano w województwach: kujawsko-pomorskim, warmińsko-mazurskim i łódzkim. W województwach tych nie zarejestrowano ani jednego rowerzysty w kasku. Z kolei największy procent rowerzystów stosujących kaski ochronne zaobserwowano w województwach: dolnośląskim (35%), podkarpackim (25%) i lubelskim (16%). Jednak liczby zarejestrowanych rowerzystów w poszczególnych województwach były tak niewielkie, że wyciąganie ogólnych wniosków na podstawie tych danych może być obarczone dużym błędem. Podobnie dla miast wojewódzkich, liczebność uzyskanych danych nie pozwala na wyciąganie wniosków dla poszczególnych miast. Na uwagę zasługuje województwo podkarpackie i Rzeszów w którym zarejestrowano 50 (27%) rowerzystów w kaskach. Jednak zdecydowana większość tych rowerzystów to grupa uczniów będących na wycieczce rowerowej pod opieką nauczyciela (co jest raczej zjawiskiem wyjątkowym, choć godnym zarejestrowania). Największy procent rowerzystów stosujących kaski ochronne zaobserwowano w Białymstoku (100%), Gdańsku (50%) i Rzeszowie (27%), lecz w wypadku dwu pierwszych stolic liczebność próby była tak znikoma, że nie pozwala to na wyciągnięcie wniosków ich dotyczących. Jedynie w odniesieniu do Rzeszowa, gdzie liczebność próby wynosiła 187 rowerzystów, można mówić o zebraniu względnie miarodajnych danych. Najmniejszą liczbę rowerzystów stosujących kaski zaobserwowano w Bydgoszczy, Łodzi, Opolu, Katowicach, Olsztynie i Kielcach. Jednak tylko w wypadku ostatniego z wymienionych miast, gdzie liczebność próby wynosiła 48 rowerzystów, można mówić o zebraniu względnie miarodajnych danych. 14

Tab. 4.1.1. Porównanie wskaźników stosowania kasków ochronnych przez rowerzystów w roku 2014 według województw (bez dróg ekspresowych i autostrad) Województwo Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % Dolnośląskie 17 6 35% Kujawsko-pomorskie 8 0 0% Lubelskie 74 12 16% Lubuskie 24 3 13% Łódzkie 29 0 0% Małopolskie 166 14 8% Mazowieckie 38 2 5% Opolskie 72 2 3% Podkarpackie 214 53 25% Podlaskie 8 1 13% Pomorskie 13 2 15% Śląskie 46 1 2% Świętokrzyskie 99 12 12% Warmińsko-mazurskie 16 0 0% Wielkopolskie 80 5 6% Zachodniopomorskie 107 13 12% Razem (bez A i S) 1011 126 12% Tab.4.1.2. Porównanie wskaźników stosowania przez rowerzystów kasków ochronnych w roku 2014 według miast wojewódzkich Stolica województwa Liczba zbadanych Rowerzyści stosujący kaski liczba % Wrocław 7 1 14% Bydgoszcz 0 0 0% Lublin 16 4 25% Zielona Góra 9 1 11% Lodź 5 0 0% Kraków 96 11 11% Warszawa 15 1 7% Opole 16 0 0% Rzeszów 187 50 27% Białystok 1 1 100% Gdańsk 2 1 50% Katowice 6 0 0% Kielce 48 0 0% Olsztyn 11 0 0% Poznań 23 3 13% Szczecin 55 2 4% Razem 497 75 15% 15

5. Podsumowanie i rekomendacje Z przeprowadzonych pomiarów wynika, że w odróżnieniu od motocyklistów i motorowerzystów, wśród których niemal wszyscy stosują kaski ochronne jeździ w nich tylko nieliczna grupa (12%) rowerzystów. Należy jednocześnie mieć na uwadze, iż liczebność próby motocyklistów (699 osób), motorowerzystów (329 osób) oraz rowerzystów (1 024 osób) przebadanych w ramach pomiarów przeprowadzonych w roku 2014 każe traktować uzyskane wyniki z odpowiednią dozą ostrożności. Uwaga ta odnosi się w szczególności do wyników uzyskanych dla poszczególnych województw, gdzie liczebność próby jest bardzo mała. Choć stosowanie kasku ochronnego na rowerze nie jest nakazane przez polskie prawo, należy uświadamiać rowerzystom, jak poważne mogą być skutki urazów głowy odniesionych przez nich w wypadkach drogowych. Działania edukacyjne powinny być skierowane do wszystkich grup wiekowych ze szczególnym uwzględnieniem osób starszych. 16

Egzemplarz bezpłatny ISBN: 978-83-7610-524-6