Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki

Podobne dokumenty
Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)

Instytut Nauk Ekonomicznych Polskiej Akademii Nauk

Regulamin podziału środków z dotacji na finansowanie działalności polegającej na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi

8. Wnioskodawca projektu, który prowadzi równolegle badania finansowane ze środków innych projektów ma obowiązek zamieścić odpowiednią informację we

Zarządzenie nr 33/2017. Rektora Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu. z dnia 26 maja 2017 roku

kierownika odpowiedniej katedry) 2 pkt. d) opracowanie materiałów dydaktycznych/skryptu (autorstwo rozdziału) 3 pkt.

Rozdział I Założenia ogólne

WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu R E G U L A M I N

ZASADY PRZYZNAWANIA ŚRODKÓW FINANSOWYCH

Załącznik do Zarządzenia nr 66 Rektora PK z dnia 21 grudnia 2016 r.

6. Ogłoszenie wyników konkursu nastąpi do 3 tygodni od czasu jego zamknięcia.

9. Każdy młody naukowiec może złożyć w Konkursie tylko jeden wniosek (Załącznik 1)

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

stronie internetowej Wydziału:

Rozdział I Postanowienia ogólne

Młodzi pracownicy i doktoranci w Systemie Aplikacji UEP

1. Środki finansowe będą wypłacane beneficjentom w formie przyjętej na Wydziale.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO I ZWIĘKSZANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ

Podstawy prawne. 1. Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 roku o zasadach finansowania nauki (Dz.U.nr 96, poz. 615

2) Deklaruje we wniosku uzyskanie co najmniej 5 punktów (wg listy czasopism MNiSW)

Rozdział I: ZAŁOŻENIA OGÓLNE

1 Postanowienia ogólne

c) listę 10 najlepszych prac wnioskodawcy opublikowanych w trakcie ostatnich 5 lat d) informację o wpływie dofinansowania wyjazdu na jakość

I. Tryb powołania komisji konkursowej i jej zadania

D w = D MNiSzW - R. D w = D pr + D d. D pr = D w *(n pr /n pr+d ) D d = D w *(n d /n pr+d ) Załącznik do uchwały nr 85/n/12/2010

ZARZĄDZENIE Nr 4 8/2016 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 9 grudnia 2016 r.

a) formularz wniosku z informacjami o wnioskodawcy i celu wyjazdu Załącznik nr 1; b) wykaz dorobku naukowego wnioskodawcy; c) informację o wpływie

Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich dla uczestników stacjonarnych studiów trzeciego stopnia

Uchwała Nr 19/2017/2018 Senatu Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 23 stycznia 2018 roku

Zarządzenie Nr 31 /2014 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 sierpnia 2014 r.

WYDZIAŁ MECHANICZNO-ENERGETYCZNY

ZARZĄDZENIE Nr 28/2013 REKTORA POLITECHNIKI RZESZOWSKIEJ im. IGNACEGO ŁUKASIEWICZA z dnia 24 czerwca 2013 r.

Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu. Wydział Fizyki, Astronomii i Informatyki Stosowanej

Załącznik do Zarządzenia Nr 47/2014 Rektora UMCS. Postanowienia ogólne

REGULAMIN konkursu na badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu pn. UEP DLA NAUKI Nowe kierunki badań w dziedzinie nauk ekonomicznych

Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich dla uczestników stacjonarnych studiów trzeciego stopnia

Zasady i tryb podziału i rozliczania środków na działalność statutową na Wydziale Sztuki Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

Załącznik 1 do Decyzji Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego nr DSW.WSP MHB z dnia 18 lipca 2017 r.

Strona 1 z 5

Uchwała nr 15/2019 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 14 lutego 2019 r.

Uchwała Nr 38/2013/VI Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 czerwca 2013 r. w sprawie zasad finansowania działalności badawczej

REGULAMIN PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ W UNIWERSYTECIE MUZYCZNYM FRYDERYKA CHOPINA

REGULAMIN DZIAŁALNOŚCI BADAWCZO-WDROŻENIOWEJ

Zasady i tryb podziału i rozliczania środków na działalność statutową na Wydziale Filologiczno-Historycznym Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

WNIOSEK. Lp. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich. tytuł/stopień naukowy, imię i nazwisko

Udział w zagranicznym stażu realizowanym w ramach programu Erasmus (potwierdzony punktacją ECTS)

Regulamin wnioskowania, podziału i rozliczania środków finansowych na działalność statutową. Dział I Przepisy Ogólne

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH I ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ W UNIWERSYTECIE ŚLĄSKIM

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

Uchwała Nr 49/2015/IX Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie zasad finansowania działalności badawczej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Zasady i tryb podziału i rozliczania środków na działalność statutową na Wydziale Filologiczno-Historycznym Akademii im. Jana Długosza w Częstochowie

PROPOZYCJE ZASAD PODZIAŁU I WYKORZYSTANIA ŚRODKÓW NA DZIAŁALNOŚĆ STATUTOWĄ NA WYDZIALE EKONOMICZNO-SOCJOLOGICZNYM UŁ

Załącznik do Zarządzenia Nr 28/2012 Rektora AGH z dnia 1 października 2012 r. z późn. zm.

Załącznik nr 5 do Zarządzenia nr 29/2018 Rektora AGH z dnia 17 lipca 2018 r.

SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA PRZY PRZYZNAWANIU STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

PROGRAM GRANTOWY UEP WRACAM

Zarządzenie Nr 77/2015/2016 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 września 2016 r.

WNIOSEK. Lp. imię i nazwisko, tytuł / stopień naukowy stanowisko. Lp. imię i nazwisko rok studiów doktoranckich

ZARZĄDZENIE Nr 21/2015 z dnia 1 lipca 2015 roku w sprawie określenia trybu przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego w UMFC

11 Regulamin niniejszy wchodzi w życie z dniem podpisania przez dziekana Wydziału.

Zasady wnioskowania. Kryteria konkursowe

Regulamin pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu 1 Postanowienia ogólne

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne

Komisja konkursowa Zasady wnioskowania Kryteria konkursowe

ZARZĄDZENIE Nr 3/2016

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.

ZASADY PUNKTACJI WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO UCZESTNIKOM DRUGIEGO I KOLEJNYCH LAT DOKTORANCKICH STUDIÓW STACJONARNYCH

Regulamin w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania stypendiów doktoranckich na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim Jana Pawła II

1 Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

R E G U L A M I N. Postanowienia ogólne

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

Obwieszczenie Nr 1/2018 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 21 maja 2018 r.

1. Konkurs jest prowadzony w dwóch kategoriach: granty doktorskie,

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Regulamin pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu

REGULAMIN. Rozdział I Postanowienia ogólne. Podział dotacji celowej MNiSW, odbywa się w wewnętrznym trybie konkursowym.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W POLITECHNICE BIAŁOSTOCKIEJ

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

Zarządzenie Dziekana Wydziału Biotechnologii nr 6/2017. z dnia 24 października 2017 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA POMOCY MATERIALNEJ DLA DOKTORANTÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI (wprowadzony zarządzeniem nr 3 Rektora AMG z

Zasady przyznawania stypendiów doktoranckich

Załącznik do zarządzenia Nr 11/2012 Rektora UMCS

Zarządzenie nr 26/2017 Dziekana Wydziału Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 19 grudnia 2017 r.

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Załącznik do Zarządzenia nr 57/2017 Rektora UMCS

REGULAMIN PRZYZNAWANIA STYPENDIÓW DOKTORANCKICH I ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM Z DOTACJI PROJAKOŚCIOWEJ W UNIWERSYTECIE ŚLĄSKIM

DWLI/1167/2012. Kierownicy Katedr, Klinik i Zakładów Wydziału Lekarskiego I Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu

Uchwała nr 22/2017 Rady Wydziału Biologiczno-Chemicznego Uniwersytetu w Białymstoku z dnia 16 marca 2017 r.

Zarządzenie Nr 19/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 12/2017 Dziekana Wydziału Nauk o Ziemi i Kształtowania Środowiska UWr z dnia 22 września 2017 r.

(zatwierdzono na RWFH 16.XI.2016 r.)

POLITECHNIKA WROCŁAWSKA WYDZIAŁ PODSTAWOWYCH PROBLEMÓW TECHNIKI

Transkrypt:

Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (MNiD) na Wydziale Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w 2014 r. I. Środki finansowe pochodzące z dotacji MNiSW na działalność polegającą na prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich rozdzielane są w trybie konkursowym. Konkurs przeprowadzany jest przez Wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej UEP zgodnie z opisanymi poniżej zasadami: 1. Konkursy ogłaszane są przez Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej jako: a) konkurs zasadniczy na dany rok kalendarzowy, ogłaszany po uzyskaniu decyzji Ministra w sprawie wysokości dotacji, mający na celu rozdział wszystkich środków pochodzących z tej dotacji oraz środków niewykorzystanych w roku poprzednim, b) konkurs uzupełniający, ogłaszany w drugiej połowie tego samego roku kalendarzowego, mający na celu rozdział niewydatkowanych środków, przyznanych w konkursie zasadniczym, c) konkurs dodatkowy, ogłaszany przez Dziekana w uzasadnionych przypadkach (jeżeli pozostają nadal środki niewydatkowane po rozstrzygnięciu konkursu zasadniczego i uzupełniającego); a zasady konkursu dodatkowego ustala Dziekan. 2. Rolę komisji konkursowej pełni Wydziałowa Komisja ds. Badań Naukowych, w której posiedzeniach uczestniczy pracownik DBNiWZ z głosem doradczym. 3. O finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich mogą ubiegać się: a) pracownicy zatrudnieni na stanowiskach naukowo-dydaktycznych i naukowo-badawczych na Wydziale Informatyki i Gospodarki Elektronicznej, którzy nie ukończyli 35 roku życia (do dnia 1 stycznia roku, którego dotyczy wniosek o dofinansowanie), dla których UEP jest podstawowym miejscem pracy, w tym asystenci bez doktoratu, których staż nie przekracza 3 lat. b) uczestnicy stacjonarnych i niestacjonarnych studiów doktoranckich, przygotowujący rozprawy doktorskie pod opieką pracowników naukowych w Katedrach Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej; II. W każdym konkursie biorą udział wnioski złożone w terminie wskazanym przez Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w ogłoszeniu o Konkursie, przy czym termin złożenia wniosków nie może być krótszy niż 7 dni od daty ogłoszenia Konkursu na stronie internetowej Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. Komisja konkursowa dokonuje oceny wniosków i ustala listę rankingową. Oceniane są wyłącznie wnioski prawidłowo sporządzone i złożone w terminie za pośrednictwem Systemu Aplikacji Elektronicznych III. Komisja konkursowa dokonuje oceny wniosków w oparciu o punktową ocenę dorobku publikacyjnego (z uwzględnieniem zwyżek z tytułu określonych form aktywności opisanych poniżej). Ocena ta jest dokonywana w sposób następujący: a) Punktowa ocena dorobku publikacyjnego obejmuje dwa ostatnie lata kalendarzowe poprzedzające rok złożenia przez Wydział Informatyki i Gospodarki Elektronicznej wniosku do MNiSW. Lata te są nazywane dalej "latami sprawozdawczymi". Publikacje zgłaszane do 1

oceny są zamieszczane w Systemie Bibliograficznym. Punkty za publikacje zgłoszone do oceny przyznawane są według zasad przyjętych na UEP, zgodnie z obowiązującymi uregulowaniami prawnymi, opracowanymi przez Senacką Komisję ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą oraz zaakceptowanymi przez Radę Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. Do oceny będą brane pod uwagę jedynie te publikacje, w których wskazano UEP jako główne miejsce zatrudnienia. Fakt ten zaświadcza się poprzez odpowiednią deklarację w Systemie Bibliograficznym. b) Oceniane są wyłącznie publikacje wprowadzone do Systemu Bibliograficznego w terminie określonym przez Prorektora ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą w porozumieniu z Dziekanem Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej c) Liczbę punktów przyznanych według zasad określonych w punkcie a) powiększa się o 50%, jeśli w jednym z lat sprawozdawczych nastąpiło otwarcie przewodu doktorskiego wnioskodawcy. Szczegółowe zasady podziału dotacji w roku kalendarzowym 2014 przez komisję konkursową zawiera Aneks.2 d) Liczbę punktów przyznanych według zasad określonych w punkcie a) i b) powiększa się o 50%, jeśli w okresie sprawozdawczym wnioskodawca samodzielnie lub w zespole złożył co najmniej jeden wniosek, którego stroną jest UEP, o sfinansowanie projektu badawczego do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Narodowego Centrum Nauki, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju lub na realizację projektu międzynarodowego. e) Liczbę punktów obliczonych według zasad określonych w punkcie a) i b) powiększa się o 100% dla wnioskodawców, którzy uczestniczyli (zostali wymienieni w składzie wykonawców) w latach sprawozdawczych w realizacji co najmniej jednego projektu badawczego, którego stroną/uczestnikiem jest UEP i projekt ten został zarejestrowany na UEP. W tej samej edycji konkursu ten sam wnioskodawca nie może ubiegać się o zwiększenie liczby punktów z tytułu złożenia wniosku o sfinansowanie projektu badawczego oraz z tytułu jego realizacji. Lista rankingowa wnioskodawców jest generowana z Systemu Aplikacji Elektronicznych i szeregowana według uzyskanej liczby punktów. Wydziałowa Komisja przygotowuje propozycję podziału dotacji do akceptacji Dziekana. Odwołania i prośby o ponowne rozpatrzenie wniosku można składać do Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w terminie 7 dni od daty opublikowania listy osób wraz z kwotą uzyskanego dofinansowania na stronie Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. IV. Uczestnicy studiów doktoranckich i pracownicy UEP, którzy mają staż krótszy niż 3 lata, licząc do dnia 1 stycznia roku, w którym rozdzielana jest dotacja, mogą ubiegać się o dofinansowanie na zasadzie punktowej oceny aktywności, opisanej w załączniku 1, deklarując w Systemie Aplikacji Elektronicznych wybór tej formy oceny i wypełniając stosowny wniosek. W przypadku korzystania z tej formy punktowej oceny aktywności: a) formularz oceny (zał. nr 1) w sprawie finansowania, wraz z potwierdzeniem przyjęcia referatów przez organizatorów konferencji należy złożyć w dziekanacie Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w terminie określonym przez Dziekana, b) lista rankingowa wnioskodawców jest generowana z Systemu Aplikacji Elektronicznych i szeregowana według liczby punktów uzyskanych zgodnie z danymi zawartymi w formularzu oceny; Wydziałowa Komisja przygotowuje propozycję podziału dotacji do akceptacji Dziekana; odwołania i prośby o ponowne rozpatrzenie wniosku można składać do Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej w terminie 7 dni od daty opublikowania 2

listy osób, wraz z kwotą uzyskanego dofinansowania, na stronie Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. V. Weryfikacja informacji podanych we wnioskach prowadzona jest przez pracowników DBNiWZ i pracowników Dziekanatu Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej. VI. Komisja Wydziałowa ustala minimalną liczbę punktów (z należnymi zwyżkami), którą należy uzyskać, aby otrzymać dofinansowanie. W grupie młodych pracowników WIGE środki finansowe są dzielone proporcjonalnie do liczby punktów. Natomiast w grupie doktorantów i asystentów bez doktoratu, których staż pracy nie przekracza 3 lat środki te są dzielone według zasad zaproponowanych przez Komisję Konkursową. VII. Środki, przyznane na dany rok kalendarzowy, są przeznaczone do wykorzystania w tymże roku. W uzasadnionych przypadkach, na pisemny wniosek zainteresowanego, złożony w wymaganym terminie w Dziale ds. Badań Naukowych i Współpracy z Zagranicą, Dziekan Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej może podjąć decyzję o przeniesieniu na rok następny środków, które nie zostały wykorzystane w danym roku. W tym przypadku wykorzystanie środków musi nastąpić w pierwszej połowie następnego roku kalendarzowego. Niewykorzystane do tego czasu środki powiększają pulę rozdzielaną w konkursie uzupełniającym w następnym roku kalendarzowym. VIII. Osoby, które uzyskały prawo do wystąpienia o dotację w trakcie roku, a nie mogły uczestniczyć w konkursie zasadniczym, mogą uczestniczyć w konkursie uzupełniającym i ewentualnym konkursie dodatkowym. Do konkursu uzupełniającego stosuje się zasady opisane w pkt. I-VIII. IX. Niezłożenie sprawozdania w Systemie Aplikacji Elektronicznych pozbawia prawa do składania wniosku o dofinansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych, służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich w następnym roku kalendarzowym. X. Zasady wykorzystania środków: 1. Ze środków przyznanych przez Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej na badania MNiD nie mogą być finansowane: a) składki członkowskie w organizacjach, stowarzyszeniach itp., b) zakupy słowników, leksykonów i encyklopedii; wyjątek stanowią słowniki specjalistyczne bezpośrednio związane z dziedziną naukową kierownika tematu, c) zakupy książek, których autorem jest kierownik tematu. 2. Zakupy materiałów eksploatacyjnych mogą być realizowane wyłącznie za pośrednictwem Działu ds. Aparatury. 3. Zakupy materiałów biurowych mogą być realizowane wyłącznie za pośrednictwem Działu Zaopatrzenia. 4. Wszelkie inne dopuszczalne zakupy (nieleżące w kompetencjach Działu ds. Aparatury i Działu Zaopatrzenia), z wyłączeniem książek, niezależnie od kwoty wymagają akceptacji Dziekana Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektroniczne i są dokonywane zgodnie z obowiązującymi na Uczelni zasadami dotyczącym realizacji zamówień publicznych. 5. Ze środków przyznanych na badania MNiD mogą być finansowane wynagrodzenia za: a) prace techniczne i pomocnicze, b) tłumaczenia referatów naukowych, przedstawianych na konferencjach naukowych. 3

Finansowanie innych wynagrodzeń niż wymienione w pkt. a) i b) jest niedopuszczalne. Rachunki dotyczące wynagrodzeń na kwotę wyższą niż 1200 zł brutto wymagają załączenia opisu zrealizowanych zadań wraz z potwierdzeniem Kierownika Katedry, że zostały należycie wykonane. 6. Koszty związane z udziałem w zagranicznych konferencjach naukowych mogą być sfinansowane (każdorazowo za zgodą Prorektora ds. Nauki i Współpracy z Zagranicą) pod warunkiem czynnego w nich udziału (np. prezentacji zaakceptowanego przez organizatorów referatu, uczestnictwa lub moderowania dyskusji). 7. Publikacja powstała w wyniku prowadzonych badań MNiD musi zawierać wyłączną afiliację wnioskodawcy jako pracownika/doktoranta UEP (tzn. nie można powoływać się w tej publikacji na fakt zatrudnienia w innej uczelni lub jednostce naukowej). Jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki i nie została zaliczona wcześniej do dorobku innej jednostki. Poznań, 17.01.2014 r. Dziekan Wydziału Informatyki i Gospodarki Elektronicznej Prof. dr hab. Emil Panek, prof. zw. UEP 4

Aneks Reguły podziału dotacji dla MNiD na WIGE, w 2014 r. 1. Cała kwota dotacji (MNiD) na WIGE w 2014 r., składająca się z dotacji właściwej na 2014 r. i niewykorzystanych środków w 2013 r., jest dzielona na dwie równe części dla: a) młodych pracowników naukowych z doktoratem oraz b) doktorantów i asystentów bez doktoratu, o których mowa w pkt. 3a Zasad finansowania zadań 2. W przypadku młodych pracowników naukowych WIGE z doktoratem dotacja przyznawana będzie na podstawie rankingu sporządzonego na podstawie ich dorobku punktowego w Systemie Bibliograficznym, a w przypadku doktorantów i asystentów bez doktoratu na podstawie ich dorobku punktowego lub na podstawie ankiet aktywności, złożonych przez nich w Systemie Bibliograficznym. 3. W grupie młodych pracowników z doktoratem dotacja przyznawana będzie tym pracownikom, którzy na liście rankingowej, sporządzonej na podstawie Systemu Bibliograficznego uzyskali co najmniej 20 pkt. i w terminie złożyli wnioski o jej uzyskanie. 4. Wielkość kwoty dofinansowania dla młodego pracownika z doktoratem, uprawnionego do otrzymania dotacji, będzie wyznaczana jako iloczyn wartości jednego punktu w tej grupie pracowników WIGE i liczby uzyskanych przez niego punktów. 5. Wartość punktu wyznacza się dzieląc pełną kwotę dofinansowania dla młodych pracowników naukowych WIGE z doktoratem przez łączną liczbę punktów uzyskanych przez pracowników wyodrębnionych w pkt 3. 6. W grupie doktorantów oraz asystentów bez doktoratu, przyznana im do podziału kwota jest dzielona na dwie części: a) z tytułu dorobku publikacyjnego oraz b) według rankingu sporządzonego na podstawie oceny ankiet ich aktywności złożonych w Systemie Aplikacji Elektronicznych. 7. Przy obliczaniu punktów za dorobek, młodym pracownikom i doktorantom WIGE przysługują wszystkie zwyżki podane w Systemie Aplikacje. 8. Doktoranci i asystenci bez doktoratu mogą wybrać tylko jedno z dwóch źródeł dofinansowania (na podstawie dorobku lub na podstawie rankingu aktywności). 9. Wartość 1 punktu za dorobek publikacyjny jest dla doktoranta i asystenta bez doktoratu taka sama jak dla młodego pracownika WIGE z doktoratem. Kwota dofinansowania jest równa iloczynowi wartości 1 punktu i liczby zdobytych przez niego punktów. Młodzi pracownicy naukowi WIGE bez doktoratu, których staż pracy nie przekracza 3 lat, są traktowani tak, jak doktoranci. Oznacza to, że dotację na prowadzone przez nich badania otrzymają z tej części kwoty do podziału na 2014 r., która zostanie przyznana doktorantom na podstawie ankiety aktywności. Zob. pkt. 3. 10. Różnica między dotacją dla doktorantów i asystentów bez doktoratu oraz łączną kwotą dotacji przysługującą im z tytułu dorobku punktowego, jest w całości dzielona między wszystkich ubiegających się o dotację na podstawie ankiety wypełnionej w Systemie Aplikacji Elektronicznych. 11. Wśród doktorantów i asystentów bez doktoratu ubiegających się o dotację na podstawie ankiety aktywności wypełnionej w Systemie Aplikacji Elektronicznych ustala się ranking aktywności. 12. Na podstawie rankingu aktywności określa się dwie grupy aktywności: A i B 5

13. Kwota dotacji dla osoby zakwalifikowanej do grupy A jest dwukrotnie wyższa, niż osoby zakwalifikowanej do grupy B. 14. Kwota dotacji dla osoby zakwalifikowanej do grupy B jest podstawą do obliczeń jednostkowej dotacji w obu grupach, tak, aby kwota określona w pkt. 10 została w pełni rozdysponowana. 15. Asystentom bez stopnia doktora oraz uczestnikom II i III roku studiów doktoranckich na WIGE o zerowym dorobku punktowym (ankieta aktywności lub dorobek publikacyjny) dotacja nie przysługuje. Poznań, 17.01.2014 r. Przewodniczący Komisji ds. Badań Naukowych WIGE dr hab. Krzysztof Malaga, prof. nadzw. UEP 6

Załącznik 1. Formularz oceny aktywności młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich w roku 2014 Imię i nazwisko:... Katedra: Rok studiów (jeśli dotyczy):.... e-mail/telefon kontaktowy:.. Ocena aktywności w latach 2012-13 i Kategoria 1. Publikacje krajowe (tytuł, wydawnictwo, ISBN): Liczba punktów ii 2. Publikacje w języku obcym (tytuł, wydawnictwo, ISBN): 3. Uczestnictwo w konferencji krajowej z referatem opublikowanym (tytuł, czas i miejsce konferencji, tytuł referatu): 4. Uczestnictwo w konferencji zagranicznej z referatem opublikowanym (tytuł, czas i miejsce konferencji, tytuł referatu): 5. Potwierdzony udział w komitecie organizacyjnym konferencji:. 6. Uczestnictwo w konferencji UEP z wygłoszonym referatem (lub prezentacją posteru) (tytuł, czas i miejsce konferencji, tytuł referatu): SUMA (bez zwyżek): 7. Otwarcie przewodu doktorskiego (+50% do sumy pkt. 1-6):. 8. Złożenie wniosku o sfinansowanie projektu badawczego lub na realizację projektu międzynarodowego (+50% do sumy pkt. 1-6):. 9. Udział w projekcie badawczym, którego stroną/uczestnikiem jest UEP i projekt ten został zarejestrowany na Uczelni (+100% do sumy pkt. 1-6):. SUMA (po zwyżkach): UWAGA: Referat opublikowany w ramach konferencji nie może być jednocześnie zakwalifikowany jako publikacja krajowa/zagraniczna (wyboru punktacji dokonuje wnioskodawca). Przez udział w konferencji rozumie się też publikację artykułu bez osobistego udziału. Wymagane jest dostarczenie potwierdzenia przyjęcia referatu przez organizatorów konferencji. Przez udział w konferencji UEP rozumie się osobisty udział z wygłoszeniem referatu lub przedstawieniem posteru. Wymagane jest dostarczenie potwierdzenia przedstawienia referatu przez organizatorów konferencji. W razie publikacji referatu, wnioskodawca dokonuje wyboru między punktem 1., 3. a 6. 7

Oceniane są wyłącznie pozycje (ww. punkty 1., 2. i 5) wprowadzone do Systemu Aplikacji Elektronicznych UEP. W przypadku otrzymania dofinansowania zobowiązuję się do terminowego rozliczenia się z przyznanych środków.... Data.. Podpis wnioskodawcy i Wybierz (podkreśl) preferowany okres trzeba wybrać jeden! W przypadku złożenia wniosku w poprzednim konkursie, nie należy ponownie wskazywać tego samego okresu. ii Opis systemu punktacji: 1. Publikacje krajowe (tylko recenzowane) - Punktowane - wg klasyfikacji MNiSW - Niepunktowane 2 pkt 2. Publikacje w języku obcym (tylko recenzowane) - Punktowane - wg klasyfikacji MNiSW - Niepunktowane 4 pkt 3. Udział w konferencji krajowej z referatem opublikowanym 4 pkt 4. Udział w konferencji zagranicznej z referatem opublikowanym 7 pkt 5. Potwierdzony udział w komitecie organizacyjnym konferencji 2 pkt 6. Uczestnictwo w konferencji UEP z wygłoszonym referatem ( lub prezentacją posteru) 2 pkt 7. Liczbę punktów przyznanych według zasad określonych w punktach 1-6 powiększa się o 50%, jeśli w jednym z lat sprawozdawczych nastąpiło otwarcie przewodu doktorskiego wnioskodawcy. 8. Liczbę punktów przyznanych według zasad określonych w punktach 1-6 powiększa się o kolejne 50%, jeśli w ostatnim roku sprawozdawczym wnioskodawca samodzielnie lub w zespole złożył co najmniej jeden wniosek, którego stroną jest UEP, o sfinansowanie projektu badawczego do Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Narodowego Centrum Nauki, Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (liczy się ten rok, w którym jest konkurs, na który wysyłany jest wniosek) lub na realizację projektu międzynarodowego. 9. Liczbę punktów obliczonych według zasad określonych w punktach 1-6 powiększa się o kolejne 100% dla wnioskodawców, którzy uczestniczyli (zostali wymienieni w składzie wykonawców) w latach sprawozdawczych w realizacji co najmniej jednego projektu naukowego (badawczego), którego stroną/uczestnikiem jest UEP i projekt ten został zarejestrowany na Uczelni. UWAGA: W przypadku wspólnej publikacji dwóch (lub więcej) osób z UEP punkty dzielone są równomiernie pomiędzy autorów. W przypadku wspólnej publikacji z osobami spoza UEP wnioskodawcy przysługuje całość punktów. 8