STATYSTYKI KONSULTACJI DLA SŁUŻB PRZECIWDZIAŁAJĄCYCH PRZEMOCY W RODZINIE MARZEC 2013 Od stycznia 2013 roku w Nibiskij Linii działają, prowadzon tlfoniczn i drogą -mailową, konsultacj dla osób pracujących w obszarz przciwdziałania przmocy w rodzini. W marcu 2013 r. pracownicy Nibiskij Linii odbrali 24 tlfony i 20 -maili z pytaniami od przdstawicili instytucji zajmujących się przciwdziałanim przmocy. DANE STATYSTYCZNE KONSULTACJI WOJEWÓDZTWO Wojwództwo Kontakt tlfoniczny Kontakt pismny Razm Dolnośląski 3 1 4 Kujawsko-pomorski 1 1 2 Lublski 5 2 7 Lubuski 1 0 1 Łódzki 2 0 2 Mazowicki 3 2 5 Małopolski 2 1 3 Opolski 0 1 1 Podkarpacki 0 0 0 Podlaski 0 0 0 Pomorski 2 1 3 Śląski 1 2 3 Świętokrzyski 1 1 2 Warmińsko-mazurski 0 0 0
Wilkopolski 0 0 0 Zachodniopomorski 2 0 2 Brak danych 1 8 9 Razm 24 20 44 Tabla 1. Podział konsultacji z względu na wojwództwo 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 Dolno śląski Kujaw skopomo ski Lubl rski Łódzki Mazo wicki Mało polski Podka Opols Podla Pomo Śląski rpacki ki ski rski Święt okrzy ski Warm ińskomazur ski Wilk opols ki Zacho dniop omor ski 4 2 7 1 5 3 1 0 0 3 3 2 0 0 2 8 Brak danyc h Wykrs 1. Podział konsultacji z względu na wojwództwo Najwięcj osób skontaktowało się z nami z wojwództwa lublskigo (17%), mazowickigo (12%) i dolnośląskigo (10%). Z wojwództw: małopolskigo, pomorskigo i śląskigo skontaktowały się po trzy osoby (łączni 21%), a z wojwództw: kujawsko-pomorskigo, świętokrzyskigo i zachodniopomorskigo po dwi (łączni 15%). Odnotowaliśmy pojdyncz kontakty z wojwództw: łódzkigo i opolskigo (łączni 4%). Dziwięć osób ni podało wojwództwa (20%). Z pracownikami Nibiskij Linii ni skontaktowali się w marcu przdstawicil służb z wojwództw: podkarpackigo, pomorskigo, warmińsko-mazurskigo i wilkopolskigo. MIEJSCOWOŚĆ Mijscowość Kontakt tlfoniczny Kontakt pismny Razm Duż miasto 4 1 5 Mał miasto 16 10 26 Wiś 1 1 2 Brak danych 3 8 11 Razm 24 20 44 Tabla 2. Podział konsultacji z względu na mijscowość
5% 18% 12% Duż miasto Mał miasto Wiś 65% Brak danych Zdcydowani najwięcj osób kontaktujących się w marcu z Nibiską Linią rprzntowało służby znajdując się w małych miastach (59%). Duż miasta rprzntowało 11% spcjalistów, a wsi 5%. Jdnaści osób ni podało, z jakigo typu mijscowości się z nami kontaktuj (25%). Wykrs 2. Podział konsultacji z względu na mijscowość REPREZENTOWANA SŁUŻBA Służba Kontakt tlfoniczny Kontakt pismny Razm Komisja Rozwiązywania Problmów Alkoholowych 0 0 0 Kurator 0 0 0 Ochrona zdrowia 0 0 0 Organizacj pozarządow 0 0 0 Oświata 1 0 1 Policja 0 0 0 Pomoc społczna 11 4 15 Zspół intrdyscyplinarny 12 15 27 Inn 0 1 0 Razm 24 20 44 Tabla 3. Podział konsultacji z względu na służbę 63% 2% 35% Oświata Pomoc społczna Zspół intrdyscyplina rny Ponowni nimal wszystki pytania wpłynęły od przdstawicili Zspołów Intrdyscyplinarnych (63%) i Ośrodków Pomocy Społcznj (35%). Raz skontaktował się z nami przdstawicil oświaty (2%). Kuratorzy, przdstawicil Komisji Rozwiązywania Problmów Alkoholowych, ochrony zdrowia, organizacji pozarządowych, Policji i innych instytucji działających w obszarz przciwdziałania przmocy w rodzini ni nawiązali w marcu kontaktu z Nibiską Linią. Wykrs 3. Podział konsultacji z względu na służbę
CZEGO DOTYCZYŁY PYTANIA? Większość -maili (12) i nimal połowa rozmów tlfonicznych (11) dotyczyła więcj niż jdngo zagadninia. Z tgo powodu w dalszj części ni będą podawan dan procntow, a suma przdstawionych pytań (65) jst wyższa niż suma kontaktów tlfonicznych i pismnych z pracownikami Nibiskij Linii (44). Ni jst to całkowita liczba pytań: w przypadku ośmiu rozmów tlfonicznych spcjaliści ds. przciwdziałania przmocy w rodzini zadali przdstawicilom Nibiskij Linii srię drobnych pytań o jdno zagadnini. Każdorazowo sria takich pytań została potraktowana jako jdno pytani. NIEBIESKIE KARTY Najwięcj (36) pytań dotyczyło różnych aspktów związanych z Nibiskimi Kartami. Pięć spośród zadanych pytań dotyczyło wszczynania procdury Nibiskich Kart: Pytania ogóln (1); Czy można wszczynać Nibiski Karty w konkrtnj sytuacji (2); Czy dany przdstawicil służby jst upoważniony do wszczynania procdury Nibiskich Kart (2). Osim pytań dotyczyło dalszgo prowadznia procdury Nibiskich Kart: Pytania ogóln (1); Wypłniani Karty C (1); Wypłniani Karty D (1); Udostępniani dokumntacji [pytani ogóln, dla clów badań naukowych, osobom stosującym przmoc, na jakij podstawi prawnj odmawiać udostępninia] (4); Tworzni ralngo planu pomocy (1). Sidm pytań dotyczyło kończnia procdury Nibiskich Kart. Przdstawicili służb intrsowało: Jak prawidłowo zakańczać Nibiski karty (3); Czy zakańczać Nibiski Karty w sytuacjach: [braku przmocy, bzpodstawngo uruchominia] (2); Czy mówić osobi stosującj przmoc o zakończniu procdury (1); Jak długo monitorować sytuację rodziny w sytuacji braku przmocy (1). Dodatkowo szsnaści pytań dotyczyło spcyficznych trudności związanych z prowadznim procdury Nibiskich Kart: Wilokrotn uruchamiani procdury przz jdną osobę i jj intncji (1); Obcność dodatkowych osób podczas spotkań Grupy Roboczj [płnomocnika osoby stosującj przmoc, stażysty w roli obsrwatora, wspólngo uczstnicznia w spotkaniu przz osobę stosującą przmoc i osobę doznającą przmocy] (3); Obcność osoby doznającj przmocy na dalszych spotkaniach Grupy Roboczj (2); Nichęć do współpracy z strony: osoby stosującj przmoc (2), osoby doznającj przmocy (1); Stosowani wzajmnj przmocy w rodzini (1); Postępowani z osobą małoltnią stosującą przmoc (5) lub doznającą przmocy (1).
Warto podkrślić, ż dwa spośród pytań o postępowani z osobą małoltnią stosującą przmoc dotyczyło poważnych wątpliwości spcjalistów odnośni zasadności takigo sposobu przciwdziałania przmocy. PRACA POSZCZEGÓLNYCH SŁUŻB Trzynaści pytań dotyczyło komptncji i mtod pracy poszczgólnych służb, a takż współpracy pomiędzy nimi. Trzy spośród zadanych pytań dotyczyło współpracy pomiędzy służbami: Współpraca pomiędzy Zspołami Intrdyscyplinarnymi z różnych gmin w sytuacji, gdy osoba doznająca przmocy i osoba stosująca przmoc przprowadziła się z jdnj gminy do drugij (1); Współpraca pomiędzy dwima instytucjami znajdującymi się w jdnj gmini (2) Zadano równiż sidm pytań o pracę Zspołów Intrdyscyplinarnych i Grup Roboczych: Zakrs komptncji Zspołu Intrdyscyplinarngo (1), Grupy Roboczj (1) oraz przdstawicila służby będącgo równoczśni członkim Grupy Roboczj (1); Administracja i dokumntacja prac Zspołu Intrdyscyplinarngo (1); Skład i działani Grupy Roboczj (2); Częstość spotkań Grupy Roboczj w sytuacji, gdy ni stwirdza się przmocy (1). Trzy pytania dotyczyły możliwych sposobów odizolowania osoby stosującj przmoc od osoby doznającj przmocy. PYTANIA PRAWNE Trzy pytania odnosiło się do aspktów prawnych przciwdziałania przmocy: Podstawy prawn dango działania (1); Zawiadamiani o przstępstwi w związku z prowadznim procdury Nibiskich Kart (1); Nagrywani spotkań Zspołu Intrdyscyplinarngo (1). POZOSTAŁE PYTANIA Pracownikom Nibiskij Linii zadano równiż: Pytania o widzę: czy dan zachowani jst formą przmocy (1), co powinno znajdować się na ulotc o przmocy dla miszkańców gminy (1); Pytania o działania prowadzon przz Nibiską Linię (4). Skonsultowano takż sidm konkrtnych przypadków. Opracowani: Marcin Rzczkowski