UCHWAŁA NR XXII/185/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 22 lutego 2016 roku

Podobne dokumenty
Skarżący: Odpowiedź na skargę

Uchwała Nr XIV/104/15 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 30 czerwca 2015 r.

Bydgoszcz, dnia 1 marca 2016 r. Poz UCHWAŁA Nr XVI/139/16 RADY MIASTA RYPIN. z dnia 18 lutego 2016 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia r.

UCHWAŁA NR XIX/287/2016 RADY MIEJSKIEJ WAŁBRZYCHA. z dnia 29 marca 2016 r.

UCHWAŁA nr XV/76/2012 RADY GMINY JORDANÓW ŚLĄSKI z dnia 23 lutego 2012 r.

UCHWAŁA NR XXIII/143/16 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE-GORCACH z dnia 10 czerwca 2016 r.

Uchwała Nr 275/XXII/2016 Rady Miasta Ciechanów z dnia 25 sierpnia 2016 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Wrocław, dnia 9 grudnia 2014 r. Poz WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI Wrocław, dnia 3 grudnia 2014 r. NK-N JB

POSTANOWIENIE. SSN Roman Kuczyński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gersdorf SSN Zbigniew Myszka (sprawozdawca)

Bielsko-Biała, 10 stycznia 2011r.

Białystok, dnia 30 maja 2016 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR NK-II AK WOJEWODY PODLASKIEGO. z dnia 25 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR XIII/ 93 / 2011 RADY MIEJSKIEJ W BRZESKU. z dnia 2 września 2011 r.

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

Uchwała Nr XLIII/217 /2014. Rady Gminy w Oksie. z dnia 11 września 2014 roku

UCHWAŁA NR XVII/124/2016 RADY MIEJSKIEJ W SIERADZU z dnia 19 stycznia 2016 r.

Uchwała Nr XI/67/2011 Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 8 czerwca 2011 r.

Uchwała Nr VII/64/15 Rady Gminy w Gnojniku z dnia 16 czerwca 2015 r.

Postanowienie z dnia 27 marca 2002 r. III RN 9/01

UCHWAŁA NR XXXVIII RADY MIASTA EŁKU. z dnia 28 listopada 2017 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Rzeszów, dnia 29 czerwca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLI RADY GMINY W WIELOPOLU SKRZYŃSKIM. z dnia 15 maja 2018 r.

Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych Str 1 / 5

UCHWAŁA NR XVII/135/12 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 28 lutego 2012 r. w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargi

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BOLESŁAWIEC. z dnia r.

UCHWAŁA Nr /2015 Rady Miasta Szczecinek z dnia sierpnia 2015 roku

UCHWAŁA NR V/33/11 RADY MIEJSKIEJ W RADOMSKU. z dnia 4 marca 2011 r.

UCHWAŁA NR XIII/101/2011 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 25 października 2011 r.

Uchwała Nr./2017 Rady Miejskiej w Kole z dnia października 2017 roku. w sprawie przekazania skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Tomasz Grzegorczyk

Elementy procedury administracyjnej w procesie przyznawania świadczeń pomocy materialnej dla studentów

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KOŻUCHOWIE. z dnia r.

Białystok, dnia 3 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/258/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Dz.U Nr 34 poz. 201 USTAWA

Uchwała Nr LI/420/2018 Rady Gminy Kobylnica. z dnia 25 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA NR IX/61/2015 RADY MIEJSKIEJ W MUROWANEJ GOŚLINIE. z dnia 28 maja 2015 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. sędzia WSA Alina Balicka

UCHWAŁA NR II/21/2018 RADY POWIATU W SIEDLCACH

Wrocław, dnia 29 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIX/107/16 RADY MIEJSKIEJ W BRZEGU DOLNYM. z dnia 22 czerwca 2016 r.

Postanowienie z dnia 4 czerwca 1998 r. III RN 35/98

Warszawa, dnia 28 listopada 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 265/XXV/2016 RADY MIEJSKIEJ W SEROCKU. z dnia 7 listopada 2016 r.

UCHWAŁA Nr XIII/147/2016 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 26 stycznia 2016 r.

Postanowienie z dnia 25 marca 1999 r. III RN 156/98

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwała Nr XLVII/565/14. Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 29 stycznia 2014 r.

UCHWAŁA Nr LVII/272/18 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 31 lipca 2018 r.

gospodarowanie odpadami komunalnymi składanej przez właściciela nieruchomości NIE

Uchwała Nr XLVIII/406/2017 Rady Gminy Kobylnica. z dnia 7 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXVII/296/14 RADY POWIATU W OSTROWI MAZOWIECKIEJ. z dnia 6 marca 2014 r.

Olsztyn, dnia 23 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/37/15 RADY GMINY RYBNO. z dnia 9 marca 2015 r.

Sądownictwo administracyjne. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

SĄDOWNICTWO ADMINISTRACYJNE. Ustrój, skarga do sądu, wyroki sądowe

UCHWAŁA NR XXII/171/12 RADY GMINY SZYDŁOWO. z dnia 28 grudnia 2012 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXVIII/317/09 RADY MIEJSKIEJ W WYRZYSKU z dnia 29 grudnia 2009 r.

Projekt z dnia. Uchwała Nr. z dnia..

POSTANOWIENIE z dnia 27 maja 2003 r. Sygn. akt K 43/02

Uchwała Nr LXII/699/14 Rady Miasta Kędzierzyn-Koźle z dnia 30 października 2014 r.

Skarga do wojewódzkiego sądu administracyjnego

UCHWAŁA Nr XXIV/112/16 RADY MIEJSKIEJ MIEROSZOWA z dnia 31 maja 2016 r.

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Myszka SSN Herbert Szurgacz (sprawozdawca)

Uchwała Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego z dnia 8 czerwca 2000 r. III ZP 11/00

UCHWALA NR X/56/11 RADY MIEJSKIEJ W SOKÓLCE

USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 56/13. Dnia 10 października 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie:

UCHWAŁA NR IV/27/2010 RADY MIEJSKIEJ W WIELICZCE. z dnia 30 grudnia 2010 r.

UCHWAŁA Nr IX/103/2015 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 8 września 2015 r.

UCHWAŁA NR XXII/218/2012 RADY MIEJSKIEJ W GŁOGOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 26 kwietnia 2012 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UCHWAŁA NR LIV/481/2014 RADY MIEJSKIEJ W SWARZĘDZU. z dnia 25 lutego 2014 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. z dnia 16 lutego 2000 r. Sygn. Ts 97/99

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŻUKOWIE. z dnia 26 maja 2015 r. w sprawie uchwalenia regulaminu przyznawania stypendiów dla uczniów

UCHWAŁA NR XXVIII/177/2013 RADY GMINY MIKOŁAJKI POMORSKIE z dnia 07 maja 2013 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UCHWAŁA NR XXVIII/367/09 Rady Miejskiej w Świebodzinie z dnia 12 lutego 2009 roku.

Warszawa, dnia 10 marca 2016 r. Poz ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE NR LEX-R MN WOJEWODY MAZOWIECKIEGO. z dnia 7 marca 2016 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III Łódź ul. Piotrkowska 135. Odpowiedź na skargę

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III SPP 28/15. Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Gerard Bieniek SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca)

Białystok, dnia 19 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR 309/XXXVII/14 RADY GMINY WYSOKIE MAZOWIECKIE. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

Postanowienie z dnia 22 lutego 2001 r. III RN 71/00

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT WETERYNARII W ŁODZI ODPOWIEDŹ NA SKARGĘ

Białystok, dnia 12 września 2013 r. Poz UCHWAŁA NR 249/XXVIII/13 RADY GMINY WYSOKIE MAZOWIECKIE. z dnia 29 sierpnia 2013 r.

UCHWAŁA Nr /15 KOLEGIUM REGIONALNEJ IZBY OBRACHUNKOWEJ w Olsztynie z dnia 06 sierpnia 2015 roku

DORĘCZENIE ODPISU WYROKU

UCHWAŁA NR XXIII/338/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO. z dnia 23 maja 2016 roku. w sprawie skargi na Zarząd Województwa Świętokrzyskiego.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II UZ 70/14. Dnia 27 stycznia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie:

Uchwała Nr X/65/2011 Rady Miejskiej w Brzesku z dnia 31 maja 2011 r.

Sygn. akt II SO/Wa 19/17 POSTANOWIENIE. Dnia 13 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Procedura odwoławcza

Poznań, dnia 27 listopada 2017 r. Poz OBWIESZCZENIE NR 9/XL/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 23 listopada 2017 r.

USTAWA. z dnia 17 czerwca 2004 r.

WYROK. W IMIENlb RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Sędzia NSA Tadeusz Michalik Sędzia WSA Renata Siudyka Sędzia WSA Edyta Żarkiewicz (spr.

Uchwała Nr XXII/426/12 Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia 27 listopada 2012 r.

UCHWAŁA NR VI/59/2011 RADY MIEJSKIEJ W CZELADZI. z dnia 24 lutego 2011 r.

UCHWAŁA Nr XXIII/298/16 Rady Miejskiej w Kolbuszowej z dnia 27 kwietnia 2016r.

Transkrypt:

UCHWAŁA NR XXII/185/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA PODLASKIEGO z dnia 22 lutego 2016 roku w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargi Prokuratora Okręgowego w Białymstoku na uchwałę Sejmiku Województwa Podlaskiego Nr XIX/140/15 z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe Na podstawie art. 18 pkt 20 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie województwa (Dz. U. z 2015 r., poz. 1392 z późn. zm. 1) ) w związku z art. 54 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm. 2) ) uchwala się, co następuje: 1.1. Sejmik Województwa Podlaskiego przekazuje do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę Prokuratora Okręgowego w Białymstoku na uchwałę Sejmiku Województwa Podlaskiego Nr XIX/140/15 z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe wraz z odpowiedzią na skargę i wnioskiem o umorzenie postępowania. 2. Odpowiedź na skargę, o której mowa w ust. 1, stanowi załącznik do niniejszej uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Zarządowi Województwa Podlaskiego 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. 1) Zmiany tekstu jednolitego ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2015 r. poz. 1845 oraz poz. 1890 2) Zmiany tekstu jednolitego ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2012 r. poz. 1101, poz. 1529; z 2014 r. poz. 183, poz. 543; z 2015 r. poz. 658, poz. 1191, poz. 1224, poz. 1269, poz. 1311.

UZASADNIENIE do uchwały Nr XXII/185/16 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 22 lutego 2016 r. w sprawie przekazania do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Białymstoku skargi Prokuratora Okręgowego w Białymstoku na uchwałę Sejmiku Województwa Podlaskiego Nr XIX/140/15 z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe W dniu 11 lutego 2016 r. do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego wpłynęła skarga Prokuratora Okręgowego w Białymstoku na Uchwałę Nr XIX/140/15 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe. W skardze Prokurator Okręgowy w Białymstoku zarzucił organowi stanowiącemu, iż zapisy przedmiotowej uchwały, tj., 1 ust. 2 pkt 2,3 i 5 załącznika Nr 1 do uchwały, 2, 4 ust. 1 i 4, 5 ust. 1 i 2, ust.4 pkt 3 oraz 5 ust 1,2,5,6 załącznika Nr 1 do uchwały naruszają prawo. Sformułowane przez Prokuratora w skardze zarzuty dotyczą zawężenia kręgu podmiotowego wnioskodawców, przyznawania stypendium w drodze uchwały Zarządu Województwa Podlaskiego, przekroczenie upoważnienia ustawowego, zawartego w art. 31 ust. 1 i ust. 3 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. (Dz. U. z 2016 r., poz. 176) poprzez regulację dotyczącą trybu wstrzymywania oraz wznawiania wypłaty stypendium sportowego. W dniu 22 lutego Sejmik Województwa Podlaskiego dokonał zmiany Uchwały Nr XIX/140/15 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe. Zmiany dotyczą rozszerzenia kręgu wnioskodawców mogących ubiegać się o stypendia sportowe, formy przyznawania stypendium oraz uchylenia zapisów w przedmiocie możliwości okresowego wstrzymywania oraz wznawiania wypłaty stypendium. Z uwagi na wprowadzenie przedmiotowych zmian w uchwale, zbieżnych z zakresem objętym wniesioną skargą, w aktualnym stanie prawnym zarzutu skargi uznać należy za bezprzedmiotowe. Stąd też zasadnym jest przekazanie skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wraz z wnioskiem o umorzenie postępowania.

Załącznik nr 1 do Uchwały Nr XXII/185/16 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 22 lutego 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku ul. H. Sienkiewicza 84 15-950 Białystok Skarżący: Prokurator Okręgowy w Białymstoku ul. Kilińskiego 14 15-950 Białystok Organ: Sejmik Województwa Podlaskiego ul. Kardynała Stefana Wyszyńskiego 1 15-888 Białystok ODPOWEDŹ NA SKARGĘ Na podstawie art. 54 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) Zarząd Województwa Podlaskiego przekazuje skargę Prokuratora Okręgowego w Białymstoku na uchwałę Nr XIX/140/15 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe i wnosi o umorzenie postępowania jako bezprzedmiotowego.

UZASADNIENIE W dniu 11 lutego 2016 roku za pośrednictwem Sejmiku Województwa Podlaskiego Prokurator Okręgowy w Białymstoku wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, wnosząc o stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały Nr XIX/140/15 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe w części dotyczącej 1 ust 2 pkt 2,3, i 5 załącznika Nr 1 do uchwały, 2. 4 ust. 1 i4, 5 ust. 1 i 2, ust. 4 pkt 3 oraz 5 ust. 1,2,5 i 6 załącznika nr 1 do uchwały w zakresie zapisów dotyczących wstrzymania i wznowienia wypłaty stypendium. Przywołanym regulacjom Prokurator Okręgowy w Białymstoku zarzuca naruszenie: 1) art. 32 i art. 94 Konstytucji RP, art. 31 ust 1 i ust. 3 ustawy o sporcie oraz art. 14 ust. 1 pkt 11 w związku z art. 1 ust. 1 ustawy o samorządzie województwa poprzez przekroczenie delegacji ustawowej poprzez zawężenie kręgu wnioskodawców mogących ubiegać się o stypendium sportowe, uzależnienie możliwości otrzymania stypendium od członkostwa w klubie sportowym oraz wymogu posiadania statusu ucznia, słuchacza szkoły policealnej lub studenta wyższej uczelni i nieukończenia 24 lat, co narusza konstytucyjne zasady równości wobec prawa oraz prawa równego traktowania przez władze publiczne. 2) przepisów art. 15 kpa, art. 61 1kpa oraz 104 1 kpa poprzez przyjęcie, iż stypendia przyznawane są przez Zarząd Województwa Podlaskiego w drodze uchwały, nie zaś decyzji administracyjnej 3) art. 31 ust. 1 i ust. 3 ustawy o sporcie poprzez przekroczenie delegacji ustawowej polegające na określeniu mocą uchwały zasad wstrzymywania oraz wznawiania wypłaty stypendium sportowego. W dniu 30 listopada 2015 r. Sejmik Województwa Podlaskiego przyjął uchwałę Nr XIX/140/15 z w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe. Załącznik Nr 1 do Uchwały stanowi Regulamin określający szczegółowe zasady oraz tryb przyznawania i pozbawiania stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wynik sportowe.

Prokurator Okręgowy w Białymstoku w dniu 11 lutego 2016 r. złożył za pośrednictwem Sejmiku Województwa Podlaskiego skargę na przedmiotową uchwałę. W dniu 22 lutego 2016 r. Sejmik Województwa Podlaskiego podjął uchwałę Nr XXII/184/16 zmieniająca uchwałę w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe. Zakresem przedmiotowych zmian objęty został Załącznik Nr 1 do Uchwały określający zasady i tryb przyznawania i pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe. Mocą uchwały nowelizującej wprowadzono szereg zmian, w tym: rozszerzono katalog podmiotów uprawnionych do występowania z wnioskiem o przyznanie stypendium; uchylono zapisy przyznające uprawnienia do wstrzymywania oraz wznawiania wypłaty stypendium sportowego; zmieniono formę rozstrzygania o przyznaniu świadczenia stypendialnego. Z uwagi na powyższe zmiany Uchwały Nr XIX/140/15 Sejmiku Województwa Podlaskiego z dnia 30 listopada 2015 r. w sprawie ustalenia zasad i trybu przyznawania oraz pozbawiania okresowych stypendiów sportowych osobom fizycznym za osiągnięte wyniki sportowe, które obejmują swoją materią przedmiot skargi wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w Białymstoku, uznać należy, iż postępowanie sądowe w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe. Z tego też względu w aktualnie obowiązującym stanie prawnym postepowanie w przedmiocie skargi powinno być umorzone na podstawie art. 160 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym. Za Organ Przewodniczący Sejmiku Województwa Podlaskiego załączniki: 1. odpis skargi, 2. akta sprawy,