Podobne dokumenty




W 2013 roku zaległe zobowiązania Polaków rosły najwolniej od 6 lat!

E D Y C J A 2 4. Partnerem Merytorycznym jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

Partnerem Merytorycznym jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

E D Y C J A 2 7. Partnerem Merytorycznym jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

Marzec E D Y C J A

E D Y C J A 2 8. Patronem jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

K w i e c i e ń

E D Y C J A 2 5. Partnerem Merytorycznym jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

Patronem jest Biuro Informacji Kredytowej S.A. E D Y C J A 2 9.

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za IV kwartał 2014r.

Spis treści. Ogólnopolski raport o klientach wysokiego i podwyższonego ryzyka w obrocie gospodarczym. Luty Kredytowanie gospodarstw domowych 13

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

L u t y E D Y C J A. Partnerem Merytorycznym jest Biuro Informacji Kredytowej S.A.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za I kwartał 2015r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

ZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA 2010 R.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

SKUP I CENY SKUPU MLEKA W STYCZNIU 2009 ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA 2/2009

SKUP I CENY SKUPU MLEKA ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA 1/2009

ogólnopolski raport o klientach wysokiego i podwyższonego ryzyka w obrocie gospodarczym maj 2008 O raporcie... 3 Gospodarczej S.A...

Wykaz rachunków bankowych urzędów skarbowych, których naczelnicy są właściwi wyłącznie w zakresie podatników określonych w art. 5 ust.

Program Mieszkanie dla Młodych dane liczbowe za I kwartał 2014 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane za III kwartały 2014 r. Warszawa, 6 października 2014 r.

Znaczenie wiarygodności finansowej firmy w. gospodarczego. Czerwiec 2013

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r. Warszawa, 7 lipca 2014 r.

Spłacalność kredytów mieszkaniowych 13

Raport Windykacja styczeń-grudzień 2011

Kancelaria Medius SA Raport: Rynek wierzytelności w Polsce

upadłość konsumencka rocznie

Program Analiz Należności w Grupie SHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Spływ należności w Branży Elektrycznej. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa

Raport Windykacja 2010 Grupa KRUK. Wrocław, 12 sierpnia 2010

Efekty kampanii informacyjnej. Warszawa Konferencja międzynarodowa w ramach kampanii informacyjnej. GMO a środowisko przyrodnicze

Ogólnopolski raport o klientach wysokiego i podwyższonego ryzyka w obrocie gospodarczym. Sierpień O raporcie 3

Jak wykorzystać BIG w działalności sklepu internetowego? Marcin Ledworowski, Wiceprezes Zarządu BIG InfoMonitor S.A.

Spływ należności w Branży ZHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Historia rynku wierzytelności w Polsce. Determinanty rynku usług windykacji. Perspektywy rozwoju rynku wierzytelności

Mieszkanie dla Młodych w pigułce"

Ogólnopolski raport o klientach wysokiego i podwyższonego ryzyka w obrocie gospodarczym. Sierpień O raporcie 5

Analiza Należności Rynku Elektrotechnicznego 2015/2016. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Wykaz Specjalistycznych Ośrodków/Poradni Diagnozy i Rehabilitacji Dzieci i Młodzieży z Wadą Słuchu

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

Wojewódzki Urząd Pracy w Białymstoku. Wojewódzka Rada Rynku Pracy Białymstoku 2 czerwca 2017 roku

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

Barometr Bezpieczeństwa w Obrocie Gospodarczym badanie LUTY 2009

Komunikat o wypadkach przy pracy i chorobach zawodowych rolników w I półroczu 2014 roku.

Minister Zdrowia. Część II. Sprawozdanie z realizacji Krajowego Programu Zwalczania AIDS i Zapobiegania Zakażeniom HIV na lata w 2010 roku

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY 1) z dnia 26 sierpnia 2011 r.

Analiza Należności w branży grzewczej, instalacyjnej i sanitarnej. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Prezentacja firmy DTP S.A. wyniki finansowe za 1 kw r.

Budownictwo mieszkaniowe w styczniu 2013 r.

Infrastruktura sektora bankowego i główne przepływy informacji

Raport z cen korepetycji w Polsce Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

newss.pl Singiel to nie rodzina, a jeśli mieszkanie to tylko nowe

InfoDług. Ogólnopolski raport o zaległym zadłużeniu i niesolidnych dłużnikach 33. EDYCJA KWIECIEŃ czynsz. rata kredytu. alimenty.

Perspektywy rozwoju rynku hurtowego w Polsce

Spływ należności w Branży SHE. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

WYKONAWCY. Zał. nr 2 do UMOWY../BAF - VI/PN/MSW/13,

Raport z cen korepetycji w Polsce 2016/2017. Na podstawie cen z serwisu e-korepetycje.net

RAPORT MIESIĘCZNY CZERWIEC 2013

Lista instytucji uczestniczących we wdrażaniu PO KL

STAŻ KIERUNKOWY: CELE I ZADANIA PLACÓWEK PUBLICZNEJ SŁUŻBY KRWI. L.p. Nazwa jednostki Adres Województwo Liczba miejsc Uwagi. ul.ks.

MAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH

II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

RAPORT MIESIĘCZNY LIPIEC 2013

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Największe ryzyko pożyczenia pieniędzy jest w Olsztynie i Katowicach

Korzystanie z telefonów komórkowych przez kierujących pojazdami w Polsce w 2014 roku

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

ANALIZA POLSKIEJ IZBY MLEKA SKUP I CENY SKUPU MLEKA CZERWIEC 2009

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Finanse samorządu w warunkach kryzysu

BIURO KRAJOWEJ RADY RADIOFONII I TELEWIZJI DEPARTAMENT PROGRAMOWY. na podstawie danych SMG/KRC Millward Brown

Systemy wymiany informacji gospodarczej a rynek obrotu wierzytelnościami. Mariusz Hildebrand Wiceprezes Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor

ZAŁĄCZNIK STATYSTYCZNY

Podsumowanie 1% podatku na rzecz organizacji poŝytku publicznego za lata

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Udział w rynku i wielkość audytorium programów radiowych w podziale na województwa

REGION-GOSPODARKA-UNIA 8 23 maja 2014

Transkrypt:

InfoDług www.big.pl/infodlug Profil klienta podwyższonego ryzyka Klient podwyższonego ryzyka finansowego to najczęściej mężczyzna pomiędzy 30 a 39 rokiem życia, mieszkający w województwie śląskim lub mazowieckim, w mieście poniżej 500 tysięcy mieszkańców, a w przypadku dwóch powyższych województw w Warszawie lub w Katowicach. Jego średnie zaległe zadłużenie wobec banków, firm pożyczkowych, telekomunikacyjnych oraz firm dostarczających usługi masowe wynosi 16 447 złotych. Wiek: 30-39 16 447 zł Co ciekawe jeszcze w marcu b.r. średnie zaległe zobowiązanie wśród osób, które nie radzą sobie z płatnościami było wyższe o 114 zł. Obecnie zadłużenie jest na podobnym poziomie jak w listopadzie 2011 roku. zł Średnie zadłużenie statystycznego dłużnika 18 000 16 477 16 000 16 561 16 447 15 631 14 702 13 861 14 000 12 619 12 000 10 000 11 395 10 469 V.2010 VIII.2010 XI.2010 II.2011 V.2011 VIII.2011 XI.2011 III.2012 VI.2012 (źródło: BIG InfoMonitor, BIK, ZBP) SPRAWDZAJ KONTRAHENTÓW, ODZYSKUJ NALEŻNOŚCI, POTWIERDŹ WIARYGODNOŚĆ 5

InfoDług www.big.pl/infodlug Kwota zaległych płatności w podziale na województwa Z danych BIG InfoMonitor wynika, że najwyższy poziom zadłużenia niezmiennie odnotowuje się w województwie śląskim. Jego mieszkańcy nie spłacają w terminie zobowiązań na łączną kwotę przekraczającą 7,1 miliarda złotych, a ich zadłużenie w ciągu ostatniego kwartału wzrosło o ponad 151 milionów złotych. W województwie mazowieckiem, drugim pod względem wielkości zadłużenia regionie Polski, wartość zaległych zobowiązań również wzrosła i wynosi obecnie ponad 5,08 miliarda złotych. Obecnie cztery spośród szesnastu województw mają zadłużenie, które przekroczyło 3 miliardy złotych: śląskie, mazowieckie, dolnośląskie i wielkopolskie. Zadłużenie tej czwórki to ponad 50% wszystkich niespłaconych zobowiązań w Polsce. Kolejny raz najlepiej ze swoich zobowiązań wywiązują się mieszkańcy województwa świętokrzyskiego zaległe zobowiązania w tym województwie to w tej chwili ponad 566 milionów złotych, co oznacza wzrost o zaledwie 2 milionów złotych w porównaniu do marca 2012 roku. Kwota zaległości powyżej 5 miliardów zł 3 miliardy 5 miliardów zł 2 miliardy 3 miliardy zł 1 miliard 2 miliardy zł poniżej 1 miliarda zł WOJEWÓDZTWO śląskie mazowieckie wielkopolskie dolnośląskie pomorskie łódzkie małopolskie kujawsko-pomorskie zachodniopomorskie lubelskie warmińsko-mazurskie podkarpackie lubuskie opolskie podlaskie świętokrzyskie nieznane SUMA Łączna kwota w zł 7 103 372 457 5 082 305 575 3 269 524 410 3 032 080 962 2 642 148 176 2 218 721 291 2 167 221 743 2 137 019 482 2 028 724 786 1 324 599 375 1 067 517 416 1 049 172 608 977 014 945 736 952 198 621 410 264 566 130 327 58 768 374 36 082 684 388 SPRAWDZAJ KONTRAHENTÓW, ODZYSKUJ NALEŻNOŚCI, POTWIERDŹ WIARYGODNOŚĆ 7

InfoDług www.big.pl/infodlug Liczba zadłużonych w poszczególnych województwach Niezmiennie od początku badania najwięcej klientów podwyższonego ryzyka mieszka w województwie śląskim obecnie jest ich 326 486. Niestety ponownie najwyższy przyrost dłużników w ciągu ostatnich trzech miesięcy nastąpił w województwie mazowieckim, gdzie grono niesolidnych płatników powiększyło się o ponad 5 tysięcy, co stanowi 2% osób, które nie radzą sobie z płatnościami. We wcześniejszych miesiącach sytuacja była jeszcze gorsza. W okresie między grudniem 2011 roku, a marcem 2012 roku przyrost ten był wyższy o 5 pkt. proc. Zdecydowanie najmniejszy przyrost dłużników nastąpił w województwie lubuskim, gdzie w ciągu trzech miesięcy grono klientów podwyższonego ryzyka zwiększyło się o zaledwie 912 osób, co stanowi około 1% całej grupy dłużników w regionie. Niestety w pozostałych województwach liczba klientów podwyższonego ryzyka zwiększyła się zdecydowanie bardziej. Średnia tego przyrostu dla całej Polski wynosi ponad 2,2 tysiąca osób nie radzących sobie z terminowym regulowaniem zobowiązań. Pocieszający może być fakt, że w ciągu trzech ostatnich miesięcy średnia ta zmalała o 2,2 tysiąca z ponad 4,5 tysiąca. Województwo podlaskie jest regionem Polski, w którym po raz pierwszy od przeszło roku odnotowano najmniej osób z zaległymi długami 45 358 tysięcy. WOJEWÓDZTWO Liczba klientów podwyższonego ryzyka powyżej 200 tysięcy 100 200 tysięcy 50 100 tysięcy poniżej 50 tysięcy śląskie mazowieckie wielkopolskie dolnośląskie pomorskie łódzkie kujawsko-pomorskie zachodniopomorskie małopolskie lubelskie warmińsko-mazurskie lubuskie podkarpackie opolskie świętokrzyskie podlaskie nieznane SUMA Liczba klientów podwyż. ryzyka 326 486 278 965 201 181 196 047 155 838 153 018 148 646 137 671 126 713 97 499 89 892 73 247 69 130 48 257 45 482 45 358 500 2 193 930 SPRAWDZAJ KONTRAHENTÓW, ODZYSKUJ NALEŻNOŚCI, POTWIERDŹ WIARYGODNOŚĆ 9

InfoDług www.big.pl/infodlug Liczba klientów podwyższonego ryzyka na 1000 mieszkańców Dane z czerwca 2012 r. wskazują na utrzymanie się poziomu liczby klientów podwyższonego ryzyka na 1000 mieszkańców. Obecnie 57 osób to klienci podwyższonego ryzyka. W województwach zachodnich odnotowano znacząco większy odsetek osób zalegających z płatnościami w stosunku do województw wschodnich. Najwięcej niesolidnych płatników pochodzi z województwa zachodniopomorskiego, gdzie na 1000 mieszkańców przypada 81 klientów podwyższonego ryzyka. Grono osób, które nie radzą sobie z płaceniem zobowiązań w tym regionie, wzrosło o 0,1 p.p. Najwięcej dłużników na 1000 mieszkańców w ciągu ostatnich trzech miesięcy przybyło w województwie pomorskim, gdzie wzrost wyniósł 0,2 p.p. Niezmiennie najlepiej relacja ta wypada w województwie podkarpackim, gdzie na 1000 mieszkańców tylko 33 osoby nie wywiązują się ze swoich zobowiązań terminowo. Średnio 57 na 1000, czyli 5,7% Polaków, nie reguluje płatności w terminie. W ciągu ostatnich trzech miesięcy średnia nie uległa zmianie. WOJEWÓDZTWO Liczba klientów podwyższonego ryzyka na 1000 mieszkańców powyżej 70 60 70 40 60 poniżej 40 10 zachodniopomorskie lubuskie kujawsko-pomorskie śląskie pomorskie dolnośląskie warmińsko-mazurskie łódzkie wielkopolskie mazowieckie opolskie lubelskie małopolskie podlaskie świętokrzyskie podkarpackie ŚREDNIA SPRAWDZAJ KONTRAHENTÓW, ODZYSKUJ NALEŻNOŚCI, POTWIERDŹ WIARYGODNOŚĆ Liczba klientów podw. ryzyka na 1000 mieszk. 81 72 72 70 70 68 63 60 59 53 47 45 38 38 36 33 57

Jesteś zainteresowany współpracą z BIG InfoMonitor? Skontaktuj się z naszym przedstawicielem w Twoim regionie: CIG Gdańsk: tel. (58) 68 21 949 tel. kom. 723 723 754 gdansk@cigi.pl CIG Katowice: tel. (32) 35 97 980/981 tel. kom. 605 255 291 katowice@cigi.pl CIG Kraków: tel. (12) 63 32 240 tel. kom. 723 723 752 krakow@cigi.pl CIG Łódź: tel. (42) 63 60 365 tel. kom. 723 723 771 lodz@cigi.pl CIG Poznań: tel. (61) 82 80 520 tel. kom. 723 723 753 poznan@cigi.pl CIG Rzeszów: tel.( 17) 85 33 460 tel. kom. 723 723 756 rzeszow@cigi.pl CIG Warszawa: tel. (22) 48 68 407 tel. kom. 723 723 760 warszawa@cigi.pl CIG Wrocław: tel. (71) 79 89 520 tel. kom. 723 723 755 wroclaw@cigi.pl KIR Białystok - przedstawiciel CIG: tel. kom. 695 193 023 bialystok@cigi.pl KIR Bydgoszcz - przedstawiciel CIG: tel. kom. 695 193 023 bydgoszcz@cigi.pl KIR Kielce - przedstawiciel CIG: tel. (41) 34 48 529 tel. kom. 603 305 629 kielce@cigi.pl KIR Lublin - przedstawiciel CIG: tel. (41) 34 48 529 tel. kom. 603 305 629 lublin@cigi.pl KIR Olsztyn - przedstawiciel CIG: tel. (89) 52 36 764 tel. kom. 695 193 023 olsztyn@cigi.pl KIR Szczecin - przedstawiciel CIG: tel. kom. 603 300 162 szczecin@cigi.pl KIR Zielona Góra - przedstawiciel CIG: tel. kom. 603 305 664 zielonagora@cigi.pl Przek aza 7,9 liśmy informmln gospo acji da w 201 rczych 1 r. Rekomendują: Centrum Prawa Bankowego i Informacji www.cpb.pl www.big.pl