Protokół Nr XX/2012 z sesji zwyczajnej Rady Miejskiej z dnia 24 kwietnia 2012 roku.

Protokół Nr XX/2012 z sesji zwyczajnej Rady Miejskiej z dnia 24 kwietnia 2012 roku. Sesja odbyła się w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Bukownie ul. Kolejowa 16. Sesja rozpoczęła się o godz. 14.30, a zakończyła o godz.17.30. Na sesji byli obecni radni i zaproszeni goście wg załączonych list obecności zał. nr 1 i 2. Przewodniczący Rady Zbigniew Urbański przywitał Burmistrza Miasta, Sekretarza Miasta, radnych, radnych powiatowych, zaproszonych gości i wszystkich przybyłych na obrady. Na podstawie listy obecności stwierdził prawomocność obrad i odczytał proponowany porządek obrad. Zastępca Burmistrza J. Paluch poprosił o wprowadzenie do porządku obrad w pkt.4.8- projektu uchwały w/s oddania w najem nieruchomości gruntowych, położonych w Bukownie przy ul. Spacerowej, stanowiących część działki nr 350/3( obręb Bukowno Miasto) wraz z pawilonami letniskowymi. Głosowanie :za -15,przeciw-0,wstrzymało się-0 poprawka została przyjęta. Porządek obrad: 1. Otwarcie i stwierdzenie prawomocności obrad. 2. Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 27 marca 2012 roku. 3. Zapytania mieszkańców. 4. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach: 4.1.Zmiany uchwały budżetowej Miasta Bukowno na 2012 rok Nr XVI/92/2011 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 29 grudnia 2011r. 4.2. Zmieniająca uchwałę Nr XVI/93/2011 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 29.12.2011 roku w/s Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Bukowno na lata 2012-2022. 4.3.Nabycia nieruchomości stanowiącej działkę nr 266/1 położoną w Bukownie przy ul. Wodąca, obręb ewidencyjny Starczynów. 4.4.Planu sieci oraz granic obwodów publicznych gimnazjów prowadzonych przez Miasto Bukowno. 4.5.Planu sieci oraz granic obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Miasto Bukowno. 4.6.Zmiany Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bukownie. 4.7. Przyjęcia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Miasta Bukowno na lata 2012-2016r. 4.8. Oddania w najem nieruchomości gruntowych, położonych w Bukownie przy ul. Spacerowej, stanowiących część działki nr 350/3( obręb Bukowno Miasto) wraz z pawilonami letniskowymi. 5. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii w 2011 roku. 6. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i sprawozdanie z realizacji Programu Przeciwdziałania Przemocy i Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2010-2016r. 7. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Bukownie za okres od 01.01- do 31.12.2011r. 8. Sprawozdanie z pracy Burmistrza Miasta Bukowno za okres od 22.03.2012 do 19.04. 2012 roku. 9. Informacja Przewodniczącego o działaniach podejmowanych w okresie od 25 marca 2012r. 10. Zapytania radnych i odpowiedzi na nie. 11. Zgłaszanie interpelacji radnych. 1

12. Odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski radnych zadane na poprzednich sesjach. 13. Wolne wnioski, informacje i oświadczenia. 14. Zakończenie obrad. Ad.2. Przyjęcie protokołu z sesji w dniu 27 marca 2012 roku. Uwag do protokołu nie wniesiono. Głosowanie nad przyjęciem protokołu: za-14,przeciw-0,wstrzymało się -1- protokół został przyjęty. Ad.3.Zapytania mieszkańców. S.Piętka odczytał zapytania do Burmistrza: 1.Czy władze samorządowe Bukowna lub ich przedstawiciele zgłosili uwagi do projektu Planu Urządzenia Lasu Plan Nadleśnictwa Olkusz na lata 2012-2021r. Związek Zielony Ring Przemszy zwracał się z taką prośbą do tych władz o zgłoszenie uwag do tego planu i sam zgłosił takie uwagi w interesie mieszkańców ziemi olkuskiej realizując obywatelski, konstytucyjny obowiązek 2. Panie Przewodniczący Rady na jakiej podstawie prawnej stwierdził pan na ostatniej sesji, że kodeks etyczny radnego Rady Miejskiej w Bukownie obowiązuje skoro nie ma on żadnego umocowania prawnego i w sensie prawnym nikogo nie obowiązuje. 3. Dlaczego na ostatniej sesji padła nieprawdziwa informacja, jakoby kodeks etyczny radnego, czy kodeks etyczny urzędnika nie mogą być załącznikami do Statutu gminy. Otóż mogą czego dowodem są liczne samorządy. 4.Dlaczego radni Rady Miejskiej nie korzystają z inicjatywy uchwałodawczej najważniejszego prawa i narzędzia prawnego każdego radnego, które należy wykorzystać w jak największym stopniu pro publico bono. 5. Dlaczego władze miasta nie chcą, aby kodeks etyczny radnego Rady Miejskiej w Bukownie i kodeks etyczny urzędnika Urzędu Miejskiego w Bukownie stały się obowiązującym prawem miejscowym. Gdyby się tak stało byłoby to w interesie wszystkich mieszkańców. 6.Ile osób korzystało z pomocy finansowej MOPS-u w Bukownie w roku 2010 a ile w 2011r. 7. Jaki był przeciętny dochód własny na osobę osób korzystających z pomocy w roku 2010 a jaki w 2011r. 8.Jaka była wysokość przyznanych przez MOPS Bukowno zasiłków i innej pomocy finansowej w poszczególnych grupach w roku 2010 a jaka w roku 2011. 9. Dlaczego Miasto Bukowno kieruje przymusowo do pracy w charakterze robotnika gospodarczego również osoby przewlekle chore, który wcześniej lekarz medycyny pracy zdyskwalifikował ich do tej pracy. Dlaczego odmawia się osobom kierowanym do pracy pod groźbą odmówienia pomocy materialnej skierowane do lekarza medycyny pracy, a jak to było w latach wcześniejszych. Każdy kierowany do pracy ma prawo do lekarza, który zbada jego przydatność do wykonywania tej pracy. Takie praktyki stanowią rażące naruszenie prawa i ludzkiej godności i przypominają co żywo praktyki robót przymusowych stosowane w czasie wojny przez Trzecią Rzeszę z tym, że wtedy lekarze badali kierowanych na roboty przymusowe, czy nadają się do konkretnej pracy. 10.W związku z tym, że obowiązuje uchwała Rady Miejskiej w Bukownie mówiąca o tym, że wszyscy pracownicy Urzędu Miejskiego w Bukownie mają nosić identyfikatory i obowiązuje również zarządzenie Pani E. Wolskiej w tej sprawie pytam, kiedy te identyfikatory zostaną przywrócone. 11. Dlaczego do dzisiaj nie posprzątano poboczy wielu dróg publicznych w mieście. Mówiłem o tym na ostatniej sesji. Sterty śmieci na poboczach nie są dobrą wizytówką Bukowna. 12. Z jakich względów władze chcą zlikwidować ostatni przystanek autobusowy przy ul. Sławkowskiej położony przy drodze powiatowej. Z tego przystanku korzystają setki osób co można łatwo sprawdzić. Zastępca Burmistrza J.Paluch odpowiedział, że w związku z tym, że w pytaniach poruszono szereg 2

zagadnień, które wymagają sprawdzenia, odpowiedź zostanie udzielona na piśmie. S. Piętka powiedział, że Burmistrz może odpowiedzieć ustnie bez żadnego sprawdzania. Dodał, że są to ważne kwestie, które poruszył. Poprosił, aby przedstawiciele władz Miasta nie wprowadzali radnych i mieszkańców w błąd. Zapytał Przewodniczącego rady na jakiej podstawie twierdzi, że kodeks etyczny radnego Rady Miejskiej obowiązuje, skoro nie obowiązuje i jest deklaracją pod którą się podpisało kilku radnych. Przewodniczący Rady Z. Urbański odpowiedział, że chce odpowiedzieć naprawdę rzetelnie i dlatego odpowie na piśmie. Dodał, że ma takie prawo. S. Piętka dodał, że ma nadzieję, że tym razem odpowiedź będzie rzetelna. J. Łypaczewski zapytał, kiedy zostaną zabudowane wiaty na ul. 1 Maja i zapytał, jakie korzyści odniosło Bukowno z wyjazdu naszej delegacji do Turcji, gdzie przebywała 7 dni, czy Turcy przyjadą do Bukowna, czy coś będą budować, czy to była tylko wycieczka i kto za to płacił. Poprosił Burmistrza o odpowiedź. Zastępca Burmistrza J. Paluch powiedział, że odpowiedź na zadane pytania również udzieli na piśmie. J. Łypaczewski powiedział, że nie chce odpowiedzi na piśmie, bo te odpowiedzi są tylko dla niego. Zastępca Burmistrza J. Paluch- powiedział, że pytający otrzyma odpowiedzi na piśmie, ale jeżeli nie chce to może ich nie przyjąć. J. Łypaczewski powiedział, że może mi pan odpowiedzieć, czy wyjazd do Turcji był z budżetu gminy, w jakim celu, czy to była wycieczka krajoznawcza S. Piętka powiedział, dlaczego się narusza konstytucyjne prawo, jeżeli mieszkaniec pyta na sesji to wszyscy mają prawo odpowiedzieć. Rozumie, że niektóre pytania są trudne i nie da się odpowiedzieć w całości wyczerpująco i tylko w tej części powinna być odpowiedź na piśmie. Natomiast to co się da odpowiedzieć to zarówno pytającemu jak i wszystkim mieszkańcom i radnym należy się odpowiedź. Dodał, że dostaje odpowiedź na piśmie i tylko on o tym wie. Poprosił o uszanowanie naszego prawa do informacji, otrzymywanie informacji na sesjach Rady Miejskiej. W poprzedniej kadencji było inaczej. Pan Burmistrz starał się udzielić ustnie odpowiedzi. Zapytał, dlaczego narusza się prawo do wolności słowa. J. Łypaczewski powiedział, że kilka razy pytał o doświetlenie ul. Kościuszki, dodał, że nie jest to duży koszt dla Urzędu. Zapytał Burmistrza, czy odpowie mu też na piśmie. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, że również odpowie na to zapytanie na piśmie. J. Łypaczewski zapytał radnego K. Stroja, że na poprzedniej sesji zwrócił, się z zapytaniem do radnego powiatowego o pobocza, czy są utwardzone i czy otrzymał pan odpowiedź w tym temacie. Radny K. Strój odpowiedział, że pytał o ul. Długą i pobocza nie są utwardzone w dalszym ciągu. J. Łypaczewski powiedział, że dobrze byłoby zainteresować się ul. Krasickiego, H. Sawickiej. Radny K. Strój odpowiedział, że droga ta jest w remoncie i jest jeszcze nie odebrana i stąd było jego pytanie. J. Łypaczewski dodał, żeby zwrócić uwagę na wszystkie pobocza w mieście. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda dodał, że powinniśmy formułować pytania, a nie w formie przepytywania radnych. Panowie, jako przedstawiciele mieszkańców powinni konkretnie zadawać pytania. Dodał, że należy normalnie precyzować pytania do Burmistrza lub do Przewodniczącego Rady. Jeśli chodzi o wyjazd do Turcji to delegacja obejmowała przedstawicieli ZGH Bolesław" w Bukownie i część przedstawicieli Rady Miejskiej. Przedstawiciele z ZGH byli w sprawach gospodarczych, natomiast przedstawiciele Rady Miejskiej byli w sprawie współpracy samorządowej. Wspólnie z przedstawicielami ZGH przedstawiali, jakie są możliwości w Bukownie inwestowania. Dodał, że główną sprawą była współpraca między samorządem tamtego miasta i naszego. Było sprawozdanie w prasach lokalnych. Jeśli chodzi o koszty, były one pokrywane prawie w 80% przez Turcję natomiast bilety i 1 nocleg był pokrywany z naszych pieniędzy z Rady Miejskiej. J. Łypaczewski podziękował za informację. 3

Ad. 4. Rozpatrzenie projektów uchwał w sprawach: Prowadzenie obrad przejął Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk. Ad.4.1.Zmiany uchwały budżetowej Miasta Bukowno na 2012 rok Nr XVI/92/2011 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 29 grudnia 2011r. Kierownik Ref. KB R. Kondek przedstawiła projekt uchwały. Radny R. Nielaba w par.0010 w dziale 756 jest zmniejszenie podatku dochodowego od osób fizycznych zapytał, jaka jest kwota obniżenia tego podatku Kierownik Ref. KB R. Kondek odpowiedziała, że 333 tyś. zł Radny R. Nielaba w związku z tym zapytał, czy Urząd przewiduje inne ponadplanowe dochody w przyszłości. Zapytał co z dotacją w dziale 921 Domy Kultury, Ośrodki, Świetlice. Dodał, że co roku robi się ta samą operację środki z pozostałej działalności przeznacza się na Dni Bukowna.. Zapytał, czy nie byłoby sensowniej przekazać je od razu na Ośrodek Kultury z takim przeznaczeniem. Dodał, że Ośrodek Kultury tych pieniędzy nie wykorzysta inaczej, jeśli będzie miał od Burmistrza wyraźnie określone. Spowoduje to, że nie będzie kłopotu z zawieraniem wcześniej umów na Dni Bukowna,które trzeba zawierać z pewnym wyprzedzeniem. Wydaje mu się, że w budżecie następnego roku powinno to być od razu określone z przeznaczeniem na Dni Bukowna, żeby ta jednostka mogła mieć zabezpieczenie środków na zawieranie umów. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, jeżeli chodzi o pierwsze pytanie to zdaje sobie z tego sprawę, że być może będzie wymagana głębsza korekta po stronie zmniejszenia dochodów budżetu. Dodał, że nie chce w tej chwili zdejmować całej tej kwoty, ponieważ musiałaby się wiązać z redukcją niektórych wydatków. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- podziękował radnemu za przekazanie sugestii. Zwrócił jednak uwagę na pozytywy tego rozwiązania, które daje więcej możliwości rozdziału kosztów związanych z Dniami Bukowna. Dodał, że dotacja dla Domu Kultury jest dotacją podmiotową w związku z tym nie zachodzą żadne problemy z podejmowaniem decyzji o podpisywaniu umów. Radny R. Nielaba odniósł się do wypowiedzi sekretarza i ma nadzieję, że jest taki powód rzeczywisty, a nie brak zaufania do instytucji. Dodał, że będzie przekonywał, żeby przemyśleć to rozwiązanie, ponieważ dotacja jest dotacją podmiotową nie ma paragrafów, ale są plany finansowe jednostek. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz przyjął te uwagi i zapewnił, że wszelkie działania dotyczące finansowania Dni Bukowna są konsultowane na bieżąco z jednostkami organizacyjnymi zaangażowany w ich realizację. Głosowanie projektu uchwały: za-15,przeciw-0,wstrzymało się - 0 uchwała została przyjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 3. Przewodniczący Rady Z. Urbański przywitał radnego powiatowego L. Stencla. Ad.4.2. Zmieniająca uchwałę Nr XVI/93/2011 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 29.12.2011 roku w/s Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Bukowno na lata 2012-2022. Kierownik Ref. KB. R. Kondek przedstawiła projekt uchwały. Głosowanie projektu uchwały: za-15,przeciw-0,wstrzymało się -0 uchwała została przyjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał nr 4. Ad.4.3.Nabycia nieruchomości stanowiącej działkę nr 266/1 położoną w Bukownie przy ul. Wodąca, obręb ewidencyjny Starczynów. Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk odczytał projekt uchwały. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda powiedział, że Komisja Budżetu zaopiniowała projekt pozytywnie, 4

ale wystosowała wniosek do Burmistrza Miasta, chodzi o to, że działka 266/1 nie ma bezpośredniego połączenia z kolektorem głównym na ulicy Wodąca. Jaka będzie dalsza trasa przebiegu tej kanalizacji. Zastępca Burmistrza J. Paluch- odpowiedział, że dysponuje rozwiązaniem technicznym na mapie w skali mikro. Rozmawiał z Panem Imielskim, który jest właścicielem działki 265/1, ponieważ jest to najdalej wysunięta nieruchomość, gdzie był wykonany projekt PWiK. Najprościej było przejść przez działkę 265/1 ponieważ tam brakowało tylko 150 m i włączyć się w kolektor, który miał służyć między innymi do zrzucania ścieków przez Państwa Imielskich. Dodał, że Państwo Imielscy nie wyrazili zgody na to, żeby tym odcinkiem 150m przejść przez ich nieruchomość więc musimy zastosować wariant zastępczy. Państwo Kaim są właścicielami działki sąsiedniej i zgodzili się na to aby tę działkę w celach przeprowadzenia tej kanalizacji nabyła gmina. Sytuacja wygląda w ten sposób, że włączenie do nitki kanalizacyjnej, która będzie zrzucać te ścieki do ul. Wodąca, nastąpi na działce tzw. przykopy. Jest to grunt własności Skarbu Państwa a w użytkowaniu gminy Bukowno i w tym celu będzie wymagało to korekty tylko jednej studni z projektu PWiK tak, aby włączenie nastąpiło na terenie tej działki gdzie zlokalizowana jest przykopa i nie będzie żadnych przeszkód do wykonania tego podłączenia. Głosowanie nad projektem uchwały:za-15,przeciw-0,wstrzymało się-0- uchwała została przyjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi -zał. Nr 5. Ad.4.4.Planu sieci oraz granic obwodów publicznych gimnazjów prowadzonych przez Miasto Bukowno. Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk- odczytał projekt uchwały. Radny R. Michalski zapytał, czy Międzygórze należy w całości do obwodu szkoły Nr 2,czy tylko część południowa bo północna jest w gminie Bolesław. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- odpowiedział, że Rada Miejska może ustalić plan sieci oraz granice obwodów na terenie Miasta Bukowno. Radny R. Nielaba art.17 ust.4 ustawy o systemie oświaty nie uległ w ostatnim czasie zmianie, zapytał skąd jest taka inicjatywa, czy wyszło to od rodziców, czy ze szkół jest inicjatywa zmiany obwodów, zapytał, ile obecnie chodzi do obu szkół dzieci z ul. Granicznej, Wodącej i z Zielonej i jaka jest odległość od ZS Nr 1 i z Wodącej do ZS Nr 2. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz odpowiedział, że inicjatywa była organu prowadzącego, natomiast celem tej uchwały jest racjonalizacja obwodów publicznych gimnazjów, szkół podstawowych na terenie Miasta Bukowno. Powiedział, że z ul. Wodącej, Granicznej i Zielonej jest zdecydowanie bliżej do ZS Nr 2 niż ZS Nr 1 w Bukownie. Niezależnie od tych odległości taka racjonalizacja obwodów powinna mieć miejsce, aby miasto zapewniło uczniom dostęp do szkoły najbliżej położonej. Dodał również, że liczba dzieci w poszczególnych szkołach spada i działania te mają na celu, by w ZS N2 mogło podjąć naukę jak największa ilość dzieci. Dyrektor ZS Nr2 J. Krzemień - dodała, że do ZS Nr2 uczęszcza większość dzieci z ul. Wodącej, Granicznej i Zielonej niż do ZS Nr 1. Powiedziała, że w całym ZS Nr 2 jest około 35 dzieci z tych ulic. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz dodał, że jeśli chodzi konkretnie o odległości i ilości dzieci otrzyma radny odpowiedź na piśmie. Radny R. Nielaba powiedział, że ma mieszane uczucia co do tej uchwały. Dodał, że nie ma nic przeciwko temu, aby dzieci z ul. Wodącej, Granicznej i Zielonej uczęszczały do ZS Nr 2. Dzisiaj rodzice mogą sobie wybierać szkołę i obwód nie spowoduje zakazu zapisania dziecka do innej szkoły. Zadał pytanie ile dzieci chodzi do ZS Nr1, dlatego, że gdyby było powyżej 3 km to gmina ma obowiązek dowozić bezpłatnie te dzieci do tej szkoły. Jeżeli to nie będzie obwód dla ul. Wodącej to te dzieci i rodzice, którzy wybiorą ZS Nr 1 nie będą miały bezpłatnego dowozu. Sekretarz Miasta M.Cockiewicz- powtórzył, że intencją uchwały jest dostosowanie granic obwodów szkolnych do miejsca zamieszkania. Radny R. Nielaba- złożył wniosek o zdjęcie punktu 4.4 i 4.5 z porządku obrad i skonsultowanie to z samorządami mieszkańców. 5

Głosowanie:za-6,przeciw-7,wstrzymało się -1 wniosek nie przeszedł Głosowanie nad projektem uchwały: za-8,przeciw -0,wstrzymało się -7 uchwała została przyjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał.nr 6. Ad.4.5.Planu sieci oraz granic obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Miasto Bukowno. Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk odczytał projekt uchwały. Głosowanie nad projektem uchwały: za-8,przeciw-0,wstrzymało się -7 uchwała została przyjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 7. Ad. 4.6.Zmiany Statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bukownie. Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk- odczytał projekt uchwały. Głosowanie projektu uchwały:za-15,przeciw-0,wstrzymało się -0- uchwała została podjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 8. Ad. 4.7. Przyjęcia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Miasta Bukowno na lata 2012-2016r. Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk odczytał projekt uchwały. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda zwrócił się z zapytaniem do tabeli nr 19. W tabeli są podane planowane dochody w latach 2012-2016r zapytał jakie są założenia i z czego wynika, że jest zmniejszony planowany dochód. Kierownik Ref. GL J.Preiss odpowiedział, że co roku jest wzrost. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda powiedział, że jest wzrost planowany 1100,1200 a potem 1000, dlaczego ten ostatni jest przyjęty i z czego to wynika, że w 2015 do 2016 jest tylko wzrost 1000 zł.. Kierownik Ref.GL. J.Preiss- ustalono, że już na tym poziomie będzie się to tak kształtowało, a mówi się tylko o lokalach użytkowych. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda- dodał, że z tego by wynikało, że jak się przelicza jest wzrost od 1,81zł a w 2016r jest 1,64 zł. Zapytał, dlaczego te stawki są mniejsze i czy tu chodzi o lokale użytkowe te,które gmina wydzierżawia. Kierownik Ref.GL. J.Preiss dodał, że mówi się o tym starym zasobie lokali użytkowych między innymi od budynku na placu targowym, gdzie są wymagane nakłady i do końca nie wiadomo, jak to dalej będzie użytkowane. Zastępca Burmistrza J. Paluch odniósł się do Wiceprzewodniczącego Rady L. Derdy, stwierdzając że jeżeli L Derda uważa, że należy tę kwotę podnieść przynajmniej do tego średniego poziomu to oczekuje na konstruktywny wniosek. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda- odpowiedział, że może dać konstruktywny wniosek jak będzie wiedział, czym się kierowano, dodał, że jeśli nie zna przyjętych założeń to trudno wnioskować. Kierownik Ref.GL. J.Preiss- powiedział, że jest to tylko prognoza. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda- powiedział, że jest planowana prognoza dochodów do lokali użytkowych a nie ma przewidzianych kosztów. Dodał, że w tabeli nr 20 jest sumarycznie podane wszystkie lokale. Kierownik Ref.GL. J.Preiss- odpowiedział, że program dotyczy lokali mieszkalnych i nie są w nim ujmowane koszty lokali mieszkalnych jedynie dochody. Dochody zarówno z lokali mieszkalnych jak i użytkowych mogą być przeznaczone na remonty lokali mieszkalnych natomiast program dotyczy wyłącznie lokali mieszkalnych i nie mogą być ujęte koszty związane z remontami lokali użytkowych. 6

Wiceprzewodniczący Rady L.Derda- zapytał, czy tabela nr 20 odnosi się tylko do lokali mieszkalnych. Kierownik Ref.GL. J.Preiss- odpowiedział, że tak. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda- zapytał o podsumowanie w pkt 3, gdzie mówi się o uregulowaniu stanu prawnego nieruchomości. Zapytał czyja to jest działka, kto jest jej właścicielem i czy mamy to w planie kupić. Kierownik Ref.GL. J.Preiss- odpowiedział, że nieruchomość jest własnością Wspólnoty Gruntowo-Leśnej. Gmina użytkuje budynek i grunt na podstawie zawartej umowy ze Wspólnotą Gruntowo-Leśną. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda- zapytał o stan prawny Kierownik Ref.GL. J.Preiss- powiedział, że na to pytanie nie odpowie jest to sprawa geodezyjna. Dodał, że chodzi o to, żeby uregulować stan prawny i przejąć grunt od Wspólnoty i gmina wtedy mogłaby przeprowadzić remonty i adaptację dalszych lokali na parterze budynku po przedszkolu. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda- zapytał konkretnie jak to ma być prawnie uregulowane. Kierownik Ref.GL. J.Preiss- powiedział, że uregulowanie stosunku prawnego działki. Radny R. Zając- podziękował radnemu Derdzie, że tak się troszczy o Bór, ale rozmowy były inne, że jest 7 lokali socjalnych w byłej szkole a na dole nie jest przewidziane tylko dla dzieci miałby być klub. Dodał, że jest czytelnia i będzie klub dla dzieci. Plac jest dany w użyczenie, natomiast chcą zagospodarować cały dół dla dzieci, ponieważ strażacy chcą ich stamtąd wysiedlić. Głosowanie nad projektem uchwały:za11,przeciw-0,wstrzymało się -4 - uchwała została podjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 9. Ad. 4.8. Oddania w najem nieruchomości gruntowych, położonych w Bukownie przy ul. Spacerowe Wiceprzewodniczący Rady E.Gmitruk- odczytał projekt uchwały. Radny R. Nielaba zapytał, jak będzie wyglądał wybór najemców, czy będzie konkurs ofert. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, że będzie konkurs ofert. Głosowanie nad projektem uchwały: za-15,przeciw-0,wstrzymało się-0- uchwała została podjęta. Wynik głosowania imiennego stanowi zał. Nr 10. Wiceprzewodniczący Rady E.Gmitruk- ogłosił 10 minut przerwy. Wiceprzewodniczący Rady E.Gmitruk- wznowił obrady. Ad.5. Sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych i Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii w 2011 roku. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda powiedział, ze to sprawozdanie jest bardzo ubogie w treści i trzeba długo dopytywać, żeby zaspokoić swoje zainteresowania. Dodał, że porównując to sprawozdanie do sprawozdań następnych to rzeczywiście tamte sprawozdania ocenia na 6 a to tylko ocenia najwyżej 2+. W sprawozdaniu tym poza pokazaniem wydatków to nic więcej nie ma. Nie ma tego co by miało oddawać realizację i przebieg funkcjonowania tych programów. Zapytał,, ile z tej kwoty jest wydatkowane na program alkoholowy, a ile na program zwalczania narkomanii. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- odpowiedział, że w sprawozdaniu jest napisane, że wszystkie środki, które pochodzą z opłat za sprzedaż napojów alkoholowych muszą być wydatkowane na cele związane z gminnymi programami profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych oraz gminnego programu przeciwdziałania narkomanii. Dodał, że kwoty zaplanowane w budżecie na 2011 rok znajdowały się w uchwale budżetowej, a konkretne kwoty uzyskane z tych opłat znajdują się w przekazanym radnym sprawozdaniu z realizacji budżetu. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda odpowiedział, że to że pan mnie odsyła to nie znaczy, że tego nie ma być w sprawozdaniu, a odsyłanie mnie do wykonania budżetu, który będzie rozpatrywany, nie jest to dla mnie właściwą odpowiedzią. Dodał, że dochody gminy z tego mogą być przeznaczone tylko na ten cel. Czy są zakusy, aby przeznaczyć na inny cel. 7

Sekretarz Miasta M. Cockiewicz - raz jeszcze stwierdził, że te środki na inne cele nie mogą być przeznaczone. Natomiast uwagi dotyczące do sprawozdania przyjmują i postarają się je zamieścić w przyszłorocznym sprawozdaniu. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda zapytał ile osób skierowano na leczenie z 18 wniosków. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- odpowiedział, że odpowiedź na to pytanie otrzyma pan na piśmie. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda stawia wniosek o skierowanie tego sprawozdania do uzupełnienia, ponieważ w takim stanie jakim jest nie można nad nim dyskutować. Wnioskuje, aby zostało uzupełnione o podobną strukturę, jak przyjęte jest w pozostałych sprawozdaniach. Radny R. Nielaba przyłączył się do wniosku Wiceprzewodniczącego Rady L. Derdy z tym, że może nie chciałby, aby było sprawozdanie bardziej rozbudowywane jeśli chodzi o część pisemną. Jeśli chodzi o kwoty to zaproponował, aby w sprawozdaniach w poszczególnych punktach były sumaryczne kwoty wydatków na dane zadanie. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda powiedział w pkt 2 wymienione są zespoły i sekcja opiekuńczo wychowawcza i to ma być odpowiedź na temat sprawozdania, dodał, że nie jest to sprawozdanie. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- wyraził ubolewanie, że Komisja d/s Samorządowych, która zapoznała się w dniu 18 kwietnia z tym sprawozdaniem i nie przekazało tych uwag do Burmistrza. Dodał jednak, że przyjmuje te wszystkie uwagi i zostaną one uwzględnione w sprawozdaniu na rok przyszły. Radna A.Labisko poinformowała, że na Komisji d/s Samorządowych nie było żadnych wniosków w/s sprawozdania, które było odczytane i przyjęte. Zastępca Burmistrza J. Paluch powiedział, że wykonane dochody są ponad plan, jeśli chodzi o sprzedaż napojów alkoholowych nie zostały skonsumowane w inny sposób. Na ostatniej sesji zostały zwiększone środki, które są pozostałością z ubiegłego roku na realizację zadań związanych z przeciwdziałaniem alkoholizmowi. Radny R. Nielaba powiedział, żeby dzisiaj przyjąć to sprawozdanie i wnioskuje o uzupełnienie aneksem do sprawozdania. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda zapytał radnego Nielabę, czy pamięta jaki wniosek złożył. Odpowiedział Wiceprzewodniczący, że złożył wniosek o uzupełnienie sprawozdania, a radny Nielaba to powtarza. Głosowanie wniosku Wiceprzewodniczącego L. Derdy: Aby odrzucić sprawozdanie do uzupełnienia za- 3,przeciw -9, wstrzymało się -3 wniosek nie przeszedł. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- przypomniał, że Rada Miejska nie przyjmuje sprawozdania tylko z nim się zapoznaje. Poprosił radcę prawnego o wyjaśnienie. Radca Prawny A. Mączka powiedziała, że Sekretarz w tym momencie ma racje. Rada Miejska zapoznaje się ze sprawozdaniem, a z drugiej strony Rada Miejska jest uprawniona do tego, żeby swoje stanowisko wobec sprawozdania wyrazić. W związku z tym może przegłosować o uzupełnienie sprawozdania i przedłożenie Radzie ponownie. Radny R. Nielaba wycofał swój wniosek o uzupełnienie sprawozdania. Poprosił, aby uzupełniona informacja była skierowana na Komisję jedną i drugą, aby wszyscy radni dostali. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- zaproponował o przejście do następnego punktu porządku obrad i zadeklarował, że wpłynie do Biura Rady uzupełnienie tego sprawozdania w takim zakresie, o który wnioskował pan radny Nielaba i radny Derda. Radna B. Zawadzka powiedziała, że program profilaktyki i podział pieniędzy z tego działu będzie dokładnie sprawdzany. 8

Ad.6. Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i sprawozdanie z realizacji Programu Przeciwdziałania Przemocy i Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na lata 2010-2016r. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda powiedział, że jest to najlepsze sprawozdanie. Ad.7.Sprawozdanie z działalności Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Bukownie za okres od 01.01- do 31.12.2011r. Brak dyskusji.. Ad.8. Sprawozdanie z pracy Burmistrza Miasta Bukowno za okres od 22.03.2012 do 19.04. 2012 roku. Brak zapytań. Ad.9.Informacja Przewodniczącego o działaniach podejmowanych w okresie od 25 marca 2012r. Brak zapytań. Ad.10. Zapytania radnych i odpowiedzi na nie. Przewodniczący Rady Z. Urbański odczytał odpowiedź na zapytania z poprzedniej sesji. Radny R. Zając zwrócił się z zapytaniem do radnego powiatowego i zapytał o ul. Borowską. Radny Powiatowy L. Stencel odpowiedział, że był objazd dróg powiatowych ul. Borowska też była brana pod uwagę. Dodał, że są pieniądze w budżecie są na tzw. "łatanie" dziur i w najbliższym czasie będzie to wykonane. Sekretarz Miasta M.Cockiewicz- dodał, że jeśli chodzi o ul. Wiejską to ta droga będzie remontowana w ramach bieżącego utrzymania i takie obietnice od dyrektora Zarządu Dróg uzyskał podobnie jak ul. Borowska, gdzie są oberwania na krawędzi jezdni. Dodał, że na inwestycje przeznaczone jest 100 tyś zł na kanalizację deszczową ul. 1 Maja. Środki z naszej strony i ze strony powiatu są zagwarantowane. Powiedział, że na ostatniej sesji Rady Powiatu zostały zagospodarowane środki w wysokości 75 tyś. zł na remont chodnika przy ul. 1 Maja. Dodał, że wspólne zadania z powiatem będą realizowane. Radny R. Nielaba zapytał o porządkowanie gospodarki ściekowej ul. Granicznej, Wodącej, Sławkowskiej.Burmistrz na ostatnie sesji mówił o harmonogramie, z tego co się zdążył zorientować było opóźnienie w ogłoszeniu w dzienniku wspólnot europejskich. Zapytał, jak to wygląda na dzień dzisiejszy i czy jest już zakładany przebieg, kolejność budowy kanalizacji w tym rejonie i jakie będą utrudnienia dla mieszkańców. Zapytał o oświetlenie ul. Granicznej w stronę Międzygórza. Burmistrz deklarował, że zwróci się do Zakładu Energetycznego w tej sprawie, aby doświetlić kilka budynków na końcu ul. Granicznej. Zapytał o końcówkę ul. Zielonej i czy są jakieś koncepcje o utwardzeniu tego rejonu. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, że jeśli chodzi o gospodarkę wodno-ściekową został ogłoszony przetarg, oferty zostały otwarte, ale nie ma informacji, czy został rozstrzygnięty. Dodał, że średnia cena oferowana na wykonanie zadania dotyczącego kanalizacji na terenie Miasta Bukowna oscylowała w okolicach około 60% w stosunku do kosztorysów inwestorskich. Oferentów było kilku i ma nadzieję, że przetarg zostanie rozstrzygnięty. Jeśli chodzi o oświetlenie końcówki ul. Granicznej w stronę Międzygórza Zakład Energetyczny wyraził wole wykonania tego oświetlenia, ale nie zna terminu wykonania tego zadania. Jeśli chodzi o końcówkę ul. Zielonej rzeczywiście po okresie zimowym były dość trudne warunki dojazdu i ten teren miał być utwardzony. Na dzień dzisiejszy nie ma jeszcze sprecyzowanych planów co do realizacji tej inwestycji, dodał, że będą się zastanawiać przy konstrukcji budżetu na 2013 rok nad realizacją tego zadania. Radny W. Lorek zapytał radnego powiatowego o ul. Sławkowską, zaczęli ją łatać i faktycznie jest dziura na dziurze. Dodał, że po takiej drodze nie da się jeździć. Zgłaszał wniosek o ograniczenie tonażu jeżdżących po tej ulicy. Zapytał, czy coś jest wiadomo w tej sprawie. Radny Powiatowy L. Stencel- powiedział, że są pieniądze na remonty dróg, jak tylko pogoda pozwoli będą 9

łatać dziury, jeśli chodzi o ograniczenie tonażu nie da się tego wykonać są to drogi powiatowe i musi być udostępniona dodał, że zamknięcie drogi jest niemożliwe. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz powiedział, że w styczniu do Zarządu Drogowego wystosowany został wniosek o ograniczenie tonażu na drogach w Bukownie nie tylko na drogach powiatowych. Dodał, że podpisywał ostatnio pismo ponaglające z prośbą o udzielenie przez Zarząd Drogowy odpowiedzi. Niestety w tym zakresie odpowiedzi nie ma. Radny W. Lorek powiedział, że na Komisji Budżetu złożył wniosek o posprzątanie przy stawie szkolnym jest to droga gminna ktoś sobie wysypał śmieci. Zwrócił uwagę, aby te drogę zlikwidować ponieważ służy ona tylko do wywożenia śmieci. Dodał, że otrzymał pismo scedowane na Wspólnotę Gruntowo-Leśną, że jest to teren Wspólnoty Gruntowej. Zastanawia go fakt, że miesiąc czasu zajęło mu wytyczenie granicy działki, żeby się odnieść czyj to jest teren a Pan Białek podpisał pismo i w ciągu pięciu minut znalazł granicę. Powiedział, że nie wie o co chodzi, czy o wyczyszczenie, posprzątanie tego terenu jest to dla niego niezrozumiałe. Zastępca Burmistrza J. Paluch powiedział, że Pan Białek skorzystał z ogólnie dostępnych metod pewnie z geoportalu i stąd wysnuł wniosek, że te śmieci znajdują się na gruncie Wspólnoty Gruntowo-Leśnej. Dodał, że jeżeli radny uważa, że Białek się pomylił w sprawach własnościowych to wrócimy do tematu bardzo szybko. Ad. 11. Zgłaszanie interpelacji radnych. Nie zgłoszono interpelacji. Ad.12. Odpowiedzi na interpelacje, zapytania i wnioski radnych zadane na poprzednich sesjach. Przewodniczący Rady Z. Urbański odczytał odpowiedzi na wnioski złożone na poprzedniej sesji przez radną B. Zawadzką i radnego W. Lorka. Ad. 13. Wolne wnioski, informacje i oświadczenia. Radna B. Zawadzka Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej odczytała protokół z kontroli w/s egzekwowania przez gminę należności czynszowych od lokatorów z tytułu najmu mieszkań komunalnych i socjalnych. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda powiedział, że w tym sprawozdaniu zaznaczacie, że lokatorzy po 3,4 miesiącach nie płacenia dopiero dostają wezwanie, zapytał, dlaczego po 1 miesiącu nie wystawia się wezwań, z czego to wynika. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, że wezwania do zapłaty wysyła zarządca. Dodał, że nie zapłacenie czynszu przez jeden miesiąc nie jest wystarczającym powodem do wzywania najemcy do zapłaty, mogą się zdążyć różne sytuacje losowe szpital, choroba, itp. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda powiedział, że z tego wynika takie 3,4 miesiące skutkują tym, że ściągalność jest tylko 10%. Zastępca Burmistrza J. Paluch powiedział, że wysokość czynszu w mieszkaniach komunalnych mieści się w granicach 200 zł i nie wydaje mu się, żeby mieszkaniec nie mógł uregulować zalegając nawet za 2 miesiące. Radny W. Kondek- odczytał protokół z kontroli dochodów z najmu lokali użytkowych gminy Bukowno. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda zapytał, jak wygląda bilans. Radna B. Zawadzka - odpowiedziała, że jeśli chodzi o lokale użytkowe to nie jest tak źle w porównaniu z lokalami mieszkalnymi. Naliczenie należności wynosiło 498. 942,94 zł, czynsz pobrany 476.137, 18 zł. Dodała, że zmieniła się sytuacja z Firmą Basso, które wpłaciło jakąś kwotę. Trzeba się zastanowić nad lokalami mieszkalnymi i komunalnymi, ponieważ jest duże zadłużenie. Dodała, że muszą powstać w naszym mieście lokale socjalne, żeby można było gdzieś tych ludzi umieścić, bo nie można ich wyrzucić na bruk. Może trzeba zmienić plan zagospodarowania przestrzennego znaleźć teren musimy się tym zająć. Poprzednia Rada próbowała, ale nie doszło do skutku. Wiceprzewodniczący Rady L.Derda powiedział, że w tym protokole jest podany dochód a nie ma kosztów poprosił o przedstawienie Radzie jakie są koszty ponoszone na utrzymanie łącznie z Zarządem utrzymania lokali użytkowych za rok 2011. Zastępca Burmistrza J. Paluch odpowiedział, że trudno powiedzieć na chwilę obecną, jakie są koszty związane z zarządzaniem tymi nieruchomościami. Dodał, że łącznie jeśli chodzi o lokale użytkowe i lokale 10

mieszkalne jest to około 50 tyś. zł ( tj. koszt Zarządu wykonywanego przez Spółdzielnię Mieszkaniową "Buczyna". Wiceprzewodniczący Rady L.Derda powiedział, że chodzi mu o koszty lokali użytkowych. Zastępca Burmistrza J. Paluch powiedział, żeby sprecyzował pytanie. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda zapytał, jaki koszt ponosi gmina na utrzymanie wszystkich lokali użytkowych. Przewodniczący Rady Z. Urbański odczytał apel Prezesa Związku Stowarzyszeń" Zielony Ring Przemszy" w/s Projektu Planu Urządzania Lasu" Nadleśnictwa Olkusz. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda zgłosił wniosek: Aby wystąpić do właściciela linii telekomunikacyjnej głównie chodzi o część Centrum Południe. Sieć telefoniczna wymaga na wielu odcinkach podniesienia. Obecny stan zagraża wypadkiem. Poprosił Burmistrza o wystąpienie z takim wnioskiem, aby dokonać przeglądu sieci telefonicznej. Radny R. Michalski zgłosił wniosek : o utwardzenie dojazdu do śmietnika między blokiem Nr 4 na ul. Wyzwolenia a blokiem Nr 6. Głosowanie wniosku Wiceprzewodniczącego Rady L. Derdy: za-15,przeciw-0,wstrzymało się -0 wniosek został przyjęty Głosowanie wniosku radnego R. Michalskiego: za- 14,przeciw-0,wstrzymało się -1 wniosek został przyjęty. Radny R. Nielaba- powiedział, że ma wniosek dot. opinii prawnej dot. Domu Turysty "Tramp", aby podjąć się analizy tego, czy warto ryzykować w inwestowanie w hotel "Tramp" w sytuacji, kiedy może się okazać,że po pewnym czasie nawet po otrzymaniu środków z Urzędu Marszałkowskiego po wyremontowaniu tego hotelu będziemy musieli przekazać ten hotel w prywatne ręce, jak to było w przypadku kilku gmin. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz- wystąpił z prośbą do Rady, żeby w miarę możliwości swoje uwagi do przesyłanych materiałów prezentowali na komisjach, będzie wówczas szansa na ich poprawienie i przygotowanie odpowiedzi na zadawane pytania. Radny R. Nielaba odpowiedział, że będą się starać, ale ciężko się jest zapoznać ze sprawozdaniem, które nie jest skserowane ze względów oszczędności papieru tylko jest odczytane na komisji. Dodał, że nie jest w stanie wszystkiego sprawdzić i zgłosić wszystkich uwag podczas posiedzenia komisji. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda odniósł się do radnego Nielaby, że to chyba była odpowiedź dotycząca moich zapytań, bo na szereg jego pytań nie odpowiedziano. Powiedział, że pan Sekretarz zadał problem i sam sobie na ten problem odpowiedział. Dodał, że nie jest członkiem komisji d/s samorządowych na której są omawiane sprawozdania i dlatego ma prawo pytać na sesji natomiast ci którzy opracowują sprawozdania powinni być na sesji i odpowiedzieć na zadane pytania. Wiceprzewodniczący Rady E. Gmitruk przypomniał o składaniu oświadczeń majątkowych do końca kwietnia. Przewodniczący Rady Z. Urbański zaprosił radnych i mieszkańców na obchody 3 Maja. Radny Powiatowy L. Stencel- poprosił, aby stworzyć apel w mediach, czy w szkołach gimnazjalnych o naborze do LO na Skałce. Wiceprzewodniczący Rady L. Derda- w odniesieniu do wypowiedzi pana radnego powiatowego, należy podkreślić, aby komisja d/s samorządowych albo Sekretarz, czy Burmistrz taki apel przygotował. Dodał, że trzeba to jak najszybciej zrobić i podjąć. Radny R. Nielaba- powiedział, że może trzeba zawnioskować do Burmistrza Miasta o rozdysponowanie części środków z promocji miast na ulotki, które można rozesłać w okolicznych gimnazjach, nie tylko w Bukownie ale w okolicznych miastach Sławków, Bolesław. Zastępca Burmistrza J. Paluch powiedział, że rozmawiali kilkakrotnie z panią Dyrektor Zespołu Szkół na Skałce z tego co wie panie dyrektorki podjęły już takie działania. Sekretarz Miasta M. Cockiewicz powiedział, że informacja o utworzeniu LO na Skałce została zamieszczona w Głosie Bukowna w numerze styczniowym. W numerze marcowym znalazł się duży artykuł, w którym pani Dyrektor zachęca młodzież do zapisania się do LO w Bukownie. 15 marca na terenie Zespołu Szkół "Skałka" odbyły się ogólnopowiatowe targi edukacyjne, w którym uczestniczyły wszystkie szkoły gimnazjalne z całego powiatu. Od marca kolportowane są również ulotki o szkołach. Na stronie internetowej miasta Bukowno znajduje się 11

również link do Zespołu Szkół "Skałka" zachęcający do naboru tej szkoły. Radny Powiatowy L. Stencel powiedział, że zna te wszystkie informacje. Ad. 14. Zakończenie obrad. Wobec wyczerpania porządku obrad Wiceprzewodniczący Rady E.Gmitruk zamknął obrady XX sesji Rady Miejskiej. Protokół sporządzono w Ref. Organizacyjno-Administracyjnym Protokołowała: U.Curyło-Inspektor. 12

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.1. w sprawie: zmiany uchwały budżetowej Miasta Bukowno na 2012 rok Nr XVI/92/2011 Rady Miejskiej w Bukownie z dnia 29 grudnia 2011r. Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 15 - - 13

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.2. w sprawie: zmieniająca uchwałę Nr XVI/93/2011 RM w Bukownie z dnia 29.12.2011r w/s wieloletniej prognozy finansowej Miasta Bukowno na lata 2011-2022, Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 15 - - 14

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.3. w sprawie: nabycia nieruchomości stanowiącej działkę nr 266/1 położoną w Bukownie przy ul. Wodąca, obręb ewidencyjny Starczynów. Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 15 - - 15

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.4. w sprawie: planu sieci oraz granic obwodów publicznych gimnazjów prowadzonych przez Miasta Bukowno. Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 8 7 16

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.5. w sprawie: planu sieci oraz granic obwodów publicznych szkół podstawowych prowadzonych przez Miasto Bukowno. Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 8 7 17

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.6. w sprawie: zmiany statutu Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Bukownie. Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 15 18

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.7. w sprawie: przyjęcia wieloletniego programu gospodarowania mieszkaniowym zasobem Miasta Bukowno na lata 2012-2016 Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 11 4 19

Głosowanie imienne nad projektem uchwały nr 4.8 w sprawie: oddania w najem nieruchomości gruntowych położonych w Bukownie przy ul. Spacerowej, stanowiących część działki nr 350/3 wraz z pawilonami letniskowymi. Za Przeciw Wstrzymuje się Lp. Nazwisko i imię 1. Czerwiec Wiesława x 2. Derda Leopold x 3. Foryś Barbara x 4. Gmitruk Edmund x 5. Kondek Wiesław x 6. Kowina Świderek Grażyna x 7. Kudela Barbara x 8. Labisko Anna x 9. Lorek Włodzimierz x 10. Michalski Ryszard x 11. Nielaba Robert x 12. Strój Krzysztof x 13. Urbański Zbigniew x 14. Zawadzka Barbara x 15. Zając Ryszard x Razem: 15 20