Krośniewice, 28.03.2011 r. RRiRG.271.3.12.2011.ZP WYKONAWCY - wszyscy dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na realizację projektu pn.: "WYKORZYSTANIE ŹRÓDEŁ ENERGII ODNAWIALNEJ POPRZEZ POWSZECHNĄ INSTALACJĘ KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH ORAZ BUDOWĘ KOMPLEKSOWEJ KOTŁOWNI NA BIOMASĘ JAKO WSPARCIE DZIAŁAŃ DLA OCHRONY ŚRODOWISKA W GMINIE KROŚNIEWICE. Numer sprawy RRiRG.271.3.2011.ZP WYJAŚNIENIA TREŚCI SIWZ Działając zgodnie z art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2010 r. Nr 133, poz. 759 z późn. zm.) Zamawiający Gmina Krośniewice wyjaśnia treść Specyfikacji Istotnych Warunków Zmówienia sporządzonej w postępowaniu o udzielnie zamówienia publicznego na realizację projektu pn.: "WYKORZYSTANIE ŹRÓDEŁ ENERGII ODNAWIALNEJ POPRZEZ POWSZECHNĄ INSTALACJĘ KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH ORAZ BUDOWĘ KOMPLEKSOWEJ KOTŁOWNI NA BIOMASĘ JAKO WSPARCIE DZIAŁAŃ DLA OCHRONY ŚRODOWISKA W GMINIE KROŚNIEWICE. PYTANIE 1: Proszę o wyjaśnienie: pkt. 8 Maksymalne poziomy emisji - CO:<250 mg/nm3, - NO x :<400 mg/nm3, - pył:<100 mg/nm3, Zawartość tlenu w spalinach 6% Czy emisja gwarantowana jest w pełnym zakresie mocy 25-100% i w trybie ciągłym i dalej dla jakiej wilgotności paliwa? Zamawiający oczekuje zagwarantowania maksymalnych emisji dla ciągłej pracy kotła, w zakresie mocy 25-100%, dla wilgotności paliwa 6-50%. PYTANIE 2: Pkt. 9 Komora spalania o powierzchni powyżej 2,6 m3, z podwójnym rusztem skokowym, Jakie konsekwencje pociąga za sobą konieczność zastosowania takiej powierzchni komory spalania i podwójnego rusztu skokowego?
Wobec różnych określeń, które znalazły się w PFU, a które dotyczą rusztu kotła na biomasę, Zamawiający precyzuje kwestię związaną z nazewnictwem. Wymagane jest zaprojektowanie kotła z płaskim ruchomym rusztem. Dzięki zastosowaniu komory spalania o dużej objętości i płaskiego ruchomego rusztu możliwe jest zapewnienie równomiernego podawania paliwa do komory spalania, równomiernego przebiegu procesu spalania i dużego wsadu paliwa w przypadku konieczności awaryjnego spalania drewna kawałkowego. PYTANIE 3: Czy wystarczy zapewnić oc kotła i jego sprawność przy zastosowaniu mniejszej bądź większej powierzchni komory i pojedynczym ruszcie schodkowym? Czy inwestor dopuszcza większą lub mniejszą powierzchnie spalania kotła? Zamawiający wymaga zastosowania kotła o mocy 850 kw z płaskim ruchomym rusztem. Zamawiający dopuszcza zastosowanie większej komory spalania. Wymagany jest płaski ruchomy ruszt ze względu na zapewnienie równomiernego podawania paliwa do komory spalania oraz na równomierny przebieg procesu spalania. PYTANIE 4: W jaki sposób ma odbywać się usuwanie sadzy odzyskanej z cyklofiltru? Układ podawania paliwa: Kontrola złoża żaru w komorze spalania przez laserową fotoelektryczną. Jakie ma uzasadnienie i czy jest konieczne? Zamawiający oczekuje zaprojektowania wysokosprawnej technologii, która nie dopuszcza do powstania sadzy w cyklofiltrze. Pył zgromadzony w cyklofiltrze w czasie eksploatacji może być usuwany automatycznie do kontenera z zastosowaniem sprężonego powietrza. Kontrola złoża żaru w komorze spalania przez laserową zaporę fotoelektryczną nie jest wymagana pod warunkiem zaprojektowania transportu biomasy do paleniska za pomocą podajnika ślimakowego o napędzie mechanicznym i płynnej regulacji obrotów przez przetwornicę częstotliwości. PYTANIE 5: Wymiennik 110-1100KW Co to oznacza? Czy wystarczy zapewnić moc kotła 850 KW? Zamawiający dokonuje korekty treści PFU. Zapis dotyczący wymiennika powinien być następujący: wymiennik ciepła o mocy 850 kw. W związku z powyższym wystarczające jest zapewnienie mocy kotła na poziomie 850 kw. PYTANIE 6: Zakładając, że biomasa leśna i tartaczna bardzo często posiada wilgotność powyżej 50% jak podane w PFU, pytamy czy inwestor zamyka się tylko w tym rodzaju paliwa i podanym parametrze, czy też rozszerza zakres stosowanego paliwa i zawartość wilgoci? W związku z dostępnością na naszym rynku paliw ze słomy tj. brykietów i Pelle oraz paliw z dużą zawartością popiołu pytamy czy zastosowany kocioł powinien mieć również możliwość spalania brykietów i Pelle ze słomy? Ponieważ przewiduje się dostarczanie paliwa kontenerem z ruchomą podłogą oraz niewielki plac do postawienia kotłowni zastosowanie Pelle lub brykietów pozwoli na rzadsze transporty paliwa co będzie na pewno z korzyścią dla użytkownika. 2
Rodzaj paliwa został wskazany w PFU. Kotłownia na biomasę ma być opalana zrębkami drewna, odpadami leśnymi i tartacznymi, pelletem lub brykietem drzewnym oraz awaryjnie paliwem stałym w postaci drewna kawałkowego. Wilgotność paliwa ma wynosić maksymalnie 50%. Zamawiający nie przewiduje zmiany parametrów paliwa. PYTANIE 7: W jaki sposób oferent powinien wykazać, że zaproponowane źródło ciepła spełnia wymogi skutecznego i wysokosprawnego spalania paliw ze słomy? Zamawiający nie przewiduje wykorzystywania słomy jako paliwa dla kotła na biomasę. PYTANIE 8: Czy w związku z koniecznością spięcia automatyki kotła na biomasę i kotła olejowego jako szczytowego oferta powinna zawierać system monitoringu pracy układu i jak inwestor zamierza rozwiązać sprawę obsługi serwisowej? Zaprojektowany i wykonany układ ma być kompletny i zawierać wszystkie konieczne elementy dla bezobsługowego funkcjonowania systemu sterowania/automatyki. W związku z koniecznością zapewnienia obsługi dla kotła na biomasę, Zamawiający przewiduje zapewnienie możliwości okresowej kontroli poprawności pracy układu. PYTANIE 9: Prosimy o wyjaśnienie zapisu zawartego w rozdziale VII pkt 14 SIWZ [ ] Potwierdzenie spełnienia wymagań określonych w SIWZ oraz PFU będzie sprawozdanie z badań wykonanych przez jednostkę badawczą uprawnioną na mocy obowiązujących przepisów do wykonywania takich badań, posiadającą stosowną akredytację powodującą uznawalność wyników badań [ ]. Czy Zamawiający wymaga w celu potwierdzenia wymagań określonych w SIWZ oraz PFU przedstawienia sprawozdania z badań wykonywanych przez uprawnioną jednostkę badawczą także dla kompletnej instalacji kotłowej na biomasę? Zamawiający wymaga, aby wykonawca dostarczył w celu potwierdzenia spełnienia wymagań określonych w SIWZ oraz PFU następujące dokumenty dotyczące instalacji kotłowej: - karta katalogowa z opisem technicznym, - deklaracja zgodności CE, - oświadczenie producenta kotła o gwarantowanych emisjach. PYTANIE 10: W PFU brak jest precyzyjnego określenia parametrów paliwa, które będzie dostarczane w przyszłości dla użytkownika kotłowni. Zamawiający wymaga, żeby kocioł opalany był zrębkami drewna, odpadami leśnymi i tartacznymi, pelletem lub brykietem drzewnym oraz był przystosowany do awaryjnego spalania paliw stałych w postaci drewna kawałkowego. Prosimy o określenie wymaganej wielkości zrębków drewna. 3
Zamawiający przewiduje w przyszłości dostarczanie paliwa w postaci biomasy drzewnej o wielkości maksymalnej zgodnej z klasyfikacją P63 i normą CEN/TS 14961. PYTANIE 11: Zgodnie z zapisami rozdziału 1.2.4 Wykonanie projektu elektrycznego i AKPiA programu funkcjonalno-użytkowego dla I etapu inwestycji, zaprojektowany układ sterowania/automatyki powinien zapewniać m.in. kontrolę złoża żaru w komorze spalania przez laserową zaporę fotoelektryczną oraz regulacje prędkości rusztu poprzez przetwornicę częstotliwości. Projektowana przez nas technologia kotłowni charakteryzuje się innymi równoważnymi rozwiązaniami. W związku z tym prosimy o odpowiedź, czy sterowanie prędkością rusztu musi odbywać się z zastosowaniem przetwornicy częstotliwości oraz czy kontrola złoża żaru w komorze spalania przez laserową zaporę fotoelektryczną jest niezbędnym elementem układu? Regulacja prędkości rusztu nie wymaga zastosowania przetwornicy częstotliwości. Układ regulacji prędkości można wykonać poprzez zastosowanie regulacji elektroniczno-hydraulicznej. Kontrola złoża żaru w komorze spalania przez laserową zaporę fotoelektryczną nie jest wymagana pod warunkiem zaprojektowania transportu biomasy do paleniska za pomocą podajnika ślimakowego o napędzie mechanicznym. PYTANIE 12: Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie kotłowni biomasowej w układzie kaskadowym o łącznej mocy 850 kw? Zamawiający nie dopuszcza innego rozwiązania technicznego niż zostało to określone w programie funkcjonalno-użytkowym. Kotłownia na biomasę ma zostać zaprojektowana i wykonana z wykorzystaniem jednego kotła na biomasę o mocy 850kW. PYTANIE 13: Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności dotyczących wykonania rusztu w kotle. Na stronie 7 PFU znajduje się informacja, że ruszt ma być wykonany jako podwójny skokowy, na stronie 8 PFU jest zapis o płaskim ruszcie posuwowym, na stronie 9 z kolei z opisu wynika, że ruszt ma być plaski skokowy. Prosimy o jednoznaczne określenie rodzaju rusztu. Zamawiający wymaga, żeby dostarczony kocioł był wyposażony w płaski ruchomy ruszt. Poziomy posuwisto-skokowy ruch rusztu umożliwia równomierne podawanie paliwa do komory spalania oraz równomierny przebieg procesu spalania. PYTANIE 14: Prosimy o wyjaśnienie rozbieżności związanej z różnymi wartościami poziomu emisji pyłu przez kocioł na biomasę. W punkcie 1.2.2 PFU na stronie 7 wartość ta została określona jako poniżej 1000mg/Nm3, na stronie 9 wartość ta wynosi poniżej 100mg/Nm3. Jaka jest faktycznie wymagana przez Zamawiającego wartość emisji pyłu? Zamawiający wymaga, aby emisja pyłów przez kocioł na biomasę była niższa niż 100 mg/nm 3. 4
PYTANIE 15: Prosimy o wyjaśnienie zapisu dotyczącego wielkości komory spalania kotła na biomasę. W punkcie 1.2.2 PFU w podpunkcie 9 na stronie 7 znajduje się zapis mówiący o tym, że komora spalania ma mieć powierzchnię powyżej 2,6 m3. Do jakiej wielkości ma odnosić się wykonawca? Czy Zamawiający wymaga komory spalania o powierzchni 2,6 m2 czy komory spalania o kubaturze 2,6m3? Komora spalania kotła na biomasę ma mieć kubaturę większą niż 2,6 m 3. Z poważaniem Burmistrz /-/ Julianna Barbara Herman 5