Raport OSP z konsultacji dotyczących modyfikacji IRiESP wynikających z planowanego wdrożenia przetargów dobowych na rezerwację ZPW Warszawa, 28 lutego 2005 r.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 2 1. Lista działań z procesu konsultacji zmian Data Opis działań 1. 08.02.2005. Opublikowanie Komunikatu OSP dotyczącego wprowadzenia zmian do IRiESP wynikających z planowanego wdrożenia przetargów dobowych na rezerwację ZPW. 2. 08.02.2005. Opublikowanie projektu Karty aktualizacji IRiESP. 3. 14.02.2005. Spotkanie konsultacyjne. 4. 08.02.2005. 18.02.2005. 5. 14.02.2005. 28.02.2005. Zbieranie uwag od uczestników rynku energii elektrycznej dotyczących proponowanych rozwiązań. Analiza uwag uczestników rynku energii elektrycznej, przygotowanie stanowiska OSP do zgłoszonych uwag. Opracowanie wersji końcowej Karty aktualizacji IRiESP i jednolitych tekstów części szczegółowych IRiESP Regulaminu Rynku Bilansującego Energii Elektrycznej w Polsce i Regulaminu Wymiany Międzysystemowej. 6. 01.03.2005. Opublikowanie na stronie internetowej PSE-Operator S.A. Karty aktualizacji IRiESP zatwierdzonej przez Zarząd PSE-Operator S.A. 7. 01.04.2005. Termin wejścia w życie Karty aktualizacji IRiESP.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 3 2. Zestawienie uwag uczestników rynku na temat proponowanych zmian 2.1. Lista podmiotów, które zgłosiły uwagi w procesie konsultacji 1) JES Energy Sp. z o.o. 2) Zamojska Korporacja Energetyczna S.A. 3) Południowy Koncern Energetyczny S.A. 4) ENEA S.A. 5) Atel Polska Sp. z o.o. 6) Towarzystwo Obrotu Energią (TOE). 7) PCC.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 4 2.2. Specyfikacja zgłoszonych uwag 2.2.1. Uwagi do Regulaminu RB RRB Uwagi i propozycje zmian w treści 1. 2.2.1.3. Jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy dopisać: "weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową". 2. 2.2.1.8. Po wyrażeniu: "...określonymi w pkt 2.2.1.7." dopisać "...proporcjonalnie do czasu uczestnictwa URB w Rynku Bilansującym w danym ODZ. 3. 2.2.1.10 Wyrażenie "...nie później niż 7 dni przez pierwszym..." zamienić na "...nie później niż 7 dni przed pierwszym...". Zgłaszający uwagi Zamojska Korporacja Energetyczna SA Zamojska Korporacja Energetyczna SA Zamojska Korporacja Energetyczna SA Stanowisko OSP Uwaga nie zostanie uwzględniona. Uwaga zostanie rozważona w toku dalszych prac związanych z modyfikacją systemu zabezpieczeń. Zmiany w systemie zabezpieczeń zawarte w projekcie Karty aktualizacji nr 1/2005 IRiESP są pierwszym etapem zmian wymagań dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy w zakresie dotyczącym rozliczeń za energię na RB i zostały przygotowane z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących zasad uzgodnień dostaw energii w ramach wymiany międzysystemowej. OSP będzie kontynuował prace mające na celu dalszy wzrost efektywności i elastyczności systemu zabezpieczeń. W ramach tych prac rozważona zostanie między innymi możliwość wprowadzenia nowych form zabezpieczeń. Uwaga nie zostanie uwzględniona. Przypadki opisane w uwadze będą rozpatrywane przez OSP indywidualnie. Uwaga zostanie uwzględniona. Nowe brzmienie pkt 2.2.1.10.: OSP informuje URB o wysokości zabezpieczenia wymaganego dla danego ODZ na 7 dni przed jego rozpoczęciem, a w przypadku o którym mowa w pkt. 2.2.1.8 nie później niż 7 dni przed pierwszym dniem obowiązywania Umowy przesyłowej.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 5 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści Zgłaszający uwagi 4. 2.2.1.14 "3 dni" zamienić na "3 dni roboczych". Zamojska Korporacja Energetyczna SA 5. 2.2.1.16 "3 dni" zamienić na "3 dni roboczych Zamojska Korporacja Energetyczna SA 6. 2.2.1.17 "3 dni" zamienić na "3 dni roboczych Zamojska Korporacja Energetyczna SA 7. 2.2.2.2. Jako zabezpieczenie należytego wykonania umowy dopisać: "weksel in blanco wraz z deklaracją wekslową. 8. 2.2.2.2. Proponujemy wprowadzenie dodatkowych form zabezpieczenia należytego wykonania umowy w zakresie rozliczeń na energię na RB np. pełnomocnictwa do dysponowania rachunkiem bankowym URB, gwarancji korporacyjnej itp. 9. 2.2.2.2. Dlaczego nie ma możliwości złożenia pieniężnej blokady środków na rachunku bankowym URB? 10. 2.2.2.2. Proponujemy, aby zabezpieczenie mogło być ustanowione przez uczestnika w postaci specjalnego rachunku bankowego, do którego PSE - Operator będzie miał pełnomocnictwa. Pozwoli to uczestnikowi na ciągły monitoring stanu konta oraz na szybkie Zamojska Korporacja Energetyczna SA TOE TOE PCC Stanowisko OSP Uwaga nie zostanie uwzględniona. Zapisy pkt 2.2.1.14. i 2.2.1.16. dotyczą sytuacji, w których URB nieterminowo realizuje należności za energię na RB. Jest to sytuacja całkowicie zależna od danego URB i wymaga od niego niezwłocznego odnowienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Uzupełnienie zabezpieczenia we wskazanym terminie jest w pełni do zrealizowania pod warunkiem, iż URB poczyni odpowiednie działania przygotowawcze. Uwaga nie zostanie uwzględniona. Sytuacja, w której zobowiązania danego URB przekroczą wielkość zabezpieczenia wymaga natychmiastowego odnowienia zabezpieczenia należytego wykonania umowy tego URB. Uzupełnienie zabezpieczenia we wskazanym terminie jest w pełni do zrealizowania pod warunkiem, iż URB poczyni odpowiednie działania przygotowawcze. Uwaga nie zostanie uwzględniona. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 1. Uwaga nie zostanie uwzględniona. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 1. Wyjaśnienie. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 1. Uwaga nie zostanie uwzględniona. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 1.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 6 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści uzupełnienie stanu konta do wymaganej wysokości zabezpieczenia. 11. 2.2.2.3. Proponujemy dopisać ust. (3) o następującej treści: (3) Dostarczyć dyspozycję blokady obejmującą co najmniej okres od pierwszego do dziesiątego dnia po terminie płatności dla dekady obejmującej dobę n. 12. 2.2.2.4. W jaki sposób OSP będzie informować URB o wymaganej wysokości zabezpieczenia? W naszej opinii, powinno być jasno powiedziane, w jaki sposób i do której godziny OSP informuje URB o wysokości zabezpieczenia. Z uwagi na fakt, że zabezpieczenie dla doby n jest ustalane w dobie n-2, i należy je przedłożyć w dobie n-2 do godziny 16:30, zabezpieczenie de facto będzie musiało mieć formę środków pieniężnych. Powyższe wynika z faktu, iż nie jest możliwe (przede wszystkim ze względu na procedury obowiązujące w bankach) uzyskanie gwarancji bankowej w ciągu zaledwie kilku godzin. W tak krótkim czasie można dokonać jedynie przelewu środków pieniężnych. 13. 2.2.2.5. Algorytm wyznaczania wysokości dostępnego zabezpieczenia jest bardzo złożony, a do określenie wielkości zabezpieczenia na każdy dzień jest konieczne zaangażowanie wielu stron (URB, PSE-O, Banki). Ponieważ istnieje prawdopodobieństwo pomyłki wynikającej z błędu ludzkiego, błędu lub awarii urządzeń technicznych; wydaje się nieodzowne przesyłanie do URB informacji o wysokości dostępnego zabezpieczenia. Błąd w ustalaniu wysokości zabezpieczenia przy braku bieżącej Zgłaszający uwagi TOE TOE Atel Polska Sp. z o.o. Stanowisko OSP Uwaga nie zostanie uwzględniona. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 1. Uwaga nie zostanie uwzględniona. Na obecnym etapie prac związanych z modyfikacją systemu zabezpieczeń OSP nie przewiduje możliwości przesyłania do URB informacji o wysokości dostępnego zabezpieczenia. OSP zdaje sobie sprawę, że proponowane zmiany do systemu zabezpieczeń zmuszają URB do zwiększenia ich aktywności w tym obszarze. Z drugiej strony umożliwiają URB dostosowanie wielkości zabezpieczeń do rzeczywistej wielkości Wymiany Międzysystemowej, ponieważ wysokość zabezpieczenia jest określana przez URB i zależy od planowanego wykorzystania zarezerwowanych Zdolności Przesyłowych Wymiany Międzysystemowej. Wielkości niezbędne do wyznaczenia wielkości wymaganego zabezpieczenia są udostępniane przez OSP w postaci raportów dobowych. Wyjaśnienie. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 12.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 7 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści informacji ma bardzo groźne konsekwencje dla przedsiębiorstw obrotu, bowiem grozi odrzuceniem złożonych grafików i poważnymi konsekwencjami wynikającymi z zawartych umów. Przesyłanie tej informacji mogłoby się odbywać przy pomocy systemu WIRE. W tym przypadku Przedsiębiorstwa Obrotu są w zdecydowanie gorszej sytuacji od innych URB, dla których zgodnie z punktem 2.2.1.10 OSP informuje o wysokości dostępnego zabezpieczenia na cały kolejny miesiąc na 7 dni przed rozpoczęciem każdego miesiąca. 14. 2.2.2.7. Czy w drugim zdaniu w pkt. 2.2.2.7. słowo "niższa" nie powinno byś zastąpione słowem "różnica"? Zgłaszający uwagi ENEA S.A. Stanowisko OSP Wyjaśnienie. W wyniku wprowadzenia procedury zwolnień gwarancji bankowych zapisy pkt 2.2.2.7. zostaną przeredagowane. Nowe brzmienie pkt 2.2.2.7.: OSP, na pisemny wniosek danego URB, otrzymany faksem na numer podany w Umowie przesyłowej do godziny 12.00 doby n- 2, przeznacza do zwrotu (zwolnienia) Zabezpieczenie (Z), w wysokości określonej we wniosku URB nie wyższej jednak niż ustalona przez OSP w dobie n-2 możliwa do zwrotu (zwolnienia) wysokość Zabezpieczenia (Z ZWOL ). URB wnioskujący o zwrot (zwolnienie) zabezpieczenia każdorazowo zobowiązany jest do wskazania formy zabezpieczenia, o której zwrot wnioskuje oraz: (1) W przypadku wystosowania żądania zwrotu zabezpieczenia w formie pieniężnej do jednoznacznego określenia wysokości zabezpieczenia, o którego zwrot wnioskuje. (2) W przypadku wystosowania żądania zwolnienia zabezpieczenia w formie gwarancji bankowej do
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 8 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści Zgłaszający uwagi Stanowisko OSP jednoznacznego określenia wystawcy gwarancji, daty wystawienia gwarancji i numeru dokumentu gwarancji, o której zwolnienie wnioskuje. Dodatkowo wprowadza się nowe punkty: 2.2.8. i 2.2.9. 2.2.8. otrzymuje brzmienie: Wysokość możliwego do zwrotu (zwolnienia) w dobie n zabezpieczenia (Z ZWOL ) danego URB jest ustalana przez OSP w dobie n-2 jako mniejsza z dwóch wielkości: (1) Wysokości możliwego do zwrotu (zwolnienia) w dobie n zabezpieczenia (Z ZWOL ) ogółem, wyznaczonej według następującej zależności (oznaczenia identyczne jak we wzorze (2.2)): Z ZWOL G P = [ Z + Z ] [( NOSP + PNOSP OPOSP ) Z OSP] Oraz odpowiednio: (2) W przypadku zabezpieczenia w formie gwarancji bankowej kwoty określonej na dokumencie gwarancji bankowej, o której zwolnienie wnioskuje URB, o ile gwarancja ta nie zabezpiecza powstałych już należności OSP. (3) W przypadku zabezpieczenia w formie pieniężnej łącznej wysokości zabezpieczeń w formie pieniężnej ustalonych przez OSP w dobie n-2, w części, w której środki te nie zabezpieczają powstałych już należności OSP. 2.2.9. otrzymuje brzmienie: Zwrot (zwolnienie) zabezpieczenia przez OSP następuje niezwłocznie, jednak nie wcześniej niż w dobie n. Jeśli doba n nie jest dniem roboczym, OSP zwraca zabezpieczenie nie wcześniej niż w kolejnym dniu roboczym po dobie n. OSP zwraca zabezpieczenia w formie pieniężnej dokonując
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 9 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści 15. 2.2.2.7. My (JES Energy) zabezpieczamy nasz obrót gwarancjami bankowymi. W przedstawionej propozycji Karty IRiESP nr.1/2005 są punkty dotyczące zwolnienia gwarancji danej w formie wpłaty gotówkowej na konto w banku (np. pkt 2.2.2.7.). Natomiast, nie ma rozwiniętego punktu dotyczącego zwolnień zabezpieczeń danych w formie gwarancji bankowych. Proponuję, wprowadzenie zapisu, który usankcjonowałby zmienne możliwości zabezpieczenia obrotu gwarancjami bankowymi i umożliwił elastyczną procedurę wystawiania jak i zwolnień gwarancji bankowych. 16. 2.2.2.7. Proponujemy dodać w ostatnim akapicie: OSP zwraca zabezpieczenie nie wcześniej niż, i nie później niż pięć dni po dobie n. 17. 2.2.2.10.- 2.2.2.13. Z podobnych powodów [jak w uwadze nr 13] bardzo istotne jest bieżące informowanie URB o negatywnych wynikach kontroli zgłoszeń GWM oraz USE WM pod katem zabezpieczeń, szczególnie w I etapie, po którym jest jeszcze czas na podjecie działań interwencyjnych ograniczających straty (np. przegrafikowanie na uczestnika z odpowiednimi zabezpieczeniami lub zmiana grafików w kontraktach z partnerami handlowymi). Zgłaszający uwagi JES Energy Sp. z o.o. TOE Atel Polska Sp. z o.o. Stanowisko OSP przelewu środków na rachunek URB wskazany w Umowie przesyłowej. OSP zwalnia zabezpieczenie w formie gwarancji bankowej wysyłając do banku wystawcy gwarancji oryginał dokumentu gwarancji bankowej za pomocą poczty poleconej za pokwitowaniem odbioru. Wyjaśnienie. Wyjaśnienie jak w uwadze nr 14. Wyjaśnienie. Wyjaśnienie jak w uwadze nr 14. Wyjaśnienie. Prowadzona przez OSP kontrola dotyczy sumy energii dla godzin w dobie, dla których na podstawie zgłoszonych dokumentów ZGWM ma być realizowany eksport lub import. Z tego powodu nie jest możliwe bieżące informowanie URB o wynikach tej kontroli (brak możliwości wiarygodnej bieżącej weryfikacji).
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 10 RRB 18. 2.2.2.11., 3.3.4. Uwagi i propozycje zmian w treści W materiale,,modyfikacje IRiESP wynikające z planowanego wdrożenia przetargów dobowych na rezerwację ZPW przedstawionym na spotkaniu, PSE- Operator S.A. proponuje, by w przypadku gdy nie zakończono uzgodnień WM do godz. 12, do weryfikacji przyjąć zgłoszony eksport i zerowy import (slajd 28). Naszym zdaniem propozycja ta jest niekorzystna dla PO. Jeżeli kontrahenci (eksporter i importer) nie dokonają ostatecznych uzgodnień WM do godz. 12, automatycznie skutkować to będzie nieuzasadnionym zwiększeniem odchylenia na Rynku Bilansującym, a tym samym zwielokrotni straty wynikające z konieczności zakupu energii z RB. Wnioskujemy o utrzymanie w mocy dotychczasowych rozwiązań regulujących sposób postępowania Operatora w przypadku zaistnienia w/w okoliczności tj. punkt 5.5.4. RWM. 19. 2.2.2.14. Brakuje jednoznacznego określenia kryteriów i powodów, dla których OSP może odstąpić od wyznaczania ilości energii objętej zabezpieczeniem. W naszej opinii powinno być jasno powiedziane jakie warunki musi spełniać URB aby OSP odstąpił od wyznaczania zabezpieczenia. 20. Tablica 3.2. Uwaga ogólna dotyczące dokumentów IZUSE: Dokumenty IZUSE winny być wysyłane przez OSP do obu stron umowy, dla której stwierdzono niezgodność w zgłoszeniach USE, a nie jedynie do strony z niższym priorytetem zgłoszeń Zgłaszający uwagi TOE TOE Zamojska Korporacja Energetyczna SA Stanowisko OSP Wyjaśnienie. W zapisach tych punktów chodzi o uzgadnianie zweryfikowanych grafików wymiany międzysystemowej z operatorami sąsiednich systemów przesyłowych, a nie o uzgodnienia pomiędzy kontrahentami, które powinny być dokonane przed zgłoszeniem ZGWM i USE WM. W przypadku gdy brak jest odpowiednich uzgodnień do godziny 12:00, czyli po przyjęciu zgłoszeń dokumentów ZGWM w obszarze WM i USE WM na RB konieczne jest zabezpieczenie całej wielkości eksportu (ze względu na występujące ryzyko). Zapisy pkt 5.5.4. Regulaminu Wymiany Międzysystemowej nie uległy zmianom. Uwaga została uwzględniona. Po analizie proponowanych zapisów w pkt 2.2.2.14. punkt ten został skreślony. Wyjaśnienie. W związku z zakończeniem w ostatnich dniach uruchamiania rozwiązań w zakresie uczestnictwa PO w Giełdzie Energii (pierwsze PO zgłosiło transakcje zawarte na GE) OSP, zgodnie z informacją podaną w ramach procesu konsultacji zmian do IRiESP dotyczących możliwości uczestnictwa PO w GE, aktualnie przygotowuje się do przeprowadzenia prób w tym zakresie.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 11 RRB 21. 3.2.2.1. 2.2.1.3. Uwagi i propozycje zmian w treści Poniżej przekazujemy uwagi Południowego Koncernu Energetycznego S.A. (PKE) dotyczące planowanych zmian w funkcjonowaniu rynku energii w Polsce, wynikających z wprowadzenia systemu przetargów dobowych na Zdolności Przesyłowe Wymiany Międzysystemowej i możliwości dokonywania cesji Zdolności Przesyłowych Wymiany Międzysystemowej. 1. Akceptujemy propozycję przesunięcia bramki zgłoszeniowej na rynku bilansującym na okres od godziny 8:00 do godziny 12:00. Proponujemy, aby konsekwencją takiej zmiany było zobligowanie Spółek Dystrybucyjnych do wprowadzenia odpowiednich zapisów w Instrukcjach Ruchu i Eksploatacji Sieci Dystrybucyjnych. 2. W zakresie zmian dotyczących systemu zabezpieczeń należytego wykonania umowy o świadczenie usług przesyłowych, PKE proponuje wprowadzenie jednoznacznego zapisu, który zwalniałby Uczestnika Rynku Bilansującego z konieczności uzupełniania w/w zabezpieczeń w przypadku wykazywania stałej nadwyżki należności nad płatnościami za energię elektryczną, usługi systemowe i inne produkty rynku energii. 22. 3.2.2.1. Czy zostały podjęte działania nad przesunięciem końcowej godziny do zgłoszeń SOWE przez wytwórców? Jeśli nie to w jaki sposób zachęcić wytwórców do szerszego oferowania energii po ogłoszeniu wyników aukcji dobowej. Zgłaszający uwagi PKE S.A. PCC Stanowisko OSP Wyjaśnienie. 1. Zagadnienia związane z modyfikacjami IRiESD wykraczają poza kompetencje OSP. 2. Uwaga zostanie rozważona w toku dalszych prac związanych z modyfikacją systemu zabezpieczeń. Zmiany w systemie zabezpieczeń zawarte w projekcie Karty aktualizacji nr 1/2005 IRiESP są pierwszym etapem zmian wymagań dotyczących zabezpieczenia należytego wykonania umowy w zakresie dotyczącym rozliczeń za energię na RB i zostały przygotowane z uwzględnieniem aktualnie obowiązujących zasad uzgodnień dostaw energii w ramach wymiany międzysystemowej. OSP będzie kontynuował prace mające na celu dalszy wzrost efektywności i elastyczności systemu zabezpieczeń. W ramach tych prac rozważona zostanie między innymi możliwość wprowadzenia nowych form zabezpieczeń, a także włączenia w system zabezpieczeń innych należności, np. wynikających z rozliczeń RUS. Wyjaśnienie. Zgodnie z opublikowanym projektem Karty aktualizacji nr 1/2005 IRiESP został przesunięty termin zgłaszania danych na RB na godziny od 8:00 do 12:00.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 12 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści 23. 3.3.3. Kiedy zgłoszenia będą prowadzone z dokładnością do KWh? Jest to bardzo ważne dla firm obrotu prowadzących handel z odbiorcami końcowymi. 24. 3.3.4. Zgodnie z uprzednimi zapowiedziami PSE-Operator oczekujemy przesyłania informacji o niezgodności zgłoszeń do obu stron USE. 25. 1.8.3. 3.4.4. 26. RRB 7.3.9.3.9. RWM 6.4. Kiedy zostaną dopuszczone zgłoszenia kontraktów pomiędzy firmami obrotu? Skoro przedsiębiorstwa obrotu rozliczają się z Rynkiem Bilansującym dlaczego nie mają tzw. strefy nieczułości w wysokości 1% wielkości odchyłki? Dlaczego taki sposób rozliczania jest zarezerwowany tylko dla SD? Jest to przykład różnego traktowania uczestników rynku. Zgłaszający uwagi PCC Atel Polska Sp. z o.o. PCC PCC Stanowisko OSP Wyjaśnienie. Aktualnie problem ten jest analizowany przez OSP. Wyjaśnienie jak w przypadku uwagi nr 20. Wyjaśnienie. W wyniku wprowadzonych w październiku 2004 roku zmian do zasad rynku bilansującego PO mogą bezpośrednio uczestniczyć w tym rynku ale przy zachowanym wymaganiu zbilansowania JG Przedsiębiorstw Obrotu. Dodatkowo zmiany umożliwiły PO zawieranie transakcji giełdowych i jednocześnie umożliwiły świadczenie przez URB typu Giełda Energii dodatkowych usług, polegających na bilansowaniu otwartych pozycji kontraktowych PO uczestniczących w transakcjach giełdowych. Rozwiązanie to zapewnia również płynność i bezpieczeństwo rozliczeń na rynku bilansującym, poprzez odpowiednie zarządzanie zabezpieczeniami finansowymi przez Giełdę Energii wymaganymi z tytułu uczestnictwa w transakcjach giełdowych. Proponowana w uwadze zmiana polegająca na uczestnictwie PO w rynku bilansującym z otwartą pozycją kontraktową mogłaby doprowadzić do powstania trudnych do zabezpieczenia na obecnym etapie rozwoju rynku ryzyk z tytułu rozliczeń za energię na rynku bilansującym. Wyjaśnienie. Przedsiębiorstwa obrotu rozliczają się na rynku bilansującym tylko w zakresie energii bilansującej nieplanowanej wynikającej z Energii Nieuzgodnionej Wymiany Międzysystemowej. Energia ta jest wyznaczana dla każdej jednostki grafikowej wymiany międzysystemowej URB i rozliczana według jednolitych zasad, niezależnie od podmiotu, który nią dysponuje. Taka więc
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 13 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści 27. - Chcielibyśmy zaproponować wprowadzenie odpowiadającego zapisu do Części szczegółowej nr 1 IRiESP z dnia 29.11.2004 (Regulamin Rynku Bilansującego Energii Elektrycznej w Polsce) tak, by podmiot, u którego nastąpiła awaria miał również możliwość zgłoszenia do realizacji USE zawartych w obszarze KSE. W chwili obecnej ewentualna awaria systemu WIRE oraz związany z nią brak możliwości zgłoszenia odpowiednich danych handlowych do operatora systemu przesyłowego jest jednym z podstawowych zagrożeń dla przedsiębiorstw funkcjonujących na polskim rynku energii elektrycznej i biorących udział w wymianie międzysystemowej. Wprowadzenie awaryjnej procedury zgłaszania danych handlowych zarówno w obszarze RB, jak i WM (za pomocą na przykład faksu lub poczty elektronicznej z załącznikami w określonym formacie) walnie przyczyni się do zwiększenia niezawodności funkcjonowania systemu jako całości. Procedura taka jest szczególnie pożądana z punktu widzenia podmiotów uczestniczących w WM. O ile bowiem podmioty działające w obszarze KSE mają możliwość awaryjnego zgłoszenia swoich USE poprzez jednostki Zgłaszający uwagi JES Energy Sp. z o.o. Stanowisko OSP wszyscy URB są w tym przypadku traktowani w ten sam sposób. Stosowanie w rozliczeniach JG wymiany międzysystemowej URB progowych wielkości niezbilansowania równych 0% wynika z tego, że przyczyna występowania tej energii wynika tylko i wyłącznie z błędnych zgłoszeń prowadzących do występowania różnic pomiędzy ilością energii wynikającą z przyjętych na RB do realizacji USE WM, a ilością energii z Uzgodnionych Grafików Wymiany Międzysystemowej. Wyjaśnienie. Wprowadzenie do architektury systemu WIRE modułu rezerwowego WIRE/RP umożliwiającego Operatorom Rynku przekazywanie dokumentów elektronicznych w zakresie zgłoszeń umów sprzedaży energii i ofert bilansujących w sytuacjach awarii ich systemów informatycznych WIRE/UR lub utraty komunikacji tych systemów do węzła centralnego WIRE nastąpiło z dniem 1 maja 2004 roku.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 14 RRB Uwagi i propozycje zmian w treści grafikowe partnerów handlowych, podmioty prowadzące wymianę międzysystemową są całkowicie pozbawione takiej możliwości w zakresie jednostki grafikowej wymiany międzysystemowej. Jednocześnie, aby uniknąć nadużywania przez uczestników rynku awaryjnego kanału zgłaszania danych handlowych, proponowane jest ustanowienie odpowiednio wysokiej opłaty, którą uczestnik musiałby uiści za skorzystanie z takiej możliwości. Zwracamy uwagę na fakt, że procedury przesyłania danych handlowych (grafików) w Polsce są znacznie bardziej rygorystyczne niż na rozwiniętych rynkach energii w Europie, co znacznie utrudnia funkcjonowanie podmiotów na rynku. Zgłaszający uwagi Stanowisko OSP
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 15 2.2.2. Uwagi do Regulaminu WM RWM Uwagi i propozycje zmian w treści 28. 5.7. Chcielibyśmy zaproponować rozszerzenie punktu 5.7 Procedura Awaryjna Części Szczegółowej nr 4 IRiESP z dnia 18.11.2004 (Regulamin Wymiany Międzysystemowej) tak, by wprowadzona została możliwość awaryjnego zgłaszania GWM przez podmioty, u których nastąpiła awaria systemu WIRE. W chwili obecnej ewentualna awaria systemu WIRE oraz związany z nią brak możliwości zgłoszenia odpowiednich danych handlowych do operatora systemu przesyłowego jest jednym z podstawowych zagrożeń dla przedsiębiorstw funkcjonujących na polskim rynku energii elektrycznej i biorących udział w wymianie międzysystemowej. Wprowadzenie awaryjnej procedury zgłaszania danych handlowych zarówno w obszarze RB, jak i WM (za pomocą na przykład faksu lub poczty elektronicznej z załącznikami w określonym formacie) walnie przyczyni się do zwiększenia niezawodności funkcjonowania systemu jako całości. Procedura taka jest szczególnie pożądana z punktu widzenia podmiotów uczestniczących w WM. O ile bowiem podmioty działające w obszarze KSE mają możliwość awaryjnego zgłoszenia swoich USE poprzez jednostki grafikowe partnerów handlowych, podmioty prowadzące wymianę międzysystemową są całkowicie pozbawione takiej możliwości w zakresie jednostki grafikowej wymiany międzysystemowej. Jednocześnie, aby uniknąć nadużywania przez uczestników rynku awaryjnego kanału zgłaszania Zgłaszający uwagi JES Energy Sp. z o.o. Wyjaśnienie. Stanowisko OSP Wprowadzenie do architektury systemu WIRE modułu rezerwowego WIRE/RP umożliwiającego Operatorom Rynku przekazywanie dokumentów elektronicznych w zakresie zgłoszeń umów sprzedaży energii i ofert bilansujących w sytuacjach awarii ich systemów informatycznych WIRE/UR lub utraty komunikacji tych systemów do węzła centralnego WIRE nastąpiło z dniem 1 maja 2004 roku.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 16 RWM Uwagi i propozycje zmian w treści danych handlowych, proponowane jest ustanowienie odpowiednio wysokiej opłaty, którą uczestnik musiałby uiści za skorzystanie z takiej możliwości. Zgłaszający uwagi Stanowisko OSP Zwracamy uwagę na fakt, że procedury przesyłania danych handlowych (grafików) w Polsce są znacznie bardziej rygorystyczne niż na rozwiniętych rynkach energii w Europie, co znacznie utrudnia funkcjonowanie podmiotów na rynku.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 17 3. Specyfikacja zmian do projektu Karty aktualizacji nr 1/2005 IRiESP wynikających z uwag oraz jej weryfikacji dokonanej na podstawie dyskusji w trakcie spotkań konsultacyjnych Część IRiESP 1. RRB 2.2.1.1.(3) OSP działającego jako Przedsiębiorstwo Bilansujące (URB BIL ). Brzmienie punktu 2. RRB 2.2.1.10. OSP informuje URB o wysokości zabezpieczenia wymaganego dla danego ODZ na 7 dni przed jego rozpoczęciem, a w przypadku o którym mowa w pkt. 2.2.1.8 nie później niż 7 dni przed pierwszym dniem obowiązywania Umowy przesyłowej. 3. RRB 2.2.2.1.(4) OSP działającego jako Przedsiębiorstwo Bilansujące (URB BIL ). 4. RRB 2.2.2.4. Wysokość przedłożonego przez URB Zabezpieczenia dla doby n jest wyznaczana przez OSP w dobie n-2 poprzez ustalenie sumy: (1) Gwarancji bankowych, dostarczonych przez tego URB do miejsca dostarczenia określonego w Umowie przesyłowej do godziny 16:30 doby n-2 tytułem Zabezpieczenia (Z G ), spełniających warunek 2.2.2.3. dla zabezpieczenia doby n. (2) Środków pieniężnych, przelanych przez tego URB, o które uznany został rachunek bankowy OSP do godziny 16:30 doby n-2, tytułem Zabezpieczenia (Z P ) dla zabezpieczenia doby n. 5. RRB 2.2.2.5. Wysokość dostępnego dla danego URB Zabezpieczenia (Z DOST ) dla doby n jest wyznaczana przez OSP w dobie n-2 według następującej zależności: Z DOST = ] G P ZWOL [ Z + Z ] [( NOSP + PNOSP OPOSP ) Z OSP Z (2.2) gdzie: DOST Z Wysokość dostępnego dla danego URB Zabezpieczenia (Z) dla doby n, ustalona w dobie n-2. P Z Wysokość przedłożonego przez URB w formie pieniężnej na rachunku bankowym OSP Zabezpieczenia (Z) dla doby n, ustalona w dobie n-2. G Z Wysokość przedłożonego przez URB w formie gwarancji bankowych Zabezpieczenia (Z) dla doby n, ustalona w dobie n-2.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 18 Część IRiESP Brzmienie punktu N Wysokość należności OSP od danego URB z tytułu rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym, dla których nie OSP upłynął termin płatności, ustalona w kwocie brutto w dobie n-2. Należności są wyznaczane na podstawie rozliczeń dekadowych i dobowych. (dla dekady niezakończonej). W przypadku doby n-2 uwzględnia się prognozowane należności, wyznaczane na podstawie Ceny odniesienia (C O ) i wyników weryfikacji zgłoszeń danych handlowych i technicznych na Rynku Bilansującym oraz w obszarze uzgodnień Wymiany Międzysystemowej. PN Wysokość należności OSP od danego URB z tytułu rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym, dla których OSP upłynął termin płatności, ustalona w kwocie brutto w dobie n-2. Należności są wyznaczane na podstawie rozliczeń dekadowych. OP Wysokość otrzymanych przez OSP w dobie n-2 płatności, o które do godziny 16:30 doby n-2 uznany został OSP rachunek OSP, tytułem zapłaty należności OSP od danego URB z tytułu rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym, ustalona w dobie n-2. Z Wysokość zobowiązań OSP względem danego URB z tytułu rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym, dla OSP których nie upłynął termin płatności w dobie n-3, ustalona w kwocie brutto w dobie n-2. Zobowiązania są wyznaczane na podstawie rozliczeń dekadowych i dobowych (dla dekady niezakończonej). ZWOL Z Wysokość możliwej do zwrotu wysokości zabezpieczenia w formie pieniężnej (Z P ) lub zwolnienia w formie gwarancji bankowej (Z G ), o której zwrot (zwolnienie) wystąpił dany URB do godziny 12.00 doby n-2. 6. RRB 2.2.2.6. Jeśli doba n-2 nie jest dniem roboczym przyjmuje się, że: (1) Wysokość należności OSP od danego URB z tytułu rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym, dla których upłynęły terminy płatności (PN OSP ), ustalone w dobie n-2 są równe wysokościom ustalonym ostatniego dnia roboczego przed dobą n-2. (2) Wysokość otrzymanych w dobie n-2 przez OSP płatności od danego URB z tytułu rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym (OP OSP ), ustalone w dobie n-2 są równe zero. (3) Wysokość przedłożonego przez URB zabezpieczenia w formie pieniężnej na rachunku bankowym OSP oraz zabezpieczenia w formie gwarancji bankowych dostarczonych do miejsca dostarczenia określonego w Umowie przesyłowej (odpowiednio Z P i Z G ), ustalone w dobie n-2 są równe wysokościom ustalonym ostatniego dnia roboczego przed dobą n-2. (4) Wysokość możliwej do zwrotu wysokości zabezpieczenia w formie pieniężnej (Z P ) lub zwolnienia w formie gwarancji bankowej (Z G ), o której zwrot (zwolnienie) wystąpił dany URB do godziny 12.00 doby n-2, ustalone w dobie n-2 są równe zero.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 19 Część IRiESP Brzmienie punktu 7. RRB 2.2.2.7. OSP, na pisemny wniosek danego URB, otrzymany faksem na numer podany w Umowie przesyłowej do godziny 12.00 doby n- 2, przeznacza do zwrotu (zwolnienia) Zabezpieczenie (Z), w wysokości określonej we wniosku URB nie wyższej jednak niż ustalona przez OSP w dobie n-2 możliwa do zwrotu (zwolnienia) wysokość Zabezpieczenia (Z ZWOL ). URB wnioskujący o zwrot (zwolnienie) zabezpieczenia każdorazowo zobowiązany jest do wskazania formy zabezpieczenia, o której zwrot wnioskuje oraz: (1) W przypadku wystosowania żądania zwrotu zabezpieczenia w formie pieniężnej do jednoznacznego określenia wysokości zabezpieczenia, o którego zwrot wnioskuje. (2) W przypadku wystosowania żądania zwolnienia zabezpieczenia w formie gwarancji bankowej do jednoznacznego określenia wystawcy gwarancji, daty wystawienia gwarancji i numeru dokumentu gwarancji, o której zwolnienie wnioskuje. 8. RRB 2.2.2.8. nowy punkt 9. RRB 2.2.2.9. nowy punkt 10. RRB 2.2.2.10. poprzednio Wysokość możliwego do zwrotu (zwolnienia) w dobie n zabezpieczenia (Z ZWOL ) danego URB jest ustalana przez OSP w dobie n-2 jako mniejsza z dwóch wielkości: (1) Wysokości możliwego do zwrotu (zwolnienia) w dobie n zabezpieczenia (Z ZWOL ) ogółem, wyznaczonej według następującej zależności (oznaczenia identyczne jak we wzorze (2.2)): Z ZWOL G P = Z + Z ] [( N + PN OP ) Z ] (2.3) [ OSP OSP OSP OSP Oraz odpowiednio (2) W przypadku zabezpieczenia w formie gwarancji bankowej kwoty określonej na dokumencie gwarancji bankowej, o której zwolnienie wnioskuje URB, o ile gwarancja ta nie zabezpiecza powstałych już należności OSP. (3) W przypadku zabezpieczenia w formie pieniężnej łącznej wysokości zabezpieczeń w formie pieniężnej ustalonych przez OSP w dobie n-2, w części, w której środki te nie zabezpieczają powstałych już należności OSP. Zwrot (zwolnienie) zabezpieczenia przez OSP następuje niezwłocznie, jednak nie wcześniej niż w dobie n. Jeśli doba n nie jest dniem roboczym, OSP zwraca zabezpieczenie nie wcześniej niż w kolejnym dniu roboczym po dobie n. OSP zwraca zabezpieczenia w formie pieniężnej dokonując przelewu środków na rachunek URB wskazany w Umowie przesyłowej. OSP zwalnia zabezpieczenie w formie gwarancji bankowej wysyłając do banku wystawcy gwarancji oryginał dokumentu gwarancji bankowej za pomocą poczty poleconej za pokwitowaniem odbioru. OSP wyznacza i publikuje wartość Ceny odniesienia (C O ) obowiązującą w danym miesiącu kalendarzowym m najpóźniej na 7 dni przed jego rozpoczęciem. Cena odniesienia (C O ) dla miesiąca m jest wyznaczana jako średnia arytmetyczna z godzinowych
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 20 Część IRiESP 11. RRB 2.2.2.11. poprzednio pkt 2.2.2.9. 12. RRB 2.2.2.12. poprzednio pkt 2.2.2.10. 13. RRB 2.2.2.13. poprzednio pkt 2.2.2.11. Brzmienie punktu pkt 2.2.2.8. cen CRO S obowiązujących w czterech następujących po sobie dekadach, poczynając od pierwszej dekady miesiąca m-2. Ilość energii Wymiany Międzysystemowej objętej zabezpieczeniem należytego wykonania umowy w zakresie rozliczeń za energię na Rynku Bilansującym w dobie n i dla danego URB jest wyznaczana przez OSP w dobie n-2 poprzez ustalenie wyniku ilorazu: gdzie: EWM ZAB Z DOST ZAB EWM = CO (2.4) Ilość energii Wymiany Międzysystemowej objęta zabezpieczeniem dla doby n i danego URB ustalona w dobie n-2. Z DOST Wysokość dostępnego Zabezpieczenia (Z DOST ) dla doby n i danego URB ustalona w dobie n-2. C O Cena odniesienia obowiązująca w dobie n. Zgłoszenia GWM oraz USE WM danego URB na dobę n są kontrolowane przez OSP pod kątem nie przekroczenia wyznaczonej ilość energii Wymiany Międzysystemowej objętej zabezpieczeniem ( EWM ZAB ) dla doby n tego URB. OSP kontroluje Zgłoszenia GWM oraz Zgłoszenia USE WM danego URB na dobę n w trzech etapach: (1) Etap I - realizowany w obszarze WM: kontrola w obszarze WM zgłoszeń GWM odpowiadających przetargom rocznym, przetargom miesięcznym i cesjom Zdolności Przesyłowych Wymiany Międzysystemowej (ZPW) oraz historycznym kontraktom długoterminowych (wykonywana od godz. 7.45 doby n-1 do godz. 9.00 doby n-1). (2) Etap II - realizowany w obszarze RB: kontrola w obszarze RB zgłoszeń USE dotyczących realizacji wymiany międzysystemowej (wykonywana od godz. 12.00 doby n-1 do godz. 13.30 doby n-1). (3) Etap III - realizowany w obszarze WM: kontrola w obszarze WM zgłoszeń GWM odpowiadających przetargom dobowym (wykonywana od godz. 12.00 doby n-1 do godz. 15.00 doby n-1). W Etapie I kontrola dotyczy wymiany międzysystemowej o kierunku eksport (energii dostarczanej z KSE do systemów zagranicznych) zgłaszanej w formie GWM w obszarze WM jako wykorzystanie ZPW pozyskanych w ramach przetargów rocznych i miesięcznych i cesji ZPW oraz w ramach historycznych kontraktów długoterminowych. Kontrola jest realizowana zgodnie z poniższymi regułami: (1) Wszystkie GWM o kierunku eksport danego UWM w danej dobie są przyjmowane do uzgodnień z operatorami systemów zagranicznych, jeżeli suma energii z godzin, dla których w ramach GWM tego UWM zgłoszono eksport energii z KSE, jest nie większa niż ilość energii objętej zabezpieczeniem dla tego UWM. Oznacza to, że w danej dobie i
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 21 Część IRiESP 14. RRB poprzednio pkt 2.2.2.14. Brzmienie punktu dla danego UWM jego GWM o kierunku eksport, oparte na ZPW pozyskanych w ramach przetargów rocznych, miesięcznych i cesji ZPW oraz w ramach historycznych kontraktów długoterminowych, są przyjmowane, jeżeli jest spełniony warunek: h H E_WM_RM EXz (h) EWM ZAB (2.5) EWM ZAB Ilość energii objętej zabezpieczeniem w ramach wymiany międzysystemowej wyznaczona zgodnie z pkt. 2.2.2.11. E_WM_RM EXz (h) Suma ilości energii z GWM o kierunku eksport, opartych na ZPW pozyskanych w ramach przetargów rocznych, miesięcznych i cesji ZPW oraz w ramach historycznych kontraktów długoterminowych, zgłoszonych przez UWM w godzinie h. H Zbiór godzin w dobie. (2) W przeciwnym przypadku wszystkie GWM o kierunku eksport danego UWM (URB) w danej dobie zgłoszone na podstawie wyników przetargów rocznych, miesięcznych i cesji ZPW oraz w ramach historycznych kontraktów długoterminowych na zdolności przesyłowe są odrzucane. Skreślony. 15. RRB Tablica 4.2. Tablica 4.2. otrzymuje brzmienie: Tablica 4.2. Harmonogram czynności OSP związanych z tworzeniem PKD Termin Doba n-1 8 00 Doba n-1 8 00-12 00 Opis działań Działania inicjujące Inicjacja procesu tworzenia planu koordynacyjnego dobowego PKD[n] dla doby n utworzenie obszaru bazy danych dla planu koordynacyjnego dobowego PKD[n] dla doby n Aktualizacja danych ogólnych o źródłach wytwórczych dla doby n
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 22 Termin Doba n-1 8 00-12 00 Doba n-1 8 00-12 00 Opis działań kompletowanie i modyfikacja danych stałych dla źródeł (jednostek) wytwórczych dla doby n aktualizacja atrybutów źródeł (jednostek) wytwórczych w zakresie grup generacji i zdeterminowania generacji dla poszczególnych źródeł (jednostek) wytwórczych Uzgadnianie dyspozycyjności JWCD poprzez System Operatywnej Współpracy z Elektrowniami(SOWE) dla doby n Zbieranie danych ofertowych Zbieranie danych handlowych i technicznych dla poszczególnych typów Jednostek Grafikowych dla doby n zbieranie danych handlowych o USE od Jednostek Grafikowych Odbiorczych (JGO) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych zbieranie danych handlowych o USE i Ofert Bilansujących od JWCD dla doby n oraz weryfikacja formalna danych zbieranie danych handlowych i technicznych od Jednostek Grafikowych Wymiany Międzysystemowej (JGWM) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych zbieranie danych handlowych i technicznych od Jednostek Grafikowych Operatora Systemu Przesyłowego (JGOSP) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych zbieranie danych handlowych i technicznych od Jednostek Grafikowych Bilansujących (JGBI) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych Doba n-1 8 00-12 00 zbieranie danych handlowych i technicznych od Jednostek Grafikowych Przedsiębiorstwa Obrotu (JGPO) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych zbieranie danych handlowych i technicznych od Jednostek Grafikowych Giełdy Energii (JGGE) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 23 Termin Opis działań Doba n-1 zbieranie danych handlowych i technicznych od Jednostek Grafikowych Generacji Zewnętrznej (JGGZ) dla doby n oraz weryfikacja formalna danych Zbieranie danych od OSD o produkcji planowanej jednostek wytwórczych nie będących JWCD dla doby n od godz. 12 00 Zbieranie danych korygujących dyspozycyjność JWCD poprzez System Operatywnej Współpracy z Elektrowniami (SOWE) dla doby n Określanie Pozycji Kontraktowej Deklarowanej Doba n-1 12 00-13 30 Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych JWCD dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Odbiorczych (JGO) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Wymiany Międzysystemowej (JGWM) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Doba n-1 12 00-13 30 Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Operatora Systemu Przesyłowego (JGOSP) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Bilansujących (JGBI) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Przedsiębiorstwa Obrotu (JGPO) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 24 Termin Doba n-1 12 00 13 30 Doba n-1 12 00 13 30 Doba n-1 Opis działań Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Giełdy Energii (JGGE) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Wyznaczanie Pozycji Kontraktowych Deklarowanych Jednostek Grafikowych Generacji Zewnętrznej (JGGZ) dla każdego podstawowego okresu handlowego doby n na podstawie zgłoszonych danych handlowych Tworzenie PKD Aktualizacja danych systemowych bilansu mocy Planu Koordynacyjnego Dobowego PKD[n] dla doby n aktualizacja planowanego zapotrzebowania mocy w KSE aktualizacja planowanych wielkości niezbędnych rezerw mocy w KSE 12 00 13 30 aktualizacja planowanego salda wymiany międzynarodowej Zbieranie danych o aktualnym stanie systemu elektroenergetycznego Aktualizacja planów pracy źródeł wytwórczych nieswobodnych Aktualizacja ograniczeń systemowych dla doby n w systemie GMOS aktualizacja ograniczeń sieciowych występujących w każdym podstawowym okresie handlowym doby n aktualizacja ograniczeń wynikających z wymaganego poziomu rezerw mocy w każdym podstawowym okresie handlowym doby n aktualizacja ograniczeń elektrownianych poszczególnych JWCD w każdym podstawowym okresie handlowym doby n Tworzenie macierzy rozpływów dla modułu LPD modyfikacja układu normalnego na każdy podstawowy okres handlowy doby n Wyznaczanie macierzy rozpływów W
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 25 Termin Doba n-1 Opis działań Tworzenie i ocena planu pracy JWCD dla doby n 13 30-15 30 tworzenie I wersji planu pracy JWCD bez uwzględnienia ograniczeń systemowych Doba n-1 13 30-15 30 Doba n-1 15 30-16 30 Doba n-1 Do 16 30 ocena I wersji planu pracy JWCD PROCES ITERACYJNY (START) tworzenie II wersji planu pracy JWCD z uwzględnieniem ograniczeń systemowych występujących w dobie n weryfikacja II wersji planu pracy JWCD poprzez symulacje rozpływów mocy w programie PLANS podejmowanie działań interwencyjnych w celu zrównoważenia bilansu mocy w KSE wprowadzenie zmian w danych wejściowych (baza danych o ograniczeniach systemowych systemu GMOS) oraz rejestracja podejmowanych działań interwencyjnych tworzenie II wersji planu pracy JWCD z uwzględnieniem zmodyfikowanych ograniczeń systemowych dla doby n weryfikacja II wersji planu pracy JGW poprzez symulacje rozpływów mocy w programie PLANS ocena II wersji planu pracy JWCD PROCES ITERACYJNY (KONIEC) Tworzenie list kolejności obciążania i uruchamiania oraz odciążania i odstawiania JWCD dla każdej godziny doby n Tworzenie Planu Koordynacyjnego Dobowego PKD[n] dla doby n Publikacja i udostępnianie Planu Koordynacyjnego Dobowego PKD[n] dla doby n
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 26 Część IRiESP Brzmienie punktu 16. RRB 4.5.6.2. Dane korygujące składają tylko te JWCD, dla których od czasu złożenia Oferty Bilansujacej zaszły zmiany w zdolnościach wytwórczych, które nie były możliwe do przewidzenia do godziny 12.00 doby n-1. 17. RRB 4.5.6.10. W przypadku, gdy zgłoszenie korygujące zostało złożone po godzinie 12.00 w dobie n-1 OSP uwzględnia je w procesie tworzenia aktualizacji wersji podstawowej BPKD. 18. RRB 3.4.3.(4) Spełnienia zapisów wymienionych w punkcie 3.3.4., przy czym kontrola w tym zakresie jest realizowana wyłącznie w ramach ostatecznej weryfikacji Zgłoszeń USE (w godzinach od 12.00 do 13.30 doby n-1). 19. RRB 3.4.3a. W przypadku niespełnienia zapisów wymienionych w punkcie 3.4.3. (1) lub (2) lub (3), Zgłoszenie Umowy Sprzedaży Energii zostaje odrzucone. W przypadku niespełnienia zapisów wymienionych w punkcie 3.4.3. (4), Zgłoszenie Umowy Sprzedaży Energii w zakresie USE o kierunku import dla JG WMU danego URB zostaje odrzucone. 20. RRB 3.4.4. W przypadku spełnienia warunków wymienionych w punkcie 3.4.3. (1), (2), (3), (4) i niespełnienia warunków wymienionych w punkcie 3.4.3. (5), czyli niezgodności w zgłoszeniach ilości dostaw energii lub zgłoszenia tego samego typu transakcji przez obie strony USE, za obowiązujące co do ilości dostaw i typu transakcji przyjmuje się zgłoszenia wyznaczone w następujący sposób i w następującej kolejności: (1) W przypadku niezgodności w zgłoszeniach dla Jednostki Grafikowej Giełdy Energii i zgłoszeniach partnera handlowego tej Jednostki Grafikowej, za obowiązujące przyjmuje się dane przyjęte dla Jednostki Grafikowej Giełdy Energii, z zastrzeżeniem postanowień pkt 3.4.5. i 3.4.6. (2) W przypadku niezgodności w zgłoszeniach dla Jednostki Grafikowej Wymiany Międzysystemowej Uczestnika Rynku Bilansującego i zgłoszeniach partnera handlowego tej Jednostki Grafikowej, za obowiązujące przyjmuje się dane przyjęte dla Jednostki Grafikowej Wymiany Międzysystemowej Uczestnika Rynku Bilansującego, z zastrzeżeniem postanowień pkt 3.4.5. i 3.4.7. (3) W przypadku niezgodności w zgłoszeniach dla Jednostki Grafikowej Przedsiębiorstwa Obrotu i zgłoszeniach partnera handlowego tej Jednostki Grafikowej, z zastrzeżeniem postanowień pkt 3.4.4. (1) i 3.4.4. (2), za obowiązujące przyjmuje się dane przyjęte dla Jednostki Grafikowej Przedsiębiorstwa Obrotu (ustalenie przejściowe, obowiązujące do odwołania przez OSP, co nastąpi poprzez wydanie karty aktualizacji Instrukcji). (4) W przypadku niezgodności w zgłoszeniach dla Jednostki Grafikowej sprzedającej energię i Jednostki Grafikowej kupującej energię, z których żadna nie jest Jednostką Grafikową Giełdy Energii albo Jednostką Grafikową Przedsiębiorstwa Obrotu albo Jednostką Grafikową Wymiany Międzysystemowej Uczestnika Rynku Bilansującego, spowodowanej nieprzesłaniem zgłoszenia dla Jednostki Grafikowej sprzedającej energię, za obowiązujące przyjmuje się dane przyjęte dla Jednostki Grafikowej kupującej energię.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 27 Część IRiESP Brzmienie punktu (5) W pozostałych przypadkach niezgodności w zgłoszeniach dla Jednostki Grafikowej sprzedającej energię i Jednostki Grafikowej kupującej energię, z których żadna nie jest Jednostką Grafikową Giełdy Energii albo Jednostką Grafikową Przedsiębiorstwa Obrotu albo Jednostką Grafikową Wymiany Międzysystemowej Uczestnika Rynku Bilansującego, za obowiązujące przyjmuje się dane przyjęte dla Jednostki Grafikowej sprzedającej energię. 21. RRB 3.7.2.2.(1) DYSP MAX MIN Moc dyspozycyjna ( P jh ), moc maksymalna ( P jh ) oraz moc minimalna ( P jh ) oferowane w godzinie h są przyjmowane według stanu na godz. 12.00 doby n 1, ustalonego przez OSP na podstawie danych pozyskanych przy pomocy systemu SOWE. 22. RRB 3.7.3.1.(3.1) MAX MIN Przyjęta moc maksymalna ( PP jh ) oraz przyjęta moc minimalna ( PP jh ) w godzinie h są wyznaczane według stanu na godz. 12.00 doby n 1, ustalonego przez OSP na podstawie danych pozyskanych przy pomocy systemu SOWE. 23. RRB 10.2. Dodano definicję: Dzień roboczy okres od godziny 00:00 do godziny 24:00 każdego dnia który nie jest sobotą, niedzielą lub świętem w Polsce. 24. RWM 5.1.12. Skreślony. 25. RWM 5.2.4. Tryb dodatkowy przekazywania ZGWM dla doby handlowej n tygodnia t rozpoczyna się o godzinie 10:00 i trwa do godziny 12:00 doby n-1. Wersja ZGWM zgłoszona w trybie dodatkowym powinna zawierać uzgodnione wersje grafików przekazanych w trybie dobowym. Aktualizacja wynika z rezerwacji ZPW uzyskanych łącznie przez zarejestrowaną w Rejestrze parę UWM oraz WPH w Przetargu rocznym, miesięcznym i dobowym. W trybie dodatkowym OSP przyjmuje ZGWM w celu realizacji USE WM. Przekazywane w trybie dodatkowym ZGWM są aktualizacją ZGWM przekazanych w trybie dobowym lub tygodniowym jedynie w zakresie ZPW wynikających z Przetargu dobowego. 26. RWM 5.2.6. Przekazywane w trybie dodatkowym ZGWM o kierunku eksport będące aktualizacją ZGWM przekazanych w trybie dobowym lub tygodniowym w zakresie ZPW wynikających z Przetargu dobowego pod względem wolumenu nie mogą być mniejsze od ZGWM przekazanych w trybie dobowym lub, jeżeli w trybie dobowym ZGWM nie zostały przekazane do OSP, to w trybie tygodniowym. 27. RWM 5.2.7. Harmonogram przekazywania ZGWM w trybie tygodniowym przedstawiono w Tabeli 5.1. RWM. Harmonogram przekazywania ZGWM w trybie dobowym przedstawiono w Tabeli 5.2. RWM. Harmonogram przekazywania ZGWM w trybie dodatkowym przedstawiono w Tabeli 5.3. RWM. 28. RWM 5.2.8. nowy punkt W celu realizacji Wymiany Międzysystemowej, niezależnie od przekazania ZGWM, UWM działający jako URB obowiązany jest zgłosić na RB, dla specjalnie przydzielonej w tym celu Jednostki Grafikowej Wymiany Międzysystemowej JG WMU, Umowy Sprzedaży Energii odpowiadające USE WM. 29. RWM 5.2.9. W przypadku odwołania przetargu dobowego OSP wstrzymuje przyjmowanie grafików w trybie dodatkowym.
PSE-Operator S.A. OPERATOR SYSTEMU PRZESYŁOWEGO 28 Część IRiESP Tabela 5.1. Tabela 5.2. nowy punkt Harmonogram przekazywania ZGWM w trybie tygodniowym Brzmienie punktu Termin/Okres Działania UWM Działania OSP Tydzień t-2, piątek, godzina 00:00. Tydzień t-2, piątek, godzina 00:00 do tydzień t-1, czwartek, godzina 12:00. Tydzień t-1, Czwartek, godzina 12:00. Przekazywanie ZGWM. Przyjmowanie dokumentów OGWM, przekazywanie poprawionych ZGWM. Harmonogram przekazywania ZGWM w trybie dobowym Otwarcie trybu tygodniowego przyjmowania ZGWM dla doby n w tygodniu t. Przyjmowanie ZGWM zawierających wartości wynikające jedynie z rezerwacji ZPW uzyskanych w Przetargu rocznym, miesięcznym, cesji ZPW oraz na podstawie historycznych kontraktów długoterminowych Wymiany Międzysystemowej. Weryfikacja pod względem formalnym, w przypadku negatywnych wyników weryfikacji wysyłanie dokumentów OGWM. Zamknięcie trybu tygodniowego przyjmowania ZGWM na dobę n w tygodniu t. Termin/Okres Działania UWM Działania OSP Doba n-2 godz. 14:00. Otwarcie trybu dobowego przyjmowania ZGWM na dobę n w tygodniu t. Przeniesienie do trybu dobowego dokumentów ZGWM zgłoszonych w trybie tygodniowym. Doba n-2, od godziny 14:00 do doba n-1 do godziny 07:45. Przekazywanie ZGWM. Przyjmowanie dokumentów OGWM i PGWM, przekazywanie poprawionych ZGWM. Przyjmowanie ZGWM zawierających wartości wynikające z rezerwacji ZPW uzyskanych w Przetargu rocznym, miesięcznym, cesji ZPW oraz na podstawie historycznych kontraktów długoterminowych Wymiany Międzysystemowej. Weryfikacja pod względem formalnym i przekroczeń łącznie zarezerwowanych wielkości ZPW na rzecz zarejestrowanej w Rejestrze pary UWM oraz WPH, wysyłanie w odpowiedzi na przesłane ZGWM dokumentów PGWM lub w przypadku negatywnych wyników weryfikacji wysyłanie dokumentów OGWM.