Informacja o badaniu W ogólnoeuropejskim badaniu Eurobarometr, przeprowadzanym regularnie przez TNS na zlecenie Komisji Europejskiej, w kwietniu 2016 r. poruszane zostały sprawy związane z oczekiwaniami obywateli Unii Europejskiej wobec działań Unii Europejskiej w różnych sferach życia, a także jeśli chodzi o walkę z terroryzmem oraz klauzulę wzajemnej obrony. W komunikacie TNS Polska przedstawiamy niektóre wyniki dla Polski oraz całej Unii Europejskiej. Pełny raport z badania dostępny jest na stronie: http://www.europarl.europa.eu/atyourservice/en/20160623pvl00111/eurobarometer Termin badania: 9 18 kwietnia 2016 roku Próba: ogólnoeuropejska, reprezentatywna próba 27969 mieszkańców 28 krajów członkowskich Unii Europejskiej w wieku 15 i więcej lat, próba ogólnopolska 1015 mieszkańców Polski, w wieku 15 i więcej lat Technika: wywiady bezpośrednie wspomagane komputerowo (CAPI) 2
Podsumowanie Najczęściej za niewystarczające Polacy uważają działania Unii Europejskiej w takich obszarach jak: walka z terroryzmem (69%), walka z bezrobociem (59%) oraz ochrona granic zewnętrznych (59%). Zdaniem największej grupy Polaków (33%) najskuteczniej można walczyć z terroryzmem na szczeblu krajowym. Klauzula wzajemnej obrony pomiędzy państwami członkowskimi UE jest dla większości Polaków (83%) czymś dobrym, przeciwnego zdania jest 7% badanych. Co piąty Polak uważa, że prawdopodobieństwo ataku terrorystycznego w Polsce jest niskie (19%), prawie tyle samo jest zdania, że jest wysokie (20%), a ponad połowa (57%) uważa je za średnie. 3
Czy w odniesieniu do każdego z następujących obszarów, powiedział(a)by Pan(i), że obecne działania UE są nadmierne, odpowiednie/w sam raz czy niewystarczające? Polska Unia Europejska Walka z terroryzmem Walka z bezrobociem Ochrona granic zewnętrznych Opieka społeczna i zdrowotna Kwestia migracji Polityka zagraniczna Polityka bezpieczeństwa i obrony Walka z oszustwami podatkowymi Działania na rzecz demokracji i pokoju na Ochrona środowiska naturalnego Polityka gospodarcza Rolnictwo Dostawy energii i bezpieczeństwo energetyczne Polityka przemysłowa Równe traktowanie mężczyzn i kobiet 68 59 59 56 56 52 50 50 44 36 35 35 35 34 26 29 34 30 39 44 44 47 46 40 4 58 22 28 30 31 2 8 2 11 2 9 3 10 25 7 12 3 16 4 12 4 16 5 12 9 11 6 15 6 12 4 15 22 5 11 50 40 51 51 52 44 43 37 37 42 69 69 61 66 66 Niewystarczające Odpowiednie / w sam raz Nadmierne Trudno powiedzieć 4
Czy obecne działania Unii Europejskiej są niewystarczające? Zdaniem największej części Polaków działania Unii Europejskiej są niewystarczające w odniesieniu do: walki z terroryzmem (69%), walki z bezrobociem (59%) oraz w odniesieniu do ochrony granic zewnętrznych (59%). Ponad połowa respondentów zaznacza również, że opieka społeczna i zdrowotna oraz kwestia migracji są niewystarczające (po 56%). Działania Unii Europejskiej w ramach polityki zagranicznej są niewystarczające zdaniem 52% ankietowanych a połowa badanych (po 50%) jest również zdania, że niewystarczające są działania UE w takich obszarach jak: polityka bezpieczeństwa i obrony oraz walka z oszustwami podatkowymi. W porównaniu do przeciętnego mieszkańca Unii Europejskiej Polacy znacząco rzadziej za niewystarczające uważają działania dotyczące: równego traktowania kobiet i mężczyzn (Polska 26%, UE 42%); ochrony środowiska (Polska 36%, UE 52%); walki z oszustwami podatkowymi (Polska 50%, UE 66%); walki z bezrobociem (Polska 56%, UE 66%); kwestii migracji (Polska 56%, UE 66%). Powyższe zagadnienia są więc tymi, na które przeciętny Europejczyk w porównaniu do Polaka chciałby, żeby zwrócono większą uwagę. Z drugiej strony, Polacy nieco częściej niż mieszkańcy Europy chcieliby, żeby Unia Europejska w większym zakresie działała na polu polityki zagranicznej (Polska 52%, UE 40%). 5
Na jakim szczeblu, Pana(i) zdaniem, możemy najskuteczniej walczyć z terroryzmem? Nieliczni (4%) sądzą, że najskuteczniej z terroryzmem można walczyć na szczeblu lokalnym lub regionalnym. Jedna trzecia Polaków (33%) uważa, że najskuteczniej z terroryzmem można walczyć na szczeblu krajowym, 23% jest zdania, że na szczeblu europejskim a 27%, że na szczeblu globalnym. Zatem połowa osób jest zdania, że w walce z terroryzmem najskuteczniejsza jest współpraca międzynarodowa. Polska 27 8 5 23 4 33 Unia Europejska 10 2 6 38 23 21 W porównaniu do wyników ogólnoeuropejskich Polacy rzadziej uważają, że najważniejszym szczeblem jest poziom globalny (27% w porównaniu do 38%), a częściej wskazują na poziom krajowy (33% w porównaniu do 21%). Na szczeblu lokalnym lub regionalnym Na szczeblu krajowym Na szczeblu europejskim (Unii Europejskiej) Na szczeblu globalnym Wszystkie równocześnie Trudno powiedzieć 6
Państwo UE w razie zbrojnej agresji na jego terytorium może powołać się na klauzulę wzajemnej obrony*. Czy uważa Pan(i), że ta klauzula wzajemnej obrony pomiędzy państwami członkowskimi UE jest...? Zdecydowana większość Polaków (83%) jest pozytywnie nastawiona do klauzuli wzajemnej obrony, przy czym zdecydowanie pozytywnie wyraża się na ten temat ponad dwie piąte Polaków (29% odpowiada, że klauzula jest czymś bardzo dobrym). 6% badanych uważa, że klauzula jest czymś raczej złym a 1% ankietowanych uważa, że jest czymś bardzo złym. Co dziesiąty badany nie ma zdania na ten temat. Polska 54 Unia Europejska 6 1 10 47 29 6 2 7 38 W porównaniu z wynikami ogólnoeuropejskimi Polacy rzadziej sądzą, że klauzula wzajemnej obrony jest czymś bardzo dobrym (29% w porównaniu do 38%). czymś bardzo dobrym czymś raczej dobrym czymś raczej złym czymś bardzo złym trudno powiedzieć * Zgodnie z klauzulą wzajemnej obronności w razie zbrojnej agresji na terytorium któregoś państwa UE wszystkie pozostałe państwa członkowskie UE muszą zapewnić mu pomoc i wsparcie przy wykorzystaniu wszelkich środków będących w ich dyspozycji. 7
Proszę ogólnie powiedzieć, jakie jest Pana(i) zdaniem prawdopodobieństwo ataku terrorystycznego w Polsce w tej chwili. Proszę użyć skali od 1 do 10, gdzie 1 oznacza, że uważa Pan(i), że ryzyko ataku w Polsce nie występuje, a 10 oznacza, że ryzyko jest niezwykle duże? Ponad połowa Polaków (57%) jest zdania, że atak terrorystyczny jest średnio prawdopodobny. 19% badanych prawdopodobieństwo ataku uważa za niskie, natomiast jedna piąta (20%) ankietowanych myśli o ataku jako o rzeczy wysoko prawdopodobnej. 4% respondentów nie ma zdania na ten temat. Polska 57 20 19 4 Unia Europejska 47 11 2 40 Europejczycy są mniej spokojni, jeśli chodzi o atak terrorystyczny zdecydowanie większy jest udział osób, które prawdopodobieństwo ataku oceniają jako wysokie (40% w porównaniu do 20% ). niskie prawdopodobieństwo średnie prawdopodobieństwo wysokie prawdopodobieństwo 1 3 niskie prawdopodobieństwo, 4 7 średnie prawdopodobieństwo, 8 10 wysokie prawdopodobieństwo 8
Zapraszamy do kontaktu Urszula Krassowska Account Director Zespół Badań Społecznych urszula.krassowska@tnsglobal.com 22 598 97 11 TNS Polska ul. Wspólna 56 00-687 Warszawa 22 598 98 98 www.tnsglobal.pl 9