Zakazy stosowania GMO w świetle prawa europejskiego i krajowego

Podobne dokumenty
Założenia kontroli plantacji produkcyjnych w kierunku wykrywania autoryzowanych i nieautoryzowanych GMO

Nadzór nad stosowaniem materiału siewnego (uprawą odmian GMO)

wyrok, w którym orzekł, że Rzeczypospolita Polska uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 31 ust. 3 lit. b) tej dyrektywy.

Studia podyplomowe Prawne instrumenty ochrony środowiska. Wydział Prawa i Administracji UMCS w Lublinie

Uprawy GMO pod kontrolą - nowe przepisy!

Możliwości substytucji genetycznie modyfikowanej soi krajowymi roślinami białkowymi w aspekcie bilansu paszowego

Ocena ryzyka stosowania GMO w środowisku jako element autoryzacji roślin GM do uprawy. Ewelina Żmijewska Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB Radzików

Produkcja biomasy a GMO

Regulacje prawne obowiązujące w Polsce w latach realizacji projektu

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 lipca 2014 r. (OR. en)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej. (Akty ustawodawcze) DYREKTYWY

Stanowisko. Sejmiku Województwa Kujawsko Pomorskiego z dnia 28 lutego 2005 r.

UNIA EUROPEJSKA PARLAMENT EUROPEJSKI

Koalicja Wolna od GMO

Organizmy modyfikowane genetycznie

Sieć GENET i ruch przeciwny GM w Europie

Paweł Połanecki. Organizmy Genetycznie Modyfikowane w rolnictwie Zagadnienia prawne

Dz.U Nr 76 poz. 811 USTAWA. z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych 1)I), 2) Rozdział 1

POPRAWKI Poprawki złożyłakomisja Ochrony Środowiska Naturalnego, Zdrowia Publicznego i Bezpieczeństwa Żywności

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA

Druk nr 2394 Warszawa, 15 maja 2014 r.

Wspieranie kontroli rynku w zakresie genetycznie zmodyfikowanych organizmów

Pasze GMO: diabeł tak straszny jak go malują?

Kancelaria Sejmu s. 1/57. Dz.U Nr 76 poz. 811 USTAWA. z dnia 22 czerwca 2001 r. o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych 1)

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Warszawa, dnia 20 listopada 2017 r. Poz. 2134

Informacje o GMO, konieczne do określenia stopnia zagrożenia.

Dz.U Nr 130 poz USTAWA z dnia 21 maja 2003 r.

2004/ /P

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Koalicja POLSKA WOLNA OD GMO ul. Chłodna 48/ Warszawa

Obowiązujące aktualnie przepisy wspólnotowe z zakresu GMO regulują następujące zagadnienia:

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Przegląd regulacji unijnych dotyczących GMO

Druk nr 1424 Warszawa, 22 marca 2017 r.

Dokument z posiedzenia B7-0000/2013 PROJEKT REZOLUCJI. złożony zgodnie z art. 88 ust. 2 i 3 Regulaminu

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 12 maja 2010 r. w sprawie nabywania uprawnień inspektora rolnictwa ekologicznego

Departament Hodowli i Ochrony Roślin. Ochrona upraw małoobszarowych a zrównoważone stosowanie środków ochrony roślin

"Dlaczego NIE dla GMO w środowisku rolniczym" Prof. zw. dr hab. inż. Magdalena Jaworska

Zwiększenie konkurencyjności polskich towarów roślinnych na rynkach międzynarodowych poprzez podniesienie ich jakości i bezpieczeństwa fitosanitarnego

Współistnienie upraw roślinnych genetycznie zmodyfikowanych z uprawami konwencjonalnymi i ekologicznymi

Procedura wydawania zgody na zamknięte użycie GMO

1. Zamknięte użycie GMO wymaga ZGODY Ministra Środowiska na wniosek zainteresowanego użytkownika.

Modyfikacje genetyczne. Doc. dr hab. Katarzyna Lisowska

Opinia do ustawy o zmianie ustawy o organizmach genetycznie zmodyfikowanych oraz niektórych innych ustaw. (druk nr 782)

Stryszów 156 Tel./fax. (033)

Znakowanie genetycznie zmodyfikowanej żywności i paszy. Magdalena Żurawska-Zajfert Laboratorium Kontroli GMO IHAR-PIB

kierunek: Rolnictwo studia niestacjonarne II stopnia realizacja od roku akad. 2015/2016

TEKSTY PRZYJĘTE. Odnowienie zezwolenia na ziarna genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy MON 810

Ważne zmiany w ochronie roślin Warszawa, 5 grudnia 2011 r.

USTAWA. z dnia 13 września 2002 r. o produktach biobójczych. (Dz. U. z dnia 21 października 2002 r.) [wyciąg] Rozdział 1.

BEZPIECZEŃSTWO PASZ W ASPEKCIE USTAWY O PASZACH. Olga Michalik-Rutkowska Departament Bezpieczeństwa Żywności i Weterynarii w MRiRW

Ta uprawa się opłaca! Skąd wziąć nasiona soi?

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN. UPRAWY ROLNICZE. (gatunek rośliny). (rok)

System kontroli GMO w UE- laboratoria urzędowe i referencyjne

Obecnie obowiązuje ustawa z 22 czerwca 2001 r. O organizmach genetycznie zmodyfikowanych (Dz. U., 2007 r., nr 36, poz. 233, z późn. zm.).

Nowa propozycja Komisji Europejskiej w sprawie GMO. Państwa członkowskie w pełni odpowiedzialne za uprawy GMO na swoim terytorium

Krajowy Plan Działania

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY ROLNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

(4) Środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Roślin, Zwierząt, Żywności i Pasz, Artykuł 1.

Wpływ regulacji prawnych UE na prace Komisji do Spraw Środków Ochrony Roślin przy Ministrze Rolnictwa i Rozwoju Wsi

(Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Realizacja mechanizmu Dopłat do materiału siewnego w województwie pomorskim.

(Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Efekty kształcenia na kursie kwalifikacyjnym R Prowadzenie produkcji rolniczej w CKU w Bydgoszczy w roku szkolnym 2017/2018

TEKSTY PRZYJĘTE. Wprowadzenie do obrotu ziaren genetycznie zmodyfikowanej kukurydzy 1507

USTAWA z dnia 6 września 2001 r. o materiałach i wyrobach przeznaczonych do kontaktu z żywnością

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 788 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 24 czerwca 2013 r.

Stryszów 156 Tel./fax. (033)

Wymagania prawne w zakresie bezpieczeństwa żywności ze specjalnym uwzględnieniem legislacji europejskiej

KOMISJA DECYZJE Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 16/17

Wspieranie kontroli rynku w zakresie genetycznie zmodyfikowanych organizmów

DECYZJE. (Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Stan prac nad nowymi przepisami UE dotyczącymi Rolnictwa Ekologicznego. Łódź, październik 2017 r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek dotyczący DECYZJI RADY

ANALIZA REGULACJI PRAWNYCH W ZAKRESIE WYKORZYSTANIA GMO

część 1 Stanowisko Koalicji Polska Wolna od GMO w sprawie nowego projektu ustawy Prawo o organizmach genetycznie modyfikowanych

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY

WYROK TRYBUNAŁU (dziewiąta izba) z dnia 2 października 2014 r.(*)

(Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Wymagania przy sprzedaży bezpośredniej produktów pochodzenia roślinnego

Warszawa, dnia 14 października 2013 r. Poz. 1213

22. Międzynarodowy Kongres Ogólnopolskiego Systemu Ochrony Zdrowia "Innowacyjna Ochrona Zdrowia".

(Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Pałac Prezydenta Rzeczypospolitej Polski

Obrót towarami w ramach UE. Główny Inspektorat Ochrony Roślin i Nasiennictwa

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96. z dnia 28 października 1996 r.

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 23 sierpnia 2017 r. (OR. en) Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN, Sekretarz Generalny Rady Unii Europejskiej

Warszawa, dnia 29 maja 2015 r. Poz. 742 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia 29 kwietnia 2015 r.

Zastosowanie rozporządzenia w sprawie wzajemnego uznawania do suplementów diety

KOALICJA "POLSKA WOLNA OD GMO" ul. Chłodna 48 lok. 153, Warszawa

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, w szczególności jego art. 95 ust. 1,

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

ORGANIZMY GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANE, ZA I PRZECIW

DECYZJE. (Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Podatki płacone przez rolników. Krystyna Maciejak Dział Ekonomiki i zarządzania gospodarstwem rolnym r.

USTAWA z dnia 20 kwietnia 2004 r. o rolnictwie ekologicznym 1)

Związek pomiędzy dyrektywą 98/34/WE a rozporządzeniem w sprawie wzajemnego uznawania

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2013/0307(COD) Projekt opinii Catherine Bearder (PE v01-00)

Transkrypt:

Zakazy stosowania GMO w świetle prawa europejskiego i krajowego Tomasz Zimny Instytut Nauk Prawnych PAN, Warszawa Wykorzystanie GMO w uprawach na UE i na świecie

Uprawy roślin GM w 2014 r. Na świecie Uprawiane w 28 krajach 8 krajów uprzemysłowionych, 20 rozwijających się, 181,5 mln ha łącznej powierzchni upraw, (wzrost o 3,6% w stos. do 2013 r.) Głównie soja, kukurydza, bawełna i rzepak, ale również inne gatunki W UE Uprawiane w 5 krajach Hiszpanii, Portugalii, Czechach, Rumunii i na Słowacji Łączna powierzchnia upraw wyniosła 141 000 ha (spadek o 3% w stos. Do 2013 r.). 131 000 ha w Hiszpanii Uprawiana jest jedynie kukurydza Bt MON 810 Źródło: Global Status of Commercialized Biotech/GM Crops: 2014, http://www.isaaa.org/resources/publications/briefs/49/executivesummary/default.asp

GMO dopuszczone do obrotu w UE jako żywność lub pasza 59 zdarzeń transformacyjnych 5 gatunków roślin uprawnych, Biomasa bakteryjna dopuszczona jako pasza Biomasa drożdżowa dopuszczona jako pasza

Prawo UE podstawowe zasady

Rodzaje działań z GMO Zamknięte użycie Zamierzone uwolnienie Wprowadzenie do obrotu Transport transgraniczny

Regulacje dotyczące GMO podstawowe zasady Zasada przezorności (ostrożności) Zasada indywidualnego traktowania GMO (case by case) Zasada ochrony praw konsumentów Zasada swobodnego przepływu towarów

Zasada przezorności Nakazuje stosowanie środków zapobiegawczych tam, gdzie dane naukowe odnośnie do możliwości wystąpienia zagrożeń są niewystarczające, niekonkluzywne bądź niepewne, zaś wstępna ocena naukowa wskazuje na możliwość wystąpienia zagrożeń. Wymaga analizy ryzyka Stosowana w warunkach niepewności Kosztowna w zastosowaniu

Zasada case by case Nakazuje każdy przypadek GMO traktować indywidualnie Nie uprawnia do wnioskowań typu pars pro toto i do formułowania wniosków w rodzaju: GMO są bezpieczne GMO są szkodliwe Każdy produkt GM przechodzi odrębną procedurę dopuszczenia do obrotu

Zasada ochrony praw konsumentów Obowiązek badania produktów GM Obowiązek znakowania produktów GM Obowiązek monitorowania produktów GM

Zasada swobodnego przepływu towarów Fundament prawa UE W przypadku GMO: państwa Unii nie mogą bez powodów ograniczać wykorzystywania i przepływu między państwami GMO dopuszczonych do obrotu.

Dotychczasowe możliwości wprowadzenia ograniczeń w swobodnym przepływie Tymczasowy zakaz w odniesieniu do konkretnych GMO: Po dopuszczeniu do obrotu Nowe lub dodatkowe dane naukowe Podejrzenie ryzyka dla zdrowia ludzi bądź środowiska naturalnego Przepisy o odmianach Odmiana nie nadaje się do uprawy w żadnej części terytorium kraju Ograniczenia związane z koegzystencją: W przypadku wprowadzenia przepisów o koegzystencji może pojawić się faktyczna niemożność uprawy w danym miejscu.

Ostatnie zmiany Dyrektywa 412/2015/UE

Dyrektywa 412/2015/EU Założenia Kwestia uprawy GMO ma nie tylko wymiar unijny ale również lokalny Państwa mają zastrzeżenia związane nie tylko z bezpieczeństwem W 2010 r. Komisja stwierdziła, że należy dać państwu większą swobodę w kwestii tego, czy GMO są uprawiane na jego terytorium

Główne zmiany Obowiązek podejmowania środków przeciwko możliwym skażeniom transgranicznym Możliwość wykluczenia z uprawy części lub całości terytorium przed udzieleniem zezwolenia Możliwość wprowadzenia zakazu uprawy na całości bądź części terytorium po udzieleniu zezwolenia Decyzje mogą dotyczyć całych grup GMO

Przesłanki wprowadzenia zakazu uprawy cele polityki ochrony środowiska; zagospodarowanie przestrzenne w miastach i na obszarach wiejskich; użytkowanie gruntów; skutki społeczno-gospodarcze unikanie obecności GMO w innych produktach; cele polityki rolnej; polityka publiczna

Podsumowanie zmian w prawie UE Ograniczenie stosowania zasady przezorności Odejście od zasady case by case Utrudnienie wprowadzenia na rynek i obrotu materiałem siewnym roślin GM.

Przepisy polskie Ostatnie zmiany

Ramowe stanowisko dotyczące organizmów genetycznie zmodyfikowanych Dopuszczenie zamkniętego użycia GMO Dążenie do uczynienia Polski krajem wolnym od GMO Dopuszczenie doświadczeń mających na celu ocenę wpływu GMO na środowisko Sprzeciw wobec wprowadzania GMO do obrotu Dążenie do zmian w unijnych przepisach o GMO

Ustawa o mikroorganizmach i organizmach genetycznie zmodyfikowanych

Zamknięte użycie GMM Zamknięte użycie GMM i GMO to: działanie polegające na modyfikacji genetycznej organizmów, prowadzenie kultur organizmów genetycznie zmodyfikowanych, magazynowaniu i transporcie w obrębie zakładu inżynierii genetycznej, niszczeniu, usuwaniu lub wykorzystywaniu tych organizmów w inny sposób odbywające się z wykorzystaniem zabezpieczeń ograniczających kontakt mikroorganizmów ze środowiskiem

Kategorie działań z GMM kategoria I - działania niepowodujące zagrożeń lub powodujące znikome zagrożenia; kategoria II - działania powodujące niewielkie zagrożenia; kategoria III - działania powodujące umiarkowane zagrożenia; kategoria IV - działania powodujące duże zagrożenia.

Kategorie działań z GMO kategoria I - działania niepowodujące zagrożeń; kategoria II - działania powodujące niewielkie zagrożenia. Zaliczenia zamkniętego użycia GMO do jednej z kategorii dokonuje wnioskodawca, na podstawie oceny zagrożenia oraz z uwzględnieniem klasyfikacji organizmów, które są wykorzystywane podczas zamkniętego użycia GMO Do I kategorii zamkniętego użycia GMO mogą zostać zaliczone jedynie te działania, w których: 1) istnieje znikome prawdopodobieństwo, że biorca lub organizm macierzysty wywołają choroby w organizmie ludzkim, zwierzęcym lub roślinnym; 2) wektor i insert są tego rodzaju, że nie spowodują przeniesienia fenotypu, który mógłby wywołać choroby u ludzi, zwierząt lub roślin albo który mógłby wywołać szkodliwe skutki dla środowiska; 3) istnieje znikome prawdopodobieństwo, że GMO wywoła choroby u ludzi, zwierząt lub roślin albo szkodliwe skutki dla środowiska.

Zamknięte użycie - porównanie przepisów Poprzednia ustawa o GMO Brak zakładu inżynierii genetycznej Brak rozróżnienia na GMM i GMO Każde działanie z GMO wymagało zgody ministra Nowa ustawa o GMO Zamknięte użycie GMM i GMO wyłącznie w zakładach inżynierii genetycznej Rozróżnienie GMM i GMO Każde użycie GMM z kategorii I wymaga powiadomienia organu Każde użycie GMM z kategorii II, III i IV wymaga zgody organu Dwie kategorie użycia GMO

Zamknięte użycie - porównanie przepisów Dyrektywa 2009/41/EC Dalsze prowadzenie prac z GMM z kategorii I bez powiadamiania Prowadzenie prac z GMM z kategorii II przy braku sprzeciwu Prowadzenie prac z GMM z kategorii III i IV po wyrażeniu zgody organu Nowa ustawa o GMO i GMM Każde użycie GMM z kategorii I wymaga powiadomienia organu Każde użycie GMM z kategorii II, III i IV wymaga zgody organu Prace z GMO innymi niż mikroorganizmy wymagają zgody organu

Nowe przepisy karne Poprzednia ustawa Zamknięte użycie GMO bez wymaganej zgody oraz uwolnienie do środowiska i wprowadzenie do obrotu zagrożone było karą pozbawienia wolności do lat 3 Nowa ustawa Karą pozbawienia wolności do lat 3 zagrożone jest: Zamknięte użycie GMM z kategorii III i IV oraz zamierzone uwolnienie i wprowadzenie do obrotu bez zgody M. in. Prowadzenie zakładu inżynierii genetycznej, zamkniętego użycia GMM z kategorii I i II oraz GMO stanowi wykroczenie

Ustawa o paszach Art. 15 ust. 1 pkt 4 zakazuje stosowania pasz GM w żywieniu zwierząt. Przepis ma wejść w życie 1 stycznia 2017 r.

Ustawa o nasiennictwie Art. 104 ust. 9: Rada Ministrów może, w drodze rozporządzenia, wprowadzić zakaz stosowania materiału siewnego określonych odmian, kierując się ich nieprzydatnością do uprawy w warunkach klimatyczno-glebowych Rzeczypospolitej Polskiej lub koniecznością uniknięcia zagrożeń zdrowia ludzi, zwierząt, roślin oraz dla środowiska. Np. Rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie zakazu stosowania materiału siewnego odmian kukurydzy MON 810 z dnia 2 stycznia 2013 r. (Dz.U. z 2013 r. poz. 39) tj. z dnia 15 lipca 2014 r. (Dz.U. z 2014 r. poz. 1085)