Wójt Gminy Sońsk woj. mazowieckie

Podobne dokumenty
DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

Decyzja Nr.../2015 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Łasin, dnia 18 marca 2011 r. IBG DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 1 ust. 2, art. 4 ust.

DECYZJA Nr 5/2019 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starostwa Powiatowego w Poznaniu ul. Jackowskiego 18, Poznań

D E C Y Z J A Nr 3 /2015

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy Nr 6/2011. Kabel G Sp. z o.o., ul. Heweliusza 11, Gdańsk,

D E C Y Z J A Nr 1/2013 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

Decyzja o warunkach zabudowy

WNIOSEK O USTALENIE LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO LUB WYDANIE DECYZJI O WARUNKACH ZABUDOWY POZOSTAŁYCH INWESTYCJI*

KD-PPB.104 Strona Strona 1 z 6 Decyzja o lokalizacji celu publicznego...

wg rozdzielnika Szczutowo, dn r. RI LP

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

DECYZJA NR 6/2017 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego

o USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA NR 29/2010 LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

USTAWA z dnia 25 czerwca 2010 r.

USTALA SIĘ LOKALIZACJĘ INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA Nr 83/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Danuty Stułów P.P.U.H.MARKER Magdalena Stułów ul. Winklera 24, Poznań

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO. ustalam

Wniosek o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego lub o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Urząd Gminy Zgorzelec

WÓJT GMINY RADZIEMICE RADZIEMICE Radziemice, dnia roku

DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO. ustalam

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 stycznia 2015 r. Urzędu Gminy Somonino, ul. Ceynowy 21, Somo nino

D E C Y Z J A Nr 1/2015 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Decyzja Nr 20/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

KD.PPB.108 Strona Strona 1 z 7

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Wydanie zezwolenia na lokalizację zjazdu

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

DECYZJA. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

WNIOSEK o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

DECYZJA NR 542/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

WNIOSEK o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego...

PREZYDENT MIASTA POZNANIA Poznań, Plac Kolegiacki 17

DECYZJA o warunkach zabudowy. Pani Wandy Mikołajczak zam. ul. Sokolnicka 28, Paczkowo

Uchwała Nr XXI/121/12 Rady Gminy Laskowa z dnia 29 maja 2012 roku

DECYZJA o lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

Decyzja Nr 1/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

III.CHARAKTERYSTYCZNE PARAMETRY TECHNICZNE INWESTYCJI: 1. Wymiary projektowanego obiektu: mieszkalny gosp./garaż handl./usł.

W N I O S E K O USTALENIE WARUNKÓW ZABUDOWY

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Decyzja Nr 10/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI CELU PUBLICZNEGO Nr.../2006

Rozdział I. Id: A D78-AC51-0B755FE8E286. Podpisany

IK 02. Wniosek o wydanie warunków technicznych.

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI CELU PUBLICZNEGO

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

DECYZJA Nr 61/2016 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

Ustalenie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu

Ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR XLV/219/2009 Rady Miejskiej w Żarowie z dnia 30 czerwca 2009 roku

UCHWAŁA NR 47/09 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU z dnia 19 sierpnia 2009r.

Uchwała Nr LVIII / 571 / 2009 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 20 października 2009r.

DECYZJA Nr 84/2009 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. od km do km na działkach nr 149/1 i 149/2 w miejscowości Mokrosęk oraz na

Rada Miejska w Szklarskiej Porębie uchwala co następuje:

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XLVIII/248/09 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH Z DNIA 30 LISTOPADA 2009R.

... Wójt Gminy Pawłowiczki adres Pl. Jedności Narodu 1

Miedziana Góra,... (imię, nazwisko wnioskodawcy lub nazwa jednostki organizacyjnej)

UCHWAŁA NR XXXVI/255/09 RADY MIEJSKIEJ W BOLKOWIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2009 R.

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Kazimierza Wielkiego.

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

UCHWAŁA NR XXXII/399/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenu części miejscowości Kajkowo, gmina Ostróda.

Urząd Gminy Zgorzelec

Procedura zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

Warszawa, dnia 13 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY GMINY MIASTKÓW KOŚCIELNY. z dnia 10 lutego 2015 r.

Wrocław, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/259/2016 RADY GMINY ŚWIDNICA. z dnia 7 września 2016 r.

Wydanie zezwolenia na zajęcie pasa drogowego drogi gminnej w celu umieszczenia reklamy

UCHWAŁA NR XXXII/397/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

R E G U L A M I N DZIAŁANIA ZESPOŁU UZGADNIANIA DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ STAROSTWA POWIATOWEGO W EŁKU

MINIPRZEWODNIK INWESTORA. ul. Bracka 1, Kraków tel. (+48) fax (+48)

Uchwała Nr XLII/345/2009 Rady Miejskiej w Krobi z dnia 29 października 2009 r.

WYKAZ DOKUMENTÓW ZAŁĄCZONYCH DO PROJEKTU

Wrocław, dnia 11 lutego 2015 r. Poz. 541 UCHWAŁA NR IV/15/2015 RADY MIEJSKIEJ W SYCOWIE. z dnia 29 stycznia 2015 r.

Urząd Miejski w Głogówku

Transkrypt:

Wójt Gminy Sońsk woj. mazowieckie IP.6733.03.2014 Sońsk, dnia 06.06.2014 roku D E C Y Z J A n r 3/2014 o ustalen iu lokalizacji inw estycji celu publicznego Na podstawie art. 59 ust. 1, art. 60 ust. 1, la i 4, art. 61 ust. 1-5, art. 63 ust. 1,2 i 4, art. 64, w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dn. 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 647) oraz art. 104 i 107 ustawy z dn. 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 poz. 267). po rozpatrzeniu wniosku nr 03.2014. WINDPROJEKT sp. z o.o. S.K.A. ul. Piękna 24/26a/l 00-549 Warszawa, z dn. 18.02.2014 r, dotyczącego ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego: budowy dwóch linii elektroenergetycznych SN wraz równoległymi rurami OPTO, dwiema kontenerowymi stacjami rozdzielczo-transformatorowymi oraz zjazdem z drogi gminnej wraz z drogą wewnętrzną i ogrodzeniem do wolnostojących elektrowni wiatrowych na terenie działek: - 90,92/1, 92/2, 92/4,92/7,3 - obręb Szczurzyn m. Ciechanów, - 289/1,289/2 - obręb Niechodzin-Bielin m. Ciechanów, -149/1,150/3,150/5,150/6,150/7,185/3,186/1,187/1, - obręb Krubin m. Ciechanów, - 173/64,173/66,173/67,173/65,133/2,133/1 - obręb Mieszki Różki, gm. Ciechanów - 26/2,27,31/1,66,70, 68,28/2,29 - obręb Bieńki Karkuty. gmina Sońsk. - 35,47,22,23 - obręb Bieńki Śmietanki, gmina Sońsk. - 18,20,1/11,19,2, 5/2,5/3,6/2,17 - obręb Burkaty, gmina Sońsk. - 7,131,10 - obręb Ciemniewko gm. Sońsk. po przeprowadzeniu postępowania administracyjnego, po dokonaniu analizy, o której mowa w art. 53 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym; oraz dokonaniu uzgodnień - wynikających z art. 53 ust.4 pkt 6 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym: z Wojewódzkim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie, Inspektorat w Ciechanowie - jako organem właściwym w sprawach melioracji wodnych - postanowienie Nr WZMiUW.C/ICI-0231.728/14 z dnia 11.04.2014 r. (data wpływu: 16.04.2014 r.), ze Starostą Ciechanowskim - jako organem właściwym w sprawach ochrony gruntów rolnych i leśnych - postanowienie Nr G.6124.123.2014 z dnia 08.05.2014 r. (data wpływu: 12.05.2014 r.), - wynikających z art. 53 ust.4 pkt 9 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym : z Zarządcą dróg powiatowych - Powiatowym Zarządem Dróg w Ciechanowie, ul. Mazowiecka 7; postanowienie Nr nie zajęte stanowisko w ustawowym terminie - uzgodnienie dokonane - wynikających z art. 53 ust.4 pkt 10 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zakresie zadań rządowych i samorządowych : z Marszałkiem Województwa Mazowieckiego postanowienie Nr OTC-Z-PP-I-4701.08.14.EG z dnia 06.05.2014 r. (data wpływu: 13.05.2014 r.) z Wojewodą Mazowieckim postanowienie Nr - nie zajęte stanowisko w ustawowym terminie - uzgodnienie dokonane ze Starostą Ciechanowskim - postanowienie Nr - nie zajęte stanowisko w ustawowym terminie - uzgodnienie dokonane oraz w porozumieniu

- wynikającym z art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym: z Wójtem Urzędu Gminy Ciechanów - jako organem właściwym, na którego obszarze znajduje się część terenu, na którym ma być realizowana inwestycja postanowienie Nr RG.6733.5.2014.HP2 z dnia 10.03.2014 r. (data wpływu: 12.03.2014 r.), z Prezydentem Urzędu Miasta Ciechanów - jako organem właściwym, na którego obszarze znajduje się część terenu, na któiym ma być realizowana inwestycja postanowienie Nr UA.6733.9.2014 z dnia 25.03.2014 r. (data wpływu: 27.03.2014 r.), ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego: I. Rodzaj inwestycji: Infrastruktura techniczna. Budowa dwóch linii elektroenergetycznych SN wraz równoległymi rurami OPTO, dwiema kontenerowymi stacjami rozdzielczo-transformatorowymi oraz zjazdem z drogi gminnej wraz z drogą wewnętrzną i ogrodzeniem do wolnostojących elektrowni wiatrowych na terenie działek: - 90, 92/1, 92/2, 92/4, 92/7, 3 - obręb Szczurzyn m. Ciechanów, - 289/1, 289/2 - obręb Niechodzin-Bielin m. Ciechanów, - 149/1,150/3,150/5, 150/6, 150/7, 185/3,186/1,187/1, - obręb Krubin m. Ciechanów, - 173/64,173/66, 173/67,173/65,133/2,133/1 - obręb Mieszki Różki, gm. Ciechanów - 26/2,27, 31/1, 66, 70, 68, 28/2,29 - obręb Bieńki Karkuty. gmina Sońsk. - 35, 47, 22,23 - obręb Bieńki Śmietanki, gmina Sońsk. - 18, 20,1/11,19, 2, 5/2, 5/3, 6/2,17 - obręb Burkaty, gmina Sońsk. - 7,131,10 - obręb Ciemniewko gm. Sońsk. U. Warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikające z przepisów7odrębnych, a w szczególności w zakresie: a/ ustalenia dotyczące warunków i wymagań ochrony i kształtowania ładu przestrzennego: Realizacja inwestycji wymaga przywrócenia stanu pierwotnego nieruchomości, na których jest realizowana i nie może zmieniać istniejącego zagospodarowania na działkach sąsiednich. Budowę sieci elektroenergetycznej wraz z towarzyszącymi urządzeniami liniowymi projektować w miarę możliwości zgodnie z zasadami lokalizacji uzbrojenia w pasach ulicznych, Należy zachować normatywne odległości od innego uzbrojenia i zieleni wysokiej, W przypadku kolizji z istniejącym uzbrojeniem należy opracować projekt ich usunięcia i uzgodnić go z właściwymi jednostkami branżowymi. b/ ustalenia dotyczące ochrony środowiska i zdrowia ludzi oraz dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury współczesnej: Inwestycja nie może być uciążliwa dla otoczenia, a także wpływać negatywnie na środowisko. Należy ją projektować, realizować i eksploatować z zachowaniem przepisów m.in.: ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska; (Dz. U. Nr 62, poz.627 zpóżn. zm.). d warunki obsługi w zakresie infrastruktury technicznej i komunikacji: - zaopatrzenie w wodę - nie dotyczy, - zaopatrzenie w energię elektryczną z istniejącej sieci elektroenergetycznej w uzgodnieniu i na warunkach określonych przez właściwego dostawcę, - odprowadzenie ścieków - nie dotyczy, - zaopatrzenie w ciepło - nie dotyczy, - odpady stałe - nie dotyczy, - dostęp do drogi publicznej - nie dotyczy, d/ wymagania dotyczące ochrony interesów osób trzecich :

- niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich (art. 63 ust.2 Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). - wnioskodawcy, który nie uzyskał prawa do terenu, nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją, ustalającą warunki zabudowy i zagospodarowania terenu (art. 63 ust. 4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym). - inwestycję należy sytuować i roboty prowadzić przy uwzględnieniu wymagań dotyczących ochrony uzasadnionych interesów osób trzecich - w szczególności określonych w art. 5, ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo Budowlane (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623) oraz Ustawy z dn. 18 lipca 2001 r. - Prawo Wodne (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 145, zpóźn. zm.) w zakresie wykonanych melioracji wodnych; - inwestycja nie może być uciążliwa dla otoczenia, nie może pogarszać warunków użytkowania nieruchomości sąsiednich (ograniczać: dostępu do drogi publicznej, parkowania, korzystania z urządzeń infrastruktury technicznej, funkcje obiektu, dostępu światła dziennego do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi); - uciążliwość inwestycji nie może wykraczać poza granice własnej działki oraz ograniczać inwestowania na działkach sąsiednich. e/ - wymagania formalno-prawne - dokumentację budowlaną należy wykonać zgodnie z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r., w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. nr 120, poz. 1133 z dnia 10 lipca 2003 r.). - projekt zagospodarowania terenu należy opracować na aktualnej mapie sytuacyjnowysokościowej do celów projektowych w skali 1:500 lub 1:1000 i uzgodnić w Zespole Uzgadniania Dokumentacji Projektowej stosownie do Rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego i Budownictwa z dnia 2 kwietnia 2001 r. w sprawie geodezyjnej ewidencji sieci uzbrojenia terenu oraz zespołów uzgadniania dokumentacji projektowej (Dz. U. z 2001 r. Nr 38, poz. 455), - projektowane obiekty winny ponadto spełniać wymogi Ustawy z dnia 17 maja 1989 r. - Prawo geodezyjne i kartograficzne (tekst jednolity Dz. U. z 2000 r. Nr 100, poz. 1086 z późniejszymi zmianami). III. Linie rozgraniczające teren inwestycji i granice działek inwestycyjnych oznaczono na częściach graficznych decyzji od 1 do 15 w skali 1:500 i 1:1000 stanowiących załączniki. Linia zabudowy - orientacyjną trasę przebiegu projektowanych linii oznaczono kolorem czerwonym z możliwością dopuszczenia ewentualnych korekt jej przebiegu w granicach linii rozgraniczających teren inwestycji. Uzasadnienie Treść decyzji sformułowano w oparciu o wniosek przedłożony przez inwestora oraz na podstawie przepisów odrębnych. W wyniku analizy uwarunkowań stanu istniejącego i prawnego terenu, na którym przewiduje się realizację inwestycji, ustalono, co następuje: - zgodnie z art. 2 pkt. 5 o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w związku z art. 6, pkt. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102 poz. 651) wnioskowane zamierzenie ma charakter inwestycji celu publicznego; - dla terenu, na którym Inwestor zamierza wykonać w/w inwestycję nie obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dlatego inwestycja ta jest lokalizowana na podstawie art. 50 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego; - projektowana inwestycja nie jest wymieniona w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 09 listopada 2004 r. w sprawie określenia rodzajów przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko oraz szczegółowych uwarunkowań związanych z kwalifikowaniem przedsięwzięcia do sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko (Dz.U. Nr 257, poz.2573), w związku z czym dla wydania niniejszej decyzji nie zachodzi obowiązek prze-

prowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko, wymaganego przepisami o ochronie środowiska; realizacja zamierzenia inwestycyjnego jest możliwa w ramach aktualnej funkcji i zagospodarowania terenu objętego wnioskiem, a właściciele nieruchomości nie wnieśli zastrzeżeń do projektowanego przebiegu inwestycji. Pismem z dnia 25.06.2012 r. WINDPROJEKT sp. z o.o. S.K.A. ul. Piękna 24/26a/l 00-549 Warszawa zwrócił się do Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Warszawie, Delegatura w Ciechanowie o podanie informacji czy działki oraz ewentualnie obiekty znajdujące się w granicach geodezyjnych planowanej inwestycji są umieszczone w ewidencji zabytków prowadzonych przez Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków. Pismem Nr DC.5183.206.2013.RZ z dnia 06.11.2013r. Wojewódzki Konserwator Zabytków poinformował, iż na trasie planowanej inwestycji nie występują obiekty podlegające ochronie konserwatorskiej. W związku z powyższym nie było potrzeby dokonania uzgodnień z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków wynikających z art. 53 ust.4 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. 0 planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Zgodnie z art. 51 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 2012 r. poz. 647 ze zm.) w przypadku inwestycji celu publicznego wykraczającej poza obszar jednej gminy decyzję o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego wydaje wójt, burmistrz albo prezydent miasta, na którego obszarze właściwości znajduje się największa część terenu, na którym ma być realizowana ta inwestycja, w porozumieniu z zainteresowanymi wójtami, burmistrzami albo prezydentami miast. Wójt Gminy Sońsk pismem z dnia 6.03.2014 r. zwrócił się z prośbą do Prezydenta Miasta Ciechanów Urzędu Miasta Ciechanów o wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania 1wydania decyzji administracyjnej w zakresie działek położonych w gminie miejskiej Ciechanów, na których ma być ustalona lokalizacja inwestycji celu publicznego. W piśmie Nr UA.6733.9.2014 z dnia 25.03.2014r. (data wpływu: 27.03.2014r.) zaopiniował pozytywnie lokalizację inwestycji celu publicznego. Wójt Gminy Sońsk pismem z dnia 6.03.2014 r. zwrócił się z prośbą do Wójta Gminy Ciechanów Urzędu Gminy Ciechanów o wyrażenie zgody na przeprowadzenie postępowania i wydania decyzji administracyjnej w zakresie działek położonych w gminie wiejskiej Ciechanów, na których ma być ustalona lokalizacja inwestycji celu publicznego. W piśmie Nr RG.6733.5.2014.HP2 z dnia 10.03.2014r. (data wpływu: 12.03.2014r.) zaopiniował pozytywnie lokalizację inwestycji celu publicznego i nie wniósł zastrzeżeń do wydania przez Wójta Gminy Sońsk decyzji ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego na ternie działek położonych na terenie gminy Ciechanów. WINDPROJEKT sp. z o.o. S.K.A. ul. Piękna 24/26a/l, 00-549 Warszawa, z dn. 18.02.2014 r. pismem z dnia 01.04.2014r. (data wpływu: 10.04.2014r.) poinformował, iż z dniem 31.03.2014r. w wyniku przekształcenia, nastąpiła zmiana formy prawnej spółki WINDPROJEKT sp. z o.o. S.K.A., w spółkę WINDPROJEKT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa. W związku z powyższym spółka występuje pod firmą: WINDPROJEKT spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k., ul. Piękna 24/26a/l, 00-549 Warszawa, KRS: 0000504194. Pismem z dnia 22.04.2014 r. (data wpływu: 25.04.2014 r.) Nr IZIWb-505-122b/2014 PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. uzgodnił projekt decyzji o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego w zakresie obszaru kolejowego. Wójt Gminy Sońsk pismem z dnia 08.04.2014 r. zwrócił się do Powiatowego Zarządu Dróg w Ciechanowie o uzgodnienia projekt decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Powiatowy Zarząd Dróg w Ciechanowie pismem z dnia 22.04.2014 r. (data wpływu: 24.04.2014 r.) stwierdził, iż sprawa zostanie rozpatrzona po zakończeniu procedur administracyjnych koniecznych do wydania niniejszego uzgodnienia. Niezwłocznie po zakończeniu toczącego się postępowania - rozpatrzymy sprawę. Wójt Gminy Sońsk ponownie

pismem z dnia 24.04.2014 r. zwrócił się do Powiatowego Zarządu Dróg z prośbą o wskazanie terminu wydania postanowienia w przedmiotowej sprawie. Ponadto poinformował że: zgodnie z art. 106 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeksu postępowania administracyjnego (tj. Dz. U. z2013r. Poz. 267 ze zm.) organ, do którego zwrócono się o zajęcie stanowiska, obowiązany jest przedstawić je niezwłocznie, jednak nie później niż w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia mu żądania, chyba że przepis prawa przewiduje inny termin. W myśl art. 53 ust. 5 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz. U. z 2012r., Poz. 647 ze zm.) w przypadku niezajęcia stanowiska przez organ uzgadniający w terminie 2 tygodni od dnia doręczenia wystąpienia o uzgodnienie - uzgodnienie uważa się za dokonane. Wójt Gminy Sońsk poprosił o doprecyzowanie jakie procedury administracyjne muszą być zakończone do wydania niniejszego uzgodnienia i wskazanie umocowania prawnego oraz wskazanie czy toczące się procedury administracyjne konieczne do wydania niniejszego uzgodnienia związane są z przeprowadzeniem postępowania wyjaśniającego. Powiatowy Zarząd Dróg w Ciechanowie pismem z dnia 06.05.2014 r. (data wpływu: 06.05.2014 r.) poinformował, że: wydanie niniejszego uzgodnienia może nastąpić po zakończeniu toczącego się postępowania w sprawie regulacji stanu prawnego drogi powiatowej. Niezwłocznie po zakończeniu tych procedur - rozpatrzymy sprawę. O każdym przypadku niezałatwienia danej sprawy w wymaganym terminie organ administracji publicznej ma obowiązek zawiadomić strony, podając przyczyny zwłoki i wskazując nowy termin załatwienia sprawy (art. 36 k.p.a.). Zgodnie z art. 106 4 organ obowiązany do zajęcia stanowiska może w razie potrzeby przeprowadzić postępowanie wyjaśniające. Powiatowy Zarząd Dróg w pismach kierowanych do Urzędu Gminy Sońsk nie wskazał, czy przeprowadza postępowanie wyjaśniające i czy postępowanie w sprawie regulacji stanu prawnego drogi powiatowej jest związane z przedmiotową sprawą (PZD nie wskazał jakiej drogi dotyczy regulacja). Postanowieniem Nr DT.4332.12.2014.JR z dnia 28.05.2014 r. (data wpływu: 30.05.2014 r.) Powiatowy Zarząd Dróg uzgodnił projekt decyzji. Prawna konstrukcja terminu przedawniającego wiąże się z wygaśnięciem kompetencji organu, tj.: Powiatowego Zarządu Dróg, do którego zwrócono się o zajęcie stanowiska (art. 25 ust. 2 oraz art. 53 ust. 5 ustawo opizp). Postanowienie Nr DT.4332.12.2014.JR w sprawie uzgodnienia zostało podjęte po upływie terminu i jest dotknięte wadą nieważności przewidzianą w art. 156 1 pkt 2 k.p.a. Pouczenie Zgodnie z art. 65 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym decyzja o warunkach zabudowy wygasa, jeżeli inny wnioskodawca uzyskał pozwolenie na budowę lub dla tego terenu uchwalono plan miejscowy, którego ustalenia są inne niż w wydanej decyzji. Niniejsza decyzja nie upoważnia do rozpoczęcia robót budowlanych; pozwolenie na budowę należy uzyskać w Starostwie Powiatowym w Ciechanowie ul 17 stycznia 7 po opracowaniu projektu budowlanego zgodnie z obowiązującymi przepisami Prawa budowlanego (Dz. U. z 2010 r. Nr 243, poz. 1623); warunkami technicznymi oraz wymogami rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowego zakresu i formy projektu budowlanego (Dz. U. z 2003 r. Nr 120, poz. 1133 z późniejszymi zmianami). Od niniejszej decyzji służy stronom odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ciechanowie ul. Rzeczkowska 6, w terminie 14 dni od daty jej otrzymania, za pośrednictwem Wójta Gminy Sońsk (art. 129 1 i 2 Kodeks postępowania administracyjnego). Odwołanie powinno zawierać zarzuty odnoszące się do decyzji, określać istotą i zakres zadania będącego jego istotą oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie (art. 53 ust. 6 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym).

Załączniki graficzne do decyzji sporządzone zostały w czterech egzemplarzach, z których jeden otrzymuje wnioskodawca, drugi Urząd Miasta Ciechanów, trzeci Urząd Gminy Ciechanów, zaś czwarty pozostaje do wglądu w siedzibie Referatu Ochrony Środowiska, Gospodarki Komunalnej i Infrastruktury Urzędu Gminy Sońsk przy ul. Ciechanowskiej 20, pok. 12, poniedziałek w godz. od 800 do 1630 od wtorku do czwartku-w^cd^ 800 do 1600 i w godz. od 800 do 1530 w piątek. Załączniki: 1. Część graficzna decyzji - 15 załączników Otrzymują: ^ v / 1. WINDPROJEKT spółka z ograniczoną odpowiedzk ftości^(^p1>/ Ul. Piękna 24/26a/l, 00-549 Warszawa ' adres do korespondencji: Oddział Inowrocław ul. Królowej Jadwigii 20, 88-100 Inowrocław Jar osi. thczuski