Minister Finansów odmawia urzędom gmin prawa do odliczeń VAT. Wpisany przez Elżbieta Rogala

Podobne dokumenty
Temat Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Świadczenie usług

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Temat Podatek od towarów i usług --> Podatnicy i płatnicy --> Podatnicy

Jaka jest w tej sprawie interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, czy

interpretacja indywidualna Sygnatura IPTPP2/ /15-4/KK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Czy Gmina ma możliwość prawną odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją zadania?

Pismo z dnia 13 lipca 2017 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej 0115-KDIT KN

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/AD Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/EK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Największe problemy powstają w związku z dwoma odrębnymi NIP-ami, tj. gminy i urzędu gminy.

interpretacja indywidualna Sygnatura ILPP1/ /15-2/AS Data Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu

Temat Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Kasy rejestrujące --> Kasy rejestrujące

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP3/ /15-2/WH Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP3/ /15/AP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

Oświadczenie dotyczące kwalifikowalności podatku VAT składane w związku z aplikowaniem do programu PO IG. 1

ZMIANA INTERPRETACJI INDYWIDUALNEJ

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący zaistniały stan faktyczny.

Jakie przesłanki muszą być spełnione, aby doszło do takiego opodatkowania?

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

0115-KDIT RH Interpretacja indywidualna

VAT a usługi zarządzania świadczone przez spółki jawne. Wpisany przez Grażyna Zaremba

Warszawa, dnia 7 listopada 2012 r. OPINIA PRAWNA

interpretacja indywidualna z r. Sygnatura IBPP2/ /14/KO Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPP2/ /15/KK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

ZALECENIA INSTYTUCJI ZARZ

Warszawa, dnia 12 lutego 2018 r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujące zdarzenie przyszłe.

Przy sprzedaży lokali wyodrębnionych w remontowanej części budynku nie należy naliczać podatku VAT

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Podatek od towarów i usług (VAT), podatek akcyzowy (podstawowe informacje)

Zakres zwolnienia od VAT czynności między jednostkami i zakładami budżetowymi

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

UMOWA LICENCYJNA. z siedzibą w., zwanym dalej Użytkownikiem, reprezentowanym przez: 1)... 2)...

Paweł Kaźmierczak

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Interpretacje Izb i Urzędów Skarbowych

VAT od opłat za media rozliczanych w ramach jednostek budżetowych w interpretacji Ministra Finansów

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

interpretacja indywidualna Sygnatura PT /WCH Data Minister Finansów

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1/ /15-2/MP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Temat Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Rozdział IV Wspólnota mieszkaniowa jako podatnik podatku od towarów i usług VAT

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP1/ /15-2/EK Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

W przydmiotowej interpretacji czytamy:


Opodatkowanie usług związanych z budową stoisk targowych na terenie krajów Unii Europejskiej poza terytorium Polski

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Podatek VAT Dyrektywa 2006/112/WE Zbycie przez gminę składników jej majątku

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

kosztów uzyskania przychodów dotyczących zbycia samochodu osobowego jest nieprawidłowe; obniżenia stawki amortyzacyjnej - jest prawidłowe.

Zastosowanie procedury VAT marża w przypadku sprzedaży telefonów używanych

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Termin złożenia zawiadomienia o miejscu instalacji kasy rejestrującej a prawo do odliczenia ulgi z tytułu zakupu kasy.

zastosowania zwolnienia przedmiotowego z podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy jest nieprawidłowe.

IBPBI/2/ /12/MO Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

interpretacja indywidualna Sygnatura IPPP3/ /15-2/KP Data Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE

Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach IBPP3/ /16-1/MN

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

interpretacja indywidualna z r. Sygnatura IPTPP2/ /15-4/PRP Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi

Wniosek został uzupełniony w dniu 10 maja 2012r. w zakresie doprecyzowania zaistniałego stanu faktycznego.

OPINIA PRAWNA. Przedmiot odpowiedzi: Podstawy prawne: Sopot, dnia 06 marca 2015 r. Sygn.:

rejestracja na kasie fiskalnej czynności wykonywanych na podstawie umowy agencyjnej

interpretacja indywidualna Sygnatura ITPB1/ /12/16-S/MPŁ Data Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe.

Data Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach Temat. Podatek dochodowy od osób prawnych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania

Pismo z dnia 7 lutego 2017 r. Izba Skarbowa w Katowicach 2461-IBPP EJ

Interpretacja dostarczona przez portal Największe archiwum polskich interpretacji podatkowych.

Samorządy otrzymujące unijne dotacje mają kłopoty z VAT. Maciej Jurczyga

Jak zatrudnić managera?

Podatek od towarów i usług --> Dokumentacja --> Faktury --> Wystawianie faktury

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Faktura wewnętrzna nie jest najlepszym wyjściem. Legalnym rozwiązaniem w takiej sytuacji są rachunki.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA UZASADNIENIE. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe:

IPTPP2/ /15-2/IR interpretacja indywidualna Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi4 listopada 2015 r.

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Rodzaj dokumentu Interpretacja indywidualna

W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.

Podatek od towarów i usług w praktyce omówienie wybranych zagadnień

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Obowiązek rozliczenia podatku z tytułu importu usług transportu pasażerów i zastosowanie 0% stawki podatku.

Opodatkowanie podatkiem VAT premii pieniężnych, rabatów, bonusów oraz skont

INTERPRETACJA W SPRAWIE OPODATKOWANIA PODATKIEM OD TOWARÓW I USŁUG DOTACJI Z POLSKIEGO INSTYTUTU SZTUKI FILMOWEJ

Transkrypt:

Mimo iż urzędy gmin są zarejestrowanymi podatnikami VAT i otrzymują faktury zakupu związane ze sprzedażą opodatkowaną, Minister Finansów odmawia im tego prawa. Powodem jest uznanie urzędu gminy za podmiot nieuprawniony do otrzymywania faktur VAT. Mimo iż urzędy gmin są zarejestrowanymi podatnikami VAT i otrzymują faktury zakupu związane ze sprzedażą opodatkowaną, Minister Finansów odmawia im prawa do odliczeń. Powodem jest uznanie urzędu gminy za podmiot nieuprawniony do otrzymywania faktur VAT. Moim zdaniem Minister Finansów niesłusznie pozbawia urzędy gmin prawa do odliczeń, o czym poniżej. Przykładem na odmowę Urzędowi Miejskiemu (czynnemu podatnikowi VAT) prawa do odliczeń jest wydana w imieniu Ministra Finansów interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 16 października 2009 r. o sygnaturze ITPP2/443-620/09/AD. Jej skróconą treść przedstawiam poniżej. Urząd Miejski pytał Czy w związku z zawarciem umowy dzierżawy torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą, Urzędowi Miejskiemu (podatnikowi podatku od towarów i usług) będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku od towarów i usług zawartego w fakturach VAT dokumentujących 1 / 6

poniesione nakłady inwestycyjne oraz nakłady z tytułu ich bieżącego utrzymania? Zdaniem Urzędu Miejskiego, jako podatnikowi podatku od towarów i usług, będzie mu przysługiwało prawo do pełnego odliczenia tego podatku zawartego w fakturach VAT dokumentujących poniesione nakłady inwestycyjne oraz inne wydatki związane bezpośrednio z utrzymaniem torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą. Wynika to stąd, iż służą one sprzedaży opodatkowanej, tj. odpłatnej dzierżawie torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą. Jednakże - w opinii Ministra Finansów - ocenę prawną Urzędu Miejskiego, w świetle obowiązującego stanu prawnego, należało uznać za nieprawidłową. Uzasadniając swoje stanowisko Minister Finansów stwierdził, co następuje. Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Z powyższego wynika, że prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przysługuje wówczas, gdy zostaną spełnione określone warunki, tzn. odliczenia dokonuje podatnik podatku od towarów i usług, a towary i usługi, z których nabyciem podatek został naliczony, są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. Zatem warunkiem umożliwiającym podatnikowi skorzystanie z prawa do odliczenia podatku 2 / 6

naliczonego jest związek zakupów z wykonywanymi czynnościami opodatkowanymi. W myśl art. 15 ust. 1 ustawy, podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel i rezultat takiej działalności. Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody, również wówczas, gdy czynność została wykonana jednorazowo w okolicznościach wskazujących na zamiar wykonywania czynności w sposób częstotliwy. Działalność gospodarcza obejmuje również czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych (art. 15 ust. 2 ustawy). Stosownie do postanowień ust. 6 powołanego wyżej artykułu, nie uznaje się za podatnika organów władzy publicznej oraz urzędów obsługujących te organy w zakresie realizowanych zadań nałożonych odrębnymi przepisami prawa, dla realizacji których zostały one powołane, z wyłączeniem czynności wykonywanych na podstawie zawartych umów cywilnoprawnych. W oparciu o art. 2 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (tj. Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 ze zm.) gmina posiada osobowość prawną i wykonuje zadania publiczne w imieniu własnym i na własną odpowiedzialność. W celu wykonywania zadań gmina może tworzyć jednostki organizacyjne, a także zawierać umowy z innymi podmiotami, w tym z organizacjami pozarządowymi. 3 / 6

Gmina może też prowadzić działalność gospodarczą wykraczającą poza zadania o charakterze użyteczności publicznej, wyłącznie w przypadkach i formie określonych w odrębnej ustawie (art. 9 ust. 1-3 cyt. ustawy). Zaznaczyć należy, że przypisana gminie - jako jednostce samorządu terytorialnego - samodzielność działania ma znaczenie z uwagi na cytowaną wyżej definicję podatnika podatku od towarów i usług. Wynika z niej bowiem, iż tylko podmiot samodzielnie prowadzący działalność gospodarczą może być z tytułu tej działalności uznany za podatnika. Z regulacji art. 11a ust. 1 pkt 1 i 2 ww. ustawy o samorządzie gminnym wynika, że organami gminy są rada gminy i wójt (burmistrz, prezydent miasta). Przepis ust. 1 pkt 3 powołanego artykułu stanowi, że ilekroć w ustawie jest mowa o wójcie, należy przez to rozumieć także burmistrza oraz prezydenta miasta. Zgodnie z art. 33 ust. 1 tej ustawy, organem wykonawczym gminy jest wójt (burmistrz, prezydent miasta), który wykonuje zadania przy pomocy urzędu gminy. Organizację i zasady funkcjonowania urzędu gminy (urzędu miejskiego) określa regulamin organizacyjny nadany przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w drodze zarządzenia - art. 33 ust. 2 ustawy. Z powyższego wynika, że urząd miejski jest jednostką pomocniczą służącą do wykonywania zadań gminy oraz do jej obsługi techniczno-organizacyjnej. Urząd, działając w imieniu gminy, realizuje jej zadania własne. Natomiast zdolność prawną i zdolność do dokonywania czynności prawnych ma włącznie gmina. Ustawa o samorządzie gminnym nie przyznaje urzędowi gminy (urzędowi miasta) statusu jednostki organizacyjnej gminy, ale wyłącznie status aparatu pomocniczego organu gminy (wójta, burmistrza, prezydenta miasta). Tym samym urząd realizując zadania gminy może działać wyłącznie z zachowaniem swego statusu, jako jednostki pomocniczej organu wykonawczego. 4 / 6

Stąd też traktowanie urzędu, jako podatnika podatku od towarów i usług, nie znajduje żadnego uzasadnienia, bowiem brak jest aktów prawnych, które stanowiłyby o jego samodzielności, a nawet takich, które dokładnie określałyby jego pozycję względem osób trzecich. Przez urząd należy rozumieć rodzaj wewnętrznej jednostki organizacyjnej gminy. Każde działanie podejmowane przez urząd w rzeczywistości nie będzie jego działaniem, lecz - w świetle ustawy o podatku od towarów i usług - działaniem samej gminy. Zatem na podstawie przepisów regulujących ustrój gminy oraz przepisu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, to gmina jest podatnikiem podatku od towarów i usług, jako jednostka samorządu terytorialnego, ze względu na przyznaną jej ustawowo osobowość prawną. Natomiast urząd miejski, realizując zadania spoczywające na samorządowej osobie prawnej, a skutkujące obowiązkiem podatkowym w podatku od towarów i usług, występuje wyłącznie jako aparat pomocniczy, działający w imieniu i na rzecz ww. osoby prawnej. Z przedstawionego zdarzenia przyszłego wynika, że Gmina Miasto, będąca właścicielem torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą, zawarła (za pośrednictwem Urzędu Miejskiego) umowę dotyczącą świadczenia usług przewozowych komunikacji miejskiej na liniach tramwajowych z M". W celu umożliwienia realizacji tej umowy zawarto umowę użyczenia torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą. Gmina planuje dokonać modernizacji infrastruktury torowisk, w związku z czym obecnie ubiega się o dofinansowanie ze środków Unii Europejskiej w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego. Jednocześnie planowane jest rozwiązanie dotychczasowej umowy użyczenia i zawarcie umowy dzierżawy torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą. Faktury dokumentujące zakupy związane z realizacją ww. modernizacji wystawiane będą na Urząd Miejski. 5 / 6

Mając na uwadze powołane przepisy prawa oraz zdarzenie przedstawione we wniosku należy stwierdzić, że Wnioskodawcy, jako nieuprawnionemu do otrzymywania faktur VAT, nie będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach VAT dokumentujących poniesione nakłady inwestycyjne oraz inne wydatki związane z utrzymaniem torowisk tramwajowych wraz z infrastrukturą. Uprawnionym do odliczenia podatku naliczonego z tytułu ww. wydatków będzie Gmina Miasto, w sytuacji jednak gdy zarejestruje się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług. Stanowisko Autorki Przepisy regulują wyłącznie kwestię, które podmioty są uprawione do wystawiania faktur VAT. Podmioty te wymienia rozporządzenie Ministra Finansów w sprawie zasad wystawiania faktur VAT. Są nimi tylko ci podatnicy VAT, którzy zostali zarejestrowani w urzędzie skarbowym jako czynni podatnicy VAT. Jednakże przepisy w ogóle nie zajmują się problemem podmiotów uprawnionych do otrzymywania faktur VAT. Wiadomo jedynie, że podmiot uprawniony do odliczeń VAT, to podmiot zarejestrowany jako czynny podatnik VAT (tak wynika z art. 88 ust. 4 ustawy o VAT). Biorąc zatem pod uwagę, iż urząd skarbowy zarejestrował już Urząd Miejski jako czynnego podatnika VAT, to w konsekwencji powinien mu przyznać prawo do odliczeń. Jeśliby bowiem konsekwentnie podchodzić do przymiotu jego braku samodzielności" podmiotowej, jak uczynił to w ww. interpretacji Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, to fakt rejestracji Urzędu Miejskiego jako czynnego podatnika VAT należałoby uznać za rażąco naruszający prawo, a tym samym nieważny. A przecież nic takiego nie miało miejsca. 6 / 6