CEM Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej Ocena poziomu zainteresowania instrumentem finansowania termorenowacji Raport z badań jakościowych i ilościowych zrealizowanych wśród właścicieli budynków jednorodzinnych wykorzystujących w celach grzewczych źródła na paliwa stałe Łukasz Pytliński
GRUPA DOCELOWA I ETAPY PROCESU BADAWCZEGO Grupa docelowa Budynki jednorodzinne Ogrzewane paliwami stałymi Proces badawczy, którego wyniki opisano w niniejszym raporcie, obejmował realizację dwóch etapów badań. Etap I badania jakościowe Etap pierwszy, o charakterze jakościowym, na celu miał wstępną ocenę koncepcji instrumentu finansowego i określenie optymalnych poziomów inwestycyjnych, które następnie wykorzystane zostały do testów w kolejnym etapie badań. Realizował również cele eksploracyjne w zakresie przyczyn zaistniałej sytuacji w obszarze termorenowacji i motywacji w kierunku jej zmiany. Etap II badania ilościowe Ściany nieocieplone lub ocieplone warstwą 7 cm lub mniej Celem etapu drugiego, o charakterze ilościowym, było oszacowanie poziomu zainteresowania wykorzystaniem instrumentu finansowego przy różnych nakładach inwestycyjnych wśród potencjalnych adresatów instrumentu zamieszkałych w lokalizacjach cechujących się wysokim poziomem niskiej emisji.
INFORMACJE O BADANIU BADANIA ILOŚCIOWE Metodologia badania Cel badania: ocena zainteresowania wykorzystaniem instrumentu finansowego przy różnych poziomach inwestycyjnych wśród potencjalnych adresatów instrumentu zamieszkałych w lokalizacjach cechujących się wysokim poziomem niskiej emisji. Charakter badania: badanie ilościowe Technika realizacji: wywiady telefoniczne CATI Czas trwania wywiadu: ok. 12 minut Termin realizacji: 09-16.06.2014 Próba: baza telefonów stacjonarnych i komórkowych Liczba wywiadów: zrealizowano 515 wywiadów filtrujących z właścicielami domów jednorodzinnych i wśród nich 162 wywiady docelowe z właścicielami domów jednorodzinnych, którzy wykorzystują źródła na paliwa stałe, a przegrody zewnętrzne ocieplone są warstwą izolacji nieprzekraczającą 7 cm. Lokalizacja: wywiady realizowano w trzech lokalizacjach: Krakowie, Nowym Sączu oraz w Zakopanym i gminach okolicznych (Bukowina, Kościelisko). N Kraków Nowy Sącz Zakopane Razem Liczba wywiadów filtrujących 166 83 104 353 Liczba wywiadów docelowych 60 50 52 162 Razem 226 133 156 515
POTRZEBY I PLANY W ZAKRESIE TERMORENOWACJI Czy uważa Pan(i) aby w celu zmniejszenia zużycia energii w Pana(i) domu należałoby... docieplić ściany zewnętrzne 23 49 Czy planuje Pan(i) realizację takich prac w ciągu najbliższych 2 lat? docieplić strop/poddasze zainstalować bardziej energooszczędne okna 15 19 28 43 Należałoby to zrealizować Jest to planowane wymienić źródło ciepła 19 50 zmodernizować instalację grzewczą 15 35 zamontować kolektory słoneczne do podgrzewania wody użytkowej 10 49 Pomimo faktu, że wszyscy badani zamieszkują domy nieocieplone lub ocieplone niewielką warstwą izolacji, to zaledwie niespełna połowa z nich uważa za konieczne zastosowanie dodatkowej warstwy izolacyjnej przegród zewnętrznych. Zdecydowana większość z tych osób to badani zamieszkujący budynki nieocieplone. Plany, podobnie jak to ma miejsce również w przypadku innych prac termorenowacyjnych, znacznie odstają od uświadamianych potrzeb.
ZAINTERESOWANIE SKORZYSTANIEM Z INSTRUMENTU WARTOŚĆ INWESTYCJI 40 TYS. ZŁ Proszę sobie wyobrazić sytuację, w której audyt energetyczny wykazałby konieczność wykonania w Pana(i) budynku docieplenia ścian oraz wymiany źródła ogrzewania, których koszt sięgałby 40 tys. zł, ale kwota ta zwróciłaby sie w postaci niższych opłat za energię w ciągu 15 lat, a dzięki inwestycji Pana(i) dom stałby się bardziej energooszczędny i estetyczny. 100 80 Inwestycja o wartości 40 tys. zł (wymiana źródła + ocieplenie budynku) 63 64 59 62 przy dotacji 30 przy dotacji 20 Czy zdecydował(a)by się Pan(i) na taką inwestycję, gdyby otrzymał(a) Pan(i) od państwa dofinansowanie w wysokości 10 kosztów termorenowacji, czyli 4 tys. zł, dzięki czemu rata kredytu na 15 lat wyniosłaby 285 zł miesięcznie? A gdyby dotacja wyniosła 20, co obniżyłoby ratę miesięczną do 253 zł? A gdyby dotacja wyniosła 30, co obniżyłoby ratę miesięczną do 221 zł? 60 40 20 0 37 32 25 5 7 25 36 22 16 14 6 16 41 29 23 12 38 28 10 6 6 23 22 22 Brak zainteresowania 30 dotacji 20 dotacji 10 dotacji przy dotacji 10 Kraków Nowy Sącz Zakopane Ogółem
ZAINTERESOWANIE SKORZYSTANIEM Z INSTRUMENTU WARTOŚĆ INWESTYCJI 60 TYS. ZŁ Inwestycja o wartości 60 tys. zł (wymiana źródła + modernizacja instalacji + ocieplenie budynku) A gdyby koszt prac termorenowacyjnych zostałby rozszerzony o modernizację instalacji grzewczej i wyniósł całościowo 60 tys. zł to czy zdecydował(a)by się Pan(i) na taką inwestycję, gdyby otrzymał(a) Pan(i) od państwa dofinansowanie w wysokości 10 kosztów termorenowacji, czyli 6 tys. zł, dzięki czemu rata kredytu na 15 lat wyniosłaby 427 zł miesięcznie? 100 80 60 76 70 74 74 przy dotacji 30 przy dotacji 20 przy dotacji 10 A gdyby dotacja wyniosła 20, co obniżyłoby ratę miesięczną do 380 zł? A gdyby dotacja wyniosła 30, co obniżyłoby ratę miesięczną do 332 zł? 40 20 0 24 19 17 30 26 26 16 20 18 5 14 6 8 2 10 7 10 17 6 10 11 6 10 11 Kraków Nowy Sącz Zakopane Ogółem Brak zainteresowania 30 dotacji 20 dotacji 10 dotacji
ZAINTERESOWANIE SKORZYSTANIEM Z INSTRUMENTU WARTOŚĆ INWESTYCJI 100 TYS. ZŁ Inwestycja o wartości 100 tys. zł (inwestycja kompleksowa) A gdyby prace termorenowacyjne zostały zaplanowane kompleksowo i objęły wszystkie elementy budynku a ich koszt wyniósł 100 tys. zł to czy zdecydował(a)by się Pan(i) na taką inwestycję, gdyby otrzymał(a) Pan(i) od państwa dofinansowanie w wysokości 10 kosztów termorenowacji, czyli 10 tys. zł, dzięki czemu rata kredytu na 15 lat wyniosłaby 712 zł miesięcznie? A gdyby dotacja wyniosła 20, co obniżyłoby ratę miesięczną do 633 zł? A gdyby dotacja wyniosła 30, co obniżyłoby ratę miesięczną do 554 zł? 100 80 60 40 20 0 13 5 3 87 86 90 88 14 10 12 10 4 6 4 8 4 2 3 6 6 6 2 3 4 2 2 3 3 Kraków Nowy Sącz Zakopane Ogółem Brak zainteresowania 30 dotacji 20 dotacji 10 dotacji przy dotacji 30 przy dotacji 20 przy dotacji 10
FORMA FINANSOWANIA INWESTYCJI O WARTOŚCI 40 TYS. ZŁ Preferencje dotyczące formy finansowania Który z wariantów finansowania byłby dla Pan(i) bardziej atrakcyjny w przypadku inwestycji w prace termorenowacyjne o wartości 40 tys. zł: dopłata od państwa w wysokości 20 wartości inwestycji (czyli 8 tys.) i finansowanie reszty kosztów gotówką? czy Trudno powiedzieć; 32 Gotówka; 33 dopłata od państwa w wysokości 20 wartości inwestycji i finansowanie reszty kosztów kredytem na 10 lat oprocentowanym na 5 w skali roku? Kredyt; 35 Wielu badanych preferuje możliwość finansowania inwestycji za pomocą gotówki obawiając się długotrwałego obciążenia ratami kredytowymi lub przejawiając niechęć do samego zjawiska zadłużania się. Jak jednak pokazują wyniki badań jakościowych dogłębna analiza aktualnych możliwości finansowych prowadzi wiele osób z tej grupy do wniosku, że nie byłyby skłonne lub nie miałyby możliwości wydać jednorazowo tak znaczącej kwoty na inwestycje termorenowacyjne.
CEM Instytut Badań Rynku i Opinii Publicznej 30-102 Kraków ul. Syrokomli 10 tel: 12 6375438 faks: 12 6386913 cem@cem.pl www.cem.pl Kontakt: Łukasz Pytliński, e-mail: pytlinski@cem.pl, tel. (12) 397 59 32