Pytania i odpowiedzi (3):

Program Wieloletni pod nazwą NARODOWY PROGRAM PRZEBUDOWY DRÓG LOKALNYCH 2008 2011 Pytania i odpowiedzi (3): Małopolski Urząd Wojewódzki: 3.1. Czy w przypadku gdy 3 starostwa składają jeden wspólny projekt odnośnie przebudowy lub budowy drogi i jeden z nich wyznaczony zostaje jako lider grupy to czy pozostałe 2 starostwa mogą złożyć osobne pojedyncze projekty? 3.2. Czy jeden wniosek to przebudowę lub budowę tylko i wyłącznie jednej drogi? 3.3. Czy wniosek może być składany na przebudowę np. 3-ech dróg i czy te drogi ewentualnie muszą być w ciągu czy też mogą to być 3 różne drogi w danej miejscowości? 3.4. Czy kanalizacja, wodociągi itp. Infrastruktura, która będzie robiona w trakcie budowy lub przebudowy będzie podlegała dofinansowaniu? 3.5.Czy są jakieś kryteria odnośnie projektu (czy wystarczy taki jak do zgłoszenia)? 3.6. Czy przedstawienie pozwolenia na budowę jest konieczne przy składaniu wniosku czy można zawrzeć informację, że zostanie dostarczone w terminie późniejszym, ze względu na długie procedury? Pkt 2.13 Pkt 2.40 Pkt 2.40 Pkt 2.34 Decydują przepisy prawa budowlanego i prawa o drogach publicznych Tak zgodnie z instrukcją wypełniania wniosków (zamieszczoną na stronie internetowej Urzędu) obowiązkiem jest dołączenie do wniosku odpowiednio pozwolenia na budowę lub zgłoszenia. 3.7. O jakie środki gminy wnioskują? Gminy wnioskują o środki z Programu Wieloletniego pod nazwą Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011.(dotacja z rezerwy celowej budżetu państwa pozostająca w dyspozycji wojewody); 3.8. O jakie kwoty można wnioskować czy jest jakaś min. i max. kwota? 3.9. Odnośnie pkt. 2.4 Wniosku Przewidywany efekt użytkowy dla zwiększenia płynności ruchu i poprawy bezpieczeństwa komunikacyjnego - w jaki sposób wykazać poprawę bezpieczeństwa komunikacyjnego? 3.11. Odnośnie pkt. 2.8 Wniosku dane o partnerach w realizacji projektu (jednostki samorządu terytorialnego lub podmioty gospodarcze) - Ilu partnerów może składać wniosek? (w kontekście cz. 6 Wniosku Oświadczenie wnioskodawcy gdzie Nie ma określonej kwoty minimalnej kwotą maksymalną jest 3 mln zł dofinansowania. Odsyłam do opracowanych przez komisję kryteriów dla I obszaru wpływ realizacji projektu na poprawę bezpieczeństwa ruchu drogowego Dowolna liczba partnerów może uczestniczyć w realizacji zadania 1

wskazanych jest 2-óch wnioskodawców do złożenia podpisów) 3.12.Odnośnie pkt. 2.9 Wniosku uzasadnienie celowości projektu i jego lokalizacji oraz ocena ekonomicznej efektywności - proszę o wyjaśnienie pojęcia ocena ekonomicznej efektywności, co należy tutaj ująć? 3.13. Czy premiowany jest termin złożenia wniosku, oczywiście mając na uwadze datę graniczną 24.11. br. (innymi słowy czy wnioskodawcy, którzy złożyli wniosek wcześniej np. przy równej liczbie uzyskanych pkt będą premiowani)? 3.14. Czy do kategorii kosztów kwalifikowanych można zaliczyć nadzór inwestorski czy inwentaryzację powykonawczą? Jeżeli tak to na jakiej podstawie oszacować koszty w tym względzie? Czy muszą być jakieś załączniki określające wysokość tych kosztów? 3.15. Czy zgłaszana inwestycja powinna być zadaniem jednorocznym? 3.16.W przypadku gdy realizacja zadania przewidziana będzie na rok 2009 i 2010, dotacja przyznana może zostać na podstawie złożenia jednego wniosku w 2008 na kolejne lata, czy też wymagane będzie coroczne składanie wniosku na etapy? 3.17.Jako, że program wieloletni przewidziany jest na lata 2008-2011 czy w harmonogramie rzeczowo finansowym oraz opisie wykazywać etap zrealizowany w 2008 r. i czy on może kwalifikować się do dofinansowania? 3.18. Jaka jest minimalna i maksymalna kwota dofinansowania? 3.19. Czy w momencie złożenia wniosku konieczne jest załączenie pozwolenia na budowę chodnika? Czy można napisać oświadczenie z podaną datą uzyskania przedmiotowego pozwolenia? 3.20. Czy w ramach wniosku możliwy jest remont mostów wiszących? Pkt 2.33 Odsyłam do kryteriów oceny nie przewidziano dodatkowych punktów za wcześniejsze złożenie wniosku. Zachowany musi być termin jego złożenia a zatem 21.11.2008 r. (zgodnie z harmonogramem) a nie jak podano w pytani 24.11.br. Koszty kwalifikowane ponoszone po 31.12.2008 czyli po zatwierdzeniu listy przez MSWiA TAK. Może być zadaniem podzielonym na etapy przy czym wniosek na dany rok ma dotyczyć etapu zakończonego i rozliczonego w danym roku. Inwestycja może być kontynuowane w latach następnych, ale środki są rozliczane co roku a zatem zadanie musi być w całości zrealizowane i sfinansowane w danym roku kalendarzowym i w przypadku etapowania inwestycji wymagać będzie kolejnych wniosków (harmonogram realizacji programu przewiduje nabór wniosków na 2010 rok od 01.-30.09.2009 r.) Nie ponieważ zgodnie z instrukcją wypełniania wniosków o dofinansowanie patrz pkt. 10 koszty do poniesienia do realizacji projektu są to koszty przewidziane do realizacji w 2009 roku Nie ma kwoty minimalnej. Maksymalna kwota dofinansowania to 3 ml zł na jeden wniosek. Tak konieczne jest załączenie kopii (potwierdzonej za zgodność z oryginałem przez Wnioskodawcę) pozwolenia na budowę, niedopuszczalna jest forma oświadczenia w tym zakresie. Tak jeżeli znajdują się one w ciągu drogi publicznej, ponieważ są one elementami 2

3.21. Czy wniosek musi być tylko na jeden odcinek drogi gminnej np. przebudowa odcinka drogi X (stosunkowo małe koszty), czy może to być większy projekt (1 wniosek) np. przebudowa kluczowych dróg gminnych w skład którego wejdą np. 3 odcinki dróg gminnych. Nadmieniam, że każda z tych dróg posiada oddzielną dokumentację i każda została zgłoszona (zgłoszenie przebudowy) oddzielnie do Starostwa. (Pytanie wynika z niejasności pomiędzy instrukcją wypełniania wniosku i samym wnioskiem a treścią uchwały np. w pkt 5.7 pisze przedmiotem dofinansowania może być w danym roku budżetowym wyłącznie jeden projekt inwestycyjny ) 3.22.Projekt obejmuje 3 drogi gminne, spójne i łączące się z drogą wojewódzką. Czy do wniosku wystarczy WPI w którym określone są nazwy dróg. WPI określa również wartość szacunkową zadania, lecz jest ona inna niż kosztorys sporządzony pod wniosek? drogi zgodnie z definicją ustawy o drogach publicznych i objęte są tym samym pozwoleniem na budowę; Każde zadanie wymaga wniosku i musi być zakończone w roku, na który przewidziano dotację. Przedsięwzięcie inwestycyjne może być realizowane w etapach wymagających odpowiednio wniosków w kolejnych latach. Do wniosku musi być załączona uchwała organu stanowiącego o zagwarantowaniu środków na realizację projektu lub korygująca WPI; Mazowiecki Urząd Wojewódzki: 3.23.Czy kosztem kwalifikowalnych jest wykup gruntów pod realizację inwestycji? 3.24. Proszę o wyjaśnienie, co należy uznać za termin rozpoczęcia i zakończenia projektu. Beneficjent podpisał umowę z wykonawcą dokumentacji projektowej w 2008 roku. Faktura wystawiona będzie w grudniu 2008 roku, natomiast zapłacona będzie w styczniu 2009 roku. Roboty budowlane zostaną rozpoczęte w 2009 roku. Jaki dokument należy zatem uznać za rozpoczęcie terminu realizacji inwestycji? 3.25. W pkt. 5.3 wniosku o dofinansowanie występuje drugi wnioskodawca. Takie pojecie nie występuje w pozostałych dokumentach związanych z realizacją Programu. W związku z powyższym proszę o odpowiedź, kto może Nie. Załączenie do wniosku pozwolenia na budowę lub zgłoszenia oznacza, iż wnioskodawca legitymuje się prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, stosownie do przepisów Prawa budowlanego. Termin rozpoczęcia robót budowlanych oraz termin, w którym możliwe będzie rozpoczęcie użytkowanie obiektu. Drugim wnioskodawcą jest partner głównego wnioskodawcy. 3

być drugim wnioskodawcą i jakiej sytuacji może wystąpić drugi wnioskodawca? Pomorski Urząd Wojewódzki: 3.26. Czy koszty ściśle związane z wnioskowaną inwestycją, lecz poniesione przed 2009 rokiem są kosztem własnym? 3.27. Czy inwestycja musi zostać wprowadzona do WPI beneficjenta? Czy w przypadku gdy inwestycja nie znajduje się w WPI beneficjenta wystarczy uchwała o przystąpieniu do Programu uchwała intencyjna 3. 28. Czy potrzebna jest odrębna uchwała Rady Miasta o przystąpieniu do Programu, wystarczy zapewnienie środków w WPI beneficjenta, z uwagi na to, że inwestycja planowana jest w roku 2009 a budżet na rok 2009 nie zostanie uchwalony do 21 listopada 2008 roku? 3.29. Czy promocja jest kosztem kwalifikowanym? Czy można ją doliczyć do całkowitego kosztu projektu? 3.30. Czy harmonogram rzeczowo finansowy obejmuje dokumentację? 3.31. Czy, jeśli w projekcie nie zostaną zastosowane urządzenia bezpieczeństwa ruchu, to wniosek zostanie odrzucony? 3.32. Czy można złożyć dwa równorzędne wnioski na dwa różne projekty? 3.33. Czy jednostka może złożyć wiele wniosków? 3.34. Czy partnerstwo może być tylko pomiędzy jednostkami samorządu terytorialnego? Czy partnerem może zostać podmiot prywatny (firmy) na podstawie wkładu rzeczowego w kosztorysie? 3.35. Czy jeśli wnioskodawca zakłada niższe niż 50% dofinansowanie ( wkład własny ponad 50%), to czy taka sytuacja będzie traktowana priorytetowo? 3.36. Czy jeśli na potrzeby wniosku wartość zakresu rzeczowego ustalona zostanie na podstawie kosztorysu inwestorskiego, to czy partner może realizować ściśle określony zakres rzeczowy wyceniony w ww. sposób? 3.37. Czy wypłacanie transz będzie następowało etapowo czy może dopiero na koniec realizacji projektu? Tak ale tylko do obliczenia kosztów już poniesionych, ale nie są kwalifikowane jako udział środków własnych w programie; Pkt. 2.39 Pkt. 2.39 Nie Jeśli dotyczy wydatków po 1 stycznia 2009 r. Nie jest to powód do odrzucenia wniosku ze względów formalnych. Pkt 2.12 Pkt 2.12 Nie, również z podmiotami gospodarczymi; wkład rzeczowy oczywiście tez możliwy; Ocena komisji wojewódzkiej Partner realizuje zakres rzeczowy na podstawie porozumienia/umowy o partnerstwie; Wg umowy wojewody z beneficjentem/wnioskodawcą 3.38. Czy projekt oznakowania poziomego i Zgodnie z prawem budowlanym i ustawą o 4

pionowego musi posiadać uzgodnienia, jeżeli drogach publicznych ew. z innymi tak to z jakimi organami? obowiązującymi przepisami prawa 3.39. Odnośnie kryterium I poprawa Wg.danych posiadanych przez wnioskodawcę; bezpieczeństwa: jaka jednostka Policji powinna Nie musi być potwierdzane przez policję; udzielić informacji dotyczących wypadkowości i czy dane muszą być potwierdzone pisemnie przez Jednostkę Policji? 3.40. Czy przy wniosku o przebudowę drogi Decydują zapisy prawa budowlanego wymagana jest prawomocna decyzja o oddziaływaniu na środowisko? 3.41. Czy ze względu na poprawę Ocena komisji wojewódzkiej bezpieczeństwa zalecane jest montowanie progów spowalniających na drogach które realizowane będą w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011? 3.42. Czy chęć realizacji w ramach NPPDL Kolejne wnioski w kolejnych latach inwestycji składającej się z dwóch etapów, oznacza, iż należy złożyć osobne wnioski w dwóch kolejnych latach? Czy można złożyć jeden wniosek na dwa etapy realizowane w dwóch kolejnych latach? Dolnośląski Urząd Wojewódzki(2): 3.44. Czy w ramach programu możliwe jest ujęcie inwestycji np. przebudowa drogi + oświetlenie drogi, czy też ten element należy wyłączyć 3.45. Czy uchwała rady gminy o WPI jest wystarczająca dla zagwarantowania wkładu własnego 3. 46. Czy wniosek może złożyć podmiot (np. gmina), który posiada tytuł prawny w postaci umowy użyczenia (gmina sama chce złożyć wniosek na drogę powiatową) 3.47. Czy wkład własny partnera (współwnioskodawcy) musi być udokumentowany w formie uchwały (gmina + powiat) Pkt 2.34 Pkt 2.39 Pkt 2.3 Pkt 2.5 Opolski Urząd Wojewódzki (12.11.08/09.44): 3.48. Czy pierwszy etap całej inwestycji można skład do naboru w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych a pozostałe dwa etapy do Regionalnego Programu Operacyjnego WO? 3.49. Jakie są koszty kwalifikowane, a co jest kosztem niekwalifikowalnym np. nadzór inwstorski? tak Decyduje termin ponoszenia kosztów i ich powiązanie bezpośrednie z drogą 3. 50. Czy promocja projektów będzie Nie ma takiego obowiązku 5

obowiazkowa, jeśli tak jak ma ona wygladać? 3.51. Na czym dokładnie ma wygladać pratnerstwo, czy wystarczy tylko finasowe partycypowanie w kosztach np. gminy lub województwa, czy ma byc podział zadań? 3.52. Chcielibyśmy uzyskać dofinansowanie na 3 drogi gminne oraz chodnik przy drodze powiatowej. Na to zadanie jest 1 pozwolenie budowalne i 1 projekt budowlany mimo, że drogi są odrębne (w tym sensie że mają własne numery ), niemniej stanowią pewną zamkniętą całość: dwie są prostopadłe do drogi powiatowej (jedną zrobiliśmy już w roku bieżącym), a dwie równoległe. W uchwale Rady Ministrów dot. dofinansowania dróg lokalnych jest mowa o jednym projekcie inwestycyjnym jaki może złożyć gmina i naszym zdaniem nie oznacza to, że do realizacji powinno się przedstawić jedną drogę. Łączna wartość zadania wynosi nieco ponad 1 mln zł., więc nie dużo. Tym niemniej ze względu na konieczne rozmowy ze Starostem Powiatowym w Opolu (zamierzamy złożyć projekt partnerski, gdzie Gmina byłaby Liderem i Beneficjentem a Powiat Opolski Partnerem) oraz krótki termin na złożenie wnioski, proszę o jednoznaczną odpowiedź czy możemy złożyć wniosek, który składa się z kilku dróg gminnych i chodnika przy drodze powiatowej w ramach jednego projektu inwestycyjnego.w razie jakichkolwiek dodatkowych pytań proszę o kontakt. Pkt 2.20 Tak, jeśli jest 1 pozwolenie i 1 projekt i będzie 1 postępowanie PZP Opolski Urząd Wojewódzki (12.11.08/12.14): 3.53. Do jakiej wysokości kosztów będzie liczona refundacja, czy tylko do wysokości kosztów kwalifikowalnych poniesionych po 1 stycznia 2009 roku, czy do całości kosztów poniesionych w ramach projektu?.jeżeli dokumentacja techniczna stanowi koszt kwalifikowalny to czy będzie ona podlegała refundacji, pomimo tego, że koszty na jej przygotowanie zostaną poniesione w 2008 roku?. 3.54. Czy punkt 5.3 wniosku Pełna nazwa i adres drugiego wnioskodawcy (jezeli wniosek skladany jest przez dwa podmioty) odnosi sie do parterów wyszczególnionych w punkcie 2.8 Dane o partnerach w realizacji projektu (jednostki samorzadu terytorialnego lub Nie. Tylko koszty po 1 stycznia 2009 r. Pkt 2.20 6

podmioty gospodarcze) czy istnieje inna mozliość?. Jeżeli tak to jaka? 3.55. Czy możliwe jest dofinansowanie w ramach Programu inwestycji, która została fizycznie rozpoczęta w roku 2008 a jej planowane zakończenie wypada na 2009 rok, jednoczesnie znacząca część tej inwestycji została wykonana już w 2008 roku? Tak, jeżeli zadanie na 2009 rok jest ściśle wydzielone do odrębnego finansowania i postępowania przetargowego Łódzki Urząd Wojewódzki(3) 3.56. Czy możliwe jest ujęcie we A postępowanie przetargowe? wniosku kosztów tylko samych materiałów budowlanych, potrzebnych do przebudowy chodnika w przypadku, gdy Zarząd Dróg zabudowałby te materiały w swoim zakresie? 3.57. W związku z Programem NPPDL 2008- Tak. Patrz ad.3.52. 11 Powiat Opoczyński planuje zgłosić wniosek o dofinansowanie przebudowy drogi powiatowej nr 3111E i nr 3139E. Droga ta fizycznie stanowi jeden odcinek a złożona jest: - z odcinka drogi powiatowej nr 3111E do skrzyżowania w m. Radzice D. z drogą powiatową nr 3139E - z odcinka drogi powiatowej nr 3139E ( od skrzyżowania z drogą powiatową nr 3111E w msc. Radzice D. do skrzyżowania z drogą wojewódzką nr 728 w Drzewicy) Zadanie jest realizowane od 2004r. w oparciu o jeden projekt budowlany i jedno zgłoszenie budowy. Pytanie: Czy wniosek obejmujący wyżej opisany ciąg drogowy złożony z dwóch dróg powiatowych może być zgłoszony o dofinansowanie w ramach Programu. 3.58. Zarząd Dróg Powiatowych w imieniu Tak.Patrz ad.3.52. Zarządu Powiatu w Tomaszowie Mazowieckim zwraca się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na pytanie, czy możliwym jest złożenie wniosku w ramach w/w programu, który obejmować będzie ciąg drogowy pomiędzy miejscowościami Lubochnia i Glinnik o numerach dróg powiatowych: Olszowiec - Glinnik o numerze 4314E, Glinnik - Inowłódz o numerze 4313E. Wnioskowany odcinek pomiędzy miejscowościami Lubochnia a Glinnik stanowi jeden ciąg drogi, ale posiada dwa numery dróg. 3.59. W związku z wątpliwościami jakie nasuwają się przy wypełnianiu wniosku na Pkt 2.3 7

dofinansowanie zadań inwestycyjnych proszę o odpowiedź na następujące pytania : - czy wnioskodawcą, a zarazem beneficjentem będzie Zarząd Powiatu - jako ustawowy zarządca dróg powiatowych, czy Powiat jako jedenstka samorządowa, reprezentowana przez Zarząd Powiatu? - wątpliwości dotyczą również rubryk wniosku w których należy podać NIP i REGON, w zależności od odpowiedzi będą to zupełnie różne dane. 3.60. Czy koszty związane z nadzorem inwestorskim, obsługą geodezyjną, badaniami laboratoryjnymi sprawdzającymi jakość wykonywanych robót zlecanymi przez Inwestora, koszty przeprowadzenia przetargu są kosztami kwalifikowanymi? 3.61. Powiat Opoczyński przekazał w zarządzanie Gminie Mniszków drogę powiatową Nr 4328E w drodze uchwały Rady Powiatu ( na podstawie art. 5 ust. 2 art.12 pkt 8a ustawy z dn. 5.06. 1998r. o samorządzie powiatowym oraz art. 19 ust. 1, ust.2 pkt 3, ust. 4 i art.20 pkt 3 ustawy z dn. 21.03.1985r. o drogach publicznych).jednocześnie została podjęta uchwała Rady Gminy o przyjęciu w zarządzane przedmiotowej drogi i spisane porozumienie. Czy Gmina może wystąpić jako wnioskodawca o dofinansowanie zarządzanej przez siebie drogi powiatowej. 3.63. Czy Powiat może złożyć inne dwa wnioski przy założeniu,że gmina Mniszków złoży wniosek na zarządzaną drogę powiatową. 3.64. Proszę o odpowiedź w sprawie wysokości środków własnych. - Czy w budżecie mamy zabezpieczyć na zadanie całą kwotę (100%), czy wystarczy 50 % jako wkład własny? - Czy na potwierdzenie posiadanych środków wystarczy uchwała intencyjna o umieszczeniu zadania w budżecie na 2009 r. Tak, ale ponoszone po 1 stycznia 2009 r. Pkt. 14 Pkt 2.12 Pkt 2.36 Pkt 2.39 3.65. Co należy rozumieć przez ocenę ekonomicznej efektywności zapisaną w p. 2.9? 3.66. Planujemy inwestycje drogową we współpracy z powiatem (inwestycja znajduje Pkt 2.33 Wystarczy 8

się w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym Miasta), czy dokumentem wystarczającym przy zgłoszeniu inwestycji do Narodowego Programu Przebudowy będzie porozumienie o współpracy zawarte pomiędzy gminą-miastem a powiatem, czy też powinniśmy załączyć odpowiednią uchwałę Rady Miasta?? 3.67. Czy można złożyć wniosek na drogę gminną, która jest zapisana jako nr. działki tj. nie posiada własnego numeru? 3.68. Będzie zmiana w WPI, zadanie zostanie wpisane na przyszły rok (było do realizacji w latach późniejszych). W tym tyg. będzie podjęta uchwała intencyjna. Czy to wystarczy? 3.69. Koszty poniesione to koszty np. wcześniej przygotowanej dokumentacji? 3.70. Czy wniosek może dot. położenia cienkich dywaników na drogach powiatowych? 3.71. Jeżeli w ciągu drogi lokalnej jest most do remontu to czy też kwalifikuje się do dofinansowania? Łódzki Urząd Wojewódzki pytania cd. 3.72.Gmina Miasto Łowicz planuje budowę drogi gminnej od skrzyżowania typu rondo zlokalizowanego na drodze krajowej do terenów inwestycyjnych. Środki na realizację zadania zostały zapisane w budżecie 2008 r., jednakże wydatkowanie nastąpi w 2009 r. w ramach środków niewygasających. Ponadto droga nie ma nadanej nazwy i numeru ewidencyjnego. W związku z powyższym prosimy o zajęcie stanowiska, w kwestii możliwości ubiegania się o dofinansowanie na budowę w/w drogi w ramach programu Narodowy Program Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011 3.73.Co wpisać w rubryce numer drogi której dot. wniosek w przyp. gdy jest to projektowana nowa droga gminna? 3.74.Mamy pozwolenie na budowę drogi z 2005 roku, a w 2007 rozpoczęliśmy budowę, roboty przygotowawcze, bez wystawiania rachunków. Pytanie: czy możemy mieć z tego tytułu jakieś kłopoty przy rozpatrywaniu wniosku?. 3.75.Czy gmina będąc wnioskodawcą może realizować projekt w partnerstwie z powiatem jeżeli planowana inwestycja Pkt 2.2 tak tak tak tak Pkt 2.2 Projektowana droga gminna Ocena komisji wojewódzkiej Nie;dwa różne wnioski (2 pozwolenia, 2 projekty budowlane) co nie wyklucza w każdym z nich partnerstwa gminy i powiatu a nawet 9

obejmowałaby przebudowę drogi gminnej i fragmentu drogi powiatowej? Gmina nie jest zarządcą drogi powiatowej i każde z zadań czyli przebudowa drogi gminnej i drogi powiatowej objete są odrębnym pozwoleniem na budowę i odrębnym projektem budowlanym, jednakże droga gminna i powiatowa znajdują się w jednym ciągu komunikacyjnym? 3.76. Jak rozumiane jest partnerstwo w Programie? Czy dotyczy tylko zobowiązań finansowych jednej strony na rzecz drugiej przy realizacji projektu? 3.77. Proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: projekt wartości 5,5 mln zł: droga 3 mln zł, sygnalizacja świetlna 0,2 mln zł, razem 3,2 mln zł- to koszty które będą mogły być dofinansowane z programu 3.78. Pozostałe koszty: kanalizacja sanitarna, wodociąg: 2,3 mln zł nie będą mogły być dofinansowane z programu. 3.79. Czy nasza logika jest dobra?: Koszt całkowity: 5,5 mln Koszty poniesione: 0 mln zł Koszty do poniesienia: 5,5 mln zł Środki własne: 3,9 mln zł Środki samorządu województwa: 0 mln zł Środki budżetu państwa : 1,6 mln zł Na wszystko mamy PROJEKT W harmonogramie rzeczowo finansowym ujmujemy jedynie drogę plus sygnalizacje świetlną 3.80. Czy inwestycja rozpoczęta w roku 2008 jako pierwszy etap może brać udział w programie łącznie z wnioskiem na realizację II etapu inwestycji. Są to ulice w mieście w jednym ciągu komunikacyjnym; zakres rzeczowy I etapu będzie wykonany w roku 2008 a płatność nastapi w roku 2009 zgodnie z podpisana umową. Gmina będzie składać wniosek na realizację II etapu zgodnie z WPI i czy może wskazac łącznie z I etapem innych podmiotów; Pkt 2.20 Pkt 2.34 Pkt 2.34 Pkt 2.23 I etap jako koszty poniesione; to co w programie to koszty po 1 stycznia 2009 r. Lubuski Urząd Wojewódzki: 3.81. czy można zamiast uchwały organu stanowiącego o zagwarantowaniu środków na realizację projektu - załączyć oświadczenie burmistrza/wójta i projekt uchwały budżetowej NIE 10

na 2009 r. złożonej do Regionalnej Izby Obrachunkowej. 3.82. Czy jeżeli Rada Powiatu podejmie uchwałę intencyjną, to czy należy dołączać również WPI (z wniosku to nie wynika)? 3.83. Problem z WPI zgodnie z ustawa o finansach publicznych WPI jest załącznikiem do uchwały budżetowej i nie ujmuje się w nim inwestycji realizowanych w czasie jednego roku. 3.84. Czy uchwała intencyjna powinna dotyczyć całej kwoty wkładu własnego (w przypadku partnerstwa, czy też mogą to być dwie uchwały? np. koszt całkowity inwestycji to - 2 mln zł, dotacja z budżetu państwa - 1 mln zł, wkład lidera (np. powiatu) - 500 tys. zł, wkład partnera (np. gminy) - 500 tys. zł. 3.85. Czy uchwała organu stanowiącego lidera (powiatu) ma dotyczyć kwoty 500 tys. zł, a partnera (gminy) 500 tys. zł, czy też uchwała organu stanowiącego lidera (powiatu) ma dotyczyć kwoty 1 mln zł? 3.86. Uchwała organu stanowiącego o zagwarantowaniu środków: a) czy może być wspólna dla dwóch projektów? b) forma deklaracji czy WPI? c) jak WPI to ustawa o finansach publicznych. 3.87. Umowa o partnerstwie czy są jakieś kryteria? a) jaka szczegółowość, czy może być list intencyjny lub porozumienie? b) czy przy partycypacji partnera w kosztach inwestycji wymienić w umowie kwotę partycypacji? c) czy może być wspólne porozumienie dla dwóch projektów? Pkt 2.39 Pkt 2.39 Pkt 2.36 Pkt 2.5 Pkt 2.5 Pkt 2.39 Pkt 2.20 3.87. Co to znaczy drugi wnioskodawca? Pkt 3.25 3.88. Czy partner bez udziału finansowego jest Tak drugim wnioskodawcą? 3.89. Czy musi być subkonto? Pkt 2.10 3.90. Pieczęć wnioskodawcy. - czy dla drogi gminnej ma to być Gmina, Miasto czy Prezydent? Jeśli Prezydent to jaki należy podać NIP, REGON? - czy dla drogi powiatowej ma to być Powiat czy Zarząd Powiatu? Jeśli Zarząd Powiatu to jaki należy podać NIP, REGON? Pkt 3.59 11

3.91. Terminy realizacji. a) rozpoczęcie: czy ma to być data ogłoszenia o Pkt 3.24 przetargu czy rozpoczęcia robót budowlanych, czy też może inna data? b) zakończenie: czy można podać datę zakończenia robót czy odbioru ostatecznego, czy też może inna datę? 3.92. Harmonogram (Z.Z) czy w tabelce Pkt 3.23 można uwzględnić koszty:wylesiania (opłata za wycinkę lasu dla Nadleśnictwa)? 3.93. Gmina chce dofinansować przebudowę Tak jeżeli wynika z WPI drogi powiatowej - czy decyzją o przyznaniu dofinansowania może być porozumienie zawarte pomiędzy powiatem a gminą (czy to wystarczy)? 3.94. Czy w przypadku oddzielenia przez Tak, jeżeli jest partnerem. gminę dofinansowania powiatowi, gmina jest drugim wnioskodawcą? 3.95. Czy przez partnerstwo można rozumieć sytuację gdy Gmina jako wnioskodawca Pkt 2.20 realizuje przebudowę drogi gminnej wraz z budową kanalizacji deszczowej z odprowadzeniem ścieków do systemu kanalizacji deszczowej w drodze powiatowej? Czy w takim wypadku można traktować Powiat jako partnera, z którym spisane zostanie odpowiednie porozumienie? 12