UCHWAŁA NR VII/29/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE - GORCACH Z DNIA 16 LUTEGO 2015 R.

Podobne dokumenty
UCHWAŁA Nr XII/46/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 9 lipca 2015

UCHWAŁA Nr VI/19/15 Rady Miejskiej Mieroszowa z dnia 20 lutego 2015

UCHWAŁA NR IX/202/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 22 czerwca 2015 r.

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

PODSTAWY PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO. Co to jest? A tak naprawdę?

UCHWAŁA Nr XLIVXLIV/784 /14 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 26 czerwca 2014r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR L/506/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

Uchwała Nr XV/88/2016 Rady Miejskiej w Mikołajki z dnia 28 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA NR IX/215/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 22 czerwca 2015 r.

UCHWAŁA NR XV/243/2016 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 21 czerwca 2016 r.

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

Zrównoważone planowanie gospodarka, bezpieczeństwo, środowisko

UCHWAŁA NR VI/52/2019 RADY MIEJSKIEJ W GŁUSZYCY. z dnia 26 lutego 2019 r.

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

UCHWAŁA NR L/507/14 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU ŚLĄSKIM z dnia 25 września 2014 roku

UCHWAŁA Nr. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia..

UCHWAŁA NR XLVIII/248/09 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH Z DNIA 30 LISTOPADA 2009R.

UCHWAŁA NR XLVII/.../14 RADY GMINY SUWAŁKI. z dnia 30 października 2014 r.

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

ROZSTRZYGNIĘCIE O SPOSOBIE ROZPATRZENIA UWAG DOTYCZĄCYCH PROJEKTU MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO OBSZARU TYNIEC POŁUDNIE

ROZPORZĄDZENIE NR 50/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Małecz

UCHWAŁA Nr XXXV/224/13

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

UCHWAŁA Nr. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia..

ROZWIŃ SKRZYDŁA ZAINWESTUJ W PRZYSZŁOŚĆ

ANALIZA. I. TEREN OBJĘTY ANALIZĄ Analizowany teren położony jest we wschodniej części gminy Wyszków. Powierzchnia terenu objętego planem to ok. 39 ha.

Poznań, dnia 13 listopada 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XVII/138/2015 RADY MIEJSKIEJ GMINY POBIEDZISKA. z dnia 29 października 2015 r.

UCHWAŁA NR VII/31/2015 RADY GMINY W DWIKOZACH. z dnia 24 kwietnia 2015 r.

WSTĘPNY PROJEKT (z dn )

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Plan zagospodarowania przestrzennego województwa stanowi podstawowe narzędzie dla prowadzenia polityki przestrzennej w jego obszarze.

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

z dniem 11 lipca 2008 r. ustawa utraciła moc jako niezgodna z Konstytucją - wyrok TK (Dz. U. z 2008 r. Nr 123, poz. 803) USTAWA z dnia 11 maja 2007 r.

Strategia Energetyki Województwa Lubuskiego

UCHWAŁA Nr XXIII/115/08 Rady Gminy Dobromierz z dnia 21 maja 2008r.

UCHWAŁA NR XXXI/299/V/2008 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 18 stycznia 2008 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

UCHWAŁA NR XXXVI/255/09 RADY MIEJSKIEJ W BOLKOWIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2009 R.

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

Patronaty honorowe: Prezydent Miasta Kielce Polskie Towarzystwo Informacji Przestrzennej Patronaty medialne:

Uwaga Propozycja modyfikacji PROGNOZY

SPORZĄDZENIE PROJEKTU PLANU OCHRONY DLA CHOJNOWSKIEGO PARKU KRAJOBRAZOWEGO

UCHWAŁA NR VI/22/15 RADY MIEJSKIIEJ W BOGUSZOWIE GORCACH Z DNIA 04 LUTEGO 2015 r.

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

ASPEKTY PRAWNE REWITALIZACJI Ustawa o rewitalizacji, Wytyczne w zakresie rewitalizacji. Łódź, 6-7 czerwca 2016 r.

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

PROJEKT (z dnia )

Temat: Zielona Infrastruktura Otwarty krajobraz kulturowy Zespół: Andrzej Mizgajski, Iwona Zwierzchowska, Damian Łowicki

UCHWAŁA NR V/26/2011 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 27 stycznia 2011 r.

Uchwała nr / /2019 Rady Gminy Michałowice z dnia 2019 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

UCHWAŁA NR XV/149/2015 RADY MIEJSKIEJ W DREZDENKU. z dnia 9 grudnia 2015 r.

Uchwała Nr XL/714/14 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 24 lutego 2014 r.

UCHWAŁA RADY MIEJSKIEJ W SZKLARSKIEJ PORĘBIE NR XXXVIII/445/09

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

Uchwała Nr XLI/430/05. Rady Miasta Oświęcim. z dnia 25 maja 2005 r.

UCHWAŁA NR X/231/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 24 sierpnia 2015 r.

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY CZERNICHÓW

X część. X część. Załącznik do zarządzenia nr 130/2018 Wójta Gminy Celestynów z dnia r.

UCHWAŁA NR X/244/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 24 sierpnia 2015 r.

Paweł Sałek Sekretarz Stanu, Pełnomocnik Rządu ds. Polityki Klimatycznej, Ministerstwo Środowiska

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ DZIERŻONIOWA. 1. Wyraża się zgodę na powiększenie obszaru Wałbrzyskiej Specjalnej Strefy Ekonomicznej INVEST

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

ROZPORZĄDZENIE NR 51/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Kruszewiec

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Gorzów Wielkopolski, dnia 11 maja 2017 r. Poz. 1191

UZASADNIENIE

UCHWAŁA Nr LIX/418/2014 Rady Miasta Sulejówek z dnia 26 czerwca 2014 r.

Aktualny stan prac nad rozporządzeniem wykonawczym w sprawie szczegółowego zakresu i metodologii audytu krajobrazowego

UCHWAŁA NR / / SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia r.

Przedstawiciel branży OZE. Podstawy prawne OZE

UCHWAŁA NR XII/138/2012 RADY GMINY SIEMIATYCZE. z dnia 27 września 2012 r.

Załącznik do Uchwały Nr 651/XLIV/09 Rady Miasta Płocka z dnia 29 grudnia 2009 roku. Wieloletni Plan Inwestycyjny Miasta Płocka na lata

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

UCHWAŁA NR L/683/2017 RADY MIASTA SANDOMIERZA. z dnia 20 grudnia 2017 r.

Gmina: Miłosław (m. Miłosław, Kozubiec, Mikuszewo) Gmina: Kołaczkowo (Budziłowo, Wszembórz, Borzykowo)

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

Rola Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska w Warszawie w zarządzaniu obszarami Natura 2000

OPERAT ISTNIEJĄCYCH I POTENCJALNYCH ZAGOŻEŃ WEWNĘTRZNYCH I ZEWNĘTRZNYCH

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Zagospodarowanie przestrzenne STREFA EKOTONOWA (wersja projektowa) VI spotkanie konsultacyjne Bodzentyn, 11 sierpnia 2014 r.

UCHWAŁA NR LII/431/10 RADY MIEJSKIEJ W GNIEWIE. z dnia 27 października 2010 r.

UCHWAŁA NR XIII/288/15 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 26 października 2015 r.

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UCHWAŁA NR XXXVIII/ 339 /10 RADY GMINY W ŁODYGOWICACH. z dnia 28 maja 2010 r.

UCHWAŁA NR XII/205/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO. z dnia 26 września 2011 r.

UCHWAŁA NR XVIII/ /2016 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU Z DNIA MARCA 2016 R.

UCHWAŁA Nr.. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia..

PROJEKT (z dnia )

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu o nazwie "Las Żarski"

Wsparcie na infrastrukturę wiejską w ramach PROW

PROJEKT (z dnia )

UZASADNIENIE wynikające z art. 42 pkt 2 oraz. PODSUMOWANIE wynikające z art. 55 ust. 3

AUDYT KRAJOBRAZOWY WĄTPLIWOŚCI I DYLEMATY

Poznań, dnia 5 października 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXII/597/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO. z dnia 26 września 2016 r.

Transkrypt:

UCHWAŁA NR VII/29/15 RADY MIEJSKIEJ W BOGUSZOWIE - GORCACH Z DNIA 16 LUTEGO 2015 R. w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich. Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt. 15 (Dz. U. z 2013 r. poz 594 z późn. zm.) oraz art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz 627 z późn. zm.) Rada Miejska w Boguszowie-Gorcach uchwala co następuje: 1 Rada Miejska w Boguszowie-Gorcach negatywnie opiniuje projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich, będący załącznikiem do projektu uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie ustanowienia planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich. 2 Rada Miejska w Boguszowie-Gorcach przedstawia swoje stanowisko w przedmiocie opinii w uzasadnieniu uchwały stanowiącym jej integralną część. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Miasta Boguszowa - Gorc. 3 4 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia i podlega ogłoszeniu w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Boguszowie-Gorcach.

Uzasadnienie 1. Aspekt prawny. Art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2013 r. poz. 627 z późn. zm.) stanowi, że projekt planu ochrony, przed ustanawianiem go w drodze uchwały przez sejmik województwa, wymaga zaopiniowania przez właściwe miejscowo rady gmin. Pismem z dnia 16.01.2015 r. (data wpływu do Rady Miejskiej w Boguszowie-Gorcach 21.01.2015 r.) Dolnośląski Zespół Parków Krajobrazowych zwrócił się z wnioskiem o zaopiniowanie projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich, będącego załącznikiem do projektu uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie ustanowienia planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich. Plan ochrony parku krajobrazowego opracowywany jest w oparciu o zapisy ustawy o ochronie przyrody, która w art. 17 określa możliwe do wprowadzenia na obszarze parku krajobrazowego zakazy oraz wyłączenia od tych zakazów (art. 17 ust. 2 i 3). 2. Negatywna ocena ogólna projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich. Rada Miejska w Boguszowie-Gorcach po zasięgnięciu opinii Burmistrza Miasta oraz po wnikliwym przeanalizowaniu projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich negatywnie opiniuje przedłożony projekt dokumentu. Negatywna ocena ogólna wynika z następujących aspektów: a) projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich nie odzwierciedla faktycznego stanu użytkowania jak i zainwestowania terenów w granicach administracyjnych Gminy Boguszów-Gorce; b) projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich nie uwzględnia zapisów aktualnych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz dokumentów środowiskowych będących w obiegu prawnym; c) w projekcie planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich nie uwzględniono zapisów ustawy o ochronie przyrody w zakresie art. 17 ust. 2 i 3; d) projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich tylko literalnie ( 17 pkt 1) zakłada zrównoważony rozwój. Dokładna analiza dokumentu jednoznacznie wskazuje na ograniczenie rozwoju a wręcz zakaz inwestowania na obszarze parku, na rzecz ścisłej i w tym przypadku nieuzasadnionej ochrony przyrody na terenie całego parku wraz ze strefą ekotonową; e) w zapisach projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich stwierdzono sprzeczności oraz brak wizji działania parku za wyjątkiem jego ścisłej i niczym nieuzasadnionej ochrony; f) uregulowania zawarte w projekcie planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich mają negatywny wpływ na rozwój gospodarczy Gminy Boguszów-Gorce; g) Sejmik Województwa Dolnośląskiego przyjmując plan ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich w brzmieniu zaproponowanym w przekazanym projekcie, działać będzie w sprzeczności ze Strategią Rozwoju Województwa Dolnośląskiego oraz Regionalnym Programem Operacyjnym Województwa Dolnośląskiego, na bazie których Gmina Boguszów-Gorce otrzymała dofinansowanie w wysokości około 9 mln zł ze środków Unii Europejskiej na rozwój turystyki aktywnej.

3. Zrównoważony rozwój Ustawa Prawo ochrony środowiska definiuje zrównoważony rozwój jako rozwój społecznogospodarczy, w którym następuje proces integrowania działań politycznych, gospodarczych i społecznych, z zachowaniem równowagi przyrodniczej oraz trwałości podstawowych procesów przyrodniczych, w celu zagwarantowania możliwości zaspokajania podstawowych potrzeb poszczególnych społeczności lub obywateli, zarówno współczesnego pokolenia, jak i przyszłych pokoleń. Zatem zrównoważony rozwój to taki, który zaspokaja potrzeby obecne, nie zagrażając możliwościom zaspokojenia potrzeb przyszłych pokoleń i opiera się na dwóch podstawowych pojęciach: pojęciu potrzeb, w szczególności podstawowych potrzeb najbiedniejszych na świecie, którym należy nadać najwyższy priorytet; pojęciu ograniczeń, narzuconych zdolności środowiska do zaspokojenia potrzeb obecnych i przyszłych przez stan techniki i organizacji społecznej. Przedłożony projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich nie opiera się na założeniach wynikających z definicji zrównoważonego rozwoju. Przekreśla on możliwość kontynuacji rozpoczętych na terenie Gminy Boguszów-Gorce działań i wprost ogranicza jakikolwiek rozwój gminy, na rzecz ścisłej i niczym nieuzasadnionej ochrony parku krajobrazowego. Pomija całkowicie potrzeby najbiedniejszych, skupiając się na wprowadzaniu nieuzasadnionych ograniczeń, co stoi w sprzeczności z definicją zrównoważonego rozwoju. Zrozumiała jest konieczność ochrony środowiska, niemniej jednak wprowadzenie poprzez plan ochrony parku krajobrazowego ograniczeń powinno być poprzedzone stosownymi opiniami, ekspertyzami, itp. a jednocześnie uwzględniać zapisy aktów prawa miejscowego i decyzji będących w obiegu prawnym. Przedłożony do zaopiniowania projekt dokumentu wprowadza restrykcyjne ograniczenia nie uwzględniając dokumentów opisanych w poprzednim zdaniu. Istotne jest też to, że zarówno Gmina Boguszów-Gorce jak i cały region Aglomeracji Wałbrzyskiej jest terenem biednym (wskaźnik podstawowych dochodów podatkowych na jednego mieszkańca Gminy Boguszów-Gorce wynosi G=719 zł/o, przy jego średniej wartości dla województwa dolnośląskiego wynoszącej G=1322 zł/o), o wysokiej stopie bezrobocia. Likwidacja dużych zakładów przemysłowych na terenie Gminy Boguszów-Gorce wymusiła zmianę koncepcji rozwoju gminy i ukierunkowanie na rozwój branży turystycznej, co przyczynia się do rozwoju miasta i całego obszaru Aglomeracji Wałbrzyskiej. Tak restrykcyjne ograniczenia w planie ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich spowodują zanik tej branży a tym samym spowodują upadek regionu co ewidentnie stoi w sprzeczności z definicją zrównoważonego rozwoju. 4. Brak zgodności Mapy działań ochronnych ze stanem faktycznym. Załącznik nr 2 do projektu uchwały Sejmiku Województwa Dolnośląskiego w sprawie ustanowienia planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich Mapa działań ochronnych - nie odzwierciedla stanu faktycznego użytkowania terenów oraz jego faktycznego zainwestowania w granicach administracyjnych Gminy Boguszów-Gorce, tj.: a) istniejący w masywie Dzikowca stok narciarski błędnie został wskazany jako teren upraw (kolor żółty); b) Mapa działań ochronnych nie uwzględnia uzyskanych i będących w obiegu prawnym decyzji o wylesieniu, w ramach których Gmina Boguszów-Gorce ponosi stosowne opłaty (Decyzja nr ZZ-2120-1470-1/11 z dnia 06.10.2011r.) c) na Mapie działań ochronnych nie naniesiono terenów wykorzystywanych jako tereny turystyczne już zainwestowane; d) Mapa działań ochronnych nie uwzględnia treści aktualnych miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego oraz dokumentów środowiskowych będących w obiegu prawnym.

5. Wskazanie zapisów planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich mających negatywny wpływ dla rozwoju Gminy Boguszów-Gorce wraz z uzasadnieniem. Poniżej przywołano zapisy projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich, uniemożliwiające rozwój Gminy Boguszów-Gorce i Aglomeracji Wałbrzyskiej: a) 1 pkt 2 litera a utrzymanie obecnego stanu powierzchniowego lasów na obszarze Parku - tak sformułowany zapis powoduje brak możliwości rozwoju ośrodka Góra Dzikowiec. To z kolei uniemożliwia rozwój miasta oraz spowoduje, że dotychczas wydatkowane środki na realizację inwestycji, w tym również te pozyskane ze środków Unii Europejskiej nie przyczynią się do osiągnięcia określonych celów. Należy podkreślić, że gmina jest na etapie poszerzenia oferty turystyki aktywnej w obszarze Góry Dzikowiec, między innymi poprzez powiększenie powierzchni stoku. Związana z tym procedura prowadzona jest z poszanowaniem istniejących siedlisk i w oparciu o ekspertyzy oraz dokumenty środowiskowe uzgadniane przez właściwe instytucje; b) 1 pkt 2 litera f ochrona przydrożnych drzew w przypadku Parku jest na wyrost, brak również wskazania możliwości wykonania nasadzeń zastępczych wzdłuż dróg w przypadku ich złego stanu lub przebudowy drogi; c) 1 pkt 3 litera g uwagi jak w punkcie a; d) 1 pkt 3 litera i zrozumiała jest konieczność zabezpieczenia zimowisk nietoperzy w Sztolni Rycerskiej, ale wskazany zapis jest jedną z wytycznych stosowanych w dalszych zapisach planu do ograniczenia a wręcz zaprzestania użytkowania obszarów Góry Dzikowiec w celach turystycznych. W celu właściwego zabezpieczenia zimowisk nietoperzy możliwe jest zastosowanie takich rozwiązań, które uniemożliwią przyszłą penetrację Sztolni Rycerskiej bez uszczerbku dla rozwoju turystyki aktywnej na zboczu Góry Dzikowiec; e) 3 ust. 1 pkt 8 uwaga jak w punkcie d, z tym zaznaczeniem, że jako nadużycie należy potraktować wskazania autorów projektu planu, że jedynym możliwym sposobem zabezpieczenia siedlisk jest ograniczenie lokowania nowych elementów infrastruktury turystycznej bez możliwości zastosowania innych rozwiązań optymalnych z punktu widzenia ochrony środowiska i rozwoju gminy; f) 4 ust. 1 pkt 3 litera d i g mając na uwadze źle wykonaną inwentaryzację stanu użytkowania i zagospodarowania terenu, takie określenie stref (BKIV i BKVII) w projekcie dokumentu jest jednoznaczne ze wskazaniem do zaprzestania działalności ośrodka Góra Dzikowiec oraz likwidację istniejącej infrastruktury, co niesie ze sobą groźbę zwrotu otrzymanego dofinansowania ze środków Unii Europejskiej; g) 6 pkt 2 i pkt 3 litera b zapisy powodujące konieczność rezygnacji z podjętych już działań inwestycyjnych w obrębie Góry Dzikowiec. ograniczenie powstawania nowej infrastruktury oraz wyeliminowanie na terenie parku ruchu pojazdów zmotoryzowanych, co jest jednoznaczne z zamknięciem drogi od ośrodka Góra Dzikowiec; h) 7 pkt 11 i 13 ograniczenie możliwości inwestycyjnych nawet pomimo posiadania stosownych ekspertyz wskazujących na brak negatywnego oddziaływania na środowisko, obszar Natura 2000 oraz Park Krajobrazowy Sudetów Wałbrzyskich. Obostrzenia te przyjęte zostały bez dokonania prawidłowego rozpoznania stanu istniejącego; i) 8 ust. 1 pkt 13 ograniczenie inwestycji na terenach sąsiadujących z leśnymi siedliskami przyrodniczymi podczas planowania ruchu turystycznego brak wskazania co oznacza sformułowanie na terenach sąsiadujących. Bez jednoznacznych rozwiązań w zakresie sformułowań istniała będzie konieczność ograniczenia inwestycji na całym terenie parku w zakresie: turystyki, edukacji środowiskowej itp. Ograniczenie to wpisane jest bez uwzględnienia istniejących dokumentów środowiskowych, czy obecnego użytkowania i zagospodarowania terenu; j) 17 pkt 1 nie uwzględnienie sposobu wykorzystania istniejącego stoku narciarskiego tj.:

narciarstwa zjazdowego, rowerowych tras zjazdowych oraz sportów lotniczych w wykazie form turystycznych, możliwych do umiejscowienia na terenie Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich. Zapis ten należy traktować jako zawoalowane wskazanie do likwidacji istniejącego ośrodka Góra Dzikowiec a przynajmniej jako zakaz jego rozwoju, co i tak doprowadzi do jego likwidacji; k) 18 ust. 1 pkt 7 mając na uwadze źle wykonaną inwentaryzację stanu użytkowania i zagospodarowania terenu wskazanie tak sformułowanego zalecenia będzie przesłanką do likwidacji ośrodka Góra Dzikowiec; l) 19 ust. 1 punkt 6 za daleko idące ustalenia dotyczące nowych planów zagospodarowania przestrzennego, które nie zostały poprzedzone żadną rzetelną analizą, niezbędną przy planowaniu przestrzennym. Dodatkowo należy zaznaczyć, że wytyczne te rozmijają się z zapisami przyjętymi w ostatnich latach w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego; m) 19 ust. 1 pkt 12 litera b Gmina Boguszów-Gorce posiada jeden cmentarz zlokalizowany od wielu lat (ponad 100) w strefie ekotonowej. Tak niejednoznaczne sformułowanie zapisów projektu planu ochrony, każe przyjąć, że zapisy w tym punkcie spowodują konieczność zamknięcia cmentarza, pomimo możliwości jego użytkowania zgodnie z nowym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego przyjętym w roku 2014r.; n) 19 ust. 2 punkt 5 projekt planu ochrony nie uwzględnia zapisów art. 17 ust. 2 i 3 ustawy o ochronie przyrody. Aktualne pozostają ww. uwagi wskazujące na: brak inwentaryzacji stanu istniejącego, zakaz rozwoju turystyki jako jednej z gałęzi gospodarki gminy, konieczność zamknięcia już istniejącego ośrodka Góra Dzikowiec; o) 19 ust. 3 punkt 4 uwagi jak w punkcie a, p) 20 pkt 2 ograniczenie inwestowania nawet w obszarze strefy ekotonowej nie poparte żadnymi dokumentami i analizami oraz bez uwzględnienia istniejącego zainwestowania; q) 23 tabela, wiersz dotyczący A215 wskazanie jako zagrożenia rozbudowy i budowy nowych elementów infrastruktury narciarskiej na terenie parku, bez dokonania szczegółowych analiz i poparcia tego stwierdzenia jakimikolwiek dokumentami, opiniami bądź ekspertyzami, będzie podstawą do zamknięcia ośrodka Góra Dzikowiec. Należy również stwierdzić, że projekt planu ochrony został przygotowany niezgodnie z ustawą o ochronie przyrody w związku z nieuwzględnieniem w jego treści zapisów art. 17 ust. 2 i 3, który opisuje wyłączenia od zakazów możliwych do ujęcia w planie ochrony parku krajobrazowego. Wyłączenia dotyczą między innymi inwestycji celu publicznego oraz inwestycji, dla których przeprowadzona procedura oddziaływania przedsięwzięcia na środowisko nie wykazała negatywnego oddziaływania. W dokumencie brak jest również uwzględnienia zrealizowanej inwestycji celu publicznego (art. 6 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami: 6) budowa i utrzymywanie pomieszczeń dla urzędów organów władzy, administracji, sądów i prokuratur, państwowych szkół wyższych, szkół publicznych, a także publicznych: obiektów ochrony zdrowia, przedszkoli, domów opieki społecznej, placówek opiekuńczo-wychowawczych i obiektów sportowych; ). 6. Podsumowanie. Uzasadnieniem negatywnej opinii projektu planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich jest brak spójności dokumentu oraz brak wizji działania Parku, za wyjątkiem jego ścisłej i niczym nieuzasadnionej ochrony. Projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich z jednej strony wskazuje na konieczność zwiększenia znaczenia edukacyjnego zasobów przyrody ( 1 pkt 1 litera c), wykorzystanie walorów do promocji Parku ( 1 pkt 2 litera j), wyeksponowanie niektórych obiektów przyrody i punktów widokowych ( 6 pkt 6), przywracanie wartości krajobrazowych przez odsłanianie krajobrazu ( 12 ust. 1 pkt. 7), a z drugiej strony wskazuje na zakaz lokowania

nowych inwestycji turystycznych ( 3 ust. 1 pkt 8, 6 pkt 2), pomija się dawne oraz o istniejące punkty widokowe w masywie Dzikowca, wskazuje się na utrzymanie obecnego stanu powierzchniowego lasów na obszarze Parku ( 1 pkt 2 litera a, 1 pkt 3 litera g, 19 ust. 3 pkt 4). Czyli z jednej strony wskazuje się na konieczność promocji i poznania Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich a z drugiej strony wytrąca się narzędzia, które to umożliwią. Zdając sobie sprawę z konieczności ochrony środowiska, w tym ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich, zaznaczyć należy, że Gmina Boguszów-Gorce preferuje takie podejście do inwestycji, które uwzględnia potrzeby środowiska ale nie zapomina o najbiedniejszych, czyli o rozwoju gminy a tym samym poprawy warunków życia jej mieszkańców. Dowodem na takie prowadzenie inwestycji jest przedsięwzięcie na Górze Dzikowiec. Realizowana inwestycja wpływa korzystnie na rozwój gminy jednocześnie wykonywana jest przy poszanowaniu środowiska. Wszelkie działania prowadzone są po przeprowadzeniu stosownych procedur oceny oddziaływania na środowisko. Kolejne działania mają na celu poszerzenie oferty ośrodka również o edukację środowiskową. Plan ochrony parku został przygotowany w całkowitym oderwaniu od gmin, od ich potrzeb i możliwości, na zasadzie narzucenia nieuzasadnionych zapisów o konieczności wprowadzenia ścisłej ochrony obszaru parku. Mając więc na uwadze powyższe należało negatywnie zaopiniować projekt planu ochrony Parku Krajobrazowego Sudetów Wałbrzyskich.