Regulamin Konstytucyjnego Turnieju Sądowego

Podobne dokumenty
REGULAMIN TURNIEJU SĄDOWEGO MOOT COURT PRZED EUROPEJSKIM TRYBUNAŁEM PRAW CZŁOWIEKA DLA APLIKANTÓW ADWOKACKICH. Organizator: Naczelna Rada Adwokacka

REGULAMIN IV EDYCJI KONKURSU ARBITRAŻOWEGO LEWIATAN

REGULAMIN V EDYCJI KONKURSU ARBITRAŻOWEGO LEWIATAN

REGULAMIN I EDYCJI KONKURSU ARBITRAŻOWEGO LEWIATAN

REGULAMIN KONKURSU NA NAJLEPSZĄ SYMULACJĘ ROZPRAWY KARNEJ

REGULAMIN VII EDYCJI KONKURSU ARBITRAŻOWEGO LEWIATAN

REGULAMIN KONKURSU ARBITRAŻOWEGO 2018/19 POLMOOT - HIGH SCHOOL MOOT COURT COMPETITION 2019

Regulamin III edycji Projektu Turniej Prawa Rynków Kapitałowych

Regulamin Toruńskiego Moot Court Competition zwanego dalej Regulaminem. I. Informacje ogólne

REGULAMIN TURNIEJU. Wielkie Rozgrywki w Kręgle w Manhattanie

Regulamin Konkursu TURNIEJ WIEDZY APLIKANTA

Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu Mediacyjno-Negocjacyjnego. #mediuj! zwany dalej Regulaminem. I. Postanowienia ogólne. 1 Założenia Konkursu

Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu Mediacyjno-Negocjacyjnego #mediuj! zwany dalej Regulaminem. I. Postanowienia ogólne

Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu typu moot court Ogólnopolski Moot Court z Arbitrażu Handlowego zwanego dalej Regulaminem I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

REGULAMIN KONKURSU home.pl szuka talentów z Kurierem Szczecińskim 1 Postanowienia ogólne

Regulamin Turnieju Oratorskiego Gdynia. organizowanego przez Stowarzyszenie Młodzi Demokraci koło Gdynia. Gdynia, dnia 1. lutego 2017r.

REGULAMIN TURNIEJ SIATKARSKI SZKÓŁ PODSTAWOWYCH POWIATU WOŁOMIŃSKIEGO POD PATRONATEM STAROSTY WOŁOMIŃSKIEGO

REGULAMIN Konkursu QUIZ APLIKANCKI

Regulamin. Ogólnopolskiego Konkursu typu moot court. Ogólnopolski Moot Court z Arbitrażu Handlowego. zwany dalej. Regulaminem I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

Regulamin Ogólnopolskiego Turnieju AlL-chemicznego

II Ogólnopolski konkurs dla studentów

AKTUALIZACJA:

Regulamin konkursu ZACZNIJ.BIZ pomysł biznes - sukces

REGULAMIN III EDYCJI OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU PODATKOWEGO DLA STUDENTÓW I ABSOLWENTÓW MONETA AUREA

Regulamin Turnieju Informatycznego EIE Edukacja Informatyka E-zabawa

REGULAMIN. 5. Turniej finałowy odbędzie się w dniu 18 listopada 2017 w Gdańsku, w trakcie jesiennej edycji Festiwalu GRAMY.

Regulamin. Konferencji Ekspertów Praw Studenta 2019

REGULAMIN V EDYCJI GMINNEJ LIGI SIATKÓWKI O PUCHAR BURMISTRZA BLACHOWNI 2013

Regulamin konkursu 3D KOMBOSS TOWER Organizator

XIX Konkurs Konkursie Organizatora 3 NAGRODY Konkursie Organizator

Regulamin Historycznej Gry Miejskiej z okazji 100-lecia Polskiego Czerwonego Krzyża pt. 100 lat w jeden dzień - śladami historii PCK w Krakowie

KONKURS NA ARTYKUŁ NAUKOWY DLA STUDENTÓW UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO W KATOWICACH ORAZ INNYCH UCZELNI WYŻSZCH

REGULAMIN KONKURSU NA NAPISANIE GLOSY DO ORZECZNICTWA SĄDU NAJWYŻSZEGO. Warszawa, 1 marca 2019 r.

REGULAMIN KONKURSU ŚWIAT UKRYTY W LITERATURZE. ŚWIAT UKRYTY W JĘZYKU. ŚWIAT UKRYTY W TEKSTACH KULTURY

2. UDZIAŁ W MISTRZOSTWACH POLSKI KRÓLESTWA W BUDOWIE

REGULAMIN KONKURSU NA NAPISANIE GLOSY DO ORZECZNICTWA SĄDU NAJWYŻSZEGO. Warszawa, 22 stycznia 2019 r.

ZARZĄDZENIE NR 13/2015 REKTORA WYŻSZEJ SZKOŁY INFORMATYKI I ZARZĄDZANIA W RZESZOWIE. z dnia 12 marca 2015 roku

REGULAMIN IV EDYCJI GMINNEJ LIGI SIATKÓWKI O PUCHAR BURMISTRZA BLACHOWNI 2012

REGULAMIN KONKURSU Polska Cyfrowa Edycja II

REGULAMIN BEST GAMING ARENA 2017

REGULAMIN WYDZIAŁOWEGO KONKURSU NA GLOSĘ DO WYROKU Z ZAKRESU PRAWA HANDLOWEGO

REGULAMIN KONKURSU 1. POSTANOWIENIA WSTĘPNE

REGULAMIN GRY TERENOWEJ "GRA nie do końca MIEJSKA"

INFORMACJE OGÓLNE. 1. Organizatorem Mistrzostw Polski w IceCool, zwanych dalej Mistrzostwami,

REGULAMIN KONKURSU ACTA NON VERBA

Puchar Polski Studentów w Bowlingu REGULAMIN

REGULAMIN KONKURSU ŚWIAT UKRYTY W LITERATURZE. ŚWIAT UKRYTY W JĘZYKU. ŚWIAT UKRYTY W TEKSTACH KULTURY

Regulamin konkursu #DEPL 2.0

REGULAMIN SZKOŁY LESZKA BALCEROWICZA 2017 PRZEDMIOT REGULAMINU

REGULAMIN OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU LEX SPECIALIS

Regulamin konkursu Cyfrowa RP. Postanowienia ogólne 1

Konkurs Wiedzy Gastronomicznej PATRONAT HONOROWY REGULAMIN WOJEWÓDZKIEGO KONKURSU WIEDZY GASTRONOMICZNEJ

REGULAMIN KONKURSU DEBAT OKSFORDZKICH Wyższe wykształcenie gwarancją wysokiego poziomu dziennikarstwa w Polsce

OSOWA BASKET CUP 2013

REGULAMIN ORGANIZACYJNY

V TURNIEJ FINAŁOWY 2018

INFORMATOR VIII OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU WIEDZY O ERGONOMII I BEZPIECZEŃSTWIE PRACY W ROLNICTWIE. Warszawa, 2016 rok

Regulamin konkursu "Opowiadanie z Powstaniem Wielkopolskim w tle" 1 Postanowienia ogólne

Regulamin I ogólnopolskiego konkursu na najlepszą glosę orzeczenia dotyczącego prawa do informacji publicznej. 1 [organizator]

EGULAMIN SZKOLEŃ OTWARTYCH Z OZE

PATRONAT HONOROWY REGULAMIN III WOJEWÓDZKIEGO KONKURSU WIEDZY GASTRONOMICZNEJ. 1 Organizator

Regulamin III Ogólnopolskiego Turnieju Al-chemicznego

OŚWIADCZENIE DYREKTORA SZKOŁY. pieczątka i czytelny podpis dyrektora szkoły

Regulamin konkursu. Najciekawsze zastosowania dronów. dalej Regulamin 1 DEFINICJE

Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu typu moot court Ogólnopolski Moot Court z Arbitrażu Handlowego zwany dalej. Regulaminem POSTANOWIENIA OGÓLNE

IV MIKOŁAJKOWY TURNIEJ PIŁKI SIATKOWEJ MĘŻCZYZN Góra Kalwaria 2013

Regulamin Ogólnopolskiego Konkursu Przyszłość rynku pracy oraz prawa pracy" 1. [Postanowienia ogólne]

KONKURS SYMPOZJALNY REGULAMIN

Regulamin Konkursu na najlepszą pracę doktorską. o Nagrodę Prezesa Zarządu. Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

1 Postanowienia ogólne

Uchwała Nr 5227/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 26 kwietnia 2018 roku

Regulamin konkursu "Zainspiruj się z BCG"

REGULAMIN KONKURSU NA MULTIMEDIALNĄ INTERPRETACJĘ PRAW I OBOWIĄZKÓW DLA UCZNIÓW SZKÓŁ PODSTAWOWYCH, ODDZIAŁÓW GIMNAZJALNYCH I SZKÓŁ PONADGIMNAZJALNYCH

REGULAMIN TURNIEJÓW TENISA ZIEMNEGO organizowanych przez MOSiR Ostrów Mazowiecka

REGULAMIN SZCZEGÓŁOWY XXI EDYCJI KONKURSU WIEDZY O UNIWERSYTECIE JAGIELLOŃSKIM

REGULAMIN II KONKURSU DEBAT OKSFORDZKICH Wysoki poziom dziennikarstwa w Polsce a źródło świadomości społecznej

Regulamin Konferencji. KOMBOferencja Organizator. Czas, miejsce i sposób przeprowadzenia Konferencji 2

TRYBUNAŁ KONSTYTUCYJNY

Regulamin I. ORGANIZATOR. Urząd Gminy Nowe Miasto Lubawskie z/s w Mszanowie Gminne Centrum Kultury w Mszanowie Lokalna Grupa Działania Ziemia Lubawska

REGULAMIN III EDYCJI TURNIEJU PIŁKI SIATKOWEJ O PUCHAR MŁODZIEŻOWEJ RADY DZIELNICY ŚRÓDMIEŚCIE MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY 2016

IV WOJEWÓDZKI KONKURS WIEDZY GASTRONOMICZNEJ

1 Organizator. 2 Cel konkursu

REGULAMIN 1 Postanowienia ogólne

Regulamin projektu Liderzy w sektorze ochronie zdrowia

Familiada po jastrzębsku turniej rodzin. Regulamin

Regulamin Konkursu o wiedzy o prawie Unii Europejskiej

REGULAMIN PUCHAR SZKOŁY GORTATA 3X3

REGULAMIN GRAMY RAZEM

REGULAMIN JUBILEUSZOWEGO KONKURSU 20-LECIE SKEF Oszczędzanie spełnia marzenia, marzenia uczą oszczędzania (dalej Regulamin )

REGULAMIN LETNIEJ AKADEMII EKONOMII I PRZEDSIĘBIORCZOŚCI

Regulamin konkursu Szkolne Mistrzostwa Menedżerskie 2

PROGRAM I OGÓLNOPOLSKIEGO STUDENCKIEGO KONKURSU WIEDZY Z ZAKRESU PRAWA WYZNANIOWEGO. 1 grudnia 2017 r. Opole, ul. Katowicka 87a, sala 3.

Debaty Team Europe goes Oxford będą przeprowadzanie w następujący sposób:

REGULAMIN OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU PRAWA ENERGETYCZNEGO PRAWO Z ENERGIĄ

REGULAMIN XVI edycji WOJEWÓDZKIEGO KONKURSU WIEDZY O SENACIE RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. rok szkolny 2017/2018 I. CELE KONKURSU

REGULAMIN TURNIEJU SIATKARSKIEGO

1 Postanowienia ogólne

Regulamin Konkursu TURNIEJ WIEDZY APLIKANTA 2019

Komitet Lokalny IAESTE przy Politechnice Gdańskiej ul. Narutowicza 11/12, Gdańsk Bratniak pok.305

Transkrypt:

Regulamin Konstytucyjnego Turnieju Sądowego 1 Postanowienia ogólne 1. Konstytucyjny Turniej Sądowy ( Turniej ) jest przeznaczony dla studentów prawa oraz aplikantów adwokackich i radcowskich. 2. Turniej polega na symulacji postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, w oparciu o kazus turniejowy ( Kazus ) przygotowany przez Organizatora. 3. Celem Turnieju jest popularyzacja wiedzy o prawie konstytucyjnym i prawach człowieka oraz nowatorskiej metody kształcenia studentów i aplikantów w drodze konkursu polegającego na symulacji sporu sądowego (tzw. moot court ). 4. Turniej odbywa się w dwóch równoległych, niezależnych ligach: (i) lidze studenckiej oraz (ii) lidze aplikanckiej. W obu ligach obowiązuje ten sam kazus turniejowy. 5. Turniej składa się z 2 kolejnych obowiązkowych etapów: (i) etapu pisemnego Turnieju ( Etap pisemny ) oraz (ii) etapu ustnego Turnieju ( Etap ustny ). 6. Turniej odbywa się w języku polskim. 7. Organizatorem Turnieju ( Organizator ) jest Stowarzyszenie im. Prof. Zbigniewa Hołdy (KRS: 0000376341). 8. Wszelkie informacje dotyczące Turnieju publikowane są na stronie internetowej Organizatora pod adresem www.stowarzyszenieholda.pl. 9. Osobą odpowiedzialną za koordynację Turnieju z ramienia Organizatora jest Dominika Gmerek (dane do kontaktu: turniej@stowarzyszenieholda.pl). 2 Kazus 1. Kazus zostaje ogłoszony w dniu 25 stycznia 2016 roku poprzez publikację na stronie internetowej Organizatora. 2. Kazus dotyczy fikcyjnego sporu przed Trybunałem Konstytucyjnym w sprawie zgodności ustawy z Konstytucją Rzeczpospolitej Polskiej lub ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie. Kazus obejmuje zarówno zagadnienia proceduralne związane ze stosowaniem ustawy, jak i zagadnienia prawa materialnego. 3. Kazus dotyczy ustawy fikcyjnej, napisanej na potrzeby Turnieju. 4. Postępowanie toczy się przy odpowiednim zastosowaniu przepisów o postępowaniu przed Trybunałem Konstytucyjnym, wynikających z Konstytucji oraz ustawy z 25 czerwca 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1064) ze zmianami dokonanymi ustawą z dnia 19 listopada 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1928) oraz zmianami na podstawie wyroków K 34/15 z dnia 3 grudnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 2129) i K 35/15 z dnia 9 grudnia 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 2147), z uwzględnieniem ewentualnych modyfikacji przewidzianych w Regulaminie lub Kazusie. 3 Drużyny 1. W Turnieju biorą udział drużyny składające się z 2 do 4 osób mających - w dniu wysłania formularza zgłoszeniowego - status (i) studenta co najmniej drugiego roku studiów prawniczych tej samej uczelni (ii) aplikanta adwokackiego lub osoby, która uzyskała

pozytywny wynik egzaminu na aplikację adwokacką albo (iii) aplikanta radcowskiego lub osoby która uzyskała pozytywny wynik egzaminu na aplikację radcowską. 2. W ramach ligi aplikanckiej dopuszcza się tworzenie zespołów mieszanych, składających się z aplikantów adwokackich oraz radcowskich. 3. Na potrzeby identyfikacji drużyny w Turnieju, przede wszystkim w Etapie pisemnym, objętym całkowitą anonimowością, drużyna wybiera 6-cyfrowy kod (niebędący ciągiem 6 kolejnych cyfr ani ciągiem tych samych 6 cyfr). 4. Drużyna wskazuje osobę, która sprawuje merytoryczną, dydaktyczną i etyczną pieczę nad drużyną ( Opiekun ). Opiekunem może być: (i) osoba posiadająca co najmniej stopień doktora nauk prawnych, (ii) adwokat, (iii) radca prawny, (iv) sędzia, (v) prokurator. Opiekun może sprawować pieczę tylko nad jedną drużyną. 5. Rejestracja drużyn rozpoczyna się 25 stycznia 2016 roku i trwa do 29 lutego 2016 roku do godziny 13.00. Rejestracja następuje poprzez wysłanie na adres turniej@stowarzyszenieholda.pl pliku w formacie PDF zawierającego skan wypełnionego formularza zgłoszeniowego, pobranego ze strony internetowej Organizatora i określonego w Załączniku nr 1 do Regulaminu. Na formularzu podpis składa Opiekun drużyny. 6. Zamknięcie rejestracji następuje po wyczerpaniu limitu 32 drużyn w lidze studenckiej i 32 drużyn w lidze aplikanckiej. O rejestracji w odpowiedniej lidze decyduje kolejność zgłoszeń. Po wyczerpaniu się puli miejsc przewidzianych w każdej z lig, Organizator tworzy listę rezerwową dla dodatkowo zgłaszających się drużyn obu lig, wedle kolejności zgłoszeń. Mając na uwadze względy organizacyjne, Organizator rozważy możliwość zwiększenia liczby drużyn przyjmowanych do udziału w Turnieju. 7. Drużyny samodzielnie przygotowują pisma i wystąpienia ustne. W przygotowaniach do Turnieju drużyny mogą korzystać z pomocy osób spoza drużyny, o ile nie naruszy to wymogu samodzielnej pracy drużyny. W szczególności, drużyny mogą zwracać się do innych prawników z prośbą o przedstawienie komentarzy do projektów pism i wystąpień ustnych. 8. Organizator nie pobiera opłat związanych z uczestnictwem w Turnieju. 9. Uczestnicy we własnym zakresie pokrywają koszty związane z uczestnictwem w etapie ustnym, w tym koszty ewentualnego zakwaterowania oraz dojazdu z/do Warszawy. 4 Jurorzy 1. Jurorami w Turnieju są osoby wskazane przez Organizatora. 2. Lista jurorów Etapu pisemnego zostanie opublikowana na stronie internetowej Organizatora do dnia 30 kwietnia 2016 roku. 3. Lista jurorów Etapu ustnego zostanie opublikowana na stronie internetowej Organizatora do dnia 15 października 2016 roku. 5 Etap pisemny 1. Etap pisemny obejmuje przygotowanie: (i) wniosku o uznanie ustawy lub przepisu za niezgodny z Konstytucją lub ratyfikowaną umową międzynarodową, której ratyfikacja wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie ( Wniosek ), a następnie (ii) odpowiedzi na Wniosek ( Odpowiedź ). Niezłożenie Wniosku lub Odpowiedzi ( Pisma ), jak również złożenie ich z naruszeniem postanowień Regulaminu, skutkuje wykluczeniem drużyny z Turnieju. 2. Drużyna składa Wniosek do 31 marca 2016 roku, a Odpowiedź do 15 maja 2016 roku. 3. Po złożeniu Wniosku Organizator przesyła drużynie do 8 kwietnia 2016 roku - losowo wybrany Wniosek innej drużyny. Na jego podstawie drużyna przygotowuje Odpowiedź.

4. Pisma składa się poprzez przesłanie ich w formacie pliku tekstowego PDF na adres turniej@stowarzyszenieholda.pl. Plik powinien być nazwany wg. wzoru: Wniosek_ 123456 gdzie 123456 to 6-cyfrowy kod identyfikujący drużynę oraz odpowiednio Odpowiedź_123456. 5. Etap pisemny objęty jest całkowitą anonimowością. Pisma powinny być oznaczone wyłącznie wybranym przez drużynę 6-cyfrowym kodem umieszczonym w lewym górnym rogu pierwszej strony i nie zawierać żadnych innych informacji identyfikujących drużynę. Pismo można oznaczyć datą dzienną, natomiast nie należy oznaczać miejscowości. 6. Pisma nie mogą być dłuższe niż 25 stron w formacie A4, z zastosowaniem kroju czcionki Times New Roman, 12 pkt z interlinią 1,5, a marginesami nie mniejszymi niż 2,5 cm. Każdy odrębny akapit uzasadnienia Pisma powinien być opatrzony liczbą porządkową. Przypisy należy pisać czcionką 10 pkt z interlinią 1,0. 7. Każde powołanie w Piśmie materiału źródłowego (doktryna, orzecznictwo, itp.) wymaga podania źródła, z którego materiał pochodzi. Powołanie się na akt normatywny wymaga podania publikatora. 8. Pisma powinny zawierać odniesienie do głównych zagadnień zarówno proceduralnych związanych ze stosowaniem ustawy, jak i materialnych. W Pismach powoływać się można jedynie na informacje zawarte w Kazusie lub powszechnie dostępne. 9. Każde Pismo ocenia co najmniej 2 Jurorów, a każdy z Jurorów ocenia Pismo niezależnie. Juror może przyznać pismu od 25 do 50 punktów. 10. Oceniając Pisma Jurorzy biorą pod uwagę walory merytoryczne Pisma (w tym spełnienie wymogów formalnych pisma, poprawność i siłę przekonywania argumentacji prawnej, jakość i adekwatność odwołań do doktryny i orzecznictwa), jak i sposób przedstawienia argumentacji (w tym poprawność językową), a także strukturę oraz edycję Pisma. 11. Wyniki Etapu pisemnego w postaci punktacji za Pisma zostaną ogłoszone poprzez publikację na stronie internetowej Organizatora do 15 września 2016 roku. 6 Etap ustny 1. Do Etapu ustnego przechodzi 8 drużyn, które uzyskały największą liczbę punktów w Etapie pisemnym. 2. Etap ustny odbędzie się w Warszawie w listopadzie 2016 roku. Daty dzienne zostaną ostatecznie potwierdzone do 30 września 2016 roku. 3. W Etapie ustnym drużyny biorą udział w symulacjach rozpraw. 4. W rozprawie biorą udział 2 drużyny; jedna reprezentuje wnioskodawcę, a druga stronę przeciwną. W trakcie wystąpienia na rozprawie drużyna powinna odnieść się do kluczowych zagadnień występujących w sprawie. 5. W każdej z rozpraw w pierwszej kolejności swoje stanowisko przedstawia wnioskodawca, a następnie strona przeciwna. Zespół orzekający może zarządzić inną kolejność przedstawienia stanowiska przez strony. 6. Drużynę reprezentuje 2 mówców. Każdej drużynie przysługuje łącznie 20 minut na przedstawienie własnej argumentacji. Dodatkowo, każdej drużynie przysługuje 5 minut na przedstawienie repliki na argumenty strony przeciwnej. Alokacja czasu oraz podział zagadnień między mówcami pozostaje w gestii drużyny. Wystąpienie żadnego z mówców nie może być łącznie krótsze niż 7 minut. 7. Wystąpienia mówców ocenia zespół orzekający, w skład którego wchodzi 3 Jurorów. W Finale zespół orzekający składa się z co najmniej 5 Jurorów. 8. Jurorom przysługuje prawo zadawania pytań. Obowiązkiem Jurorów jest kontrolowanie, czy drużyny przestrzegają przydzielonego im czasu wystąpień.

9. Każdy z Jurorów ocenia wystąpienia niezależnie. Juror może przyznać każdemu z mówców od 25 do 50 punktów. 10. Oceniając wystąpienia mówców Jurorzy biorą pod uwagę przygotowanie merytoryczne mówców (w tym poprawność i siłę przekonywania argumentacji prawniczej), ich umiejętności oratorskie, przestrzeganie przez mówców przydzielonego im czasu, jakość repliki, jak również jakość odpowiedzi na pytania Jurorów. 11. Zwycięża drużyna, której mówcy otrzymają łącznie za dany pojedynek większą ilość punktów. W przypadku wycofania się drużyny lub nieobecności drużyny na pojedynku, drużyna przeciwna zwycięża walkowerem, po rozprawie odbywającej się przy udziale tylko jednej strony. 12. Szczegółowy harmonogram rozgrywek turniejowych zostanie podany do wiadomości na 2 tygodnie przed dniem rozpoczęcia Etapu ustnego. 13. Etap ustny składa się z następujących rund: (i) eliminacji, (ii) półfinałów, (iii) pojedynku o trzecie miejsce oraz (iv) finału. Finał odbywa się w Trybunale Konstytucyjnym. 14. W pierwszej rundzie rozgrywek Etapu ustnego, drużyna o najwyższej liczbie punktów zdobytych w Etapie pisemnym jest przeciwnikiem drużyny o najniższej liczbie punktów spośród drużyn zakwalifikowanych do Etapu ustnego. Analogicznie dobierane są pozostałe pary drużyn do pojedynków (1:8, 2:7, 3:6, 4:5). Rola procesowa drużyny jest określona w drodze losowania. 15. W półfinałach biorą udział 4 drużyny, które zwyciężyły w pojedynkach eliminacyjnych. Drużyna, która w eliminacjach występowała w roli wnioskodawcy, w półfinale występuje w roli strony przeciwnej i odwrotnie. Jeśli więcej niż 2 drużyny w eliminacjach występowały w tej samej roli, określenie ról, w których wszystkie drużyny występują w półfinałach, odbywa się losowo. 16. W pojedynku o 3. miejsce biorą udział drużyny, które przegrały odpowiednio w każdym z półfinałowych pojedynków. Drużyna, która w półfinale występowała w roli wnioskodawcy, w pojedynku o 3. miejsce występuje w roli strony przeciwnej i odwrotnie. Jeśli obie drużyny w półfinale występowały w tej samej roli, określenie ról, w których występują w pojedynku o 3. miejsce, następuje losowo. 17. W finale biorą udział drużyny, które zwyciężyły odpowiednio w każdym z półfinałowych pojedynków. Drużyna, która w półfinale występowała w roli wnioskodawcy, w finale występuje w roli strony przeciwnej i odwrotnie. Jeśli obie drużyny w półfinale występowały w tej samej roli, określenie ról, w których występują w finale, odbywa się losowo. 18. W zależności od liczby drużyn biorących udział w Etapie pisemnym, jak i od możliwości organizacyjnych, Organizator rozważy możliwość zakwalifikowania do Etapu ustnego 16 zamiast 8 drużyn, jak i wprowadzenia do Etapu ustnego dodatkowych rund, w systemie rozgrywek grupowych, przed rundami eliminacyjnymi. Organizator zastrzega sobie prawo podjęcia wiążącej decyzji w tym zakresie do 15 września 2016 roku. 7 Nagrody 1. Drużyna, której Pismo uzyskało najwyższą liczbę punktów, otrzymuje Nagrodę za Najlepsze Pismo. 2. Mówca, który uzyska indywidualnie najwyższą liczbę punktów w Etapie ustnym, otrzymuje Nagrodę dla Najlepszego Mówcy. 3. Drużyna, która zwyciężyła w finale Etapu ustnego otrzymuje Nagrodę Główną. 4.Organizator zastrzega sobie prawo do przyznania innych nagród obok wyżej wymienionych.

5. Organizator na dwa tygodnie przed Etapem ustnym przedstawi szczegółową listę nagród związanych z przyznaniem Nagrody Głównej, Nagrody dla Najlepszego Mówcy i Nagrody za Najlepsze Pismo. 6. Ogłoszenie zwycięzców oraz wręczenie nagród nastąpi bezpośrednio po zakończeniu Etapu ustnego. 8 Postanowienia końcowe 1. W kwestiach nieuregulowanych w Regulaminie Organizator zastrzega sobie prawo podjęcia wiążącej decyzji; podobnie w przypadkach, gdy dana kwestia jest uregulowana w Regulaminie w sposób wątpliwy lub niejasny. 2. Wiążąca wykładnia Regulaminu należy do Organizatora. 3. Postanowienia Regulaminu mają takie samo zastosowanie zarówno dla ligi studenckiej jak i ligi aplikanckiej, chyba że zostało to wyraźnie odmiennie określone w Regulaminie. 4. Organizator może podjąć wszelkie niezbędne działania w celu prawidłowego przeprowadzenia Turnieju, w szczególności zmieniać lub wprowadzać dodatkowe zasady, pod warunkiem że nie naruszają ducha Regulaminu oraz najlepiej pojętych i rozsądnych interesów drużyn. 5. Rejestracja drużyny oznacza, że uczestnicy zapoznali się z treścią Regulaminu i ją akceptują.

Załącznik nr 1 Konstytucyjny Turniej Sądowy Trzecia edycja Warszawa 2016 Formularz zgłoszeniowy Plik PDF zawierający skan wypełnionego i podpisanego formularza prosimy przesłać na adres turniej@stowarzyszenieholda.pl do dnia 29 lutego 2016 r. do godz. 13.00. W przypadku zespołów mieszanych prosimy o wyszczególnienie typu aplikacji lub/oraz Okręgowych Rad Adwokackich/Okręgowych Izb Radców Prawnych przy każdym członku drużyny Uczelnia/ Okręgowa Rada Adwokacka/ Okręgowa Izba Radców Prawnych Skład drużyny (imię, nazwisko, rok studiów/aplikacji) 1. 2. 3. 4. Osoba reprezentująca drużynę w kontaktach z Organizatorem Turnieju (imię, nazwisko, e-mail, telefon) 6-cyfrowy kod identyfikujący drużynę Opiekun drużyny (imię, nazwisko, dane kontaktowe) Podpis Opiekuna drużyny