o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Podobne dokumenty
DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

Decyzja Nr.../2015 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

Łasin, dnia 18 marca 2011 r. IBG DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 1 ust. 2, art. 4 ust.

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy Nr 6/2011. Kabel G Sp. z o.o., ul. Heweliusza 11, Gdańsk,

wg rozdzielnika Szczutowo, dn r. RI LP

D E C Y Z J A Nr 3 /2015

DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,

D E C Y Z J A Nr 1/2013 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Decyzja Nr 20/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

USTALA SIĘ LOKALIZACJĘ INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA Nr 5/2019 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starostwa Powiatowego w Poznaniu ul. Jackowskiego 18, Poznań

WÓJT GMINY RADZIEMICE RADZIEMICE Radziemice, dnia roku

Decyzja Nr 1/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

Decyzja Nr 10/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

D E C Y Z J A o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego

Decyzja Nr 12/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

D E C Y Z J A o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

DECYZJA w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA NR 6/2017 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

D E C Y Z J A Nr 1/2015 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR XXI/255/2012 RADY GMINY JUCHNOWIEC KOŚCIELNY. z dnia 14 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR VIII/73/15 RADY GMINY SZCZERCÓW. z dnia 20 maja 2015 r.

USTAWA z dnia 25 czerwca 2010 r.

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

DECYZJA Nr 84/2009 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. od km do km na działkach nr 149/1 i 149/2 w miejscowości Mokrosęk oraz na

DECYZJA o warunkach zabudowy. Pani Wandy Mikołajczak zam. ul. Sokolnicka 28, Paczkowo

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

Uchwała Nr XXXIX/274/2014 Rady Miejskiej w Rakoniewicach z dnia 10 stycznia 2014 r.

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXXVI/255/09 RADY MIEJSKIEJ W BOLKOWIE Z DNIA 28 SIERPNIA 2009 R.

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO. ustalam

UCHWAŁA NR XXXII/397/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

KD-PPB.104 Strona Strona 1 z 6 Decyzja o lokalizacji celu publicznego...

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Poznań, dnia 22 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LI/560/2014 RADY MIEJSKIEJ W KÓRNIKU. z dnia 30 lipca 2014 r.

Wniosek o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia. ...

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

USTAWA. z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. (tekst jednolity) Rozdział 2. Planowanie przestrzenne w gminie

DECYZJA. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

Poznań, dnia 6 marca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/255/2014 RADY GMINY ZANIEMYŚL. z dnia 27 stycznia 2014 r.

Uchwała Nr... Rady Miasta Puławy z dnia roku

Wrocław, dnia 8 września 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIII/320/17 RADY GMINY MIĘKINIA. z dnia 31 sierpnia 2017

CZĘŚĆ II. PROJEKT ZAGOSPODAROWANIA TERENU Instalacja wod-kan i elektryczna

Lublin, dnia 12 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/223/16 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 30 czerwca 2016 r.

Wójt Gminy Kwilcz ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KWILCZ

W N I O S E K O WYDANIE DECYZJI O ŚRODOWISKOWYCH UWARUNKOWANIACH

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

Wrocław, dnia 15 września 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI/259/2016 RADY GMINY ŚWIDNICA. z dnia 7 września 2016 r.

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

Uchwała Nr.. Rady Miejskiej Gminy Pobiedziska z dnia...

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

... Wójt Gminy Pawłowiczki adres Pl. Jedności Narodu 1

Decyzja o warunkach zabudowy

Decyzja Nr 24/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

DECYZJA Nr UG /09 o ustalenie lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym. Na podstawie następujących przepisów szczególnych:

Uchwała Nr XLII/345/2009 Rady Miejskiej w Krobi z dnia 29 października 2009 r.

WNIOSEK o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach

UCHWAŁA NR LIII/366/14 RADY GMINY DUSZNIKI. z dnia 28 października 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXII/399/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE ULIC MICHAŁOWSKIEGO I SZERMENTOWSKIEGO

Poznań, dnia 1 czerwca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR V/36/2015 RADY GMINY WŁOSZAKOWICE. z dnia 30 kwietnia 2015 r.

DECYZJA NR 29/2010 LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO. ustalam

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

WÓJT GMINY TRĄBKI WIELKIE

Warszawa, dnia 22 marca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXV/173/2017 RADY GMINY W KUCZBORKU - OSADZIE. z dnia 17 marca 2017 r.

UCHWAŁA Nr XLVIII/411/2006 RADY GMINY SUCHY LAS. z dnia 19 stycznia 2006 r.

po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 stycznia 2015 r. Urzędu Gminy Somonino, ul. Ceynowy 21, Somo nino

SPIS TREŚCI. Pro-eko-bud Sp. z o.o Kraków, ul. Balicka 100, tel/fax

DECYZJA Nr 83/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Danuty Stułów P.P.U.H.MARKER Magdalena Stułów ul. Winklera 24, Poznań

1 ) Uzasadnienie stanowi integralną część decyzji. Od uzasadnienia decyzji odstąpić możno w przypadkach, o których mowo w art.

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/261/17 RADY MIEJSKIEJ W BARCZEWIE. z dnia 28 marca 2017 r.

BIURO PROJEKTÓW BUDOWLANYCH I ARCHITEKTONICZNYCH Radomsko, ul. Ciepła 56 NIP: tel.

UCHWAŁA NR XIV/146/16 RADY GMINY GORLICE. z dnia 31 marca 2016 r.

UCHWAŁA NR XVI/77/12 RADY GMINY KAMIENNIK. z dnia 22 maja 2012 r.

Poznań, dnia 2 października 2015 r. Poz UCHWAŁA NR XIV/99/2015 BURMISTRZA MIASTA POBIEDZISKA. z dnia 25 sierpnia 2015 r.

OFERTA GMINY LUBASZ DOTYCZĄCA TERENÓW INWESTYCYJNYCH POŁOŻONYCH W OBRĘBIE WSI KLEMPICZ

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA o lokalizacji inwestycji celu publicznego

O B W I E S Z C Z E N I E

Uchwała nr XLIV/315/09 Rady Miejskiej w Nowogrodźcu z dnia 12 mają 2009r.

Poznań, dnia 29 września 2014 r. Poz UCHWAŁA NR LI/346/14 RADY GMINY DUSZNIKI. z dnia 26 sierpnia 2014 r.

o USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Rozdział I. Id: A D78-AC51-0B755FE8E286. Podpisany

Transkrypt:

Nr CP.4.2011 Rypin 2012-01 DECYZJA BGK.6730.CP.4.2011.2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Stosownie do przepisów art. 50 ust.1, art. 51 ust. 1 pkt. 2 oraz art. 54 w związku z art. 4 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.) w związku z art. 6 pkt 2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. 2004r. Nr 261 poz. 2603 z późn. zm.) oraz art. 104 Ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 roku Nr 98 poz. 1071 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku USPOL-VISION j.m.p. w Grudziądzu działającego w imieniu i na rzecz ENERGA OPERATOR S.A. Oddział w Toruniu, Rejon Dystrybucji w Rypinie złożonego w dniu 12.12.2011r. (uzupełnionego w dniu 20.12.2011r.) dotyczącego wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie linii kablowej nn dla zasilania działek budowlanych nr 27/1, 27/3, 27/4 w miejscowości Sikory przewidzianej do realizacji na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako działki o nr ewidencyjnych 20, 21, 27/1, 27/3, 27/4, 27/5, 28 położonych w miejscowości Sikory gmina Rypin. u s t a l a m dla inwestycji polegającej na budowie linii kablowej nn dla zasilania działek budowlanych nr 27/1, 27/3, 27/4 w miejscowości Sikory przewidzianej do realizacji na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako działki o nr ewidencyjnych 20, 21, 27/1, 27/3, 27/4, 27/5, 28 położonych w miejscowości Sikory gmina Rypin. warunki zabudowy dla obiektów infrastruktury technicznej oraz wymagania dotyczące zabudowy i zagospodarowania terenu tj.: 1. Ustalenia dotyczące funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu 1) Przeznaczenie podstawowe infrastruktura techniczna elektroenergetyka. 2) Rodzaj inwestycji budowa linii kablowej nn dla zasilania działek budowlanych nr 27/1, 27/3, 27/4 w miejscowości Sikory przewidzianej do realizacji na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako działki o nr ewidencyjnych 20, 21, 27/1, 27/3, 27/4, 27/5, 28 położonych w miejscowości Sikory. 2. Ustalenia dotyczące warunków i wymagań kształtowania ładu przestrzennego dla zabudowy i zagospodarowania terenu 1) Przedmiotową inwestycję należy projektować w sposób określony w przepisach techniczno budowlanych zgodnie z ustawą Prawo budowlane (Dz. U. z 2010 roku; Nr 243 poz. 1623) i Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 roku w sprawie warunków technicznych jakom powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 75 poz. 690 z późn. zm.). 2) Uzyskać wynikające z przepisów szczególnych wymagane uzgodnienia, pozwolenia lub opinie projektu budowlanego, innych zainteresowanych organów. 3) Zakres inwestycji obejmuje: a) budowę linii kablowej nn.0,4 kv typu YAKXS 4x70 mm 2 o łącznej długości ca 227 m, b) zabudowę zintegrowanych złączy kablowych sztuk 3, c) wykonanie przecisku kablowego pod drogą o długości ca 14 m, d) inwestycję realizować zgodnie z warunkami energetycznymi i wytycznymi programowymi dystrybutora sieci (warunki przyłączenia do sieci elektroenergetyczne Energa-Operator S.A. Oddział w Toruniu, Rejon Dystrybucji Rypin z dnia 30.06.2011r. [nr 11/R4/04342]). 4) Planowany zakres inwestycji nie koliduje z istniejącą zabudową. 5) Wszelkie kolizje winny być szczegółowo rozwiązane zgodnie z przepisami szczególnymi w tym zakresie na etapie sporządzania dokumentacji projektowej.

6) Przy lokalizacji poszczególnych obiektów i urządzeń winny decydować względy technologiczne, branżowe szczegółowe przepisy: sanitarne, ochrony środowiska i prawa budowlanego, a także wszelkie wymogi wynikających z potrzeb ochrony środowiska przyrodniczego, kulturowego i zdrowia mieszkańców. 3. Ustalenia dotyczące ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu 1) Planowana inwestycja nie należy do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, w związku z powyższym nie wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. 2) Inwestycja położona jest w obszarze gruntów rolnych o różnej bonitacji gleb oraz drogi powiatowej (przecisk pod drogą), z uwagi na charakter inwestycji nie podlega ochronie gruntów rolnych i nie wymaga wyłączenia gruntów rolnych z produkcji rolniczej. 3) Ustala się przeprowadzenie i wykonanie zamierzenia w sposób zapewniający ograniczenie jego oddziaływania na środowisko, w tym zachować ochronę walorów krajobrazowych - art. 73 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25 poz. 150 z późn. zm.). 4) W trakcie przygotowania i realizacji inwestycji należy zapewnić oszczędne korzystanie terenu (art. 74 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. prawo ochrony środowiska). 5) Ustala się zminimalizowanie oddziaływania inwestycji na środowisko w czasie realizacji inwestycji, poprzez następujące rozwiązania chroniące środowisko: a) utrzymanie porządku na terenie realizacji inwestycji, b) zachowanie środków ostrożności przeciwdziałających dostaniu zanieczyszczeń do środowiska gruntowego, c) właściwa eksploatacja i konserwacja sprzętu, d) utylizowanie wszystkich odpadów powstających w czasie realizacji inwestycji zgodnie z obowiązującymi przepisami. 6) Należy ograniczyć do minimum pas realizacji inwestycji i zachować ostrożność w trakcie prac terenowych, by nie dopuścić do zanieczyszczenia i nadmiernego uszkodzenia powierzchni ziemi i szaty roślinnej oraz zanieczyszczenia wody. 7) Ustala się przeprowadzenie po wykonaniu robót ziemnych rekultywacji zajętego terenu, tzn. przywrócenie do stanu pierwotnego, a w szczególności należy; a) uporządkować teren i usunąć obce materiały, b) zrekultywować fragmenty terenów o uszkodzonej roślinności i glebie. 8) Jeżeli ochrona elementów przyrodniczych nie jest możliwa, należy podejmować działania mające na celu naprawienie wyrządzonych szkód, w szczególności przez kompensację przyrodniczą (art. 75 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska). 9) Planowana inwestycja nie naruszy obiektów zieleni, nie wpłynie negatywnie na istniejący stan środowiska przyrodniczego lub jego wykorzystanie, nie wpłynie znacząco na zmianę środowiska w rejonie jej lokalizacji. 10) W przypadku wystąpienia urządzeń melioracyjnych należy je zachować lub przebudować na koszt inwestora w porozumieniu z Gminną Spółką Wodną w Rypinie i Kujawsko Pomorskim Zarządem Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku, Biuro Terenowe we Lipnie w sposób zapewniający prawidłowe ich funkcjonowanie. 4. Ustalenia dotyczące ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków 1) Teren planowanej inwestycji położony jest poza obszarami chronionymi z zakresu dziedzictwa kulturowego i zabytków, ani też nie stwierdzono położenia w obrębie działki udokumentowanych stanowisk archeologicznych. 2) Na terenie planowanej inwestycji w trakcie prowadzenia prac ziemnych w przypadku odkrycia reliktów kultury materialnej teren winien być udostępniony do inwestorskich badań archeologicznych art. 32 Ustawy z dnia 23 lipca 2003 roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.). 5. Ustalenia dotyczące obsługi w zakresie komunikacji 1) Planowany zakres inwestycji nie wymaga obsługi w zakresie komunikacji, tylko w trakcie realizacji inwestycji oraz w zależności od potrzeb (awarie, konserwacja sieci) dostęp z istniejących dróg. 2

2) Planowana inwestycja przebiega częściowo w liniach rozgraniczających drogi powiatowej (przecisk pod drogą). Projekt budowlany planowanej inwestycji uzgodnić z właściwym zarządcą drogi. 3) Odbudować uszkodzone nawierzchnie drogowe po zakończeniu procesu inwestycyjnego, zgodnie z warunkami technicznymi zarządcy drogi. 6. Ustalenia dotyczące obsługi w zakresie infrastruktury technicznej 1) Zakres inwestycji nie wymaga obsługi w zakresie pozostałych mediów infrastruktury technicznej, nie pociąga za sobą zapotrzebowania na wodę, nie powoduje powstawania ścieków. 2) Odpady powstałe w trakcie budowy przekazywane do odzysku i unieszkodliwiania do Regionalnego Zakładu Utylizacji Odpadów Komunalnych Rypin Sp. z o.o. w Puszczy Miejskiej Nr 24, zgodnie z obowiązującymi przepisami w tym zakresie (obecnie ustawa z dnia 27 kwietnia 2001r. o odpadach Dz. U. z 2010r. Nr 185 poz. 1243 z późn. zm.). 3) Od istniejących mediów infrastruktury technicznej zachować normatywne odległości, a w przypadku ewentualnych kolizji z planowanym zamierzeniem inwestycyjnym, dopuszcza się przebudowę poza teren inwestycji za zgodą i na warunkach gestorów sieci. 7. Ustalenia wymagań dotyczących ochrony interesów osób trzecich 1) Należy zapewnić ochronę uzasadnionych interesów osób trzecich: a) dostępu do drogi publicznej, b) możliwości korzystania w wody, kanalizacji, energii elektrycznej i cieplnej oraz ze środków łączności, c) dostępu do światła dziennego do pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi, d) przed uciążliwościami powodowanymi przez hałas, wibracje, zakłócenia elektryczne i promieniowanie, zanieczyszczeniem powietrza, wody i gleby. 2) Projektowana inwestycja nie powinna pogarszać warunków użytkowania nieruchomości, na której jest zlokalizowana, a jej użytkowanie nie może powodować uciążliwości dla terenów sąsiednich, uciążliwość powinna zamknąć się w granicy działki, na której będzie realizowana niniejsza inwestycja. 3) Inwestor powinien przy wykonywaniu swego prawa powstrzymać się od działań, które by zakłócały korzystanie z nieruchomości sąsiednich ponad przeciętną miarę, wynikającą ze społeczno - gospodarczego przeznaczenia nieruchomości i stosunków miejscowych art. 114 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16 poz. 93 z późn. zm.). 4) Spełnić wymagania dotyczące bezpieczeństwa pożarowego, bezpieczeństwa konstrukcji, bezpieczeństwa użytkowania oraz ochrony środowiska. 8. Linie rozgraniczające teren inwestycji 1) Linie rozgraniczające teren inwestycji oraz oznaczenia graficzne przedstawione są na mapach stanowiących załączniki do niniejszej decyzji. Niniejsza decyzja może utracić ważność, jeśli organ, który ją wydał stwierdzi jej wygaśnięcie w przypadkach, gdy: a) inny wnioskodawca uzyskał pozwolenie na budowę, b) dla tego terenu uchwalono plan miejscowy, którego ustalenia są inne niż w wydanej decyzji. U z a s a d n i e n i e 1. Postępowanie w sprawie wydania decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie linii kablowej nn dla zasilania działek budowlanych nr 27/1, 27/3, 27/4 w miejscowości Sikory przewidzianej do realizacji na działkach oznaczonych w ewidencji gruntów i budynków jako działki o nr ewidencyjnych 20, 21, 27/1, 27/3, 27/4, 27/5, 28 położonych w miejscowości Sikory gmina Rypin, wszczęte zostało na wniosek USPOL-VISION j.m.p. w Grudziądzu działającego w imieniu i na rzecz ENERGA OPERATOR S.A. Oddział w Toruniu, Rejon Dystrybucji w Rypinie. 2. Zgodnie z art. 61 4 Kodeksu Postępowania Administracyjnego oraz art. 53 ust 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, Organ I instancji wszczął postępowanie o czym zawiadomił strony pismem Nr znak BGK.6730.4.2011 z dnia 21.12.2011r., umożliwiając zapoznanie się z aktami sprawy, poprzez zamieszczenie obwieszczenia w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Rypin, na stronie www.bip.rypin.pl oraz wywieszając na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy Rypin oraz na tablicy ogłoszeń we wsi Sikory. 3. W sąsiedztwie planowanego przedsięwzięcia oraz w bezpośrednim zasięgu jego oddziaływania nie są zlokalizowane dobra kultury poddane ochronie na podstawie ustawy z dnia 23 lipca 2003 3

roku o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.), obszary poddane ochronie na podstawie przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2009r. Nr 151 poz. 1220 z późn. zm.) w tym obszary Natura 2000. 4. W zasięgu oddziaływania inwestycji nie są zlokalizowane obiekty uzdrowiskowe i sanatoryjne podlegające przepisom ustawy o uzdrowiskach i lecznictwie uzdrowiskowym. 5. Planowane przedsięwzięcie inwestycyjne położone jest poza obszarami górniczymi, terenami zagrożonymi osuwaniem się mas ziemnych oraz poza terenami narażonymi na niebezpieczeństwo powodzi. 6. Planowane przedsięwzięcie ze względu na rodzaj inwestycji i sposób realizacji nie naruszy obiektów zieleni, stosunków wodnych w rejonie lokalizacji, nie wpłynie negatywnie na istniejący stan środowiska przyrodniczego lub jego wykorzystanie, nie wpłynie na zmianę środowiska w rejonie jego lokalizacji. 7. Dla terenu, na którym planowana jest realizacja przedmiotowej inwestycji nie obowiązują ustalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, dotychczas obowiązujący miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego utracił ważność z końcem 2003 roku, wobec tego podstawą niniejszej decyzji są przepisy szczególne, planowana inwestycja jest zgodna z przepisami szczególnymi. 8. Zgodnie Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 09 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. z 12 listopada 2010r. Nr 213 poz. 1397), planowana inwestycja nie jest zaliczana do przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko, w związku z powyższym, dla planowanego przedsięwzięcia nie jest wymagane przeprowadzenie postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko. 9. Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, w przypadku braku miejscowego planu określenie sposobu zagospodarowania i warunków zabudowy następuje w drodze decyzji o warunkach zabudowy lub w drodze decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, których podstawą są przepisy szczególne. 10. Stosownie do art. 6 ust. 2 w/w ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym każdy ma prawo, w granicach określonych ustawą do zagospodarowania terenu, do którego ma tytuł prawny, zgodnie z warunkami ustalonymi w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, jeżeli nie narusza to chronionego prawem interesu publicznego oraz osób trzecich a także do ochrony własnego interesu prawnego przy zagospodarowaniu terenów należących do innych osób i jednostek organizacyjnych tzn. każdy ma prawo do zagospodarowania terenu, zgodnie z warunkami ustalonymi w decyzji o warunkach zabudowy (przy braku miejscowego planu tak jak w tym przypadku). 11. Obszar oddziaływania ogranicza się do działek o nr ewidencyjnych wyszczególnionych w zakresie opracowania. 12. Zgodnie z art. 2 pkt 5 w/w ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w związku z art. 6 pkt. 2 ustawy o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010r. Nr 102 poz. 651 z późn. zm.) linie elektroenergetyczne służące do przesyłania wytworzonej energii jako budowa i utrzymanie przewodów i urządzeń służących do przesyłania energii elektrycznej, a także innych obiektów i urządzeń niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń zaliczone są do inwestycji celu publicznego. W związku z powyższym realizacja inwestycji nie stanowi zaspokojenia interesu prywatnego indywidualnego, lecz nakierowana jest na urzeczywistnienie interesu publicznego, istotnego dla zbiorowości na poziomie lokalnym (gminnym). 13. Decyzja ustalająca warunki zabudowy i zagospodarowania terenu ma charakter promesy uprawniającej do uzyskania pozwolenia na budowę na warunkach w niej określonych, ale dopiero wówczas, gdy spełnione zostaną warunki przewidziane w przepisach prawa budowlanego. 14. W orzeczeniu wydanej decyzji zawarto warunek nakładający obowiązek projektowania obiektu zgodnie z przepisami Prawa budowlanego oraz przepisami szczególnymi. W tym pojęciu zawierają się również przepisy wykonawcze do tej ustawy. Zgodnie z rozporządzeniem Ministra infrastruktury w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie istnieje możliwość lokalizacji przedmiotowej inwestycji na terenie wskazanym przez Inwestora. Spełnienie tych wymogów podlega badaniu w postępowaniu o uzyskanie pozwolenia na budowę. 15. Analizę warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy, wynikających z przepisów odrębnych oraz analizę stanu faktycznego i prawnego terenu, na którym przewiduje się realizację planowanego przedsięwzięcia wynikająca z art. 53 ust. 3 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym przeprowadzono w oparciu o następujące materiały: wniosek inwestora 4

wraz mapami w skali 1:1000 obejmującymi wnioskowany teren wraz z otoczeniem, warunki przyłączenia do sieci elektroenergetycznej ENERGA-OPERATOR S.A. Oddział w Toruniu, Rejon Dystrybucji Rypin, Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rypin, miejscowy plan zagospodarowania gminy Rypin, który stracił ważność z końcem 2003 roku, inne dostępne materiały oraz przeprowadzoną wizję terenową. Analiza przeprowadzona została w obszarze obejmującym usytuowanie planowanej inwestycji wraz z otoczeniem. 16. Inwestycja nie będzie miała wpływu bezpośredniego i pośredniego na warunki życia i pracy, bytowanie oraz zdrowie ludzi. 17. Ustalenia niniejszej decyzji są zgodne ze Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rypin oraz dawniej obowiązującym planem zagospodarowania przestrzennego gminy Rypin. 18. W wyniku analizy wniosku inwestora, stwierdzono, że dla planowanej inwestycji możliwe jest wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu gminnym a) rodzaj planowanej inwestycji nie powoduje zmiany przeznaczenia gruntów rolnych, w związku z powyższym teren na którym będzie zlokalizowane planowane zamierzenie inwestycyjne, nie wymaga zgody na przeznaczenie gruntów rolnych na cele nierolnicze, teren lokalizacji inwestycji spełnia zatem wymogi art. 61 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.) oraz art. 7 ustawy z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2004r. Nr 121 poz. 1266 z późn. zm.), b) teren przedmiotowego zamierzenia inwestycyjnego nie leży w granicach obszarów ograniczonego użytkowania, osuwania mas ziemnych oraz obszarów podlegających ochronie z tytułu obowiązujących przepisów o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami, zasobów wodnych, kopalin i terenów zamkniętych. 19. Planowana inwestycja jest zgodna z przepisami szczególnymi tj. Ustawą z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym art. (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.); Ustawą z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2010r. Nr 243 poz. 1623); Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z Nr 75, poz. 690 z późn. zm.); Ustawą z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25 poz. 150 z późn. zm.); Ustawą z dnia 3 października 2008 roku o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. Nr 199 poz.1227 z późn. zm.); Ustawą z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 19 poz. 115 z późn. zm.); Rozporządzeniem Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 2 marca 1999r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać drogi publiczne i ich usytuowanie (Dz. U. Nr 43, poz. 430 z późn. zm.); Ustawą z dnia 3 lutego 1995r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych (Dz. U. z 2004r. Nr 121 poz. 1266 z późn. zm.); Ustawą z dnia 23 lipca 2003r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2003 r. Nr 162 poz. 1568 z późn. zm.). 20. Projekt decyzji został sporządzony przez osobę wpisaną na listę izby samorządu zawodowego urbanistów. 21. Tok formalno prawny przeprowadzono zgodnie z art. 53 w/w ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. 22. W trakcie wszczęcia postępowanie nie wpłynęły wnioski ani uwagi, które miałyby wpływ na redakcję niniejszej decyzji. 23. Biorąc powyższe pod uwagę oraz uwzględniając politykę przestrzenną gminy określoną w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Rypin, postanowiono ustalić warunki dla lokalizacji inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym (gminnym) na realizację planowanego przedsięwzięcia. U z g o d n i e n i a 1. Teren, na którym ma być realizowana inwestycja w dotychczas obowiązującym miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego gminy Rypin nie był przeznaczony na inwestycje celu publicznego o których mowa w art. 39 ust. 3 pkt. 3 i art. 48 tj. inwestycji celu publicznego o znaczeniu ponadlokalnym (krajowym, wojewódzkim i powiatowym); w związku z tym nie zachodzi potrzeba uzgodnień z art. 53 ust. 4 pkt. 10 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zakresie zadań rządowych albo samorządowych 2. Decyzja została uzgodniona zgodnie z art. 53 ust. 4 pkt. 1 9, 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym w zakresach wg właściwości tj.: 5

1) Postanowienie Kujawsko Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku; znak: TEK. 7323/ /2011 z dnia 2011 roku, 2) Postanowienie Starosty Rypińskiego znak: GiK-6018-3/ /2011 z dnia 2011 roku, 3) Postanowienie Zarządu Dróg Powiatowych w Rypinie znak: ZDP /2011 z dnia 2011 roku P o u c z e n i e Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa własności i uprawnień osób trzecich. Wnioskodawcy, który nie uzyskał prawa dysponowaniem gruntem przeznaczonym na cele budowlane nie przysługuje roszczenie o zwrot nakładów poniesionych w związku z otrzymaną decyzją o warunkach zabudowy terenu. Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Włocławku ul. Kilińskiego 2, za pośrednictwem Wójta Gminy Rypin w terminie czternastu dni od dnia jej doręczenia. Odwołanie od decyzji powinno zawierać zarzuty odnoszące się do decyzji, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem odwołania oraz wskazywać dowody uzasadniające te żądania art. 53 ust. 6 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80 poz. 717 z późn. zm.). Informacje dodatkowe Decyzja o warunkach zabudowy terenu określa warunki realizacji i ustala zasady i sposób zagospodarowania działki oraz zabudowy. Pozwolenie na budowę może być wydane przez właściwy organ po spełnieniu wymogów określonych w art. 32 ust. 4 pk.1 i 2 Prawa Budowlanego w zakresie: a) złożenia wniosku o wydanie pozwolenia na budowę, b) złożenia stosownego oświadczenia o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane. Otrzymują: 1. ENERGA OPERATOR SA Oddział w Toruniu Rejon Dystrybucji Rypin, 87-500 Rypin, ul. Piaski 31 2. USPOL-VISION j.m.p. ul. Chełmińska 103, 86-300 Grudziądz 3. właściciele gruntów 4. Strony postępowania administracyjnego z godnie z art.. 53 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717, z późn. zm.), w związku z art. 49 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku- Kodeks Postępowania Administracyjnego /Dz.U. z 2000 roku Nr 98 poz. 1071 z późn. zm./ strony postępowania zostają powiadomione w sposób publicznego ogłoszenia przez obwieszczenie niniejszego zawiadomienia na tablicach ogłoszeń Urzędu Gminy Rypin oraz we wsi Sikory i w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Gminy Rypin na stronie www.bip.rypin.pl 4. a/a Do wiadomości otrzymują: 1. Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego 2. Starosta Rypiński Projekt decyzji opracowała: mgr inż. Wiera Kulczyńska Członek Północnej Okręgowej Izby Urbanistów Nr G-203/2006 Opłatę skarbową w wysokości 107zł (sto siedem złotych) + 17zł siedemnaście zł Uiszczono w kasie Urzędu Gminy w Rypinie dnia 20.12.2011 roku, nr pokwitowania: 2011/01098 i nr 2011/01099 Podstawa prawna: część I ust. 8 w kolumnie Dokonanie czynności urzędowej załącznika do ustawy z dnia 16 listopada 2006 roku o opłacie skarbowej (Dz. U. Nr 225, poz. 1635 z późn. zm.). 6