Polska. jest najważniejsza. Jarosław Kaczyński w Rzeszowie

Podobne dokumenty
Kampania wyborcza 2010 r. na urząd Prezydenta RP w mediach publicznych w okresie od 7 18 czerwca 2010 r.

WYBORY PREZYDENCKIE 2010 Analiza obecności w mediach kandydatów na Prezydenta RP. PODSUMOWANIE 1-17 czerwca 2010 r.

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

Wstęp Firma PRESS-SERVICE Monitoring Mediów Sp. z o.o. dokonała monitoringu i analizy aktywności kandydatów na urząd Prezydenta RP w stacjach radiowyc

Monitoring serwisów informacyjnych TVP w okresie NOTA METODOLOGICZNA

Kto wygra drugą turę wyborów prezydenckich 2015 r.?

POLITYCZNY WYMIAR WYKLUCZENIA CYFROWEGO

Spis tabel. Tabela 5.6. Indeks rywalizacyjności oraz efektywna liczba partii w wyborach

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

WYBORY PREZYDENCKIE 2010 Analiza obecności w mediach kandydatów na Prezydenta RP czerwca 2010 r.

Analiza poziomu frekwencji w wyborach samorządowych na poziomie powiatów województwa lubuskiego, jako jednego z mierników kapitału społecznego.

Wyniki wyborów do sejmików

Wyższa frekwencja w drugiej turze?

EDUKACJA a WYBORY XLIII Konferencja Zastosowań Matematyki Instytutu Matematycznego PAN Zakopane-Kościelisko, 6 września 2014 r.

Warszawa, kwiecień 2011 BS/40/2011 LIDERZY PARTYJNI A POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH

BADANIE WYBORCÓW ZAWIEDZONYCH

KAMPANIA WYBORCZA W MAJU raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 10 marca 2009 r.

DYNAMIKA NASTROJÓW POLITYCZNYCH POLAKÓW

OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ z dnia 24 lutego 2014 r.

Monitoring wybranych serwisów TVP Metodologia badania

Warszawa, maj 2015 ISSN NR 63/2015 DECYZJE WYBORCZE POLAKÓW W EWENTUALNEJ II TURZE WYBORÓW PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

Obwieszczenie Państwowej Komisji Wyborczej z dnia

Postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 9 marca 2004 r. w sprawie zarządzenia wyborów posłów do Parlamentu Europejskiego

Politikon IV ʼ10. Sondaż: Preferencje polityczne w kwietniu Wyniki sondażu dla PRÓBA REALIZACJA TERENOWA ANALIZA. Wykonawca:

Warszawa, lipiec 2010 BS/107/2010 NIEAGRESYWNA, ALE MAŁO RZECZOWA OCENA KAMPANII PRZED WYBORAMI PREZYDENCKIMI

OBWIESZCZENIE. Państwowej Komisji Wyborczej. z dnia 10 marca 2009 r.

Amnesty International

Wybory i referenda lokalne w trakcie kadencji organów jednostek samorządu terytorialnego (lata )

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

Rozkład wyników ogólnopolskich

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Poparcie dla partii politycznych w województwach

Jarosław Zbieranek. Instytut Spraw Publicznych

Rozkład wyników ogólnopolskich

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ o cząstkowych nieoficjalnych wynikach głosowania ustalonych o godz. 07:46 w dniu 22 listopada 2010 r.

Jak (wybiórczo) przedstawia się wyniki tych samych badań przykład referendum warszawskiego. Konferencja Sondaż polski. Metoda, etyka, media

OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ. z dnia 27 lutego 2019 r.

Obwieszczenie. Państwowej Komisji Wyborczej

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

KOMUNIKAT PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ o cząstkowych nieoficjalnych wynikach głosowania ustalonych o godz. 04:52 w dniu 22 listopada 2010 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

formularz ocen czerwca Kaczynski kto mówi lub jest pokazywany relacja z kandydatem materiał

Doświadczenia reformy samorządowej w Polsce po co nam samorząd?

Dz.U Nr 12 poz. 101 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA FINANSÓW

Efekty kampanii informacyjnej. Warszawa Konferencja międzynarodowa w ramach kampanii informacyjnej. GMO a środowisko przyrodnicze

Karty Dużej Rodziny. Jako element polityki prorodzinnej w Polsce. Autor: Michał Kot

RAPORT. Monitoring kampanii wyborczej w serwisach informacyjnych TVP w okresie

Rozkład wyników ogólnopolskich

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

Raport statystyczny SCENA POLITYCZNA

Rozkład wyników ogólnopolskich

Program Analiz Należności w Grupie SHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, wrzesień 2010 BS/124/2010 WYBORY PREZYDENCKIE W CIENIU KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ

ZESTAWIENIE ZBIORCZYCH WYNIKÓW GŁOSOWANIA NA KANDYDATÓW NA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W DNIU 20 CZERWCA 2010 R.

REGION-GOSPODARKA-UNIA 8 23 maja 2014

Rozkład wyników ogólnopolskich

Wpływ funduszy europejskich perspektywy finansowej na rozwój społeczno-gospodarczy Polski Wschodniej. Andrzej Regulski 28 września 2015 r.

Warszawa, wrzesień 2014 ISSN NR 126/2014 PREFERENCJE PARTYJNE PO WYBORZE DONALDA TUSKA NA PRZEWODNICZĄCEGO RADY EUROPEJSKIEJ

KOMUNIKAT Z KONFERENCJI PRASOWEJ PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ W DNIU R. O GODZINIE 5.15 W SIEDZIBIE PKW

Stowarzyszenie Kongres Kobiet KOBIETY DO WŁADZY DROGA DO SUKCESU

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

Rozkład wyników ogólnopolskich

MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

Warszawa, styczeń 2015 ISSN NR 5/2015 PREFERENCJE PARTYJNE W STYCZNIU

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Rozkład wyników ogólnopolskich

Władza PO, premiera i prezydenta. kwiecień Władza PO, premiera i prezydenta. TNS kwiecień 2013 K.031/13


KSZTAŁTOWANIE PRZESTRZENI adaptacja irlandzkiego programu edukacyjnego autorstwa RIAI (The Royal Institute of the Architects of Ireland)

Warszawa, październik 2013 BS/140/2013 PREFERENCJE PARTYJNE W PAŹDZIERNIKU

Rozkład wyników ogólnopolskich

Warszawa, dnia 25 czerwca 2012 r. Poz. 718 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 21 czerwca 2012 r.

POLITYKA STRUKTURALNA UNII EUROPEJSKIEJ

Warszawa, marzec 2010 BS/34/2010 WYBORY PREZYDENCKIE 2010 PREFERENCJE POLAKÓW PRZED PRAWYBORAMI W PO

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Warszawa, luty 2010 BS/14/2010 POLACY O WYBORACH PREZYDENCKICH

Preferencje partyjne w listopadzie

OBWIESZCZENIE PAŃSTWOWEJ KOMISJI WYBORCZEJ

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

JAK CZYTAĆ WYKRESY I DANE STATYSTYCZNE PRZYKŁADY ZADAŃ

CENTRUM BADANIA OPINII SPOŁECZNEJ

Mapa zasięgów lokalnych wydań Gazety Wyborczej

Spływ należności w Branży ZHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Analiza Należności w branży grzewczej, instalacyjnej i sanitarnej. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

, , PREFERENCJE W II TURZE WYBORÓW PRZED DEBATAMI TELEWIZYJNYMI WARSZAWA, LISTOPAD 1995

Warszawa, kwiecień 2014 ISSN NR 45/2014 PREFERENCJE PARTYJNE W KWIETNIU

INFORMACJA NA TEMAT SKUTECZNOŚCI ALGORYTMU PARR

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

Spływ należności w Branży Elektrycznej. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa

Transkrypt:

Nr 17 23 czerwca 2010 Polska jest najważniejsza GAZETA Kandydata na Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Jarosława Kaczyńskiego Jarosław Kaczyński w Rzeszowie Materiał KW kandydata na prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej Jarosława Kaczyńskiego, ul. Nowogrodzka 84/86, 02-018 Warszawa Hasło, którym się kieruję Polska jest najważniejsza oddaje sposób myślenia wielu milionów Polaków. Oddaje sposób myślenia, który jest fundamentem tego wszystkiego, co nas buduje, co nas może budować, co nas powinno budować. Co ma tworzyć tę nową Polskę, której oczekujemy, Polskę naszych marzeń. Polskę dużo zasobniejszą niż dzisiaj, dużo silniejszą i co chcę bardzo mocno podkreślić dużo sprawiedliwszą powiedział kandydat na prezydenta podczas spotkania z wyborcami w stolicy Podkarpacia. Jarosław Kaczyński stwierdził między innymi: Polska sprawiedliwsza to taka, w której miejsce, gdzie ktoś się urodził, tylko w niewielkim stopniu determinuje dalsze losy człowieka, która uwzględnia poprzez państwo i jego politykę interesy wszystkich grup społecznych: tych najmocniejszych, bo oni często tworzą rzeczy ważne, w szczególności w sferze gospodarczej, ale także i tych słabszych tych, którzy żyją już z emerytur, z rent i tych, którzy wykonują ciężkie, często mniej płatne prace. Trzeba realizować plan zrównoważonego rozwoju. Plan, który temu województwu, województwu lubelskiemu, podlaskiemu, a także warmińsko-mazurskiemu i wielkiej części województwa mazowieckiego, daje większe szanse. Myśmy, będąc przy władzy, taką politykę prowadzili. Te ziemie otrzymały preferencje, jeśli chodzi o wykorzystanie środków europejskich. Tu było planowanych bardzo wiele inwestycji. Niestety, znaczną część z nich nowa władza zdjęła z odpowiednich list. 4 lipca będziemy mieli do czynienia także z wyborem programowym. Jest koncepcja reprezentowana przez PO mam nadzieję, że się jej nie zaprze za chwilę, nie postawi mnie przed sądem która się nazywa polaryzacyjno-dyfuzyjna. W mojej ocenie, podkreślam w mojej ocenie, bo tak trzeba mówić, tak mi prawnicy radzą, pan Komorowski jest jej zwolennikiem. Ona się tak uczenie nazywa, ale naprawdę jest prosta: dawać pieniądze, inwestować tam, gdzie już teraz jest bogato, a nie dawać tam, gdzie dzisiaj jest biedniej. Ten wybór, którego dokonacie, będzie wyborem między tymi dwoma koncepcjami. Dlatego zwracam się także do tych, którzy głosowali w pierwszej rundzie za panem Komorowskim, bo może sobie z tego nie zdawali sprawy, że głosują przeciw sobie, że głosują za koncepcją, która radykalnie ogranicza możliwości rozwoju tych ziem. Mamy problem pracowników. Nie zawsze jest dobrze w tej dziedzinie. Mamy tutaj wiele niesprawiedliwości. Już milion 700 tysięcy Polaków nie ma prawdziwych umów o pracę. A normalna umowa o pracę jest fundamentem naszej cywilizacji. w w w. j a r o s l a w k a c z y n s k i. i n f o 1

Radykalne koncepcje społeczne, radykalne koncepcje prywatyzacyjne, które mogą się różnie nazywać na przykład komercjalizacja nigdzie na świecie się nie sprawdziły. Dzisiaj skompromitowały się poprzez wielki kryzys. Okazało się, że nie jest tak, że rynek wszystko świetnie reguluje. Nie jest tak, że wybieramy między panem z wąsami, większym ode mnie, a tym mniejszym. Wybieramy między koncepcjami Polski. Środowisko, które jest decydujące w rządzącej partii, jest środowiskiem, które głosiło mówię o dawnym Kongresie Liberalno-Demokratycznym bardzo radykalny program liberalny. Ja liberałem nie jestem, ale nie w sensie dotyczącym swobody politycznej, swobód w kulturze, bo o to walczyłem, wbrew temu, co niektórzy próbują twierdzić. Jestem przeciwko liberalizmowi jako wierze, że jeden mechanizm społeczny, czyli rynek, jest w stanie wszystko uregulować. Służba zdrowia, działalność kulturalna, oświata, opieka nad dziećmi nie mogą być oparte o rynek. Tu muszą działać inne mechanizmy społeczne. Tu musi działać to, co w dziejach społeczeństw i narodów jest najważniejsze, rozstrzyga o sile, o sukcesach. Tu musi działać solidarność. Głęboko wierzę, że ta solidarność będzie działała. Okrągły stół w sprawie zdrowia Jesteśmy gotowi do kompromisu, jesteśmy gotowi rozmawiać o rozwiązaniach proponowanych przez innych stwierdził przed spotkaniem Jarosław Oprócz niego wzięli udział w rozmowach Grzegorz Napieralski oraz Waldemar Pawlak. Na spotkaniu nie pojawił się ani premier Tusk, ani marszałek Komorowski. PO reprezentowała minister zdrowia Ewa Kopacz. Politycy rozmawiali prawie 40 minut. Dalszymi ustaleniami mają zająć się eksperci. My mamy swój plan. To plan profesora Religi, plan powszechnie znany stwierdził Jarosław Kandydat na prezydenta wskazał na dramatyczną sytuację, w jakiej znalazła się służba zdrowia. Zobrazował ją bardzo dalekimi pozycjami zajmowanymi przez Polskę w europejskich rankingach dotyczących ochrony zdrowia. Wyliczał też na przykładzie Małopolski ile trzeba czekać na różne usługi medyczne, w tym tomografię komputerową czy bajpasy. To są wszystko dane, które oznaczają niemożliwość uratowania człowieka, gdy ma chorobę zagrażającą życiu. To jest sytuacja, którą trzeba zmienić, to sytuacja alarmowa podsumował. Jarosław Kaczyński podniósł też kwestię wzrostu zadłużenia szpitali. Za czasów naszych rządów mieliśmy spadek zadłużenia o 1,2 mld zł. Zmniejszaliśmy je dodał. Dla nas rozczarowaniem jest, że Bronisław Komorowski chowa się za kobietą. Drugi raz wystawia Ewę Kopacz do rozmów na temat służby zdrowia. Terminy debat ustalone Telewizyjne debaty między Jarosławem Kaczyńskim a Bronisławem Komorowskim odbędą się w niedzielę i w środę. Patronować im będą trzy główne stacje: TVP, TVN i Polsat. Kandydaci na urząd prezydenta będą dyskutowali o polityce społecznej, gospodarce i polityce zagranicznej. Mam nadzieję, że to będzie debata, na zasadzie, którą bym określił jako akceptację dla prawdy powiedział Jarosław Jest odwołanie Komitet Wyborczy Jarosława Kaczyńskiego odwołał się od wtorkowego wyroku w sprawie prywatyzacji szpitali. Nie zgadzamy się z tym wyrokiem. Przedstawiliśmy swoje argumenty. Mam nadzieję, że zostana podzielone przez Sąd Apelacyjny powiedział poseł Mariusz Błaszczak. Kiedy propozycje zmian w służbie zdrowia zostały przedstawione przez panią minister Ewę Kopacz, nawet dziennikarze nie mieli wątpliwości co do tego, że mamy do czynienia z systemem, który prowadzi do prywatyzacji. Świadczą o tym chociażby ówczesne tytuły gazet dodał. 2

Jarosław Kaczyński w Radomiu Polska potrzebuje wielkiego planu inwestycji, które nasz kraj uczynią znacznie nowocześniejszym, podniosą nasz poziom cywilizacyjny, który jednocześnie będzie służył zmniejszeniu sfery wykluczenia powiedział w Radomiu Jarosław Stwierdził także, iż Radom jest przykładem tego, iż władze samorządowe mogą bardzo dużo, ale nie mogą wszystkiego. Podkreślił, iż dla osiągnięcia sukcesu potrzebne jest współdziałanie władz lokalnych oraz państwa. Wybory prezydenckie 2010 Według oficjalnych danych Państwowej Komisji Wyborczej w I turze do urn poszło 54,94 uprawnionych do głosowania, czyli 16 806 170 wyborców. Kandydaci uzyskali następujące liczby głosów: 1. Bronisław Komorowski 6 981 319 głosów 41,54 procenta 2. Jarosław Kaczyński 6 128 255 głosów 36,46 procenta 3. Grzegorz Napieralski 2 299 870 głosów 13,68 procenta 4. Janusz Korwin-Mikke 416 898 głosów 2,48 procenta 5. Waldemar Pawlak 294 273 głosów 1,75 procenta 6. Andrzej Olechowski 242 439 głosów 1,44 procenta 7. Andrzej Lepper 214 657 głosów 1,28 procenta 8. Marek Jurek 177 315 głosów 0,60 procenta 9. Bogusław Ziętek 29 548 głosów 0,18 procenta 10. Kornel Morawiecki 21 596 głosów 0,13 procenta Jeśliby wszyscy, którzy wzięli udział w pierwszej turze wyborów, udali się do urn wyborczych w niedzielę 4 lipca i oddali ważny głos, to Jarosław Kaczyński i Bronisław Komorowski mieliby możliwość przekonania do swojej kandydatury 3 696 596 wyborców. Frekwencja w tegorocznych wyborach nie była nie była szczególnie wysoka. Była wyższa niż w poprzednich wyborach prezydenckich (49,74 i 50,99 procenta) oraz w drugiej turze wyborów w 1990 roku (53,4 procenta). Jednakże w pierwszej turze wyborów w 1990 roku do urn poszło 60,6 procenta Polaków; pięć lat później 64,7 oraz aż 68,3 procenta; zaś w 2000 roku 61,1 procenta. 3

Wyniki kandydatów według miejsca zamieszkania wyborców Miasta: Jarosław Kaczyński: Bronisław Komorowski: Grzegorz Napieralski: Wieś: Jarosław Kaczyński: Bronisław Komorowski: Grzegorz Napieralski: 31,87 proc., 3 493 243 głosów 46,73 proc., 5 121 816 głosów 14,05 proc., 1 539 865 głosów 45,31 proc., 2 572 529 głosów 31,31 proc., 1 778 217 głosów 13,17 proc., 747 886 głosów. Dla porównania podajemy rozkład głosów według tego samego kryterium z wyborów prezydenckich w 2005 r. I tura Miasto 32,58 proc., 3 226 914 głosów 41,87 proc., 4 147 197 głosów Wieś 34,09 proc., 1 700 344 głosów 25,19 proc., 1 256 652 głosów Miasto Wieś II tura 47,31 proc., 4 818 083 głosów 52,69 proc., 5 365 812 głosów 67,71 proc., 3 417 914 głosów 32,29 proc., 1 630 028 głosów Wyniki kandydatów według wykształcenia (w %, dane OBOP) Jarosław Kaczyński Bronisław Komorowski wyższe 24,2 37,4 średnie 41,0 41,6 zawodowe 24,2 15,8 podstawowe 10,6 5,2 Wybory prezydenckie 2005 Pierwszą turę wygrał, zdobywając 36,33 procent głosów (5 429 666 głosów). Drugie miejsce zajął śp. 33,10 procent (4 947 927). Następni w kolejności byli: Andrzej Lepper 15,11 procent oraz Marek Borowski 10,33 procent. Frekwencja wyniosła 49,74 procent. Drugą turę wygrał. Zagłosowało na niego 54,04 procent wyborców (8 257 468). Donalda Tuska poparło 45,96 procent wyborców (7 022 319). Frekwencja wyniosła 50,99 procent. Wyniki kandydatów według płci (dane OBOP) Kobiety stanowiły 53,7 procenta osób, które oddały swój głos na Jarosława Kaczyńskiego. Także wśród wyborców Bronisława Komorowskiego górą były panie zagłosowało ich 54,4 procenta. W więzieniach niespodzianki nie było W aresztach i zakładach karnych osadzeni, jak zwykle, nie zawiedli. Na Bronisława Komorowskiego zagłosowało bowiem 75,4 procent więźniów. Drugie miejsce zajął Grzegorz Napieralski. Lider SLD dostał 6 procent głosów. Według Centralnego Zarządu Służby Więziennej z 82 693 osadzonych, którzy nie zostali w ramach wyroku pozbawieni praw publicznych, a więc także prawa do głosowania, w wyborach wzięło udział 64,8 procenta. Wyborcze ciekawostki z zagranicy W afgańskiej bazie w Bargam najwięcej głosów otrzymał Grzegorz Napieralski 36. Jarosław Kaczyński dostał ich 32. Zaś Bronisław Komorowski 18. Po 3 Janusz Korwin-Mikke i Andrzej Olechowski. W pozostałych 5 bazach wygrał Jarosław W dwóch komisjach, znajdujących się w Kabulu, wygrał Bronisław Komorowski. Najmniej wyborców zagłosowało w komisji wyborczej w stolicy Jemenu Sanie tylko 9 osób. 6 głosów padło na Bronisława Komorowskiego, 2 na Jarosława Kaczyńskiego, a 1 na Janusza Korwnina-Mikkego. W Stanach Zjednoczonych najmniej głosów oddano w komisji wyborczej w Anchorage na Alasce 25. Jarosław Kaczyński zdobył 12 głosów. Bronisław Komorowski 20. Andrzej Olechowski 2, a Grzegorz Napieralski 1. 4

Wyniki wyborów w województwach (procenty i liczba głosów; JK=Jarosław Kaczyński; BK=Bronisław Komorowski; GN=Grzegorz Napieralski; LK=; DT=) 2010 2005 województwo I tura I tura II tura JK BK GN LK DT LK DT dolnośląskie 30,88 47,29 14,20 29,75 41,29 46,64 53,16 384 363 588 665 176 713 331 940 460 623 533 889 605 993 kujawsko-pomorskie 28,73 45,82 17,30 27,77 32,76 52,51 47,49 246 976 393 848 148 731 213 881 159 898 392 789 355 241 lubelskie 48,76 27,65 12,7 36,52 22,92 870,48 29,52 443 119 251 287 116 152 310 240 194 709 611 606 256 128 lubuskie 25,24 51,09 16,39 24,99 40,81 42,44 57,56 102 643 207 727 66 626 89 835 146 695 152 609 206 973 łódzkie 39,75 36,11 15,49 31,33 30,23 59,44 40,56 453 492 411 978 176 764 320 966 309 721 614 085 419 118 małopolskie 45,78 35,35 10,49 43,25 35,33 60,62 39,38 682 548 527 089 156 454 575 255 469 978 854 688 555 286 mazowieckie 40,52 39,73 11,44 35,96 36,97 55,32 44,68 1 071 040 1 049 997 302 257 805 153 827 925 1 284 677 1 037 413 opolskie 26,67 51,62 12,85 25,89 45,06 41,87 58,13 102 261 197 935 49 276 88 037 153 243 147 131 204 280 podkarpackie 54,09 26,69 10,57 49,37 23,00 72,66 27,34 487 206 240 441 95 223 399 540 186 114 626 372 235 677 podlaskie 43,54 36,32 11,63 39,79 25,87 63,53 36,47 214 338 178 775 57 233 172 417 112 080 279 912 160 678 pomorskie 28,41 52,66 11,35 29,34 48,76 42,78 57,22 288 374 534 622 115 198 267 749 444 964 399 613 534 394 śląskie 32,52 45,14 14,72 32,85 41,53 49,11 50,89 660 888 917 326 299 217 607 133 765 204 934 292 968 216 świętokrzyskie 44,49 29,54 16,70 30,31 26,02 64,93 35,07 228 884 151 945 85 907 140 570 120 715 303 645 164 016 warmińsko-mazurskie 28,30 47,89 15,43 26,56 38,81 47,37 52,63 157 892 267 183 86 062 131 218 191 730 231 653 257 329 wielkopolskie 28,38 47,00 16,14 25,81 39,47 47,53 52,47 424 999 703 756 241 656 345 120 527 742 634 700 700 587 zachodnio-pomorskie 24,97 49,99 17,61 23,82 42,54 41,47 58,53 179 232 358 745 126 381 148 873 265 860 255 812 360 990 5