Eureka! IDEAS czyli POMYSŁY dr Wiesław Studencki Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk Renata Downar-Zapolska Regionalny Punkt Kontaktowy ds. 7. PR UE Politechnika Gdańska 1
Pomysły w 7 PR Współpraca 32 413 Pomysły 7 510 Ludzie 4 750 Możliwości 4 097 Wspólnotowe Centrum Badawcze 1 751 Razem 50 521 mln 2
Budżet programu Pomysły 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Budżet całkowity (2007-2013) - 7 510 mln 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 3
Pomysły 3 nowości 1. Finansowanie badań poznawczych (bez podziału na podstawowe i stosowane) 2. Powołanie Europejskiej Rady Badań 3. Projekty: zamiast konsorcjów instytucji zespoły naukowców kierowane przez lidera www.kpk.gov.pl 4
Badania poznawcze teoretyczne i/lub doświadczalne, ale: W dowolnej dziedzinie nauki pionierskie, prowadzące do tworzenia nowej wiedzy, fundamentalnych odkryć, przełomowych wyników (frontier research) obarczone wysokim ryzykiem naukowym interdyscyplinarne - mile widziane Pojęcie badań poznawczych niweluje klasyczne rozróżnienie między naukami podstawowymi i stosowanymi 5
Europejska Rada Badań Europejska Rada Badań działa od 2005 r. ma zapewnioną autonomię działania wspiera i stymuluje badania poznawcze we wszystkich dziedzinach nauki zapewnia swobodę wyboru kierunków badań przez samych badaczy zapewnia przejrzystość oceny wniosków http://erc.europa.eu/index_en.cfm 6
Struktura ERB ERB składa się z niezależnej Rady Naukowej i Agencji ds. realizacji programu. Rada Naukowa składa się z 22 wybitnych uczonych, wśród nich jest prof. Michał Kleiber Członkowie Rady Naukowej są mianowani przez Komisję Europejską na okres czterech lat. Przewodniczący Rady prof. Helga Nowotny 7
Specyfika grantów Swoboda w doborze tematu nie ma żadnych odgórnych priorytetów Swoboda w tworzeniu zespołu badawczego o składzie decyduje lider zespołu (Principal Investigator); zespół może być międzynarodowy Swoboda w wyborze instytucji goszczącej (Applicant Legal Entity): może to być instytut macierzysty lub inna instytucja naukowa w kraju członkowskim UE lub stowarzyszonym; oznacza to, że: Lider może pochodzić z dowolnego kraju świata ale musi być zatrudniony przez instytucję goszczącą w kraju UE lub stowarzyszonym Członkowie zespołu mogą pochodzić z dowolnego kraju świata i pracować w swoim instytucie, albo przenieść się do instytucji goszczącej lidera Lider ma zagwarantowaną swobodę i niezależność naukową: decyduje w sprawach merytorycznych, finansowych i obsady zespołu Granty są przenośne 8
Specyfika wniosków Wniosek jest autorski dotyczy przedmiotu badań lidera Struktura wniosku jest prosta: CV i dorobek + opis pomysłu = max. 25 stron Podział na pakiety (Work Packages) zbędny Konsorcjum zbędne Budżet orientacyjny, ale realistyczny Kontrakt i sprawozdawczość uproszczone 9
np. USA 10
Typy grantów ERC ERC Starting Independent Researcher Grants (ERC Starting Grants, StG) Wsparcie rozwoju niezależnej kariery młodych, utalentowanych naukowców, pragnących stworzyć swój pierwszy zespół lub program badawczy ERC Advanced Investigator Grants (ERC Advanced Grants, AdG) Wsparcie najlepszych, innowacyjnych projektów badawczych prowadzonych przez doświadczonych badaczy o ustalonej pozycji naukowej ~50% budżetu dla Starting Grants, ~50% dla Advanced Grants Corocznie ogłaszany jest: jeden konkurs dla naukowców początkujących (terminy - jesień) jeden konkurs dla doświadczonych naukowców (terminy wiosna) 11
ERC Starting Grants, StG Wielkość projektu: do 1,5 mln (do 2 mln dla naukowców z krajów trzecich) + do 0,5 mln w przypadku zakupu aparatury o dużej wartości Czas trwania projektu: Finansowanie: do 5 lat do 100% kosztów dopuszczalnych oraz 20% koszty pośrednie Wymóg formalny: 2-12 lat po doktoracie, dowolny wiek i narodowość (przedłużenie możliwe w pewnych przypadkach) 12
StG - Ewaluacja i terminy składania wniosków Osobne ścieżki oceny: Faktycznie początkujący (Starters) - 2-7 lat po doktoracie Osiągający samodzielność (Consolidators) - 7-12 lat po doktoracie Nadsyłanie wniosków jednoetapowe Ewaluacja dwuetapowa Rozmowa z liderem (w drugim etapie) TERMINY: dla nauk fizycznych i inżynierskich 14.10.2010 dla nauk biologicznych i medycznych 09.11.2010 zawsze 17.00 dla nauk społecznych i humanistycznych 24.11.2010 13
ERC Advanced Grants, AdG Wielkość projektu: do 2,5 mln do 3,5 mln dla naukowców z krajów Czas trwania projektu: do 5 lat trzecich, projektów ze współwykonawcą oraz w przypadku zakupu aparatury o dużej wartości Finansowanie: do 100% kosztów dopuszczalnych oraz 20% koszty pośrednie Wymóg formalny: brak - dowolny wiek i narodowość W projektach interdyscyplinarnych możliwość wskazania współwykonawcy (co-investigator) 14
AdG ewaluacja i terminy składania wniosków Nadsyłanie wniosków jednoetapowe Ewaluacja dwuetapowa TERMINY dla nauk fizycznych i inżynierskich 09.02.2011 dla nauk biologicznych i medycznych, 10.03.2011 zawsze 17.00 dla nauk społecznych i humanistycznych 06.04.2011 15
Kryteria ewaluacji - StG Konieczna co najmniej jedna istotna publikacja bez promotora 1. Lider: Osiągnięcia i dorobek naukowy Przełomowe osiągnięcia i publikacje, dowody niezależnego i twórczego myślenia, rola grantu ERC w osiągnięciu niezależności naukowej Zaangażowanie w projekt (>50% czasu pracy) 2. Jakość projektu badawczego Przełomowość badań, ambitny cel Potencjalne korzyści Metodologia, wykonalność projektu, budżet Ryzyko vs korzyści Uzasadnienie udziału osób z innych instytucji (udział z krajów trzecich - wyjątkowy) 16
Kryteria ewaluacji - AdG 1. Lider: Osiągnięcia i dorobek naukowy Przełomowe osiągnięcia i dorobek ostatnich 10 lat (publikacje, projekty, doktoranci, itp. Zaangażowanie w projekt (>30% czasu pracy) 2. Jakość projektu badawczego Przełomowość badań, ambitny cel Potencjalne korzyści Metodologia, wykonalność projektu, budżet Ryzyko vs korzyści Uzasadnienie udziału osób z innych instytucji (udział z krajów trzecich - wyjątkowy) 17
Punktacja Ocena dwuetapowa Pierwszy etap: tylko część B1 (PI + streszczenie) Drugi etap: pełna wersja projektu (B1 + B2) Kryterium Etap 1 Etap 2 1. Potencjał lidera 1-4 1-4 2. Jakość projektu badawczego 1-4 1-4 Próg jakości dla każdego z kryteriów: 2 Ocena poniżej progu w jednym z kryteriów powoduje odrzucenie wniosku 18
Ponowne złożenie wniosku (2011 StG) A) Tylko jeden grant lidera może być realizowany w tym samym czasie B) Lider nie może składać więcej niż jednego wniosku ERC w tym samym roku kalendarzowym C) Lider, który złożył formalnie poprawny wniosek w konkursie ERC-2010-StG, nie może złożyć wniosku w konkursie ERC-2011-StG, chyba że wniosek uzyskał ocenę powyżej progu (2 punkty) w pierwszym etapie oceny D) Lider, który złożył wniosek w konkursie ERC-2010-AdG, nie może złożyć wniosku w konkursie ERC-2011-StG 19
Najważniejsze dokumenty Call Fiche Work Programme Guide for Applicants Do pobrania przez stronę: http://cordis.europa.eu/fp7/ideas/home_en.html Tamże EPSS (wysyłka projektu) Strona ERC: http://erc.europa.eu 20
Grant cenny, ale trudny do zdobycia Dlaczego trudny? Silna konkurencja Wnioski z polską instytucją goszczącą StG 2007 AdG 2008 StG 2009 AdG 2009 Wnioski złożone 193 71 34 22 Wnioski finansowane 0 1 2 1 21
1 8 European Research Council Liczba grantów po 4 konkursach: StG 2007 i 2009 AdG 2008 i 2009 (wg instytucji goszczących) 23 46 1 6 17 221 139 84 32 90 78 123 3 25 4 12 8 69 2 11 1 3 64 22 22
Dlaczego cenny (dla instytucji)? Rozporządzenie MNiSW w sprawie kryteriów i trybu przyznawania [...] środków finansowych [...]: Przy ocenie jednostki naukowej uwzględnia się: [...] koordynację, kierowanie i udział w europejskich projektach badawczych Zatrudnienie w jednostce laureata konkursów Pomysły Europejskiej Rady Nauki 150 pktów Uczestnictwo w projektach Programów Ramowych [...]: koordynacja 150 pktów uczestnictwo instytucjonalne 50 pktów Budowa wizerunku międzynarodowego, prestiż, reputacja Wiele czołowych instytucji zabiega o laureatów Pomysłów 23
Zapraszamy na indywidualne konsultacje: KPK, ul. Żwirki i Wigury 81, Warszawa Prosimy o wcześniejsze ustalenie terminu i przysłanie tekstu: wieslaw.studencki@kpk.gov.pl Zapraszamy do poradnika O czym pamiętać pisząc wniosek na stronie KPK: http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html Zapraszamy na stronę w serwisie KPK: Kariera naukowa http://www.kpk.gov.pl/7pr/karieranaukowa/index.html 24
Dodatkowe informacje Poradnik O czym pamiętać pisząc wniosek na stronie KPK: http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html Raporty po konkursach StG i AdG http://www.kpk.gov.pl/7pr/struktura/2.html Streszczenia projektów http://cordis.europa.eu/fp7/projects_en.html z uwagami ekspertów Zapraszamy na indywidualne konsultacje: KPK, ul. Żwirki i Wigury 81, Warszawa Prosimy o wcześniejsze ustalenie terminu i przysłanie tekstu: wieslaw.studencki@kpk.gov.pl 25
Dziękuję za uwagę Osoba do kontaktu: Wiesław Studencki 0/502 052 236 Wieslaw.Studencki@kpk.gov.pl Osoba do kontaktu: Renata Downar-Zapolska 58 347 24 12 proeuro@pg.gda.pl Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Żwirki i Wigury 81 02-091 Warszawa tel: 0 22 828 74 83 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: kpk@kpk.gov.pl Regionalny Punkt Kontaktowy ds. 7. PR UE UE Politechnika Gdańska Ul. Narutowicza 11/12 tel: 0 58 347 24 12 fax: 0 58 347 27 11 e-mail: proeuro@pg.gda.pl 26