Komentarz GP: Bezradność Temidy

Podobne dokumenty
Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks cywilny, ustawy Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze (druk nr 900)

VI kadencja Prezes Rady Ministrów DSPA (5)/09. Marszałek Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej

JAK ZŁOŻYĆ SKARGĘ NA PRZEWLEKŁOŚĆ POSTĘPOWANIA?

"Gazeta Prawna": Za rezerwację gruntu należy się odszkodowanie

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ VIII KADENCJA SPRAWOZDANIE

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Hubert Wrzeszcz (sprawozdawca)

UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 27/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

UCHWAŁA. Protokolant Bożena Kowalska

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

USTAWA. z dnia 17 czerwca 2004 r.

UCHWAŁA. SSN Jacek Gudowski (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Hubert Wrzeszcz. Protokolant Iwona Budzik

USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Teresa Jarosławska

Prasa o dyskusji na temat obserwacji psychiatrycznych

Uchwała z dnia 24 lutego 2011 r., III CZP 134/10

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Andrzej Ryński SSN Andrzej Stępka (sprawozdawca)

UCHWAŁA. SSN Józef Frąckowiak (przewodniczący) SSN Barbara Myszka (sprawozdawca) SSN Marta Romańska. Protokolant Bożena Kowalska

UCHWAŁA. SSN Antoni Górski (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Karol Weitz. Protokolant Bożena Kowalska

- o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji (druk nr 2738).

POSTANOWIENIE. SSN Anna Kozłowska

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I NSK 99/18. Dnia 21 maja 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Adam Redzik

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Antoni Górski (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Wróbel (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski SSN Jolanta Frańczak (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt I PZ 30/11. Dnia 6 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie :

USTAWA z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki

WYROK Z DNIA 26 STYCZNIA 2012 R. IV KK 332/11. Zakaz zawarty w art k.k. dotyczy również sprawcy określonego w art k.k.

POSTANOWIENIE. SSN Romualda Spyt (przewodniczący) SSN Halina Kiryło SSN Dawid Miąsik (sprawozdawca)

UCHWAŁA. Protokolant Iwona Budzik

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. Sygn. akt V CZ 145/12. Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Interpelacja nr do ministra sprawiedliwości

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster SSN Maria Szulc (sprawozdawca)

POSTANOWIENIE. SSN Katarzyna Gonera (przewodniczący) SSN Bogusław Cudowski (sprawozdawca) SSN Małgorzata Gersdorf

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Protokolant Danuta Bratkrajc

Uchwała z dnia 18 marca 2011 r., III CZP 139/10

POSTANOWIENIE. SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca) SSN Andrzej Wróbel

Niewykonany kontrakt może zrealizować ktoś inny

POMOC PRAWNA W POSTĘPOWANIU KARNYM

Uchwała z dn. 21 października 2010 r., III CZP 107/10

POSTANOWIENIE. SSN Lech Walentynowicz (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Maria Szulc

POSTANOWIENIE. SSN Władysław Pawlak

- 1 - Wyrok z dnia 5 marca 1996 r. I PRN 4/96

Opinia do ustawy o zmianie ustawy Kodeks karny oraz ustawy o Policji (druk nr 1009)

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II CSK 142/09. Dnia 3 listopada 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Uchwała z dnia 21 grudnia 2010 r., III CZP 107/10

POSTANOWIENIE. SSN Maciej Pacuda

Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji

USTAWA z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1)

Uchwała z dnia 20 października 2010 r., III CZP 71/10

SPRAWOZDANIE KOMISJI SPRAWIEDLIWOŚCI I PRAW CZŁOWIEKA

POSTANOWIENIE. Uzasadnienie

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 57/12. Dnia 24 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

POZEW ZBIOROWY NOWĄ BRONIĄ INWESTORÓW INDYWIDUALNYCH

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0546/1. Poprawka. Julia Pitera w imieniu grupy PPE

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Wojciech Katner SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca)

Poseł Hanna Zdanowska: 41. posiedzenie Sejmu w dniu 8 maja 2009 r. Projekt ustawy o zmianie ustawy Kodeks postępowania cywilnego

UCHWAŁA SENATU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. z dnia 9 stycznia 2015 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Maria Grzelka

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

POSTANOWIENIE. SSN Mirosława Wysocka (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Strzelczyk. Protokolant Izabela Czapowska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Jan Górowski (przewodniczący) SSN Paweł Grzegorczyk SSN Krzysztof Pietrzykowski (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada (sprawozdawca) SSN Katarzyna Tyczka-Rote

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Zbigniew Kwaśniewski (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSA Aleksandra Marszałek

USTAWA. z dnia 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym 1) (Dz. U. z dnia 18 stycznia 2010 r.)

Opinia. do ustawy o zmianie ustawy Kodeks rodzinny i opiekuńczy oraz ustawy Kodeks postępowania cywilnego. (druk nr 920)

Zmiany w Kodeksie pracy obowiązujące od 7 września 2019 r. r. pr. dr Magdalena Kasprzak

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Iwona Koper (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski

Postępowanie zabezpieczające i egzekucyjne

ZAGADNIENIE PRAWNE. W sprawie o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 12 sierpnia 2015 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sejm przyjął uchwały stwierdzające nieważność wyboru pięciu sędziów Trybunału Konstytucyjnego dokonanego w poprzedniej kadencji.

POSTANOWIENIE. Sygn. akt III CZ 42/18. Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie:

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Postanowienie z dnia 20 października 2010 r., III CZP 72/10

POSTANOWIENIE. SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSA Władysław Pawlak (sprawozdawca)

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

s. 175 Artykuł po wyrazach,,centralnego Biura Antykorupcyjnego" dodaje się wyrazy Straży Marszałkowskiej"

POSTANOWIENIE. Sygn. akt II PZ 5/17. Dnia 16 maja 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie:

z dnia 10 czerwca 2016 r.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Andrzej Ryński (sprawozdawca)

Dlaczego poprawki do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym niczego nie zmieniają?

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Kary za zabicie zwierząt, znęcanie... - zaostrzenie przepisów!

POSTANOWIENIE. SSN Andrzej Stępka

UCHWAŁA. Sygn. akt III CZP 33/12. Dnia 18 lipca 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie :

Uchwała z dnia 9 lipca 2009 r., III CZP 44/09

POSTANOWIENIE. SSN Marta Romańska

POSTANOWIENIE UZASADNIENIE

POSTANOWIENIE. SSN Wiesław Kozielewicz

Wniosek o wszczęcie egzekucji

Transkrypt:

Kontakt z dzieckiem ułatwią ojcu kurator i policja Sądy nie są w stanie udzielić skutecznej pomocy ojcom, którym sąd przyznał prawo do widywania dzieci. Posłowie chcą, aby w egzekucji wyroków o kontaktach z dzieckiem pomogli kurator i policja. Rząd zamierza rozwiązać problem za pomocą kar finansowych zasądzanych na rzecz poszkodowanego rodzica. Zobacz także: - Komentarz GP: Bezradność Temidy Wyroki sądów o kontaktach rodziców z dzieckiem mają być skuteczniej egzekwowane. Sąd będzie mógł zlecać kuratorowi przymusowe egzekwowanie widzeń rodzica zwykle ojca z dzieckiem. Takie zmiany przewiduje projekt zmiany przepisów procedury cywilnej, skierowany po pierwszym czytaniu do komisji nadzwyczajnej do spraw zmian w kodyfikacjach. Jeżeli interwencja kuratora nie przyniesie żadnego skutku, to do pracy będzie wkraczała policja. Jej obowiązkiem będzie udzielenie pomocy kuratorowi. Prawa rodziców Zmiany są potrzebne, bowiem polskie sądy przez wiele lat nie potrafią wyegzekwować własnych orzeczeń przyznających rodzicowi prawo do widywania dzieci. Świadczą o tym przegrane przez Polskę sprawy w Strasburgu mówi poseł PO Hanna Zdanowska z Komisji Nadzwyczajnej Przyjazne Państwo. 1 / 5

Polska przegrała już dwie takie sprawy przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. W sprawach Zawadka przeciwko Polsce oraz Pawlik przeciwko Polsce organy państwa nie były w stanie przez wiele lat udzielić skutecznej pomocy ojcom, którym sąd przyznał prawo do widywania dzieci mówi Elżbieta Czyż z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Niedawno przepisy z zakresu prawa rodzinnego poprawiły się, ale i tak występują trudności z egzekwowaniem prawomocnych postanowień sądów dodaje. Dobro dziecka Pomysł posłów krytykują jednak sędziowie i praktycy, którzy na co dzień stykają się z tym problemem. Przymusowe odebranie dziecka jest przeżyciem traumatycznym dla dziecka mówi Małgorzata Masiulanis, sędzia wizytator ds. rodzinnych i nieletnich w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Autorzy tego pomysłu nie biorą pod uwagę, że niekiedy samo dziecko po prostu nie chce spotkać się z ojcem. Czasem jest tak nastawione przez rodzica, z którym mieszka, ale czasem ma jakieś swoje negatywne doświadczenia i wspomnienia dodaje. Jej zdaniem zastosowanie tak drastycznego środka, np. wobec sprzeciwu dziecka, będzie mogło być uznane za naruszanie praw dziecka. Zdaniem ekspertów nowe rozwiązania w ogóle nie biorą pod uwagę dobra dziecka. Mogą one też doprowadzić do zaognienia konfliktu pomiędzy rodzicami. 2 / 5

Zarządzenie przymusowego odebrania dziecka odbywałoby się bez wysłuchania drugiej strony. To jest absolutnie niedopuszczalne. Zastosowanie takiego środka jest nieadekwatne i nieproporcjonalne do celu, jaki ma zostać w ten sposób osiągnięty uważa sędzia Robert Zegadło, sekretarz Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego. Kary finansowe Zmiany prawa w szerszym zakresie uwzględniające interes dziecka przygotowała działająca przy ministrze sprawiedliwości Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego. Jesienią mają one trafić do Sejmu. Nasz projekt przewiduje, że zasadniczym środkiem służącym do wyegzekwowania orzeczeń sądów o kontaktach rodzica z dzieckiem, będzie zapłata sumy pieniężnej za każde naruszenie postanowienia sądu mówi sędzia Robert Zegadło. Zasądzone kwoty będą przyznawane na rzecz drugiej strony, a nie, jak dotychczas, na rzecz Skarbu Państwa. Mechanizm będzie działał jednak w obie strony i sankcjonowane będzie także każde naruszenie orzeczenia sądu przez uprawnionego do kontaktów z dzieckiem. Czyli jeśli uprawniony do kontaktów za późno odda dziecko, drugi z rodziców będzie mógł domagać się zasądzenia określonych kwot na swoją rzecz. Wysokość zasądzanej w takiej sytuacji grzywny nie będzie ograniczona, jak obecnie, do wysokości 1 tys. zł. Sąd sam zdecyduje według swego uznania, jaka kwota będzie odpowiednia z uwzględnieniem sytuacji majątkowej tej osoby, wobec której ma być zastosowana tego typu sankcja wskazuje sędzia Robert Zegadło. Dopiero gdy kary finansowe nie będą skutkowały, możliwe będzie skierowanie kuratora do odbioru dziecka. Sąd ponownie będzie mógł także rozważyć czas, miejsce i tryb spotkań rodzica z dzieckiem, tak aby dostosować warunki kontaktów do udziału kuratora. W skuteczność kar finansowych nie wierzy jednak część sędziów. 3 / 5

Niestety, w praktyce spotykamy się z tym, że są rodzice tak zawzięci, że płacą zasądzane kwoty i w dalszym ciągu nie wykonują postanowienia sądu wskazuje sędzia Małgorzata Masiulanis. Jest też ryzyko, że takie kary finansowe mogą stać się sposobem na poprawienie sytuacji materialnej drugiego rodzica. Lepiej byłoby, gdyby wpłacano je na konto dziecka jako swego rodzaju rekompensatę za stresujące i traumatyczne dzieciństwo dodaje. Nowy projekt przewiduje także możliwość dochodzenia zwrotu kosztów i wydatków związanych z niezrealizowanymi kontaktami. Chodzi na przykład o zwrot kosztów dojazdu uprawnionego rodzica do miejsca wyznaczonego kontaktu z dzieckiem lub poniesione wydatki na planowany wyjazd wakacyjny z dzieckiem. Kwoty te będzie mógł przyznać sam sąd opiekuńczy i nie trzeba będzie kierować takiej sprawy do sądu cywilnego. Praktyka sądowa Teraz sądy w celu wyegzekwowania prawa do widywania dzieci zasadzają grzywny (do 1 tys. zł). Postanowienie o kontaktach rodziców z dzieckiem podlega też przymusowemu wykonaniu, co potwierdził Sąd Najwyższy w swojej uchwale z 28 sierpnia 2008 r. (sygn. akt III CZP 75/08). W praktyce jednak sądy niechętnie sięgają po ten drastyczny środek. Sądy mogą także zmienić nawet prawomocne orzeczenie, gdy rodzic uniemożliwia drugiemu rodzicowi kontakt z dzieckiem. Źródło: GP Artykuł z dnia: 2009-08-03 Autor: Ewa Grączewska-Ivanova 4 / 5

http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/341888,kontakt_z_dzieckiem_ulatwia_ojcu _kurator_i_policja.html 5 / 5