POLITECHNIKA KRAKOWSKA im. T. Kościuszki Wydział Inżynierii Lądowej I STYTUT MECHA IKI BUDOWLI

Podobne dokumenty
POLITECHNIKA KRAKOWSKA im. T. Kościuszki Wydział Inżynierii Lądowej I STYTUT MECHA IKI BUDOWLI

POMIARY HAŁASU I WIBRACJI W REJONIE PRZYSZŁEJ INWESTYCJI PRZY UL. 29 LISTOPADA W KRAKOWIE

METODYKA POMIAROWO-INTERPRETACYJNA WYZNACZANIA MODELU BUDYNKU PRZYDATNEGO W OCENIE WPŁYWU DRGAŃ PARASEJSMICZNYCH NA LUDZI

Protokół z pomiarów pól elektromagnetycznych w środowisku. Nr: LWiMP/056/2017. zakresu częstotliwości: poniżej 300 MHz

ĆWICZENIE NR.6. Temat : Wyznaczanie drgań mechanicznych przekładni zębatych podczas badań odbiorczych

PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW Z UWZGLĘDNIENIEM WPŁYWU DRGAŃ KOMUNIKACYJNYCH NA LUDZI W BUDYNKACH

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1115

NUMERYCZNA ANALIZA WPŁYWU NA LUDZI DRGAŃ STROPÓW BUDYNKU OD PRZEJAZDÓW METRA

WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M Próbne obciążenie obiektu mostowego

ANALIZA WPŁYWÓW DYNAMICZNYCH WYWOŁANYCH PRACĄ WALCA WIBRACYJNEGO STAYOSTROJ VV 1500D

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1115

WPŁYW DRGAŃ NA PROJEKTOWANIE BUDYNKÓW. Coraz częściej wykorzystuje się pod zabudowę tereny sąsiadujące NAUKA I BUDOWNICTWO

Analiza możliwości ograniczenia drgań w podłożu od pojazdów szynowych na przykładzie wybranego tunelu

TYTUŁ: Zasięg oddziaływania hałasu emitowanego w czasie eksploatacji kurników/chlewni obliczenia na potrzeby mpzp gminy Żuromin

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 269

Oddziaływanie akustyczne ruchu tramwajowego przykłady pomiarów i analiz cz. I

AKADEMIA GÓRNICZO - HUTNICZA im. Stanisława Staszica w Krakowie

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 269

BŁĘDY W PROGNOZOWANIU I DIAGNOSTYCE WPŁYWÓW DYNAMICZNYCH NA BUDYNKI

Badanie wpływu zastosowania mat wibroizolacyjnych w konstrukcji toru kolejowego na poziom drgań emitowanych do otoczenia

RAPORT Z BADAŃ NR LK /14/Z00NK

ANALIZA SPEKTRALNA DRGAŃ BUDYNKU WYWOŁANYCH WSTRZĄSAMI GÓRNICZYMI. 1. Wstęp. 2. Analiza spektralna drgań budynku

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 269

WIBROIZOLACJA określanie właściwości wibroizolacyjnych materiałów

BUDOWA PARKINGU DLA SAMOCHODÓW OSOBOWYCH PRZY ULICY RADOSZOWSKIEJ W RUDZIE ŚLĄSKIEJ

WZÓR. Raport z Badań. ALNOR systemy wentylacji Sp. z o.o. Ul. Aleja Krakowska Wola Mrokowska

DRGANIA W BUDOWNICTWIE. POMIARY ORAZ OKREŚLANIE WPŁYWU DRGAŃ NA OBIEKTY I LUDZI - PRZYKŁADY

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 269

PROJEKT STAŁEJ ORGANIZACJI RUCHU

O KONIECZNOŚCI WYKONYWANIA OBLICZEŃ SYMULACYJNYCH WIBROIZOLACJI W TORZE TRAMWAJOWYM

Instrukcja do ćwiczenia jednopłaszczyznowe wyważanie wirników

Pomiary pól magnetycznych generowanych przez urządzenia elektroniczne instalowane w taborze kolejowym

Pomiar poziomu hałasu emitowanego przez zespół napędowy

Tabela 3.2 Składowe widmowe drgań związane z występowaniem defektów w elementach maszyn w porównaniu z częstotliwością obrotów [7],

STOCHOWSKA WYDZIAŁ IN

Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki. Karta przedmiotu. obowiązuje studentów rozpoczynających studia w roku akademickim 2017/2018

Politechnika Białostocka INSTRUKCJA DO ĆWICZEŃ LABORATORYJNYCH

2. Badania doświadczalne w zmiennych warunkach otoczenia

Politechnika Warszawska

NAZWA ZAMÓWIENIA, ADRES OBIEKTU BUDOWLANEGO: BUDOWA PARKINGU DLA SAMOCHODÓW OSOBOWYCH PRZY ULICY RADOSZOWSKIEJ W RUDZIE ŚLĄSKIEJ

Ocena wpływu drgań na obiekty w otoczeniu i na ludzi NORMA PN-88/B 85/B /B Ocena wpływu drgań na ludzi w budynkach

LK RAPORT Z BADAŃ NR LK-00893/R01/10/I Strona 1/9 ETAP I

WYBRANE PROBLEMY OCHRONY ZABUDOWY POWIERZCHNIOWEJ PRZED DRGANIAMI GENEROWANYMI PRZEZ KOMUNIKACJĘ PODZIEMNĄ

Opracowanie wyników uzyskanych w międzylaboratoryjnych badaniach porównawczych zawierające oszacowanie niepewności pomiaru

Prof. dr hab. inż. Krzysztof STYPUŁA Politechnika Krakowska UWAGI DOTYCZĄCE STOSOWANIA WIBROIZOLACJI W NAWIERZCHNIACH SZYNOWYCH

SPRAWOZDANIE z pomiarów akustycznych

Badania hałasu w transporcie Studies on noise in transport

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 269

Kryteria oceny wpływu drgań komunikacyjnych na budynki zabytkowe i ludzi w budynkach w ujęciu normowym

INSTYTUT ŁĄCZNOŚCI PAŃSTWOWY INSTYTUT BADAWCZY

Procedura orientacyjna wyznaczania poziomu mocy akustycznej źródeł ultradźwiękowych

EKSPERTYZA AKUSTYCZNA

Projekt stanowiska badawczego do oceny elementów w wykonawczych aktoryki samochodowej

3 (II) 2008 MONOGRAFIA SPOTKANIE Z ZABYTKIEM AUTORZY WYKAZ ALFABETYCZNY. BARTOSZEK Zygmunt Artykuł 1. DAWCZYŃSKI Szymon Artykuł 1

WYKRYWANIE USZKODZEŃ W LITYCH ELEMENTACH ŁĄCZĄCYCH WAŁY

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 665

EKKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Laboratorium Badawcze

Zastosowanie wibroizolacji w konstrukcji nawierzchni szynowej

Metoda pomiarowo-obliczeniowa skuteczności ochrony akustycznej obudów dźwiękoizolacyjnych źródeł w zakresie częstotliwości khz

Wstępne badanie typu drzwi zewnętrznych PONZIO PT 52

POLITECHNIKA ŚLĄSKA WYDZIAŁ INŻYNIERII ŚRODOWISKA I ENERGETYKI INSTYTUT MASZYN I URZĄDZEŃ ENERGETYCZNYCH LABORATORIUM ELEKTRYCZNE. Obwody nieliniowe.

SZCZEGÓŁOWE SPECYFIKACJE TECHNICZNE M INNE ROBOTY MOSTOWE CPV

OPINIA TECHNICZNA. w sprawie oddziaływania inwestycji na działce nr 245/307 w Wieliczce na działki sąsiednie

POLITECHNIKA OPOLSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA Katedra Inżynierii Materiałów Budowlanych Laboratorium Materiałów Budowlanych. Raport LMB 326/2012

Koncepcja programowo-przestrzenna budowy małej elektrowni wodnej studium możliwości wykonania inwestycji ograniczające ryzyko inwestora.

INSTRUKCJA LABORATORIUM Metrologia techniczna i systemy pomiarowe.

Laboratorium POMIAR DRGAŃ MASZYN W ZASTOSOWANIU DO OCENY OGÓLNEGO STANU DYNAMICZNEGO

P r o g r a m s z k o l e n i a

BŁĘDY W DIAGNOZACH DOTYCZĄCYCH OCENY WPŁYWÓW DYNAMICZNYCH NA BUDYNKI

LABORATORIUM ELEKTRONICZNYCH UKŁADÓW POMIAROWYCH I WYKONAWCZYCH. Badanie detektorów szczytowych

Wstępne propozycje tematów prac dyplomowych:

WZMACNIACZ OPERACYJNY

Procedura techniczna wyznaczania poziomu mocy akustycznej źródeł ultradźwiękowych

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1100

Układy i Systemy Elektromedyczne

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 150

WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH

Temat ćwiczenia. Wyznaczanie mocy akustycznej

Ocena szkodliwości wstrząsów górniczych dla budynków na podstawie drgań ich fundamentów czy drgań gruntu?

Ćw. nr 31. Wahadło fizyczne o regulowanej płaszczyźnie drgań - w.2

ZAKRES AKREDYTACJI LABORATORIUM BADAWCZEGO Nr AB 1100

Dwa problemy związane z jakością dróg

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ NR: 2884/06/2012

Zalecenia adaptacji akustycznej

ROBIMART PRACOWNIA PROJEKTOWA

LABORATORIUM ELEKTRONIKI WZMACNIACZ MOCY

Badanie widma fali akustycznej

Spis treści. Część opisowa. Część rysunkowa. Opis techniczny. Orientacja. Plan sytuacyjny skala 1:500. Przekroje konstrukcyjne skala 1:50

Szczególne warunki pracy nawierzchni mostowych

POLITECHNIKA WARSZAWSKA. Zarządzenie nr 29 /2014 Rektora Politechniki Warszawskiej z dnia 6 maja 2014 r.

SPRAWOZDANIE Z BADAŃ. 3. Zlecenie znak: 57950OP z dnia r. 4. Przedstawiciel zleceniodawcy: Roger Bours. 5. Wykonujący badania:

Raport z badań parametrów wzmacniaczy elektroakustycznych marki ITC Audio

BADANIA DORAŹNE I MONITOROWANIE DRGAŃ W DIAGNOSTYCE DYNAMICZNEJ BUDYNKÓW

NIEPEWNOŚĆ W OKREŚLENIU PRĘDKOŚCI EES ZDERZENIA SAMOCHODÓW WYZNACZANEJ METODĄ EKSPERYMENTALNO-ANALITYCZNĄ

INSTRUKCJA do ćwiczenia Wyważanie wirnika maszyny w łożyskach własnych

M Obciążenie próbne 1. WSTĘP 1.1. Przedmiot STWiORB 1.2. Zakres stosowania STWiORB 1.3. Zakres robót objętych STWiORB

wydany przez POLSKIE CENTRUM AKREDYTACJI Warszawa, ul. Szczotkarska 42 Wydanie nr 12 Data wydania: 2 maja 2016 r.

Tranzystor bipolarny LABORATORIUM 5 i 6

W polskim prawodawstwie i obowiązujących normach nie istnieją jasno sprecyzowane wymagania dotyczące pomiarów źródeł oświetlenia typu LED.

Wstępne badanie typu drzwi zewnętrznych PONZIO PT 52

Transkrypt:

POLITECHNIKA KRAKOWSKA im. T. Kościuszki Wydział Inżynierii Lądowej I STYTUT MECHA IKI BUDOWLI BADA IA TŁA DY AMICZ EGO W MIEJSCU PLA OWA EGO POSADOWIE IA BUDY KU ARODOWEGO CE TRUM PROMIE IOWA IA SY CHROTRO OWEGO Zleceniodawca: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie ul. Gołębia 24 31-007 Kraków Umowa nr: L- 4/255/2010 ZESPÓŁ AUTORSKI dr hab. inż. Krzysztof STYPUŁA, prof. PK Kierownik Zespołu Autorskiego Laboratorium Badania Odkształceń i Drgań Budowli KO SULTACJA AUKOWA prof. zw. dr hab. inż. Janusz KAWECKI Kraków, maj 2010 ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków, tel.: 012 628 23 40, tel./fax: 012 628 20 51, l-4@institute.pk.edu.pl

1. Podstawy opracowania 1.1. Umowa L-4/255/2010 zawarta pomiędzy Uniwersytetem Jagiellońskim w Krakowie, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków a Politechniką Krakowską im. T. Kościuszki, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków 1.2. PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY, Tom II, Koncepcja technologiczna obiektu, Narodowe Centrum Promieniowania Elektromagnetycznego dla Celów Badawczych (etap I). Kraków Teren Kampusu 600-lecia Odnowienia UJ. Nazwa Zamawiającego: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków. Opracował: mgr inż. arch. Jerzy Boruta z zespołem. Kraków, 26 października 2009 r. 1.3. PROGRAM FUNKCJONALNO UŻYTKOWY, Tom IIa, Koncepcja technologiczna obiektu, Narodowe Centrum Promieniowania Elektromagnetycznego dla Celów Badawczych (etap I). Kraków Teren Kampusu 600-lecia Odnowienia UJ. Nazwa Zamawiającego: Uniwersytet Jagielloński w Krakowie, ul. Gołębia 24, 31-007 Kraków. Opracował: mgr inż. arch. Jerzy Boruta z zespołem. Kraków, 30 marca 2010 r. 1.4. Wizja lokalna przeprowadzona w dniu 13.04.2010 1.5. Pomiary drgań wykonane w dniu 23.04.2010 przez Laboratorium Badania Odkształceń i Drgań Budowli Instytutu Mechaniki Budowli Politechniki Krakowskiej (akredytacja nr AB846 Polskiego Centrum Akredytacji) Sprawozdanie z badań zamieszczono w Załączniku nr 1. 1.6. Doświadczenia autorów niniejszego opracowania dotyczące oceny wpływu drgań na budynki. 1.7. Norma PN-85/B-02170. Ocena szkodliwości drgań przekazywanych przez podłoże na budynki. 2. Cel i zakres opinii Na terenie Kampusu 600-lecia Odnowienia Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie planowana jest budowa budynku Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego. Ponieważ synchrotron jest urządzeniem wrażliwym na drgania konieczne jest określenie poziomu drgań w miejscu jego posadowienia. Celem niniejszego opracowania jest zbadanie poziomu tła dynamicznego w miejscu planowanego posadowienia budynku Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego. Możliwymi obecnie źródłami drgań na tym terenie są przepływy mediów w podziemnych rurociągach oraz ruch samochodowy w odległej ponad 200 m ulicy Stefana Grota Roweckiego. Przed rozpoczęciem analizowania w fazie projektowania wpływów dynamicznych przekazywanych na synchrotron z bliskich źródeł drgań niezbędne jest dysponowanie informacjami o poziomie tła dynamicznego. 1

Informacje te uzyskuje się na podstawie pomiaru drgań generowanych przez źródła, które występują obecnie i nie mogą być jednoznacznie zidentyfikowane. Zakres opracowania obejmuje przeprowadzenie pomiarów przyspieszeń drgań powierzchniowych gruntu w miejscu planowanego posadowienia, i na tej podstawie wyznaczenie maksymalnych wartości amplitud przyspieszeń tych drgań oraz ich struktury częstotliwościowej w pasmach tercjowych. 3. Opis badań W dniu 23.04.2010 wykonane zostały przez Laboratorium Badania Odkształceń i Drgań Budowli Instytutu Mechaniki Budowli Politechniki Krakowskiej (akredytacja nr AB846 Polskiego Centrum Akredytacji) pomiary drgań powierzchniowych gruntu w miejscu planowanego posadowienia budynku Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego. W czasie pomiarów odbywał się ruch samochodów osobowych i ciężarowych w ulicy Stefana Grota Roweckiego. Mierzono trzy składowe drgań: dwie składowe poziome x i y oraz składową pionową z. Kierunki x i y są równoległe odpowiednio do podłużnej i poprzecznej osi planowanego budynku. Oznaczenia x, y, z przy numerze czujnika odpowiadają składowej drgań mierzonej przez dany czujnik. Szczegółowy opis rozmieszczenia punktów pomiarowych na gruncie, przebiegu pomiarów drgań oraz zestawienie wyników pomiarów (przebiegi czasowe i maksymalne amplitudy przyspieszeń drgań) oraz analiz rozkładu przyspieszeń drgań w pasmach tercjowych zamieszczono w Sprawozdaniu z badania nr 02/2010 stanowiącym Załącznik nr 1 do niniejszej opinii. Zestawiono tam wyniki dotyczące 10 rejestracji drgań gruntu. Poniżej dokonano analizy i podsumowania wyników pomiarów. 2

3. Analiza wyników pomiarów Uzyskane z poszczególnych rejestracji (pomiarów) maksymalne wartości szczytowe amplitud przyspieszeń drgań zestawiono w tabeli 1. Tabela 1. Maksymalne wartości szczytowe amplitud przyspieszeń powierzchniowych drgań gruntu w miejscu planowanego posadowienia budynku Narodowego Centrum Promieniowania Synchrotronowego Amplituda [cm/s 2 ] Punkt 01 Punkt 02 Punkt 03 Punkt 04 Punkt 05 Pomiar P-01x P-02y P-03z P-04x P-05y P-06z P-07x P-08y P-09z P-10x P-11y P-12z P-13x P-14y P-15z 01 0.11 0.07 0.05 0.06 0.09 0.05 0.07 0.07 0.06 0.08 0.07 0.05 0.06 0.08 0.06 02 0.13 0.15 0.07 0.10 0.13 0.06 0.12 0.09 0.05 0.12 0.13 0.06 0.09 0.10 0.06 03 0.10 0.07 0.05 0.05 0.09 0.04 0.07 0.06 0.06 0.06 0.12 0.03 0.05 0.08 0.05 04 0.11 0.08 0.05 0.06 0.08 0.04 0.07 0.07 0.04 0.07 0.07 0.04 0.06 0.05 0.05 05 0.11 0.06 0.06 0.06 0.08 0.04 0.07 0.07 0.05 0.13 0.08 0.03 0.06 0.07 0.05 06 0.11 0.06 0.06 0.05 0.08 0.04 0.07 0.07 0.06 0.09 0.17 0.05 0.05 0.08 0.06 07 0.11 0.07 0.05 0.07 0.08 0.05 0.06 0.06 0.05 0.07 0.07 0.07 0.05 0.06 0.07 08 0.10 0.07 0.05 0.06 0.08 0.04 0.07 0.06 0.05 0.08 0.07 0.04 0.06 0.06 0.05 09 0.12 0.10 0.06 0.09 0.09 0.06 0.09 0.09 0.05 0.08 0.09 0.04 0.08 0.08 0.06 10 0.14 0.07 0.05 0.08 0.09 0.05 0.08 0.06 0.06 0.08 0.07 0.03 0.06 0.06 0.05 Max od 01 do 10 0.14 0.15 0.07 0.10 0.13 0.06 0.12 0.09 0.06 0.13 0.17 0.07 0.09 0.10 0.07 Z przeprowadzonych pomiarów wynika, że maksymalne wartości amplitud przyspieszeń powierzchniowych drgań gruntu wynoszą co najwyżej: 0,17 cm/s 2 w odniesieniu do obu składowych drgań poziomych oraz 0,07 cm/s 2 w odniesieniu do drgań pionowych. Z analiz rozkładu amplitud przyspieszenia w pasmach 1/3 oktawowych (tercjowych) otrzymano następujące maksymalne wartości: w odniesieniu do drgań poziomych 0,08 cm/s 2 w paśmie o częstotliwości środkowej 12,5 Hz (rys. 1), w odniesieniu do drgań pionowych 0,03 cm/s 2 w paśmie o częstotliwości środkowej 10 Hz (rys. 2). 3

Rys. 1. Analiza rozkładu szczytowych wartości przyspieszeń składowej poziomej drgań powierzchniowych gruntu w pasmach 1/3 oktawowych (tercjowych) pomiar 2, punkt P-14y Rys. 2. Analiza rozkładu szczytowych wartości przyspieszeń składowej pionowej drgań powierzchniowych gruntu w pasmach 1/3 oktawowych (tercjowych) pomiar 9, punkt P-06z 4

5. Wnioski W punkcie 4.3 normy PN-85/B-02170 zawarte jest zalecenie, z którego wynika, że można pominąć oddziaływanie sił bezwładności na budynek, gdy amplituda przyspieszeń ruchu poziomego podłoża w miejscu posadowienia budynku (a p ) spełnia warunek: a p 0,005 g 4,9 cm/s 2 gdzie g przyspieszenie ziemskie. Na podstawie pomiarów tła dynamicznego stwierdzono, że poziom drgań gruntu w miejscu posadowienia projektowanego budynku jest bardzo niski i nie przekracza wartości 0,17 cm/s2 przy drganiach poziomych i 0,07 cm/s 2 w odniesieniu do drgań pionowych. Tak więc pomierzone drgania można zakwalifikować nie tylko do nieodczuwalnych przez konstrukcję projektowanego budynku, ale można uznać, że praktycznie nie będą się one przenosiły na tę konstrukcję. Pomimo to urządzenia synchrotronu będą wymagały zastosowania rozwiązań wibroizolacyjnych z uwagi na wpływ, jaki mogą mieć drgania generowane przez urządzenia wewnętrzne w budynku (klimatyzacja, wentylacja, pompy próżniowe etc.), poruszanie się ludzi w budynku oraz lokalny ruch pojazdów samochodowych w bezpośrednim sąsiedztwie budynku. Poziom drgań wywołanych pracą urządzeń w budynku oraz poruszaniem się ludzi można obniżać przez odpowiednie kształtowanie elementów konstrukcji budynku. Opracował: Kraków, maj 2010 r. 5

SPRAWOZDANIE Z BADANIA NR 02 / 2010 ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków, tel.: +48 (12) 628 23 78 Rodzaj badania: Badanie dla oceny wpływu drgań na budowle Strona: 1/119 Załączniki: - Dziedzina badań: DRGANIA Metoda badawcza: zgodnie z normą PN-85/B-02170 i PN-88/B-02171 Klient: Zlecenie Nr: UNIWERSYTET JAGIELLOŃSKI w Krakowie ul. Gołębia 24 L-4/255/2010 31-007 Kraków Miejsce badania: Kraków, Pychowice teren pod budowę Narodowego Centrum Promieniowania EM dla Celów Badawczych UJ Obiekt: INSTYTUTU MECHANIKI BUDOWLI POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ Laboratorium Badania Odkształceń i Drgań Budowli, Rodzaj obiektu: Badany obiekt Data badania: 23/04/2010 Charakterystyka / wielkość obiektu: Teren Kampusu 600-lecia UJ pod przyszłą inwestycję Naukowo-dydaktyczny Teren pod inwestycję budowlaną Rok budowy: Przed inwestycją Właściciel obiektu: Uniwersytet Jagielloński Opis wyposaŝenia zastosowanego do pomiaru Typ/numer systemu: Oprogramowanie: LMS SCADAS Mobile Matlab 7.3 Typ czujników: 393B12 Ilość uŝytych kanałów: 15 Temperatura otoczenia: 18 C Warunki pogodowe: Bezchmurnie Źródło mierzonych drgań: Badanie tła dynamicznego od pobliskich źródeł wymuszających Inne: Strona 1/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

ROZMIESZCZENIE PUNKTÓW POMIAROWYCH Punkt 05 P-13x; P-14y; P-15z Punkt 04 P-10x; P-11y; P-12z Punkt 03 P-07x; P-08y; P-09z Punkt 02 P-04x; P-05y; P-06z Punkt 01 P-01x; P-02y; P-03z Strona 2/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

WYNIK BADANIA 1. Tabelaryczne zestawienie maksymalnych wartości z przebiegów czasowych... 4 2. Przebiegi czasowe... 5 3. Analizy sygnału... 43 3.1 Analiza pod kątem wpływu drgań na konstrukcję budynku badanie drgań gruntu... 43 4. Szacowanie niepewności pomiaru... 118 Strona 3/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

1. Tabelaryczne zestawienie maksymalnych wartości z przebiegów czasowych OPIS Punkt 01 Punkt 02 Punkt 03 Punkt 04 Punkt 05 Amplituda [cm/s 2 ] P-01x P-02y P-03z P-04x P-05y P-06z P-07x P-08y P-09z P-10x P-11y P-12z P-13x P-14y P-15z Pomiar 01 - Pomiar tła 0.11 0.07 0.05 0.06 0.09 0.05 0.07 0.07 0.06 0.08 0.07 0.05 0.06 0.08 0.06 Pomiar 02 - Pomiar tła 0.13 0.15 0.07 0.10 0.13 0.06 0.12 0.09 0.05 0.12 0.13 0.06 0.09 0.10 0.06 Pomiar 03 - Pomiar tła 0.10 0.07 0.05 0.05 0.09 0.04 0.07 0.06 0.06 0.06 0.12 0.03 0.05 0.08 0.05 Pomiar 04 - Pomiar tła 0.11 0.08 0.05 0.06 0.08 0.04 0.07 0.07 0.04 0.07 0.07 0.04 0.06 0.05 0.05 Pomiar 05 - Pomiar tła 0.11 0.06 0.06 0.06 0.08 0.04 0.07 0.07 0.05 0.13 0.08 0.03 0.06 0.07 0.05 Pomiar 06 - Pomiar tła 0.11 0.06 0.06 0.05 0.08 0.04 0.07 0.07 0.06 0.09 0.17 0.05 0.05 0.08 0.06 Pomiar 07 - Pomiar tła 0.11 0.07 0.05 0.07 0.08 0.05 0.06 0.06 0.05 0.07 0.07 0.07 0.05 0.06 0.07 Pomiar 08 - Pomiar tła 0.10 0.07 0.05 0.06 0.08 0.04 0.07 0.06 0.05 0.08 0.07 0.04 0.06 0.06 0.05 Pomiar 09 - Pomiar tła 0.12 0.10 0.06 0.09 0.09 0.06 0.09 0.09 0.05 0.08 0.09 0.04 0.08 0.08 0.06 Pomiar 10 - Pomiar tła 0.14 0.07 0.05 0.08 0.09 0.05 0.08 0.06 0.06 0.08 0.07 0.03 0.06 0.06 0.05 Strona 4/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

2. Przebiegi czasowe Strona 5/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 6/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 7/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 8/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 9/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 10/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 11/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 12/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 13/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 14/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 15/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 16/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 17/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 18/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 19/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 20/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 21/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 22/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 23/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 24/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 25/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 26/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 27/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 28/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 29/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 30/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 31/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 32/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 33/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 34/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 35/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 36/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 37/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 38/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 39/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 40/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 41/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 42/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

3. Analizy sygnału 3.1 Analiza pod kątem wpływu drgań na konstrukcję budynku badanie drgań gruntu Strona 43/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 44/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 45/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 46/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 47/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 48/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 49/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 50/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 51/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 52/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 53/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 54/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 55/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 56/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 57/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 58/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 59/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 60/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 61/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 62/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 63/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 64/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 65/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 66/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 67/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 68/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 69/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 70/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 71/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 72/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 73/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 74/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 75/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 76/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 77/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 78/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 79/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 80/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 81/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 82/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 83/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 84/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 85/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 86/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 87/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 88/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 89/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 90/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 91/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 92/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 93/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 94/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 95/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 96/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 97/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 98/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 99/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 100/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 101/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 102/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 103/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 104/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 105/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 106/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 107/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 108/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 109/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 110/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 111/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 112/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 113/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 114/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 115/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 116/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Strona 117/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

. 4. Szacowanie niepewności pomiaru Formularz Nr F/03/A/PB-01/03 Względna niepewność standardowa wartości maksymalnej sygnału przyspieszenia drgań nie przekracza ±11,61% Strona 118/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010

Opinie i interpretacje Badania pod kątem określenia poziomu tła dynamicznego dla planowanego obiektu budowlanego zostały wykonane w dniu 23.04.2010. Zakres pomiaru obejmował ocenę wpływu drgań na budynek. Wykonano 10 rejestracji tła ogółem, do analiz wybrano wszystkie 10 zdarzeń. Rysunki przebiegów czasowych zostały zamieszczone na stronach od 5 do 42 niniejszego opracowania. Wykonano równieŝ analizę tercjową pod kątem wpływu drgań na budynki w celu orientacyjnego przedstawienia ewentualnych amplitud wartości maksymalnych dla poszczególnych wartości środkowych pasm częstotliwości. Poddano jej wszystkie przebiegi czasowe przyspieszenia drgań ze wszystkich czujników, usytuowanych na gruncie. Rozmieszczenie punktów pomiarowych zgodnie z rysunkiem na stronie 2 niniejszego opracowania. Wyniki analiz dla poszczególnych pomiarów pokazano na stronach od 43 do 117 niniejszego opracowania. Do prezentacji wybrano wszystkie analizy ze wszystkich pomiarów wykonanych na terenie przyszłego obiektu. Wykonano równieŝ analizę FFT - której wyników nie zamieszczono w niniejszym raporcie. Wykaz załączników 1. ----------- Uwagi brak Badanie wykonał zespół: Analizę przeprowadził: Analizę sprawdził: 1. Piotr Stecz 2. Jarosław Chełmecki 3. Bogdan Jordanek 26.04.2010... Data i podpis Raport sporządził: 26.04.2010... Data i podpis Raport sprawdził: 4.05.2010 7.05.2010...... Data i podpis Data i podpis Raport zatwierdził: 7.05.2010... Data i podpis KaŜdy klient Laboratorium ma prawo reklamować usługi, jakie na jego zlecenie wykonywało Laboratorium, w terminie do 30 dni od chwili przekazania Sprawozdania z badania. Wyniki zawarte w sprawozdaniu z badania dotyczą tylko badanego obiektu. Raport niniejszy bez pisemnej zgody Kierownika Laboratorium nie moŝe być powielany inaczej jak tylko w całości. Strona 119/119 sprawozdania z badania Nr 02/2010