OCENA MERYTORYCZNA KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI

Podobne dokumenty
OCENA MERYTORYCZNA KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI

OCENA MERYTORYCZNA KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI

.. Wzór nr 2 pieczęć LGD

Oznaczenie naboru: Wniosek nr: złożony przez:.. Tytuł operacji:.. Oceniający:.

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LSR NUMER KONKURSU:... NUMER WNIOSKU:... DATA WPŁYWU:. TYTUŁ OPERACJI :... NAZWA BENEFICJENTA:...

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LSR NUMER KONKURSU:... NUMER WNIOSKU:... DATA WPŁYWU:. TYTUŁ OPERACJI :... NAZWA BENEFICJENTA:...

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LSR NUMER KONKURSU:... NUMER WNIOSKU:... DATA WPŁYWU:. TYTUŁ OPERACJI :... NAZWA BENEFICJENTA:......

Wniosek nr:... złożony przez:. Nazwa operacji:... Lokalne kryteria oceny operacji

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.

Kryteria wyboru operacji grantowych. L.p Kryterium Opis Punktacja Źródło weryfikacji 1 Klarowność budżetu i adekwatność przewidzianych w

PROCEDURAUSTALANIA KRYTERIÓW WYBORU OPERACJI I ICH ZMIANY DLA OPERACJI WŁASNYCH, GRANTOWYCH ORAZ REALIZOWANYCH PRZEZ PODMIOTY INNE NIŻ LGD

Kryteria wyboru operacji oraz kryteriów wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Kryteria wyboru operacji w ramach wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju Stowarzyszenia Lokalnej Grupy Działania Ziemia Łowicka.

Kryterium Opis Punktacja za co? Źródło weryfikacji

Kryteria oceny merytorycznej

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA/ZMIANY KRYTERIÓW

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

KARTA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU

Waga Punkty. Preferuje się projekty, w których uczestniczą podmioty z minimum 3 dowolnych branż gospodarczych

Karta oceny według lokalnych kryteriów wyboru operacji LGD ZIEMIA ŁAŃCUCKA

POWIŚLAŃSKA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA

KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia:

Maksymalna liczba punktów do zdobycia 15,5

WZÓR KARTY OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI W RAMACH LSR I OPRACJI WŁASNYCH Z PROGRAMEM. IMIĘ i NAZWISKO lub NAZWA WNIOSKODAWCY:

WZÓR KARTY WSTĘPNEJ OCENY WNIOSKU. IMIĘ i NAZWISKO lub NAZWA WNIOSKODAWCY: NAZWA / TYTUŁ WNIOSKU: I. KRYTERIA FORMALNE TAK NIE

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Kryteria wybory projektu w ramach realizacji LSR Dziedzictwo i Rozwój Zakres tematyczny: rozwijanie działalności gospodarczej

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie grantu (maksymalna liczba punktów 5)

Lp. Kryterium lokalne Opis / potencjalne oddziaływanie Waga Punkty 1 Innowacyjność projektu

Załącznik Nr 3a OŚWIADCZENIE do wniosku aplikacyjnego w konkursie Nr RwDN/Konkurs Nr 2/2012/LGD KE*

3 pkt wnioskodawca przedłożył zaświadczenie do wniosku o przyznanie pomocy potwierdzający ten fakt 0 pkt brak dokumentu

Wzory dokumentów stosowane w procedurze oceny zgodności operacji z LSR i wyboru operacji

KARTA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU

Kryteria wybory projektu w ramach realizacji LSR Dziedzictwo i Rozwój Zakres tematyczny: rozwijanie działalności gospodarczej

Kryteria wyboru projektu w ramach realizacji LSR Dziedzictwo i Rozwój Zakres tematyczny: podejmowanie działalności gospodarczej

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Kryteria wyboru operacji (grantobiorcy) wraz z uzasadnieniem

Projekty Grantowe RODZAJ OPERACJI LP. KRYTERIA OCENA

Kryterium Opis Punktacja wraz z uzasadnieniem przyznania wskazanej liczby punktów

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW

Kryteria wyboru operacji oraz kryteria wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

PROCEDURA WYBORU OPERACJI PRZEZ LGD

POWIŚLAŃSKA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA

Lokalne kryteria wyboru operacji KONKURSY GRANTOWE

danego przedsięwzięcia lub nie zostało to rzetelnie uzasadnione

OPIS LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU POZOSTAŁE OPERACJE

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Przygotowanie operacji (maksymalna liczba punktów 5)

L.P. NAZWA KRYTERIUM PUNKTACJA OPIS KRYTERIÓW 1. Przygotowanie operacji *

KRYTERIA WYBORU OPERACJI WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA LUB ZMIANY KRYTERIÓW

1. Procedura wyboru projektów przez LGD Dziedzictwo i Rozwój przebiega według określonych etapów:

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Procedura oceny zgodności i wyboru operacji. Procedura naboru i wyboru projektów obejmować będzie następujące działania:

POWIŚLAŃSKA LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Unia Europejska Europejskie Fundusze Strukturalne i Inwestycyjne

Uchwała nr 40 / Rady Fundacji Środkowopomorska Grupa Działania z dnia 07 grudnia 2009 r.

Zal. Nr 9 do procedur oceny operacji wersja 1.2

Kryterium Opis/uszczegółowienie kryterium Uzasadnienie Punktacja Przyznana ilość punktów

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z Lokalnymi Kryteriami Wyboru Centrum Inicjatyw Wiejskich

KARTA OCENY PROJEKTU LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA Perła Jury Cel ogólny 2- Podejmowanie działalności gospodarczej

LOKALNE KRYTERIA WYBORU

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LSR

Inne proje kty. Przedsiębiorcy i osoby fizyczne planujące działalność gospodarczą x (nie dotyczy osób fizycznych -PREMII)

Ogłoszenie o naborze wniosków o powierzenie grantów

CEL II Rozwój lokalnych inicjatyw na rzecz budowania kapitału społecznego. CEL SZCZEGÓŁOWY Pobudzenie aktywności społecznej mieszkańców

Książka Druków dotyczących procesu oceny i wyboru operacji do dofinansowania w ramach LSR LGD Stolem

I. Kryteria oceny wstępnej

Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej lub kulturalnej. 1.Dwóch lub więcej zasobów 5 PKT

I. KRYTERIA WYBORU OPERACJI Zmiany r. PRZEDSIĘWZIĘCIE: Zakładanie działalności gospodarczej

Możliwości wsparcia grup społecznych w ramach lokalnych przedsięwzięć ze środków PROW na lata

PROPOZYCJE KRYTERIÓW OCENY I WYBORU

Lokalna Strategia Rozwoju LGD Perła Jury

Zgodność operacji z Lokalną Strategią Rozwoju Czy operacja jest zgodna z celem ogólnym LSR?

Ogłoszenie nr 1/2017

Lokalne kryteria wyboru operacji w ramach realizacji Lokalnej Strategii Rozwoju LGD Blisko Krakowa

Budowa lub przebudowa ogólnodostępnej i niekomercyjnej infrastruktury turystycznej lub rekreacyjnej lub kulturalnej

PROCEDURA WYBORU OPERACJI PRZEZ LGD

Karta oceny zgodności operacji z Lokalną Strategią Rozwoju LGD Ziemia Biłgorajska

PRZEDSIĘWZIĘCIE: Wsparcie na rozwój działalności gospodarczej (maksymalna liczba punktów- 100 PKT, minimalna liczba punktów 40 PKT)

3 pkt do 6 miesięcy włącznie. 2 pkt powyżej 6 miesięcy do 9 miesięcy włącznie. 1 pkt powyżej 9 miesięcy i do 12 miesięcy włącznie

KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Kryteria wyboru operacji dla Przedsięwzięcia I. Wrzosowa Kraina miejsce odpoczynku

ZARZĄD STOWARZYSZENIA,,MIĘDZY WISŁĄ A KAMPINOSEM. ogłasza nabór wniosków o przyznanie pomocy. na operacje realizowane przez podmioty inne niż LGD

Zał. Nr 1 do Instrukcji wypełniania karty oceny według lokalnych kryteriów wyboru operacji -procedura Grantowa LGD KRASNYSTAW PLUS

KARTA OCENY PROJEKTU LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA Perła Jury Cel ogólny 2- Rozwijanie działalności gospodarczej

KARTA OCENY PROJEKTU LOKALNA GRUPA DZIAŁANIA Perła Jury Projekty grantowe

KARTA OCENY OPERACJI WEDŁUG LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU

Liczba punktów do przyznania Max. punktacja: 17 pkt Min. punktacja: 7 pkt

Załącznik nr 11. Lokalne kryteria wyboru operacji przez Radę LGD Dolina Stobrawy

Zał. nr 10 procedur oceny operacji wersja 1.1

KRYTERIA OCENY OPERACJI Z WYŁĄCZENIEM PROJEKTÓW GRANTOWYCH ORAZ OPERACJI WŁASNYCH

Dane dotyczące wnioskodawcy

logotypy Lokalne kryteria wyboru: Lp. Rodzaj kryterium wyboru operacji

Ogłoszenie nr 1/2016

Kryteria wyboru operacji Stowarzyszenia LGD Stobrawski Zielony Szlak

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW

Tworzenie i rozwój mikroprzedsiębiorstw

10 pkt wnioskowana kwota pomocy wynosi poniżej 100 tys. zł. 1. Wnioskowana kwota pomocy

Transkrypt:

.. pieczęć LGD OCENA MERYTORYCZNA KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI dla wnioskodawców i operacji zgłaszanych w ramach konkursu na obszarze LGD Dunajec-Biała do działania Wdrażanie SRL projekty grantowe (wypełnić wyłącznie pola na białym tle) Nazwa operacji: Nr operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku: Nazwa wnioskodawcy Operacja w ramach działania PROW 04-00: Data przeprowadzenia oceny merytorycznej: Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju projekty grantowe Zgodność operacji w ramach działania WDRAŻANIE SRL projekty grantowe z lokalnymi kryteriami: L.p. Lokalne kryteria oceny operacji Waga Przyznana ocena. Projekt realizowany w partnerstwie określonym na podstawie umowy stanowiącej załącznik do niniejszych kryteriów w której odzwierciedlono zakres operacji: 0 pkt - brak partnerstwa pkt - w partnerstwie. Innowacyjność projektu: 0 pkt-brak innowacyjności pkt-projekt innowacyjny w skali beneficjenta pkt- projekt innowacyjny na terenie gminy, w której projekt jest realizowany 3 pkt-projekt innowacyjny na terenie SRL Definicja innowacyjności rozumiana jest jako: wdrożenie nowego lub znacząco udoskonalonego produktu lub usługi (w tym turystycznego) lub procesu lub organizacji na obszarze LSR, wdrożenie i/lub nowego sposobu wykorzystania lub zmobilizowania istniejących zasobów / surowców przyrodniczych, historycznych, kulturowych czy społecznych. Przez zmobilizowanie rozumie się powiązanie, zintegrowanie, skoncentrowanie istniejących zasobów. 3. Oddziaływanie na środowisko: 0 pkt operacja nie zawiera elementów ochrony środowiska w kosztach projektu adekwatnych do realizacji operacji pkt- operacja zawiera elementy ochrony środowiska przewidziane w kosztach projektu adekwatne do realizacji operacji 4. Wkład własny finansowy liczony od całkowitych kosztów

operacji wynosi: 0 pkt- poniżej % pkt- od %- do 5% budżetu środków finansowych pkt- powyżej 5%- do 0% budżetu środków finansowych 3 pkt-powyżej 0% budżetu środków finansowych 5. Projekt wykorzystuje lokalne zasoby: 0 pkt - nie wykorzystuje lokalnych zasobów pkt- wykorzystuje lokalne zasoby Definicja lokalnych zasobów: lokalne zasoby to zasoby przyrodnicze, kulturowe, historyczne, społeczne obszaru Gmin Ciężkowice, Pleśna, Wojnicz i Zakliczyn zaś sposób ich weryfikacji z wskazaniem źródeł informacji to dokumenty historyczne, dane z odpowiednich urzędów w tym Gmin, Ochrony Środowiska, Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków itp. 6. Projekt zakłada ochronę dziedzictwa historycznego, kulturowego oraz przyrodniczego: zakłada pkt zakłada zaś stosowne koszty na ochronę dziedzictwa zostały uwzględnione w budżecie operacji. Definicja dziedzictwa historycznego, kulturowego oraz przyrodniczego to dziedzictwo obszaru Gmin Ciężkowice, Pleśna, Wojnicz i Zakliczyn przy czym przez dziedzictwo historyczne rozumiemy wszystko to co związane jest z historią obszaru LGD, kulturowe to co związane jest z kulturą gmin obszaru LGD zaś przyrodnicze to wszelkie ostoje przyrodnicze, pomniki przyrodnicze, naturalne formy przyrodnicze, zwierzęta itp. obszaru LGD 7. Projekt realizowany w miejscowości: 0 pkt w której były już realizowane projekty grantowe w ramach działania PROW 04-00 pkt w której nie były jeszcze realizowane projekty grantowe w ramach działania PROW 04-00 W pierwszym naborze wszyscy otrzymują pkt 8. Projekt skierowany jest do grup de faworyzowanych o których mowa w SRL LGD Dunajec-Biała: pkt tak 9. Projekt realizowany w miejscowości do 5 tys mieszkańców: pkt tak SUMA PUNKTÓW: Minimalna liczba punktów, jaką musi uzyskać operacja w ramach oceny to 35% z maksymalnej liczby punktów dla danego działania Uzasadnienie dla punktacji w ramach kryteriów uznaniowych:

. czytelny podpis członka Rady Decyzyjnej Instrukcja wypełniania KARTY OCENY MERYTORYCZNEJ KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI do działania Wdrażanie SRL projekty grantowe I Informacje ogólne. Wypełnia się wyłącznie pola na białym tle.. Wszystkie rubryki zawarte w tabeli muszą być wypełnione, w przeciwnym razie głos uważa się za nieważny. 3. Karty wypełnia się po wcześniejszym zapoznaniu się nie tylko z wnioskiem ale i załącznikami mającymi wpływ na punktacje. 4. Karty muszą być wypełnione przy dołożeniu należytej staranności piórem, długopisem lub cienkopisem. 5. Znaki X winny być postawione w polu przeznaczonego na to kwadratu. 6. W przypadku kryteriów uznaniowych należy podać uzasadnienie dla przyznanej punktacji. 7. Głos oddany przez członka Rady w formie wypełnionej karty oceny operacji jest nieważny, jeśli zachodzi co najmniej jedna z poniższych okoliczności: ) na karcie brakuje nazwiska i imienia lub podpisu członka Rady ) na karcie brakuje informacji pozwalających zidentyfikować operację, której dotyczy ocena (numer wniosku, nazwa wnioskodawcy, nazwa projektu) II Instrukcja wypełnienia karty oceny zgodności operacji z SRL A:Informacje ogólne Nazwa operacji: wpisuje się nazwę operacji Nr operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku: wpisuje się numer operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku Data przeprowadzenia oceny merytorycznej: wpisuje się datę przeprowadzenia oceny merytorycznej Nazwa wnioskodawcy: wpisuje się nazwę wnioskodawcy B: Zgodność operacji w ramach działania WDRAŻANIE SRL projekty grantowe z lokalnymi kryteriami W punktach -0 w kolumnie PRZYZNANA OCENA należy wpisać liczbę punktów przyznaną zgodnie z oceną danego kryterium. W każdym kryterium punkty nie sumują się-należy wybrać tylko jedną wartość punktową. SUMA PUNKTÓW-należy podać sumę punktów po wcześniejszym przemnożeniu przez wagi. C: Uzasadnienie dla punktacji w ramach kryteriów uznaniowych: W polu Członek Rady Decyzyjnej zobowiązany jest wskazać uzasadnienie dla przyznanej punktacji w ramach kryteriów uznaniowych.

Umowa Partnerska Nr.. Zawarta w w dniu., pomiędzy:... w imieniu którego występują: -.. -... który reprezentują : - -.. Strony oświadczają, iż nawiązują współpracę poprzez zawiązanie partnerstwa, w celu wspólnej realizacji projektu pn.. (zwanego dalej Projektem, zgłaszanego do konkursu o przyznanie pomocy finansowej ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach działania Leader Osi 4 PROW na lata 04-00, Działanie Projekty grantowe W ramach wzajemnego współdziałania, Strony Porozumienia zobowiązują się stworzyć warunki merytoryczne, organizacyjne i techniczne umożliwiające sprawną realizację zadań w ramach Projektu, o którym mowa w umowy, zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym wskazanym we wniosku. 3... jako wnioskodawca, a następnie koordynator Projektu będzie w szczególności odpowiedzialne za organizację., w tym:

- inne opisać... Partner,.. uczestniczyć będzie w realizacji zadań, poprzez: - - - 4 Koszty realizowanych zadań ujęte są w budżecie Projektu stanowiącym integralną część wniosku o dofinansowanie Projektu. 5 Rozpoczęcie realizacji Projektu planuje się na. 0 r., a zakończenie realizacji Projektu planuje się w.. 0 r. 6 W celu realizacji niniejszej umowy Strony poczynią wszelkie prawne i faktyczne działania, niezbędne do wykonania wymienionych w nim porozumień. Niniejszą umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach. Postanowienia niniejszej umowy wchodzą w życie z dniem jej podpisania. 7 8. Pieczęć i podpis. Pieczęć i podpis

.. pieczęć LGD OCENA MERYTORYCZNA KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI dla wnioskodawców i operacji zgłaszanych w ramach konkursu na obszarze LGD Dunajec-Biała do działania Wdrażanie SRL operacje składane przez JST i ORGANIZACJE POZARZĄDOWE (wypełnić wyłącznie pola na białym tle) Nazwa operacji: Nr operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku: Nazwa wnioskodawcy Operacja w ramach działania PROW 04-00: Data przeprowadzenia oceny merytorycznej: Wdrażanie lokalnych strategii rozwoju małe projekty Zgodność operacji w ramach działania WDRAŻANIE SRL operacje składane przez JST i ORGANIZACJE POZARZĄDOWE z lokalnymi kryteriami: L.p. Lokalne kryteria oceny operacji Waga Przyznana ocena. Projekt realizowany w partnerstwie określonym na podstawie umowy stanowiącej załącznik do niniejszych kryteriów w której odzwierciedlono zakres operacji zaś, w którego skład wchodzą: 0 pkt - brak partnerstwa pkt - dwa podmioty (dwie umowy) pkt - trzy podmioty (trzy umowy) 3 pkt - powyżej trzech podmiotów (powyżej 3 umów). Innowacyjność projektu: 0 pkt-brak innowacyjności pkt-projekt innowacyjny w skali beneficjenta pkt- projekt innowacyjny na terenie gminy, w której projekt jest realizowany 3 pkt-projekt innowacyjny na terenie SRL Definicja innowacyjności rozumiana jest jako: wdrożenie nowego lub znacząco udoskonalonego produktu lub usługi (w tym turystycznego) lub procesu lub organizacji na obszarze LSR, wdrożenie i/lub nowego sposobu wykorzystania lub zmobilizowania istniejących zasobów / surowców przyrodniczych, historycznych, kulturowych czy społecznych. Przez zmobilizowanie rozumie się powiązanie, zintegrowanie, skoncentrowanie istniejących zasobów. 3. Oddziaływanie na środowisko: 0 pkt operacja nie zawiera elementów ochrony środowiska w kosztach projektu adekwatnych do realizacji operacji

pkt- operacja zawiera elementy ochrony środowiska przewidziane w kosztach projektu adekwatne do realizacji operacji. 4. Wkład własny finansowy liczony od całkowitych kosztów operacji wynosi: 0pkt- do 35% pkt- powyżej 35%- do 40% budżetu środków finansowych pkt- powyżej 40%- do 50% budżetu środków finansowych 3pkt-powyżej 50% budżetu środków finansowych 5. Gotowość do realizacji projektu potwierdzona potencjałem do realizacji projektu, dokumentacją projektową, pozwoleniami budowlanymi, zabezpieczeniem środków: 0pkt- nie pkt- tak 6. Projekt wykorzystuje lokalne zasoby: 0 pkt - nie wykorzystuje lokalnych zasobów pkt- wykorzystuje lokalne zasoby Definicja lokalnych zasobów: lokalne zasoby to zasoby przyrodnicze, kulturowe, historyczne, społeczne obszaru Gmin Ciężkowice, Pleśna, Wojnicz i Zakliczyn zaś sposób ich weryfikacji z wskazaniem źródeł informacji to dokumenty historyczne, dane z odpowiednich urzędów w tym Gmin, Ochrony Środowiska, Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków itp. 7. Projekt zakłada ochronę dziedzictwa historycznego, kulturowego oraz przyrodniczego: zakłada pkt zakłada zaś stosowne koszty na ochronę dziedzictwa zostały uwzględnione w budżecie operacji. Definicja dziedzictwa historycznego, kulturowego oraz przyrodniczego to dziedzictwo obszaru Gmin Ciężkowice, Pleśna, Wojnicz i Zakliczyn przy czym przez dziedzictwo historyczne rozumiemy wszystko to co związane jest z historią obszaru LGD, kulturowe to co związane jest z kulturą gmin obszaru LGD zaś przyrodnicze to wszelkie ostoje przyrodnicze, pomniki przyrodnicze, naturalne formy przyrodnicze, zwierzęta itp. obszaru LGD 8. Projekt realizowany w miejscowości: 0 pkt w której były już realizowane projekty na wdrażanie SRL w ramach działania PROW 04-00 pkt w której nie były jeszcze realizowane projekty na wdrażanie SRL w ramach działania PROW 04-00 9. Projekt skierowany jest do grup de faworyzowanych o których mowa w SRL LGD Dunajec-Biała: pkt tak 0. Projekt realizowany na terenie miejscowości do 5 tys mieszkańców:

pkt tak SUMA PUNKTÓW: Minimalna liczba punktów, jaką musi uzyskać operacja w ramach oceny to 35% z maksymalnej liczby punktów dla danego działania Uzasadnienie dla punktacji w ramach kryteriów uznaniowych:. czytelny podpis członka Rady Decyzyjnej Instrukcja wypełniania KARTY OCENY MERYTORYCZNEJ KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI do działania Wdrażanie SRL operacje I Informacje ogólne. Wypełnia się wyłącznie pola na białym tle.. Wszystkie rubryki zawarte w tabeli muszą być wypełnione, w przeciwnym razie głos uważa się za nieważny. 3. Karty wypełnia się po wcześniejszym zapoznaniu się nie tylko z wnioskiem ale i załącznikami mającymi wpływ na punktacje. 4. Karty muszą być wypełnione przy dołożeniu należytej staranności piórem, długopisem lub cienkopisem. 5. Znaki X winny być postawione w polu przeznaczonego na to kwadratu. 6. W przypadku kryteriów uznaniowych należy podać uzasadnienie dla przyznanej punktacji. 7. Głos oddany przez członka Rady w formie wypełnionej karty oceny operacji jest nieważny, jeśli zachodzi co najmniej jedna z poniższych okoliczności: ) na karcie brakuje nazwiska i imienia lub podpisu członka Rady ) na karcie brakuje informacji pozwalających zidentyfikować operację, której dotyczy ocena (numer wniosku, nazwa wnioskodawcy, nazwa projektu) II Instrukcja wypełnienia karty oceny zgodności operacji z SRL A:Informacje ogólne Nazwa operacji: wpisuje się nazwę operacji Nr operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku: wpisuje się numer operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku Data przeprowadzenia oceny merytorycznej: wpisuje się datę przeprowadzenia oceny merytorycznej Nazwa wnioskodawcy: wpisuje się nazwę wnioskodawcy B: Zgodność operacji w ramach działania WDRAŻANIE SRL operacje składane przez JST i ORGANIZACJE POZARZĄDOWE z lokalnymi kryteriami W punktach -0 w kolumnie PRZYZNANA OCENA należy wpisać liczbę punktów przyznaną zgodnie z oceną danego kryterium. W każdym kryterium punkty nie sumują się-należy wybrać tylko jedną wartość punktową. SUMA PUNKTÓW-należy podać sumę punktów po wcześniejszym przemnożeniu przez wagi. C: Uzasadnienie dla punktacji w ramach kryteriów uznaniowych: W polu Członek Rady Decyzyjnej zobowiązany jest wskazać uzasadnienie dla przyznanej punktacji w ramach kryteriów uznaniowych.

Umowa Partnerska Nr.. Zawarta w w dniu., pomiędzy:... w imieniu którego występują: -.. -... który reprezentują : - -.. Strony oświadczają, iż nawiązują współpracę poprzez zawiązanie partnerstwa, w celu wspólnej realizacji projektu pn.. (zwanego dalej Projektem, zgłaszanego do konkursu o przyznanie pomocy finansowej ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich w ramach działania Leader Osi 4 PROW na lata 04-00, Działanie Projekty grantowe W ramach wzajemnego współdziałania, Strony Porozumienia zobowiązują się stworzyć warunki merytoryczne, organizacyjne i techniczne umożliwiające sprawną realizację zadań w ramach Projektu, o którym mowa w umowy, zgodnie z harmonogramem rzeczowo-finansowym wskazanym we wniosku. 3... jako wnioskodawca, a następnie koordynator Projektu będzie w szczególności odpowiedzialne za organizację., w tym:

- inne opisać... Partner,.. uczestniczyć będzie w realizacji zadań, poprzez: - - - 4 Koszty realizowanych zadań ujęte są w budżecie Projektu stanowiącym integralną część wniosku o dofinansowanie Projektu. 5 Rozpoczęcie realizacji Projektu planuje się na. 0 r., a zakończenie realizacji Projektu planuje się w.. 0 r. 6 W celu realizacji niniejszej umowy Strony poczynią wszelkie prawne i faktyczne działania, niezbędne do wykonania wymienionych w nim porozumień. Niniejszą umowę sporządzono w trzech jednobrzmiących egzemplarzach. Postanowienia niniejszej umowy wchodzą w życie z dniem jej podpisania. 7 8. Pieczęć i podpis. Pieczęć i podpis

.. pieczęć LGD OCENA MERYTORYCZNA KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI dla wnioskodawców i operacji zgłaszanych w ramach konkursu na obszarze LGD Dunajec-Biała do działania Wdrażanie SRL operacje składane przez PRZEDSIĘBIORCÓW (wypełnić wyłącznie pola na białym tle) Nazwa operacji: Nr operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku: Data przeprowadzenia oceny merytorycznej: Nazwa wnioskodawcy Operacja w ramach działania PROW 04-00: Zgodność operacji w ramach działania WDRAŻANIE SRL operacje składane przez PRZEDSIĘBIORCÓW z lokalnymi kryteriami: LP. Lokalne kryteria oceny operacji Waga Przyznana ocena. Oddziaływanie na środowisko: 0 pkt operacja nie zawiera elementów ochrony środowiska w kosztach projektu adekwatnych do realizacji operacji pkt- operacja zawiera elementy ochrony środowiska przewidziane w kosztach projektu adekwatne do realizacji operacji. Zakres projektu na podstawie danych wniosku i opisu operacji dotyczy energii odnawialnej, turystyki i czasu wolnego: 0pkt- nie dotyczy powyższych pkt- dotyczy energii odnawialnej pkt- dotyczy energii odnawialnej, turystyki i czasu wolnego 3. Zakres projektu na podstawie danych wniosku i opisu operacji dotyczy infrastruktury turystycznej: 0 nie dotyczy dotyczy 4. Realizacja operacji spowoduje utworzenie nowych miejsc pracy w przeliczeniu na średnioroczne etaty ponad obowiązkowe miejsce pracy: pkt tak min miejsca pracy 5. Wnioskowana kwota pomocy we wniosku dotyczącego rozwijania istniejącego przedsiębiorstwa : 0 pkt- w przypadku wniosku dla wnioskodawcy zakładającego działalność lub w przypadku gdy jest mniejsza od dostępnego poziomu 70% kosztów o 0% -

do 30% max kwoty pomocy pkt- jest mniejsza od dostępnego poziomu 70% kosztów o pow. 0% - do 0% max kwoty pomocy pkt- jest mniejsza od dostępnego poziomu 70% kosztów o pow 5% - do 0% max kwoty pomocy 3 pkt- jest mniejsza od dostępnego poziomu 70% kosztów o pow 0% - do 5% max kwoty pomocy 4pkt- jest mniejsza od dostępnego poziomu 70% kosztów o pow 30% max kwoty pomocy 6. Innowacyjność projektu: 0 pkt-brak innowacyjności pkt-projekt innowacyjny w skali beneficjenta pkt- projekt innowacyjny na terenie gminy, w której projekt jest realizowany 3 pkt-projekt innowacyjny na terenie SRL Definicja innowacyjności rozumiana jest jako: wdrożenie nowego lub znacząco udoskonalonego produktu lub usługi (w tym turystycznego) lub procesu lub organizacji na obszarze LSR, wdrożenie i/lub nowego sposobu wykorzystania lub zmobilizowania istniejących zasobów / surowców przyrodniczych, historycznych, kulturowych czy społecznych. Przez zmobilizowanie rozumie się powiązanie, zintegrowanie, skoncentrowanie istniejących zasobów. 7. Projekt jest realizowany przez Podmiot ekonomii społecznej (stowarzyszenie, fundacja, spółdzielnia, spółdzielnia socjalna, jednoosobowe spółki kapitałowe, tj. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością oraz spółki akcyjne których założycielem jest fundacja lub stowarzyszenie): 0pkt- nie pkt-tak 8. Projekt skierowany jest do grup de faworyzowanych o których mowa w SRL LGD Dunajec-Biała: pkt tak 9. Projekt realizowany na terenie miejscowości do 5 tys mieszkańców: pkt tak SUMA PUNKTÓW: Minimalna liczba punktów, jaką musi uzyskać operacja w ramach oceny to 35% z maksymalnej liczby punktów dla danego działania Uzasadnienie dla punktacji w ramach kryteriów uznaniowych:

. czytelny podpis członka Rady Decyzyjnej Instrukcja wypełniania KARTY OCENY MERYTORYCZNEJ KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z LOKALNYMI KRYTERIAMI do działania Wdrażanie SRL operacje I Informacje ogólne. Wypełnia się wyłącznie pola na białym tle.. Wszystkie rubryki zawarte w tabeli muszą być wypełnione, w przeciwnym razie głos uważa się za nieważny. 3. Karty wypełnia się po wcześniejszym zapoznaniu się nie tylko z wnioskiem ale i załącznikami mającymi wpływ na punktacje. 4. Karty muszą być wypełnione przy dołożeniu należytej staranności piórem, długopisem lub cienkopisem. 5. Znaki X winny być postawione w polu przeznaczonego na to kwadratu. 6. W przypadku kryteriów uznaniowych należy podać uzasadnienie dla przyznanej punktacji. 7. Głos oddany przez członka Rady w formie wypełnionej karty oceny operacji jest nieważny, jeśli zachodzi co najmniej jedna z poniższych okoliczności: ) na karcie brakuje nazwiska i imienia lub podpisu członka Rady ) na karcie brakuje informacji pozwalających zidentyfikować operację, której dotyczy ocena (numer wniosku, nazwa wnioskodawcy, nazwa projektu) II Instrukcja wypełnienia karty oceny zgodności operacji z SRL A:Informacje ogólne Nazwa operacji: wpisuje się nazwę operacji Nr operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku: wpisuje się numer operacji wg kolejności wpływu i data złożenia wniosku Data przeprowadzenia oceny merytorycznej: wpisuje się datę przeprowadzenia oceny merytorycznej Nazwa wnioskodawcy: wpisuje się nazwę wnioskodawcy B: Zgodność operacji w ramach działania WDRAŻANIE SRL operacje składane przez PRZEDSIĘBIORCÓW z lokalnymi kryteriami W punktach -0 w kolumnie PRZYZNANA OCENA należy wpisać liczbę punktów przyznaną zgodnie z oceną danego kryterium. W każdym kryterium punkty nie sumują się-należy wybrać tylko jedną wartość punktową. SUMA PUNKTÓW-należy podać sumę punktów po wcześniejszym przemnożeniu przez wagi. C: Uzasadnienie dla punktacji w ramach kryteriów uznaniowych: W polu Członek Rady Decyzyjnej zobowiązany jest wskazać uzasadnienie dla przyznanej punktacji w ramach kryteriów uznaniowych.