UCHWAŁA NR 230/05 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 10 marca 2005 r.

Podobne dokumenty
Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 84/14 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 30 stycznia 2014 r.

Zarząd Województwa Podkarpackiego w Rzeszowie uchwala, co następuje: 1

2. Wnioski o udzielenie dofinansowania należy składać do dnia 30 listopada roku poprzedzającego realizację zadania.

Informacja skrócona 30 listopada roku poprzedzającego realizację zadania

Informacja skrócona 30 listopada roku poprzedzającego realizację zadania

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 PREZYDENTA MIASTA ŚWIĘTOCHŁOWICE. z dnia r.

Warszawa, dnia 17 grudnia 2013 r. Poz. 34

UCHWAŁA NR XXXV/630/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO z dnia 23 września 2013r.

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

UCHWAŁA NR XXV/140/2016 RADY POWIATU SZTUMSKIEGO z dnia 27 października 2016 r.

UCHWAŁA Nr XXVI/152/09 RADY GMINY Zaręby Kościelne z dnia 30 grudnia 2009 roku

WÓJT GMINY KORZENNA O G Ł O S Z E N I E

1. Uchwala się Statut Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej w Suwałkach w brzmieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały.

/PROJEKT/ Uchwała Nr. Rady Gminy Sadowne z dnia..

Uchwała Nr XXXII/219/2006 Rady Powiatu Średzkiego z dnia 23 marca 2006 roku

UCHWAŁA NR 334/132/16 Zarządu Województwa Pomorskiego z dnia 05 kwietnia 2016 roku

Uchwała nr Zarządu Powiatu Suskiego z dnia r.

MoŜliwa do uzyskania liczba punktów w ocenie tego kryterium wynosi od 1 do 5. Punktujemy: 1) miejsce projektu: - obszary Natura 2000

UCHWAŁA Nr X/90/2007 Rady Miejskiej w Kalwarii Zebrzydowskiej z dnia 04 października 2007r.

UCHWAŁA Nr XXVI/164/2014 RADY GMINY ABRAMÓW z dnia 08 maja 2014 r.

ZARZĄDZENIE NR 20/09 PREZYDENTA MIASTA KUTNO z dnia 12 marca 2009 roku

UCHWAŁA NR V/21/2010 RADY GMINY JASIENICA ROSIELNA. z dnia 28 stycznia 2011r.

UCHWAŁA Nr IX/66/07 Rady Gminy Trzciana z dnia 20 grudnia 2007r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY DRELÓW. z dnia r.

Projekt Uchwały UCHWAŁA NR. RADY GMINY RADZIECHOWY - WIEPRZ. z dnia. r.

Uchwała Nr X/42/2015 Rady Gminy Godkowo. z dnia 30 lipca 2015 r.

UCHWAŁA Nr 198/XXXVI/2002 Rady Powiatu Bydgoskiego z dnia 25 kwietnia 2002 roku

Projekt UCHWAŁA Nr / /14 Rady Gminy Trzciana z dnia. r.

Projekt. UCHWAŁA Nr... RADY GMINY WARTA BOLESŁAWIECKA z dnia...

UCHWAŁA Nr./2012 ZARZĄDU POWIATU RADOMSKIEGO z dnia 11 grudnia 2012 r.

Uchwała Nr 377/VII/2018 Rady Miasta Józefowa z dnia 2 lutego 2018 roku

ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 27 sierpnia 2004 r.

Przyznana punktacja. Waga. Lp. Kryterium Opis sposobu punktowania Elementy podlegające punktacji Punkty KRYTERIA TRAFNOŚCI/ SKUTECZNOŚCI 1.

Uchwała nr Zarządu Powiatu Suskiego z dnia

Uchwała Nr 3810/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 8 czerwca 2017 roku

Uchwała Nr XV / 71 / 07

Zmiany wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2016 r., poz. 1948; Dz.U. z 2017 r., poz. 573.

UCHWAŁA NR 265/XLVII/10 RADY GMINY PAWŁOWICZKI

UCHWAŁA NR VI/80/15 RADY MIASTA PIEKARY ŚLĄSKIE. z dnia 26 marca 2015 r.

Uchwała nr Zarządu Powiatu Suskiego z dnia roku

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 1/2018 Dyrektora PCPR z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA KATOWICE. z dnia r.

UCHWAŁA NR XV/72/2015 RADY POWIATU GOLUBSKO-DOBRZYŃSKIEGO. z dnia 31 lipca 2015 r.

UCHWAŁA Nr XXIII/532/12 RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA z dnia 15 marca 2012 r.

Uchwała Nr XVIII/119/07 Rady Miejskiej w Warce z dnia 27 listopada 2007 r.

Uchwała Nr XLI/307/2014 Rady Powiatu Mławskiego z dnia 23 września 2014 roku

Zarządzenie nr 10/2015 z dnia 2 kwietnia 2015 r. kierownika Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Śremie

Uchwała Nr III/9/2010 Rady Gminy Grodziec z dnia 22 grudnia 2010 roku

UCHWAŁA Nr.../.../ 2008 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia r.

UCHWAŁA Nr VII/41/2015

Wrocław, dnia 16 grudnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXVII/364/16 RADY MIEJSKIEJ STRZELINA. z dnia 29 listopada 2016 r.

Uchwała Nr 1895/2016 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 21 kwietnia 2016 roku

Program współpracy Gminy Dąbrówno z organizacjami prowadzącymi działalność poŝytku publicznego na lata

Zarządzenie Nr 5/17 Wójta Gminy Strzyżewice z dnia r.

Regulamin Komisji Oceny Wniosków Beneficjentów pomocy o otrzymanie wsparcia 1

Rady Miejskiej w Piotrkowie Kujawskim listopada 2010 roku

Uchwała Nr XXXII/254/2005 Rady Miasta Krasnystaw z dnia 25 października 2005r.

UCHWAŁA NR XLVII/338/2018 RADY MIEJSKIEJ W SYCOWIE. z dnia 28 marca 2018 r.

Uchwała Nr XLV/1031/18 Sejmiku Województwa Wielkopolskiego z dnia 23 kwietnia 2018 r.

UCHWAŁA Nr XLIII/40/2010

UCHWAŁA NR XXXVII/366/2013 RADY MIEJSKIEJ W LIPNIE z dnia 20 listopada 2013 roku

Uchwała Nr 4455/2017 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 26 października 2017 roku

3.Wnioski niekompletne nie będą rozpatrywane.

UCHWAŁA NR LI/354/2014 RADY POWIATU GNIEŹNIEŃSKIEGO z dnia 26 czerwca 2014 r.

Statut. Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w ChodzieŜy

Uchwała nr XLVIII/717/2006 Rady Miejskiej Kalisza z dnia 29 czerwca 2006 roku.

Uchwała Nr XXXVII/259/2013 Rady Gminy Wierzbica dnia 27 września 2013 r.

Łódź, Al. Piłsudskiego 8 ogłasza otwarty konkurs ofert. I. Rodzaj zadania publicznego zgłaszanego do otwartego konkursu ofert:

Zarządzenie Nr 8/2016 Wójta Gminy Domanice z dnia 4 lutego 2016 roku

Wytyczne do oceny wniosków oraz realizacji zadań w ramach programów Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego na rok 2012.

UCHWAŁA Nr 316 RADY MIASTA KONINA z dnia 27 kwietnia 2016 roku

Zalacznik 6B do SIWZ WNIOSEK O POMOC TECHNICZNĄ

I. Przepisy ogólne PROJEKT

aktualnej liczby uczniów w miesiącu otrzymania dotacji oraz rodzajów wydatków, na druku, który stanowi załącznik nr 4 do niniejszej uchwały

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA GDAŃSKA. z dnia r.

Uchwała Nr XXVII/164/2009 Rady Gminy Łyse z dnia 8 grudnia 2009 r.

Uchwała Nr 254/XXIX/2017 RADY POWIATU W RADOMIU z dnia 30 listopada 2017 roku

W N I O S E K * KOREKTA WNIOSKU *

Uchwała Nr IV/54/2006 Rady Miasta Rzeszowa z dnia.21 grudnia 2006 r.

ZARZĄDZENIE Nr 85/PM/19 PREZYDENTA MIASTA LEGNICY. z dnia 30 stycznia 2019 r.

Projekt zatwierdził:.. Druk nr

Uchwała nr III/25/2010 Rady Gminy w Czarnym Dunajcu z dnia 30 grudnia 2010 roku

ZARZĄDZENIE NR 253/2012 BURMISTRZA MIASTA I GMINY WIELICZKA. z dnia 27 grudnia 2012 r.

Uchwała Nr XXXIII/559/2016. Rady Miejskiej w Środzie Wielkopolskiej. z dnia 29 września 2016r.

UCHWAŁA Nr XI/57/0 Rady Miejskiej w Mroczy z dnia 29 sierpnia 2007r

Regulamin Komisji Stypendialnej projektu Grant Plus

Bydgoszcz, dnia 19 maja 2015 r. Poz UCHWAŁA Nr VII/43/15 RADY GMINY GRUTA. z dnia 8 maja 2015 r.

U C H W A Ł A Nr 676/08 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 22 lipca 2008 r.

Zarządzenie Nr 412/07 Prezydenta Miasta Ostrołęki. z dnia 13 grudnia 2007r.

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ 1) z dnia 2010 r.

Uchwała Nr 5883/2018 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 20 września 2018 roku

Uchwała Nr 1199/2015 Zarządu Województwa Wielkopolskiego z dnia 22 października 2015 roku

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich. Działanie 6.2 Wsparcie oraz promocja przedsiębiorczości i samozatrudnienia

1. Uchwala się program współpracy Gminy Stanisławów z organizacjami pozarządowymi na rok 2014 stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej uchwały.

UCHWAŁA NR XXII/209/16 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 28 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXI/256/16 RADY MIASTA PIEKARY ŚLĄSKIE. z dnia 28 kwietnia 2016 r.

Uchwała Nr 554/18. ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia 3 kwietnia 2018 roku

UCHWAŁA NR XXXIX/459/2014 RADY GMINY LUZINO. z dnia 22 kwietnia 2014 r.

Uchwała Nr XIX/257/2012 Sejmiku Województwa Opolskiego z dnia 26 czerwca 2012 r.

Transkrypt:

UCHWAŁA NR 230/05 ZARZĄDU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia marca 2005 r. w sprawie warunków i trybu dofinansowania robót budowlanych, dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji, w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, zatwierdzenia wzoru wniosku o przedmiotowe dofinansowanie oraz zatwierdzenia kryteriów oceny punktowej wniosku. Na podstawie art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 5 czerwca 1998r. o samorządzie województwa (Dz.U. z 2001r. Nr 142, poz. 1590 z późn. zm.), art. 35 ust. 1 pkt 5 i ust. 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. z 1997r. Nr 123, poz. 776 z późn. zm.) oraz Rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 6 sierpnia 2004 r. w sprawie określenia zadań samorządu województwa, które mogą być finansowane ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych (Dz.U. z 2004 r., Nr 187, poz. 1940), Zarząd Województwa Małopolskiego uchwala co następuje: 1. Warunki i tryb dofinansowania robót budowlanych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji, w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, z wyjątkiem rozbiórki tych obiektów, ze środków finansowych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w ramach zadań Samorządu Województwa Małopolskiego, określa załącznik nr 1 do niniejszej uchwały. 2. Zatwierdza się wzór wniosku o dofinansowanie robót budowlanych, o których mowa w 1 w brzmieniu załącznika nr 2 do niniejszej uchwały. 3. Zatwierdza się kryteria oceny punktowej wniosków na dofinansowanie robót budowlanych, o których mowa w 1 w brzmieniu załącznika nr 3 do niniejszej uchwały.

4. Traci moc uchwała nr 574/03 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia 28 sierpnia 2003 r. w sprawie przyjęcia zasad i trybu dofinansowania budowy i rozbudowy obiektów słuŝących rehabilitacji, zatwierdzenia wzoru wniosku o przedmiotowe dofinansowanie oraz zatwierdzenia kryteriów oceny punktowej wniosku. Wykonanie uchwały powierza się Dyrektorowi Urzędu Marszałkowskiego. 5 6. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia.

UZASADNIENIE Ustawą z dnia 19 grudnia 2003 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz ustawy Przepisy wprowadzające ustawę o działalności poŝytku publicznego i wolontariacie w art. 35 ust. 1 pkt. 5 ustawy o rehabilitacji społecznej i zawodowej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych z dnia 27 sierpnia 1997 r. Nr 123 z późn. zm.) zmieniono nazwę zadania na dofinansowanie robót budowlanych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Z 2003 r. Nr 27 poz. 2016), dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji, w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, z wyjątkiem rozbiórki tych obiektów. Zgodnie z art. 35 ust. 3 powyŝszej ustawy Minister Polityki Społecznej, określił w drodze rozporządzeniem z dnia 6 sierpnia 2004 r. (Dz. U. z 2004 r. Nr 187 poz. 1940), nowe zasady, kryteria oraz tryb rozpatrywania wniosków na dofinansowanie tego zadania. W tego rozporządzenia, zawarty jest zapis, Ŝe do wniosków realizowanych w roku 2004 r stosuje się dotychczasowe przepisy. PoniewaŜ, obecnie rozpoczyna się procedura rozpatrywania i realizacji wniosków złoŝonych na rok 2005, konieczna jest aktualizacja dotyczących tego zadania rozwiązań prawnych. Przedstawione warunki i tryb dofinansowania robót budowlanych do Uchwały określają: 1) warunki, jakie muszą spełniać wnioskodawcy, ubiegający się o udzielenie dofinansowania robót budowlanych w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Z 2003 r. Nr 27 poz. 2016), dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji, w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, z wyjątkiem rozbiórki tych obiektów ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych zwanego dalej Funduszem ; 2) termin składania wniosków 3) wzór druku wniosku, 4) tryb rozpatrywania wniosków o udzielenie ww. dofinansowania, 5) kryteria oceny punktowej wniosków, 6) zasady przekazywania i rozliczania przyznanego dofinansowania, 7) zasady sprawowania kontroli nad wykorzystaniem środków Funduszu przekazanych na dofinansowanie zadania. W związku ze zmianą przepisów stanowiących podstawę dla uchylenia poprzedniej Uchwały, zasadnym jest określenie nowych zasad. Przedstawiona w projekcie procedura związana z wyborem wniosków do realizacji, z zastosowaniem punktowej oceny przez zespół opiniujący, zapewnia zachowanie równego dostępu do środków publicznych.

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr 230/05 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia marca 2005 r. Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego Warunki i tryb dofinansowania robót budowlanych dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. Z 2003 r. Nr 207 poz. 2016 z późn. zm.), w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, z wyjątkiem rozbiórki tych obiektów, ze środków finansowych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w ramach zadań Samorządu Województwa Małopolskiego. 1. 1. Warunki, jakie muszą spełniać wnioskodawcy, ubiegający się o udzielenie dofinansowania robót budowlanych dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, tryb składania oraz zasady rozpatrywania wniosków o udzielenie dofinansowania, zasady przekazywania i rozliczania przyznanego dofinansowania, zasady sprawowania kontroli nad wykorzystaniem środków Funduszu przekazanych na dofinansowanie zadania określa Rozporządzenie Ministra Polityki Społecznej z dnia 6 sierpnia 2004 r. (Dz. U. Nr 187 poz. 1940) w sprawie określenia zadań samorządu województwa, które mogą być dofinansowane ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. 2. Rehabilitacja osób niepełnosprawnych oznacza zespół działań, których formy i warunki realizacji określone zostały w art.7 ust.1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, (Dz.U. Nr 123, poz. 776 z późn. zm). 3. Przez roboty budowlane dotyczące obiektów słuŝących rehabilitacji w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, naleŝy rozumieć roboty budowlane wykonane, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. nr 89, poz. 414, z późn. zm), w obiektach przeznaczonych do wykonywania zadań o których mowa w ust. 2, z wyjątkiem rozbiórki tych obiektów. 2. 1. Decyzję o udzieleniu dofinansowania robót i o jego wysokości podejmuje Zarząd Województwa Małopolskiego w formie uchwały po zapoznaniu się z wynikami postępowania oceniającego wnioski. Uchwała ta jest podstawą do zawarcia przez Województwo Małopolskie umowy z wybranymi przez Zarząd wnioskodawcami. 2. Postępowanie oceniające wnioski odbywa się w dwóch etapach: 1) etap pierwszy obejmuje: a) sprawdzenie czy wniosek spełnia wszystkie kryteria formalne;

b) sprawdzenie poprawności rozwiązań technicznych i kosztorysowych; 2) drugi etap obejmuje: a) ocenę wniosku według skali punktowej; b) wydanie opinii przez zespół opiniujący wnioski o dofinansowanie robót. Opinia zespołu opiniującego określa w szczególności zasadność przyznania dofinansowana na realizację danego wniosku, przedmiot i proponowaną wysokość kwoty dofinansowania jak równieŝ proponowaną kolejność wniosków skierowanych do realizacji według oceny punktowej, którą określa załącznik nr 3. 2. UpowaŜnia się Dyrektora Departamentu Polityki Społecznej do dokonywania czynności określonych w ust. 2 pkt. 1 lit a i b, do informowania wnioskodawców o występujących we wnioskach uchybieniach oraz sposobie rozpatrzenia wniosku. 3. Zespół opiniujący powołuje Marszałek Województwa Małopolskiego. 4. W skład zespołu opiniującego wchodzi pięć osób, w tym: 1) Kierownik Zespołu ds. rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych przewodniczący (PS II); 2) Przedstawiciel Zespołu ds. rehabilitacji społecznej osób niepełnosprawnych odpowiedzialny za realizację dofinansowania (PS II); 3) Przedstawiciel Zespołu promocji i ochrony zdrowia (PS I); 4) Przedstawiciel Departamentu Edukacji i Kultury (EK); 5) Przedstawiciel Departamentu BudŜetu i Finansów (BF). 5. Do wydania opinii przez zespół opiniujący konieczna jest obecność co najmniej czterech członków zespołu. W przypadku równej ilości punktów przyznanych wnioskom, o kolejności decyduje głos przewodniczącego. 6. Ostateczną decyzję w sprawie dofinansowania podejmuje Zarząd Województwa Małopolskiego. 7. W przypadku negatywnego rozpatrzenia wniosku Zarząd Województwa Małopolskiego sporządza uzasadnienie.

Załącznik Nr 3 do Uchwały Nr 230/05 Zarządu Województwa Małopolskiego z dnia marca 2005 r. Kryteria oceny punktowej wniosków o dofinansowanie robót budowlanych, w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane, dotyczących obiektów słuŝących rehabilitacji w związku z potrzebami osób niepełnosprawnych, z wyjątkiem rozbiórki tych obiektów, ze środków finansowych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych w ramach zadań Samorządu Województwa Małopolskiego. Lp. 1 Kryterium ZbieŜność ze strategicznymi i operacyjnymi celami Województwa oraz znaczenie zadania dla zaspakajania potrzeb odbiorców. (Ocenie będzie podlegać związek przewidywanych rezultatów z celami Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego w zakresie wyrównywania szans Ŝyciowych osób niepełnosprawnych, wojewódzkimi programami działań na ich rzecz. Wynikających z tych programów potrzeb środowisk lokalnych i zasięg terytorialny osiągniętych korzyści). Max liczba punktów Skala punktowa Poziom wysoki Poziom średni Poziom mały 8-4-7 0-3 2 Zakres rehabilitacji (Ocenie będą podlegać róŝne formy prowadzonej rehabilitacji, które będą odbywać się w obiekcie po zakończeniu planowanej inwestycji) Wszystkie formy rehabilitacji Ograniczony zakres rehabilitacji 6 Pojedynczy zakres rehabilitacji 2 Zakład rehabilitacji ruchowej, specjalny ośrodek szkolno wychowawczy, szkoła integracyjna, ośrodki szkolenia zawodowego dla osób niepełnosprawnych, Domy opieki społecznej, środowiskowe domy samopomocy, ZPCh 9 3 Status obiektu uwzględnionego we wniosku (Ocenie będzie podlegać rodzaj obiektu, o który występuje Wnioskodawca Sanatoria, szpitale i inne obiekty słuŝby zdrowia realizujące zadania z zakresu rehabilitacji 7 Urzędy administracji rządowej i samorządowej, szkoły wyŝsze, ZAZ, WTZ 5 Domy wypoczynkowe, obiekty sportu, turystyki i kultury i inne budynki 2

4 Zakres korzyści jakie zostaną osiągnięte przez osoby niepełnosprawne, ilość beneficjentów. (Ocenie będzie podlegać przedstawiony projekt zadania pod względem udostępnienia obiektu osobom z róŝnych grup niepełnosprawności i grup wiekowych. Czy w wyniku realizacji zadania korzyści odniesie nieograniczona liczba osób niepełnosprawnych ciągła, sukcesywna wymiana, czy ograniczona ze stałym składem osobowym. O ile poprawi się dostępność istotnych usług dla osób niepełnosprawnych. Istotne będzie wykonanie w ramach przyznanego dofinansowania zamkniętego zakresu prac do końca roku budŝetowego i w ich wyniku udostępnienie obiektu. 8 Poziom wysoki 7-8 Poziom średni 4-6 Poziom mały 0-3 1% 5 % 1 5 Deklarowany dodatkowy udział środków wnioskodawcy ponad obowiązkowy zgodnie z rozporządzeniem. (Ocenie będzie podlegać wielkość środków finansowych przeznaczonych przez wnioskodawcę na realizacje zadania, w stosunku do wartości zadania objętego dofinansowaniem). 7 6% % 2 11% 15% 3 16% 20% 5 21% 7 6 Dotychczasowa współpraca wnioskodawcy z instytucjami dotującymi (PFRON, UMWM, ROPS i inni - ocenie będzie podlegać rzetelność w przygotowaniu wniosku, przedkładaniu dokumentów rozliczeniowych, dotrzymywaniu ustalonych terminów, dotychczasowy sposób wykorzystania przyznanych w ramach dofinansowań środków. Ta ocena będzie oparta o informacje dotyczące wiarygodności wnioskodawcy, szczególnie pod względem moŝliwości realizacji zadania i rozliczenia się z przyznanych środków zgodnie z procedurami, jego doświadczenie w realizacji podobnych zadań w przeszłości.). 5 Bez zastrzeŝeń 4-5 Z zastrzeŝeniami 1-3 Zła 0 Suma punktów 50 KaŜdy z członków zespołu opiniującego przyznaje w ramach poszczególnego kryterium całkowitą liczbę punktów (bez wartości ułamkowych). Średnia arytmetyczna punktów przyznanych wnioskowi przez wszystkich członków zespołu opiniującego stanowi ocenę wnioskowanego zadania.