SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (I)

Podobne dokumenty
Podsumowanie informacji zebranych podczas wywiadu grupowego (I)

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI W STOWARZYSZENIU LGD "Brama na Podlasie" DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA LSR

PROCEDURA EWALUACJI WEWNĘTRZNEJ W SZKOLE PODSTAWOWEJ NR 2 IM.BOLESŁAWA PRUSA W MYSŁOWICACH

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

1.Zmniejszenie bezrobocia i poprawa warunków życia poprzez wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LSR Krajna Złotowska do 2023 roku

1.Wzrost aktywności gospodarczej na obszarze LGD Krajna Złotowska do 2023 roku LOKALNE KRYTERIA WYBORU

Ogłoszenie nr 2/2017

Ogłoszenie o naborze nr 2/2016. Zarząd Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Sandry Brdy. ogłasza konkurs

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny. będą realizowane nie dłużej niż 12 miesięcy.

Str. 1. Załącznik nr 11 do wniosku o wybór LSR

INFORMACJA O PLANOWANEJ DO REALIZACJI OPERACJI WŁASNEJ

Europejski Fundusz Rolny na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich: Europa inwestująca w obszary wiejskie.

Kryteria wyboru operacji oraz kryteriów wyboru grantobiorców wraz z procedurą ustalania lub zmiany kryteriów.

Struktura LSR. określić dzielnice/osiedla wraz z podaniem liczby mieszkańców.

PLAN WŁĄCZENIA SPOŁECZNOŚCI LOKALNEJ

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności.

Lokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów

KRYTERIA WYBORU OPERACJI. w ramach wdrażania LSR na lata

Lokalne kryteria wyboru operacji, w tym operacji grantowych wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów

Uszczegółowienie kryterium / Sposób przydzielania punktacji KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1.

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Zał. Nr 1 do Instrukcji wypełniania karty oceny według lokalnych kryteriów wyboru operacji -procedura Grantowa LGD KRASNYSTAW PLUS

Do okresu prowadzenia działalności nie wlicza się okresów zawieszenia wykonywania działalności.

PRZEDSIĘWZIĘCIE: Wsparcie na rozwój działalności gospodarczej (maksymalna liczba punktów- 100 PKT, minimalna liczba punktów 40 PKT)

STRATEGIA ROZWOJU DLA LOKALNEJ GRUPY DZIAŁANIA. Oferta badawcza

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 03/2016 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska

WYKAZ PROPONOWANYCH ZMIAN r.

Przedsięwzięcie 3.2 Zachowanie dziedzictwa kulturowego i przyrodniczego regionu

Lokalne kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów

Opracowane i przedstawione niżej kryteria oceny operacji wynikają z przeprowadzonej diagnozy obszaru oraz doświadczenia LGD.

Załącznik nr 2 do Uchwały nr 19/17/Z z dnia r. Kryteria wyboru operacji wraz z procedurą ustalania lub zmiany tych kryteriów

Kryteria dostępu (warunkujące możliwość skorzystania ze wsparcia)

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

LOKALNE KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Przedsięwzięcia utworzenie nowego przedsiębiorstwa Punkty. Nie dotyczy. 0 pkt albo 5 pkt albo 10 pkt albo 15 pkt

Lokalne Kryteria Wyboru Operacji. Stowarzyszenia pn. Lokalna Grupa Działania Nowa Galicja.

Działania komunikacyjne, odpowiadające im środki przekazu oraz zidentyfikowani adresaci poszczególnych działań komunikacyjnych:

STRATEGIA ROZWOJU OŚWIATY W POWIECIE GÓROWSKIM NA LATA Góra 16 lutego 2012 r.

Załącznik nr 6 do Procedury wyboru i oceny operacji w ramach LSR realizowanych przez podmioty inne niż LGD oraz operacji własnych LGD

Rozdział XII. MONITORING I EWALUACJA

Proponowane zmiany. KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1. Priorytetowe

- 5 pkt. - wnioskodawca korzystał z Dokumentacja LGD. doradztwa biura LGD na etapie. wnioskowania.

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Lokalna Strategia Rozwoju

Przedsięwzięcie PI. P I - Wspieranie tworzenia i rozwoju podmiotów gospodarczych. Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD.

Lokalna Grupa Działania Nad Czarną i Pilicą

II. Partycypacyjny charakter LSR

KRYTERIA WYBORY OPERACJI

ZARZĄDZANIE ZMIANĄ GOSPODARCZĄ. Autor: Agnieszka Wojciechowska

WYCIĄG ze Strategii Rozwoju Lokalnego Kierowanego przez Społeczność na lata Stowarzyszenia,,Między Wisłą a Kampinosem (str.

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Projekty Grantowe RODZAJ OPERACJI LP. KRYTERIA OCENA

Załącznik 5 Plan Komunikacji Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania Dolina Stobrawy w procesie wdrażania Lokalnej Strategii Rozwoju na lata

Ogłoszenie nr 4/2018

Lokalne kryteria wyboru operacji własnych realizowanych w ramach LSR wraz z procedurą ustalania bądź zmiany kryteriów

Ogłoszenie nr 1/2017

Nazwa kryterium Definicja kryterium Ocena punktowa Sposób oceny

Lokalne kryteria wyboru operacji w ramach realizacji Lokalnej Strategii Rozwoju LGD Blisko Krakowa

NABÓR FISZEK NA OPERACJE GRANTOWE

Kryteria wyboru projektu w ramach realizacji LSR Dziedzictwo i Rozwój Zakres tematyczny: podejmowanie działalności gospodarczej

KRYTERIA WYBORU OPERACJI

Plan włączenia społeczności lokalnej w przygotowanie LSR Stowarzyszenia LGD Puszcza Kozienicka

Lokalnej Grupy Działania Blisko Krakowa

STRATEGIA ROZWIĄZYWANIA PROBLEMÓW SPOŁECZNYCH KRAKOWA NA LATA

LOKALNE KRYTERIA WYBORU

Dane dotyczące wnioskodawcy

KARTA OCENY OPERACJI WG LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU ROZWIJANIE DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ (PRZEDSIĘBIORCZOŚĆ)

Inteligentne specjalizacje województwa mazowieckiego proces przedsiębiorczego odkrywania i koncentracja na priorytetowych kierunkach badań

Struktura i wymagania dotyczące LSR

CEL SZCZEGÓŁOWY Rozwój przedsiębiorczości oraz wzrost aktywności zawodowej i społecznej mieszkańców obszaru

Przedsięwzięcie PI Wspieranie tworzenia i rozwoju podmiotów gospodarczych ROZWÓJ PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Projekty realizowane przez podmioty inne niż LGD

KARTA OCENY ZGODNOŚCI OPERACJI Z Lokalnymi Kryteriami Wyboru Centrum Inicjatyw Wiejskich

Kryteria wyboru operacji LGD Ziemi Kraśnickiej dot. przedsiębiorczości

1, 2, 3, 4, 5, 6 identyfikacji (w przypadku realizacji w trybie projektu własnego)

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Zapytanie ofertowe nr 3/2015

Oceniane jest doświadczenie wnioskodawcy w realizacji projektów z udziałem finansowania zewnętrznego (za wyjątkiem krajowego).

Załącznik nr 4 Monitoring i ewaluacja. a) monitorowanie rzeczowej realizacji LSR polegającej m.in. na:

KRYTERIA WYBORU OPERACJI W RAMACH STRATEGII ROZWOJU LOKALNEGO KIEROWANEGO PRZEZ SPOŁECZNOŚĆ LGD NASZE ROZTOCZE

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Załącznik nr 11. Lokalne kryteria wyboru operacji przez Radę LGD Dolina Stobrawy

MONITORING I EWALUACJA

Uchwała Nr 13/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

Cele funduszu wiodącego, zalety ryczałtu, funkcjonowanie i kompetencje LGD

KRYTERIA WYBORU OPERACJI (TRYB KONKURSOWY) WRAZ Z UZASADNIENIEM w ramach przedsięwzięcia:

L.p. Kryterium Opis Zasady pkt. pkt. Sposób weryfikacji 1 Innowacyjność Preferuje operacje innowacyjne, niespotykane. Ma charakter innowacyjny

KRYTERIA OCENY I WYBORU OPERACJI. w ramach wdrażania LSR na lata przez Stowarzyszenie LGD Jagiellońska Przystań

Lokalna Grupa Działania Równiny Wołomińskiej Rok założenia Tłuszcz ul. Warszawska 4

Rozwijanie działalności gospodarczej

Lokalne kryteria wyboru operacji w zakresie działania Wdrażanie LSR - granty

Lp. Kryterium lokalne Opis / potencjalne oddziaływanie Waga Punkty 1 Innowacyjność projektu

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 06/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

STRATEGIA ROZWOJU SPOŁECZNO - GOSPODARCZEGO GMINY KWIDZYN NA LATA PROJEKT

KRYTERIA OCENY PROJEKTÓW Przedsięwzięcie 1.1.1: Tworzenie nowych przedsiębiorstw

Lokalna Strategia Rozwoju LGD Perła Jury

Załącznik nr 1 do Uchwały nr 13/2017 Walnego Zebrania Członków Stowarzyszenia LGD Leśna Kraina Górnego Śląska z dnia r.

Transkrypt:

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (I) Opracowanie analizy SWOT: mocne i słabe strony, szanse i zagrożenia, definiowanie potrzeb i problemów występujących na obszarze LGD. Określenie mocnych i słabych stron obszaru oraz szans, które należy wykorzystać w celu rozwoju obszaru, określenie zagrożeń dla realizacji celów. Zdefiniowanie potrzeb mieszkańców oraz problemów występujących na obszarze, próba wskazania zależności pomiędzy występującymi szansami z wykorzystaniem mocnych stron w celu zniwelowania problemów; Data wywiadu: 27 sierpnia 2015 r. Uczestnicy wywiadu: Przedstawiciele sektora społecznego 16 osób wyjaśnienie zasad oraz celu tworzenia Strategii przez LGD, przedstawienie założeń i celów spotkania, Etap III Dyskusja właściwa analiza SWOT wyjaśnienie czym jest analiza SWOT, i czemu służy; Jakie można wymienić mocne strony obszaru LGD? Jakie można wymienić słabe strony obszaru LGD? Jakie szanse zewnętrzne należy wykorzystać do rozwoju obszaru LGD? Jakie zagrożenia zewnętrzne mogą zagrozić rozwojowi obszaru LGD? Etap IV Dyskusja właściwa Określenie problemów i potrzeb wyjaśnienie, w jakim celu konieczne jest określenie problemów oraz potrzeb, w jaki sposób informacje zostaną wykorzystane podczas tworzenia LSR; Jakie problemy najczęściej odczuwają mieszkańcy obszaru LGD? Co jest przyczyną tych problemów? Jakie potrzeby mieszkańców powinny zostać ujęte przy opracowywaniu LSR? W jaki sposób wymienione problemy powinny zostać rozwiązane? Etap V Podsumowanie dyskusji właściwej dyskusja w jaki sposób należy wykorzystać szanse i mocne strony do niwelowania słabych stron oraz problemów występujących na obszarze powiązanie zebranych informacji. Etap VI Zakończenie

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (II) Określenie celów i ich hierarchii oraz planu działania na potrzeby realizacji LSR przez LGD Określenie celów, które należy osiągnąć dzięki wdrożeniu Strategii Rozwoju Lokalnego kierowanego przez Społeczność oraz ich hierarchii, opracowanie Planu działania Data wywiadu: 27 sierpnia 2015 r. Uczestnicy wywiadu: Przedstawiciele sektora publicznego 9 osób wyjaśnienie zasad oraz celu tworzenia Strategii (LSR), (analizy SWOT, problemów i potrzeb mieszkańców) Etap III Dyskusja właściwa określenie celów wyjaśnienie potrzeby zdefiniowania celów do realizacji w ramach opracowywanej LSR, Jaki powinien być obszar LGD po zakończeniu wdrażania Strategii, czyli za 7 lat? wypracowanie celu/celów, Czy opracowany cel/opracowane cele są możliwe do zrealizowania? Czy opracowany cel/opracowane cele odpowiadają na zdiagnozowane problemy? Czy opracowany cel/opracowane cele odpowiadają na zdiagnozowane potrzeby? Etap IV Dyskusja właściwa ustalenie hierarchii celów Który z opracowanych celów jest najważniejszy przyniesie najwięcej korzyści mieszkańcom obszaru LGD? ustalenie dalszej hierarchii, Etap V Dyskusja właściwa Plan działania oraz podsumowanie wszystkich zebranych informacji opracowanie kolejności realizacji celów, Etap VI Zakończenie

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (III) Sposoby realizacji Strategii ustalenie zasad wyboru operacji do realizacji w ramach LSR oraz kryteriów wyboru operacji Ustalenie sposobów realizacji LSR poprzez określenie założeń dla procedur oraz kryteriów wyboru operacji w ramach wdrażania LSR; Data wywiadu: 21 września 2015 r. Uczestnicy wywiadu: Przedstawiciele sektora gospodarczego 10 osób wyjaśnienie zasad oraz celu tworzenia Strategii (LSR) określenie zdiagnozowanych problemów i potrzeb oraz wypracowanych celów Strategii; Etap III Dyskusja właściwa ustalenie zasad wyboru operacji realizowanych w ramach LSR (procedury) wyjaśnienie w jakim celu konieczny jest sposób określenia realizacji LSR, jakie uregulowania prawne muszą zostać uwzględnione, W jaki sposób powinna zostać przeprowadzona procedura wyboru operacji w ramach LSR? W przypadku wystąpienia problemów z odpowiedzią oraz w zależności od uzyskanych odpowiedzi należy uwzględnić pytania: np. Czy powinna być jawna? Czy konieczne jest zachowanie zasad bezstronności? jeśli tak: Kto powinien dokonywać weryfikacji powiązań? W jaki sposób powinna odbywać się weryfikacja powiązań? Czy ocena operacji powinna odbywać się w formie pisemnej? Czy ocena operacji powinna odbywać się w formie elektronicznej? Etap IV Dyskusja właściwa ustalenie zasad oceny operacji realizowanych (25 min) w ramach LSR (kryteria) wyjaśnienie w jakim celu wypracowuje się kryteria wyboru operacji, jakie zasady powinny zostać zachowane, Jakie operacje i z jakiego zakresu powinny uzyskać dodatkowe punkty w trakcie oceny? Czy premiowanie wymienionych operacji przyczyni się do niwelowania zdiagnozowanych problemów? W jaki sposób? Czy premiowanie wymienionych operacji przyczyni się do osiągnięcia założonych celów? W jaki sposób? Wyjaśnienie konieczności premiowania operacji o charakterze innowacyjnym, Jakie operacje powinny być uznawane za innowacyjne? W jaki sposób należy określać innowacyjność operacji? określenie definicji innowacyjności; Etap V Dyskusja właściwa podsumowanie wszystkich zebranych informacji Etap VI Zakończenie

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (IV) Formułowanie przedsięwzięć i wskaźników, zasad monitorowania osiągania wskaźników oraz ich ewaluacji. Wypracowanie możliwych do realizacji przedsięwzięć, określenie wskaźników odwołujących się do nich oraz wypracowanie zasad ich monitorowania; Data wywiadu: 23 października 2015 r. Uczestnicy wywiadu: Przedstawiciele sektora społecznego 13 osób wyjaśnienie zasad oraz celu tworzenia Strategii (LSR) (zdiagnozowanych problemów, określonych celów); Etap III Dyskusja właściwa wypracowanie przedsięwzięć do realizacji oraz (25 min) wskaźników wyjaśnienie w jakim celu formułuje się przedsięwzięcia oraz wskaźniki, jakie uwarunkowania należy wziąć pod uwagę przy określaniu wartości docelowych, przedstawienie zestawienia fiszek projektowych złożonych do LGD; Jakie przedsięwzięcia powinny być realizowane w ramach LSR? Jakie powinny zostać przypisane im wskaźniki (wartości liczbowe)? W jaki sposób należy mierzyć wartość wskaźnika (bazową oraz docelową)? Etap IV Dyskusja właściwa założenia monitoringu i ewaluacji (30 min) W jaki sposób należy monitorować zakładane wartości wskaźników? W jaki sposób powinno się wykorzystywać prowadzone badania ewaluacyjne w przypadku określonych wskaźników? uporządkowanie zebranych informacji podsumowanie proponowanych do realizacji przedsięwzięć, dopracowanie przypisanych im wskaźników, Etap V Zakończenie

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (V) Identyfikacja grup docelowych i defaworyzowanych, wypracowanie planu komunikacji z określonymi grupami Określenie do kogo powinny być kierowane działania w ramach wdrażania LSR, kto i jakie korzyści powinien czerpać z realizacji Strategii (grupy docelowe) oraz określenie grupy defaworyzowanej w kontekście dostępu do rynku pracy; Data wywiadu: 23 października 2015 r. Uczestnicy wywiadu: Przedstawiciele sektora gospodarczego 11 osób wyjaśnienie zasad oraz celu tworzenia Strategii (LSR), (zdiagnozowanych problemów, określonych celów, zakładanych do realizacji przedsięwzięć); Etap III Dyskusja właściwa określenie grup docelowych (25 min) wyjaśnienie w jakim celu należy określić grupy docelowe, Do kogo przede wszystkim powinny być kierowane działania w ramach wdrażania LSR? Czy można zidentyfikować inne grupy, które mogłyby odnosić korzyści w ramach realizacji LSR? Jakie grupy/osoby powinny zostać objęte szczególnym wsparciem? (wskazanie grupy/grup defaworyzowanej/defaworyzowanych), Dlaczego wskazane grupy powinny zostać objęte szczególnym wsparciem? Etap IV Dyskusja właściwa określenie obszarów interwencji w stosunku do (25 min) określonych grup defaworyzowanych Jakie działania należy podjąć w stosunku do grup defaworyzowanych? W zależności od określonych działań w dalszej części dyskusja nt. rodzajów wsparcia dla grupy defaworyzowanej: Czy w stosunku do grupy defaworyzowanej powinno się podjąć jeszcze jakieś inne działania? Czy przynależność do grupy defaworyzowanej powinna być premiowana w przypadku oceny wszystkich przedsięwzięć, czy tylko wybranych? Jeżeli tylko wybranych: W przypadku jakich przedsięwzięć powinno się premiować przynależność do grupy defaworyzowanej? Jakie metody komunikacji należy wykorzystać w stosunku do grup docelowych oraz defaworyzowanych? Etap V Zakończenie

SCENARIUSZ WYWIADU GRUPOWEGO (VI) Podsumowanie procesu partycypacji i opracowania LSR Podsumowanie prac nad LSR, określenie jej najważniejszych aspektów weryfikacja zapisów w stosunku do oczekiwań lokalnej społeczności; Data wywiadu: 20 listopada 2015 r. Uczestnicy wywiadu: Przedstawiciele sektora publicznego 9 osób wyjaśnienie zasad oraz celu tworzenia Strategii (LSR), (prezentacja LSR najważniejszych elementów); Etap III Dyskusja właściwa weryfikacja LSR pod kątem zgodności ( 50 min) z oczekiwaniami mieszkańców podsumowanie prac nad LSR, omówienie zastosowanych metod partycypacji oraz ich wyników; Czy zapisy LSR są zgodne z wynikami partycypacji? Czy można stwierdzić, iż Strategia odpowiada na zdiagnozowane problemy? w zależności od odpowiedzi dalsza część dyskusji: gdy odpowiedź jest twierdząca: Czy prawidłowo określono sposób realizacji przedsięwzięć? gdy odpowiedź jest przecząca: Jakie zapisy należy zmienić? Jakie zapisy należy dodać? Czy w ramach LSR przewidziano obszary uzasadnienie; interwencji zgodnie z oczekiwaniami mieszkańców? W jakich przypadkach należy podjąć działania zmierzające do aktualizacji LSR? poddanie pod dyskusję zasadności proponowanych zmian zapisów, w przypadku pozytywnej opinii większości uczestników wywiadu weryfikacja zgodności z dokumentami regulującymi RLKS oraz podjęcie decyzji o wprowadzeniu zmian W trakcie etapu III przewiduje się przerwę Etap IV Zakończenie