Gmina Turawa 46-045 TURAWA, ul. Opolska 39c telefony: 077/ 421-20-12, 421-21-09, 421-20-72 fax: 077/421-20-73 e-mail: ug@turawa.pl BU.III.271.2.W.1.2014 Turawa, 03 czerwiec 2014r. Wszyscy Wykonawcy, którzy złożyli oferty ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY I. PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA: (z podziałem na cztery części) Zawiadomienie dotyczy: Zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski II. OFERTA NAJKORZYSTNIEJSZA: Zgodnie z art. 92 ust. 1 punkt 1) ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z.2013r. poz.907 z późn. zm.) informuję, że w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, jako najkorzystniejszą ofertę została uznana: Oferta nr 1, dla zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski, złożona przez firmę: Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX Sp. z o.o. ul. Klonowa 11 42-700 LUBLINIEC Cena brutto 128 539,38 zł (słownie: sto dwadzieścia osiem tysięcy pięćset trzydzieści dziewięć złotych 38/100). Jedynym kryterium oceny ofert wymienionym w Specyfikacji Istotnych Strona 1 z 5
Warunków Zamówienia jest cena brutto. Wybrana oferta jest najkorzystniejsza, ponieważ Wykonawca przedstawił najkorzystniejszą cenę na wykonanie przedmiotu zamówienia, a oferta wypełnia wszystkie wymagania określone w SIWZ i uzyskała najwyższą liczbę punktów, tj. 100, w ramach kryterium oceny ofert. STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIA ZŁOŻONYCH OFERT Liczba punktów w kryterium - cena L.p. Nr oferty 1. 1. 2. 2. 3. 3. 4. 4. Firma (nazwa) lub nazwisko oraz adres wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX Sp. z o.o. ul. Klonowa 11 42-700 LUBLINIEC Przedsiębiorstwo Handlowo - Usługowe TRANSKOM Robert Białdyga ul. Zwycięstwa 1, Jaryszów 47-143 Ujazd P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika ul. Grabińska 8 42-283 BORONÓW ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok ul. Koraszewskiego 19 46-050 Tarnów Opolski Wzór: C n /C b x100 = ilość punktów Zadanie częściowe nr II Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski 100,00 82,82 78,91 Oferta odrzucona III. OFERTY ODRZUCONE Z POSTĘPOWANIA Zgodnie z art. 92 ust. 1 punkt 2) ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 5) i art. 24 ust. 4 wyżej wymienionej ustawy z postępowania dotyczącego zadania częściowego nr II została odrzucona Oferta nr 4 złożona przez: ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, 46-050 Tarnów Opolski. Na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 5) ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, a w związku z art. 24 ust. 4 wyżej wymienionej ustawy oferta Wykonawcy wykluczonego z postępowania zostaje uznana za odrzuconą. Zgodnie z powyższym oferta nr 4 na podstawie art. 89 ust. 1 punkt 5) i art. 24 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych, została odrzucona z niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego dla zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski. Strona 2 z 5
IV. WYKONAWCY WYKLUCZENI Z POSTĘPOWANIA Zgodnie z art. 92 ust. 1 punkt 3) ustawy Prawo zamówień publicznych zawiadamiam, że na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 4) wyżej wymienionej ustawy z postępowania wykluczony został Wykonawca: ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, 46-050 Tarnów Opolski który złożył ofertę nr 4 w niniejszym postępowaniu dotyczącym zadania częściowego nr II. Wykonawca ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, 46-050 Tarnów Opolski który złożył ofertę nr 4 został wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazał spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego przez Zamawiającego w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, a dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, a także dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym oraz osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. W punkcie V.2. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiających określił sposób spełnienia warunku dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia. Wykonawca został zobowiązany do udokumentowania wykonania, w sposób należyty oraz zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończonych, w ciągu ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej dwóch inwestycji o charakterze i złożoności porównywalnej z zakresem niniejszego zamówienia, polegających na: budowie, przebudowie lub remoncie drogi o nawierzchni asfaltowej o długości min. 300,00 m każda z nich dla zadania częściowego nr II. Wykonawca nie złożył w ofercie wymaganych dokumentów wskazujących na spełnienie warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, tj. wykazu robót budowlanych wykonanych w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie wraz z podaniem ich rodzaju i wartości, daty i miejsca wykonania (zgodnie z załącznikiem nr 5 do SIWZ) oraz dowodu dotyczącego najważniejszych robót, określającego, czy roboty te zostały wykonane w sposób należyty oraz wskazujących, czy zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił ofertę jednak otrzymane dokumenty nie potwierdzają spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w punkcie V.2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia, ponieważ w wykazie Wykonawca przedstawił tylko jedną robotę, która nie polega na budowie, przebudowie lub remoncie drogi o nawierzchni asfaltowej o długości min. 300,00 m. W punkcie V.3. Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia Zamawiających określił sposób spełnienia warunku dotyczącego dysponowania zamówienia. Wykonawca został zobowiązany do dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia posiadającymi wymagane przepisami uprawnienia, tj. Strona 3 z 5
osoba pełniąca funkcję kierownika budowy winna posiadać uprawnienia do kierowania budową i robotami budowlanymi w specjalności drogowej oraz należeć do właściwej Izby Samorządu Zawodowego. Wykonawca nie złożył w ofercie wymaganych dokumentów wskazujących na spełnienie warunku udziału w postępowaniu, dotyczącego dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj. wykazu osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, w szczególności odpowiedzialnych za kierowanie robotami budowlanymi, wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności, oraz informację o podstawie do dysponowania tymi osobami (zgodnie załącznikiem nr 6 do SIWZ) oraz oświadczenia, że osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia, posiadają wymagane uprawnienia jeżeli ustawy nakładają obowiązek posiadania takich uprawnień (zgodnie z załącznikiem nr 7 do SIWZ). Zamawiający, zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych wezwał Wykonawcę do uzupełnienia brakujących dokumentów. Wykonawca w wyznaczonym terminie uzupełnił ofertę jednak otrzymane dokumenty nie potwierdzają spełnienia warunku udziału w postępowaniu określonego w punkcie V.3 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia dotyczącego dysponowania zamówienia, ponieważ z wykazu nie wynika w jakiej specjalności, wskazana w wykazie osoba pełniąca funkcję kierownika budowy budowlane, posiada uprawnienia, brak również informacji na temat wykształcenia niezbędnego do wykonania zamówienia oraz kwalifikacji zawodowych i numeru ewidencyjnego przynależności do Izby Inżynierów Budowlanych. W związku z powyższym Wykonawca, ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, 46-050 Tarnów Opolski, który złożył ofertę nr 4 został wykluczony z niniejszego postępowania dla zadania częściowego nr II - Remont drogi wewnętrznej ul. Polnej w miejscowości Zakrzów Turawski, na podstawie art. 24 ust. 2 punkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, ponieważ nie wykazał spełnienia warunku udziałów w postępowaniu dotyczących posiadania wiedzy i doświadczenia, a także dysponowania zamówienia. V. ZABEZPIECZENIE NALEŻYTEGO WYKONANIA UMOWY Zgodnie z punktem XV Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wykonawca wyłoniony w niniejszym przetargu zobowiązany jest przed podpisaniem umowy wnieść zabezpieczenie należytego Wykonania umowy w wysokości 10 % ceny ofertowej brutto. VI. TERMIN PODPISANIA UMOWY Na podstawie art. 92 ust. 1 punkt 4) ustawy Prawo zamówień publicznych, informuję, że Umowa w sprawie niniejszego zamówienia zostanie zawarta zgodnie z art. 94. Planowany termin podpisania umowy z Wykonawcą wyłonionym w niniejszym przetargu ustala się na dzień 10 czerwca 2014r., godz. 11:00 w Urzędzie Gminy w Turawie. Strona 4 z 5
VII. ŚRODKI OCHRONY PRAWNEJ Informuję, iż w związku z rozstrzygnięciem niniejszego przetargu przysługują Państwu środki ochrony prawnej określone w art. 180 ustawy Prawo zamówień publicznych. Rozdzielnik: 1. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe LARIX Sp. z o.o., ul. Klonowa 11, 42-700 LUBLINIEC 2. Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe TRANSKOM Robert Białdyga, ul. Zwycięstwa 1, Jaryszów, 47-143 Ujazd 3. P.U.H. DOMAX Arkadiusz Mika, ul. Grabińska 8, 42-283 BORONÓW 4. ERCAD Nadzory, Projekty, Budownictwo Piotr Scześniok, ul. Koraszewskiego 19, 46-050 Tarnów Opolski 5. Strona internetowa Urzędu Gminy Turawa 6. Tablica ogłoszeń Urzędu Gminy Turawa 7. a/a BU/A.K.-G. Strona 5 z 5