- REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP IP K10/16. Str. 7, 9, 39, 59. Str.14. Pkt Usunięcie zapisu.

Podobne dokumenty
Umowa o dofinansowanie. Rodzaje umów. Umowa o dofinansowanie Umowa o dofinansowanie rozliczana ryczałtem

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (KWOTY RYCZAŁTOWE)

Rozliczanie końcowe projektów Kraków r

Komunikat dotyczący konkursu. nr RPPD IZ /19

Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (do umów innych niż z kwotami ryczałtowymi)

UWAGI OGÓLNE BLOK: INFORMACJE O PROJEKCIE

REJESTR ZMIAN w Zasadach wdrażania Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego na lata w wersji z dnia 11 maja 2017 r.

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych Komunikat

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

Finansowanie i rozliczanie projektów współfinansowanych w ramach RPO WŚ na lata Kielce 31 marzec 2016 rok

LISTA SPRAWDZAJĄCA WNIOSKU BENEFICJENTA O PŁATNOŚĆ W RAMACH OSI PRIORYTETOWYCH

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Mazowiecka Jednostka Wdrażania Programów Unijnych

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE. Zasady oceny spełniania kryterium i wymogi wobec wnioskodawcy

Załącznik 8.3 Lista sprawdzająca wniosku beneficjenta o płatność w ramach osi priorytetowych 1-7

Zapis w Umowie/ Zapis w Umowie/ Decyzji. Uzasadnienie dokonywanej zmiany. Treść po zmianie. Treść przed zmianą Decyzji Umowa o dofinansowanie projektu

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Gmina Wałbrzych pełniąca rolę lidera ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE (ogólne kryteria formalne)

LISTA SPRAWDZAJĄCA DO WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PO WER OGÓLNE KRYTERIA FORMALNE

Jak należy wypełnić i aktualizować harmonogram płatności będący załącznikiem do umowy o dofinansowanie Projektu w ramach RPO WM ?

Jak należy wypełnić i aktualizować harmonogram płatności będący załącznikiem do umowy o dofinansowanie projektu w ramach RPO WM ?

Warszawa, 5 lutego 2019 r. 1

Realizacja projektów w latach

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

REJESTR ZMIAN. Str. 1 Wersja (1.1)

Strona tytułowa Wersja 1.1 Szczecin, dnia r. Strona tytułowa. Wersja 1.2 Szczecin, dnia r. Strona tytułowa

Rozliczanie projektu w ramach PO KL Wniosek beneficjenta o płatnośd. Katowice, 03 grudnia 2010 roku

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Gmina Wałbrzych pełniąca rolę lidera ZIT Aglomeracji Wałbrzyskiej

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Pytania dotyczące konkursu Działania 6.3.1

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH PUP WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP I. OGÓLNE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Spotkanie informacyjne dla Koordynatorów zzakresu rozliczania przedsięwzięć

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy oraz Miasto Jelenia Góra pełniące rolę lidera ZIT Aglomeracji Jeleniogórskiej

projekt przedsięwzięcie w rozumieniu art. 2 pkt 18 ustawy wdrożeniowej, zmierzające do osiągnięcia założonego celu określonego wskaźnikami, z

Załącznik nr 2_Systematyka kryteriów wyboru projektów pozakonkursowych PUP współfinansowanych z EFS w ramach RPOWP

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Projekt zmian kryteriów lokalnych do konsultacji społecznych

Załącznik nr 6a do Regulaminu konkursu - Wzór minimalnego zakresu umowy o dofinansowanie projektu ze środków EFS (KWOTY RYCZAŁTOWE)

Wykaz zmian do Regulaminu konkursu nr RPLU IZ /17

M I N I S T R A R O Z W O J U I F I N A N S Ó W 1) z dnia.

REJESTR ZMIAN r.;

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.

WNIOSEK O PRZYZNANIE GRANTU

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Wybrane kwestie dotyczące projektów rozliczanych w oparciu o kwoty ryczałtowe

Istotne aspekty kwalifikowalności wydatków na etapie realizacji i rozliczania projektów oraz sposób dokonywania i zgłaszania zmian w projektach

RPMA IP /16

Wytyczne w zakresie umów partnerskich dla projektów Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Zachodniopomorskiego na lata

Ryczałtowa metoda rozliczania kosztów ogólnych w ramach projektów w Poddziałaniu Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka,

Uchwała Nr 1/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 14 stycznia 2016 r.

Konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2013r. 12 marca 2013r.

Ryczałt w projektach z Działania 9.5 Na co powinni zwrócić uwagę autorzy projektów?

PROCEDURY ZWIĄZANE Z ROZLICZANIEM WYDATKÓW

Kwoty ryczałtowe w ramach PO KL krok po kroku

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

8.3 Wytyczne IZ dot. zasad rozliczania i poświadczania poniesionych wydatków dla projektów realizowanych w ramach działania 9.

Załącznik nr 2 do Karty sprawy nr RR/ /SCP/14A/2017

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Załącznik nr 1 Kryteria Wyboru Projektów w ramach RPO WP na lata (w ramach Poddziałania Aktywizacja zawodowa osób bezrobotnych)

Zmiany w realizacji projektów PO KL wynikające z ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych Warszawa, 17 grudnia 2009 r.

Lp. Brzmienie kryterium Opis kryterium Opis znaczenia kryterium

ZASADY SPORZĄDZANIA HARMONOGRAMU SKŁADANIA WNIOSKÓW O PŁATNOŚĆ

Ogłoszenie o naborze wniosków

Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW WYBIERANYCH W TRYBIE KONKURSOWYM WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EUROPEJSKIEGO FUNDUSZU SPOŁECZNEGO W RAMACH RPOWP

Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu Zmiana I. Regulamin konkursu

II. PROJEKTY POZAKONKURSOWE POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY (PI 8I ORAZ PI 8II)

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Lp. Lokalizacja w dokumencie Wprowadzona zmiana Podstawa/uzasadnienie. Szczegółowy opis osi priorytetowych RPO WO Zakres EFRR, wersja nr 15

Dolnośląski Wojewódzki Urząd Pracy. Informacja o zmianach w Regulaminie konkursu

Kliknij, aby dodać tytuł prezentacji

RPMA IP /16

KRYTERIA FORMALNE SPECYFICZNE WYBORU PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH DLA DZIAŁANIA LUBELSKIEGO NA LATA

Ubiegając się o zaliczkę beneficjent powinien posiadać wystawione, ale jeszcze niezapłacone faktury związane z realizacją projektu.

SPOTKANIE INFORMACYJNE dotyczące ce konkursu ogłoszonego oszonego w ramach Osi Priorytetowej IX, 2020 Nr RPLD IP.01.

Ocenie podlega, czy wniosek o dofinansowanie projektu zawiera wszystkie strony i załączniki (o ile dotyczy) określone w ogłoszeniu o naborze.

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

II. PROJEKTY POZAKONKURSOWE POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY (PI 8I ORAZ PI 8II)

Umowa nr. o dofinansowanie Projektu. (Tytuł i Nr Projektu) współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Komunikat. Szczegółowe informacje znajdują się w poniższych tabelach zmian:

Zapis w. Uzasadnienie Treść przed zmianą. Treść po zmianie Umowie. Umowie. dokonywanej zmiany Umowa o dofinansowanie projektu

ZMIANY W PROJEKTACH SYSTEMOWYCH OPS/ PCPR REALIZOWANYCH W RAMACH PRIORYTETU VII PO KL Wydłużenie okresu realizacji projektu

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

INSTRUKCJA WYPEŁNIANIA KONKRETNYCH POZYCJI WNIOSKU

3 Czy wersja papierowa wniosku jest tożsama z wersją elektroniczną (identyczna suma kontrolna)?

Zestawienie dokumentów niezbędnych

Wojewódzki Urząd Pracy w Gdańsku. Spotkanie informacyjne Gdańsk, r.

FAQ RPMP IP /18. TYP PROJEKTU B. Projekty celowe MŚP obejmujące prace B+R wraz z wdrożeniem. z dnia r.

Definicje wskaźników Poddziałanie RPO WM GOSPODARKA ODPADAMI SPR tryb konkursowy

Założenia dotyczące zasad kwalifikowalności wydatków w projektach realizowanych w ramach EFS w perspektywie finansowej

z 2014 roku poz.1146), Dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Sokółce OGLASZA

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Instrukcja: Oświadczenie o rozliczeniu kwoty dofinansowania

KARTA OCENY WNIOSKU I WYBORU OPERACJI O UDZIELENIE WSPARCIA, O KTÓRYM MOWA W ART. 35 UST. 1 LIT. B ROZPORZĄDZENIA NR 1303/2013

Działania/Poddziałania. (Numer i nazwa Działania/Poddziałania),

Transkrypt:

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.4 Tworzenie miejsc pracy w sektorze ekonomii społecznej m.in. poprzez wsparcie na tworzenie przedsiębiorstw społecznych (w szczególności spółdzielni socjalnych) - REJESTR ZMIAN do wersji 1.1 Regulaminu nr RPZP.07.04.00-IP.02-32-K10/16 Zapis przed zmianą Str. 1 Wersja 1.0 Szczecin, dnia 6 czerwca 2016 r. Str. 7, 9, 39, 59 www.wup.pl Str. 14 Pkt 3.3.2 Ponadto, zgodnie z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 wsparcie powinno trwać co najmniej 36 miesięcy. Str. 15 3.4.4 Wskaźniki horyzontalne odnoszą się do efektów interwencji UP w kluczowych dla KE obszarach. Ze względu na swój przekrojowy charakter, wskaźniki horyzontalne są przypisane do większości lub wszystkich Celów Tematycznych. Na etapie wnioskowania należy wybrać wszystkie wskaźniki horyzontalne ze wskazaną wartością docelową 0. Natomiast na etapie realizacji projektu Wnioskodawca zobowiązany jest odnotować faktyczny przyrost wskaźnika. Wskaźniki horyzontalne dla przedmiotowego konkursu zostały wskazane w załączniku nr 7.14 do niniejszego Regulaminu. Zapis po zmianie Str. 1. Wersja 1.1 Szczecin, dnia 8 lipca 2016 r. Str. 7, 9, 39, 59 www.wup.pl/rpo/ Str.14 Pkt 3.3.2 Usunięcie zapisu. Str. 15 Zastąpienie pierwotnego zapisu 3.4.4 Wnioskodawca jest również zobowiązany do wyboru wszystkich wskaźników horyzontalnych 1 spośród wskazanych poniżej w tabeli oraz do określenia ich wartości docelowej w odniesieniu do założeń projektu. Monitoring wskaźników horyzontalnych, co do zasady prowadzony jest w celach informacyjnych w związku z czym w przypadku braku możliwości określenia wartości docelowej wskaźnika na etapie konstruowania założeń projektu IP dopuszcza możliwość wprowadzenia wartości docelowej równej 0. Natomiast na etapie realizacji projektu (wniosku o płatność) powinien zostać odnotowany faktyczny przyrost wskaźnika (jeśli wystąpi). Dodanie przypisu nr 8 Wskaźniki horyzontalne zgodnie z Wytycznymi w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 to wskaźniki odnoszące się do wpływu interwencji Umowy Partnerstwa 2014-2020 w kluczowych dla KE obszarach. Dodanie tabeli ze wskaźnikami horyzontalnymi na str. 15 1 Wskaźniki horyzontalne zgodnie z Wytycznymi w zakresie monitorowania postępu rzeczowego realizacji programów operacyjnych na lata 2014-2020 to wskaźniki odnoszące się do wpływu interwencji Umowy Partnerstwa 2014-2020 w kluczowych dla KE obszarach.

Str 15 pkt 3.4.6 Dla niniejszego naboru konieczne jest zastosowanie w projektach wszystkich wskaźników z SOOP RPO WZ 2014-2020 dla Działania 7.4, a także wskaźników z Listy wskaźników specyficznych dla projektu określonych dla konkursu nr RPZP.07.04.00- IP.02-32-K10/16 opracowanych przez IOK. Str. 18 Pkt 4.1.3.1 IOK określa poniżej przykładowy katalog braków formalnych: różna suma kontrolna na formularzu pisemnego wniosku o przyznanie pomocy i wersji elektronicznej wniosku, brak pieczęci firmowej wnioskodawcy i/lub partnera na formularzu pisemnego wniosku o przyznanie pomocy, brak podpisu osoby/ób uprawnionej/nych do podejmowania decyzji wiążących w stosunku do wnioskodawcy na formularzu pisemnego wniosku o przyznanie pomocy, ( ) Str. 26 Opis znaczenia kryterium Ad. 3. Okres realizacji projektu winien być precyzyjne i racjonalnie zaplanowany, stosownie do działań projektowych, a także zapewniać sprawne rozliczenie realizowanego projektu. Maksymalny okres realizacji projektu należy zaplanować z zastrzeżeniem zapisów części 3.3 niniejszego Regulaminu, tj. wsparcie musi być świadczone przez co najmniej 36 m-c. Str. 13 pkt 3.4.6 Doprecyzowanie zapisu o wskaźniki horyzontalne Dla niniejszego naboru konieczne jest zastosowanie w projektach wszystkich wskaźników z SOOP RPO WZ 2014-2020 dla Działania 7.4, a także wskaźników z Listy wskaźników specyficznych dla projektu określonych dla konkursu nr RPZP.07.04.00- IP.02-32-K10/16 opracowanych przez IOK, a także należy wybrać wskaźniki horyzontalne. Str. 19 Pkt 4.1.3.1 IOK określa poniżej przykładowy katalog braków formalnych: różna suma kontrolna na formularzu pisemnego wniosku o przyznanie pomocy i wersji elektronicznej wniosku, brak czytelnego podpisu osoby/ób uprawnionej/nych do podejmowania decyzji wiążących w stosunku do wnioskodawcy na formularzu pisemnego wniosku o przyznanie pomocy, ( ) Str. 26 Opis znaczenia kryterium Ad. 3. Okres realizacji projektu winien być precyzyjne i racjonalnie zaplanowany, stosownie do działań projektowych, a także zapewniać sprawne rozliczenie realizowanego projektu. Maksymalny okres realizacji projektu należy zaplanować z zastrzeżeniem zapisów części 3.3 niniejszego Regulaminu. Str. 41 Pkt 4.4.5.2 Informacja, o której mowa w ww. pkt. 4.6.5.1, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zasadach określonych w art. 61 ustawy Str. 41 pkt. 4.4.5.2 Informacja, o której mowa w ww. pkt. 4.4.5.1, zawiera pouczenie o możliwości wniesienia skargi do sądu administracyjnego na zasadach określonych w art. 61 ustawy.

Str. 41 pkt. 4.4.6.1 W przypadku nieuwzględnienia protestu, negatywnej ponownej oceny projektu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1 ustawy, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). Str. 44 Pkt 5.1.2.3 IOK załącza do niniejszego Regulaminu wzory umów, tj.: Umowa o dofinansowanie projektu współfinansowanego za środków EFS w ramach RPO WZ 2014-2020, Umowa o dofinansowanie projektu współfinansowanego za środków EFS w ramach RPO WZ 2014-2020 kwoty ryczałtowe, Umowa o dofinansowanie projektu współfinansowanego za środków EFS w ramach RPO WZ 2014-2020 projekty państwowych jednostek budżetowych. Str. 42 pkt. 4.4.6.1 W przypadku nieuwzględnienia protestu lub pozostawienia protestu bez rozpatrzenia, w tym w przypadku, o którym mowa w art. 66 ust. 2 pkt 1 ustawy, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, z późn. zm.). Str. 44 Pkt 5.1.2.3 IOK załącza do niniejszego Regulaminu wzory umów, tj.: Umowa o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WZ 2014-2020, Umowa o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WZ 2014-2020 kwoty ryczałtowe, Porozumienie o dofinansowanie projektu współfinansowanego ze środków EFS w ramach RPO WZ 2014-2020 projekty państwowych jednostek budżetowych. Str. 47 Przypis 18 Do przeliczenia ww. kwoty na PLN należy stosować miesięczny obrachunkowy kurs wymiany stosowany przez KE (kurs opublikowany w: http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fu seaction=home&language=en) aktualny na dzień ogłoszenia konkursu w przypadku projektów konkursowych lub dzień ogłoszenia naboru w przypadku projektów pozakonkurskowych. Str. 49 Pkt 5.1.8.1 brak przypisu Str. 47 Przypis 19 Do przeliczenia ww. kwoty na PLN należy stosować miesięczny obrachunkowy kurs wymiany stosowany przez KE (kurs opublikowany w: http://ec.europa.eu/budget/inforeuro/index.cfm?fu seaction=home&language=en) aktualny na dzień ogłoszenia konkursu w przypadku projektów konkursowych. Str. 49 Pkt 5.1.8.1 dodanie przypisu nr 21 W przypadku, gdy wartość dofinansowania projektu przekracza limit określony w rozporządzeniu Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 18 grudnia 2009 r. w sprawie warunków i trybu udzielania i rozliczania zaliczek oraz zakresu i terminów składania wniosków o płatność w ramach programów finansowanych z udziałem środków europejskich (Dz. U. Nr 223, poz. 1786), stosuje się przepisy ww. rozporządzenia. W przypadku przekroczenia limitu, o którym mowa powyżej, wypełnić zgodnie z ustaloną z Beneficjentem formą zabezpieczenia.

Str. 50-51 Pkt 5.1.9.12 Pierwsza transza dofinansowania jest przekazywana w wysokości określonej w pierwszym wniosku o płatność, pod warunkiem wniesienia zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy. Kolejne transze dofinansowania są przekazywane po złożeniu i zweryfikowaniu wniosku o płatność rozliczającego ostatnią transzę dofinansowania (n) przez IP RPO w terminach określonych w umowie o dofinansowanie, w którym wykazano wydatki kwalifikowalne rozliczające co najmniej 70% łącznej kwoty otrzymanych transz dofinansowania, z zastrzeżeniem, że nie stwierdzono nieprawidłowości finansowych oraz zatwierdzeniu przez IP RPO wniosku o płatność rozliczającego przedostatnią transzę dofinansowania. Str. 51 Pkt 5.1.9.12 Pierwsza transza dofinansowania jest przekazywana w wysokości określonej w pierwszym wniosku o płatność, pod warunkiem wniesienia zabezpieczenia prawidłowej realizacji umowy. Kolejne transze dofinansowania są przekazywane po złożeniu i zweryfikowaniu wniosku o płatność, w którym beneficjent wydatkował co najmniej 70% łącznej kwoty otrzymanych transz dofinansowania. W przypadku projektów rozliczanych kwotami ryczałtowymi kolejne transze dofinansowania są przekazywane po zatwierdzeniu wniosku o płatność, w którym beneficjent oświadczył, że wydatkował co najmniej 70% łącznej kwoty otrzymanych transz dofinansowania. Str. 51 Pkt 5.1.9.13 W przypadku niemożliwości dokonania wypłaty transzy dofinansowania spowodowanej okresowym brakiem środków, o których mowa 5.1.9.13, Wnioskodawca ma prawo renegocjować harmonogram realizacji projektu i harmonogram płatności, o których mowa w punkcie 5.1.9.9. Str. 51 Pkt 5.1.9.13 W przypadku niemożliwości dokonania wypłaty transzy dofinansowania spowodowanej okresowym brakiem środków na rachunku bankowym płatnika bądź brakiem środków dostępnych w ramach Działania, o których mowa 5.1.9.13, beneficjent ma prawo renegocjować harmonogram realizacji projektu i harmonogram płatności, o których mowa w punkcie 5.1.9.9. Str. 52 Pkt 5.1.10.1 Brak przypisu Str. 52-53 Pkt 5.1.10.3 5. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu spójności na lata 2014-2020, w przypadku kwot ryczałtowych weryfikacja wydatków polega na sprawdzeniu czy działania zadeklarowane przez beneficjenta zostały zrealizowane i określone w umowie o dofinansowanie, a wskaźniki produktu lub rezultatu osiągnięte. Rozliczenie, co do zasady, jest uzależnione od Str. 52 Pkt 5.1.10.1 Dodanie przypisu nr 25 W przedmiotowym zakresie wkład publiczny niezbędny do wyliczenia ww. kwoty należy rozumieć jako wszystkie środki publiczne w projekcie, a więc sumę dofinansowania (środki EFS + dotacja celowa z budżetu państwa) wraz z wkładem własnym beneficjenta pochodzącym ze środków publicznych np. jst. Str. 53 Pkt 5.1.10.3 5. Zgodnie z Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu spójności na lata 2014-2020, w przypadku kwot ryczałtowych weryfikacja wydatków polega na sprawdzeniu czy działania zadeklarowane przez beneficjenta zostały zrealizowane i określone w umowie o dofinansowanie, a wskaźniki produktu lub rezultatu osiągnięte. Rozliczenie, co do zasady, jest uzależnione od

zrealizowania danego działania, ale może być również dokonywane w etapach w zależności od specyfiki projektu, np. gdy w ramach projektu zakłada się realizację różnych etapów działania, które mogłyby być objęte kilkoma kwotami ryczałtowymi. W przypadku niezrealizowania założonych w umowie o dofinansowanie wskaźników produktu lub rezultatu objętych kwotą ryczałtową, dana kwota jest uznana za niekwalifikowalną (rozliczenie w systemie spełnia - nie spełnia). Właściwa instytucja będąca stroną umowy może weryfikować realizację działań i osiągnięcie wskaźników produktu lub rezultatu w ramach projektu podczas kontroli na miejscu lub wizyty monitoringowej. zrealizowania danego działania, ale może być również dokonywane w etapach w zależności od specyfiki projektu, np. gdy w ramach projektu zakłada się realizację różnych etapów działania, które mogłyby być objęte kilkoma kwotami ryczałtowymi. 6. W przypadku niezrealizowania założonych w umowie o dofinansowanie wskaźników produktu lub rezultatu objętych kwotą ryczałtową, dana kwota jest uznana za niekwalifikowalną (rozliczenie w systemie spełnia - nie spełnia). W przypadku, gdy uznana za niekwalifikowalną kwota ryczałtowa stanowi wkład własny beneficjenta, zgodnie z regułą proporcjonalności opisaną w Wytycznymi w zakresie kwalifikowalności wydatków w ramach Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu spójności na lata 2014-2020 IP RPO może uznać wszystkie lub odpowiednią część wydatków dotychczas rozliczonych w ramach projektu za niekwalifikowane. Str. 53 Pkt 5.1.11 W treści przedmiotowa cześć odnosi się do zlecania zadań merytorycznych. Str. 53 Pkt 5.1.11 Zamiana sformułowania ze zlecania zadania merytorycznego na zleconą usługę merytoryczną. Str. 54 Pkt 5.3.2 Zgodnie z zapisami Wytycznych w zakresie realizacji przedsięwzięć w obszarze włączenia społecznego i zwalczania ubóstwa z wykorzystaniem środków Europejskiego Funduszu Społecznego i Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2014-2020 zaplanowane w ramach realizacji projektu wsparcie powinno trwać co najmniej 36 miesięcy. Str. 55 Usunięcie punktu 5.3.2 Str. 55 Pkt 5.3.6 Dotacja jest przeznaczana na pokrycie wydatków niezbędnych do rozpoczęcia lub prowadzenia działalności w ramach: Str. 55 Pkt 5.3.5 Dotacja jest przeznaczana na pokrycie wydatków niezbędnych do utworzenia miejsca pracy w ramach:

Załącznik nr 7.12 3. Liczba osób, zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które skorzystały z projektów w ramach PI 9i, dla których przewidziano wsparcie w ramach Działania 7.4 Załącznik nr 7.12 3. Liczba osób, zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, które skorzystały z projektów w ramach PI 9i, dla których przewidziano wsparcie w ramach Działania 7.3 Załącznik nr 7.12 4. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, doświadczających wielokrotnego wykluczenia społecznego, które zostały objęte wsparciem w ramach projektu Wskaźnik rezultatu Załącznik nr 7.12 4. Liczba osób zagrożonych ubóstwem lub wykluczeniem społecznym, doświadczających wielokrotnego wykluczenia społecznego, które zostały objęte wsparciem w ramach projektu Wskaźnik produktu Załącznik nr 7.2 Wzór umowy o dofinansowanie projektu wprowadzono nowy wzór Załącznik nr 7.3 Wzór umowy o dofinansowanie projektu kwoty ryczałtowe wprowadzono nowy wzór Załącznik nr 7.5 Wzór porozumienia o dofinansowaniu projektu projekty państwowych jednostek budżetowych wprowadzono nowy wzór Załącznik nr 7.13 Zestawienie standardu i cen rynkowych wybranych wydatków i usług typowych dla konkursu w ramach Działania 7.4 wprowadzono załącznik Załącznik nr 7.14 Lista wskaźników horyzontalnych dla Działania 7.4 usunięto załącznik z uwagi na zamianę zapisów w części 3.4.4 Regulaminu. Sporządził: Zweryfikował/Zaakceptował: Zatwierdził: