OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY Politechnika Rzeszowska Dział Logistyki i Zamówień Publicznych, Al. Powstańców Warszawy 12,, woj. podkarpackie, tel. (017)017 8651075, fax (017)8651250, niniejszym informuje o wyniku postępowania na: Dostawa wyposażenia dla Wydziału Zarządzania Politechniki Rzeszowskiej. na: Drukarka RFID + dodatkowe wyposażenie RFID za cenę 74 907.00 zł na: Tablica interaktywna, ploter za cenę 15 190.50 zł na: Stanowisko ochrony środowiska i technologii ekoinnowacyjnych za cenę 115 989.00 zł
na: Stanowisko naukowo-badawcze w zakresie grafiki komputerowej i stereowizji za cenę 103 320.00 zł na: Stanowisko obliczeniowo-symulacyjne rzeczywistości rozszerzonej za cenę 164 820.00 zł na: Stanowisko zaawansowanych technologii i zasobów informacyjnych za cenę 99 015.00 zł ISL Innowacyjne Systemy Logistyczne Sp. z o.o. ul. Opolska 18 31-323 Kraków na: Regał obrotowy za cenę 76 260.00 zł
PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna na: Cyfrowy system służący do wszechstronnej analizy dokumentów klasycznych i technicznych za cenę 84 993.00 zł PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna na: Aparat fotograficzny za cenę 4 999.95 zł PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna na: Mikroskop wielozadaniowy za cenę 68 482.80 zł "ASTOR" SP. Z O.O. Smoleńsk 29 31-112 Kraków na: Robot do paletyzacji z taśmą + system wizyjny za cenę 349 000.00 zł Procertiv Sp.z o.o. Astrów 10 40-045 Katowice na: Stacja robocza badań za cenę 39 975.00 zł
Procertiv Sp.z o.o. Astrów 10 40-045 Katowice na: Program do identyfikacji obiektów i ludzi z obrazów statycznych i dynamicznych za cenę 17 220.00 zł SICK sp. z o.o. Nakielska 3 01-106 Warszawa na: Zestaw czujników pomiarowych III za cenę 94 699.14 zł Spółka Inżynierów SIM sp. z o.o. Stefczyka 34 20-151 Lublin na: Specjalistyczny przenośny rejestrator dźwięków. za cenę 1 845.00 zł Spółka Inżynierów SIM sp. z o.o. Stefczyka 34 20-151 Lublin na: Stanowisko do badań fonoskopijnych za cenę 44 895.00 zł Nauka i Technika sp. z o.o. Zaczernie 950 36-062 Zaczernie na: Zestaw satelitarny za cenę 24 688.56 zł
TESTLAB Lutosławskiego 8 01-649 Warszawa na: Stanowiska pomiarów właściwości fizykochemicznych materiałów przemysłowych za cenę 175 928.13 zł ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b na: Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych I za cenę 263 466.00 zł ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b na: Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych II za cenę 10 258.20 zł na: Kamera termowizyjna za cenę 29 827.50 zł na: Zestaw czujników pomiarowych I za cenę 4 059.00 zł
na: Zestaw czujników pomiarowych II za cenę 34 932.00 zł na: Oprogramowanie do symulacji umożliwiające modelowanie i symulacje procesów logistycznych. za cenę 30 504.00 zł Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert: Zadanie częściowe Nazwa i adres wykonawcy Nazwa kryterium - liczba pkt 1 - Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych I 1 - Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych I 2 - Stanowiska instrumentalnej oceny bezpieczeństwa produktów spożywczych II 3 - Stanowiska pomiarów właściwości fizykochemicznych ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b MERAZET S.A. Krauthofera 36 60-203 Poznań ALCHEM Grupa sp. z o.o. o/rzeszów Boya Żeleńskiego 25b TESTLAB Lutosławskiego 8 01-649 Warszawa materiałów przemysłowych 4 - Stacja robocza badań Procertiv Sp.z o.o. Astrów 10 40-045 Katowice 6 - Cyfrowy system służący do wszechstronnej analizy dokumentów klasycznych i technicznych 7 - Program do identyfikacji obiektów i ludzi z obrazów statycznych i dynamicznych PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna Procertiv Sp.z o.o. Astrów 10 40-045 Katowice 10 - Kamera termowizyjna 11 - Aparat fotograficzny PRECOPTIC Co. Wojciechowscy sp. jawna 1 - Cena (koszt) - 79.07 79,07 Razem
13 - Specjalistyczny Spółka Inżynierów SIM sp. przenośny rejestrator z o.o. dźwięków. Stefczyka 34 20-151 Lublin 14 - Mikroskop PRECOPTIC Co. Wojciechowscy wielozadaniowy sp. jawna 16 - Stanowisko do badań Spółka Inżynierów SIM fonoskopijnych sp. z o.o. Stefczyka 34 20-151 Lublin 18 - Drukarka RFID + dodatkowe wyposażenie RFID 19 - Zestaw czujników pomiarowych I 20 - Zestaw czujników pomiarowych II 21 - Zestaw czujników SICK sp. z o.o. pomiarowych III Nakielska 3 01-106 Warszawa 22 - Zestaw satelitarny Nauka i Technika sp. z o.o. Zaczernie 950 36-062 Zaczernie 24 - Regał obrotowy ISL Innowacyjne Systemy Logistyczne Sp. z o.o. ul. Opolska 18 25 - Robot do paletyzacji z taśmą + system wizyjny 26 - Oprogramowanie do symulacji umożliwiające modelowanie i symulacje procesów logistycznych. 27 - Tablica interaktywna, ploter 27 - Tablica interaktywna, ploter 28 - Stanowisko ochrony środowiska i technologii ekoinnowacyjnych 29 - Stanowisko naukowobadawcze w zakresie grafiki komputerowej i stereowizji 30 - Stanowisko obliczeniowo-symulacyjne rzeczywistości rozszerzonej 31 - Stanowisko zaawansowanych technologii i zasobów informacyjnych 31-323 Kraków "ASTOR" SP. Z O.O. Smoleńsk 29 31-112 Kraków W toku postępowania odrzucone zostały następujące oferty: 1 Lp.: Nr oferty, nazwa i adres wykonawcy: 1 MERA sp. z o.o. 1 - Cena (koszt) - 88.85 88,85 Uzasadnienie odrzucenia oferty: Art. 89. ust.1 pkt 5, Art. 89. ust.1 pkt 2
Al. Jerozolimskie 202 02-486 Warszawa Odrzucono zadanie nr 10 Uzasadnienie: 1. Oferta podlega odrzuceniu gdyż została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. 2. Wykonawca wskazał termin ważności oferty do dnia 30.09.2013r, gdy wymagany termin związania z ofertą wynosi 60 dni od upływu terminu składania ofert. Odrzucono zadanie nr 19 Uzasadnienie: 1. Oferta podlega odrzuceniu gdyż została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu. 2. Wykonawca wskazał termin ważności oferty do dnia 30.09.2013r, gdy wymagany termin związania z ofertą wynosi 60 dni od upływu terminu składania ofert. Zamawiający wykluczył z postępowania: 1 Lp.: Nazwa i adres wykonawcy: MERA sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 202 02-486 Warszawa Uzasadnienie wykluczenia wykonawcy: Art. 24 ust. 2 pkt 4 Nie spełniono warunku dokumentu: Aktualny odpis z właściwego rejestru lub z centralnej ewidencji i informacji o działalności gospodarczej Uzasadnienie: Załączony do oferty wyciąg z KRS jest wystawiony z datą 18.02.2013, tj. wcześniejszą niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Nie złożono dokumentu: Aktualne zaświadczenie właściwego oddziału ZUS lub KRUS Uzasadnienie: Wykonawca nie dołączył do oferty ww. dokumentu Nie złożono dokumentu: Dokumenty dotyczące przynależności do grupy kapitałowej Uzasadnienie: Wykonawca nie dołączył do oferty ww. dokumentu. Zamawiający odstąpił od wezwania Wykonawcy do uzupełnienia braków w złożonych dokumentach, gdyż pomimo ich uzupełnienia oferta podlega odrzuceniu. Zadania unieważnione: Zadanie nr: 5 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Zadanie nr: 8 Uzasadnienie: Zaoferowana cena przewyższa środki jakie Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp.
Zadanie nr: 9 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Zadanie nr: 12 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Zadanie nr: 15 Uzasadnienie: Zaoferowana cena przewyższa środki jakie Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp. Zadanie nr: 17 Uzasadnienie: Cena zaoferowana przewyższa środki jakie Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 4 pzp. Zadanie nr: 23 Uzasadnienie: Nie złożono żadnej oferty. Podstawa prawna art. 93 ust. 1 pkt 1 pzp. Rzeszów, dnia: 24-09-2013r.