Legnica, dnia 17 lutego 2016 r. Pan Janusz Matuszak Przewodniczący Rady Miejskiej w Przemkowie URZĄD MIEJSKI W PRZEMKOWIE WPŁYNĘŁO

Podobne dokumenty
Wieloletnia prognoza finansowa Gminy Gryfino na lata

Uchwała Nr 4200/IV/228/2017 z dnia 12 grudnia 2017 roku IV Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach

Uchwała Nr 4200/III/20/2019 z dnia 17 stycznia 2019 roku III Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Katowicach

UCHWAŁA NR XVII/115/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 26 marca 2013 r.

Narodowe Forum Muzyki. Projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr 8/S/2018 Składu Orzekającego Nr 8 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 16 kwietnia 2018 roku.


Uchwała Nr 80/K/2018 Składu Orzekającego Nr 13 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia roku.

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr 4200/II/34/2017. z dnia 27 stycznia 2017 roku. II Składu Orzekającego Regionalnej Izby. Obrachunkowej w Katowicach:

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

INFORMACJA O KSZTALTOWANIU WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA LODZI NA LATA , W TYM O PRZEBIEGU REALIZAC JI PRZEDSI^WZI^C

.. _ l, ~

UCHWAŁA NR.../.../15 RADY GMINY RACZKI. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Budżet jednostki samorządu terytorialnego jest rocznym planem dochodów i wydatków oraz przychodów i rozchodów tej jednostki.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA NA LATA

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

Uchwała Nr 2 ) L l3/2017 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Zielonej Górze z dnia 18 maja 2017 r.

UCHWAŁA NR 229/XXXVIII/18 RADY GMINY SIEMYŚL z dnia 26 czerwca 2018 r.

w sprawie: uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Obrzycko na lata

Zarządzenie Nr Wójta Gminy Miłoradz z dnia 30 czerwca 2014 roku

UCHWAŁA NR XXIII/170/2013 RADY GMINY SOKOŁY. z dnia 3 grudnia 2013 r.

Objaśnienia wartości przyjętych w projekcie Wieloletniej Prognozy Finansowej Miasta Koszalina na lata

180000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Uchwała Nr XVII/86/2014 Zgromadzenia Związku Międzygminnego "EKO-PRZYSZŁOŚĆ"

Uchwała Nr 16/S/2017 Składu Orzekającego Nr 8 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 26 kwietnia 2017 roku. uchwalił, co następuje:

RADA MIASTA RZESZOWA. Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Rzeszowa

ClO. z up. URZĄD "II q. (''r'., on)' pae._ O ~ Bydgoszcz, dnia 10 grudnia 2015 r. Regionalna Izba Obrachunkowa w Bydgoszczy RIO-S

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY MIASTA CHEŁMŻY NA LATA

Skład Orzekający w osobach: opiniuje pozytywnie

Tabela Nr 1 - do informacji o kształtopwaniu się WPF Gminy Świebodzin wg. stanu na 30 czerwca 2013 roku

, , , , ,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0, podatki i opłaty, w tym:

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Łososina Dolna

SPR. NR 100. Prezydent Miasta Bielska-Białej

Załącznik nr 3 do Uchwały Nr III/22/2015 Rady Gminy Czarna Dąbrówka z dnia r.

UCHWAŁA NR XXXVI/273/2017 RADY GMINY USTRONIE MORSKIE. z dnia 27 września 2017 r.

UCHWAŁA NR 107/17 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 28 grudnia 2017 r.

0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 otrzymaniu refundacji z tych środków (bez odsetek i dyskonta od zobowiązań na wkład krajowy)

Lp. Wyszczególnienie

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

UCHWAŁA NR XLVIII/229/13 RADY GMINY KORYTNICA. z dnia 30 grudnia 2013 r. w sprawie uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa (WPF) miasta Łodzi na lata

Wykonanie. Strona 1. Załącznik nr 1 do uchwały nr XXIII/397/15 Rady Miasta Bydgoszczy z dnia 30 grudnia 2015r.

WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA MIASTA KOSZALINA NA LATA

, , , , , , , , ,00

Uchwała Nr XXXVII/176/13 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 23 grudnia 2013 roku.

UCHWAŁA NR 18/III/2018 RADY MIASTA RYBNIKA. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Miasta Rybnika

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR LXXII/1877/18 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 14 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR XIX/125/2016 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 27 września 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Lubrza na lata

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Pruszcz Gdański

PROJEKT WIELOLETNIEJ PROGNOZY FINANSOWEJ MIASTA NA LATA

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa

U C H W A Ł A NR LI/282/2014

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Zał nr 1 do Uchwały Nr XL/70/2018 Rady Gminy Zielonki z dnia 28 czerwca 2018 r. WIELOLETNIA PROGNOZA FINANSOWA GMINY ZIELONKI

UCHWAŁA NR.../.../16 RADY GMINY RACZKI. uchwalenia Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Wieloletnia Prognoza Finansowa Miasta Mińsk Mazowiecki na lata

UCHWAŁA NR IV/51/15 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 14 stycznia 2015 r.

UCHWAŁA NR XXVI/149/12 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 19 grudnia 2012 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

UCHWAŁA Nr XXXII/300/2017 RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia 13 lutego 2017 r.

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Mieroszów na lata

z tego: w tym: w tym: w tym: z tytułu dotacji i środków przeznaczonych na cele bieżące z tytułu dotacji oraz środków przeznaczonych na inwestycje

UCHWAŁA NR 18/17 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 14 marca 2017 r.

Załącznik nr 3 do projektu Uchwały Nr Rady Miejskiej Legnicy. Objaśnienia przyjętych wartości w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Legnicy

Objaśnienia do wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Województwa Podkarpackiego na lata

UCHWAŁA NR XXVII/.../16 RADY MIASTA TYCHY. z dnia 24 listopada 2016 r. w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej miasta Tychy

Uchwała Nr 1/S/2018 Składu Orzekającego Nr 14 Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy z dnia 17 kwietnia 2018 roku

Wieloletnia Prognoza Finansowa Gminy Sandomierz Załącznik Nr 1

UCHWAŁA NR XXXII/222/13 RADY GMINY KOŁOBRZEG. z dnia 25 września 2013 r.

L:~~ Regionalna Izba Obrachunkowa. Zespół we Włocławku. Pan Marek Błaszkiewicz Burmistrz Miasta Ry p i n. w K PI JE

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Miasta Koszalina na lata

UCHWAŁA NR VI/27/2015 RADY GMINY FILIPÓW. z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie zmiany wieloletniej prognozy finansowej Gminy Filipów na lata

UCHWAŁA Nr XXVI/157/2013 Rady Gminy Tarnówka z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Tarnówka na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

UCHWAŁA NR.../...16 RADY GMINY RACZKI. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

O BJAŚNIENIA wartości przyjętych w wieloletniej prognozie finansowej na lata

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA RYBNIKA

Objaśnienia wartości przyjętych w Wieloletniej Prognozie Finansowej Powiatu Siemiatyckiego na lata

z tego: w tym: w tym: z podatku od nieruchomości

Informacja o kształtowaniu się Wieloletniej Prognozy Finansowej Województwa Lubuskiego za I półrocze 2014 roku

ZARZĄDZENIE NR BURMISTRZA MIASTA KOŚCIERZYNA. z dnia 27 czerwca 2018 r.

UCHWAŁA NR XL/224/13 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 20 grudnia 2013 r. w sprawie przyjęcia wieloletniej prognozy finansowej Gminy Dobromierz

Uchwała Nr XXXV/205/2013 Rady Miejskiej w Stawiszynie z dnia 30 grudnia 2013 roku

Uchwała Nr VIII/158/15 Rady Miasta Gdańska z dnia 26 marca 2015r. uchwala się, co następuje:

UCHWAŁA NR XIX/138/13 RADY GMINY DZIADKOWICE. z dnia 18 września 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR 220/16 WÓJTA GMINY RACZKI. z dnia 30 grudnia 2016 r. w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Raczki na lata

Wieloletnia Prognoza Finansowa

Uchwała Nr XVI/61/15 Rady Miasta Wysokie Mazowieckie z dnia 21 grudnia 2015 r.

Transkrypt:

Legnica, dnia 17 lutego 2016 r. Pegionalna Izba Obrachunkowa ve Wrocławiu Zespół w Legnicy 59-220 Legnica, ul Mickiewicza 2 SO.LG.II.0010.67.2016 URZĄD MIEJSKI W PRZEMKOWIE WPŁYNĘŁO 1 9. 02. 2016 Nr ewidencyjny Liczoa UOŁJa strcn ' wraz wiciz Załącznikami/^ znacznika' Przyjmujący Pan Janusz Matuszak Przewodniczący Rady Miejskiej w Przemkowie Urząd Miejski w Przemkowie Plac Wolności 25 59-170 PRZEMKÓW W załączeniu przesyłam uchwałę nr 11/67/2016 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 roku w sprawie opinii o programie postępowania naprawczego Gminy Przemków na lata 2016-2018 przyjętym uchwałą Rady Miejskiej w Przemkowie nr XV/66/16 z dnia 26 stycznia 2016 r. w sprawie programu postępowania naprawczego Gminy Przemków. ^KOORDYNATOR

Uchwała Nr 11/67/2016 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu z dnia 17 lutego 2016 r. w sprawie opinii o programie postępowania naprawczego Gminy Przemków na lata 2016-2018 przyjętym uchwałą Rady Miejskiej w Przemkowie nr XV/66/16 z dnia 26 stycznia 2016 r. w sprawie programu postępowania naprawczego Gminy Przemków Na podstawie art. 13 pkt 13 i art. 19 ust 2 ustawy z dnia 7 października 1992 r. o regionalnych izbach obrachunkowych (Dz. U. z 2012 r. poz. 1113, z późn. zm.) oraz zarządzenia nr 1/12 Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu z dnia 1 lutego 2012 roku w sprawie wyznaczenia składów orzekających i ich przewodniczących, Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu, w osobach: Wiesława Grajek - przewodnicząca, Aneta Kieljan - członek, Tomasz Miśkiewicz - członek, wydaje opinię pozytywną z uwagami o programie postępowania naprawczego Gminy Przemków na lata 2016-2018 przyjętym uchwałą Rady Miejskiej w Przemkowie nr XV/66/16 z dnia 26 stycznia 2016 r. w sprawie programu postępowania naprawczego Gminy Przemków. Uzasadnienie Uchwała Rady Miejskiej w Przemkowie nr XV/66/16 z dnia 26 stycznia 2016 r. w sprawie programu postępowania naprawczego Gminy Przemków wpłynęła do Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu w dniu 27 stycznia 2016 roku. Załącznikiem do uchwały jest Program Postępowania Naprawczego Gminy Przemków na lata 2016-2018". Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu, uchwałą nr 100/2015 z 9 grudnia 2015 r., podjętą na podstawie art. 240a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz.U. z 2013 r. poz. 885, z późn. zm.), dalej u.f.p.", wezwało Gminę Przemków do opracowania i uchwalenia programu postępowania naprawczego. Na podstawie, przedstawionego w tr> bie art. 238 ust. 1 pkt 2 u.f.p., projektu uchwały budżetowej Gminy Przemków na rok 2016 oraz, przedstawionego w trybie art. 230 ust. 2 pkt 1 u.f.p., projektu uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej Gminy Przemków na lata 2016-2032, Kolegium Izby stwierdziło brak możliwości uchwalenia przez Radę Miejską w Przemkowie budżetu na rok 2016 oraz wieloletniej prognozy finansowej na lata 2016-2032 z powodu niezachowania w 2016 roku relacji określonych w art. 242-244 u.f.p. i niespełnienia w latach 2017-2019 relacji określonych w art. 243-244 u.f.p. oraz zagrożenie realizacji zadań publicznych. Skład Orzekający, po analizie Programu Postępowania Naprawczego Gminy Przemków na lata 2016-2018", uwzględniając dane wynikające ze sprawozdań budżetowych i sprawozdań w zakresie operacji finansowych za lata 2010-2015, stwierdził, co następuje. Program Postępowania Naprawczego Gminy Przemków na lata 2016-2018", dalej także Program Postępowania Naprawczego" lub "Program", został opracowany na lata 2016-2018, co spełnia wymogi art. 240a ust. 2 u.f.p., odnośnie okresu, na który uchwala się program postępowania naprawczego. Program Postępowania Naprawczego Gminy Przemków spełnia, określone w art. 240a ust. 3 u.f.p., wymogi w zakresie niezbędnych elementów programu postępowania naprawczego. W Programie przedstawiono: sytuację finansową Gminy w oparciu o analizę wykonanych dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów budżetu w latach 2010-2015 (dla roku 2015 według stanu na koniec listopada) oraz analizę stanu zadłużenia Gminy i możliwości jego spłaty, przedsięwzięcia naprawcze w latach 2016-2018 oraz ich efekty finansowe. Program zawiera zestawienie przedstawiające dane o kształtowaniu się planowanych dochodów i wydatków oraz obciążeń

2 długiem w latach 2016-2032, w tym relacje i wskaźniki spłaty długu, o których mowa w art. 242-244 u.f.p., po zakładanej restrukturyzacji zadłużenia. Przedstawiona w Programie analiza budżetu w latach 2010-2015 wskazuje, że najważniejszym źródłem dochodów są subwencje oraz dotacje i środki ze źródeł zewnętrznych na dofinansowanie realizowanych zadań, które łącznie stanowiły średnio 62,45% dochodów budżetu w tych latach. Dochody z udziału w podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiły średnio 15,74% dochodów budżetu. Łącznie dochody z ww. tytułów stanowiły średnio 78,19% dochodów budżetu w latach 2010-2015. Dochody ze sprzedaży majątku ( 077) stanowiły średnio tylko 1,39% dochodów uzyskanych w tym okresie. Dochody bieżące kształtowały się na poziomie średnio 23-24 min zł rocznie (z wyjątkiem roku 2014, w którym wpłynęły dochody z tytułu odzyskanego podatku VAT) i nie wykazują tendencji rosnącej. Jako potencjalne źródło zwiększenia dochodów bieżących wskazano podatek od nieruchomości, stanowiący średnio 9,77% dochodów budżetu. Z zawartej w Programie analizy zaległości w podatkach wynika, że na ogólną kwotę zaległości 2.856.177,92 zł, realne jest wyegzekwowanie kwoty 440.252,00 zł, możliwą do częściowego odzyskania jest kwota 1.614.173,54 zł, natomiast kwotę 801.752,38 zł uznano za niemożliwą do wyegzekwowania. W ocenie Składu Orzekającego, prawidłowy jest sformułowany w Programie wniosek, że Gmina większość swoich dochodów pozyskuje ze źródeł od siebie bezpośrednio niezależnych i ma ograniczone możliwości zwiększenia dochodów własnych budżetu. W latach 2010-2015 średnio najwięcej środków budżetowych przeznaczano na realizację zadań w zakresie oświaty i opieki wychowawczej (32,07%), pomocy społecznej (15,57%), administracji publicznej (9,77%) oraz na obsługę długu (6,13%). Wydatki w dziale 900 Gospodarka komunalna i ochrona środowiska" stanowiły drugi co do wielkości kierunek wydatkowania środków (23,94%), co związane było jednak z realizacją wielu kosztownych zadań inwestycyjnych. Wydatki bieżące w dziale 900 stanowiły średnio 3,85% wydatków budżetu w latach 2010-2015. Głównym problemem Gminy jest wielkość zadłużenia z tytułu kredytów i pożyczek zaciągniętych przez organy Gminy do 2014 roku oraz z tytułu zobowiązań wymagalnych. Wysokie koszty obsługi długu, w tym od zobowiązań zaciągniętych w 2014 roku w instytucjach pozabankowych, tj. w MW Trade S.A. i Magellan S.A., spowodowały, że na obsługę długu Gmina przeznaczała większe lub porównywalne środki jak na spłatę rat kapitałowych - w 2013 roku wydatki na obsługę długu wynosiły 2.152.961,41 zł przy rozchodach w kwocie 1.774.545,82 zł, a w roku 2014 na obsługę długu wydatkowano 2.110.284,09 zł wobec rozchodów w wysokości 2.391.029,39 zł. W Programie podano, że na koniec 2015 roku zadłużenie Gminy z tytułu zaciągniętych pożyczek i kredytów wyniesie 20.345.599,77 zł, z czego - zgodnie z obecnym harmonogramem spłat - w 2016 roku do spłaty przypada kwota 4.682.348,88 zł, w 2017 roku jest to kwota 3.842.221,03 zł i w 2018 roku kwota 2.934.777,40 zł. Przypadające do zapłaty w latach 2016-2018 odsetki od najdroższych zobowiązań finansowych określono odpowiednio w kwotach 1.749.360 zł, 888.621 zł i 712.986 zł. Skutkiem zaciągania począwszy od 2009 roku zobowiązań pod nierealnie zaplanowane, niemożliwe do uzyskania dochody były zobowiązania wymagalne na koniec każdego roku (na koniec 2014 roku była to kwota 4.454.704,19 zł). Wielkość zobowiązań wymagalnych na koniec 2015 roku oszacowano w Programie na kwotę 6.070.408,15 zł, w tym 1.394.620 zł z tytułu zwrotu dotacji wraz z odsetkami otrzymanej na budowę hali sportowej. Z przedstawionych w Programie problemów i wniosków, będących rezultatem dokonanej analizy sytuacji finansowej Gminy wynika, że w celu spłaty zaciągniętych zobowiązań Gmina musiałaby wypracować co roku znaczną nadwyżkę budżetową, co jest nierealne, przy ostrożnie planowanych i możliwych do uzyskania dochodach budżetu, w tym dochodach bieżących, oraz koniecznych wydatkach na realizację zadań publicznych, zwłaszcza wydatkach bieżących, z których część stanowią wydatki sztywne" jak wydatki na zadania w pomocy społecznej. W związku z powyższym Gmina uznała, że tylko dogłębne i kompleksowe działania naprawcze mogą przynieść oczekiwany efekt dla poprawy sytuacji finansowej Gminy. W Programie przedstawiono już wdrożone i planowane przedsięwzięcia naprawcze, obejmujące działania zwiększające dochody i ograniczające wydatki oraz restrukturyzację długu, a

3 także ich efekty finansowe. Łączne efekty finansowe działań naprawczych w latach 2016-2018 oszacowano na kwotę 6.006.581,81 zł, z tego w roku 2016 z tytułu dochodów majątkowych 650.000 zł i ograniczenia wydatków bieżących 1.320.987,27 zł, w 2017 roku z tytułu dochodów majątkowych 300.000 zł, zwiększenia dochodów bieżących 85.000 zł i ograniczenia wydatków bieżących 1.632.797,27 zł oraz w 2018 roku z tytułu dochodów majątkowych 300.000 zł, zwiększenia dochodów bieżących 85.000 zł i ograniczenia wydatków bieżących w kwocie 1.632.797,27 zł. Głównym przedsięwzięciem naprawczym jest pozyskanie w 2016 roku finansowania restrukturyzacyjnego (finansowania bankowego, a w przypadku niepowodzenia Gmina ubiegać się będzie o pożyczkę z budżetu państwa), którego wielkość oszacowano na 20.142.411,20 zł. Założono, że finansowaniem restrukturyzacyjnym zostaną objęte najdroższe zobowiązania w łącznej kwocie 11.044.581,31 zł oraz przypadające do spłaty w tym roku raty pozostałych zobowiązań w kwocie 3.496.036,44 zł, tj. raty w kwocie 1.779.328,00 zł kredytów w Banku Spółdzielczym w Przemkowie, raty w kwocie 530.396,00 zł pożyczek w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej oraz raty w kwocie 1.186.312,44 zł zobowiązań w instytucjach pozabankowych (w MW Trade i Magellan S.A.) przypadające do spłaty w pierwszym półroczu 2016 roku. Ponadto założono spłatę w 2016 roku całości zobowiązań wymagalnych w kwocie 6.070.408,45 zł, przy czym, jak wskazano w Programie, z rachunku budżetu wynika, że na powyższy cel konieczne jest finansowanie w kwocie 5.601.793,45 zł. Spłata długu po restrukturyzacji planowana jest do 2032 roku. Z przedstawionej sytuacji finansowej Gminy wynika, że nie jest możliwa spłata zobowiązań wymagalnych bez uchwalenia budżetu na rok 2016 z deficytem w powyższej kwocie. Spłata zobowiązań wymagalnych powoduje, że w roku 2016 deficyt operacyjny wyniesie 4.022.683 zł, nie będzie zatem zachowana zasada określona w art. 242 ust. 1 u.f.p. W Programie Postępowania Naprawczego przewidziano działania powiększające dochody oraz ograniczające wydatki bieżące (osobowe i rzeczowe). Działaniami naprawczymi w zakresie zwiększenia dochodów jest sprzedaż majątku oraz podwyższenie od 2017 roku stawek podatkowych w podatku od nieruchomości. W 2016 roku ze sprzedaży wskazanych w Programie nieruchomości Gmina planuje uzyskać 650.000 zł. W latach 2017 i 2018 wpływy z tego tytułu przewidziano w kwocie po 300.000 zł rocznie i w latach następnych od 84,7 tys. zł do 88,9 tys. zł rocznie. Wzrost dochodów bieżących w wyniku określenia przez Radę Miejską w Przemkowie stawek w podatku od nieruchomości na rok 2017 w wysokości stawek podanych w Programie oszacowano na kwotę 85.000 zł rocznie w latach 2017 i 2018. Efekty finansowe planowanych przedsięwzięć naprawczych zmniejszających wydatki bieżące określono w kwotach: 1) restrukturyzacja zadłużenia (zmniejszenie kosztów odsetek) - 254.100 zł w 2016 roku i po 508.200 zł w latach 2017 i 2018, 2) połączenie Przemkowskiego Ośrodka Kultury oraz Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej - 14.000 zł w 2016 roku i po 28.000 zł rocznie w roku 2017 i 2018, 3) likwidacja Zespołu Ekonomiczno-Administracyjnego Szkół i przekazanie zadań Zespołu do Centrum Usług Wspólnych w strukturze Urzędu Miejskiego w Przemkowie - 9.000 zł w 2016 roku i po 36.000 zł rocznie w roku 2017 i 2018. Oszczędności w latach 2016-2018 w wydatkach bieżących w wyniku wdrożonych (opisanych w Programie) działań naprawczych przedstawiono w kwotach: 1) likwidacja w 2015 roku straży miejskiej - po 77.102,15 zł rocznie, 2) reorganizacja Urzędu Miejskiego w Przemkowie - 62.153,98 zł rocznie, 3) reorganizacja Miejsko-Gminnej Biblioteki Publicznej - 43.696,80 zł rocznie, 4) ograniczenie wydatków w Publicznym Przedszkolu Nr 1 w Przemkowie - 51.766,71 zł rocznie, 5) ograniczenie wydatków w Publicznym Przedszkolu Nr 2 w Przemkowie - 54.481,05 zł rocznie, 6) ograniczenie wydatków w Szkole Podstawowej Nr 1 w Przemkowie - 50.564,00 zł rocznie, 7) ograniczenie wydatków w Szkole Podstawowej Nr 2 w Przemkowie - 47.924,00 zł rocznie,

4 8) ograniczenie wydatków w Szkole Podstawowej w Wysokiej - 92.908,58 zł rocznie (w roku 2016 kwota 76.198,58 zł), 9) ograniczenie wydatków w Ośrodku pomocy Społecznej - 80.000,00 zł rocznie, 10) rezygnacja z dopłat do dostawy wody i odbioru ścieków - 300.000 zł rocznie, 11) rezygnacja z wydatkowania środków na promocję Gminy - 200.000 zł rocznie. Z zawartego w Programie zestawienia pn. Kształtowanie się planowanych dochodów i wydatków oraz obciążeń długiem dla Gminy Przemków w latach 2016-2032 (po restrukturyzacji zadłużenia)" wynika, że w 2016 roku przewiduje się dochody budżetu w kwocie 25.032.849 zł, z tego dochody bieżące w kwocie 23.982.849 zł i dochody majątkowe w kwocie 1.050.000 zł, oraz wydatki ogółem w wysokości 30.634.642 zł, z tego wydatki bieżące w kwocie 28.005.532 zł i wydatki majątkowe w kwocie 2.629.110 zł. W 2016 roku przychody budżetu założono w kwocie 20.142.411 zł, a rozchody budżetu w wysokości 14.540.618 zł. Deficyt budżetu w roku 2016 wyniesie 5.601.793 zł. W latach 2017 i 2018 dochody budżetu planuje się na poziomie odpowiednio 24,8 min zł i 25,4 min zł. W roku 2019 i 2020 przewidziano niewielki wzrost dochodów, a w latach 2021-2032 dochody prognozuje się w tej samej wysokości (27.292.193 zł, w tym dochody bieżące 27.203.236 zł). Wydatki budżetu przewidziano w roku 2017 w kwocie 22,8 min zł, w tym wydatki bieżące w wysokości 22,3 min zł. Podobne wielkości wydatków planuje się w roku 2018-23,5 min zł wydatki ogółem, w tym wydatki bieżące 22,7 min zł. W latach 2019-2021 przewidziano niewielki wzrost wydatków, natomiast od roku 2022 coroczne zmniejszenie w niewielkim stopniu wydatków, w tym wydatków bieżących, przy zmniejszaniu się wydatków z tytułu odsetek określonych w art. 243 ust. 1 u.f.p. Od roku 2017 planuje się nadwyżkę dochodów nad wydatkami (nadwyżkę budżetową), którą przeznaczono na sfinansowanie spłaty długu (rozchodów budżetu). W omawianym zestawieniu podano nieprawidłowe kwoty wyniku budżetu od 2017 do 2032 roku - prawidłowo obliczone nadwyżki budżetowe są równe planowanym w tych latach rozchodom budżetu. Zgodnie z danymi podanymi w ww. zestawieniu, w roku 2016 wynik operacyjny będzie ujemny i wyniesie 4.022.683 zł, natomiast w latach 2017-2018 wynik ten będzie miał wartość dodatnią i wyniesie odpowiednio 2.197.532 zł i 2.404.408 zł. W latach następnych przewidziana jest nadwyżka operacyjna na poziomie od 2,6 min zł w roku 2019 do 4,0 min zł w 2032 roku. Jednoroczna relacja wyniku operacyjnego powiększonego o dochody ze sprzedaży majątku do planowanych dochodów ogółem wyniesie -13,47% w 2016 roku, 10,08% w 2017 roku i 10,63% w 2018 roku. Z ww. zestawienia wynika, że w latach 2016-2019 zostanie przekroczony indywidualny wskaźnik wyznaczający dopuszczalny poziom obciążenia budżetu spłatą długu. Wskaźnik ten ustala się zgodnie z przepisami art. 243 ust. 1 u.f.p., jako średnią arytmetyczną z obliczonych dla ostatnich trzech lat relacji dochodów bieżących powiększonych o dochody ze sprzedaży majątku oraz pomniejszonych o wydatki bieżące, do dochodów ogółem budżetu. W r latach 2016-2019 relacja przypadających do spłaty kredytów i pożyczek wraz z odsetkami oraz z doliczeniem, stosownie z art. 244 u.f.p., przypadającej do spłaty kwoty zobowiązań związku międzygminnego współtworzonego przez Gminę, do planowanych w tych latach dochodów ogółem wyniesie odpowiednio 67,26%, 12,93%, 12,36% i 8,40%, wobec dopuszczalnego wskaźnika spłaty wynoszącego odpowiednio 7,32%, 2,02%, 2,29% i 2,41%. Przekroczenie w roku 2019 dopuszczalnego wskaźnika spłaty długu wynika z planowanej spłaty w roku 2016 zobowiązań wymagalnych stanowiących wydatki bieżące - w 2016 roku zakładany jest ujemny wynik operacyjny w wysokości 4.022.683 zł, a wskaźnik jednoroczny w tym roku wyniesie -13,47%. W ocenie Składu Orzekającego, przedstawione w omawianym wyżej zestawieniu kwoty dochodów bieżących budżetu w okresie realizacji postępowania naprawczego zostały określone realnie i są możliwe do uzyskania, a oszczędne ich wydatkowanie - po restrukturyzacji zadłużenia - umożliwi realizację ustawowych zadań i poprawę sytuacji finansowo-płatniczej Gminy. Skład Orzekający zwraca uwagę, że ryzykiem obarczone jest uzyskanie 2016 roku dochodów ze sprzedaży nieruchomości w zakładanej kwocie 650.000 zł - jak wynika bowiem ze sprawozdania miesięcznego z wykonania planu dochodów budżetu za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2015 roku na planowaną kwotę 550.000 zł dochodów ze sprzedaży majątku uzyskano 283.952,54 zł, a w latach 2012-2014 wpływy ze sprzedaży majątku wynosiły średnio 271.900 zł.

5 Planowane finansowanie restrukturyzacyjne obejmuje spłatę kredytu w kwocie 628.400 zł zaciągniętego w Banku Spółdzielczym w Przemkowie (742/14). Spłata tego kredytu planowana była ze środków refundacji poniesionych wydatków na realizację zadania inwestycyjnego "Termomodernizacja obiektów użyteczności publicznej" dofinansowanego środkami unijnymi. Wielkość przewidzianego do zaciągnięcia w 2016 roku finansowania restrukturyzacyjnego powinna być zatem zweryfikowana o powyższą kwotę. W Programie Postępowania Naprawczego podano wartość szacunkową zobowiązań wymagalnych objętych finansowaniem restrukturyzacyjnym. W związku z powyższym, ubiegając się o finansowanie restrukturyzacyjne Gmina powinna ustalić faktyczną wielkość zobowiązań wymagalnych na koniec 2015 roku. W Programie nie wskazano inwestycji, na których realizację w 2016 roku przewidziano 2.629.110 zł. Kwota tych wydatków majątkowych powinna być przeanalizowana z uwagi na przepis art. 240a ust. 5 pkt 1 u.f.p., który stanowi, że w okresie realizacji postępowania naprawczego jednostka samorządu terytorialnego, nie może podejmować nowych inwestycji finansowanych kredytem, pożyczką lub emisją papierów wartościowych. Zdaniem Składu Orzekającego, w Programie Postępowania Naprawczego Gmina prawidłowo wskazała, że od lat była zadłużona ponad swoje możliwości finansowe. Do takiej sytuacji doprowadziły działania organów gminy w latach 2009-2014. Skład Orzekający wskazuje, że dla skutecznej i trwałej poprawy sytuacji finansowej Gminy Przemków konieczna jest współpraca jej organów przy konsekwentnej realizacji działań naprawczych przyjętych w Programie Postępowania Naprawczego oraz bieżące monitorowanie ich realizacji w celu uzyskania zakładanych efektów finansowych. Od niniejszej uchwały przysługuje, zgodnie z art. 20 ust. 1 ustawy o regionalnych izbach obrachunkowych, odwołanie do Kolegium Regionalnej Izby Obrachunkowej we Wrocławiu w terminie 14 dni od dnia doręczenia uchwały. PRZEWODNICZĄCA