UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W WOŁCZYNIE. z dnia r. w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Krzywiczyny"

Podobne dokumenty
UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W GŁUCHOŁAZACH. z dnia 16 października 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXIII/168/17 RADY MIEJSKIEJ W LEŚNICY. z dnia 28 sierpnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXII/224/17 RADY GMINY DĄBROWA. z dnia 7 września 2017 r.

UCHWAŁA NR XLIII RADY MIEJSKIEJ W UJEŹDZIE. z dnia 28 maja 2018 r.

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

UCHWAŁA NR XXII/198/2016 RADY MIEJSKIEJ W GOGOLINIE. z dnia 14 lipca 2016 r.

628 i 842, z 2014 r. poz. 805, 850, 1002, 1101 i 1863, z 2015 r. poz. 222.

Aspekty formalne zatwierdzania planu ochrony Świętokrzyskiego Parku Narodowego

ROZPORZĄDZENIE NR 51/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Kruszewiec

ROZPORZĄDZENIE NR 54/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Spała

ROZPORZĄDZENIE NR 56/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Żądłowice

ROZPORZĄDZENIE NR 53/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Dębowiec

ROZPORZĄDZENIE NR 50/2007 WOJEWODY ŁÓDZKIEGO z dnia 28 listopada 2007 r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Małecz

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA BIAŁYSTOK. z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w WARSZAWIE. REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w OLSZTYNIE z dnia 2014 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 564 ZARZĄDZENIE NR 2/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

UCHWAŁA NR VII/31/2015 RADY GMINY W DWIKOZACH. z dnia 24 kwietnia 2015 r.

A. Zawartość planu ochrony dla parku narodowego i obszaru Natura Porównanie zawartości obu planów.

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 32/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Opole, dnia 14 września 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU. z dnia 13 września 2016 r.

Spotkanie konsultacyjne - projekt planu ochrony dla BTPK

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Warszawa, dnia 22 listopada 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 13 listopada 2017 r.

UZASADNIENIE. 1. Przedstawienie istniejącego stanu rzeczy, który ma być unormowany oraz wyjaśnienie potrzeby i celu wydania przedmiotowego aktu

Gorzów Wielkopolski, dnia 22 lutego 2013 r. Poz. 565 ZARZĄDZENIE NR 3/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Zgodnie z załącznikiem nr 23 do zarządzenia.

Uspołecznienie procesu sporządzania planu

Bydgoszcz, dnia 24 czerwca 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 0210/13/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

ZARZĄDZENIE NR 22/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Założenia do opracowania projektu planu ochrony dla Drawieńskiego Parku Narodowego uwzględniającego zakres planu ochrony dla obszaru Natura 2000

Gorzów Wielkopolski, dnia 11 maja 2017 r. Poz. 1191

Gorzów Wielkopolski, dnia 20 grudnia 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 38/2013 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

ZARZĄDZENIE NR 20/0210/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 28 grudnia 2011 r.

PARK KRAJOBRAZOWY FORMA OCHRONY PRZYRODY

Aspekty formalne sporządzania planu ochrony dla Świętokrzyskiego Parku Narodowego

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

ZARZĄDZENIE Nr 5/0210/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY. z dnia 5 grudnia 2011 r.

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

ZARZĄDZENIE NR.../.../2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W BYDGOSZCZY

- PROJEKT - z 1 września 2014 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PIASECZNIE. z dnia... r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W POZNANIU

UCHWAŁA NR XXXVIII/225/10 Rady Gminy w Kunicach z dnia 30 marca 2010 r.

UCHWAŁA NR XX/266/16 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 25 stycznia 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UZASADNIENIE. Etap I udziału społeczeństwa obejmował:

UCHWAŁA Nr XLIVXLIV/784 /14 Sejmiku Województwa Świętokrzyskiego z dnia 26 czerwca 2014r.

Marszałkowski Województwa Małopolskiego, Regionalną Dyrekcje Lasów Państwowych w Krakowie, Nadleśnictwo Krościenko, Regionalny Zarząd Gospodarki

UCHWAŁA NR. SEJMIKU WOJEWÓDZTWA OPOLSKIEGO z dnia.

Gorzów Wielkopolski, dnia 4 sierpnia 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

UZASADNIENIE

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwała Nr... Sejmiku Województwa Warmińsko-Mazurskiego z dnia r. w sprawie Parku Krajobrazowego Wzgórz Dylewskich

Warszawa, dnia 26 września 2017 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W WARSZAWIE. z dnia 22 września 2017 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY MALECHOWO. z dnia r.

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu o nazwie "Las Żarski"

Adres strony internetowej, na której Zamawiający udostępnia Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia: bip.opole.rdos.gov.pl/

Aktualny stan prac nad rozporządzeniem wykonawczym w sprawie szczegółowego zakresu i metodologii audytu krajobrazowego

Uchwała Nr... Rady Miejskiej w Czempiniu z dnia r.

UCHWAŁA NR V/1/2018 RADY MIEJSKIEJ W STARACHOWICACH. z dnia 4 kwietnia 2018 r.

dotychczasowych lustracji terenu rezerwatu, plan urządzenia lasu, miejscowy plan zagospodarowania

WSTĘPNY PROJEKT (z dn )

Uchwała Nr 631/XLVI/2018 Rady Miasta Ciechanów z dnia 30 sierpnia 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

UCHWAŁA NR XLIII/523/17 RADY MIEJSKIEJ W BYTOMIU. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Procedura realizacji inwestycji na terenach obszarów Natura 2000 z uwzględnieniem planowania przestrzennego

UCHWAŁA Nr VI/42/2015 RADY MIEJSKIEJ W KARCZEWIE z dnia 30 marca 2015 r.

UCHWAŁA NR XIV/68/15 RADY MIEJSKIEJ GMINY GRYFÓW ŚLĄSKI. z dnia 27 listopada 2015 r. w sprawie ustanowienia pomników przyrody

ZARZĄDZENIE nr 88/2013 Burmistrza Miasta Działdowo z dnia 30 września 2013r.

ZARZĄDZENIE NR 1 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 15 lipca 2010 r.

UCHWAŁA NR XII/205/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO. z dnia 26 września 2011 r.

UCHWAŁA NR XXXV/251/13 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 18 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XXVI/189/2017 RADY MIEJSKIEJ W KAŁUSZYNIE. z dnia 7 lutego 2017 r.

Aspekty przyrodnicze w sooś i w planowaniu przestrzennym. Katarzyna Szczypka główny specjalista

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

UCHWAŁA Nr XII/120/2016 RADY GMINY WIDUCHOWA z dnia 16 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR 292/XXXI/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŚREMIE. z dnia 23 marca 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

PROJEKT (z dnia )

UCHWAŁA NR XII/208/11 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO POMORSKIEGO. z dnia 26 września 2011 r.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

UCHWAŁA NR... SEJMIKU WOJEWÓDZTWA LUBUSKIEGO. z dnia... r. w sprawie obszaru chronionego krajobrazu o nazwie "Dolina Nysy"

ZARZĄDZENIE NR 13 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA WE WROCŁAWIU. z dnia 28 stycznia 2011 r. w sprawie rezerwatu przyrody Zabór

UZASADNIENIE do projektu uchwały w sprawie uchwalenia Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego BAŁUCIANKA 1/2017

UCHWAŁA NR XVIII/151/2012 RADY MIEJSKIEJ W TCZEWIE. z dnia 29 marca 2012 r.

ZARZĄDZENIE Nr 142/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r. w sprawie przyjęcia i przekazania pod obrady Rady Miasta Krakowa projektu

ROZSTRZYGNIĘCIE NADZORCZE

UCHWAŁA NR XXXV/252/13 RADY GMINY LUTOMIERSK. z dnia 18 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR XIX/208/2012 RADY GMINY KROKOWA. z dnia 29 marca 2012 r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

Poznań, dnia 31 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/164/17 RADY MIEJSKIEJ ŻERKOWA. z dnia 24 maja 2017 r.

Mariusz Skwara Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Krakowie

Warszawa, dnia 6 lipca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR LXIV/685/2018 RADY MIEJSKIEJ GÓRY KALWARII. z dnia 27 czerwca 2018 r.

Rzeszów, dnia 2 grudnia 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLI/379/14 RADY MIEJSKIEJ W SĘDZISZOWIE MAŁOPOLSKIM. z dnia 30 października 2014 r.

uzasadnienie Strona 1 z 5

3. Uchwała Nr XVI/75/2011 Rady Gminy Podedwórze z dnia 28 października 2011 r. w sprawie zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

stwierdzam nieważność

Transkrypt:

Projekt UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W WOŁCZYNIE z dnia... 2016 r. w sprawie zaopiniowania projektu planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Krzywiczyny" Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 i art. 89 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. 2016 r., poz. 446 z późn. zm.) oraz art. 19 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. 2015 r., poz. 1651 z późn. zm.), uchwala się, co następuje: 1. Opiniuje się pozytywnie projekt planu ochrony dla rezerwatu przyrody "Krzywiczyny" stanowiący załącznik do uchwały. 2. Wykonanie uchwały powierza się Burmistrzowi Wołczyna. 3. Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia. Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 1

PROJEKT ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W OPOLU z dnia r. w sprawie ustanowienia planu ochrony dla rezerwatu przyrody Krzywiczyny Na podstawie art. 19 ust. 6 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. z 2015 r., poz.1651, poz. 1936 i poz. 1045 oraz z 2016 r. poz. 422) zarządza się, co następuje: 1. Ustanawia się na dwadzieścia lat plan ochrony dla rezerwatu przyrody Krzywiczyny, położonego na terenie gminy Wołczyn, zwanego dalej rezerwatem". 2. 1. Celem ochrony rezerwatu jest zachowanie ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu mieszanego z domieszką jodły Abies alba na krańcach jej północnego zasięgu na Śląsku. 2. Wskazuje się następujące przyrodnicze i społeczne uwarunkowania realizacji celu ochrony, o którym mowa w ust. 1.: 1) dobry stan zachowania naturalnego zbiorowiska leśnego z wiekowym drzewostanem; 2) naturalne odnawianie się jodły Abies alba na najdalej wysuniętym na północ obszarze jej występowania; 3) ekspansja inwazyjnych gatunków obcych, tj.: czeremcha amerykańska Padus serotina i rdestowiec sachaliński Reynoutria sachaliensis. 3. Identyfikację oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczania istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków zawiera załącznik nr 1 do zarządzenia. 4. Obszar rezerwatu objęty jest ochroną czynną. 5. Działania ochronne na obszarze ochrony czynnej, z podaniem rodzaju, zakresu i lokalizacji tych działań określa załącznik nr 2 do zarządzenia. 6. Wykonanie zarządzenia powierza się Regionalnemu Konserwatorowi Przyrody w Opolu. 7. Zarządzenie wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia. Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 2

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu z dnia Identyfikacja oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczania istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków Lp. Sposoby eliminacji lub ograniczania Zagrożenia istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków Istniejące wewnętrzne 1 Ekspansja rdestowca sachalińskiego Reynoutria sachaliensis oraz czeremchy amerykańskiej Padus serotina Ograniczenie ekspansji gatunków inwazyjnych na terenie rezerwatu 2 Zagłuszanie odnowień pożądanych gatunków (jodła, dąb) przez graba pospolitego i ekspansywne gatunki roślin zielnych 3 Presja zwierzyny na gniazda z odnowieniem jodły i dębu Stworzenie korzystnych warunków rozwoju dla odnowień jodły i dębu w istniejących gniazdach Skuteczne zabezpieczenie gniazd z odnowieniem jodły i dębu Załącznik nr 2 do Zarządzenia Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu z dnia Określenie działań ochronnych na obszarze ochrony czynnej, z podaniem rodzaju, zakresu i lokalizacji tych działań Lp. Rodzaj działań ochronnych Zakres działań ochronnych, w tym powierzchnia Lokalizacja działań 1 Mechaniczne lub chemiczne usuwanie rdestowca sachalińskiego Reynoutria sachaliensis 1. Usuwanie pędów rdestowca sachalińskiego z powierzchni ok. 0,70 ha, przy zastosowaniu najnowszych skutecznych metod mechanicznych lub chemicznych. W przypadku usuwania mechanicznego powstałą w trakcie usuwania biomasę należy wywieść poza teren rezerwatu i zutylizować. Zabieg powtarzać do czasu skutecznego wyeliminowania gatunku z rezerwatu. 2. Obserwacja stopnia ekspansji rdestowca corocznie, w sezonie wegetacyjnym ochronnych Północnowschodnia część oddz. 69 b Obręb Wołczyn Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 3

2 Mechaniczne lub chemiczne usuwanie czeremchy amerykańskiej Padus serotina 3 Usuwanie graba i ekspansywnych gatunków roślin zielnych 4 Utrzymanie istniejących ogrodzeń wokół gniazda z odnowieniem jodły i dębu w dobrym stanie technicznym Usuwanie osobników czeremchy amerykańskiej przy zastosowaniu najnowszych skutecznych metod zarówno mechanicznych jak i chemicznych wraz z obserwacją stopnia ekspansji gatunku i powtarzaniem zabiegu w miarę potrzeb. 1. Wykaszanie ekspansywnych roślin zielnych (głównie trzcinnika i jeżyn) zagłuszających odnowienia jodły (zabieg minimum 1 raz w roku w sezonie wegetacyjnym). Kontynuacja w latach kolejnych w miarę potrzeb. 2. Wykonanie cięć mających na celu ograniczenie bujnie rozrastającego się graba w gniazdach z odnowieniem dębu szypułkowego i jodły. Powtarzanie zabiegu w miarę potrzeb. Systematyczny przegląd stanu ogrodzenia na całej długości. W razie konieczności wykonanie niezbędnych napraw. Cały obszar rezerwatu Istniejące gniazda w oddz. 69 b obrębu Wołczyn Istniejące gniazda w oddz. 69 b obrębu Wołczyn Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 4

UZASADNIENIE Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2015 r., poz. 1651, z późn. zm.), zwanej dalej ustawą, dla rezerwatu przyrody sporządza się i realizuje plan ochrony. Plan ten ustanawia, na okres 20 lat, regionalny dyrektor ochrony środowiska, w drodze zarządzenia, w terminie 5 lat od dnia uznania obszaru za rezerwat przyrody (art. 18. ust. 2, art. 19 ust. 1 pkt 2, art. 19 ust. 6, art. 20 ust.1 ustawy). Plan ochrony dla rezerwatu przyrody zawiera: 1. cele ochrony przyrody oraz wskazanie przyrodniczych i społecznych uwarunkowań ich realizacji; 2. identyfikację oraz określenie sposobów eliminacji lub ograniczenia istniejących i potencjalnych zagrożeń wewnętrznych i zewnętrznych oraz ich skutków; 3. wskazanie obszarów ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej; 4. określenie działań ochronnych na obszarach ochrony ścisłej, czynnej i krajobrazowej, z podaniem rodzaju, zakresu i lokalizacji tych działań; 5. wskazanie obszarów i miejsc udostępnianych dla celów naukowych, edukacyjnych, turystycznych, rekreacyjnych, sportowych, amatorskiego połowu ryb i rybactwa oraz określenie sposobów ich udostępnienia; 6. wskazanie miejsc, w których może być prowadzona działalność wytwórcza, handlowa i rolnicza; 7. ustalenia do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw oraz planów zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłączonej strefy ekonomicznej dotyczące eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych (art. 20 ust. 3 ustawy). Ponadto w planie ochrony rezerwatu można wyznaczyć obszary i miejsca, w granicach których nie obowiązują zakazy w zakresie polowania (art. 15 ust. 1 pkt 4 ustawy), połowu ryb i innych organizmów wodnych (art. 15 ust. 1 pkt 14 ustawy) oraz wprowadzania psów (art. 15 ust. 1 pkt 16 ustawy), a także prowadzenia działalności wytwórczej, handlowej i rolniczej (art. 15 ust. 1 pkt 11). Tryb sporządzania projektu planu ochrony i zakres prac na potrzeby sporządzania projektu planu ochrony określa rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody i parku krajobrazowego, dokonywania zmian w tym planie oraz ochrony zasobów, tworów i składników przyrody (Dz. U. Nr 94, poz. 794), zwanego dalej rozporządzeniem. Sporządzający projekt planu, zgodnie z art. 19 ust. 1a ustawy, zapewnia możliwość udziału społeczeństwa, na zasadach i w trybie określonych w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska i o cenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz. 353) w postępowaniu, którego przedmiotem jest sporządzenie projektu. Nadto zasady udziału niektórych grup społecznych w tworzeniu planu normuje ww. rozporządzenie. Zgodnie z 3 rozporządzenia informację o przystąpieniu do sporządzenia projektu planu sporządzający projekt planu ogłasza w prasie lokalnej, umieszcza na tablicy ogłoszeń w siedzibie sporządzającego projekt planu i na jego stronie internetowej oraz przesyła do właściwych miejscowo organów samorządu terytorialnego, jednostek zarządzających lasami Skarbu Państwa, podmiotów wykonujących prawa właścicielskie w stosunku do wód publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa i organów administracji morskiej oraz organizacji pozarządowych zainteresowanych ochroną przyrody, których obszary działania obejmują obszar objęty projektem planu. Ponadto sporządzający projekt planu zapewnia zainteresowanym osobom i podmiotom możliwość zapoznawania się z wynikami prac na Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 5

potrzeby sporządzenia projektu planu i z projektem planu oraz możliwość zgłaszania do nich wniosków i uwag, a informację o sposobie zapewnienia tej możliwości oraz o sposobie, w jaki nastąpi ustosunkowanie się do zgłoszonych wniosków i uwag, sporządzający projekt planu zamieszcza w informacji, o której mowa w 3 rozporządzenia ( 6 rozporządzenia). Projekty planów ochrony tworzonych dla form ochrony przyrody zamieszcza się także w publicznie dostępnych wykazach (art. 21 ust. 2 pkt 24a ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska i o cenach oddziaływania na środowisko). Projekt planu ochrony wymaga zaopiniowania przez właściwe miejscowo rady gmin (art. 19 ust. 2 ustawy) i regionalną radę ochrony przyrody (art. 97 ust. 3 pkt 2 ustawy); wymaga także uzgodnienia z wojewodą (art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie, Dz. U. z 2015 r., poz. 525, z późn. zm.). Rezerwat przyrody Krzywiczyny został utworzony zarządzeniem Ministra Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego z dnia 20 czerwca 1969 r. (M.P. z 1969 r. Nr 36, poz. 291) w celu zachowania ze względów naukowych i dydaktycznych fragmentu lasu mieszanego z domieszką jodły na krańcach jej północnego zasięgu na Śląsku. Obecnie obowiązującym aktem prawnym dotyczącym ww. obszaru jest rozporządzenie Wojewody Opolskiego Nr 0151/P/25/08 z dnia 4 marca 2008 r. w sprawie rezerwatu przyrody Krzywiczyny (Dz. Urz. Woj. Op. Nr 23, poz. 745). Powierzchnia rezerwatu wynosi 19,84 ha zaś nadzór nad nim sprawuje Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Opolu. Rezerwat Krzywiczyny stanowi pozostałość po dawnych drzewostanach kompleksu Komorzno - tak zwanej Puszczy Komorzyńskiej. Rezerwat chroni fragment lasu mieszanego z domieszką jodły (w wieku do 180 lat). Obejmuje część charakterystycznych dla regionu i kompleksu leśnego drzewostany bukowe lub mieszane z udziałem jodły, buka, obu gatunków dębów, sosny, świerka, graba i jaworu. Bogactwo gatunkowe sprzyja tworzeniu drzewostanów zróżnicowanych pod względem składu gatunkowego, formy zmieszania, wieku (najstarsze drzewa liczą ok. 187 lat) i struktury.. Podszyt buduje głównie odnowienie graba, miejscowo buka i brzozy, pozostałe gatunki w odnowieniu odgrywają mniejszą rolę. Runo jest stosunkowo ubogie gatunkowo i nie jest silnie zwarte, jedynie w miejscach prześwietlonych stwierdzano masowe występowanie niecierpka drobnokwiatowego Impatiens parviflora, głównie we wschodniej części rezerwatu. Identyfikując przyrodnicze i społeczne uwarunkowania realizacji tego celu zwrócono uwagę na dobry stan zachowania naturalnego zbiorowiska leśnego z wiekowym drzewostanem i domieszką jodły, naturalne odnawianie się tego gatunku, występującego tu na najdalej wysuniętym na północ obszarze oraz na obserwowane zjawiska ekspansji inwazyjnych gatunków obcych, w szczególności czeremchy amerykańskiej i rdestowca sachalińskiego. W trakcie prac nad planem ochrony zidentyfikowano w rezerwacie wyłącznie zagrożenia istniejące wewnętrzne, do których zaliczono: ekspansję inwazyjnych gatunków: rdestowca sachalińskiego oraz czeremchy amerykańskiej, a także zagłuszanie odnowień pożądanych gatunków (jodła, dąb) przez graba pospolitego i ekspansywne gatunki roślin zielnych oraz presję zwierzyny na gniazda z odnowieniem jodły i dębu. Odnosząc się do pierwszego z nich uznano, że najgroźniejszym gatunkiem inwazyjnym występującym na terenie rezerwatu jest rdestowiec sachaliński ( północno-wschodnia części rezerwatu). Mimo wcześniejszych zabiegów mających na celu eliminację tego gatunku w dalszym ciągu obserwuje się jego silną ekspansję. Gatunek ten występuje poza granicami rezerwatu, w jego bezpośrednim sąsiedztwie (granica północno-wschodnia). Konieczne jest zatem eliminowanie gatunku z ww. Fragmentu rezerwatu, gdyż istnieje ryzyko Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 6

rozprzestrzeniania się rdestowca na cały jego teren. Gatunek ten jest niebezpieczny ze względu, m.in. na: - tworzenie zwartych, gęstych i rozległych jednogatunkowych agregacji, - ograniczanie dostępu do światła gatunkom rodzimym (ze względu na rozwój liści o dużych rozmiarach i ich gęste ustawienie na zygzakowatym pędzie), - ograniczanie lub nawet uniemożliwianie kiełkowania siewek wielu gatunków roślin rodzimych (z powodu tworzenia grubej i wolno rozkładającej się warstwy ściółki/nekromasy przez opadłe liście i pędy) - zmianę właściwości fizycznych i chemicznych gleby, - oddziaływania allelopatyczne. Z kolei czeremcha amerykańska występuje w rozproszeniu na całej powierzchni rezerwatu, nie obserwuje się powierzchni gdzie gatunek ten występowałby masowo. Mając na uwadze powyższe zaplanowano usuwanie pędów rdestowca sachalińskiego oraz osobników czeremchy amerykańskiej przy zastosowaniu najnowszych, skutecznych metod zarówno mechanicznych jak i chemicznych (efektywnych, a jednocześnie bezpiecznych do stosowania w obszarach chronionych). Konieczne jest również monitorowanie ekspansji zarówno rdestowca jak i czeremchy, będące jednocześnie oceną skuteczności realizowanych zabiegów i w miarę potrzeb powtarzanie ww. prac Z uwagi na zaobserwowaną ekspansję graba zaplanowano cięcia o charakterze czyszczeń wczesnych, mające na celu stworzenie korzystnych warunków rozwoju dla odnowień dęba i jodły w istniejących na terenie rezerwatu ogrodzeniach. W tym samym celu konieczne jest wykaszanie ekspansywnych roślin zielnych (głównie trzcinnika i jeżyn) zagłuszających odnowienia jodły. Zabiegi te stanowić będą kontynuację działań realizowanych w rezerwacie w latach ubiegłych. Z uwagi na fakt, iż ww. odnowienia dęba i jodły są ogrodzone siatką leśną, dla potrzymania skuteczności podjętych działań konieczne jest monitorowanie stanu technicznego ogrodzeń i w razie potrzeby ich naprawa. Ogrodzenia te utrzymywane będą do czasu aż zwierzyna płowa przestanie stanowić zagrożenie dla rosnących w nich odnowień. Po tym okresie zostaną zdemontowane. Ustanowiony niniejszym zarządzeniem plan ochrony nie wskazuje obszarów objętych ochroną ścisłą i krajobrazową. Mając na uwadze zakres koniecznych działań ochronnych, a w szczególności konieczność usuwania gatunków inwazyjnych, cały obszar rezerwatu wskazano jako obszar ochrony czynnej. W związku z powyższym, określając działania ochronne, w zarządzeniu odniesiono się jedynie do podania ich w odniesieniu do obszarów ochrony czynnej. Niniejszy akt prawa miejscowego nie wskazuje obszarów i miejsc, w których może być prowadzona działalność wytwórcza, handlowa i rolnicza (art. 20 ust. 3 pkt 6 oraz art. 15 ust. 1 pkt 11 ustawy). W planie nie wyznaczono również obszarów i miejsc dopuszczających prowadzenie polowań oraz nie wskazano obszarów i miejsc, w których dopuszcza się wprowadzanie psów (art. 15 ust. 1 pkt 4 i pkt 16 ustawy). Ze względu na brak cieków i zbiorników wodnych, nie wskazuje się obszarów i miejsc udostępnionych dla celów amatorskiego połowu ryb i rybactwa oraz połowu ryb i innych organizmów wodnych (art. 20 ust. 3 pkt 5 oraz art. 15 ust. 1 pkt 14 ustawy). Nie określa się również miejsc i obszarów udostępnionych do celów naukowych (art. 20 ust. 3 pkt 5 ustawy), pozostawiając możliwość zwolnienia z obowiązujących w rezerwacie zakazów, uzasadnionego prowadzeniem badań naukowych, do rozpatrzenia przez regionalnego dyrektora ochrony środowiska w ramach postępowania administracyjnego zakończonego wydaniem decyzji na podstawie art. 15 ust. 5 ustawy o ochronie przyrody. Uzyskanie indywidualnej zgody na prowadzenie ww. czynności gwarantuje z jednej strony nadzór nad ich rodzajem i metodyką, zabezpieczając z drugiej strony rezerwat przed negatywnym oddziaływaniem realizowanych prac badawczych. W Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 7

planie ochrony nie wskazuje się również obszarów i miejsc udostępnionych do celów turystycznych, edukacyjnych, rekreacyjnych i sportowych (art. 20 ust. 3 pkt 5 ustawy). W treści niniejszego aktu odstąpiono od wskazania ustaleń do studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Wołczyn, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego tej gminy oraz planów zagospodarowania przestrzennego województwa opolskiego, dotyczących eliminacji lub ograniczenia zagrożeń wewnętrznych lub zewnętrznych. W wyniku prac nad dokumentem zidentyfikowano bowiem jedynie takie zagrożenia, dla ograniczenia których zastosowanie będą miały wprost ustalenia niniejszego aktu prawa miejscowego. Nadto, ze względu na położenie rezerwatu poza morskimi wodami wewnętrznymi, morzem terytorialnym i wyłączonej strefy ekonomicznej, niniejszy dokument nie zawiera ustaleń do planów zagospodarowania przestrzennego ww. obszarów. Zapewniając możliwość udziału społeczeństwa, na zasadach i w trybie określonym w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko (Dz. U. z 2016 r., poz.353), mając na uwadze 3 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 12 maja 2005 r. w sprawie sporządzania projektu planu ochrony dla parku narodowego, rezerwatu przyrody i parku krajobrazowego, dokonywania zmian w tym planie oraz ochrony zasobów, tworów i składników przyrody (Dz. U. Nr 94, poz. 794), w procesie przygotowania niniejszego zarządzenia, Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w Opolu poinformował: o przystąpieniu do sporządzenia (opracowania) projektu planu ochrony i o jej przedmiocie; możliwości zapoznania się z niezbędną dokumentacją sprawy, w tym z wynikami prac na potrzeby sporządzenia projektu planu i z projektem niniejszego zarządzenia; o miejscu i terminie, w którym jest ona wyłożona do wglądu; o miejscu, sposobie i terminie wnoszenia uwag i wniosków do powyższego projektu; o organie właściwym do ich rozpatrzenia; o sposobie, w jakim nastąpi ustosunkowanie się do zgłoszonych wniosków i uwag. Zawiadomienie ogłoszono w sposób zwyczajowo przyjęty w siedzibie organu właściwego w sprawie (wywieszono na tablicy ogłoszeń w siedzibie RDOŚ w Opolu w dniach od.. do.), umieszczono na stronie BIP RDOŚ w Opolu (w dniach od... do.), opublikowano w formie obwieszczenia w prasie o zasięgu regionalnym w dniu.. oraz przesłano do właściwych miejscowo organów samorządu terytorialnego (Burmistrz Wołczyna, Przewodniczący Rady Miejskiej w Wołczynie, Starosta Namysłowski i Marszałek Województwa Opolskiego) i jednostek zarządzających lasami Skarbu Państwa (PGL LP Nadleśnictwo Namysłów oraz RDLP w Katowicach). Ze względu na brak w granicach rezerwatu cieków wodnych, zawiadomienia nie wystosowano do podmiotów wykonujących prawa właścicielskie w stosunku do wód publicznych stanowiących własność Skarbu Państwa i organów administracji morskiej. Nie poinformowano również, odrębnym pismem, organizacji pozarządowych zajmujących się ochroną przyrody, gdyż teren rezerwatu nigdy nie pozostawał w kręgu zainteresowań żadnej z nich. Nie wyklucza to jednak możliwości wnoszenia przez organizacje pozarządowe uwag i wniosków do powyższego projektu w ramach postępowania prowadzonego w trybie ustawy z dnia 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko. Projekt ujęto również w publicznie dostępnym wykazie danych prowadzonym przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu (ekoportal). W trakcie konsultacji społecznych wpłynęły/nie wpłynęły wnioski i uwagi. Projekt niniejszego zarządzenia został skierowany do zaopiniowania przez Radę Miejską w Wołczynie oraz Regionalną Radę Ochrony Przyrody w Opolu. Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 8

Na podstawie art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 23 stycznia 2009 r. o wojewodzie i administracji rządowej w województwie (Dz. U. z 2015 r., poz. 525 z późn. zm.), projekt niniejszego aktu prawnego został przesłany do uzgodnienia z Wojewodą Opolskim. Realizacja działań ochronnych zawartych w niniejszym akcie prawnym będzie finansowana ze środków budżetu państwa, w części, której dysponentem jest sprawujący nadzór nad rezerwatem przyrody. Nie wyklucza to możliwości wykorzystania innych źródeł finansowania oraz możliwości realizowania działań ochronnych przez inne podmioty, za wiedzą i pod nadzorem Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Opolu, ze środków finansowych tych podmiotów. Szacuje się, że koszt realizacji działań ochronnych zawartych w niniejszym planie, w okresie jego obowiązywania wyniesie około 15 tys. zł. Id: ED06E5E3-5992-4246-B3EF-38B3A413C429. Projekt Strona 9