K W A N T Y F I K A C J A WBiA 2014 jednostki o profilu budowlanym



Podobne dokumenty
ZASADY KWANTYFIKACJI WBIA ZUT kierunek architektura i urbanistyka oraz wzornictwo

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Karta Osiągnięć Doktoranta Uczestnika Studium Doktoranckiego w Instytucie Maszyn Przepływowych PAN

Punktacja publikacji naukowych

Wniosek o przyznanie Nagrody Rektora za rok... r. dla nauczycieli akademickich AMG UZASADNIENIE

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

R E G U L A M I N Nagród Rektora

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

R E G U L A M I N Nagród Rektora. uchwalony przez Senat Akademii Morskiej w Gdyni w dniu 28 listopada 2013 roku

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚĆI NAUKOWEJ DOKTORANTA POLITECHNIKI LUBELSKIEJ W ROKU AKADEMICKIM.

Zarządzenie Nr R-54/2013 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 19 lipca 2013 r.

Instytut Kultury Fizycznej

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO ROK AKADEMICKI 2017/2018

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Regulamin oceny pracowników naukowych Instytutu Fizjologii i Żywienia Zwierząt im. Jana Kielanowskiego PAN

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Załącznik do uchwały nr 126/2013 Senatu UP

ZARZĄDZENIE Nr 86/11/12 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 25 lipca 2012 roku

Szczegółowe kryteria wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów na Stacjonarnych Studiów Doktoranckich Nauk Prawnych

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE BIOLOGII OSIĄGNĄŁ BARDZO DOBRE WYNIKI W POSTĘPOWANIU REKRUTACYJNYM

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UN IWERSYTETU PRZYRODNICZEGO WE WROCŁAWIU za okres

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ANKIETA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

ZARZĄDZENIE Nr 27/15/16 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 12 stycznia 2016 roku

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

Uchwała nr 110/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych z dnia 21 marca 2013 r.

Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

Transkrypt:

K W A N T Y F I K A C J A WBiA 20 jednostki o profilu budowlanym Definicje przyjęte na potrzeby kwantyfikacji Arkusz wydawniczy tekst o objętości 0000 znaków ze spacjami (ok. 22 stron znormalizowanych). Rysunki i tabele są uwzględniane według zasady: arkusz = 3000 cm 2. Czasopismo publikacja periodyczna o charakterze ciągłym, z ciągłą numeracją, zawierająca materiały od wielu autorów i określoną tematykę. Czasopismo naukowe czasopismo o charakterze źródłowym, przeglądowym i/lub naukowo-technicznym, zawierające artykuły recenzowane i posiadające radę naukową/programową lub komitet naukowy/programowy. Język kongresowy angielski, francuski, niemiecki, hiszpański, włoski, rosyjski. Komunikat publikacja opatrzona słowem komunikat lub umieszczona w grupie publikacji objętych tym tytułem. Za komunikat uważa się również poster. W odniesieniu do innych publikacji praca o objętości do 3 stron znormalizowanych maszynopisu lub komentarze do innych publikacji (opublikowane jako dyskusja ) niezależnie od ich objętości. Uwaga! nie uznaje się za komunikat materiałów oznaczonych jako streszczenia (abstrakty). Konferencja międzynarodowa konferencja, której językiem obrad i publikacji materiałów konferencyjnych jest język kongresowy, a przynajmniej /3 referatów jest autorstwa zagranicznego (spełnia warunek posiadania afiliacji zagranicznych, w stosunku do Polski, jednostek przynajmniej przez połowę współautorów). Konferencja PAN konferencja współorganizowana lub objęta patronatem PAN na szczeblu przynajmniej komitetu PAN. Konferencja krajowa konferencja niespełniająca warunku zaliczenia do kategorii konferencja PAN, w której komitecie naukowym i/lub organizacyjnym udział biorą przedstawiciele przynajmniej 5 jednostek naukowych. Przy mniejszej liczbie jednostek konferencję uważa się za seminarium krajowe lub seminarium. Książka publikacja o charakterze zwartym (nieperiodycznym), zawierająca przynajmniej 9 stron znormalizowanych z wyłączeniem stron tytułowych, dostępna szerokiemu ogółowi a, posiadająca numer ISBN. Musi być recenzowana. Monografia opublikowana rozprawa naukowa (o objętości przynajmniej 3 arkuszy wydawniczych) o charakterze syntetycznym, poświęcona wyczerpującemu, oryginalnemu i twórczemu omówieniu jednego zagadnienia. Musi być recenzowana. Za monografię nie uznaje się materiałów konferencyjnych ani artykułów o charakterze monograficznym opublikowanych w czasopismach. Podręcznik książka dotycząca wybranego zakresu zagadnień naukowych lub technicznych, przeznaczona dla studentów, dotycząca zagadnień objętych nauczaniem w wyższych szkołach o profilu technicznym, niebędąca skryptem. Poster plakat, jednostronicowa praca służąca przedstawieniu lub zapowiedzi określonej problematyki lub wydarzenia. Skrócona forma artykułu, wywieszana w miejscu publicznym. Publikacja elektroniczna publikacje elektroniczne uznaje się za kwantyfikowane tylko gdy organizator konferencji/wydawca stwierdza, że pełne teksty publikacji nie są rozpowszechniane w wersji drukowanej. Publikacja (pełny tekst) musi być umieszczona przez organizatora konferencji/wydawcę na nośniku danych i/lub publicznie dostępnym (odpłatnie lub nieodpłatnie) katalogu www. Autor publikacji dostarcza oryginalny nośnik danych z umieszczoną publikacją lub podaje ścieżkę dostępu do publicznie dostępnego katalogu www, w którym umieszczona jest publikacja. W przypadku, jeśli dostęp do pełnej wersji jest odpłatny, autor dodatkowo dostarcza wydruk pełnego tekstu. Poza brakiem wersji drukowanej publikacje elektroniczne muszą posiadać wszelkie cechy, wymienione w definicjach, zasadach ogólnych i komentarzach, właściwe danej kategorii publikacji. Seminarium krajowe spotkanie o charakterze konferencyjnym, w którego komitecie naukowym i/lub organizacyjnym udział biorą przedstawiciele 2- jednostek naukowych. Seminarium spotkanie o charakterze konferencyjnym niespełniające warunków zaliczenia do kategorii konferencja krajowa lub do kategorii seminarium krajowe. Skrypt recenzowane wydawnictwo Uczelni zawierające treści lub konspekty wykładów i/lub ćwiczeń, przeznaczone dla studentów. Materiał zawarty w skrypcie musi obejmować co najmniej jeden semestr zajęć. Strona znormalizowana tekst o objętości 800 znaków łącznie ze spacjami. Współautor wewnętrzny współautor kwantyfikowanego osiągnięcia, pracujący na WBiA ZUT, w tym również w niepełnym wymiarze godzin, z wyłączeniem umów o dzieło. Współautor zewnętrzny wyłączony współautor kwantyfikowanego osiągnięcia, który nie jest pracownikiem WBiA ZUT i jest afiliowany (jako pracownik lub doktorant) do innego wydziału ZUT lub innej krajowej szkoły wyższej albo instytucji naukowej a który nie przedłoży oświadczenia o rozliczeniu osiągnięcia wyłącznie w ramach WBiA ZUT. Współautor zewnętrzny włączony współautor kwantyfikowanego osiągnięcia, niebędący współautorem wewnętrznym ani współautorem zewnętrznym wyłączonym. ZUT Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie. a według standardu UNESCO z 9 listopada 96 r.

Zasady ogólne Przyjęte przez Radę WBiA na posiedzeniu w dn 8.2.203 r.. Oceny osiągnięć dokonuje Dziekańska Komisja ds. Kwantyfikacji Osiągnięć Twórczych (zwana dalej Komisją). Od decyzji Komisji przysługuje odwołanie do Dziekana. 2. Do dokumentacji publikacji należy dostarczyć odbitkę publikacji z dołączoną stroną tytułową czasopisma lub materiałów konferencyjnych oraz, w razie potrzeby, dodatkowymi stronami pozwalającymi jednoznacznie zaklasyfikować publikację. (np. spis referatów w przypadku konferencji międzynarodowej). Książki i monografie powinny być dostarczone w oryginalnej postaci. Publikacje elektroniczne należy dokumentować zgodnie z wytycznymi zawartymi w definicji publikacji elektronicznej. 3. Przy pozycjach współautorskich punkty dzieli się następująco: a/ patenty - proporcjonalnie do udziału procentowego współautorów, b/ pozycje publikacyjne: punkty przydziela się poszczególnym współautorom dzieląc liczbę punktów właściwą danemu osiągnięciu przez liczbę współautorów lub według zgodnego oświadczenia wszystkich współautorów, punktów uzyskanych przez współautorów zewnętrznych wyłączonych nie bierze się pod uwagę, punkty uzyskane przez współautorów zewnętrznych włączonych zalicza się jednostce pod warunkiem, że ich łączna liczba nie stanowi więcej niż 50% liczby punktów właściwej danemu osiągnięciu. c/ organizacja imprez naukowych - proporcjonalnie do liczby współorganizatorów lub według zgodnego oświadczenia wszystkich współorganizatorów.. W przypadku możliwości zaklasyfikowania pozycji do więcej niż jednej kategorii do oceny przyjmuje się kategorię o najwyższej punktacji. 5. Za każdorazowe wznowienie i kolejne wydania (w tym wydania ze zmianami) monografii, podręcznika, skryptu itd. przyznaje się 25% liczby punktów przypisanych do wydania pierwszego. Jeżeli zmiany wynoszą przynajmniej /3 objętości dzieła, punkty zalicza się jak za nowe dzieło pod warunkiem, że autor przedłoży Komisji oświadczenie określające zakres dokonanych zmian. 6. Pozycji nie zalicza się autorowi/współautorowi wewnętrznemu, jeżeli w materiałach dotyczących tej pozycji umieszczona jest afiliacja do innych jednostek niż ZUT przy jednoczesnym braku afiliacji do ZUT. Pod pojęciem afiliacji rozumie się informację wskazującą miejsce zatrudnienia lub (np. w przypadku staży zagranicznych) instytucję delegującą. W przypadku braku jakichkolwiek afiliacji pozycję zalicza się tylko w przypadku dołączenia oświadczenia autora/współautora wewnętrznego o rozliczeniu tej pozycji wyłącznie w ramach ZUT. 7. Pozycji nie zalicza się, jeżeli jej tematyka nie posiada związku z działalnością zawodową pracownika (np. beletrystyka, publikacje popularnonaukowe z dziedzin niepowiązanych z działalnością ZUT). 8. Osiągnięcia emerytów - punkty zalicza się jednostkom, w których pracowali. 9. Osiągnięcia zmarłych - punkty zalicza się jednostkom, w których pracowali.. Osiągnięcia studentów punkty zalicza się jednostkom zgłaszającym dane osiągnięcie. I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA Zasady szczegółowe PUBLIKACJE. Publikacja w czasopiśmie figurującym w części A lub B wykazu Ministra NiSW według wykazu.2 Publikacja w naukowym czasopiśmie krajowym, figurującym w bazie BAZTECH.3 Publikacja w naukowym czasopiśmie krajowym lub zagranicznym, niespełniająca warunków podanych w. i.2. Publikacja w recenzowanych materiałach z konferencji międzynarodowej, uwzględnionej w Web of Science.5 Publikacja w materiałach z konferencji międzynarodowej, nieuwzględniona w Web of Science 2.6 Publikacja w krajowych lub zagranicznych materiałach konferencyjnych i seminaryjnych.7 Publikacja posteru/komunikatu w krajowych lub zagranicznych materiałach konferencyjnych i 0,5 seminaryjnych 2 KSIĄŻKI, MONOGRAFIE, PODRĘCZNIKI 2. Autorstwo książki/monografii w języku 25 2.2 Autorstwo książki/monografii w języku polskim lub języku obcym niebędącym językiem 20 2.3 Autorstwo rozdziału książki/monografii w języku 5 2. Autorstwo rozdziału książki/monografii w języku polskim lub języku obcym niebędącym językiem 2.5 Redakcja naukowa wieloautorskiej książki/monografii w języku 5 2.6 Redakcja naukowa wieloautorskiej książki/monografii w języku polskim lub języku obcym niebędącym językiem 2

2.7 Autorstwo podręcznika w języku 5 2.8 Autorstwo podręcznika w języku polskim lub języku obcym niebędącym językiem 2 2.9 Autorstwo rozdziału podręcznika w języku 3 2. Autorstwo rozdziału podręcznika w języku polskim lub języku obcym niebędącym językiem 2,5 2. Redakcja naukowa wieloautorskiego podręcznika w języku 3 2.2 Redakcja naukowa wieloautorskiego podręcznika w języku polskim lub języku obcym niebędącym 2,5 językiem 2.3 Autorstwo skryptu 5 2. Autorstwo rozdziału skryptu 2.5 Tłumaczenie książki/monografii na język polski 3 2.6 Tłumaczenie podręcznika na język polski 2 II. ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE 3 PATENTY I WZORY UŻYTKOWE 3. Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy RP lub za granicą na rzecz ZUT 25 3.2 Wdrożenie patentu udzielonego na rzecz ZUT (uwzględnia się tylko jedno wdrożenie na patent) 25 3.3 Patent na wynalazek udzielony przez Urząd Patentowy RP lub za granicą na rzecz podmiotu innego 5 niż ZUT 3. Uzyskanie prawa ochronnego na wzór użytkowy lub znak towarowy, prawo z rejestracji wzoru przemysłowego udzielone przez Urząd Patentowy RP lub za granicą na rzecz ZUT 3.5 Zastosowanie wzoru lub znaku, na które uzyskano prawa na rzecz ZUT (uwzględnia się tylko jedno zastosowanie na wzór lub znak) 3.6 Zgłoszenie wynalazku w Urzędzie Patentowym RP lub za granicą na rzecz ZUT 2 NORMY KRAJOWE I MIĘDZYNARODOWE. Autorstwo wdrożonej normy międzynarodowej 5.2 Autorstwo wdrożonej normy krajowej 5 NOWATORSKIE ROZWIĄZANIA W ZAKRESIE KONSTRUKCJI BUDOWLANYCH I TECHNOLOGII 6 PREZENTACJE/WYSTAWY PROJEKTÓW/REALIZACJI I/LUB DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW 6. Prezentacja/wystawa indywidualna 5 6.2 Udział w prezentacji/wystawie zbiorowej 3.-3.6. Twórca wynalazku/wzoru/znaku musi być pracownikiem WBiA ZUT. Poz. 3.6 musi być udokumentowana publikacją w Biuletynie UP RP lub analogicznym wydawnictwie zagranicznym..-.2. W przypadku współautorstwa normy liczbę punktów określa się według Zasad Ogólnych poz. 3b. 5. Nowatorskość rozwiązania powinna być udokumentowana i poświadczona opinią odpowiednich specjalistów. 6.2. W przypadku liczby współautorów prezentacji/wystawy przekraczającej 5 osób liczbę punktów przysługujących jednemu współautorowi określa się według Zasad Ogólnych poz. 3b, przy czym łączna liczba punktów określanych na tej podstawie za prezentację/wystawę nie może przekroczyć 5. III. ROZWÓJ KADRY 7 STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE 7. Uzyskanie tytułu profesora 60 7.2 Uzyskanie stopnia doktora habilitowanego 0 7.3 Uzyskanie stopnia doktora 20 7. Uzyskanie stopnia doktora z wyróżnieniem 25 7.5 Promotorstwo ukończonego przewodu doktorskiego 5 7.6 Recenzja wniosku o tytuł profesora 5 7.7 Recenzja wniosku o stopień doktora habilitowanego 7.8 Recenzja wydawnicza rozprawy habilitacyjnej 8 7.9 Recenzja pracy doktorskiej 6 7. Opinia o mianowaniu doktora habilitowanego na stanowisko profesora nadzwyczajnego 2 7. Recenzja pracy doktorskiej opracowana do konkursów naukowych lub wniosków o nagrody 2 3

8 RECENZJE KSIĄŻEK, MONOGRAFII I PUBLIKACJI 8. Recenzja wydawnicza książki/monografii 8 8.2 Recenzja pojedynczych publikacji lub recenzja czasopisma 20% liczby punktów przyznawanych za publikację 8.3 Recenzja/słowo wstępne do zbioru publikacji % sumy punktów przyznawanych za poszczególne publikacje 8. Recenzja wniosku o grant 3 7.2 7.. Uzyskanie stopnia naukowego w innych uczelniach zalicza się na podstawie udokumentowania zawiadomieniem tej uczelni. 7.5. Nie zalicza się promotorstwa wynikającego z zatrudnienia w innych uczelniach. 7.6 7., 8. 8.. Recenzje i opinie wymagają udokumentowania zleceniem. 7.8 7.9, 7., 8. 8.3. Jeżeli recenzowana pozycja napisana jest w języku obcym, liczbę punktów mnoży się przez,5. IV. BADANIA NAUKOWE 9. PROJEKTY BADAWCZE FINANSOWANE PRZEZ INSTYTUCJE/AGENDY RZĄDOWE 9. Uzyskanie finansowania projektu badawczego 50 9.2 Złożenie wniosku o projekt badawczy potwierdzone przyjęciem do oceny. PROJEKTY BADAWCZE FINANSOWANE PRZEZ UE. Uzyskanie finansowania projektu badawczego 0.2 Złożenie wniosku o projekt badawczy potwierdzone przyjęciem do oceny 20 9.,.. Wartość projektu uwzględnia się w dziale VI. V. ORGANIZACJA ORGANIZACJA KONFERENCJI. Przewodniczący/członek komitetu organizacyjnego lub naukowego konferencji międzynarodowej 20/.2 Przewodniczący/członek komitetu organizacyjnego lub naukowego konferencji PAN 8/.3 Przewodniczący/członek komitetu organizacyjnego lub naukowego konferencji krajowej 6/. Przewodniczący/członek komitetu organizacyjnego lub naukowego seminarium krajowego /2.5 Przewodniczący/członek komitetu organizacyjnego lub naukowego seminarium 2/ 2 CZŁONKOSTWO W ORGANIZACJACH, ZESPOŁACH, INSTYTUCJACH NAUKOWYCH 2. Przewodniczący/członek władz międzynarodowego towarzystwa/organizacji/instytucji naukowej zrzeszającego/zrzeszającej co najmniej państw 2.2 Przewodniczący/członek władz międzynarodowego towarzystwa/organizacji/instytucji naukowej zrzeszającego/zrzeszającej do 9 państw 2.3 Przewodniczący/członek władz krajowego towarzystwa/stowarzyszenia/organizacji/instytucji naukowej 2. Członkostwo w CK, Radzie Głównej Szkolnictwa Wyższego i Radzie Nauki MNiSW 2.5a Członkostwo w wydziale PAN, komisji i zespole MNiSW 2.5b Członkostwo w komitecie PAN / komitecie innej narodowej akademii nauk, prezydium oddziału PAN 2.5c Członkostwo w komisji PAN, sekcji PAN, zespole PAN, w komisji oddziału PAN, Komitecie 5 Technicznym przy PKN, komisji CK 20/ 2/6 8/

2.6 Redaktor naczelny/członek komitetu redakcyjnego lub rady naukowej/programowej czasopisma figurującego w części A lub B wykazu Ministra NiSW 2.7 Prowadzenie stron w ramach jednej domeny zarejestrowanej na serwerze ZUT, za dokumentację działalności jednostki organizacyjnej ZUT 0% / 50% punktów z poz....5. Współorganizowanie imprez naukowych zalicza się tylko wtedy, gdy w materiałach konferencyjnych ZUT lub WBiA ZUT są wymieniane jako współorganizator, a pracownicy WBiA ZUT wchodzą w skład Komitetu Naukowego lub Komitetu Organizacyjnego konferencji lub seminarium. 2. 2., 2.5a c. Podstawą do uznania członkostwa jest pismo potwierdzające powołanie na członka w danej strukturze organizacyjnej. 2.6. Punkty przyznaje się jednorazowo niezależnie od liczby numerów czasopisma. 2.7. Najmniejszą jednostką, za którą przyznaje się punkty, jest katedra/zakład/zespół. W przypadku współredagowania stron w ramach jednostki przez kilka osób liczbę punktów dzieli się na te osoby według propozycji kierownika jednostki. VI. INNE 3 DOCHODY 3. Dochody ZUT pochodzące z finansowania projektów badawczych poz. 9.,. (za każde 000 zł) 3.2 Dochody ZUT niepochodzące z projektów badawczych, w tym: zlecenia zewnętrzne, darowizny, dotacje, dofinansowania (za każde 000 zł) 3.2. Uwzględnia się wyłącznie środki wpływające na konto ZUT, potwierdzone przez Kwesturę. 5