KATASTROFY BUDOWLANE w 2012 roku

Podobne dokumenty
KATASTROFY BUDOWLANE w 2011 roku

KATASTROFY BUDOWLANE W 2014 ROKU

KATASTROFY BUDOWLANE w 2009 roku

KATASTROFY BUDOWLANE ZAISTNIAŁE W POLSCE W 2013 r.

Dom.pl Katastrofy budowlane. Silny wiatr najczęstszą przyczyną katastrof

KATASTROFY BUDOWLANE 2005 roku i analiza katastrof w latach

KATASTROFY BUDOWLANE w 2013 roku

KATASTROFY BUDOWLANE w 2007 roku

Średnia wielkość powierzchni gruntów rolnych w gospodarstwie za rok 2006 (w hektarach) Jednostka podziału administracyjnego kraju

KATASTROFY BUDOWLANE W POLSCE SPOWODOWANE ZJAWISKAMI KLIMATYCZNYMI. Dr inż. Jerzy Baryłka - GUNB

Dolnośląski O/W Kujawsko-Pomorski O/W Lubelski O/W. plan IV- XII 2003 r. Wykonanie

GŁÓWNY URZĄD NADZORU BUDOWLANEGO B U D O W L A N Y. w 2005 roku

R U C H B U D O W L A N Y

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XII 2013 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Budownictwo mieszkaniowe w styczniu 2013 r.

Urząd Statystyczny w Lublinie

R U C H B U D O W L A N Y

XXIII OGÓLNOPOLSKA OLIMPIADA MŁODZIEŻY - Lubuskie 2017 w piłce siatkowej

Fundusz Termomodernizacji i Remontów

II. BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Handlu i Usług GOSPODARKA MIESZKANIOWA W 2007 R.

Doświadczenia Banku Gospodarstwa Krajowego we wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych i remontowych

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-VII 2014 r.

Doświadczenia Banku Gospodarstwa Krajowego we wspieraniu przedsięwzięć termomodernizacyjnych i remontowych


Aleksandra Rybińska, Anna ElŜbieta Strzała Organizacje poŝytku publicznego Profil statystyczny 1

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

Izby w mieszkaniach (w tys.) niezamieszkane. ogółem

Priorytetowe dziedziny specjalizacji dla pielęgniarek i położnych, które będą mogły uzyskać dofinansowane w roku 2014 ze środków Funduszu Pracy

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-VIII 2014 r.

Wojewódzki Inspektorat Nadzoru Budowlanego w Lublinie

Rozkład wyników ogólnopolskich

INFRASTRUKTURA DOMÓW KULTURY

Spływ należności w Branży ZHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

ZBIORCZA INFORMACJA nt. wstępnie oszacowanej liczby obiektów uszkodzonych lub zniszczonych w wyniku zjawisk atmosferycznych do dnia r.

Warszawa, dnia 4 marca 2014 r. Poz. 176 KOMUNIKAT MINISTRA INFRASTRUKTURY I ROZWOJU 1) z dnia 5 lutego 2014 r.

Spływ należności w Branży SHE. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

Program Analiz Należności w Grupie SHI. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

KATASTROFY BUDOWLANE W POLSCE SPOWODOWANE ZJAWISKAMI KLIMATYCZNYMI

MEN-KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO Rozpoczęcie zajęć dydaktyczno-wychowawczych - 1 września 2014 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XI 2014 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

MINISTERSTWO PRACY I POLITYKI SPOŁECZNEJ

Postępowania restrukturyzacyjne w 2018 r.

Przestępstwa drogowe wg jednostek podziału administracyjnego kraju - przestępstwa stwierdzone, przestępstwa wykryte, % wykrycia.

WZROSŁA LICZBA INWESTYCJI - NA MAZOWSZU PLANUJĄ OBIEKTY, NA ŚLĄSKU PLANUJĄ DROGI raport Grupy Marketingowej TAI

Prawo budowlane przykładowe pytania na egzamin testowy na uprawnienia architektoniczne.

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2014/2015

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za I kwartał 2015r.

MONITORING RYNKU BUDOWLANEGO 2007

ŚREDNIE CENY GRUNTÓW W OBROCIE PRYWATNYM W WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM W I KWARTALE 2008 R., WG DANYCH GŁÓWNEGO URZĘDU STATYSTYCZNEGO

Rządowy program Mieszkanie dla młodych Dane za IV kwartał 2014r.

Instrumenty wsparcia finansowego z Funduszu Termomodernizacji i Remontów

Perspektywy rozwoju rynku hurtowego w Polsce

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Kalendarz roku szkolnego 2014/2015

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW W LISTOPADZIE 2016 ROKU

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

PLANOWANE INWESTYCJE BUDOWLANE 2009 NA CZELE WOJEWÓDZTWO MAZOWIECKIE raport Grupy Marketingowej TAI

Departament Transportu Drogowego

XIV Olimpiada Matematyczna Juniorów Statystyki dotyczące zawodów drugiego stopnia (2018/19)

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2011/2012

Komunikat o wypadkach przy pracy i chorobach zawodowych rolników w I półroczu 2014 roku.

Analiza Należności w branży grzewczej, instalacyjnej i sanitarnej. Dział Analiz Branżowych Michał Modrzejewski Warszawa,

KALENDARZ ROKU SZKOLNEGO 2012/2013

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

KOMUNIKAT WYDZIAŁU ROZGRYWEK nr 18/2016/2017

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIE I KUJAWSKO-POMORSKIE ZAPLANOWAŁY NAJWIĘCEJ INWESTYCJI BUDOWLANYCH raport Telefonicznej Agencji Informacyjnej

Warszawa, dnia 9 lipca 2013 r. Poz. 576 KOMUNIKAT MINISTRA ROZWOJU REGIONALNEGO 1) z dnia 8 lipca 2013 r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

Ponadto jest sporządzona roczna analiza przyczyn występowania katastrof w Polsce.

LICZBA BEZROBOTNYCH I STOPA BEZROBOCIA W WOJEWÓDZTWIE KUJAWSKO-POMORSKIM NA TLE POLSKI I WOJEWÓDZTW. LUTY 2014 R. Wojewódzki Urząd Pracy w Toruniu

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Rządowy program Mieszkanie dla młodych dane wg stanu na r.

Liczba umów o wartości powyżej euro wg siedziby podmiotów, które wygrały postępowanie

Dane te w porównaniu z sierpniem roku poprzedniego przedstawiają się następująco:

MAPA FUNDUSZY POŻYCZKOWYCH

Nadzór nad stosowaniem materiału siewnego (uprawą odmian GMO)

Klasówka po szkole podstawowej Historia. Edycja 2006/2007. Raport zbiorczy

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Warszawa, dnia 25 czerwca 2012 r. Poz. 718 ROZPORZĄDZENIE PREZESA RADY MINISTRÓW. z dnia 21 czerwca 2012 r.

Instrukcja wyliczenia składki na podstawie tabel szacunkowej wyceny budynków wchodzących w skład gospodarstwa rolnego

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2014 R.

Sieci energetyczne identyfikacja problemów. Północno Zachodni Oddział Terenowy URE Szczecin

1. STAN BEZPIECZEŃSTWA W RUCHU DROGOWYM.

Program Mieszkanie dla Młodych dane liczbowe za I kwartał 2014 r.

Synteza wyników pomiaru ruchu na drogach wojewódzkich w 2010 roku

Transkrypt:

GŁÓWNY URZĄD NADZORU BUDOWLANEGO KATASTROFY BUDOWLANE w 212 roku Warszawa, marzec 213 roku 1

1. WSTĘP Katastrofą budowlaną jest niezamierzone, gwałtowne zniszczenie obiektu budowlanego lub jego części, a także konstrukcyjnych elementów rusztowań, elementów formujących, ścianek szczelnych i obudowy wykopów (art. 73 ust.1 ustawy Prawo budowlane) Główny Urząd Nadzoru Budowlanego prowadzi monitoring katastrof budowlanych. Informacje o katastrofach przekazują do GUNB powiatowi lub wojewódzcy inspektorzy nadzoru budowlanego w ramach zadań i kompetencji określonych w art. 76 ust.1 pkt 2 ustawy. Postępowanie wyjaśniające w sprawie przyczyn katastrof prowadzi właściwy miejscowo organ nadzoru budowlanego I instancji powiatowy lub wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego (art. 76 ust.1 pkt 1 w związku z art. 74 ustawy Prawo budowlane). Postępowanie to może przejąć organ wyższego stopnia wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego oraz Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego (art. 77 ustawy ). Osoby winne powstania katastrofy budowlanej podlegają odpowiedzialności zawodowej oraz karnej. Odpowiedzialność zawodowa dotyczy osób pełniących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, tj. projektanta, kierownika budowy (robót), inspektora nadzoru inwestorskiego, którzy posiadają odpowiednie uprawnienia budowlane i są członkami właściwej okręgowej izby zawodowej. W Głównym Urzędzie Nadzoru Budowlanego jest prowadzony elektroniczny Rejestr Katastrof Budowlanych (opracowany z udziałem środków UE) do którego dane o zaistniałych katastrofach wprowadzają terenowe organy nadzoru budowlanego. Dostęp do Rejestru Katastrof Budowlanych (RKB) mają tylko upoważnieni przedstawiciele organów nadzoru budowlanego. Na podstawie danych wprowadzonych do Rejestru, w GUNB, w pierwszych miesiącach każdego roku, dokonuje się analizy katastrof budowlanych zaistniałych w poprzednim roku. Wyniki analizy są publikowane na stronie internetowej GUNB (www.gunb.gov.pl). Analizę katastrof budowlanych zaistniałych w 212 r. przeprowadzono na podstawie danych uzyskanych z RKB w dn. 19.2.213 r. 2. KATASTROFY BUDOWLANE W 212 ROKU 2.1. Katastrofy budowlane w Polsce w latach 1995-212 Katastrofy budowlane w Polsce w latach 1995-212 12 1113 1 8 6 62 731 648 4 2 51 228 89 75 11 316 327 167 126 187 132 338 264 426 1995 r. 1996 r. 1997 r. 1998 r. 1999 r. 2 r. 21 r. 22 r. 23 r. 24 r. 25 r. 26 r. 27 r. 28 r. 29 r. 21 r. 211 r. 212 r. 2

W latach 1995-212 w Polsce miało miejsce 5939 katastrof budowlanych (średnio 33 katastrof w roku). W 212 roku zarejestrowano 426 katastrof budowlanych tj. o 222 katastrofy mniej niż w 211 r. (w którym wystąpiło 648 katastrof budowlanych) i o 35 katastrof mniej niż w 21 r. (w którym wystąpiło 731 katastrof budowlanych). 2.2. Katastrofy budowlane w podziale na województwa W 212 r. (podobnie jak w latach poprzednich) katastrofy budowlane odnotowano we wszystkich województwach, od 5 katastrof w woj. lubelskim, lubuskim, warmińskomazurskim i zachodniopomorskim do 88 katastrof w woj. mazowieckim. Ich rozkład, w układzie poszczególnych województw, zilustrowano na rys. 1. Najwięcej katastrof miało miejsce w województwach: - mazowieckim 88 katastrof (2,6% ogólnej liczby katastrof), - kujawsko-pomorskim 58 katastrof (13,6% ogólnej liczby katastrof), - podlaskim 55 katastrof (12,9% ogólnej liczby katastrof), - pomorskim 54 katastrofy (12,7% ogólnej liczby katastrof). Liczba katastrof budowlanych w pozostałych województwach: - lubelskie, lubuskie, warmińsko-mazurskie i zachodniopomorskie po 5 katastrof, - śląskie 11 katastrof, - świętokrzyskie 12 katastrof, - dolnośląskie 14 katastrof, - małopolskie 15 katastrof, - łódzkie 22 katastrofy, - opolskie 24 katastrofy, - podkarpackie 25 katastrof, - wielkopolskie 28 katastrof. 2.3. Katastrofy budowlane w podziale na kategorie Zgodnie z podziałem przyjętym na potrzeby Rejestru Katastrof Budowlanych, katastrofy dzielone są na dwie kategorie: kategorię I obejmującą katastrofy nie wynikające ze zdarzeń losowych, kategorię II obejmującą katastrofy wynikające z przyczyn losowych. Zalicza się do nich katastrofy powstałe na skutek działania sił natury (powodzie, silne wiatry, obfity śnieg, uderzenia pioruna), jak również na skutek wybuchu gazu, uderzenia samochodu w budynek, wybuchu kotłów c.o., itp. Struktura katastrof budowlanych, które miały miejsce w 212 r. z punktu widzenia podziału na powyższe kategorie, według wstępnych zgłoszeń zawartych w RKB w dn.19.2.213 r., jest następująca (rys. 2): 72 katastrofy zaliczono do kategorii I czyli katastrof nie wynikających z przyczyn losowych (16,9% ogólnej liczby katastrof), 345 katastrof zaliczono do kategorii II wynikających z przyczyn losowych (81% ogólnej liczby katastrof), 9 katastrof nie zakwalifikowano z uwagi na brak danych. Na 426 katastrof zaistniałych w 212 r. do dnia sporządzania analizy w stosunku do 212 (49,8% wszystkich katastrof) zakończono postępowania wyjaśniające, dotyczące zbadania przyczyn i okoliczności wystąpienia, ustalając, że 5 katastrof to katastrofy kategorii I, a 162 katastrofy kategorii II. 3

Strukturę katastrof budowlanych, w stosunku do których zakończono postępowania wyjaśniające, w układzie wojewódzkim w podziale na kategorie zilustrowano na rys. 3. 2.4. Struktura katastrof budowlanych z uwagi na czas ich wystąpienia W 212 r., tak jak w układzie wieloletnim, przeważająca część katastrof budowlanych (około 9% ogólnej liczby katastrof) miała miejsce w obiektach budowlanych oddanych do użytkowania (rys. 4). I tak: 1) 384 katastrofy (9,1% ogólnej liczby katastrof) wydarzyły się podczas eksploatacji obiektów budowlanych, w tym: 37 katastrof (86,9% ogólnej liczby katastrof) nastąpiło w obiektach użytkowanych, 14 katastrof (3,3% ogólnej liczby katastrof) nastąpiło po wyłączeniu obiektu budowlanego z użytkowania na podstawie decyzji administracyjnej; 2) 42 katastrofy (9,9% ogólnej liczby katastrof) miały miejsce podczas prowadzenia robót budowlanych, w tym: 1 katastrof (2,3% ogólnej liczby katastrof) nastąpiło w trakcie budowy obiektu, 25 katastrof (5,9% ogólnej liczby katastrof) nastąpiło podczas prowadzenia robót budowlanych w istniejącym obiekcie podczas rozbudowy, nadbudowy, przebudowy, remontu, 7 katastrof nastąpiło podczas rozbiórki całego obiektu (1,6% ogólnej liczby katastrof). Strukturę katastrof budowlanych zaistniałych w 212 r. podczas eksploatacji obiektów budowlanych zilustrowano na rys. 5, a podczas prowadzenia robót budowlanych na rys. 6. 2.5. Struktura katastrof budowlanych ze względu na elementy obiektu budowlanego objęte katastrofą Z analizy katastrof budowlanych, które miały miejsce w Polsce w 212 r. wynika, że katastrofą objęte były następujące elementy obiektów budowlanych: w 277 przypadkach konstrukcja dachu 65% katastrof, w 246 przypadkach pionowe elementy konstrukcyjne 58% katastrof, w 85 przypadkach konstrukcje stropów 2 % katastrof, w 58 przypadkach pozostałe elementy obiektu 14 % katastrof, oraz inne obiekty, których zniszczenie jest klasyfikowane jako katastrofa budowlana: 5 rusztowań, 1 ścianka szczelna (obudowa wykopu), 5 urządzeń formujących. Strukturę katastrof budowlanych ze względu na elementy obiektu budowlanego objęte katastrofą zilustrowano na rys. 7. 2.6. Struktura katastrof budowlanych z uwagi na podmioty dysponujące obiektami budowlanymi, które uległy katastrofie W 212 r. katastrofy budowlane wydarzyły się w obiektach, których właścicielami lub inwestorami były: osoby fizyczne 359 katastrof, jednostki samorządowe 17 katastrof, podmioty z mieszanym udziałem własnościowym 11 katastrof, wspólnoty mieszkaniowe 11 katastrof, 4

Skarb Państwa 7 katastrof, spółdzielnie mieszkaniowe 4 katastrofy, firma deweloperska 1 katastrofa, inne podmioty 16 katastrof. Strukturę katastrof budowlanych w podziale na właścicieli lub inwestorów obiektu ulegającego katastrofie zilustrowano na rys. 8. 2.7. Struktura katastrof budowlanych z uwagi na rodzaj obiektu ulegającego katastrofie oraz technologię wykonania Katastrofami budowlanymi objęte były niżej wymienione obiekty: budynki gospodarcze i inwentarskie 29 katastrof, budynki mieszkalne 154 katastrofy, w tym: - 123 katastrofy budynków jednorodzinnych oraz - 31 katastrof budynków wielorodzinnych, budynki magazynowe 12 katastrof, budynki rekreacji indywidualnej 7 katastrof, obiekty użyteczności publicznej 8 katastrof, obiekty przemysłowe 13 katastrof, budynki zamieszkania zbiorowego 1 katastrofa, inne budowle 22 katastrofy. Strukturę katastrof budowlanych z uwagi na rodzaj obiektu ulegającego katastrofie zilustrowano na rys. 9. Z 426 obiektów, które uległy katastrofom budowlanym w 212 r., 4 było wykonanych w technologii tradycyjnej, a 26 w technologii uprzemysłowionej. Strukturę katastrof budowlanych z uwagi na technologie wykonania obiektów zilustrowano na rys. 1. 2.8. Struktura katastrof budowlanych z uwagi na konstrukcję nośną obiektu ulegającego katastrofie Z analizy danych, dotyczących katastrof budowlanych w 212 r. wynika, że katastrofą objęte były obiekty o konstrukcji nośnej: murowej 29 katastrof (49 % wszystkich katastrof), drewnianej 111 katastrof (26% wszystkich katastrof), mieszanej 83 katastrofy (19,5% wszystkich katastrof), stalowej 12 katastrof (3% wszystkich katastrof), żelbetowej prefabrykowanej 4 katastrofy (,9% wszystkich katastrof), żelbetowej monolitycznej 1 katastrofa, innej 6 katastrof. Strukturę katastrof budowlanych z uwagi na konstrukcję nośną obiektu ulegającego katastrofie zilustrowano na rys. 11. 2.9. Struktura katastrof budowlanych z uwagi na czas eksploatacji obiektu ulegającego katastrofie Do 384 katastrof budowlanych w 212 r. doszło w obiektach będących w eksploatacji. 5

Z analizy dotyczącej struktury wiekowej użytkowanych obiektów budowlanych, które uległy katastrofie wynika, że największa liczba katastrof dotyczyła obiektów powyżej 3 lat eksploatacji (174 obiekty były eksploatowane od 3 do 7 lat, a 124 obiekty powyżej 7 lat). 2.1. Struktura katastrof budowlanych z uwagi na wysokość i kubaturę obiektu ulegającego katastrofie Większość katastrof budowlanych miała miejsce w obiektach mających do 12 m wysokości nad poziomem terenu. Z zebranych danych wynika, że takie obiekty objęło 39 katastrof (72,5% wszystkich katastrof). 13 katastrofy (24% wszystkich katastrof) miały miejsce w obiektach, dla których wysokość nie była istotnym parametrem. Strukturę katastrof budowlanych z uwagi na wysokość obiektu ulegającego katastrofie zilustrowano na rys. 12. 236 katastrof miało miejsce w obiektach o kubaturze do 1 m3, 87 katastrof wydarzyło się w obiektach od 1 m3 do 1 m3, a 8 w obiektach powyżej 1 m3. 95 katastrof odnotowano w obiektach niekubaturowych. Strukturę katastrof budowlanych z uwagi na kubaturę zilustrowano na rys. 13. 2.11. Przyczyny wystąpienia katastrof budowlanych w 212 r. Do dnia wykonania analizy stwierdzono, że na 426 katastrof, które miały miejsce w 212 r. postępowania wyjaśniające zakończono w stosunku do 212 katastrof (5% wszystkich katastrof), a w pozostałych 214 przypadkach postępowania jeszcze trwają. 42 katastrofy budowlane (1% wszystkich katastrof) wydarzyły się w czasie prowadzenia robót budowlanych. Postępowanie wyjaśniające zakończono w stosunku do 29 z tych katastrof. Wynika z nich, że w 8 przypadkach przyczynami katastrof były zdarzenia losowe, w 4 nieprawidłowe działanie uczestników procesu budowlanego (związane z nieprzestrzeganiem obowiązków ustawowych), a w 13 przypadkach nieprzestrzeganie technologii wykonania robót. W 1 przypadku katastrofę spowodowało naruszenie przepisów w zakresie stosowania wyrobów budowlanych, w 3 pozostałych przypadkach inne przyczyny. 37 katastrof budowlanych (86,9% wszystkich katastrof) nastąpiło w obiektach budowlanych w procesie użytkowania. W stosunku do 183 z tych katastrof zakończono postępowania wyjaśniające, w których ustalono, że: w 154 przypadkach przyczynami były zdarzenia losowe (41,6% katastrof w procesie użytkowania), w 16 przypadkach zły stan techniczny obiektów (4,3% katastrof w procesie użytkowania), w 9 przypadkach niewykonanie kontroli obiektu budowlanego (2,4% katastrof, które nastąpiły w procesie użytkowania), w 2 przypadkach niewykonanie przez właściciela lub zarządcę wymaganych działań, wynikających z kontroli obiektu budowlanego, w 1 przypadku niewykonanie obowiązku nałożonego na właściciela przez organ nadzoru budowlanego, w 1 przypadku niewykonanie przez właściciela wymaganych działań, wynikających z opracowania technicznego. 6

14 katastrof budowlanych (3,3% wszystkich katastrof) nastąpiło w obiektach wyłączonych z użytkowania. 345 katastrof budowlanych (81% wszystkich katastrof) miało miejsce w wyniku zdarzeń losowych. W stosunku do 162 z nich zakończono postępowania wyjaśniające, w wyniku czego ustalono przyczyny ich wystąpienia: - 12 katastrof (34,8% katastrof kat. II) było wywołanych bardzo silnym wiatrem (52 katastrofy w woj. podlaskim, 43 katastrofy w woj. kujawsko-pomorskim, 9 katastrof w woj. opolskim, 6 katastrof w woj. świętokrzyskim, 5 katastrof w woj. lubelskim, 2 katastrofy w woj. podkarpackim i po 1 katastrofie w woj. małopolskim, warmińsko-mazurskim i dolnośląskim), - 11 katastrof (3,2% katastrof kat. II) spowodowały intensywne opady atmosferyczne (5 katastrof w woj. podkarpackim, 3 katastrofy w woj. dolnośląskim i po 1 katastrofie w woj. łódzkim, lubuskim i świętokrzyskim), - 7 katastrof (2% katastrof kat. II) było skutkiem pożarów, - 24 katastrofy (6,9% katastrof kat. II) miały inne przyczyny, w tym 22 katastrofy (6,4% katastrof kat. II) wydarzyły się na skutek wybuchu gazu. 14 katastrof spowodował wybuch butli z gazem propan-butan, a w 8 przypadkach do wybuchu gazu doszło na skutek nieszczelności w instalacji gazowej. 2.12. Osoby poszkodowane w katastrofach budowlanych zaistniałych w Polsce w 212r. Z danych GUNB wynika, że w katastrofach budowlanych w 212 r. do ofiar w ludziach doszło w 48 katastrofach. Poszkodowanych zostało 8 osób, w tym 17 osób zginęło, a 63 osoby odniosły rany. Opracowano w Departamencie Prawno-Organizacyjnym marzec 213 r. 7

Rys. 1 Katastrofy budowlane w 212 r. według województw 1 9 8 7 6 5 4 3 2 1 88 58 55 54 22 22 24 25 28 14 15 11 12 5 5 5 8 Dolnośląskie Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-Mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie liczba katastrof

Rys. 2 Katastrofy budowlane w 212 r. w podziale na kategorie (według wstępnych zgłoszeń) 345 35 3 25 liczba katastrof 2 15 1 5 72 9 I kat. II kat. brak danych 9

25 2 15 1 5 4 Katastrofy budowlane w 211 r. w podziale na kategorie w układzie województw 211 88 63 49 4 37 9 17 16 2 11 12 2 7 4 8 12 11 2 5 1 6 2 5 5 1 1 Kujawsko-Pomorskie Lubelskie Lubuskie Łódzkie Małopolskie Mazowieckie Opolskie Podkarpackie Podlaskie Pomorskie Śląskie Świętokrzyskie Warmińsko-Mazurskie Wielkopolskie Zachodniopomorskie I kategoria II kategoria Dolnośląskie Rys. 3

Rys. 4 Katastrofy budowlane w 212 r. zaistniałe podczas robót budowlanych oraz eksploatacji obiektów budowlanych 45 4 384 35 3 25 2 15 1 5 podczas eksploatacji obiektu 42 podczas robót budowlanych 11

Rys. 5 Katastrofy budowlane istniejących obiektów budowlanych w 212 r. 4 37 35 3 25 2 15 1 5 obiekty użytkowane 14 obiekty nieużytkowane 12

Rys. 6 Katastrofy budowlane w 212 r. zaistniałe podczas prowadzenia robót budowlanych 3 25 25 2 15 1 5 1 7 podczas budowy obiektu roboty bud.w obiekcie podczas rozbiórki 13

Rys. 7 Elementy obiektów budowlanych objętych zniszczeniem podczas katastrof budowlanych w 212 r. 3 277 25 246 2 15 1 5 85 58 konstrukcja dachu konstrukacja stropu pionowe elementy konstr. pozostałe elementy ob. rusztowania 5 1 5 ścianki szczelne i ob. wykop. urządzenia formujące 14

4 35 3 25 2 15 1 5 Rys. 8 Podmioty władające obiektami budowlanymi, które uległy katastrofom budowlanym w 212 r. 359 17 7 11 4 11 1 16 inne 15 jednostka samorządowa skarb państwa podmioty z udz. miesz. spółdzielnie mieszkaniowe wspólnoty mieszkaniowe TBS osoby fizyczne firma deweloperska

25 2 15 1 5 Rys. 9 Obiekty budowlane, które uległy katastrofom budowlanym zaistniałym w 212 r. 29 154 1 7 13 8 12 22 16 budynki mieszkalne bud. zmieszkania zb. bud.rekraecji ind. obiekty przemysłowe ob. użyt. publicznej bud. magazynowe bud. gosp. lub inw. inne budowle

Rys. 1 Technologie wykonania obiektów budowlanych, które uległy katastrofom budowlanym w 212 r. 26; 6% 4; 94% tradycyjna uprzem. 17

Rys. 11 Konstrukcje obiektów budowlanych, które uległy katastrofom budowlanym w 212 r. 25 29 2 15 111 1 83 5 12 4 1 6 murowa stalowa drewniana żelbet pref. żelbet mon. mieszana inne 18

Rys. 12 Wysokość obiektów budowlanych, które uległy katastrofom budowlanym w 212 r. 35 3 39 25 2 15 1 13 5 11 3 do 12 m od 12 do 25 m od 25 do 55 m pow. 55 m nie dotyczy 19

Rys. 13 Kubatura obiektów budowlanych, które uległy katastrofie w 212 r. 25 236 2 15 1 87 95 5 do 1 m3 1 m3 1 m3 8 pow. 1 m3 ob. niekubaturowe 2