INSTALACJA SOLARNA DLA P. MICHAŁA NOWAKA

Podobne dokumenty
SYSTEM FOTOWOLTAICZNY DLA FIRMY GOPOWER

RAPORT DLA PANA MICHAŁA KOWALSKIEGO

Instrukcja wypełniania formularza dot. instalacji kolektorów słonecznych

Zanim zaczniesz. Instrukcja wypełniania formularza dot. instalacji fotowoltaicznej. Krok 1.

Fotowoltaika -słoneczny biznes dla Twojej Rodziny

Realizacja instalacji wykorzystujących kolektory słoneczne w budownictwie gminnym. Inwestycje OZE w projektach gminnych (perspektywa )

Grzegorz Nowak ul. polna 19 Kostrzyn nad Odrą PRZYGOTOWANA DLA: EasySolar Sp. z o.o ul. Obornicka Poznań

Plan prezentacji. Rodzaje urządzeń do pozyskiwania energii słonecznej. Korzyści płynące z zastosowania technologii solarnych

FOTOWOLTAIKA W FIRMIE I PRYWATNIE czyli a tym, ile można zarobić Ostrów Wielkopolski, 28 maja 2015r.

Przedszkole w Żywcu. Klient. Osoba kontaktowa: Dariusz ZAGÓL, Projekt

Realizacja instalacji wykorzystujących kolektory słoneczne w budownictwie gminnym. Inwestycje OZE w projektach gminnych (perspektywa )

1. Obliczenie zapotrzebowania na moc i ciepło na potrzeby przygotowania ciepłej wody użytkowej

Platforma inwestorów i wykonawców technologii energooszczędnych. GLOBENERGIA Sp. z o.o.

Fototermiczne próżniowe kolektory słoneczne

ANALIZA FINANSOWA INWESTYCJI PV

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

2017 r. STOPA BEZROBOCIA r. STOPA BEZROBOCIA

Wolumen - część II Budynki Urzędu Gminy Kulesze Kościelne i Ochotniczej Straży Pożarnej Grodzkie Nowe w grupie taryfowej G

ODCZYT STANU WODY NA RZECE DRWĘCY mierzone dla posterunku Nowe Miasto Lubawskie

Sopot, wrzesień 2014 r.

MIKROINSTALACJA FOTOWOLTAICZNA 10KW

SPRAWOZDANIE Z MONITORINGU JAKOŚCI POWIETRZA W 2009 ROKU

Przedsiębiorstwo. Projekt. Projekt instalacji fotowoltaicznej. P.H.U MARKUS-TEXI Sp.j. Osoba kontaktowa: Marek Drozdowski

Przedsiębiorstwo. Projekt. Projekt instalacji fotowoltaicznej. P.H.U MARKUS-TEXI Sp.j. Osoba kontaktowa: Marek Drozdowski

PANELE FOTOWOLTAICZNE KOLEKTORY SŁONECZNE

Customer name Warsaw Poland PRZYGOTOWANA DLA: EasySolar Sp. z o.o ul. Obornicka Poznań

System fotowoltaiczny Moc znamionowa równa 2,5 kwp nazwa projektu:

Opłacalnośc instalacji Kolektorów Słonecznych

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI SO 2, NO x, CO i PYŁU CAŁKOWITEGO DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

PANELE FOTOWOLTAICZNE KOLEKTORY SŁONECZNE

OKiS ul. Daszyńskiego Prószków

System fotowoltaiczny Moc znamionowa równa 2 kwp nazwa projektu:

Ośrodek Szkolno Wychowaczy w Iławie SI130TUR+ 2 szt. Rewersyjne / Gruntowe / SI 130TUR+, 0 szt. Brak wyboru / 0 / 0, 0 szt. Brak wyboru / 0 / 0

Przedsiębiorstwo. Projekt. Projekt instalacji fotowoltaicznej. P.H.U MARKUS-TEXI Sp.j. Osoba kontaktowa: Marek Drozdowski

Przedsiębiorstwo. Projekt. Projekt instalacji fotowoltaicznej. P.H.U MARKUS-TEXI Sp.j. Osoba kontaktowa: Marek Drozdowski

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i pyłu całkowitego DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

KOLEKTORY SŁONECZNE W BUDOWNICTWIE JEDNORODZINNYM METODA F-CHART OCENY EFEKTYWNOŚCI INSTALACJI

Październik Data Dzień tygodnia Szczęśliwy numerek [Wybierz inny miesiąc]

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i TSP DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

13.52 kwp. Oferta dach pochyły. EasySolar. Telefon: Przygotowana dla

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

1. KARTA AUDYTU EFEKTYWNOŚCI ENERGETYCZNEJ

ORGANIZATOR SPORTU DZIECI I MŁODZIEŻY W ŚRODOWISKU WIEJSKIM

Podsumowanie rekrutacji. Program RPO lipiec 2017

Raport PV dla Jan Kowalski Czeladź. Moc systemu PV: 13,965 kwp

Instalacja fotowoltaiczna o mocy 36,6 kw na dachu oficyny ratusza w Żywcu.

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i pyłu całkowitego DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Techno serwis Pomykany Kraków Poland. Tel.: w.czarnecki@technoserwis.com.pl Internet:

Opracował: mgr inż. Maciej Majak. czerwiec 2010 r. ETAP I - BUDOWA KOMPLEKSOWEJ KOTŁOWNI NA BIOMASĘ

Energia słoneczna i cieplna biosfery Zasoby energii słonecznej

P R Z E W I D Y W A N A C H A R A K T E R Y S T Y K A E K O N O M I C Z N O - E N E R G E T Y C Z N A Dla projektu budynku jednorodzinnego - "AGATKA"

Analiza zastosowania alternatywnych/odnawialnych źródeł energii

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

Perspektywy i rozwoju polskiego rynku kolektorów słonecznych. Bogdan Szymański

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

ROK 2007 Sprawozdanie o rynku pracy Styczeń

Aktualizacja założeń do planu zaopatrzenia w ciepło, energię elektryczną i paliwa gazowe

IV SEKTOR - HARMONOGRAM WYWOZU ODPADÓW WIELKOGABARYTOWYCH Z BUDYNKÓW WIELORODZINNYCH NA 2015 ROK

Kolektory słoneczne. Viessmann Sp. Z o.o

PROJEKT NA GRUNCIE kwp

ZAŁĄCZNIK NR 10 Symulacja uzysku rocznego dla budynku stacji transformatorowej

Pośrednictwo pracy i aktywne formy przeciwdziałaniu bezrobociu styczeń 2002 r. Oferty pracy

Nowoczesna produkcja ciepła w kogeneracji. Opracował: Józef Cieśla PGNiG Termika Energetyka Przemysłowa

Pośrednictwo pracy i aktywne formy przeciwdziałaniu bezrobociu styczeń 2003 r. Oferty pracy

ZAŁĄCZNIK NR 09 Symulacja uzysku rocznego dla budynku garażowo-magazynowego

ROK 2004 Sprawozdanie o rynku pracy Styczeń

Przedsiębiorstwo. Klient. Projekt. Laminer. Wprowadź w Opcje > Dane użytkownika. Laminer

DEKLARACJA. Imię i Nazwisko... Miejscowość... ul... nr domu.. nr mieszkania.. kod poczt... tel. tel. komórkowy...

3D, Podłączona do sieci instalacja fotowoltaiczna (PV) Dane klimatyczne RZESZOW/JASIONKA ( )

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Opracował: Maciej Majak. czerwiec 2010 r. ETAP II - INSTALACJA KOLEKTORÓW SŁONECZNYCH

PROGRAM FUNKCJONALNO - UŻYTKOWY

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Efekt ekologiczny modernizacji

Grupa GlobalECO Al. Zwycięstwa 96/ GDYNIA

DOT. CZĘŚCI FINANSOWEJ SOLinvest Pro

Czysta Energia - pakiet narzędzi analitycznych

Techno serwis Pomykany Kraków Poland. Tel.: w.czarnecki@technoserwis.com.pl Internet:

Urząd Miejski w Gliwicach

Przedsiębiorstwo. Klient. Projekt

Fotowoltaika dla domu

Symulacja działania instalacji z pompą ciepła za pomocą WP-OPT Program komputerowy firmy WPsoft GbR, Web: info@wp-opt.

Dobry Klimat dla Dolnego Śląska

Przedsiębiorstwo. Projekt. Projekt instalacji fotowoltaicznej. R-Bud. Osoba kontaktowa: Anna Romaniuk

Śląskie Centrum Energetyki Sp. z o.o. ul. Grunwaldzka 1A Tworóg. Odnawialne źródła energii dla mieszkańców w gminie Zaleszany

Efekt ekologiczny modernizacji

PROGRAM OGRANICZENIA NISKIEJ EMISJI DLA GMINY BIAŁOBRZEGI ZAŁĄCZNIK NR 1

WSKAŹNIKI EMISYJNOŚCI CO 2, SO 2, NO x, CO i pyłu całkowitego DLA ENERGII ELEKTRYCZNEJ

Pomorski Park Naukowo-Technologiczny Gdynia, Al. Zwycięstwa 96/98. Grupa GlobalECO

Typ budynku, lokalizacja, rok budowy - Powierzchnia ogrzewana, Af m 2. Wysokość kondygnacji (całkowita) Wysokość kondygnacji (w świetle)

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

PROJEKTOWANA CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA

Seminarium organizowane jest w ramach projektu Opolska Strefa Zeroemisyjna model synergii przedsiębiorstw (POKL /11) Projekt

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Pomorski Park Naukowo-Technologiczny Gdynia, Al. Zwycięstwa 96/98. Grupa GlobalECO

PROSUMENT. najważniejsze informacje o Programie dla mieszkańców Józefowa. Opracowali: Bartłomiej Asztemborski Ryszard Wnuk

Wymiar czasu pracy w kwartałach 2018r. pełny etat

System Zarządzania Energią w obiektach dydaktyczno oświatowych w Sosnowcu

CHARAKTERYSTYKA ENERGETYCZNA BUDYNKU

Transkrypt:

INSTALACJA SOLARNA DLA P. MICHAŁA NOWAKA OFERTA WYGENEROWANA ZA POMOCĄ APLIKACJI SolarTest, ul. E-mail: biuro@ptcsolarinstal.pl, Tel.: +32 888 111 777, WWW: ptcsolarinstal.pl

a Lokalizacja instalacji Klient: Michał Nowak Cieszyn, Polska Miejscowość Powiat Województwo Roczne warunki nasłonecznienia dla wybranej lokalizacji* Roczne warunki nasłonecznienia dla wybranej lokalizacji* Średnioroczna temperatura powietrza dla wybranej lokalizacji Cieszyn, Polska cieszyński Śląskie 1,7.7 kwh/m2 (*dla powierzchni płaskiej - kąt nachylenia i azymut 48 ) 1,15.3 kwh/m2 (*dla powierzchni przy wybranym kącie nachylenia 32 i azymucie 48 ) 9.85 C b Średnie miesięczne nasłonecznienie 16 14 12 kwh/m2 1 8 6 4 2 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Średnie miesięczne nasłonecznienie* *dla powierzchni przy wybranym kącie nachylenia 32 i azymucie 48 Strona 2 z 14

Miesiąc Nasłonecznienie Miesiąc Nasłonecznienie Styczeń 29,2 kwh/m2 Lipiec 158, kwh/m2 Luty 44,2 kwh/m2 Sierpień 148, kwh/m2 Marzec 94,9 kwh/m2 Wrzesień 15, kwh/m2 Kwiecień 136, kwh/m2 Październik 73,1 kwh/m2 Maj 149, kwh/m2 Listopad 37,3 kwh/m2 Czerwiec 149, kwh/m2 Grudzień 26,6 kwh/m2 c Średnia miesięczna temperatura 2 18 16 14 12 1 C 8 6 4 2-2 -4 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Średnia miesięczna temperatura Miesiąc Średnia temperatura Miesiąc Średnia temperatura Styczeń -1,9 C Luty -,9 C Marzec 4,4 C Kwiecień 11, C Maj 15,3 C Czerwiec 17,9 C Lipiec 19,8 C Sierpień 19,9 C Wrzesień 14,9 C Październik 11, C Listopad 6,2 C Grudzień,6 C d Dobrane parametry instalacji Miejsce instalacji Typ kolektorów Na dachu Płaski Strona 3 z 14

Pole powierzchni kolektorów 8, m2 Sprawność kolektorów,753 Współczynnik korekcyjny 1,1133 Straty ciepła 3,396 Temperatura ciepłej wody Temperatura zimnej wody 55, C 1, C Kąt nachylenia płaszczyzny kolektorów 32 Azymut* 48 (* =S (południe), 9 =W (zachód), -18 18 =N (północ), -9 =E (wschód) ) e Prognoza uzysku energii Data rozpoczęcia eksploatacji 31-3-215 Szacowany okres eksploatacji instalacji Całkowity uzysk energii w pierwszym roku eksploatacji (od 31-3-215 do 31.12.215) Całkowity uzysk energii w pierwszym pełnym roku eksploatacji (rok 216) Całkowity uzysk energii w ostatnim roku eksploatacji (od 1.1.24 do 274) Uzysk energii w pierwszym pełnym roku (216) w przeliczeniu na m2 kolektora Szacowana strata wydajności kolektorów słonecznych Całkowity uzysk energii w całym okresie eksploatacji (25 lat) 25 lat 3 224,2 kwh 3 657,86 kwh 99,66 kwh 457,23 kwh/m2,7 %/rok 83 846,18 kwh Prognoza produkcji energii w pierwszym pełnym roku eksploatacji* *bez uwzględnienia średniorocznej degradacji kolektorów 5 45 4 35 kwh 3 25 2 15 1 5 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Prognoza produkcji energii Strona 4 z 14

Miesiąc Ilość wyprodukowanej energii Miesiąc Ilość wyprodukowanej energii Styczeń 14,33 kwh Lipiec 537,28 kwh Luty 13,63 kwh Sierpień 512,87 kwh Marzec 315,7 kwh Wrzesień 375,85 kwh Kwiecień 454,87 kwh Październik 249,4 kwh Maj 53,26 kwh Listopad 78,52 kwh Czerwiec 56,9 kwh Grudzień 6,42 kwh Prognoza pokrycia miesięcznego zapotrzebowania na c.w.u w pierwszym pełnym roku eksploatacji* *przy założeniu stałego miesięcznego zużycia c.w.u. 1 9 8 7 6 % 5 4 3 2 1 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Listopad Październik Grudzień Pokrycie energii c.w.u. z kolektorów słonecznych Zużycie energii dotychczasowego źródła c.w.u. Miesiąc Dotychczasowe źródło Kolektory słoneczne Styczeń 97,38 % 2,62 % Luty 79,5 % 2,95 % Marzec 42,36 % 57,64 % Kwiecień 14,18 % 85,82 % Maj 8,11 % 91,89 % Czerwiec 4,51 % 95,49 % Miesiąc Dotychczasowe źródło Kolektory słoneczne Lipiec 1,9 % 98,1 % Sierpień 6,35 % 93,65 % Wrzesień 29,9 % 7,91 % Październik 54,53 % 45,47 % Listopad 85,18 % 14,82 % Grudzień 98,83 % 1,17 % Strona 5 z 14

Prognoza pokrycia rocznego zapotrzebowania na c.w.u w całym okresie eksploatacji (25 lat)* *z uwzględnieniem średniorocznej degradacji kolektorów na poziomie.7%, przy założeniu stałego zużycia c.w.u. 1 9 8 7 6 % 5 4 3 2 1 215 217 219 221 223 225 227 229 231 233 235 237 239 Pokrycie energii c.w.u. z kolektorów słonecznych Zużycie energii dotychczasowego źródła c.w.u. Miesiąc Dotychczasowe źródło Kolektory słoneczne 215 5,22 % 49,78 % 216 43,84 % 56,16 % 217 44,23 % 55,77 % 218 44,62 % 55,38 % 219 45,1 % 54,99 % 22 45,39 % 54,61 % 221 45,78 % 54,22 % 222 46,16 % 53,84 % 223 46,53 % 53,47 % 224 46,91 % 53,9 % 225 47,28 % 52,72 % 226 47,65 % 52,35 % 227 48,1 % 51,99 % Miesiąc Dotychczasowe źródło Kolektory słoneczne 228 48,38 % 51,62 % 229 48,74 % 51,26 % 23 49,1 % 5,9 % 231 49,45 % 5,55 % 232 49,81 % 5,19 % 233 5,16 % 49,84 % 234 5,51 % 49,49 % 235 5,85 % 49,15 % 236 51,2 % 48,8 % 237 51,54 % 48,46 % 238 51,88 % 48,12 % 239 52,22 % 47,78 % 24 98,34 % 1,66 % Strona 6 z 14

f Koszty dotychczasowego źródła c.w.u. Dotychczasowe źródło c.w.u. Średnie zużycie c.w.u. (dla podanej liczby użytkowników = 5) Średnie koszty dotychczasowego źródła c.w.u. (dla podanej liczby użytkowników = 5) Wzrost średnich kosztów dotychczasowego źródła c.w.u. Koszt c.w.u dotychczasowego źródła bez wykorzystania kolektorów (25 lat) Koszt dotychczasowego źródła c.w.u z wykorzystaniem kolektorów (25 lat) Zaoszczędzony koszt c.w.u. dzięki energii wyprodukowanej przez kolektory (25 lat) Olej opałowy 9, m3/rok 2, zł/rok 3, %/rok 72 748,67 zł 35 184,48 zł 37 564,19 zł Prognoza kosztów energii do c.w.u w pierwszym pełnym roku eksploatacji kolektorów słonecznych* *z uwzględnieniem różnej liczby dni w poszczególnych miesiącach 16 14 12 1 PLN 8 6 4 2 Styczeń Luty Marzec Kwiecień Maj Czerwiec Lipiec Sierpień Wrzesień Październik Listopad Grudzień Zaoszczędzony koszt w miesiącu Koszt dotychczasowego źródła c.w.u Miesiąc Dotychczasowe źródło Zaoszczędzony koszt Styczeń 165,42 zł 4,44 zł Luty 121,28 zł 32,14 zł Marzec 71,95 zł 97,92 zł Kwiecień 23,3 zł 141,8 zł Maj 13,77 zł 156,9 zł Czerwiec 7,42 zł 156,97 zł Miesiąc Dotychczasowe źródło Zaoszczędzony koszt Lipiec 3,22 zł 166,64 zł Sierpień 1,79 zł 159,7 zł Wrzesień 47,81 zł 116,57 zł Październik 92,62 zł 77,24 zł Listopad 14,3 zł 24,35 zł Grudzień 167,87 zł 1,99 zł Strona 7 z 14

Prognoza kosztów energii do c.w.u. w okresie eksploatacji kolektorów słonecznych (25 lat) *przy założeniu prognozowanego wzrostu cen wybranego źródła energii 4 3 5 3 2 5 PLN 2 1 5 1 5 215 217 219 221 223 225 227 229 231 233 235 237 239 Zaoszczędzony koszt w roku Koszt dotychczasowego źródła c.w.u. Rok Dotychczasowe źródło Zaoszczędzony koszt 215 56,84 zł 1,1 zł 216 89,77 zł 1 159,53 zł 217 925,85 zł 1 185,96 zł 218 962,18 zł 1 212,99 zł 219 999,79 zł 1 24,63 zł 22 1 38,73 zł 1 268,9 zł 221 1 79,4 zł 1 297,82 zł 222 1 12,77 zł 1 327,4 zł 223 1 163,96 zł 1 357,65 zł 224 1 28,67 zł 1 388,59 zł 225 1 254,94 zł 1 42,24 zł 226 1 32,83 zł 1 452,6 zł 227 1 352,39 zł 1 485,71 zł Rok Dotychczasowe źródło Zaoszczędzony koszt 228 1 43,67 zł 1 519,57 zł 229 1 456,74 zł 1 554,2 zł 23 1 511,65 zł 1 589,62 zł 231 1 568,46 zł 1 625,85 zł 232 1 627,23 zł 1 662,9 zł 233 1 688,4 zł 1 7,8 zł 234 1 75,94 zł 1 739,56 zł 235 1 816,1 zł 1 779,2 zł 236 1 883,32 zł 1 819,75 zł 237 1 952,94 zł 1 861,22 zł 238 2 24,95 zł 1 93,64 zł 239 2 99,42 zł 1 947,2 zł 24 594,34 zł 62,83 zł Strona 8 z 14

g Finansowanie Kosztorys Łączny koszt początkowy inwestycji (CAPEX) 14, zł Średnie roczne koszty eksploatacji (OPEX) Łączny koszt eksploatacji (OPEX) Niezbędny wkład własny (ew. minus dotacja i kredyt) 2, zł 5, zł 6, zł Dotacja Kwota dotacji Udział dotacji w koszcie początkowym (CAPEX) Typ dotacji 3, zł 21,43% Dotacja pomniejsza łączny koszt inwestycji CAPEX (księgowana na początku) Kredyt 1 Kwota kredytu Całkowity koszt spłaty kredytu 5, zł 6 764,58 zł Udział kredytu w koszcie CAPEX 35,71% Termin spłaty kredytu 1 lat Data płatności pierwszej raty 3-4-215 Oprocentowanie kredytu 7,% Sposób spłaty kredytu Rodzaj raty (kapitalizacja) Rata malejąca Miesięczna Struktura finansowania początkowego kosztu instalacji (CAPEX) Kredyt: 35,71% Wkład własny: 42,86% Dotacja: 21,43% Wkład własny 6, zł Dotacja 3, zł Kredyt 5, zł Strona 9 z 14

Prognoza spłaty kredytu 1 w przyjętym terminie kredytowania 8 7 6 5 PLN 4 3 2 1 215 216 217 218 219 22 221 222 223 224 225 Rata kredytu Odsetki od kredytu Rok Kapitał Odsetki Suma 215 333,33 zł 226,53 zł 559,86 zł 216 5, zł 31,63 zł 81,63 zł 217 5, zł 275,63 zł 775,63 zł 218 5, zł 24,63 zł 74,63 zł 219 5, zł 25,63 zł 75,63 zł Rok Kapitał Odsetki Suma 221 5, zł 135,63 zł 635,63 zł 222 5, zł 1,63 zł 6,63 zł 223 5, zł 65,63 zł 565,63 zł 224 5, zł 3,63 zł 53,63 zł 225 166,67 zł 2,43 zł 169,1 zł 22 5, zł 17,63 zł 67,63 zł Strona 1 z 14

h Efekt ekologiczny Skumulowana uniknięta emisja substancji* 26 24 22 2 18 16 t 14 12 1 8 6 4 2 215 217 219 221 223 225 227 229 231 233 235 237 239 Dwutlenek węgla (CO2) Tlenek węgla (CO) Tlenek azotu (NOx) Tlenek siarki (SO2) Pył Całkowita uniknięta emisja poszczególnych substancji: 25,15 t,1 t,1 t,8 t, t *Analiza wykonana przy uwzględnieniu wskaźników unikniętej emisji substancji zalecanych do stosowania przez Krajowy Ośrodek Bilansowania i Zarządzania Emisjami (KOBiZE) Strona 11 z 14

i Analiza finansowa Analiza finansowa w okresie eksploatacji 7 6 5 PLN 4 3 2 1 215 217 219 221 223 225 227 229 231 233 235 237 239 Zysk / Strata Rok Zysk / Strata Rok Zysk / Strata 215 2 453,84 zł 216 3 89,97 zł 217 3 247,99 zł 218 3 49,7 zł 219 3 575,21 zł 22 3 744,63 zł 221 3 918,9 zł 222 4 95,7 zł 223 4 277,59 zł 224 4 463,89 zł 225 4 981,26 zł 226 5 31,87 zł 227 5 476,19 zł 228 5 646,48 zł 229 5 821,87 zł 23 6 2,53 zł 231 6 188,61 zł 232 6 38,26 zł 233 6 577,67 zł 234 6 781, zł 235 6 99,43 zł 236 7 26,14 zł 237 7 428,33 zł 238 7 657,18 zł 239 7 892,89 zł 24 1 114,35 zł Strona 12 z 14

Analiza finansowa 2 w okresie eksploatacji 2 1 5 1 PLN 5-5 -1-1 5 215 217 219 221 223 225 227 229 231 233 235 237 239 Oszczędność Kredyt (kapitał) Kredyt (odsetki) Koszty operacyjne (OPEX) Rok Oszczędność Kredyt (kapitał) Kredyt (odsetki) Koszty operacyjne (OPEX) Rok Oszczędność Kredyt (kapitał) Kredyt (odsetki) Koszty operacyjne (OPEX) 215 1,1 zł 333,33 zł 226,53 zł, zł 216 1 159,53 zł 5, zł 31,63 zł 2, zł 217 1 185,96 zł 5, zł 275,63 zł 2, zł 218 1 212,99 zł 5, zł 24,63 zł 2, zł 219 1 24,63 zł 5, zł 25,63 zł 2, zł 22 1 268,9 zł 5, zł 17,63 zł 2, zł 221 1 297,82 zł 5, zł 135,63 zł 2, zł 222 1 327,4 zł 5, zł 1,63 zł 2, zł 223 1 357,65 zł 5, zł 65,63 zł 2, zł 224 1 388,59 zł 5, zł 3,63 zł 2, zł 225 1 42,24 zł 166,67 zł 2,43 zł 2, zł 226 1 452,6 zł, zł, zł 2, zł 227 1 485,71 zł, zł, zł 2, zł 228 1 519,57 zł, zł, zł 2, zł 229 1 554,2 zł, zł, zł 2, zł 23 1 589,62 zł, zł, zł 2, zł 231 1 625,85 zł, zł, zł 2, zł 232 1 662,9 zł, zł, zł 2, zł 233 1 7,8 zł, zł, zł 2, zł 234 1 739,56 zł, zł, zł 2, zł 235 1 779,2 zł, zł, zł 2, zł 236 1 819,75 zł, zł, zł 2, zł 237 1 861,22 zł, zł, zł 2, zł 238 1 93,64 zł, zł, zł 2, zł 239 1 947,2 zł, zł, zł 2, zł 24 62,83 zł, zł, zł 2, zł Strona 13 z 14

j Podsumowanie Skumulowana prognoza finansowa w przyjętym okresie eksploatacji Oszczędność 37 564,19 zł Dotacja* Całkowita oszczęność 37 564,19 zł Zysk 19 949,61 zł Koszty całkowite 17 614,58 zł Koszty bieżące 4 85, zł Odsetki Kredyty 5, zł Kapitał własny 6, zł 5 1 15 2 25 3 35 4 PLN * Dotacja pomniejsza początkowy koszt inwestycji (CAPEX) i nie jest wliczana do całkowitych przychodów. Szacowany okres zwrotu inwestycji to: 13 lat i 5 miesięcy Całkowita oszczędność z inwestycji w przyjętym okresie eksploatacji 19 949,61 zł Wykonano za pomocą aplikacji SolarTest 215 (www.solartest.pl). Dane zawarte w raporcie mają charakter prognoz. Obliczenia zostały wykonane na podstawie najlepszych dostępnych danych i modeli matematycznych, jednak ich wyniki nie gwarantują pokrycia z rzeczywistymi efektami inwestycji. Niniejszy raport jest chroniony prawami autorskimi zgodnie z Ustawą z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Wykresy znajdujące się w raporcie zostały wygenerowane za pomocą biblioteki AmCharts. Dane nasłonecznienia wygenerowano z wykorzystaniem programu Climate-SAF PVGIS. Strona 14 z 14