PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY PCIM NA LATA



Podobne dokumenty
Zagadnienia wstępne Kwestie prawne, procedury. Maria Badeńska Stapp, mkz Żyrardów

OCHRONA ZABYTKÓW W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

UCHWAŁA NR XIV/130/2015 RADY MIEJSKIEJ W REDZIE. z dnia 2 grudnia 2015 r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI NA LATA DLA GMINY SOKOŁÓW PODLASKI

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI NA LATA DLA GMINY IŁAWA

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY DOBRZYŃ NAD WISŁĄ NA LATA

Wrocław, dnia 13 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XLV/371/17 RADY MIEJSKIEJ W ŚRODZIE ŚLĄSKIEJ. z dnia 31 maja 2017 r.

Gorzów Wielkopolski, dnia 12 stycznia 2017 r. Poz. 117 UCHWAŁA NR XXXI/219/16 RADY MIEJSKIEJ W SKWIERZYNIE. z dnia 21 grudnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XXXV/197/17 RADY MIEJSKIEJ CIECHOCINKA. z dnia 29 maja 2017 r.

UCHWAŁA NR XIII/94/15 RADY GMINY BUKOWIEC

Gdańsk, dnia 20 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VI/27/2015 RADY GMINY PRZYWIDZ. z dnia 29 maja 2015 r.

Gminny Program Opieki nad Zabytkami. Miasta i Gminy Piwniczna-Zdrój na lata Opracowanie wykonane przez:

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia r. w sprawie przyjęcia Gminnego programu opieki nad zabytkami dla Miasta Puławy

UCHWAŁA NR XX/147/2016 RADY GMINY JERZMANOWA. z dnia 13 kwietnia 2016 r.

UCHWAŁA NR XLVI/482/14 RADY MIEJSKIEJ CIESZYNA. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr IX/76/2015 Rady Miejskiej Krzywinia z dnia 23 czerwca 2015 roku

Załącznik nr 1 do Uchwały nr XIV/130/2015 Rady Miejskiej w Redzie z dnia 2 grudnia 2015 r.

Załącznik nr 1 do Uchwały nr. Rady Miejskiej w Miłomłynie

Załącznik nr 1 do Uchwały nr XIV/82/2015 Rady Miejskiej w Grodzisku Wielkopolskim z dnia 26 listopada 2015r.

Gminny program opieki nad zabytkami na lata Gmina Niemodlin

GMINA I MIASTO ŻUROMIN

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI DLA GMINY MIASTO WĄBRZEŹNO na lata

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W HALINOWIE. z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY STEGNA. z dnia 26 listopada 2015 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Stegna na lata

Gminny program opieki nad zabytkami na lata Gmina Halinów

Program współpracy gminy Dzierżoniów z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami w roku Wstęp

UCHWAŁA NR XIV/60/15 RADY MIEJSKIEJ W NIEMODLINIE. z dnia 25 czerwca 2015 r.

TRAKT WIELU KULTUR POMNIK HISTORII

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

ZASADNICZE KIERUNKI DZIAŁAŃ KONSERWATORSKICH

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI dla Gminy Hyżne na lata

TURYSTYKI DO 2020 ROKU. Warszawa, 17 września 2015 r.

Gminny program opieki nad zabytkami na lata

UCHWAŁA NR XLIV/82/2017 RADY MIASTA ŻAGAŃ. z dnia 28 września 2017 r.

Realizacja robót budowlanych w obiektach zabytkowych

Program Opieki nad Zabytkami Gminy Stanisławów na lata

UCHWAŁA NR XXXI/241/2014 RADY GMINY W SUSCU z dnia 16 września 2014 r.

Kielce, dnia 30 sierpnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIV/489/18 RADY MIEJSKIEJ W MORAWICY. z dnia 26 sierpnia 2018 r.

UCHWAŁA NR XXVII/271/14 RADY MIEJSKIEJ W KOWALEWIE POMORSKIM. z dnia 30 maja 2014 r.

OPRACOWANIE ZINTEGROWANEGO PROGRAMU AKTYWIZACJI I PARTYCYPACJI SPOŁECZNEJ NA TERENIE OBSZARU FUNKCJONALNEGO BLISKO KRAKOWA

Lublin, dnia 2 listopada 2018 r. Poz UCHWAŁA NR LIX/423/2018 RADY GMINY ŁUKÓW. z dnia 18 października 2018 r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY WIEPRZ NA LATA

Wrocław, dnia 5 grudnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXIX/411/17 RADY MIEJSKIEJ LEGNICY. z dnia 27 listopada 2017 r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY SŁAWKÓW NA LATA

UCHWAŁA NR XXXVI/343/18 RADY MIEJSKIEJ W GRODKOWIE. z dnia 21 lutego 2018 r.

Lublin, dnia 5 maja 2016 r. Poz UCHWAŁA NR X/62/2016 RADY GMINY MARKUSZÓW. z dnia 31 marca 2016 r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI NA LATA GMINY PRZYTOCZNA

Wrocław, dnia 19 października 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XLIII/230/2018 RADY MIEJSKIEJ W PIEŃSKU. z dnia 27 września 2018 r.

Uwarunkowania prawne prawa i obowiązki właścicieli zabytków w świetle obowiązujących przepisów

Wrocław, dnia 29 maja 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/206/2018 RADY GMINY KROTOSZYCE. z dnia 25 kwietnia 2018 r.

RADY GMINY CYCÓW. z dnia.

Regionalne Inwestycje Terytorialne (RIT) jako instrument wsparcia polityki rozwoju w kontekście rewitalizacji

UCHWAŁA NR... RADY GMINY SIEDLCE. z dnia r. w sprawie przyjęcia Programu opieki nad zabytkami Gminy Siedlce na lata

Wrocław, dnia 23 maja 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXXI RADY GMINY LEGNICKIE POLE. z dnia 24 kwietnia 2017 r.

Program opieki nad zabytkami Miasta Siedlce na lata Program Opieki nad Zabytkami. Miasta Siedlce. na lata

UCHWAŁA NR./ /14 RADY GMINY SULIKÓW z dnia r. w sprawie programu współpracy Gminy Sulików z organizacjami pozarządowymi na lata

KARTA STRATEGICZNA PROGRAMU

REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY WOJEWÓDZTWA LUBELSKIEGO NA LATA

Dz.U Nr 56 poz. 322 USTAWA. z dnia 19 lipca 1990 r. o zmianie ustawy o ochronie dóbr kultury i o muzeach.

SYSTEM ZARZĄDZANIA ROZWOJEM POLSKI NOWY MODEL. Spała, dnia 19 października 2017 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

UCHWAŁA NR XLVI/452/18 RADY MIEJSKIEJ W KLUCZBORKU. z dnia 28 lutego 2018 r.

MIASTO i GMINA POŁCZYN-ZDRÓJ WOJ. ZACHODNIOPOMORSKIE GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI POŁCZYNA-ZDROJU. na lata

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W KRAPKOWICACH. z dnia r.

Konsultacje społeczne

Projekt dofinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz Funduszu Europejskiego Pomoc Techniczna

Program współpracy z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego w Gminie Przytoczna na rok 2014

UCHWAŁA Nr XXXV/183/17. z dnia 27 kwietnia 2017 r. w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Opieki nad Zabytkami dla Gminy Tułowice na lata

UCHWAŁA NR XXVI/187/17 RADY GMINY W LIWIE. z dnia 7 czerwca 2017 r. w sprawie przyjęcia Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Liw na lata

Program współpracy Gminy Baranowo z organizacjami pozarządowymi na 2019 rok.

POWIĄZANIA Z INNYMI DOKUMENTAMI

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI MIASTA OSTROWCA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO NA LATA

UCHWAŁA NR 99/XII/15 RADY GMINY NOWA RUDA. z dnia 24 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/455/2018 RADY GMINY WEJHEROWO. z dnia 21 lutego 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXV/413/2017 RADY MIEJSKIEJ W NOWYM DWORZE MAZOWIECKIM. z dnia 5 grudnia 2017 r.

GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI MIASTA KOBYŁKA NA LATA

PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY RAKSZAWA

Szczecin, dnia 16 kwietnia 2013 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/310/13 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO. z dnia 26 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR LIII/441/18 RADY MIEJSKIEJ W ZATORZE. z dnia 30 października 2018 r.

Rozdział I Postanowienia ogólne

G m i n n y P r o g r a m O p i e k i n a d Z a b y t k a m i n a l a t a Gminy Nieporęt

Załącznik do Uchwały Nr XX/90/08 Rady Powiatu w Wąbrzeźnie z dnia 29 września 2008r. Powiatowy Program Aktywności Lokalnej na lata

OPRACOWANIE: mart Marta Mokanek

Zarządzanie strategiczne województwem

2020 dokąd zmierzamy, czyli o największych wyzwaniach rozwoju

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA LATA

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY WYRY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA 2019 ROK

Załącznik Nr 1 do Uchwały Nr. Rady Gminy Cewice z dnia.r. GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY CEWICE NA LATA

Wrocław, dnia 23 października 2017 r. Poz UCHWAŁA NR LV/353/17 RADY MIASTA I GMINY PRUSICE. z dnia 27 września 2017 r.

Warszawa, dnia 15 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVIII/104/2016 RADY GMINY W KAZANOWIE. z dnia 3 czerwca 2016 r.

Rola Mazowieckiego Systemu Informacji Przestrzennej w programowaniu i monitorowaniu rozwoju województwa

Rozwój instytucjonalny polskich partnerstw lokalnych wzmacniających obszary funkcjonalne na tle doświadczeń zagranicznych

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

PROJEKT PROGRAMU GMINNY PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY I MIASTA DOBCZYCE NA LATA

Plan zagospodarowania przestrzennego województwa stanowi podstawowe narzędzie dla prowadzenia polityki przestrzennej w jego obszarze.

FINANSOWANIE Z FUNDUSZY UE

PODSTAWY PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO. Co to jest? A tak naprawdę?

Gorzów Wielkopolski, dnia 5 czerwca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/163/2017 RADY GMINY LUBRZA. z dnia 30 maja 2017 r.

Transkrypt:

PROGRAM OPIEKI NAD ZABYTKAMI GMINY PCIM NA LATA 2014 2018 Projekt Beskidzka Akademia Samorządowa o numerze POKL.05.02.01 00 017/12, realizowany w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, współfinansowany ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Działanie 5.2. Wzmocnienie potencjału administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie.

Gminny Program Opieki nad Zabytkami na lata 2014 2018 Opracowanie: FRDL Małopolski Instytut Samorządu Terytorialnego i Administracji w Krakowie Zespół Zarządzania Strategicznego: Dawid Hoinkis, Wojciech Odzimek administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 1

SPIS TREŚCI Wprowadzenie... 3 Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce... 7 Obowiązek konstytucyjny... 7 Uwarunkowania ustawowe... 7 Europejska polityka w dziedzinie ochrony i opieki nad zabytkami... 14 Uwarunkowania zewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego... 16 Strategiczne cele polityki państwa w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami... 16 Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie województwa i powiatu... 21 Uwarunkowania wewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego... 38 Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie gminy... 38 Charakterystyka zasobów dziedzictwa i krajobrazu kulturowego gminy... 47 Historia... 48 Zabytki... 56 Kultura i dziedzictwo niematerialne Kliszczaków... 62 Ocena stanu dziedzictwa kulturowego Gminy Pcim. Analiza szans i zagrożeń... 75 Założenia programowe... 80 Instrumentarium realizacji Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Pcim... 85 System monitoringu, ewaluacji i aktualizowania Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Pcim... 87 Finansowanie zadań z zakresu ochrony i opieki nad zabytkami w Gminie Pcim... 90 Budżet państwa... 90 Województwo małopolskie... 94 Budżet gminy... 97 Fundusze europejskie... 98 Załącznik 1 Obiekty objęte Gminną Ewidencją Zabytków Gmina Pcim... 101 administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 2

Wprowadzenie Przedmiotem niniejszego Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Pcim na lata 2014 2018 jest dziedzictwo kulturowe, funkcjonujące w granicach administracyjnych gminy. Nadrzędnym celem opracowania jest określenie zasadniczych kierunków działań oraz zadań na rzecz ochrony i opieki nad zabytkami, a także wykorzystania dziedzictwa kulturowego na potrzeby społeczne, gospodarcze i edukacyjne. Przygotowanie niniejszego Programu podyktowane zostało istotną potrzebą uporządkowania i wzmocnienia dotychczas stosowanych instrumentów polityki samorządowej w zakresie ochrony zabytków oraz zarządzania dziedzictwem kulturowym Gminy Pcim. Program powinien służyć podejmowaniu planowych działań dotyczących inicjowania, wspierania, koordynowania badań i prac z dziedziny ochrony zabytków i krajobrazu kulturowego oraz upowszechniania i promowania dziedzictwa kulturowego 1. Najważniejszym jego odbiorcą jest społeczność lokalna Gminy Pcim. Wyzwaniem pozostaje zatem stworzenie takiego systemu zarządzania dziedzictwem, który będzie efektywny i przekonujący dla społeczności lokalnych, właścicieli i użytkowników zabytków oraz wszystkich pozostałych podmiotów realizujących działania z zakresu ochrony i opieki nad dziedzictwem. Efekty jego wdrażania winny przełożyć się na jakość i komfort życia mieszkańców gminy. Program Opieki nad Zabytkami Gminy Pcim na lata 2014 2018 uwzględnia fakt wielości i różnorodności elementów składających się na dziedzictwo oraz ukierunkowany jest na skuteczną ochronę i opiekę nad zabytkami, jak również wykorzystanie potencjału dziedzictwa kulturowego dla rozwoju społeczno gospodarczego Gminy Pcim. Kultura i dziedzictwo kulturowe stanowią istotny czynnik rozwoju ekonomicznego gminy, wpływając m.in. na jej atrakcyjność osiedleńczą, determinując rozwój turystyki, tworząc zróżnicowany rynek pracy i kreując przemysły kulturowe, jak również wzbudzając mnożnikowe procesy gospodarcze. Kultura jako czynnik rozwoju społecznego buduje natomiast kapitał ludzki i kreuje potencjał intelektualny gminy, tworzy świadome i otwarte społeczeństwo, budzi świadomość wspólnoty, jej roli i wartości, integruje, umacnia więzi lokalne, współokreśla normy etyczne i zasady solidarności społecznej, przeciwdziała patologiom społecznym, pomaga przywracać osoby wyalienowane i zmarginalizowane do życia społecznego i zawodowego, jest podstawą dla nawiązywania współpracy i komunikacji międzyludzkiej, wzmacnia poczucie tożsamości i identyfikacji z gminą 2. Budowę Programu oparto na partnerskim modelu budowy planów strategicznych jednostek samorządu terytorialnego. Dokument przygotowany został w wyniku prac prowadzonych przez władze samorządowe Gminy Pcim oraz ekspertów FRDL Małopolskiego Instytutu 1 Gminny program opieki nad zabytkami. Poradnik metodyczny, Kurier Konserwatorski Nr 3; 2009, s. 14. 2.Ministerstwo Kultury, Narodowa Strategia Rozwoju Kultury na lata 2004 2013, s. 7 i 13. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 3

Samorządu Terytorialnego i Administracji, przy ścisłej współpracy z partnerami społecznymi i prywatnymi. Działania te prowadzono w ramach projektu Beskidzka Akademia Samorządowa (projekt nr POKL.05.02.01 00 017/12) finansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Program uwzględnia wnioski i rekomendacje sformułowane w ramach szerokiej debaty publicznej, której elementem były w szczególności sesje z udziałem Konwentu, skupiającego przedstawicieli środowisk związanych z problematyką ochrony i opieki nad zabytkami w Gminie Pcim. Dzięki zaangażowaniu przedstawicieli samorządu, organizacji publicznych i lokalnych liderów życia społecznego, Program stanowi nie tylko narzędzie prowadzenia polityki rozwoju w zakresie ochrony zabytków i zarządzania dziedzictwem kulturowym gminy, ale również syntezę świadomych wyborów i rekomendacji przedstawicieli różnych społeczności tworzących wspólnotę samorządową. Program Opieki nad Zabytkami Gminy Pcim na lata 2014 2018 nie ogranicza się w swych zapisach wyłącznie do zadań realizowanych bezpośrednio przez instytucje samorządowe, ale proponuje zadania stanowiące wyzwania dla środowiska konserwatorskiego, właścicieli i użytkowników obiektów, mieszkańców i wspólnot lokalnych oraz wszystkich instytucji i organizacji społecznych działających na terenie gminy, które są zainteresowane aktywnym zarządzaniem dziedzictwem kulturowym. Tak realizowana zasada partnerstwa i współpracy jest jednym z fundamentalnych elementów polityki strukturalnej Unii Europejskiej oraz uprawdopodabnia zaistnienie wymiernych korzyści dla całej społeczności Gminy Pcim. Autorzy opracowania pragną podziękować wszystkim członkom Konwentu, skupiającego przedstawicieli środowisk związanych z problematyką ochrony i opieki nad zabytkami w Gminie Pcim za poświęcony czas, odpowiedzialność w podejściu do spraw publicznych oraz merytoryczne zaangażowanie w procesie budowania Programu Opieki nad Zabytkami Gminy Pcim na lata 2014 2018. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 4

Podstawa prawna opracowania gminnego programu opieki nad zabytkami Podstawę prawną obowiązku wykonania programu opieki nad zabytkami stanowi przepis art. 87 Ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r. (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.). Ustala on, że zarząd województwa, powiatu lub wójt (burmistrz, prezydent miasta) sporządza na okres 4 lat odpowiednio wojewódzki, powiatowy lub gminny program opieki nad zabytkami. Opracowania te mają na celu w szczególności: 1) włączenie problemów ochrony zabytków do systemu zadań strategicznych, wynikających z koncepcji przestrzennego zagospodarowania kraju; 2) uwzględnianie uwarunkowań ochrony zabytków, w tym krajobrazu kulturowego i dziedzictwa archeologicznego, łącznie z uwarunkowaniami ochrony przyrody i równowagi ekologicznej; 3) zahamowanie procesów degradacji zabytków i doprowadzenie do poprawy stanu ich zachowania; 4) wyeksponowanie poszczególnych zabytków oraz walorów krajobrazu kulturowego; 5) podejmowanie działań zwiększających atrakcyjność zabytków dla potrzeb społecznych, turystycznych i edukacyjnych oraz wspieranie inicjatyw sprzyjających wzrostowi środków finansowych na opiekę nad zabytkami; 6) określenie warunków współpracy z właścicielami zabytków, eliminujących sytuacje konfliktowe związane z wykorzystaniem tych zabytków; 7) podejmowanie przedsięwzięć umożliwiających tworzenie miejsc pracy związanych z opieką nad zabytkami 3. Wojewódzki, powiatowy i gminny program opieki nad zabytkami przyjmuje odpowiednio sejmik województwa, rada powiatu i rada gminy, po uzyskaniu opinii wojewódzkiego konserwatora zabytków. Z realizacji programów zarząd województwa, powiatu i wójt (burmistrz, prezydent miasta) sporządza co 2 lata sprawozdanie, które przedstawia się odpowiednio sejmikowi województwa, radzie powiatu lub radzie gminy. Sprawozdanie z realizacji wojewódzkiego programu opieki nad zabytkami jest przekazywane Generalnemu Konserwatorowi Zabytków i właściwemu wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków w celu jego wykorzystania przy opracowywaniu, aktualizacji i realizacji krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Program opieki nad zabytkami powinien uwzględniać także inne uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce oraz być zgodny z dokumentami rządowymi o charakterze strategicznym, sporządzonymi na poziomie ogólnokrajowym, samorządowym na szczeblu wojewódzkim, powiatowym i gminnym, ale również europejskimi w zakresie 3 Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r. (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.), art. 87. ust. 2. Ostatnia nowelizacja tego aktu prawnego nastąpiła 18 marca 2010 roku. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 5

ochrony i opieki nad zabytkami. Należy również pamiętać o korelacji tego dokumentu z innymi gminnymi opracowaniami jak: Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego, miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego, programy i dokumenty dotyczące ochrony przyrody czy inne sporządzane dla obszaru gminy lub zespołów gmin (programy rewitalizacji i inne). administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 6

Uwarunkowania prawne ochrony i opieki nad zabytkami w Polsce Obowiązek konstytucyjny Ochrona dziedzictwa kulturowego materialnego i niematerialnego i przekazania go kolejnym pokoleniom stanowi konstytucyjny obowiązek państwa i każdego obywatela 4. Obowiązek ten wyartykułowany jest w Preambule Konstytucji RP. Ponadto, artykuł 5 Konstytucji RP mówi, że Rzeczpospolita Polska strzeże dziedzictwa narodowego oraz zapewnia ochronę środowiska, kierując się zasadą zrównoważonego rozwoju. Artykuł 6 Konstytucji RP określa natomiast, że Rzeczpospolita Polska stwarza warunki upowszechniania i równego dostępu do dóbr kultury, będącej źródłem tożsamości narodu polskiego, jego trwania i rozwoju. Zabytki i ich wartości niematerialne są dobrem wspólnym, a dbałość o nie zakłada art. 82 Konstytucji RP. Każdy jest obowiązany do dbałości o stan środowiska i ponosi odpowiedzialność za spowodowane przez siebie jego pogorszenie. Zasady tej odpowiedzialności określa ustawa. Uwarunkowania ustawowe Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Głównym aktem prawnym dotyczącym ochrony dziedzictwa kulturowego w Polsce jest Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.), regulująca pojęcia zabytku, ochrony i opieki nad zabytkami, form ochrony, kompetencje organów ochrony zabytków, w tym administracji rządowej i samorządowej, formy finansowania opieki nad zabytkami, ich ewidencjonowania etc. Zgodnie z art. 3 pkt 1 wspomnianej ustawy, przez zabytek rozumie się nieruchomość lub rzecz ruchomą, ich części lub zespoły, będące dziełem człowieka lub związane z jego działalnością i stanowiące świadectwo minionej epoki bądź zdarzenia, których zachowanie leży w interesie społecznym ze względu na posiadaną wartość historyczną, artystyczną lub naukową. Ustawa wyodrębnia 3 typy zabytków: 1) zabytek nieruchomy nieruchomość, jej część lub zespół nieruchomości, o których mowa w pkt 1; 2) zabytek ruchomy rzecz ruchomą, jej część lub zespół rzeczy ruchomych, o których mowa w pkt 1; 3) zabytek archeologiczny zabytek nieruchomy, będący powierzchniową, podziemną lub podwodną pozostałością egzystencji i działalności człowieka, złożoną z nawarstwień kulturowych i znajdujących się w nich wytworów bądź ich śladów albo zabytek ruchomy, będący tym wytworem. 4 Należy odnotować, że sam termin dziedzictwo kulturowe nie funkcjonuje w ramach Konstytucji RP zamiast niego stosowane są wyrażenia synonimiczne lub pojęcia o węższym zakresie przedmiotowym. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 7

Ponadto, ustawa definiuje m.in. takie pojęcia, jak: prace konserwatorskie działania mające na celu zabezpieczenie i utrwalenie substancji zabytku, zahamowanie procesów jego destrukcji oraz dokumentowanie tych działań; prace restauratorskie działania mające na celu wyeksponowanie wartości artystycznych i estetycznych zabytku, w tym, jeżeli istnieje taka potrzeba, uzupełnienie lub odtworzenie jego części, oraz dokumentowanie tych działań; roboty budowlane roboty budowlane w rozumieniu przepisów Prawa budowlanego, podejmowane przy zabytku lub w otoczeniu zabytku; badania konserwatorskie działania mające na celu rozpoznanie historii i funkcji zabytku, ustalenie użytych do jego wykonania materiałów i zastosowanych technologii, określenie stanu zachowania tego zabytku oraz opracowanie diagnozy, projektu i programu prac konserwatorskich, a jeżeli istnieje taka potrzeba, również programu prac restauratorskich; badania architektoniczne działania ingerujące w substancję zabytku, mające na celu rozpoznanie i udokumentowanie pierwotnej formy obiektu budowlanego oraz ustalenie zakresu jego kolejnych przekształceń; badania archeologiczne działania mające na celu odkrycie, rozpoznanie, udokumentowanie i zabezpieczenie zabytku archeologicznego; historyczny układ urbanistyczny lub ruralistyczny przestrzenne założenie miejskie lub wiejskie, zawierające zespoły budowlane, pojedyncze budynki i formy zaprojektowanej zieleni, rozmieszczone w układzie historycznych podziałów własnościowych i funkcjonalnych, w tym ulic lub sieci dróg; historyczny zespół budowlany powiązana przestrzennie grupa budynków, wyodrębniona ze względu na formę architektoniczną, styl, zastosowane materiały, funkcję, czas powstania lub związek z wydarzeniami historycznymi; krajobraz kulturowy przestrzeń historycznie ukształtowana w wyniku działalności człowieka, zawierająca wytwory cywilizacji oraz elementy przyrodnicze; otoczenie teren wokół lub przy zabytku wyznaczony w decyzji o wpisie tego terenu do rejestru zabytków w celu ochrony wartości widokowych zabytku oraz jego ochrony przed szkodliwym oddziaływaniem czynników zewnętrznych 5. W ustawie rozróżnione zostały 2 podstawowe pojęcia: ochrona zabytków i opieka nad zabytkami. Zgodnie z artykułem 4, ochrona zabytków stanowi zadanie organów administracji publicznej i polega (w szczególności) na podejmowaniu przez nie działań mających na celu: 1) zapewnienie warunków prawnych, organizacyjnych i finansowych umożliwiających trwałe zachowanie zabytków oraz ich zagospodarowanie i utrzymanie; 5 Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r. (Dz. U. Nr 162, poz. 1568 z późn. zm.), art. 3. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 8

2) zapobieganie zagrożeniom mogącym spowodować uszczerbek dla wartości zabytków; 3) udaremnianie niszczenia i niewłaściwego korzystania z zabytków; 4) przeciwdziałanie kradzieży, zaginięciu lub nielegalnemu wywozowi zabytków za granicę; 5) kontrolę stanu zachowania i przeznaczenia zabytków; 6) uwzględnianie zadań ochronnych w planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym oraz przy kształtowaniu środowiska 6. Opieka nad zabytkami pozostaje domeną właścicieli i lub posiadaczy zabytków i polega na zapewnianiu warunków: 1) naukowego badania i dokumentowania zabytku; 2) prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich i robót budowlanych przy zabytku; 3) zabezpieczenia i utrzymania zabytku oraz jego otoczenia w jak najlepszym stanie; 4) korzystania z zabytku w sposób zapewniający trwałe zachowanie jego wartości; 5) popularyzowania i upowszechniania wiedzy o zabytku oraz o jego znaczeniu dla historii kultury 7. Według art. 6 ustawy, ochronie i opiece podlegają, bez względu na stan zachowania: 1) zabytki nieruchome będące, w szczególności: a) krajobrazami kulturowymi, b) układami urbanistycznymi, ruralistycznymi i zespołami budowlanymi, c) dziełami architektury i budownictwa, d) dziełami budownictwa obronnego, e) obiektami techniki, a zwłaszcza kopalniami, hutami, elektrowniami i innymi zakładami przemysłowymi, f) cmentarzami, g) parkami, ogrodami i innymi formami zaprojektowanej zieleni, h) miejscami upamiętniającymi wydarzenia historyczne bądź działalność wybitnych osobistości lub instytucji; 2) zabytki ruchome będące, w szczególności: a) dziełami sztuk plastycznych, rzemiosła artystycznego i sztuki użytkowej, b) kolekcjami stanowiącymi zbiory przedmiotów zgromadzonych i uporządkowanych według koncepcji osób, które tworzyły te kolekcje, c) numizmatami oraz pamiątkami historycznymi, a zwłaszcza militariami, sztandarami, pieczęciami, odznakami, medalami i orderami, d) wytworami techniki, a zwłaszcza urządzeniami, środkami transportu oraz maszynami i narzędziami świadczącymi o kulturze materialnej, charakterystycznymi dla dawnych i nowych form gospodarki, dokumentującymi poziom nauki i rozwoju cywilizacyjnego, e) materiałami bibliotecznymi, o których mowa w art. 5 ustawy z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz. U. Nr 85, poz. 539, z 1998 r. Nr 106, poz. 668, z 2001 r. Nr 129, poz. 1440 oraz z 2002 r. Nr 113, poz. 984), f) instrumentami muzycznymi, g) wytworami sztuki ludowej i rękodzieła oraz innymi obiektami etnograficznymi, 6 Tamże, art. 4. 7 Tamże, art. 5. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 9

h) przedmiotami upamiętniającymi wydarzenia historyczne bądź działalność wybitnych osobistości lub instytucji; 3) zabytki archeologiczne będące, w szczególności: a) pozostałościami terenowymi pradziejowego i historycznego osadnictwa, b) cmentarzyskami, c) kurhanami, d) reliktami działalności gospodarczej, religijnej i artystycznej. Ochronie mogą podlegać nazwy geograficzne, historyczne lub tradycyjne nazwy obiektu budowlanego, placu, ulicy lub jednostki osadniczej 8. Zgodnie z art. 7 ustawy, w Polsce wyróżnia się 4 formy ochrony zabytków: 1) wpis do rejestru zabytków, który dla zabytków znajdujących się na terenie województwa prowadzi wojewódzki konserwator zabytków; Zgodnie z art. 9 ustawy, do rejestru zabytków wpisuje się zabytek nieruchomy na podstawie decyzji wydanej przez wojewódzkiego konserwatora zabytków z urzędu bądź na wniosek właściciela zabytku nieruchomego lub użytkownika wieczystego gruntu, na którym znajduje się zabytek nieruchomy. Do rejestru może być również wpisane otoczenie zabytku wpisanego do rejestru (do rejestru może zostać wpisana także np. otulina bez względu na jej wartość historyczną, ponieważ czyni się to w celu poszerzenia i zintensyfikowania ochrony elementu już wpisanego do rejestru), a także nazwa geograficzna, historyczna lub tradycyjna tego zabytku. Zgodnie z art. 10. ustawy, do rejestru wpisuje się zabytek ruchomy na podstawie decyzji wydanej przez wojewódzkiego konserwatora zabytków na wniosek właściciela tego zabytku. Wojewódzki konserwator zabytków może wydać z urzędu decyzję o wpisie zabytku ruchomego do rejestru w przypadku uzasadnionej obawy zniszczenia, uszkodzenia lub nielegalnego wywiezienia za granicę zabytku o wyjątkowej wartości historycznej, artystycznej lub naukowej 9. 2) uznanie za pomnik historii zabytku nieruchomego wpisanego do rejestru lub parku kulturowego o szczególnej wartości dla kultury przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej na wniosek ministra właściwego do spraw kultury i ochrony dziedzictwa kulturowego 10. Niektóre z obiektów uznanych za pomnik historii mogą zostać przedstawione przez właściwego ministra Komitetowi Światowego Dziedzictwa celem wpisu na Listę Światowego Dziedzictwa; 3) utworzenie parku kulturowego w celu ochrony krajobrazu kulturowego oraz zachowania wyróżniających się krajobrazowo terenów z zabytkami nieruchomymi charakterystycznymi dla miejscowej tradycji budowlanej i osadniczej; park kulturowy sporządza wójt (burmistrz, prezydent miasta) w uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków, wymaga on zatwierdzenia przez radę gminy. Dla obszarów, na których utworzono park kulturowy, istnieje obowiązek 8 Tamże, art. 6. 9 Tamże, art. 7, 8, 9, 10. 10 Tamże, art. 15. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 10

sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Na terenie parku kulturowego lub jego części mogą być ustanowione specjalne zakazy i ograniczenia, które szczegółowo określa art. 17 ustawy 11 ; 4) ustalenia ochrony w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego, decyzji o warunkach zabudowy, decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej, decyzji o ustaleniu lokalizacji linii kolejowej lub decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji w zakresie lotniska użytku publicznego. W art. 19 ustawy zapisano, że w studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy oraz w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego uwzględnia się, w szczególności ochronę: 1) zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru i ich otoczenia; 2) innych zabytków nieruchomych, znajdujących się w gminnej ewidencji zabytków; 3) parków kulturowych. W przypadku gdy gmina posiada gminny program opieki nad zabytkami, ustalenia tego programu uwzględnia się w studium i planie. W dokumentach tych ustala się, w zależności od potrzeb, strefy ochrony konserwatorskiej obejmujące obszary, na których obowiązują określone ustaleniami planu ograniczenia, zakazy i nakazy, mające na celu ochronę znajdujących się na tym obszarze zabytków. Art. 20 ustawy precyzuje, że wszelkie projekty i zmiany planu zagospodarowania przestrzennego województwa oraz miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego podlegają uzgodnieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków 12. Podstawę do sporządzania programów opieki nad zabytkami przez województwa, powiaty i gminy stanowi ewidencja zabytków, o czym traktuje art. 21 ustawy. Gminną ewidencję zabytków w formie zbioru kart adresowych zabytków nieruchomych z terenu gminy prowadzi wójt (burmistrz, prezydent miasta). Powinna ona uwzględniać zabytki nieruchome wpisane do rejestru oraz inne zabytki nieruchome znajdujące się w wojewódzkiej ewidencji zabytków, a także inne zabytki nieruchome wyznaczone przez wójta (burmistrza, prezydenta miasta) w porozumieniu z wojewódzkim konserwatorem zabytków 13. Zgodnie z art. 89 ustawy, organami ochrony zabytków są: 1) minister właściwy do spraw kultury i ochrony dziedzictwa narodowego, w imieniu którego zadania i kompetencje, w tym zakresie, wykonuje Generalny Konserwator Zabytków; 2) wojewoda, w imieniu którego zadania i kompetencje, w tym zakresie, wykonuje wojewódzki konserwator zabytków. 11 Tamże, art. 16, 17. 12 Tamże, art. 18, 19, 20. 13 Tamże, art. 21, 22. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 11

Problematyka ochrony i opieki nad zabytkami określona została w szeregu aktów wykonawczych i rozporządzeń, związanych z Ustawą z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Wśród nich wymienić należy: 1) Rozporządzenie Ministra Kultury z 9 lutego 2004 r. w sprawie wzoru znaku informacyjnego umieszczonego na zabytkach nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków (Dz. U. Nr 30, poz. 259); 2) Rozporządzenie Ministra Kultury z 1 kwietnia 2004 r. w sprawie nagród za odkrycie lub znalezienie zabytków archeologicznych (Dz. U. Nr 71, poz. 650); 3) Rozporządzenie Ministra Kultury z 9 kwietnia 2004 r. w sprawie organizacji wojewódzkich urzędów ochrony zabytków (Dz. U. Nr 75, poz. 706); 4) Rozporządzenie Ministra Kultury z 27 kwietnia 2004 r. w sprawie Polskiego Komitetu Doradczego (Dz. U. Nr 102, poz. 1066); 5) Rozporządzenie Ministra Kultury z 10 maja 2004 r. w sprawie rzeczoznawców Ministra Kultury w zakresie opieki nad zabytkami (Dz. U. Nr 124, poz. 1302); 6) Rozporządzenie Ministra Kultury z 12 maja 2004 r. w sprawie odznaki Za opieką nad zabytkami (Dz. U. Nr 124, poz. 1304); 7) Rozporządzenie Ministra Kultury z 25 sierpnia 2004 r. w sprawie organizacji i sposobu ochrony zabytków na wypadek konfliktu zbrojnego i sytuacji kryzysowych (Dz. U. Nr 212, poz. 2153); 8) Rozporządzenie Ministra Kultury z 6 czerwca 2005 r. w sprawie udzielania dotacji celowej na prace konserwatorskie, restauratorskie i roboty budowlane przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków (Dz. U. Nr 112, poz. 940); 9) Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 18 kwietnia 2011 r. w sprawie wywozu zabytków za granicę (Dz. U. Nr 89, poz. 510); 10) Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 26 maja 2011 r. w sprawie prowadzenia rejestru zabytków, krajowej, wojewódzkiej i gminnej ewidencji zabytków oraz krajowego wykazu zabytków skradzionych lub wywiezionych za granicę niezgodnie z prawem (Dz. U. Nr 113, poz. 661); 11) Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 27 lipca 2011 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich, badańi architektonicznych(ń przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych( Dz.U Nr 165, poz. 987). administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 12

Pozostałe akty prawne, regulujące kwestie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami Wykonywanie zadań w zakresie kultury i ochrony zabytków jest ustawowym zadaniem samorządów. W artykule 7 ust. 1, pkt 9 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142 poz. 1591) zostały określone zadania własne gminy, w tym obejmujące sprawy kultury oraz ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Wśród innych uregulowań prawnych dotyczących ochrony zabytków i opieki nad zabytkami, zapisanych w obowiązujących ustawach, wymienić należy: 1) ustawę z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz.U. Nr 80, poz. 717 z późn. zm.); 2) ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 156, poz. 1118 z późn. zm.); 3) ustawę z dnia 27 kwietnia 2001 r. Prawo ochrony środowiska (tekst jednolity Dz.U. z 2008 r. Nr 25, poz. 150 z późn. zm.); 4) ustawę z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz.U. Nr 92, poz. 880 z późn. zm.); 5) ustawę z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jednolity Dz.U. z 2004 r. Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.); 6) ustawę z dnia 25 października 1991 r. o organizowaniu i prowadzeniu działalności kulturalnej (tekst jednolity Dz.U. z 2001 r. Nr 13, poz. 123 z późn. zm.) 7) ustawę z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie (Dz. U. z 2003 r. Nr 96, poz. 873 z późn. zm.). Ponadto, zasady ochrony zabytków znajdujących się w muzeach i bibliotekach zostały określone w osobnych ustawach, tj. w: 1) ustawie z dnia 21 listopada 1996 r. o muzeach (Dz.U. z 1997 r. Nr 5, poz. 24 z późn. zm.); 2) ustawie z dnia 27 czerwca 1997 r. o bibliotekach (Dz.U. Nr 85, poz. 539 z późn. zm.). Ochronę materiałów archiwalnych regulują przepisy ustawy z dnia 14 lipca 1983 r. o narodowym zasobie archiwalnym i archiwach (tekst jednolity Dz.U. z 2006 r. Nr 97, poz. 673 z późn. zm.). Ustawy powiązane z Ustawą o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami z dnia 23 lipca 2003 r., mające wpływ na działania związane z ochroną dziedzictwa, to takżę: 1) Ustawa z dnia 7 października 1999 r. o języku polskim (Dz.U. 1999 nr 90 poz. 999); 2) Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U. 1997 nr 133 poz. 883); 3) Ustawa z dnia 5 sierpnia 2010 r. o ochronie informacji niejawnych (Dz.U. 2010 nr 182 poz. 1228). administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 13

Europejska polityka w dziedzinie ochrony i opieki nad zabytkami Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej Z faktu członkostwa Polski w Unii Europejskiej wynika zależność od norm prawodawstwa unijnego. Ochrona i wspieranie działań dotyczących wspólnego dziedzictwa oraz poszanowanie i popieranie różnorodności kulturowej stanowią jeden z fundamentów Unii jako instytucji. Reguła poszanowania i wspierania różnorodności kultur jest szczególnie ważna w obliczu rozmaitości dorobku materialnego i niematerialnego narodów europejskich.. Zaakcentowane to zostało m.in. w wersji skonsolidowanej Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej, będącego głównym aktem prawa pierwotnego Unii Europejskiej (obok Traktatu o Unii Europejskiej). W tytule XIII Kultura zapisano: Unia przyczynia się do rozkwitu kultur Państw Członkowskich, w poszanowaniu ich różnorodności narodowej i regionalnej, równocześnie podkreślając znaczenie wspólnego dziedzictwa kulturowego (ust. 1). Działanie Unii zmierza do zachęcania do współpracy między Państwami Członkowskimi oraz, jeśli to niezbędne, do wspierania i uzupełniania ich działań w następujących dziedzinach: pogłębiania wiedzy oraz upowszechniania kultury i historii narodów europejskich, zachowania i ochrony dziedzictwa kulturowego o znaczeniu europejskim, niehandlowej wymiany kulturalnej, twórczości artystycznej i literackiej, włącznie z sektorem audiowizualnym (ust. 2). Unia i Państwa Członkowskie sprzyjają współpracy z państwami trzecimi oraz z organizacjami międzynarodowymi właściwymi w dziedzinie kultury, zwłaszcza z Radą Europy (ust. 3) 14. Kultura uznawana jest przez Unię Europejską jako element rozwoju ekonomicznego, integracji społecznej i obywatelskiej w regionach. Ratyfikowane Konwencje Rady Europy i Konwencje UNESCO Ratyfikowane umowy międzynarodowe, w tym m.in. Konwencje Rady Europy w dziedzinie kultury, wskazują cele i zadania dla całej społeczności europejskiej oraz determinują kierunki działań w ramach polityki krajowej. Do ratyfikowanych przez Polskę Konwencji Rady Europy należą: 1) Europejska Konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego (Dz. U. z 1996 r. Nr 120, poz. 564); 2) Europejska Konwencja Krajobrazowa (Dz. U. z 2006 r. Nr 14, poz. 98); 3) Konwencja o ochronie dziedzictwa architektonicznego Europy (Dz. U. z 2012 r., poz. 210). 14 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej C 326 z 26.10.2012, http://eurlex.europa.eu/lexuriserv/lexuriserv.do?uri=oj:c:2012:326:full:pl:pdf [data dostępu: 5.05.2014 r.] administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 14

Obok Konwencji Rady Europy, kierunki działań w ramach polskiej polityki ochrony i opieki nad zabytkami i dziedzictwem kulturowym (materialnym i niematerialnym) determinują ratyfikowane przez Polskę Konwencje UNESCO. Są to: 1) Konwencja o ochronie dóbr kulturalnych w razie konfliktu zbrojnego wraz z regulaminem wykonawczym do tej Konwencji oraz Protokół o ochronie dóbr kulturalnych w razie konfliktu zbrojnego, podpisane w Hadze dnia 14 maja 1954 r. (Dz. U. 1957 nr 46 poz. 212); 2) II protokół do Konwencji o ochronie dóbr kulturalnych w razie konfliktu zbrojnego, podpisanej w Hadze dnia 14 maja 1954 r.( Dz. U. z 2012 r., poz. 248); 3) Konwencja dotycząca środków zmierzających do zakazu i zapobieganiu nielegalnemu przywozowi, wywozowi i przenoszeniu własności dóbr kultury, sporządzona w Paryżu dnia 17 listopada 1970 r. (Dz. U. 1974 nr 20 poz. 106); 4) Konwencja w sprawie ochrony światowego dziedzictwa kulturalnego i naturalnego, przyjęta w Paryżu dnia 16 listopada 1972 r. przez Konferencję Generalną Organizacji Narodów Zjednoczonych dla Wychowania, Nauki i Kultury na jej siedemnastej sesji (Dz. U. 1976 nr 32 poz. 190); 5) Konwencja UNESCO w sprawie ochrony niematerialnego dziedzictwa kulturowego, sporządzona w Paryżu dnia 17 października 2003 r. (Dz. U. 2011 nr 172 poz. 1018); 6) Konwencja UNESCO w sprawie ochrony i promowania różnorodności form wyrazu kulturowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 215, poz. 1585). administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 15

Uwarunkowania zewnętrzne ochrony dziedzictwa kulturowego Strategiczne cele polityki państwa w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami Uzupełnienie Narodowej Strategii Rozwoju Kultury na lata 2004 2020 Dokument ten został uchwalony przez Radę Ministrów w 2005 r. Bazuje on na przyjętej przez RM Narodowej Strategii Kultury na lata 2004 2013 i rozszerza jej zakres do roku 2020. Uzupełnienia obejmowały w szczególności następujące kwestie: aktualizacja diagnozy zawartej w NSRK na lata 2004 2013, rozszerzenie celów Strategii o cele zawarte w projekcie NPR na lata 2007 2013, opracowanie systemu realizacyjnego Strategii, opracowanie systemu wdrażania i monitoringu Strategii. Uzupełnienie Narodowej Strategii Rozwoju Kultury zawiera opis 11 programów operacyjnych, które precyzują, w jaki sposób realizowana będzie Narodowa Strategia Rozwoju Kultury pod względem finansowania działalności kulturalnej ze środków Ministra Kultury: 1) Program operacyjny Promocja twórczości, 2) Program operacyjny Dziedzictwo kulturowe, 3) Program operacyjny Promocja czytelnictwa, 4) Program operacyjny Edukacja kulturalna i upowszechnianie kultury, 5) Program operacyjny Obserwatorium kultury, 6) Program operacyjny Promocja kultury polskiej za granicą, 7) Program operacyjny Rozwój infrastruktury kultury i szkolnictwa artystycznego oraz wzrost efektywności zarządzania kulturą, 8) Program operacyjny Promesa Ministra Kultury, 9) Program operacyjny Media z kulturą, 10) Program operacyjny Rozwój inicjatyw lokalnych, 11) Program operacyjny Znaki Czasu ). Programy operacyjne obejmują okres 2005 2020, a alokacja finansowa jest ogłaszana przez Ministra Kultury na dany rok budżetowy. Programy są podstawą ubiegania się o środki Ministra Kultury na zadania z zakresu kultury realizowane przez jednostki samorządu terytorialnego, instytucje kultury, instytucje filmowe, szkoły i uczelnie artystyczne, organizacje pozarządowe oraz podmioty gospodarcze. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 16

Realizacja projektów mieszczących się w programach operacyjnych przebiega według zasad równego traktowania i niedyskryminacji. Za istotne uznano również, aby projekty umożliwiały poszerzenie udziału niepełnosprawnych w życiu kulturalnym. Program operacyjny Dziedzictwo kulturowe Problematyki ochrony i opieki nad zabytkami dotyczy Program Operacyjny Dziedzictwo kulturowe. Program ten posiada charakter horyzontalny. Za jego realizację odpowiedzialne są dwie instytucje: Departament Ochrony Zabytków oraz Departament Dziedzictwa Narodowego. Celem programu jest intensyfikacja ochrony i upowszechniania dziedzictwa kulturowego, w tym kompleksowa poprawa stanu zabytków oraz rozwój kolekcji muzealnych. Program dotyczy również placówek emigracyjnych oraz zabytków polskich i z Polską związanych, znajdujących się poza granicami kraju. Celami cząstkowymi programu są: 1) poprawa stanu zachowania zabytków; 2) zwiększanie narodowego zasobu dziedzictwa kulturowego (w tym także dziedzictwa archeologicznego); 3) kompleksowa rewaloryzacja zabytków i ich adaptacja na cele inne niż kulturalne; 4) zwiększenie roli zabytków i muzealiów w rozwoju turystyki i przedsiębiorczości poprzez tworzenie zintegrowanych narodowych produktów turystycznych; 5) poprawa warunków instytucjonalnych, prawnych i organizacyjnych w zakresie ochrony zabytków i ich dokumentacji; 6) zabezpieczenie zabytków, muzealiów i archiwaliów przed skutkami klęsk żywiołowych, kradzieżami i nielegalnym wywozem za granicę oraz na wypadek sytuacji kryzysowych i konfliktu zbrojnego. Realizacja założeń programu odbywa się w ramach dwóch komplementarnych priorytetów: Priorytet 1 Rewaloryzacja zabytków nieruchomych i ruchomych poprawa stanu zachowania zabytków, działania rewitalizacyjne, konserwacyjne, modernizacyjne, adaptacja i ochrona obiektów zabytkowych, poprawa warunków instytucjonalnych, prawnych i organizacyjnych w zakresie ochrony zabytków, prace dokumentacyjne, działania mające na celu zwiększenie roli zabytków w rozwoju turystyki, zabezpieczenie zabytków, muzealiów i archiwaliów przed skutkami klęsk żywiołowych, kradzieżami i nielegalnym wywozem za granicę. Priorytet 2 Rozwój i konserwacja kolekcji muzealnych zakup dzieł sztuki i kolekcji dla instytucji muzealnych, a także starodruków i archiwaliów, konserwacja i digitalizacja administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 17

muzealiów, archiwów, starodruków, księgozbiorów oraz zbiorów filmowych, wspieranie rozwoju pracowni konserwatorskich oraz nowych technik konserwacji 15. Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 Dokument dotyczący ładu przestrzennego Polski przyjęty został przez Radę Ministrów 13 grudnia 2011 r. Jego celem strategicznym jest efektywne wykorzystanie przestrzeni kraju i jej zróżnicowanych potencjałów rozwojowych do osiągnięcia: konkurencyjności, zwiększenia zatrudnienia i większej sprawności państwa oraz spójności społecznej, gospodarczej i przestrzennej w długiej perspektywie czasowej. Szczególny nacisk położony został na budowanie i utrzymywanie ładu przestrzennego, który decyduje o warunkach życia obywateli, funkcjonowaniu gospodarki i pozwala wykorzystywać szanse rozwojowe. W ramach dokumentu zdefiniowane zostały m.in. uwarunkowania polityki przestrzennego zagospodarowania kraju w perspektywie najbliższych dwudziestu lat zbiór czynników i procesów zależnych w niewielkim stopniu od działań rządu i innych podmiotów publicznych, które mogą jednak wywierać duży wpływ na sposób prowadzenia polityki przestrzennego zagospodarowania kraju, wyznaczanie celów i możliwości ich osiągania, w związku z czym powinny uwzględniane w formułowaniu i prowadzeniu tej polityki. Uwzględniono wśród nich także uwarunkowania wynikające z dziedzictwa kulturowego. Zdiagnozowano m.in. niski, niezgodny z posiadanym potencjałem rozwojowym, poziom wykorzystania funkcji symbolicznych i promocyjnych zasobów dziedzictwa kulturowego. W dokumencie Koncepcja Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 uwzględnione zostały powiązania polityki przestrzennej z ochrona i opieką nad zabytkami oraz zalecenia odnoszące się do zachowania i wykorzystania dziedzictwa kulturowego Polski: 1) rewitalizacja historycznych i zabytkowych obiektów w celu wzmocnienia i wyeksponowania ich funkcji; 2) zabezpieczenie możliwości dalszego rozwoju społeczno gospodarczego w oparciu o zachowanie w dobrym stanie zasobów naturalnych, kulturowych i lokalnych walorów środowiska; 3) zachowanie dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego, w tym najcenniejszych fragmentów przestrzeni przyrodniczej, w procesie trwałego rozwoju społecznogospodarczego przy aktywnym udziale różnorodnych partnerów, w szczególności społeczności lokalnych; 4) rozpoznanie i zachowanie charakterystycznych krajobrazów przyrodniczych i historycznych oraz związanych z nimi elementów symbolicznych o charakterze dóbr materialnych lub stanowiących część niematerialną dziedzictwa kultury oraz rozwój współczesnych krajobrazów kulturowych; 15 Uzupełnienie Narodowej Strategii Rozwoju Kultury na lata 2004 2020 Programy Operacyjne, warszawa 2005 Program operacyjny Dziedzictwo kulturowe, s. 1,2 i 5. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 18

5) wykorzystanie unikalnych zasobów krajobrazu kulturowego i budowanie specjalizacji terytorialnej w celu rozwoju lokalnych rynków pracy; 6) ochrona i wykorzystanie dla celów rozwojowych potencjału przyrodniczego, krajobrazowego i kulturowego szansą rozwoju obszarów wiejskich, w tym rozwoju dodatkowych źródeł dochodu poza rolnictwem; 7) osiąganie specjalizacji dzięki wykorzystaniu dziedzictwa kulturowego, zasobów przyrodniczych i krajobrazowych szansą dla rozwoju wielu obszarów wiejskich; 8) dbałość o zabytki oraz dziedzictwo kulturowe, kultywowanie tradycji lokalnych, sprzyja rozwojowi turystyki i wspomaga proces budowania/wzmacniania tożsamości kulturowej; 9) poprawa stanu budynków mieszkalnych i budynków użyteczności publicznej, ochrona dziedzictwa kulturowego, zapewnienie wysokiej jakości przestrzeni publicznych, poprawa transportu publicznego, itp. powinny zapewniać kompleksowe lokalne programy rewitalizacji; 10) zintegrowana ochrona dziedzictwa przyrodniczego i kulturowego; 11) prowadzenie aktywnej polityki konserwatorskiej i promocyjnej w stosunku do zasobów przyrodniczych, krajobrazowych i zabytkowych obiektów kultury, obejmującej określenie przestrzeni i obiektów poddanych ochronie lub wskazanych do ochrony, prowadzenie monitoringu zachowania zasobów; powstanie list krajobrazów i obiektów o unikatowych wartościach przyrodniczych, historycznych, archeologicznych, szczególnie o cechach symbolu, a także upowszechnienie listy krajobrazów zagrożonych; 12) zabezpieczenie dziedzictwa przez przed skutkami klęsk żywiołowych; 13) edukacja obywatelska w zakresie budowania powszechnego przekonania, że polska przestrzeń pojmowana jako bogactwo naturalne i dziedzictwo kulturowe podlega zasadom zrównoważonego rozwoju, a ład przestrzenny jest dobrem publicznym. Projekt Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami Opracowanie Krajowego programu opieki nad zabytkami jest ustawowym obowiązkiem Ministra Kultury, zgodnie z zapisem ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. Dokument (projekt z dnia 3 grudnia 2013 r.) określa cele i kierunki działań oraz zadania, które powinny być podjęte w szczególności przez organy i jednostki administracji publicznej w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Celem programu krajowego jest wzmocnienie roli dziedzictwa kulturowego i ochrony zabytków w rozwoju potencjału kulturowego i kreatywnego Polaków. Dla realizacji celu głównego opracowano trzy cele szczegółowe: 1) wspieranie rozwiązań systemowych na rzecz ochrony zabytków w Polsce; 2) wzmocnienie synergii działania organów ochrony zabytków; administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 19

3) tworzenie warunków do aktywnego uczestnictwa w kulturze, edukacji na rzecz dziedzictwa kulturowego oraz jego promocji i reinterpretacji; Cele te realizowane będą w ramach szczegółowych zadań. Plan operacyjny Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami przedstawiony został w ramach tabeli 1. Tabela 1 Plan operacyjny Krajowego programu ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Cel szczegółowy 1: Wspieranie rozwiązań systemowych na rzecz ochrony zabytków w Polsce Kierunek działania 1: Porządkowanie rejestru zabytków nieruchomych Kierunek działania 2: Przygotowanie ratyfikacji Konwencji UNESCO ds. ochrony dziedzictwa podwodnego Kierunek działania 3: Wypracowanie jednolitych standardów działania konserwatorskiego w odniesieniu do wybranych typów i kategorii zabytków nieruchomych Kierunek działania 4: Wzmocnienie instrumentów ochrony krajobrazu kulturowego Kierunek działania 5: Opracowanie diagnozy prawnej ochrony zabytków ruchomych Kierunek działania 6: Opracowanie kompleksowego raportu o stanie zachowania zabytków nieruchomych wpisanych do rejestru zabytków Kierunek działania 7: Realizacja badań w ramach AZP na obszarach szczególnie istotnych ze względu na zagrożenia dla dziedzictwa archeologicznego Cel szczegółowy 2: Wzmocnienie synergii działania organów ochrony zabytków Kierunek działania 1: Zwiększenie efektywności zarządzania i ochrony zabytków poprzez wdrażanie infrastruktury informacji przestrzennej o zabytkach Kierunek działania 2: Wypracowanie standardów, pozwalających na lepszy przepływ informacji pomiędzy organami ochrony zabytków a społecznościami żyjącymi w otoczeniu zabytków objętych ochroną Kierunek działania 3: Podniesienie jakości procesów decyzyjnych w organach ochrony zabytków Kierunek działania 4: Merytoryczne wsparcie samorządu terytorialnego w ochronie zabytków Cel szczegółowy 3: Tworzenie warunków do aktywnego uczestnictwa w kulturze, edukacji na rzecz dziedzictwa kulturowego oraz jego promocji i reinterpretacji Kierunek działania 1: Przygotowanie ratyfikacji Konwencji ramowej Rady Europy w sprawie znaczenia dziedzictwa kulturowego dla społeczeństwa Kierunek działania 2: Wspieranie budowania świadomości społecznej funkcji dziedzictwa kulturowego jako podstawy kształtowania się tożsamości narodowej i społeczności lokalnych Kierunek działania 3: Promocja zasobu dziedzictwa za pośrednictwem Internetu Kierunek działania 4: Zwiększanie dostępu do zasobu dziedzictwa i ułatwienie jego odbioru społecznego 16 W ramach dokumentu zdefiniowane zostały także zagadnienia horyzontalne, rozumiane jako tematy przewodnie, których problematyka została poruszona w co najmniej dwóch 16 Krajowy program ochrony zabytków i opieki nad zabytkami projekt z dnia 3 grudnia 2013 r., s.63. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 20

obszarach diagnozy oraz dwóch celach szczegółowych. Wskazują one priorytety w obszarze ochrony zabytków, przyjęte do realizacji do 2016 r. Są to: 1) podniesienie sprawności i skuteczności działań organów ochrony zabytków, w tym jakości merytorycznej decyzji administracyjnych; 2) porządkowanie rejestru zabytków oraz stworzenie wiarygodnej metodologicznie diagnozy stanu zachowania zabytków nieruchomych; 3) zwiększenie uspołecznienia ochrony zabytków i opieki nad zabytkami; budowanie partnerskich relacji z obywatelami, jak i propagowanie postaw współodpowiedzialności społecznej za zachowanie zabytków; 4) implementacja procesów kształtowania postawy krajobrazowej wśród organów ochrony zabytków; 5) zwiększenie zaangażowania samorządów (w szczególności na poziomie gmin) w ochronę i opiekę nad zabytkami oraz wzmocnienie zaangażowania społecznego na rzecz ochrony zabytków, w tym propagowanie parków kulturowych jako skutecznej formy ochrony zabytków 17. Relacje gminnego programu opieki nad zabytkami z dokumentami wykonanymi na poziomie województwa i powiatu Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011 2020 Najważniejszym dokumentem określającym zasady polityki rozwoju na szczeblu regionalnym jest Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011 2020 (SRWM). Struktura SRWM obejmuje 7 głównych obszarów polityki rozwoju województwa, a także kierunki i sposoby działania w tych obszarach. Dla każdego z obszarów interwencji sformułowano cel strategiczny, stanowiący opis pożądanego kierunku zmian w perspektywie do 2020 roku. Każdy z celów strategicznych w ramach obszarów realizowany jest poprzez wyodrębnione kierunki polityki rozwoju, złożone z katalogu działań priorytetowych. W odniesieniu do poszczególnych kierunków polityki sformułowana została strategia postępowania, określająca pożądany stan docelowy, a także określająca czynniki sprzyjające i ograniczające możliwość osiągnięcia zmiany będącej pochodną realizacji celu strategicznego. Na schemacie zobrazowano strukturę dokumentu. 17 Tamże, s. 62. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 21

Schemat 1 Struktura Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011 2020. Wizja "Małopolska 2020 nieograniczone możliwości" Cel główny Efektywne wykorzystanie potencjałów regionalnej szansy dla rozwoju gospodarczego oraz wzrost spójności przestrzennej Małopolski w wymiarze regionalnym, krajowym i europejskim. Obszar 1. Gospodarka wiedzy i aktywności Obszar 2. Dziedzictwo iprzemysły czasu wolnego Obszar 3. Infrastruktura dla dostępności komunikacyjnej Obszar 4. Krakowski obszar metropolitalny i inne subregiony Obszar 5. Rozwój miast i terenów wiejskich Obszar 6. Bezpieczeństwo ekologiczne, zdrowotne i społeczne Obszar 7. Zarządzanie rozwojem województwa Źródło: opracowanie własne na podstawie Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011 2020 Rekomendacje dotyczące programowania lokalnej polityki w zakresie ochrony i opieki nad zabytkami oraz zarządzania dziedzictwem kulturowym rozwoju można odnaleźć w SRWM w ramach obszaru nr 2: Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego. Zdefiniowany został cel strategiczny: Wysoka atrakcyjność Małopolski w obszarze przemysłów czasu wolnego dzięki wykorzystaniu potencjału dziedzictwa regionalnego i kultury. Jednym z założeń jest zmiana sposobu myślenia o kulturze i dziedzictwie regionalnym w kontekście strategii rozwoju gospodarczego. Zasoby kulturowe powinny stanowić ważne czynniki rozwoju społecznoekonomicznego, kreujące znaczącą część regionalnego PKB oraz dodatkowe zatrudnienie. Dziedzictwo regionalne odnoszone do wyjątkowego potencjału kultury, historii i tożsamości regionalnej, ale również walorów przyrodniczych powinno być traktowane jako podstawowy element potencjału regionalnej szansy, warunkujący rozwój działalności opartej na przemysłach czasu wolnego 18. Zachowanie dziedzictwa regionalnego dla przyszłych pokoleń stanowi jedno z zasadniczych wyzwań całej Małopolski. W ramach przedmiotowego obszaru wyodrębnione zostały 4 zasadnicze kierunki polityki rozwoju: 1) Ochrona małopolskiej przestrzeni kulturowej; 2) Zrównoważony rozwój infrastruktury oraz komercjalizacja usług czasu wolnego; 3) Kształcenie kadr dla rozwoju i obsługi przemysłów czasu wolnego; 4) Wzmocnienie promocji dziedzictwa regionalnego oraz oferty przemysłów czasu wolnego. 18 Strategia Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011 2020, s. 44. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 22

Tabela 2 Plan operacyjny Strategii Rozwoju Województwa Małopolskiego na lata 2011 2020 obszar nr 2: Dziedzictwo i przemysły czasu wolnego. Cel 2.1 Ochrona małopolskiej przestrzeni kulturowej (działania w zakresie opieki nad regionalnym dziedzictwem kulturowym i przyrodniczym oraz ochrony i kształtowania krajobrazu) 2.1.1 Kształtowanie zrównoważonego krajobrazu kulturowego. 2.1.2 Poprawa stanu i sposobu użytkowania zabytków oraz przeciwdziałanie procesowi ich degradacji. 2.1.3 Ochrona i kształtowanie zabudowy historycznych miast i miasteczek. 2.1.4 Ochrona tradycyjnej zabudowy regionalnej i układów ruralistycznych. 2.1.5 Powstrzymanie degradacji wartościowych krajobrazów kulturowych oraz dewastacji obiektów zabytkowych i ich otoczenia. 2.1.6 Kompleksowa rewitalizacja obszarów zdegradowanych. 2.1.7 Zachowanie i rewaloryzacja dziedzictwa kulturowego, w tym przywrócenie rzeczywistej wartości zniszczonym obiektom oraz ponowne określenie dla poszczególnych obiektów ich wartości zabytkowych, wskazanych do bezwzględnego zachowania. 2.1.8 Utrzymanie wielokulturowego bogactwa oraz tożsamości lokalnej i regionalnej szczególnie poprzez wspieranie folkloru, tradycji i sztuki ludowej. 2.1.9 Funkcjonalne zarządzanie kulturą i dziedzictwem kulturowym, w tym rozwój partnerstwa sektora publicznego, pozarządowego i prywatnego. 2.1.10 Badanie i dokumentowanie regionalnego dziedzictwa kulturowego. 2.1.11 Poprawa funkcjonowania instytucji opieki nad zabytkami. 2.1.12 Wdrożenie mechanizmów włączających wartości dziedzictwa w obieg gospodarczy. 2.1.13 Zapobieganie degradacji i ochrona zasobów dziedzictwa przyrodniczego regionu. 2.1.14 Stworzenie systemu oraz procedur zarządzania dziedzictwem przyrodniczym. 2.1.15 Zintegrowana ochrona krajobrazu kulturowego i środowiska przyrodniczego, szczególnie w zakresie wysokiego poziomu estetycznego otoczenia i ładu przestrzennego 19. Cel 2.2 Zrównoważony rozwój infrastruktury oraz komercjalizacja usług czasu wolnego (przedsięwzięcia inwestycyjne w powiązaniu ze standaryzacją, kategoryzacją oraz komercjalizacją usług rekreacyjno turystycznych) Cel 2.3 Kształcenie kadr dla rozwoju i obsługi przemysłów czasu wolnego (działania polegające na upowszechnieniu i profesjonalizacji kształcenia w dziedzinie kultury, dziedzictwa kulturowego oraz obsługi ruchu turystycznego, jak również mobilizowanie aktywności mieszkańców Małopolski w dziedzinie kultury, sportu i rekreacji) 19 Tamże, 96 97. administracji samorządowej, Priorytet V Dobre rządzenie. 23