PODSTAWY PRAWA PRYWATNEGO Małżeństwo, rozwód i separacja. Ustroje majątkowe między małżonkami. Podział majątku po rozwodzie. Odpowiedzialność za długi małżonka Część II
MACIERZYŃSTWO I OJCOSTWO Adam B. i Aleksandra B. byli małżeństwem od 4 lat, pomimo starań nie posiadali jednak dzieci. Znaleźli więc prywatną klinikę wykonującą zabiegi zapłodnienia in vitro. W internecie znaleźli ogłoszenie kobiety Marii P., która oferowała możliwość urodzenia dziecka, pochodzącego ze sztucznie zaimplementowanego zarodka. Genetycznymi rodzicami dziecka byli jednak Adam i Aleksandra małżonkowie B. Maria P. zażądała za to 50.000 złotych, które otrzymała. Po porodzie Maria P. odmówiła wydania dziecka. Czy miała do tego prawo? Kto jest matką dziecka, a kto ojcem?
MACIERZYŃSTWO I OJCOSTWO Adam B. i Aleksandra B. byli małżeństwem od 4 lat, pomimo starań nie posiadali jednak dzieci, bowiem Adam B. był bezpłodny. Znaleźli więc prywatną klinikę wykonującą zabiegi zapłodnienia in vitro z wykorzystaniem materiału genetycznego pochodzącego od nie anonimowego dawcy. Po 9 miesiącach urodziło się dziecko, które na podstawie domniemania pochodzenia dziecka z małżeństwa zostało uznane za dziecko Adama. Po kolejnym roku małżeństwo rozpadło się jednak. Adam nie chce płacić alimentów na dziecko, bowiem twierdzi, że nie jest jego. Wytoczył powództwo o zaprzeczenie ojcostwa. Czy ma szanse je wygrać?
ROZWÓD A NAZWISKO MAŁŻONKÓW Stanisław P. i Elżbieta M. zawarli związek małżeński w 1990 r. Elżbieta przyjęła nazwisko męża P. W 2014 r. Stanisław P. wniósł pozew rozwodowy. Żąda w nim, aby obok rozwiązania małżeństwa nakazano Elżbiecie, aby powróciła do swojego nazwiska rodowego, gdyż nie życzy sobie, aby nosiła jego szlachetne nazwisko. Czy ma jakieś szanse? Jak wygląda prawa nazwiska małżonków po rozwodzie? Czy jeden z małżonków może wrócić do swojego panieńskiego nazwiska w trakcie związku małżeńskiego?
MAJĄTEK WSPÓLNY Zbigniew Z. przed zawarciem związku małżeńskiego z Barbarą B. był właścicielem stu metrowego mieszania położonego w Krakowie, domku letniskowego w Krynicy oraz dwóch samochodów. Chciał, aby po ślubie, jego ukochana stała się współwłaścicielką wszystkich należących do niego ruchomości i nieruchomości. Czy może to zrobić? Jeśli tak to jak? Czy Zbigniew Z. może również rozszerzyć wspólność w ten sposób, że włączyć do niej spadki i darowizny, który ma otrzymać w przyszłości?
PODZIAŁ MAJĄTKU PO ROZWODZIE Zenon i Wanda byli od 20 lat małżeństwem. W ostatnim czasie doszli jednak do wniosku, że pora się rozstać. Mieli jednak swoje priorytety najpierw postanowili podzielić się majątkiem. Spisali zatem w formie pisemnej umowę, w której ustali, że pieniądze które zgromadzali wspólnie na rachunku bankowym weźmie Wanda, Zenon natomiast samochód osobowy. Po roku uzyskali rozwód. Wanda przez ten czas zdążyła jednak wydać wszystkie pieniądze. Teraz chciałaby, aby Zenon zwrócił jej także połowę wartości samochodu. Czy ma na to jakieś szanse? W takim razie co powinni byli zrobić, aby jeszcze w czasie trwania małżeństwa podzielić się majątkiem?
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA DŁUGI WSPÓŁMAŁŻONKA boje małżonkowie są odpowiedzialni solidarnie za zobowiązania zaciągnięte przez jednego z nich w sprawach wynikających z zaspokajania zwykłych potrzeb rodziny (art. 30 1 k.r.o.) Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może żądać zaspokojenia także z majątku wspólnego małżonków (art. 41 1 k.r.o.), ALE: Jeżeli małżonek zaciągnął zobowiązanie bez zgody drugiego małżonka albo zobowiązanie jednego z małżonków nie wynika z czynności prawnej, wierzyciel może żądać zaspokojenia z majątku osobistego dłużnika, z wynagrodzenia za pracę lub z dochodów uzyskanych przez dłużnika z innej działalności zarobkowej, jak również z korzyści uzyskanych z jego praw, o których mowa w art. 33 pkt 9, a jeżeli wierzytelność powstała w związku z prowadzeniem przedsiębiorstwa, także z przedmiotów majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa. Jeśli chodzi o długi powstałe przed 20 stycznia 2005 r. - Zaspokojenia z majątku wspólnego może żądać także wierzyciel, którego dłużnikiem jest tylko jeden z małżonków.
ODPOWIEDZIALNOŚĆ ZA DŁUGI WSPÓŁMAŁŻONKA Marty mąż Konrad jest alkoholikiem, nie pracuje. Marta zastanawia się, skąd Konrad ma pieniądze na wódkę? Boi się, że może zaciągać długi, a ona będzie musiała to spłacać. Czy Marta może żądać ustanowienia rozdzielności majątkowej? Czy to ochroni ją przed ewentualnymi długami Konrada? Okazało się, że Konrad zaciągnął pożyczkę pod zastaw biżuterii, którą Marta dostała od swojej mamy na 30 urodziny (były to złote kolczyki). Czy Konrad miał prawo tak zrobić, co może uczynić Marta? Okazuje się, że kolczyki to podróbki, bezwartościowe. Lichwiarz idzie do Marty i żąda zwrotu pożyczki. Czy należą mu się pieniądze od Marty?
Stefan i Barbara byli parą od 2009 do 2015 r. planowali ślub, jednak ostatecznie rozstali się, zrywając zaręczyny w których pozostawali od 2014 r. W okresie narzeczeństwa Stefan opłacił wspólne wakacje na Malediwach, Wyspach Kanaryjskich, Seszelach oraz podarował Barbarze kolczyki, pierścionki, bransoletki, opłacił jej kurs francuskiego oraz jazdy konnej, przy czym część stanowiła prezenty związane z określonymi uroczystościami, część zaś była bez okazji. Po rozstaniu Stefan domaga się, ażeby Barbara zwróciła mu wartość poczynionych przez niego wydatków, a rzeczy w naturze oddała. Barbara kategorycznie się temu sprzeciwia, podnosząc, że nie zwraca się otrzymanych prezentów, nadto, że i ona wręczała takie Stefanowi, a wcale nie domaga się zwrotu ich równowartości. Istnieje możliwość odzyskania podarowanych w trakcie trwania nieformalnego związku pieniędzy i przedmiotów wartościowych. Partner musi jednak udowodnić, że druga osoba dawała mu podstawy do stwierdzenia, iż związek będzie trwał dłużej (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 12 stycznia 2006r., sygn. II CK 324/05)
Sąd Apelacyjny uznał, że relacje, w jakich strony pozostawały, nie stanowiły konkubinatu, lecz łączyła ich szczególnego rodzaju umowa nienazwana, w ramach której świadczenia każdej ze stron stanowiły wypełnienie przyjętych zobowiązań. Pozwana wypełniała swe zobowiązanie, spotykając się na każde życzenie powoda, utrzymywała z nim stosunki fizyczne, godziła się na wspólne wyjazdy i spędzanie z powodem jego wolnego czasu. Powód w zamian dobrowolnie dokonywał na rzecz pozwanej przysporzeń majątkowych, których zwrotu żąda w pozwie. Kontakty powoda z pozwaną - poza wspomnianymi wspólnymi wyjazdami - ograniczały się do kilku dni w miesiącu. Powód utrzymywał mieszkanie służbowe, które stanowiło jego centrum życiowe.wolny czas, święta, zabawy noworoczne spędzał ze swoją rodziną w Szwajcarii.