RAPORT Z DRUGIEGO SPOTKANIA STRON. Aneks DECYZJA II/1 ORGANIZMY GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANE



Podobne dokumenty
U Z A S A D N I E N I E

14166/16 jp/mo/kkm 1 DG G 2B

KONWENCJA. o właściwości organów i prawie właściwym w zakresie ochrony małoletnich, sporządzona w Hadze dnia 5 października 1961 r.

2004/ /P

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

SPRAWOZDANIE KOMISJI DLA PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Protokół dodatkowy do Konwencji Genewskich z 12 sierpnia 1949 roku dotyczący przyjęcia dodatkowego znaku rozpoznawczego (Protokół III) 1

Regulacje prawne obowiązujące w Polsce w latach realizacji projektu

ZAŁĄCZNIK. wniosku dotyczącego DECYZJI RADY

Wniosek DECYZJA RADY

STATUT Europejskiego Regionalnego Centrum Ekohydrologii w Łodzi, w Polsce pod auspicjami UNESCO

11 Konferencja Ministrów ds. Sportu państw członkowskich Rady Europy Ateny, Grecja grudnia 2008 r.

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH. Wniosek DECYZJA RADY

Zalecenie DECYZJA RADY

10116/14 mb/aga/mak 1 DG D 2B

Wniosek DECYZJA RADY

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) / z dnia r.

zbadania możliwości rozszerzenia zakresu zakazów i ograniczeń zawartych w niniejszej konwencji i w załączonych do niej protokołach, biorąc również

Wniosek DECYZJA RADY

15648/17 dh/mo/mf 1 DGD 1C

Wniosek DECYZJA RADY

POROZUMIENIE PARYSKIE

Wniosek DECYZJA RADY

PL 2 PL UZASADNIENIE. 1. KONTEKST WNIOSKU Przyczyny i cele wniosku

*** PROJEKT ZALECENIA

POROZUMIENIE. o ochronie nietoperzy w Europie, podpisane w Londynie dnia 4 grudnia 1991 r. (Dz. U. z dnia 3 grudnia 1999 r.)

Konwencja nr 187 dotycząca struktur promujących bezpieczeństwo i higienę pracy

DECYZJE. (Tekst mający znaczenie dla EOG)

Wdrażanie metod analizy środowiskowego ryzyka zdrowotnego do ustalania i przestrzegania normatywów środowiskowych

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

oraz AGENCJA PRAW PODSTAWOWYCH UNII EUROPEJSKIEJ Umowa o współpracy

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 11 czerwca 2018 r. (OR. en)

9452/16 mo/mb/mak 1 DG G 2B

KONWENCJA Nr 161 MIĘDZYNARODOWEJ ORGANIZACJI PRACY. dotycząca służb medycyny pracy, przyjęta w Genewie dnia 26 czerwca 1985 r.

DECYZJE. (Jedynie tekst w języku niemieckim jest autentyczny) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

ANNEX ZAŁĄCZNIK. wniosku dotyczącego decyzji Rady

Opinia 3/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy bułgarski organ nadzorczy. dotyczącego

Wniosek DECYZJA RADY

PL Zjednoczona w różnorodności PL A8-0175/58. Poprawka. Bas Eickhout w imieniu grupy Verts/ALE

Wniosek DECYZJA RADY

13885/16 IT/alb DGG 2B. Rada Unii Europejskiej Bruksela, 24 listopada 2016 r. (OR. en) 13885/16

Protokół kartageński o bezpieczeństwie biologicznym do Konwencji o różnorodności biologicznej realizacja zadań z niego wynikających.

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (WE) NR 2232/96. z dnia 28 października 1996 r.

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Rada Unii Europejskiej Bruksela, 27 września 2016 r. (OR. en)

Program Leonardo da Vinci

(Jedynie teksty w języku francuskim i niderlandzkim są autentyczne) (Tekst mający znaczenie dla EOG)

KONWENCJA. o uznawaniu rozwodów i separacji, sporządzona w Hadze dnia 1 czerwca 1970 r. (Dz. U. z dnia 28 maja 2001 r.)

PL Zjednoczona w różnorodności PL B8-0441/3. Poprawka. Igor Šoltes w imieniu grupy Verts/ALE

32003L0035. Dziennik Urzędowy L 156, 25/06/2003 P

DYREKTYWA 2003/35/WE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY. z dnia 26 maja 2003 r.

Opinia 17/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy polski organ nadzorczy. dotyczącego

DECYZJA RAMOWA RADY 2003/568/WSISW(1) z dnia 22 lipca 2003 r. w sprawie zwalczania korupcji w sektorze prywatnym RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

KONWENCJA NR 149. dotycząca zatrudnienia oraz warunków pracy i życia personelu pielęgniarskiego, przyjęta w Genewie dnia 21 czerwca 1977 r.

ZAŁĄCZNIK. wniosek dotyczący decyzji Rady

KONWENCJA. o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych, sporządzona w Hadze dnia 2 października 1973 r. (Dz. U. z dnia 17 maja 2000 r.

8361/17 nj/ako/as 1 DGB 2B

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Wolności Obywatelskich, Sprawiedliwości i Spraw Wewnętrznych

przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie ewentualnego przeniesienia siedziby ICCO z Londynu do Abidżanu

Polityka informacyjna. Banku Spółdzielczego w Zgierzu

Wniosek DECYZJA RADY

Opinia 4/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy czeski organ nadzorczy. dotyczącego

DGC 2A. Bruksela, 7 marca 2017 r. (OR. en) WSPÓŁPRACA MIĘDZY UNIĄ EUROPEJSKĄ A KAZACHSTANEM UE-KZ 2301/17

II. DEKLARACJE A. WSPÓLNA DEKLARACJA OBECNYCH PAŃSTW CZŁONKOWSKICH. Wspólna deklaracja w sprawie pełnego stosowania przepisów dorobku Schengen

Opinia 9/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy francuski organ nadzorczy. dotyczącego

POPRAWKI PL Zjednoczona w różnorodności PL 2013/0307(COD) Projekt opinii Catherine Bearder (PE v01-00)

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej L 344/59

PODEJŚCIE STRATEGICZNE >>

przyjęta 4 grudnia 2018 r. Tekst przyjęty

ZAŁĄCZNIK SPROSTOWANIE

Wniosek DECYZJA RADY

przyjęta 12 marca 2019 r. Tekst przyjęty 1

9674/1/19 REV 1 mg 1 ECOMP.2.B

RADA UNII EUROPEJSKIEJ. Bruksela, 4 czerwca 2012 r. (05.06) (OR. en) 10603/12 ENFOPOL 154 TELECOM 116

Procedura wydawania zgody na zamknięte użycie GMO

PRZEMYSŁOWY INSTYTUT MOTORYZACJI

DYREKTYWA RADY 2009/162/UE

PROTOKÓŁ FAKULTATYWNY. do Konwencji w sprawie likwidacji wszelkich form dyskryminacji kobiet,

PL Zjednoczona w różnorodności PL. Poprawka 244 Jean-François Jalkh w imieniu grupy ENF

Wniosek DECYZJA RADY. w sprawie podpisania, w imieniu Unii Europejskiej, Konwencji Rady Europy o zapobieganiu terroryzmowi (CETS No.

Pier Antonio Panzeri Ustanowienie Instrumentu Sąsiedztwa oraz Współpracy Międzynarodowej i Rozwojowej (COM(2018)0460 C8-0275/ /0243(COD))

PARLAMENT EUROPEJSKI Komisja Handlu Międzynarodowego

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek DECYZJA RADY

Ogólne ramy informowania i konsultacji członków korpusu służby cywilnej oraz pracowników centralnej administracji rządowej Porozumienie

Opinia 18/2018. w sprawie projektu wykazu sporządzonego przez właściwy portugalski organ nadzorczy. dotyczącego

Wniosek DECYZJA RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

9383/18 ADD 1 hod/pas/gt 1 DRI

Dokument z posiedzenia ADDENDUM. do sprawozdania

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

UMOWA O PARTNERSTWIE POMIĘDZY OKRĘGOWĄ IZBĄ RADCÓW PRAWNYCH W OLSZTYNIE I IZBĄ ADWOKACKĄ W KALININGRADZIE

Udział społeczeństwa w procedurach OŚ

Polityka informacyjna

PROTOKÓŁ. o prawie właściwym dla zobowiązań alimentacyjnych. (Dz.U.UE L z dnia 16 grudnia 2009 r.)

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) / z dnia r.

ISLANDIĄ, KSIĘSTWEM LIECHTENSTEINU, KRÓLESTWEM NORWEGII, zwanymi dalej Państwami Darczyńcami

Transkrypt:

ORGANIZACJA NARODÓW ZJEDNOCZONYCH Rada Gospodarczo Społeczna ECE/MP.PP/2005/2/Add.2 20 czerwca 2005 r. Dystrybucja: ogólna Oryginał: angielski EUROPEJSKA KOMISJA GOSPODARCZA Spotkanie Stron Konwencji o dostępie do informacji, udziale społeczeństwa w podejmowaniu decyzji oraz dostępie do sprawiedliwości w sprawach dotyczących środowiska RAPORT Z DRUGIEGO SPOTKANIA STRON Aneks DECYZJA II/1 ORGANIZMY GENETYCZNIE ZMODYFIKOWANE przyjęta na drugim spotkaniu Stron, które odbyło się w Ałmaty, Kazachstan, w dniach 25-27 maja 2005 r. Spotkanie Stron, Uznając wagę dalszego rozwijania zastosowań Konwencji, poprzez stosowanie między innymi postanowień bardziej precyzyjnych niż te, które określa Artykuł 6, ustęp 11 Konwencji, do decyzji dotyczących wydawania pozwoleń na zamierzone uwalnianie organizmów genetycznie zmodyfikowanych (GMO) do środowiska, Przywołując swoją decyzję I/4, Potwierdzając zmieniające się praktyczne potrzeby Stron i Sygnatariuszy Konwencji, zwłaszcza tych, których gospodarki znajdują się w okresie przejściowym, odnośnie rozwijania i wdrażania krajowych struktur bezpieczeństwa biologicznego, w tym ich potrzeby w zakresie bardziej silnych postanowień dotyczących udziału społeczeństwa, Uznając potrzebę współpracy z innymi międzynarodowymi organizacjami i forami, a w szczególności z Protokołem z Kartageny dotyczącym bezpieczeństwa biologicznego, w aspekcie maksymalnego wykorzystania synergii oraz unikania podwójnych działań, między innymi poprzez zachęcanie do wymiany informacji i dalszej współpracy pomiędzy sekretariatem Konwencji, a sekretariatem Protokołu z Kartageny,

Wzywając wszystkie Strony i Sygnatariuszy Konwencji do ratyfikacji lub przystąpienia do Protokołu z Kartageny, ponieważ zapewni to możliwość rozwinięcia krajowego systemu bezpieczeństwa biologicznego obejmującego procedury oceny zagrożeń i wydawania decyzji związane z udziałem społeczeństwa oraz ułatwi uczestnictwo w programach budowy możliwości instytucjonalnych, zwłaszcza w kontekście odnośnego projektu prowadzonego przez Program Środowiska Organizacji Narodów Zjednoczonych (UNEP) wespół z Globalnym Funduszem Ochrony Środowiska (GEF), Wierząc, że niezależnie od wydarzeń na innych forach, Konwencja z Aarhus zapewnia właściwe międzynarodowe ramy dla dalszego rozwijania dostępu do informacji, udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji i dostępu do sprawiedliwości w odniesieniu do GMO, Popierając ciągłość stosowania "Wytycznych" dotyczących dostępu do informacji, udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji i dostępu do sprawiedliwości w odniesieniu do organizmów genetycznie zmodyfikowanych (MP.PP/2003/3), które Spotkanie przyjęło jako niewiążący, dobrowolny dokument, Odnotowując działania i raporty Grupy Roboczej ds. organizmów genetycznie zmodyfikowanych, 1. Przyjmuje zmiany w Konwencji określone w załączniku do niniejszej decyzji; 2. Zachęca Strony do ratyfikowania, przyjęcia lub zatwierdzenia tych zmian przy najbliższej właściwej sposobności, a po ich wejściu w życie, do stosowania ich w zakresie możliwie najszerszym; 3. Zachęca także Strony, aby ponawiały działania na rzecz wdrażania "Wytycznych"; oraz 4. Postanawia przeprowadzić, na swoim trzecim spotkaniu, przegląd postępu w zakresie ratyfikacji, przyjmowania i zatwierdzenia tych zmian oraz wdrażania "Wytycznych". 2

Załącznik Artykuł 6, ustęp 11 Dotychczasowy tekst zastępuje się następującym: 11.Bez uszczerbku dla art. 3 ust. 5, postanowienia niniejszego artykułu nie dotyczą decyzji o wydaniu pozwolenia na zamierzone uwolnienie organizmów zmodyfikowanych genetycznie do środowiska oraz wprowadzenie ich do obrotu. Artykuł 6 a Po art. 6 dodaje się nowy artykuł w brzmieniu: Artykuł 6 a Udział społeczeństwa w podejmowaniu decyzji w sprawie zamierzonego uwalniania organizmów zmodyfikowanych genetycznie do środowiska oraz wprowadzania ich do obrotu 1.Zgodnie z zasadami określonymi w załączniku I a, przed podjęciem decyzji o wydaniu pozwolenia na zamierzone uwolnienie organizmów zmodyfikowanych genetycznie do środowiska oraz wprowadzeniu ich do obrotu, każda ze Stron zapewnia szybkie i skuteczne przekazywanie informacji oraz udział społeczeństwa. 2.Wymogi wprowadzone przez Strony zgodnie z postanowieniami ust. 1 niniejszego artykułu powinny uzupełniać i wzajemnie wspierać przepisy krajowych ram prawnych dotyczących bezpieczeństwa biologicznego, zgodnie z celami protokołu kartageńskiego o bezpieczeństwie biologicznym. Załącznik Ia Po załączniku I dodaje się nowy załącznik w brzmieniu: Załącznik I a Zasady, o których mowa w artykule 6A 1.Każda ze Stron określa w swoich ramach prawnych zasady skutecznego przekazywania informacji i udziału społeczeństwa w podejmowaniu decyzji zgodnie z postanowieniami art. 6a, określające racjonalne ramy czasowe w odpowiedni sposób umożliwiające społeczeństwu wypowiedzenie się w kwestii proponowanych decyzji. 2.Dana Strona może, w odpowiednim przypadku, przewidzieć w swoich ramach prawnych wyjątki od procedury udziału społeczeństwa, określone w niniejszym załączniku: 3

a) W przypadku zamierzonego uwolnienia organizmu zmodyfikowanego genetycznie do środowiska w celu innym niż wprowadzenie go do obrotu, jeżeli: i uwolnienie takie w porównywalnych warunkach biogeograficznych zostało już zatwierdzone w ramach prawnych tej Strony; zdobyto już wystarczające doświadczenie w odniesieniu do uwalniania danego organizmu zmodyfikowanego genetycznie w porównywalnych ekosystemach. (b) W przypadku wprowadzenia organizmu zmodyfikowanego genetycznie do obrotu, jeżeli: lub zostało ono już zatwierdzone w ramach prawnych tej Strony; ma to na celu przeprowadzenie badań naukowych lub tworzenie kolekcji kultur. 3.Bez uszczerbku dla właściwego ustawodawstwa dotyczącego poufności zgodnie z postanowieniami art. 4, każda Strona udostępnia społeczeństwu, w sposób odpowiedni, skuteczny i w odpowiednim czasie, streszczenie zgłoszenia dokonanego w celu uzyskania pozwolenia na zamierzone uwolnienie organizmów zmodyfikowanych genetycznie do środowiska oraz wprowadzenie ich do obrotu na terytorium tej Strony, jak również sprawozdanie z oceny, jeżeli jest ono dostępne oraz jeżeli jest to zgodne z krajowymi ramami prawnymi dotyczącymi bezpieczeństwa biologicznego. 4.Następujące informacje nie są w żadnym wypadku uznawane przez Strony za poufne: ogólny opis organizmu lub organizmów zmodyfikowanych genetycznie, nazwa i adres ubiegającego się o pozwolenie na zamierzone uwolnienie, planowane zastosowania oraz, w stosownych przypadkach, miejsce uwolnienia; (b) (c) metody i plany monitorowania organizmu lub organizmów zmodyfikowanych genetycznie oraz działania w nagłych sytuacjach; ocena ryzyka dla środowiska naturalnego. 5.Każda ze Stron zapewnia przejrzystość procedur podejmowania decyzji oraz dostęp społeczeństwa do właściwych informacji, dotyczących procedur. Informacje te mogą dotyczyć na przykład: (iii) (iv) (v) charakteru możliwych decyzji; organu publicznego właściwego do wydania decyzji; uzgodnień dotyczących udziału społeczeństwa określonych w pkt 1; wskazania organu publicznego, który możne dostarczyć właściwych informacji; wskazania organu publicznego, któremu można zgłaszać uwagi, oraz określenia terminu ich przekazywania. 4

6.Przepisy przyjęte na podstawie pkt 1 pozwalają członkom społeczeństwa na dostarczanie, we wszelki właściwy sposób, wszelkich uwag, informacji, analiz lub opinii, które uznają oni za stosowne w przypadku proponowanego zamierzonego uwolnienia oraz wprowadzenia do obrotu. 7.Każda ze Stron dokłada wszelkich starań w celu zapewnienia, że podczas podejmowania decyzji w sprawie zamierzonego uwolnienia organizmów zmodyfikowanych genetycznie do środowiska i wprowadzenia ich do obrotu, poświęca się należytą uwagę wynikowi procedury udziału społeczeństwa zorganizowanej na podstawie pkt 1. 8.Strony zapewniają, że po podjęciu przez organ publiczny decyzji podlegającej postanowieniom niniejszego załącznika, jej tekst oraz powody i uzasadnienie będą dostępne publicznie. 07/11rch 5