O złudzeniach optycznych i złudzeniach optyków Zbigniew Jaroszewicz Instytut Optyki Stosowanej Ul. Kamionkowska 18 03-805 Warszawa e-mail: mmtzjaroszewicz@post.pl 1
Jak oczy (i mózg) nas oszukują Widzenie jest określone przez dwa czynniki: wrażenie i postrzeganie. Trudno je rozdzielić, ale wrażenie to detekcja i kodowanie bodźców wzrokowych, a postrzeganie jest procesem umysłowym organizacji, dekodowania i interpretacji tych bodźców. 2
Wpływ niewłaściwego sąsiedztwa 3
Znowu wpływ niewłaściwego sąsiedztwa 4
Kolejny raz wpływ niewłaściwego sąsiedztwa 5
Mylący wpływ perspektywy 6
Wrażenie ruchu 7
Wrażenie ruchu 8
Wrażenie ruchu 9
Wrażenie ruchu Copyright A.Kitaoka 2000 (c)akiyoshi Kitaoka "Trick eyes" Tokyo: KANZEN 2002 10
Złudzenie Ouchi ego B. Olveczky, S.A. Baccus, and M. Meister, Segregation of object and background motion in the retina, Nature 423, (2003), 401-408. 11
Krata Hartmanna 12
13
14
Nieistniejące schody 15
16
R.Magritte The Blank Check, 1965, oil on canvas, National Gallery of Art, Washington D.C. 17
1 kwietnia w optyce M.Escher Ascending and descending M.Escher Belvedere 18
Obrazki magicznego oka Po co nam dwoje oczu? Czy uczymy się widzieć, czy też umiemy to od urodzenia? Był to jeden z najpoważniejszych problemów rozważanych w XVIII-wiecznej teorii poznania, zgodnie z którą całą wiedzę o zewnętrznym świecie zdobywamy dzięki doświadczeniu. J. Locke, An Essay Concerning Human Understanding. London, 1690. W. Cheselden, An Account of some Observations Made by Young Gentleman, who Was Born Blind, or lost his Sight so Early, that he Had no Remembrance of ever Having Seen, and Was Couched between 1 3 and 1 4 Years of Age, Roy. Soc.Phil. Trans. 35, 447-450, 1728. 19
Żaden problem związany z widzeniem nie był tak rozstrząsany jak przyczyna, dla której obiekty widziane przez dwoje oczu jawią się jako pojedyncze. C. Wheatstone Nierównoległość siatkówkowa C. Wheatstone, Contributions to the Physiology of Vision - Part the First. On some Remarkable, and Hitherto Unobserved, Phenomena ofbinocular Vision. Phil. Trans. Roy. Soc. 128, 381-394, 1838. 20
Stereogram punktów przypadkowych B. Julesz, Binocular Depth Perception ofcomputer Generated Patterns. Bell System Tech J. 39, 1 152-1 162, 1960. A wcześniej: Boris Kompaneytsky w 1939 i Ramon y Cajal na początku XX w. 21
22
23
Twarz na Marsie http://www.johncarterofmars.com/ Fotografia wykonana przez sondę Viking 1 dn. 25 lipca 1976 w rejonie Cydonia Mensae. 24
http://www.csicop.org/si/8512/face-on-mars.html http://www.amsoft.com.pl/bs/index.html 25
Mark J. Carlotto, Digital imagery of unusual Martian surface features, Appl Opt. 27, No.10, (1988), 1926-1933 i inne. http://www.newfrontiersinscience.com/martianenigmas/ 26
http://wfmh.org.pl/thorgal/moon/ The Man in the Moon and other weird things page dedicated to the memory of Carl Sagan 27
Skąd bierze się ten kwadracik? 28
I don't think it had ever occurred to me that man's supremacy is not primarily due to his brain, as most books would have one think. It is due to the brain's capacity to make use of the information conveyed to it by narrow band of visible light rays. His civilization, all that he has achieved or might achieve hangs upon his ability to perceive that range of vibrations from red to violet. Without that, he is lost. John Wyndham, The Days of The Triffids 29
http://www.yorku.ca/eye/thejoy.htm http://www.illusionworks.com/ http://www.discoveryfund.org/anatomyoftheeye.html http://library.thinkquest.org/c001464/cgi-bin/main.cgi http://www.abdn.ac.uk/~phy050/html3/ http://www.unex.es/~optica/index2.html 30
31