Ekspertyza ornitologiczna i cłliropterologiczna O ś rodka Szkolno - Wychowawczego nr 3, uj. Tkackiej 34/36 w Łodzi EKOLESNER Łódź 15.09.2011 98-100 Łask ul. Piotrkowska 2 tel: 693 268 270 605 597 889 Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna dla budynków O ś rodka Szkolno - Wychowawczego nr 3 przy ulicy Tkackiej 34/36 w Łodzi EKOLESNER ~ A-ś<;rglE-L ~ ~ e..aq~\.ą.#v mll.a Lesner EKO ESNER Emzlia l."il r. 98-100 1:.3.. lo In""::';s~ : s 2 t I 5 o.,.' e -o~ _ ~ REG. 100 8 Nit' 9.1,uOU5bSl
Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna Ośrodka Szkolno - Wychowawczego nr 3, ul. Tkackiej 34/36 w Łodzi Celem ekspertyzy jest oszacowanie li czebności, składu gatunków lęgo wych ptaków oraz miejsc gniazdowania dla budynków Ośrodka Szkolno - Wychowawczego nr 3 przy ul. Tkackiej 34/3 6 w Łodzi. Na podstawie wyników wizji lokalnej zostały określone wytyczne, które pozwol ą wykonać termoizolacj budynków, w taki sposób aby nie dopro wadzić do zniszczenia siedliska lęgowyc h gatunków ptaków oraz ich śmierc i lub utraty lęgów w czasie prac dociepleniowych. W ekspertyzie wykorzystane s ą obserwacje w sezonie lęgowym z podobnych typów budynków w Łodzi. Oś ociek Sz olnoychowa czy n 3 ~,. Ryc. 1. Lokalizacja Ośrodka Szkolno-Wychowawczego nr 3 przy ulicy Tkackiej 3/5. (Mapa za CI użytko wni cy OpenSlreelMap, CC-B Y-SA ) Termin kontroli Kontrolę wykonano na podstawie og lędzin budynku oraz obserwacji przeprowadzanych w drugiej połowie lipca 2011 roku. Ekspeliyza opiera się także na kontrolach tego samego typu budynków jaki samego budynku, przeprowadzonych w trakcie sezonu lęgowe go w latach 2010 i 201 1. Wizyty odbywały s i ę w godzinach p óźnowieczornych, optymalnych dla wykrycia lęgów jerzyka.
Ekspertyza omitologiczna i chiropterologiczna Ośrodka Szkolno Wychowawczego nr 3, uj. Tkackiej 34/36 w Łodzi fot. I. Elewacja frontowa - południow a ośrodka. Wyniki Stan elewacji dobry, brak szczelin dylatacyjnych szczelin i ubytków w tynku. W części elewacji istni ały otwory wentylacyjne i odp rowadzające w stropodachu, ale zo stały w minionych latach zaklejone i są niedrożne (fot. 2, fot. 3 ). W całym kompleksie ośrodka stwierdzono około dzi e sięc iu otworów w elewacji południowej i wschodniej mniejszego budynku należącego do ośro dka, nadaj ących się potencjalnie jako miejsce lęgów dla goł ębia miejskiego Columbia l. domestica (fot. 4, fot. 5). Prawdopodobne jest że w tych otworach dochodzi też do lę gów kawki Corvus monedula. Nie stwierdzono obecności i dogodnych miejsc lęgowych dla jerzyka Apus apus. 3
Ekspertyza ornitologiczna i cbiropterojogiczna Ośrodka Szkolno - Wychowawczego nr 3, ul. Tkackiej 34/36 w Ł odzi fot. 2. Zatkane otwory w elewacji południowej ośrodka. fot. 3. Nie drożoe otwory o dpływowe w elewacji p6mocnej ośrodka. Konieczne dodatkowe kontrole w marcu - kwietniu w celu wykrycia ewentualnych lęgów kawki. Wtedy prac w pobliżu miejsc gdzie ma gniazda b ędzie moma prowadzić po zakończeniu lęgów kawki. Prawdopodobny tennin zakończenia lęgów kawki - pierwsza połowa lipca, fakt ten musi potwierdzić kontrola ornitologa. Jeżeli siedliska kawki nie ulegną zmiana to prowadzenie prac nie wymaga zgody Regionalnej Dyrekcji Ochrony Środow iska w Łodzi na zmiany w siedliskach 4
Eksp rtyza ornitologiczna i chiropterologiczna Ośrodka Szkolno Wychowawczego nr 3, ul. Tkackiej 34/36 w Łodz i lęgowych. W terminie od 1 marca do 31 sierpnia żadne otwory nie mogą zostać za sło nię te p onieważ są potencjalnym siedliskiem gatunków chronionych. o fot. 4. Otwory w elewacji po łudni ow ej mniejszego budynku. fot. 5. Otwory w elewacji wschodniej mniejszego budynku. Zalecenia Wszystkie otwory będące potencjalnym siedliskiem lęgowym dla kawki i g ołębia miejskiego, muszą pozostać niezasłonięte w okresie lęgów, bądź muszą zostać zabezpieczone ( zasłonięte, zaklejone - wtedy należy zastosować działania kompensacyjne powiesić budki lęgowe) 5
Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna Ośrodka Szkolno - Wychowawczego nr 3, ul. Tkackiej 34/36 w Łodzi przed 1 marca lub po 1 sierpnia. W przypadku zauważenia jakichkolwiek gniazd zajętych także przez inne gatunki ptaków należy ograniczyć prace przy otworze gniazda oraz pozostawić moż liwość wlatywania i wylatywania ptaków (na wysokości gniazda nie mo że się znajdować siatka zabezpi eczaj ąca). Prace możn a uk ończyć po opuszczeniu gniazda przez młodociane ptaki.uhvorzellie dogodl1ycj, miejsc do lęgów na budylikach po termoizolacji (czynności te nie są konieczne, wynikają tylko z dobrej woli inwestora) W czasie prowadzenia prac zalecane jest zamontowanie 2 skrzynek lęgowych - typu A Należy pow iesić je na pobliskich drzewach w odległości przekraczający h pomiędzy budkami 20 m, na wysokojci powyżej 3 m. dr omasz Janiszewski W przypadku pytań, wą tp liwości lub zapytania o procedury prosimy pisać na adres: biuro@ekolesoer.pl W tytule wiadomości prosimy podać adres budynku. Ekspertyza chiropterologiczna Inwestycje polegając e na remoncie elewacji, dachu, czy dociepleniu budynku mogą powo dować czasowe bądź długotrwałe zagrożenie dla populacji gatunków nietoperzy. Dotyczyć to m oże w szczególności gatunków synantropijnych, wykorzy stuj ących budynki zarówno jako kryjówki letnie jak i miejsca zimowej hibernacji: nocka dużego Myotis myotis, nocka Brandta Myotis brandtii, nocka wąsatka Myotis mystacinus, nocka łydkowłosego Myotis dasycneme nrroczka posrebrzanego Vespertilio murinus, mroczka późnego Eptesicus serotinus, mroczka pozłociste g o Eplesicus ni/sonii, karlika drobnego Pipislrellus pygmaeus, karlika malutkego Pipistrellus p ipistrellus, karlika większego Pipistrellus nathusii, borowca wielkiego Nyctalus noctula, gacka brunatnego Plecotus auritus oraz gacka szarego Plecotus austriaclls. 6
Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna O ś rodka Szkolno - Wychowawczego nr 3, ul. Tkackiej 34/36 w Łodzj Metoda bad ań W pobliżu SOS-W nr 3 w Ło d zi wykonano nasłuchy ultradźwięków echolokacyjnych nietoperzy i ich rejestrację przy pomocy szeroko pasmowego detektora AnaBat SD2 Bat Detector australijskiej firmy Titley Scientific. Oprócz nasłuchów wykonano przed kontrolą oględziny budynku mające na celu wykrycie ewentualnych kryjówek nietoperzy: szczelin dylatacyjnych, otworów wentylacyjnych itp. W tych miejscach przeprowadzono nasilone nasłuchy oraz obserwacje. W otoczeniu badanego obiektu poszukiwano także śladów bytowania czy aktywności nietoperzy, takich jak odchody, osobniki martwe itp. Termin kontroli Kontrole wykonano w nocy z 23 na 24 sierpnia 2011 roku. N asłuchy wykonano dwukrotnie: - w czasie pierwszej godziny po zachodzie słońca - gdy nietoperze opuszczaj ą kryjówki - o koło godziny przed świtem - gdy powracające do ewentualnych kolonii nietoperze tworzą skupiska przy wlocie Wyniki W wyniku przeprowadzonych oglę dzin budynku, zaobserwowano pojedyncze otwory wentylacyj ne, które przypuszczalnie mogłyby być wykorzystywane przez ni toperze jako miejsca kryjówek. Jednak podczas wieczornych i porannych nasłuchów oraz obserwacji nie stwierdzono obecno ści ni toperzy w budynku ośrodka ani w jego pobliżu. Nie zarejestrowano aktywności echolokacyjnej, nie zaobserwowano nietoperzy wy l atuj ąc ych z potencjalnych kryjówek ani ich obecności w czasie, gdy wracaj ą do kryjówek dziennych. Nie zaobserwowano też żadnych śladów bytowania nietoperzy. Podczas wieczornych na słuchów odnotowano jedynie pojedynczy przelot mroczka późne go Eptesicus serotinus w pewnym oddaleniu od budynku. Prawdopodobnie budynek SOS-W nr 3 nie jest wykorzystywany przez nietoperze jako miejsce kryjówek dziennych. Zalecenia 7
Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna Ośrodka Szkolno - Wychowawczego nr 3, ul. Tkackiej 34/36 w Łodz i wygini ęciem, B i orąc pod uwagę, że nietoperze są grupą zwierząt w wysokim stopniu zagrożoną zwłaszcza poprzez ubywanie siedlisk j miejsc rozrodu czy zimowania sugeruje się pozostawienie wszystkich otworów prowadzących do przestrzeni stropodachowych w stanie wolnym Wllożli wi ającym wykorzystanie ich przez nietoperze. W przypadku wyko ńcze ń plastikowymi rurkami wskazane jest także naniesienie tynku wewnątrz otworu, aby stworzyć p owierzchnię chropowatą ułatwiając ą nietoperzom przemieszczanie się we wnątrz. W trakcie prowadzonego remontu nale ży przewidzie ć możliwość stwierdzenia obecno ś c i nietoperzy. W przypadku zaistnienia takiej sytuacji należy przerwać prace i po informować o tym fakcie administratora budynku oraz zasięgnąć opinii chiropterologa. Optymalnym terminem wykonania pracy jest okres pomiędzy l października i l marca. D ziała nia kompensacyjne Nie ma potrzeby stosowania działań kompensacyjnych ponieważ prawdopodobnie nie zostaną zasłoni ęte kryjówki nietoperzy. dr Wojciech Pawenta 8