z dnia: Wycena numer: Rzeczoznawca : Grzegorz Balawender RS001428 Zleceniodawca: IDEA GETIN LEASING S.A. Adres: Strzegomska 42b, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak: 142500 Właściciel: IDEA GETIN LEASING S.A. Zadanie: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA WYCENY Uwarunkowania prawne i formalne wyceny. Aby spełnić zadanie określone potrzebą zleceniodawcy, oszacowanie wartości rynkowej środka technicznego zdefiniowane zostanie w następujący sposób. - wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferowaćchętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. - powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały dodyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji - Zlecenie zleceniodawcy. - Ustawa o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 11.08.1997 r. Nr 115 art.174). - Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20.01.1995 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych (Dz.U. Nr 7). - Ustawa o rachunkowości z dnia 29.09.1994 r. (Dz. U. Nr 121). - Ustawa z dnia 23.04.1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 1). - Rozporządzenie Ministra Przekształceń Własnościowych z 20.11.1991 r. (Dz.U. 2/91). - Kodeks postępowania administracyjnego - Ustawa z dnia 14.06.1960 r. (Dz.U. Nr 9). Źródła informacji. - Informacje o środkach technicznych na rynku wtórnym - komisy, przetargi, prasa specjalistyczna, informacje internetowe. - Informacje o cenie nowych, porównywalnych środków technicznych - informacje internetowe, - Podstawowe charakterystyki techniczno-funkcjonalne wycenianego środka technicznego literatura specjalistyczna, instrukcje obsługi, katalogi maszyn, informacje internetowe. - Oględziny przedmiotu wyceny oraz dostarczone dokumenty. 1
Dane: [R] IX-2019 DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Marka: JCB Model pojazdu: Wersja: Nr rejestracyjny: Rodzaj pojazdu: Koparko-ładowarka gąsienicowa * Wskazanie licznika Okres eksploatacji pojazdu (07/05/15-19/09/17) Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) Rodzaj kabiny Oznaczenie silnika Jednostka napędowa Pojemność / Moc silnika 8080 Rok prod.: 2007 VIN: JCB09080P71442024 5156 mtg 148 mies. ŻÓŁTY krótka SILNIK ISUZU 4JG1NBBGA-01 z zapłonem samoczynnym 3059 ccm / 41kW (56KM) ZAŁĄCZNIKI 1 Ocena techniczna 2
z dnia: OCENA TECHNICZNA nr: Rzeczoznawca : Grzegorz Balawender RS001428 Zleceniodawca: IDEA GETIN LEASING S.A. Adres: Strzegomska 42b, 53-611 WROCŁAW Zlec. pismo, znak: 142500 Właściciel: IDEA GETIN LEASING S.A. Zadanie: Ocena stanu technicznego i określenie wartości rynkowej pojazdu PODSTAWA OPINII Uwarunkowania prawne i formalne wyceny. Aby spełnić zadanie określone potrzebą zleceniodawcy, oszacowanie wartości rynkowej środka technicznego zdefiniowane zostanie w następujący sposób. - wartość rynkowa - jest to racjonalnie określona ilość pieniędzy, którą kupujący będzie skłonny zaoferowaćchętnemu sprzedającemu w zamian za przedmiot transakcji, przy założeniu równości stron, bez istnienia żadnego przymusu wpływającego na decyzję o zakupie i sprzedaży, przy pełnej znajomości przedmiotu i okoliczności transakcji oraz przy zachowaniu odpowiednio długiego czasu wyeksponowania przedmiotu sprzedaży na wolnym rynku. - powyższa wartość uwzględnia m.in. wytwórcę, rodzaj i zastosowanie maszyny, jej konstrukcję, kompletność, stan techniczny, wiek środka technicznego, okres i sposób eksploatacji, pozostały dodyspozycji przewidywany okres i sposób eksploatacji - Zlecenie zleceniodawcy. - Ustawa o gospodarce nieruchomościami (Dz.U. z 11.08.1997 r. Nr 115 art.174). - Rozporządzenie Ministra Finansów z dnia 20.01.1995 r. w sprawie amortyzacji środków trwałych (Dz.U. Nr 7). - Ustawa o rachunkowości z dnia 29.09.1994 r. (Dz. U. Nr 121). - Ustawa z dnia 23.04.1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 1). - Rozporządzenie Ministra Przekształceń Własnościowych z 20.11.1991 r. (Dz.U. 2/91). - Kodeks postępowania administracyjnego - Ustawa z dnia 14.06.1960 r. (Dz.U. Nr 9). Źródła informacji. - Informacje o środkach technicznych na rynku wtórnym - komisy, przetargi, prasa specjalistyczna, informacje internetowe. - Informacje o cenie nowych, porównywalnych środków technicznych - informacje internetowe, - Podstawowe charakterystyki techniczno-funkcjonalne wycenianego środka technicznego literatura specjalistyczna, instrukcje obsługi, katalogi maszyn, informacje internetowe. - Oględziny przedmiotu wyceny oraz dostarczone dokumenty. Dane: [R] IX-2019 DANE IDENTYFIKACYJNE POJAZDU (*) Marka: JCB Model pojazdu: Wersja: Nr rejestracyjny: Rodzaj pojazdu: Koparko-ładowarka gąsienicowa * Wskazanie licznika 8080 Rok prod.: 2007 VIN: JCB09080P71442024 5156 mtg 3
Okres eksploatacji pojazdu (07/05/15-19/09/17) Kolor powłoki lakierowej, (rodzaj lakieru) Oznaczenie silnika Jednostka napędowa Pojemność / Moc silnika 148 mies. ŻÓŁTY SILNIK ISUZU 4JG1NBBGA-01 z zapłonem samoczynnym 3059 ccm / 41kW (56KM) WYPOSAŻENIE (*) L.p. Nazwa elementu wyposażenia 1 * Kabina 2 * Klimatyzacja 3 + Napęd gąsienicowy L.p. Nazwa elementu wyposażenia 4 * Skrzynia biegów zsynchronizowana 5 * Układ hydrauliczny sterowany elektronicznie STAN TECHNICZNY POJAZDU Oględziny pojazdu przeprowadzono na terenie parkingu samochodów powindykacyjnych IDEA GETIN LEASING ul. Fabryczna 24 55-080 Pietrzykowice w obecności pracownika. Numer identyfikacyjny sprawdzono z tabliczki znamionowej, przebieg odczytano z natury 1. SILNIK-SKRZYNIA BIEGÓW - stwierdzono następujące wady i niesprawności - silnik o zapłonie samoczynnym uruchomiono, - start zimnego silniaka możliwy przy pomocy "środka lotnego do uruchamiania silników diesla" - silnik po uruchomieniu pracował równo nie wskazując na nieprawidłowości, Innych wad i niesprawności nie stwierdzono 2. PODWOZIE - stwierdzono następujące wady i niesprawności - gąsienice napędowe posiadają widoczne słady użytkowanii zużycia eksploatacyjnego, - brak wiodcznych istotnych uszkodzeń elementów przeniesienia napędu, Innych wad i niesprawności nie stwierdzono. 3. NADWOZIE - stwierdzono następujące wady i uszkodzenia - ramię wysięgnika nosi śłady spawania po wcześniejszym złamaniu (pęknięciu), -przewody hydrauliczne wposidają wiodczne uszkodzenia poszycia zewnętrznego, duże ryzyko rozerwania, - łużka nosi ślady użytkowania, - pokrywa silnika połamana, - wykąłdzina pokryw silnika rozerwana, - liczne zarysowania elementó lakierowanych, - brak wycieraczki szyby, Innych wad i uszkodzeń nie stwierdzono. 4. OSPRZĘT i WYPOSAŻENIE POJAZDU - stwierdzono następujące braki, wady, i niesprawności - wnętrze zabrudzone, - poszycie fotela rozerwane i przetrate, - brak warunkó do sprawdzenai poprawności działąnia ukąłdu ogrzewania i przewietrzania, Innych wad, braków i niesprawności nie stwierdzono. INFORMACJE DODATKOWE W czasie badania w pojeździe znajdowały się: - kluczyki do pojazdu tak [x] nie [], szt: 1 Do wglądu rzeczoznawcy okazano następujące dokumenty pojazdu: - instrukcja obsługi tak [] nie [x] 4
- książka gwarancyjna tak [] nie [x], Pochodzenie pojazdu: kupiony w kraju [] sprowadzony [] nie ustalono [x] Klauzuleograniczające: 1. Niniejsza ocena służy wyłącznie do oszacowaniawartości rynkowej przedmiotu wyceny i nie może być wykorzystywana do żadnego innego celu. 2. Wycenę sporządzono w oparciu o badanie organoleptycznewycenianego przedmiotu w warunkach występującychw miejscujego udostępnienia.nie prowadzono badań diagnostycznych i weryfikacji warsztatowej. 3. Rzeczoznawca nie bierze na siebie odpowiedzialnościza wady ukryte niemożliwe do stwierdzeniametodami,którymi prowadzono badania i ewentualne wynikającez tego skutki podczas dalszego użytkowania przedmiotu wyceny. 4. Rzeczoznawca nie ponosi odpowiedzialnościza ewentualne wady wyceny, powstałe z przyjęcia za podstawę wyceny informacji o stanie przedmiotu wyceny, jeśli brak było podstaw do kwestionowaniaich zgodnościze stanem rzeczywistym lub też ustalenie tego stanu przez wykonawcębyło niemożliwe lub bardzo utrudnione. 5. Rzeczoznawca nie bierze odpowiedzialnościza ewentualne braki wyposażenia. 6. Powyższa wycena nie jest ekspertyzą techniczną przedmiotu wyceny, ocena stanu ma jedynie charakterinformacyjny. 5