GP-OR ZARZĄDZENIE NR 825/2019 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 17 maja 2019 r.

Podobne dokumenty
PROJEKT UCHWAŁY RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu obywatelskiego

UCHWAŁA NR../2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia r.

Uchwała nr 1186/16 Zarządu Dzielnicy Żoliborz m.st. Warszawy z dnia 15 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR VI/63/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 25 stycznia 2019 r.

Uchwała Nr 1010/2015 Zarządu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy z dnia 10 listopada 2015 r.

Budżet partycypacyjny w Warszawie ZASADY 2017

Budżet partycypacyjny w Warszawie. Czyli jak to robimy?

Budżet partycypacyjny w Warszawie na rok 2019 Dzielnicowe Zespoły ds. budżetu partycypacyjnego

Uchwała Nr 2195/2016 Zarządu Dzielnicy Ochota m.st. Warszawy z dnia 23 listopada 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR./20 r. PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia (dzień, miesiąc) 20 r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W MIEŚCIE STOŁECZNYM WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

ZARZĄDZENIE NR /15 BURMISTRZA KROSNA ODRZAŃSKIEGO. z dnia 29 października 2015 r.

PROJEKT REGULAMINU PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE. Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN KONSULTACJI SPOŁECZNYCH BUDŻET OBYWATELSKI 2019 w GDAŃSKU

UCHWAŁA NR XI/218/2019 RADY MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 kwietnia 2019 r.

Prezydent Miasta Częstochowy zarządza:

ZASADY BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W SOPOCIE w 2016 r. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XXXIV/662/16 RADY MIASTA OPOLA. z dnia 24 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR 52/VIII/5/2019 RADY MIEJSKIEJ KONSTANCIN-JEZIORNA. z dnia 5 marca 2019 r.

Gdańsk, dnia 12 kwietnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XVI/209/2016 RADY MIASTA SOPOTU. z dnia 21 marca 2016 r.

Zarządzenie Nr Burmistrza Radzymina z dnia 21 września 2015 r.

Rada Miasta Sopotu uchwala, co następuje:

UCHWAŁA NR II/26/2018 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego

UCHWAŁA Nr IX Rady Miasta Mińsk Mazowiecki z dnia 24 czerwca 2019 r.

Regulamin Budżetu Obywatelskiego w Lublinie na 2017 rok

REGULAMIN PRZEBIEGU BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W DZIELNICY projekt

Nowy tryb i zasady konsultacji z mieszkańcami Warszawy

Regulamin budżetu obywatelskiego Miasta Rybnika

Bunnistrza Gminy i Miasta w Drzewicy z dnia 15 stycznia 2018 r.

UCHWAŁA Nr. ZARZĄDU DZIELNICY MOKOTÓW MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY

ZARZĄDZENIE NR 328/16 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 25 sierpnia 2016 r.

Zarządzenie Nr 75/265/15 Prezydenta Miasta Koszalina z dnia 29 kwietnia 2015 roku

RADY DZIELNICY m.st. WARSZAWY z dnia. r. w sprawie utworzenia Rady Seniorów Dzielnicy m.st. Warszawy

Zarządzenie Nr 424/2009 Prezydenta Miasta Kalisza z dnia 29 września 2009 r.

REGULAMIN BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W PIASECZNIE NA ROK 2018

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA SZCZECIN z dnia r.

UCHWAŁA NR XXVIII/202/2016 RADY MIEJSKIEJ W DRAWSKU POMORSKIM. z dnia 31 sierpnia 2016 r.

UCHWAŁA NR X/82/2015 RADY MIEJSKIEJ RUMI. z dnia 28 maja 2015 r.

ZARZĄDZENIE NR 636/2003 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA 13 maja 2003 r.

ZARZĄDZENIE Nr 1871/17 PREZYDENTA MIASTA GDAŃSKA z dnia 20 października 2017 roku

Zasady Budżetu Obywatelskiego Gminy Krosno Odrzańskie na 2019 rok. Rozdział 1. Postanowienia Ogólne

UCHWAŁA NR II/26/2018 RADY MIASTA GLIWICE. z dnia 13 grudnia 2018 r. w sprawie Gliwickiego Budżetu Obywatelskiego

ZARZĄDZENIE NR 3055/2013 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA

Regulamin budżetu obywatelskiego Miasta Rybnika. Rozdział I Zagadnienia ogólne

ZARZĄDZENIE NR 33/2019 BURMISTRZA PIŁAWY GÓRNEJ. z dnia 1 kwietnia 2019 r.

ZARZĄDZENIE NR 67/2016 PREZYDENTA MIASTA BEŁCHATOWA. z dnia 29 marca 2016 r.

Rada Miasta Sopotu uchwala, co następuje: 2. Konsultacje, o których mowa w ust. 1, nazywane są dalej Budżet Obywatelski.

RADY MIASTA SOPOTU. z dnia 2016 roku

ZARZĄDZENIE NR 455/17 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 19 października 2017 r.

ZARZĄDZENIE Nr 207/2018 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA z dnia r.

Zarządzenie Nr 95/19 Burmistrza Miasta Hajnówka z dnia 12 sierpnia 2019 roku

ZASADY PROCEDURY PYSKOWICKIEGO BUDŻETU OBYWATELSKIEGO

UCHWAŁA NR XLVIII/333/2017 RADY MIEJSKIEJ W DRAWSKU POMORSKIM. z dnia 28 września 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 1660/2017 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 18 października 2017 r.

Z up. Prezydenta Miasta Drugi Zastępca Prezydenta Miasta /-/ Stanisław Korman

Budżet partycypacyjny w Warszawie

POPRAWKA DO UCHWAŁY. w sprawie: przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami Sopotu na temat Budżetu Miasta Sopotu na 2013 rok.

UCHWAŁA NR V/22/2019 RADY MIEJSKIEJ W PIŁAWIE GÓRNEJ. z dnia 28 lutego 2019 r. w sprawie Budżetu Obywatelskiego Gminy Piława Górna

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR XXXVIII/695/12 RADY MIEJSKIEJ W ŁODZI z dnia 25 kwietnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu Konsultacji Społecznych.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA SZKOŁA Z POMYSŁEM

ZARZĄDZENIE NR 414/18 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 20 września 2018 r.

Zarządzenie Nr 115 /2016 Burmistrza Ujścia z dnia 17 maja 2016 r.

Zasady Budżetu Obywatelskiego dla miasta Barczewa

ZARZĄDZENIE NR 2622/2006 PREZYDENTA MIASTA KRAKOWA Z DNIA 30 listopada 2006 roku

UCHWAŁA NR II/27/18 RADY MIEJSKIEJ W ALEKSANDROWIE ŁÓDZKIM. z dnia 6 grudnia 2018 r.

ZARZĄDZENIE NR 215/2018 PREZYDENTA MIASTA TOMASZOWA MAZOWIECKIEGO z dnia 14 czerwca 2018 roku

UCHWAŁA NR RADY MIASTA BIAŁYSTOK. w sprawie przeprowadzenia konsultacji społecznych dotyczących zasad budżetu obywatelskiego 2016 w Mieście Białystok.

GP-0050/1613/2011 ZARZĄDZENIE NR 1613/2011 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 11 października 2011 r.

REGULAMIN PRZYZNAWANIA HONOROWEGO WYRÓŻNIENIA PREZYDENTA M.ST. WARSZAWY SZKOŁA Z POMYSŁEM

Rada Miejska w Lubaczowie

Regulamin budżetu obywatelskiego Miasta Krosna

PROTOKÓŁ Z POSIEDZENIA RADY DS. BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO DZIAŁAJĄCEJ PRZY PREZYDENCIE M.ST. WARSZAWY z dnia 4 kwietnia 2014 r.

GP-OR ZARZĄDZENIE NR 1500/2016 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 5 października 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Rozdział I Zagadnienia ogólne

Gorzów Wielkopolski, dnia 3 lipca 2017 r. Poz UCHWAŁA NR LII RADY MIASTA ZIELONA GÓRA. z dnia 27 czerwca 2017 r.

ZARZĄDZENIE NR 357/15 PREZYDENTA MIASTA SZCZECIN z dnia 16 września 2015 r.

UCHWAŁA Nr 231/XX/2016 RADY MIASTA CIECHANÓW z dnia 25 maja 2016r.

ZASADY BUDŻETU OBYWATELSKIEGO W RUMI. Rozdział 1 Postanowienia ogólne

Id: D1266BB E-A1E7-5C99D1AF1297. Podpisany Strona 1

UCHWAŁA NR XVII/218/16 RADY MIASTA ZGIERZA. z dnia 28 stycznia 2016 r.

ZARZĄDZENIE NR 0050/278/18 PREZYDENTA MIASTA TYCHY z dnia 2 sierpnia 2018 r.

CO TO JEST BUDŻET PARTYCYPACYJNY?

UCHWAŁA NR VII/51/2015 RADY DZIELNICY MOKOTÓW MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 14 kwietnia 2015 r.

ZARZĄDZENIE Nr 1792/2008 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 1 lipca 2008 r.

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

Zarządzenie Nr 2274/2012 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 25 października 2012 roku

REGULAMIN PRZEPROWADZANIA BUDŻETU PARTYCYPACYJNEGO W M.ST. WARSZAWIE NA ROK Rozdział I Postanowienia ogólne

Warszawa, dnia 14 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XV/166/16 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE. z dnia 24 maja 2016 r.

UCHWAŁA NR LXVII/506/14 RADY MIASTA KOŚCIERZYNA. z dnia 2 lipca 2014 r.

UCHWAŁA NR XXI/145/2016 RADY DZIELNICY MOKOTÓW MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 15 marca 2016 r.

Rada Miasta Sopotu uchwala, co następuje:

Poznań, dnia 6 lipca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/226/2016 RADY MIEJSKIEJ W WOLSZTYNIE. z dnia 29 czerwca 2016 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Transkrypt:

GP-OR.0050.825.2019 ZARZĄDZENIE NR 825/2019 PREZYDENTA MIASTA STOŁECZNEGO WARSZAWY z dnia 17 maja 2019 r. w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w formie budżetu obywatelskiego Na podstawie art. 30 ust. 1 i ust. 2 pkt 2, art. 33 ust. 1 w związku z art. 11a ust. 3 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2019 r. poz. 506) oraz 48 uchwały Nr XI/218/2019 Rady Miasta Stołecznego z dnia 11 kwietnia 2019 roku w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w formie budżetu obywatelskiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2019 r. poz. 4814) zarządza się, co następuje: 1. Centrum Komunikacji Społecznej Urzędu m.st. Warszawy jest podmiotem koordynującym, o którym mowa w 2 pkt 1 uchwały nr XI/218/2019 Rady m.st. Warszawy z dnia 11 kwietnia 2019 r. w sprawie konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w formie budżetu obywatelskiego (Dz. Urz. Woj. Maz. z 2019 r., poz. 4814), zwanej dalej uchwałą. 2. 1. W dzielnicy, biurze Urzędu m.st. Warszawy i jednostce organizacyjnej, o której mowa 5 ust. 2 pkt 2 uchwały wyznacza się koordynatora ds. budżetu obywatelskiego, zwanego dalej koordynatorem. 2. Koordynatora wyznacza spośród podległych pracowników odpowiednio: burmistrz dzielnicy m.st. Warszawy, dyrektor biura Urzędu m.st. Warszawy oraz kierownik jednostki organizacyjnej m.st. Warszawy wymienionej w 5 ust. 2 pkt 2 uchwały, o czym informuje pisemnie dyrektora podmiotu koordynującego. 3. Jeżeli zachodzi potrzeba wyznaczenia koordynatora w innej jednostce niż wymienionej w ust. 1, koordynatora wyznacza kierownik tej jednostki, na wniosek dyrektora podmiotu koordynującego. 4. Do zadań koordynatora należy w szczególności: 1) planowanie, organizacja i realizacja prac związanych z przeprowadzaniem budżetu obywatelskiego; 2) kontakt z mieszkańcami w sprawach związanych z przeprowadzaniem budżetu obywatelskiego; 3) obsługa ESOG, w tym wprowadzanie informacji o stanie realizacji projektów. 5. Koordynator wykonuje swoje zadania w zakresie dotyczącym odpowiednio dzielnicy, biura lub jednostki organizacyjnej m.st. Warszawy, zgodnie z wytycznymi podmiotu koordynującego. 6. Osoba wyznaczona jako koordynator wykonuje swoje zadania do czasu wyznaczenia następcy lub ustania stosunku pracy. 3. 1. W dniu rozpoczęcia zgłaszania projektów w każdej dzielnicy oraz na poziomie ogólnomiejskim organizowane są spotkania otwarcia z mieszkańcami m.st. Warszawy, w trakcie których: 1) wyjaśnia się kompetencje dzielnic oraz m.st. Warszawy;

2) omawia się plany inwestycyjne dzielnic na najbliższe lata, w przypadku spotkań na poziomie dzielnicowym; 3) omawia się zasady przeprowadzania budżetu obywatelskiego; 4) informuje się o innych niż budżet obywatelski metodach realizacji zadań istotnych dla mieszkańców. 2. Spotkania otwarcia odbywające się na poziomie: 1) dzielnicowym organizuje koordynator w każdej dzielnicy zgodnie z wytycznymi podmiotu koordynującego; 2) ogólnomiejskim organizuje podmiot koordynujący we współpracy z koordynatorami z biur i jednostek organizacyjnych m.st. Warszawy wymienionych w 5 ust. 2 pkt 2 uchwały. 4. 1. W trakcie etapu zgłaszania projektów udziela się mieszkańcom m.st. Warszawy wsparcia w formie dyżurów konsultacyjnych, maratonów pisania projektów, warsztatów lub innych form wsparcia, podczas których obecni są pracownicy wyznaczeni odpowiednio przez burmistrza dzielnicy, dyrektora biura lub kierownika jednostki organizacyjnej 2. Wsparcie w formach, o których mowa w ust. 1 organizuje: 1) na poziomie dzielnicowym koordynator zgodnie z wytycznymi podmiotu koordynującego; 2) na poziomie ogólnomiejskim podmiot koordynujący i koordynatorzy z biur lub jednostek zgodnie z wytycznymi podmiotu koordynującego. 5. 1. Zgłoszenia projektów w formie papierowej: 1) na poziomie ogólnomiejskim: a) przesłane na adres podmiotu koordynującego, wprowadzane są w ESOG przez pracowników podmiotu koordynującego; b) złożone w urzędzie dzielnicy, wprowadzane są w ESOG przez pracowników Wydziału Obsługi Mieszkańców oraz w miarę potrzeb przez innych pracowników urzędu dzielnicy, do którego zgłoszenia wpłynęły, a ich oryginały przekazywane są przez koordynatora do podmiotu koordynującego; c) złożone w Urzędzie m.st. Warszawy niezgodnie z 11 pkt 1 lit. b uchwały przekazywane są niezwłocznie do podmiotu koordynującego i wprowadzane są w ESOG przez pracowników podmiotu koordynującego. 2) na poziomie dzielnicowym: a) złożone w urzędzie dzielnicy lub przesłane na jego adres wprowadzane są w ESOG przez pracowników Wydziału Obsługi Mieszkańców oraz w miarę potrzeb przez innych pracowników urzędu dzielnicy, do którego zgłoszenia wpłynęły; b) złożone w Urzędzie m.st. Warszawy niezgodnie z 11 pkt 1 lit. a uchwały projekty przekazywane są niezwłocznie do właściwej ze względu na lokalizację dzielnicy i wprowadzane są przez pracowników Wydziału Obsługi Mieszkańców oraz w miarę potrzeb przez innych pracowników urzędu dzielnicy. 2. Wprowadzanie treści zgłoszeń projektów w ESOG odbywa się sukcesywnie w miarę ich wpływu. 6. 1. Ocena zgłoszonych projektów przeprowadzana jest przy pomocy karty oceny formalnej, merytorycznej oraz karty ponownej oceny w przypadku odwołań projektodawcy od niedopuszczenia projektu do głosowania. 2. Karta oceny formalnej zawiera co najmniej: kryteria oceny, o których mowa w 17 ust. 1 i 2 uchwały, informacje o wezwaniu projektodawcy do usunięcia braków lub uchybień,

w przypadku stwierdzenia ich wystąpienia, informację o wyniku oceny formalnej a także podpis dokonującego oceny. 3. Karta oceny merytorycznej zawiera co najmniej: kryteria oceny, o których mowa w 18 ust. 2 uchwały, informacje o propozycjach zmian projektu wraz z uzasadnieniem, w przypadku możliwości ich wprowadzenia, informację o wyniku oceny merytorycznej, podpis dokonującego oceny oraz dodatkowo podpis odpowiednio burmistrza, dyrektora biura lub kierownika jednostki organizacyjnej m.st. Warszawy właściwego do dokonania oceny. 4. Karta ponownej oceny zawiera co najmniej: informacje o zastrzeżeniach do oceny projektu złożone przez odwołującego się, informacje o wyniku ponownej oceny projektu, podpis dokonującego ponownej oceny oraz dodatkowo podpis odpowiednio burmistrza, dyrektora biura lub kierownika jednostki organizacyjnej m.st. Warszawy oraz Dyrektora Koordynatora ds. kultury i komunikacji społecznej. 5. Wzór kart oceny określa dyrektor podmiotu koordynującego. 6. Wypełnione karty oceny podlegają publikacji w ESOG. 7. Ocenę formalną zgłoszonych projektów przeprowadza: 1) na poziomie ogólnomiejskim - podmiot koordynujący; 2) na poziomie dzielnicowym - koordynator właściwej miejscowo dzielnicy ze względu na lokalizację projektu określoną w zgłoszeniu projektu. 8. 1. Ocenę merytoryczną zgłoszonych projektów przeprowadza: 1) na poziomie ogólnomiejskim, właściwe merytorycznie biuro Urzędu m.st. Warszawy lub jednostka organizacyjna m.st. Warszawy wymieniona w 5 ust. 2 pkt 2 uchwały - wskazane przez dyrektora podmiotu koordynującego, po uprzednim uzgodnieniu z dyrektorem biura lub kierownikiem jednostki, z zastrzeżeniem 9; 2) na poziomie dzielnicowym, wskazany przez burmistrza właściwego ze względu na lokalizację projektu określoną w zgłoszeniu: a) właściwy merytorycznie wydział dla dzielnicy lub b) właściwą merytorycznie jednostkę organizacyjną m.st. Warszawy wymienioną w 5 ust. 2 pkt 2 uchwały lub inną jednostkę organizacyjną m.st. Warszawy podległą pod dzielnicę, po uprzednim uzgodnieniu z kierownikiem tej jednostki. 2. W przypadkach, gdy ocena merytoryczna projektu wymaga jej przeprowadzenia przez kilka biur Urzędu m.st. Warszawy, wydziałów dla dzielnic lub jednostek organizacyjnych m.st. Warszawy, oceny merytorycznej projektu dokonuje odpowiednio biuro, wydział dla dzielnicy lub jednostka, która jest w największym stopniu właściwe ze względu na zawarty w zgłoszeniu opis projektu (podmiot dokonujący oceny). Pozostałe biura, wydziały dla dzielnic lub jednostki, w zakresie swoich kompetencji i właściwości przekazują do podmiotu dokonującego oceny, opinie co do oceny merytorycznej projektu. 3. W przypadku, o którym mowa w ust. 2 podmiot dokonujący oceny wskazuje, po uzgodnieniach z pozostałymi biurami Urzędu m.st. Warszawy, wydziałami dla dzielnic lub jednostkami organizacyjnymi m.st. Warszawy: 1) na poziomie ogólnomiejskim dyrektor podmiotu koordynujący; 2) na poziomie dzielnicowym - burmistrz właściwy ze względu na lokalizację projektu określoną w zgłoszeniu projektu. 4. W przypadkach spornych Dyrektor Koordynator ds. kultury i komunikacji społecznej, po konsultacji z Prezydentem m.st. Warszawy, z właściwym ze względu na powierzone zadania Zastępcą Prezydenta m.st. Warszawy, Skarbnikiem m.st. Warszawy, Sekretarzem m.st. Warszawy, Dyrektorem Magistratu m.st. Warszawy lub Dyrektorem Koordynatorem ds. zrównoważonego rozwoju i zieleni, burmistrzem, wskazuje odpowiednio

biuro Urzędu m.st. Warszawy, dzielnicę lub jednostkę organizacyjną m.st. Warszawy przeprowadzającą ocenę merytoryczną projektu. 9. Jeżeli w trakcie oceny merytorycznej projektu ocenianego przez biuro Urzędu m.st. Warszawy wskazane przez dyrektora podmiotu koordynującego, okaże się, że projekt nie mieści się w zakresie zadań własnych m.st. Warszawy przypisanych do realizacji biurom, wówczas dyrektor biura przekazuje, w uzgodnieniu z właściwą merytorycznie jednostką wymienioną w 5 ust. 2 pkt 2 uchwały, projekt do dalszego procedowania przez tę jednostkę. 10. 1. Ponownej oceny projektu, o której mowa w 32 uchwały, dokonuje pracownik wskazany odpowiednio przez burmistrza, dyrektora biura Urzędu m.st. Warszawy lub kierownika jednostki organizacyjnej m.st. Warszawy, inny niż dokonujący pierwotnej oceny projektu. 2. Po dokonaniu ponownej oceny projektu właściwy burmistrz, dyrektor biura Urzędu m.st. Warszawy lub kierownik jednostki organizacyjnej m.st. Warszawy przekazuje do Dyrektora Koordynatora ds. kultury i komunikacji społecznej wypełnioną kartę ponownej oceny projektu wraz z propozycją wyniku rozpatrzenia odwołania. 3. Dyrektor Koordynator ds. kultury i komunikacji społecznej, po konsultacji z Prezydentem m.st. Warszawy, z właściwym ze względu na powierzone zadania, Zastępcą Prezydenta m.st. Warszawy, Skarbnikiem m.st. Warszawy, Sekretarzem m.st. Warszawy, Dyrektorem Magistratu m.st. Warszawy lub Dyrektorem Koordynatorem ds. zrównoważonego rozwoju i zieleni, zatwierdza wynik rozpatrzenia odwołania od niedopuszczenia projektu do głosowania. 4. Informacja, o której mowa w 34 uchwały jest zamieszczana w ESOG i przekazywana projektodawcy przez koordynatora właściwego ze względu na biuro Urzędu m.st. Warszawy, dzielnicę lub jednostkę organizacyjną m.st. Warszawy, w której dokonano ponownej oceny projektu. 11. 1. Zgłaszane przez mieszkańców karty do głosowania nie podlegają zasadom wewnętrznego obiegu dokumentów w Urzędzie m.st. Warszawy i nie rejestruje się ich w systemie SignUM. Wprowadza się je wyłącznie do ESOG. 2. Treść kart do głosowania złożonych w urzędach dzielnic oraz przekazanych poprzez przedstawiciela Urzędu m.st. Warszawy, wprowadzana jest w ESOG przez pracowników Wydziału Obsługi Mieszkańców oraz w miarę potrzeb przez innych pracowników urzędu dzielnicy, do którego karty wpłynęły. 3. Wprowadzanie treści kart do głosowania w ESOG odbywa się sukcesywnie w miarę ich wpływu. 12. 1. W trakcie etapu głosowania mieszkańców m.st. Warszawy na projekty organizowane są spotkania, które mają na celu poinformowanie mieszkańców o projektach poddanych pod głosowanie na poziomie ogólnomiejskim i dzielnicowym, a także zachęcające mieszkańców do udziału w głosowaniu na projekty. 2. Spotkania, o których mowa w ust. 1 mogą odbywać się podczas imprez lub innych wydarzeń mających miejsce w dzielnicy. 3. Spotkania, o których mowa w ust. 1 odbywają się w każdej dzielnicy i organizowane są przez właściwego koordynatora. 13. 1. Głosowanie w urzędach dzielnic następuje po okazaniu przez osobę, której dotyczą dane widniejące na karcie do głosowania, dokumentu pozwalającego na potwierdzenie tożsamości głosującego.

2. Głosowanie w urzędach dzielnic odbywa się w oznaczonych stanowiskach wyznaczonych w Wydziałach Obsługi Mieszkańców. 3. Oznaczenie stanowisk odbywa się zgodnie z wytycznymi podmiotu koordynującego. 4. Głosowanie mieszkańca mającego trudności z poruszaniem się poprzez przekazanie karty do głosowania przedstawicielowi Urzędu m.st. Warszawy możliwe jest po okazaniu dokumentu, o którym mowa w ust. 1. 14. Protokół wyników głosowania mieszkańców m.st. Warszawy na projekty jest przygotowywany oraz archiwizowany przez podmiot koordynujący. 15. Wykonanie zarządzenia powierza się burmistrzom dzielnic m.st. Warszawy, dyrektorom biur Urzędu m.st. Warszawy oraz kierownikom jednostek organizacyjnych 16. Nadzór nad wykonaniem zarządzenia powierza się dyrektorowi podmiotu koordynującego. 17. Traci moc Zarządzenie nr 1299/2015 Prezydenta m.st. Warszawa z dnia 15 września 2015 r. w sprawie określenia zasad wyznaczania koordynatorów ds. budżetu partycypacyjnego, powoływania i uzupełniania składu osobowego zespołów ds. budżetu partycypacyjnego w dzielnicach, a także zakresu ich działań, w ramach konsultacji społecznych z mieszkańcami m.st. Warszawy w zakresie budżetu partycypacyjnego, który ma być przeprowadzany w danym roku. 18. 1. Zarządzenie podlega publikacji w Biuletynie Informacji Publicznej 2. Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Prezydent Miasta Stołecznego Warszawy /-/ Rafał Trzaskowski